文档库 最新最全的文档下载
当前位置:文档库 › iptransit互联网出口瓶颈解决方案l

iptransit互联网出口瓶颈解决方案l

iptransit互联网出口瓶颈解决方案l
iptransit互联网出口瓶颈解决方案l

密级:秘密

文档编号:

项目代号:

IP Transit互联网接入服务方案

方案设计:杜文明(Adu Du)

撰写日期:2006-08-29

中人新电信科技有限公司深圳分公司

地址:深圳市福田区商报路奥林匹克大厦18楼

目录

一、背景及需求分析

目前国内Internet用户与海外互访所遇到两个最为关键的问题:

1.因中国互联网国际出口瓶颈和国家安全审计问题,从而导致上网用户不能快速访问海

外的Internet网络,影响互相交流的效率;

2.出差全球的员工不能快速、直接的通过VPN方式访问公司内部网络,导致出差员工远

程办公的诸多不便;

国内Internet用户需求:

快速访问国海外Internet网络和正常收发国内外电子邮件,快捷的VPN应用。二、中人新电信科技有限公司简介

中人新电信科技有限公司主要经营IPLC,Global Ethernet,MPLS VPN,互联网接入及其增值服务和网络安全服务,为客户实现跨地区通讯提供一站式解决方案。中人新电信坚持凭借一批忠诚事业的IT技术精英和一流的管理及先进设备的支持,在短短的几年内,公司的业务范围迅速从珠江三角洲扩展到长江三角洲及北方诸多省会城市;涵盖了商业场所、专业机构、政府机关、教育机构等行业部门。中国建设银行、中国海洋石油、创维集团、中国外运、捷诚洋行等国内外知名品牌都已成为我们的客户。

为了不断满足市场需求和公司日益壮大的需要,中人新电信先后在北京、上海、广州、深圳、东莞等地设立了分支服务机构。同时通过与中国电信、中国网通、中国联通、中国广电、中国电通等基础电信营运商及Symantec、NAI、TrendMicro、NetScreen、CheckPoint、天融信,启明星辰等国内外安全厂商建立起的良好合作关系,也进一步为客户提供了内容更广、质量更优、速度更快、性能更稳、安全更有保障的服务。

Pacific Internet(Hong Kong)Ltd.(太平洋宽频有限公司)为亚太区最大电讯独立互联网通讯服务提供商 Pacific Internet Limited(纳斯达克股票代码:PCNTF)之全资附属公司,Pacific Internet Limited业务遍及香港、新加坡、菲律宾、澳洲、印度、泰国及马来西亚。

太平洋宽频创立于1993年,太平洋宽频早已成为香港领先的互联网通讯服务提供商。在香港商业宽频市场的占有率逾10%,是香港第二大的商业宽频供应商。目前公司拥有万名企业用户。多年来,凭借稳健的财政状况及卓越的业绩,成功在客户服务方面建立良好的声誉。2006年1月3日与中人新电信科技有限公司组成合资公司(根据合资协议,太平洋宽频及中人新电信各占合资公司50%的股权),锐意向南中国地区推广整合性IP通讯应用方案。

太平洋宽频可将已在新加坡、香港、菲律宾、澳洲、印度、泰国和马来西亚提供的优

质服务带到南中国,让当地企业能享用相同的高质素服务。凭借双方对中国内地、香港和其它亚洲市场的专业知识和市场优势,新合资公司将为专注发展内地市场的企业提供一系列的提供既安全又多元化的整合性IP 通讯应用方案。

三、中人新电信SMTP/MPLS 骨干网络覆地域

四、中国互联网概况 调查显示,截止2006年6月30日,中国网民总人数为12,300万人,我国大陆地区互联网络的国际出口带宽已达到214,175M 。连接的国家有美国、俄罗斯、法国、英国、德国、日本、韩国、新加坡等。具体

的分布情况(按运营商)如下: 中国公用计算机互联网(CHINANET )122,587M

中国网络通信集团(宽带中国CHINA169网)60,888M 中国科技网(CSTNET )17,465M

中国教育和科研计算机网(CERNET )4,796M 中国移动互联网(CMNET )4,785M 中国联通互联网(UNINET )3,652M 中国国际经济贸易互联网(CIETNET )2M 中国长城互联网(CGWNET )(建设中) 中国卫星集团互联网(CSNET )(建设中)

南北网络联而不通、通而不畅

对于中国的1亿二千三百多万互联网用户来说,没有几个人绕得过中国电信与中国网通之间的互联互通问题。用户在访问跨网网站时往往慢得跟蜗牛爬行一样,在繁忙时段尤其如是。只是,遇到这种情况,多数用户并不知道问题究竟出在哪里,而是怪网站,怪电脑,怪带宽……

出于电信改革的需要和打破电信垄断,中国电信被拆分为南北两家公司。北方的叫网通,南方叫电信。由于一些众所周知的原因吧,这两个国内最大的运营商之间的“互联互通”却做得实在不怎么样,使得国内南北两地互访、或者说网通电信间的互访带宽成了瓶颈。

有人戏谑:“世界上最遥远的距离,不是我-你-他之间的距离,而是电信和网通之间的距离。”

千军万马共挤独木桥

跨网访问联而不通、通而不畅,原因在于网间互联的带宽存在严重瓶颈。

中人新电信已有据点 (P O P ) 城市: ?中国华南城市 - 广州,深圳,东莞,中山,惠州

?中国华东城市 - 上海

?中国华北城市 - 北京

?香港 ?国外 - 菲律宾,马来西亚,新加坡,泰国,澳洲,印度 ?即使在以上城市范围外,仍然可借助长途线路提供服务 ?在其它国家,亦可借助国际伙伴或国际专线(IPLC)提供服务

据了解,在广东,网通与电信之间的绝大部分数据通信流量都无法通过本地线路交换,而必须经过北京中转。据内部人士透露,全国各个省份的状况都与此差不多。换言之,偌大两张全国性的宽带网络,网间的通道却只有一条。用户无论身在何地,只要是访问对方网络上的网站,都必须走北京绕道一圈,千军万马一起来挤这座独木桥。

“这就好比你搭飞机过了长江,然后还得下来坐一段马车才能到达目的地,怎么可能快得起来。”一位网友形象地说。

而且,随着近年来宽带用户的猛增,原本就十分狭小的通道显得越来越拥挤。有消息称,2005年6月,网通出钱向电信开通了一条的互连互通线路,开通之后不到30分钟,线路就已经满负荷。扩容的速度根本赶不上用户的增长速度,以及由此带来的互联互通需求。

互联网国际出口瓶颈

目前国内企业Internet用户通常都会遇到国际出口慢的问题,因为全国的Internet海外流量都是经过北京、上海、广州这三个国际出口,由于国际出口存在瓶颈,所以就会慢了,而且还有很多问题,什么IP 地址给封锁收发不了海外邮件,什么海外地址被封锁,很多国外网站(例如:香港雅虎或,台湾雅虎或,台湾MSN等)打不开……

中国互联网交换中心互联互通带宽图

五、中人新电信网络优势

1.资金雄厚—中人新电信在市场运作中业绩突出,并且无任何债务,注册资本4200万。

2.155MB大陆-香港的电路–中人新电信拥有自己的中港 STM1电路的ISP.香港出口Internet带宽

为2Gbps。香港有80多家ISP,只有少数几家才有自己的骨干网。

3.中人新电信建立了与中国电信163骨干网平行 -- 以深圳与广州为环状骨干节点的互联互通网络平

台,其它节点以辐射状与骨干相连,并在二个边缘节点上与中国电信(Chinanet)、中国网通(CNC)等进行BGP互联,因而能尽享丰富的带宽资源,灵活分配各地的上网带宽和上网流量,及以自己的AS 号进行IP广播。并且与 ChinaNet, Unicom, Asia Global Crossing, Reach互联互通。

4.数据中心网―数据中心内部网络全部参照有关的国际标准执行,布线系统使用符合国际标准的IBDN

产品,线缆采用上走线的方式,便于线缆的日常检查;网络设备由Cisco的1700, 2600, 3600, 7500, 12000系列组成全交换网络,所有机柜接入的网络端口都是10/100M自适应的,亦能根据客户要求提供1000M的网络端口。所有设备都有冗余配置,保证不会因单点故障导致全网中断。

5.24 x 7 网络监控系统–采用了HP公司的OPENVIEW网络管理系统,在线监测整个网络的运行状态,

及时发现网络的运行故障,同时机房有24小时值班,能对网络系统故障进行及时处理,保证网络运行的稳定和可靠。网络管理系统有双备份,分

别建立在香港和深圳,确保不会因单点故障影响

整个网络的运作。

6.24 x 7 线路保证–为了给您提供更加优质和

专业化的服务,为您提供7*24小时的技术支持

服务;设立了全日制 9:00---18:00)的

客服热线;为您提供咨询、投诉、售后等全方位

的服务;欢迎拨打服务热线,我们将热忱为您服

务。

7.掌握全套ISP许可证和TELCO合作协议—可应

客户需要提供许可证复印件() ()

六、解决方案

IP Transit方案

通过我们与香港之间的专用线路,客户上网将不再受到中国电信、网通或其他ISP的限制。可以完全的穿越供应商的防火墙,从而迅速的从香港出口国际Internet。

由于没有受到各大供应商的限制以及制约,而我们同时也没有对数据包做任何限制。所以,线路的延迟将比原有的网络更小,所经过的路由节点也更直接,更加少。

特色:

1.专线接入,线路稳定,带宽保证

2.由国际出口传输通讯至世界各地,避免网络阻塞

3.保证带宽稳定、低延迟率的互联网端口

4.广泛的网络覆盖,提供有效的数据传输服务

5.独享带宽、灵活的线路速率满足客户不断增加的需求

6.实时流量监测,保证传输质量

优点:

小时电话热线支持

2.即时的技术支持,更快的解决客户所遇到的各种问题

3.从线路到设备的一站式服务

商业应用:

应用:网站、电子邮件、FTP等

2.企业应用:CRM、ERP、视频、语音、VPN等

带宽:

256k/512k/1M/2M/5M/10M

IP Transit服务质量对比测试

IP Transit接入方式

目前IP Transit 服务的接入方式主要有VPN接入方式和光纤接入方式。

VPN接入方式

目前在国内投资置业的外企一般都已有DDN专线或ADSL等宽带线路接入Internet,通常最关心的是如何快速访问国外Internet或与国外总部通过VPN进行连接。

为了保护原有线路的投资,只需在用户端投入一台CISCO 851路由器,由我司重新做一条VPN隧道连接到中人新电信的IDC机房,并为用户分配一定数目的香港IP地址,从而建立一条新路由直接经香港出口Internet。从而提供快速、稳定的国外Internet访问及电子邮件收发,VPN的应用等等,协助企业布署全球商业应用。(接入网络拓扑如下图所示)

VPN接入方式的IP Transit 服务对客户来说,虽然能够为客户节省一部份的专线接入费用,但IP Transit 服务的质量和接入带宽会受到原有的Internet专线的限制。

光纤接入方式

对Internet访问要求高质量服务的IP Transit用户(例如:大型外资企业),可以选择使用光纤直接接入我们的平台,从而开通IP Transit服务。(接入网络拓扑如下图所示)

光纤接入方式的IP Transit服务对客户来说,虽然专线接入费用比较VPN接入方式的贵些,但IP Transit 服务的质量和接入带宽可以根据客户和要求来量身定制。

白桦家具(深圳)有限公司应用案例

白桦家具(深圳)有限公司属美国独资公司,是美国家具销售集团在中国的分支机构。公司主要进行家具出口贸易,与东莞、深圳等地区多家大型家具生产厂商具有良好的合作关系。

东莞公司现有一条2M中国电信DDN专线接入Internet,分配8个固定IP地址;深圳公司使用深圳电信的YTTX+LAN方式上网,分配一个固定IP地址;美国总部有一条T1专线接入Internet,分配32个固定IP 地址。QAD ERP服务器位于美国总部。并在公司之间各用一台Linksys BEFVP41设备在Internet上构架了公司的内部VPN网。东莞和深圳公司员工反映访问美国的ERP服务器和国外的网站非常慢,甚至有些国外网站根本就打不开,要求解决。公司现有网络拓朴图如下图所示:

解决方案

在原有网络架构中加入一台CISCO 851,为了不改变原有的VPN应用习惯,所以将CISCO851放在Linksys 设备的前面,在CISCO 851上重新建立一条VPN隧道指向中人新电信IDC机房,分配8个香港IP地址给东莞公司使用,并在Linksys内部直接用香港IP地址与深圳和美国端建立企业内部的VPN网,东莞公司所有访问美国的应用都是经中人新电信直接在香港出口Internet,从而达到快速访问美国的QAD服务器的目的。

东莞公司目前有两条路由接入Internet,一条是原中国电信的路由(主要E-Mail应用),一条是中人新电信的香港路由(公司内部ERP应用)。拓朴图如下图所示:

七、费用预算

IP Transit方案费用预算

3M / / 8 14,800

4M / / 8 16,600

备注:

用户端接口路由器增加GDS服务增加IP地址

RJ-45CISCO 851/871

8800元/台

签2年以上合约

可免费借用

GDS(Global Domain Service)

国际主机域名解析服务

500元/个/月

IP Transit 100元/个/月

香港IP地址

*****5M bps以上带宽的费用请向客户经理咨询。

八、客户服务

中人新电信重视您的需要,并力求比您所期望的做得更好。通过公开透明和有效沟通,我们竭尽全力为您提供专业的、高质量的客户服务。我们根据客户的不同需求,提出一系列有效及适用的解决方案,这充分体现了我们的创新能力。

售后服务

中人新电信通过全天候的网络运营中心(NOC) 提供专业的售后服务和技术支持国家/地区二十四小时服务热线电子邮件中国大陆+86 800 830 5719/ 86 755 8219 0860

故障报告和修复

中人新电信全天候的网络运营中心 (NOC) 对故障报告作出迅速反应,并于四小时内向客户作出回复。在故障期间,中人新电信当地的网络运营中心全权负责故障监控直至修复工作完成。网络运营中心的职责如下:

开具故障清单

对故障的解决情况进行全程跟进

监督和控制修复过程

定时为客户提供进展更新

故障修复后实时通知客户

故障报告的处理

中人新电信网络运营中心会记录并监测故障,定时告知客户进展情况,直至故障完全修复。每接到故障报告,网络运营中心会为客户设立故障单据编号。

服务暂时中断后,中人新电信平均更新时间如下:

故障等级严重程度及状况描述进度告知时间一级故障重大业务影响 - 网络平台产生故障,实时对用户连接产生重要影响。例每30分钟一次

定期维修

中人新电信会在方案实施地的当地时间凌晨十二点到凌晨八点的时间,进行定期网络维修和更新,期间客户的服务有可能受到影响或中断。

中人新电信会提前至少两个工作天通知客户。但若遇到特殊紧急情况,中人新电信有可能在未及通知客户的情况下实时进行维修。

现场技术支持

中人新电信为客户提供现场技术支持。范围包括维修 / 更换中人新电信为客户端提供的设备。

*以办公时间内计算

附录1 MRTG流量监控图

每日上传和下载流量报告(采样频率:5分钟)

每周上传和下载流量报告(采样频率:30分钟)

每月上传和下载流量报告(采样频率:2小时)

每年上传和下载流量报告(采样频率:1天)

附录2 客户在线实时监控服务

附录3成功案例

校园网络安全防护解决方案

校园网安全防护解决方案

提纲
校园安全防护需求分析 校园安全防护解决方案 典型案例
https://www.wendangku.net/doc/e48634648.html,
2

职业院校网络面临的安全问题
出口网络问题:多出口,高带宽,网络结构复杂 P2P应用已经成为校园主流 病毒、蠕虫传播成为最大安全隐患 核心网络问题:缺少相应的安全防护手段 无法对不同区域进行灵活的接入控制 主机众多管理难度大 数据中心问题: 缺少带宽高高性能的防护方案 无法提供有效的服务器防护 数据中心网络资源有限但浪费严重 用户认证问题: 用户认证计费不准,不灵活 无法针对用户进行有效的行为审计 用户带宽滥用现象严重
https://www.wendangku.net/doc/e48634648.html,
3

挑战之一:不断增加的校园出口安全威胁
应用层威胁来势凶猛 网页被篡改 带宽总也不够 服务器应用访问很慢
https://www.wendangku.net/doc/e48634648.html,
病毒和蠕虫泛滥 间谍软件泛滥 服务器上的应用是关键应 用,不能随时打补丁
4
?“网络B超” 是优化安全管理的有效工具!

挑战之二:业务系统集中后的数据中心安全
如何解决数据共享和 海量存储的问题? 资源静态配置 数据增长迅猛 访问量越大,性能越 低,如何解决? 大量并发访问 性能无法保障
体系平台异构 管理移植困难 如何保障数据访问不 受设备、时空限制?
招生科研财务 关键信息无保护 数据安全如何保障?
?集中管理是解决问题的前提和基础 ?数据资源整合是优化资源管理的必由之路
https://www.wendangku.net/doc/e48634648.html,
5

锐捷网络方案样本

目录 1.方案拓扑及特点介绍........................ 错误!未定义书签。 1.1方案拓扑............................... 错误!未定义书签。 1.2方案特点介绍........................... 错误!未定义书签。 1.2.1 锐捷产品高性能、高可靠性, 保证网络安全稳定运行错 误!未定义书签。 1.2.2网络级ARP防护体系.................. 错误!未定义书签。 1.2.3 MAC绑定, 实现安全接入控制.......... 错误!未定义书签。 1.2.4 整合双出口线路, 实现负载均衡........ 错误!未定义书签。 1.2.5 交换机VLAN隔离技术, 保障通信安全... 错误!未定义书签。 1.2.6 完善的Qos策略, 保证关键网络应用优先转发错误!未定义 书签。 1.2.7 强大的防攻击能力和网络病毒防御能力.. 错误!未定义书签。 1.2.8 完善的流量控制, 保证网络带宽资源的合理利用错误!未定 义书签。 2.方案产品介绍.............................. 错误!未定义书签。 2.1NBR1100电信级防攻击宽带路由器.......... 错误!未定义书签。 2.2RG-S3250安全智能三层交换机............. 错误!未定义书签。 2.3RG-S2026F接入交换机.................... 错误!未定义书签。 3. 产品清单................................. 错误!未定义书签。

网络安全解决方案

网络安全解决方案 网络安全是一项动态的、整体的系统工程,从技术上来说,网络安全由安全的操作系统、应用系统、防病毒、防火墙、入侵检测、网络监控、信息审计、通信加密、灾难恢复、安全扫描等多个安全组件组成,一个单独的组件是无法确保信息网络的安全性。 此处重点针对一些普遍性问题和所应采用的相应安全技术,主要包括:建立全面的网络防病毒体系;防火墙技术,控制访问权限,实现网络安全集中管理;应用入侵检测技术保护主机资源,防止内外网攻击;应用安全漏洞扫描技术主动探测网络安全漏洞,进行定期网络安全评估与安全加固;应用网站实时监控与恢复系统,实现网站安全可靠的运行;应用网络安全紧急响应体系,防范安全突发事件。 1.应用防病毒技术,建立全面的网络防病毒体系 随着Internet的不断发展,信息技术已成为促进经济发展、社会进步的巨大推动力。不管是存储在工作站中、服务器里还是流通于Internet上的信息都已转变成为一个关系事业成败关键的策略点,这就使保证信息的安全变得格外重要。 1)采用多层的病毒防卫体系。 网络系统可能会受到来自于多方面的病毒威胁,为了免受病毒所造成的损失,建议采用多层的病毒防卫体系。所谓的多层病毒防卫体系,是指在每台PC 机上安装单机版反病毒软件,在服务器上安装基于服务器的反病毒软件,在网关上安装基于网关的反病毒软件。因为防止病毒的攻击是每个员工的责任,人人都要做到自己使用的台式机上不受病毒的感染,从而保证整个企业网不受病毒的感染。 考虑到病毒在网络中存储、传播、感染的方式各异且途径多种多样,故相应地在构建网络防病毒系统时,应利用全方位的企业防毒产品,实施"层层设防、集中控制、以防为主、防杀结合"的策略。具体而言,就是针对网络中所有可能的病毒攻击设置对应的防毒软件,通过全方位、多层次的防毒系统配置,使网络没有薄弱环节成为病毒入侵的缺口。 2)选择合适的防病毒产品

高校校园网及网络设备配置整体解决方案

高校校园网整体解决方案 第一部分前言: 高校校园网一直是国内Internet发展的领头羊。1994年7月,中国教育和科研计算机网CERNET示范工程启动。也就是同一年,清华北大等顶尖大学建成了自己的校园网,事实上这些网络也是中国Internet的开端。高校校园网从1994年的启动建立到现在的13年间,无论是高校校园网的网络技术,还是高校校园网的关注要点,大致可以分为三个阶段。 第一阶段是基础设施建设时期,时间大约从1994年到2000年。这期间各种网络技术在高校同时都有应用:以太网技术,FDDI,ATM网络技术。在这个阶段,由于校园网应用的技术比较繁杂,而且业务相对单一,因此,这一阶段,主要关注网络的连通性和兼容性,即如何保证校园网的连通,和各种不同网络技术的兼容和融合。 第二阶段是应用平台建设时期,时间大约是从2000年到2005年。这期间,随着网络技术的发展,各种应用也开始出现并发展迅速,包括BBS、WWW、FTP、E-mail,以及近两年流行的BT下载、视音频业务等等,这些应用都对带宽提出了挑战。另一个在此阶段发展迅速的校园网应用就是IPTV,更是被成为带宽的杀手级应用。与此同时,网络技术--特别是以太网技术迅猛发展,1000M以太网已经步入校园,万兆标准也已经公布。结合实际应用和网络技术来看,这个阶段主要关注:带宽和应用。 第三个阶段是信息资源建设时期。时间从2005年至今,乃至今后几年时间内。近两年,万兆以太网已经开始在高校校园网中规模化应用,下一代以太网标准也已经确立为10万兆标准。同时,随着cernet2的启动,IPV6技术

也已经在校园网中实验并逐步应用。当基础设施、应用平台建设之后,信息资源的丰富与否决定了校园网络的真正价值。当信息资源充分丰富后,人们的工作、学习、生活、娱乐完全离不开网络,网络的安全与可信又成为头等重要的问题。纵观这两年整个网络世界,安全事件频发:冲击波、震荡波、ARP攻击等等。所以,安全可信成为了高校校园网当前关注的要点。 简单来说,对于校园网:丰富的应用是关键,而稳定可靠的网络是基础,完善的安全和管理手段是保障。 第二部分高校校园网现状分析: 前面简单回顾了高校校园网的发展历程,这可以作为当前校园网建设大方向的一个参考。下面结合高校校园网的建设,分析一下高校网络建设中普遍存在的需求: 1、随时随地接入的需求 首先,高校师生对于网络接入有着强烈的需求。原因有二:一方面,随着近年来国家对高等教育的大力发展和支持,高校在校生人数普遍呈现上升趋势。另一方面,是由于国家经济实力的增强,技术的发展带来的低成本,导致电脑的普及率也越来越高(据不完全统计,在很多的高校,台式/PC的拥有率可以达到70%)。 其次,在部分热点区域,或者难以布线的区域需要一种切实可行的高性价比的接入方式。也就是采用无线作为补充或者备份。比如广场/操场、体育馆、阅览室、会议室、阶梯教室等,这些区域对于笔记本用户需要能够提供接入服务,而这时有线接入是行不通的。又比如校内的某栋较偏远的办公楼或者某几栋家属楼,上网用户有限,进行独立布线成本较高,所以,同样需要进

2校园网出口解决方案

校园出口设计解决方案 项目小组:CRZ.FZU 小组成员:詹长贵、陈志洲、荣融

目录1. 校园网出口设计的重要性 (2) ................................. 3当前校园网出口面临的挑战 .2 . 多出口支持挑战....................................... 32.1 .......................................... 32.2NAT性能挑战 2.3安全防御挑战 ......................................... 4 ......................................... 42.4流量控制挑战 2.5内容审计挑战......................................... 4 ........................................... 高可靠挑战2.6 4 2.7扩展挑战 (4) 5............................................ . 选择的拓扑方案3. 4. 方案分析 (5) .......................................... 54.1 双出口设计 . 6汇总出口数 据 ................................. 4.2 RSR-16E 4.3 ACE3000+NPE50的完美组 合 ............ 错误!未定义书签。4.3.1 RG-ACE3000 . .................................... 84.3.2NPE50 (11) 5. 实现的技术 (16) 5 .1 NAT技术 ........................................... 165.2 PPTP VPN 技 术 ....................................... 165.3策略路由技 术 ........................................ 175.4IPv6 over GRE 隧道技 术 ............................... 185.5访问控制技 术 ........................................ 187. 产品的配 件 ............................................... 19RSR-16E 配 件 ............................................ 19附 件: ..................................................... 20RSR-16E技术参 数 (20)

网络安全整体解决方案

珠海市网佳科技有限公司 网络安全整体解决方案

目录 第 1 章总体分析及需求 (33) 第 2 章总体设计 (44) 第 3 章防火墙方案 (44) 3.1 本方案的网络拓扑结构 (55) 3.2 本方案的优势: (66) 3.3本方案的产品特色 (77) 第 4 章内网行为管理方案 (88) 4.1 内网安全管理系统介绍 (88) 4.2内网管理系统主要功能 (99) 第 5 章报价单........................................... 错误!未定义书签。错误!未定义书签。

第 1 章总体分析及需求 珠海市网佳科技有限公司新办公大楼由五层办公区域组成,公司规模较大、部门较多,总PC 数量估计在200左右,其中公司财务部门需要相对的独立,以保证财务的绝对安全;对于普通员工,如何防止其利用公司网络处理私人事务,如何防止因个人误操作而引起整个公司网络的瘫痪,这些都是现在企业网络急待解决的问题。随着公司规模的不断壮大,逐渐形成了企业总部-各地分支机构-移动办公人员的新型互动运营模式,怎么处理总部与分支机构、移动办公人员的信息共享安全,既要保证信息的及时共享,又要防止机密的泄漏已经成为企业成长过程中不得不考虑的问题。同时,如何防止骇客攻击、病毒传播、蠕虫攻击、敏感信息泄露等都是需要考虑的问题,如: 第一、随着电脑数量的增加,如果网络不划分VLAN,所有的PC都在一个广播域内,万一网内有一台PC中了ARP,那么将影响到整个网络的稳定; 第二、各类服务器是企业重要数据所在,而服务器如果不采取一定的保护机制,则会经常遭受来自内外网病毒及其它黑客的攻击,导致服务器不能正常工作及信息泄露,经企业带来不可估量的损失; 第三、网络没有网管型的设备,无法对网络进行有效的控制,使网络管理员心有余力而力不从心,往往是事倍功半,如无法控制P2P软件下载而占用网络带宽;无法限制QQ、MSN、SKYPE等即时聊天软件;网管员无法对网络内的流量进行控制,造成网络资源的使用浪费; 第四、企业有分支机构、移动办公人员,无法与总部互动、访问总部K3、ERP等重要数据资源,从而不能及时获取办公所需数据。 综上分析,珠海市网佳科技有限公司按照企业目前网络情况,有针对性地实施网络安全方面的措施,为网络的正常运行及服务器数据的安全性做好前期工作。

校园网安全防护解决方案

校园网安全防护解决方案 随着校园网接入互联网以及其它各种应用的增多,校园网上的各种数据也急剧增加,我们在享受网络带来便利的同时,各种各样的安全问题也就开始困扰我们每一个网络管理人员,如何保证校园网不被攻击和破坏,已经成为各个学校校园网络管理的重要任务之一。本文针对这类问题提出了相应的解决方案,使校园网能够有效应对网络应用带来的安全威胁和风险,以确保校园网系统的安全。 一、校园网安全风险分析 校园网络作为学校信息平台重要的基础设施,担负着学校教学、科研、办公管理和对外交流等责任。在网络建成应用的初期,安全问题还不十分突出,但随着应用的深入,校园网上的各种数据也急剧增加,各种各样的安全问题也就开始困扰我们。对校园网来说,谁也无法保证其不受到攻击,不管攻击是有意的还是无意的,也不管这种攻击是来自外部还是来自内部网络。操作系统、数据库系统、网络设备、应用系统和网络连接的复杂性、多样性和脆弱性使得其面临的安全威胁多种多样。校园网络系统可能面临的安全威胁可以分为以下几个方面: ⒈物理层的安全风险分析 网络的物理安全风险主要指网络周边环境和物理特性引起的网络设备和线路的不可用,而造成网络系统的不可用。我们在考虑校园网络安全时,首先要考虑物理安全风险,它是整个网络系统安全的前提。物理安全风险有:设备被盗、被毁坏,线路老化或被有意或者无意的破坏,通过搭线窃取数据,电子辐射造成信息泄露,设备意外故障、停电,地震、火灾、水灾等自然灾害。 ⒉网络层安全风险分析 网络层是网络入侵者进攻信息系统的渠道和通路。许多安全问题都集中体现在网络的安全方面。由于网络系统内运行的TPC/IP协议并非专为安全通讯而设计,所以网络系统存在大量安全隐患和威胁。校园网是一个应用广泛的局域网,且接入了互联网,如何处理好校园网网络边界的安全问题,直接关系到整个校园网网络系统的稳定运行和安全可控;另一方面,由于校园网中使用到大量的交换机、路由器等网络设备,这些设备的自身安全性直接影响到校园网和各种网络应用的正常运转。例如,路由器口令泄露,路由表配置错误,ACL设置不当等均会

集团客户互联网专线解决方案

集团客户互联网专线解决方案 运营商全业务运营的竞争激烈程度可以用三个关键词来概括:“全方位”“全品牌”“全客户”。其中对集团客户的争夺就是各家运营商竞争的焦点。面对电信、联通的传统优势市场,中国移动必须采取精细化运营管理,在提高集团客户的粘度的同时,提高自身的竞争力。 中国移动集团客户业务发展目标 在集团客户互联网专线建设中,中国电信、中国联通凭借传统的固网资源优势,在用户数量上占据绝对优势,同时通过主动关怀计划、业务捆绑、下调资费等手段不断抢夺集团客户市场。因此,在集团宽带用户规模方面,中国移动还处于相对弱势的地位,这对于中国移动的集团客户宽带建设提出了挑战。 从中国移动对集团客户业务KPI考核的角度来分析,一方面要提高集团客户信息化收入,另一方面要提高集团客户目标市场的保有率,进一步分解为四个目标: ■服务目标:需要提高客户的满意度 ■客户目标:需要迅速提高专线的数量和覆盖率 ■收入目标:需要保证信息化收入及其增长率 ■产品目标:需要考虑重要行业的信息化应用及提供全业务服务。 中国移动集团客户互联网专线建设面临的挑战 目前,各省移动公司集团客户互联网专线的组网模式基本相同,基于提高市场竞争力的考虑,移动一般都为集团客户提供路由器和接入交换机,具体组网示意如下: 在集团客户互联网专线业务方面,各省移动公司的建设部门、运维部门及市场部门面临着一系列严峻的挑战。 ■横向竞争力弱:与中国电信和中国联通相比,中国移动在互联网内容资源、出口带宽资源、非对称网间结算及运营经验等方面均存在不足,而依靠单一的产品功能或者价格很难打动客户,导致中国移动的整体竞争力弱,影响互联网专线数量的迅速增长。

高校校园网出口解决方案最佳实践

高校校园网出口解决方案最佳实践 - 华南农业大学展示^ 锐捷公司项目展示~不为参赛~只想展示 1.2.1 项目背景 2007年,锐捷网络携手华南农业大学,进行了万兆校园网升级改造: 图1-1 华南农业大学全网拓扑图 ?骨干网升级为10G网络。学校任何重要区域到服务区群和出口路由器均为万兆链 路; ?多核心、圆锥形骨干网设计。学校任何重要区域到服务器群和出口均只有1跳路 由; ?四层架构,区域汇聚双归属设计。从架构上充分保证网络稳定可靠; ?全网的统一身份认证。基于SAM系统的用户管理,以及符合学校特色的大量二次 开发。 在骨干网络改造中,华山、东区、五组团三个区域增加了三台核心交换机RG-S8610,

组成万兆环网,承担华南农业大学核心网,同时三台核心交换机与出口路由器Cisco C7606组成圆锥形的网络框架,万兆骨干数据流积聚于出口路由器。万兆骨干的升级,使得校内流量剧增,校内带宽瓶颈得到很好的解决,同时也给出口网络带来了新的调整。 华南农业大学校园网共有信息点将近40000个,如此密集的信息点,对华南农大的出口形成了强大的冲击。出口带宽利用率接近100%,出口带宽极其紧张(华南农业大学2007年的出口线路情况是:教育网1000M、电信100M),师生普遍反映Internet访问常有缓慢现象,影响了办公、教学、生活的网上应用开展。 1.2.2 项目目标 提升出口NAT地址转换性能 ?电信广域网带宽升级到300M; ?教育网链路升级为10G链路,动态带宽最高为1.5G。 准确分析出口应用带宽占比 ?多少用户在使用哪些应用; ?每种应用占用了多少带宽资源。 精细管控出口应用带宽 ?保证教学、办公、科研的关键应用; ?分时段限制P2P应用流量。 访问日志记录 ?08奥运将至,公安部要求对所有校内用户访问校外进行行为记录,因此需要有一套高效的日志管理系统对出口设备的NAT日志进行收集,通过图形化查询界面快速查找相关 日志信息。 2 案例分析 该章节主要可从网络现状、业务现状、问题或需求等多个角度去分析,是对上一章案例概述的详细分析。通过分析现状及问题,为下一章案例方案奠定基础。 2.1 网络现状 出口网络还未改造前拓扑图如下:

校园网边界出口问题分析及解决方案

龙源期刊网 https://www.wendangku.net/doc/e48634648.html, 校园网边界出口问题分析及解决方案 作者:蒋海岩 来源:《新教育时代·教师版》2017年第12期 在当今信息高速发展的时代,对带宽的容量、稳定性、安全性的需求都在增加。在大量的需求面前对于网络管理者来说提出了新的要求。除了选择好的运营商,扩充带宽之外,网络管理者还需要制定一套切实可行的边界出口解决方案,今天我就以校园网为例探讨制定一套边界出口解决方案。[1] 一、校园网边界出口主要存在的问题 首先,从大多数校园网的实际环境来看,其网络带宽巨大,而且用户常会运用大量的P2P 类应用(视频、下载),这些应用会产生大量的连接,从而导致并发连接数儿十倍甚至上百倍于实际上网用户数。而且,校园网出口往往会需要网络地址转换((NAT , NetworkAddress Translation),但无论是防火墙还是路由器,其核心功能都不是为NAT专门打造的,地址转换过程会极大的消耗硬件性能,这就让网络出口无法发挥最大的效能。[2] 二、校园网边界出口主要需求分析 1.边界出口的功能需求 在校园网总出口增设应用识别功能的边界设备是主流的设计方案,可以实现功能的互补(如内部应用控制设备无法控制的动态应用,可由总出口来处理。反之亦然)。在校园网将 带宽扩升时,在大流量的冲击下,应用层的防火墙是否能够支撑起我们的网络,能否在大流量的情况下,保证内外网间通信能够实现线速转发。所以选择产品参数时我们会尽量的选择万兆级别的边界出口设备。 2.多链路负载均衡功能的需求 现在大多数校园网出口是“多出口”环境,关于多出口链路优化的方案,传统的解决方案一般是通过“策略路由”来做静态的指定,即:A网段走链路1,B网段走链路2。此时,由于 A、B网段使用环境的不同,外网链路经常会出现一个忙一个闲的状况,这是比较常见的问题。另外第二个常见的问题是,在多运营商做接入时(如同时存在联通、电信)流量分配的不合理:多运营商链路接入时,传统的多出口解决方案是利用ISP路由,实现访问“目的地址”是联通地址的数据包走联通线路,目的地址是电信资源的数据包走电信线路,从而避免跨运营商的访问,提高网络访问速度。 3.安全防护的需求

互联网双出口解决方案

运营商的很多客户,特别是网吧老板,都是靠网络连接来营业的,网络连接可靠性对这些boss而言尤其重要,常见的单线路(链路)连接互联网就变得不那么给力,一旦线路故障,整个业务就歇菜了,他们选择往往是双运营商双线路,这种模式我们也称为互联网双出口。双出口情况下有几种解决方案,应该如何在解决方案中选择是我们这期专栏要讨论的内容。 一、传统的主备线路解决方案 这名可敬的客户为ICG网关打造了双出口网络: 1. 电信线路为主线路,出口IP为6.16.5.6; 2. 联通线路为备线路,出口IP为2.17.1.24; 3. 对内连接4台PC,分别是PC1~PC4,ICG连接这些PC的内部VLAN地址是192.168.1.1。 主备的双出口解决方案是最容易实现的,因为它最容易想到: 1. 电信出口默认路由优于联通出口默认路由,因此在电信线路连接正常情况下,所有PC都是从电信线路访问互联网; 2. 当电信线路发生故障,那么电信出口默认路由失效,联通出口默认路由生效,所有PC切换到联通线路访问互联网。

如上图所示,电信线路故障,所有PC都从联通线路访问互联网。这种方案虽然简单,但是怎么看都觉得不是特别带感,因为2条线路在同一时刻只能使用1条,可是敬业的客户可是同时为2条线路掏钱的,同时使用2条线路可以增加带宽,可以带来更客观的生意,网吧老板对传统解决方案有些生气,我们需要让传统解决方案变得更紧实一些,我们能完成这项任务吗?请相信科技的力量,我们为此而生。 二、让2条线路都用起来的解决方案——等价路由 在传统的解决方案中,电信、联通两条默认路由是不等价的,而是主备,电信的优于联通,如果要让2条线路都用起来,那么我们很容易想到使用等价路由,即电信、联通的默认路由是一视同仁的,选择谁做出口都一样,这个看起来的确要比传统解决方案要带感一些。

锐捷网络方案设计

目录 1.方案拓扑及特点介绍 (2) 1.1方案拓扑 (2) 1.2方案特点介绍 (3) 1.2.1 锐捷产品高性能、高可靠性,保证网络安全稳定运行 (3) 1.2.2网络级ARP防护体系 (3) 1.2.3 MAC绑定,实现安全接入控制 (3) 1.2.4 整合双出口线路,实现负载均衡 (3) 1.2.5 交换机VLAN隔离技术,保障通信安全 (4) 1.2.6 完善的Qos策略,保证关键网络应用优先转发 (4) 1.2.7 强大的防攻击能力和网络病毒防御能力 (4) 1.2.8 完善的流量控制,保证网络带宽资源的合理利用 (5) 2.方案产品介绍 (5) 2.1NBR1100电信级防攻击宽带路由器 (5) 2.2RG-S3250安全智能三层交换机 (7) 2.3RG-S2026F接入交换机 (10) 3. 产品清单 (12)

1.方案拓扑及特点介绍 1.1 方案拓扑 本方案全部采用国三大网络厂商之一的“锐捷网络”的产品。采用出口、核心、接入三层架构的网络解决方案网络层次结构清晰简单。二层网络上实现VLAN划分,出口NBR路由器,置防火墙,支持自动检测冲击波和震荡波病毒。可识别并阻断机器狗病毒的中毒过程,同时显示试图访问带毒的主机信息和带毒的IP地址。弹性带宽、智能限速:可针对全网、单个IP或IP段进行上传下载速率的分别弹性限制。全web管理和监控界面,降低网络管理技术门槛。

1.2 方案特点介绍 1.2.1 锐捷产品高性能、高可靠性,保证网络安全稳定运行 星网锐捷网络是国三大网络厂商之一,其产品的高性能,高可靠性在国众多高校(包括川大、电子科技大学等)、金融行业(建行、农行)以及政府机关(省委组织部等),国资委企业(路桥集团,川投集团,华西集团等)得到了充分的验证,值得信赖。 1.2.2网络级ARP防护体系 锐捷NBR路由器提供强大的ARP欺骗防御能力,除传统IP/MAC静态绑定防御ARP 病毒外,锐捷独家“可信任ARP”专利技术能够实现在不用人工干预的情况下,路由器自动识别欺骗,实现动态IP/MAC地址的绑定。利用路由器提供的“ARP嫌疑主机列表”可以轻松找出ARP欺骗主机,使网络管理更加容易。 1.2.3 MAC绑定,实现安全接入控制 锐捷RG-S2026F智能型网管接入交换机提供的MAC绑定功能,可以确保接入到网络的用户的合法性和唯一性,实现对用户的接入控制; 利用该功能可以效避免非法用户的接入(如外来携带笔记本的人员),防止出现外来人员随意接入网络,杜绝非法攻击、盗取文件资料、盗用网络资源等情况。 利用该功能可以限制网用户擅改IP地址,避免出现由于用户擅自修改IP地址导致IP 冲突引起其他合法用户无故掉线的情况。 1.2.4 整合双出口线路,实现负载均衡 外网接入部分,通过整合二条ADSL到路由器上,并且使启用负载均衡,使两条ADSL 的带宽得到最大化的利用。NBR1100 路由器固化带有2个百兆以太网W AN口,可以实现两条ADSL的拨号上网,这样不必改变原有线路,使资源利用最大化。

高校网络出口解决方案

高校网络出口解决方案 1.高校网络出口现状分析 随着高校信息化建设的开展,教学、科研、办公、生活对于校园网平台的依赖性越来越强。国内的高校经过多年持续不断的基础设施建设和应用提升,已经形成了较为稳定的校园网基础架构、相对丰富的校园网应用平台。但是,在讲究信息共享、资源整合的今天,有一块区域长期以来一直困扰着各大高校——这就是校园网出口区域。实践中会发现,众多高校都测试了多个厂商的设备,却未能获得很好的问题解决,无法取得理想的效果。 然而,几乎所有的高校信息化专家一致认为:“高校校园网不应该作为一个信息孤岛而存在。网络的价值更重要的是体现在信息的流通、资源的共享。”作为校园网络平台的“门户”——出口区域,承担着高校之间相互交流的窗口的重大作用。那么高校的校园网出口到底是怎样一个现状,都面临着哪些问题呢?为此,锐捷网络自2006年初对全国10个省进行了采样调查和分析。 1.1高校出口基本状况调研 高校网络出口调研的对象为10个省市的本科类非985院校(天津、辽宁、四川、重庆、湖南、湖北、广东、安徽、福建、江苏)。下面从学校规模,出口链路及带宽方面来介绍调研成果。 第一、从学校网络规模、信息点来看; 60%的高校拥有1000-10000这样的信息点数规模。仅仅有13%的高校信息点数在1000点以下。而超过10000点大规模的学校比例为27%。信息点数的多少基本上可以反映接入PC的数量(不是完全一一对应的关系),因此,我们通过结合网络规模和出口链路、出口设备状况可以来判断不同规模的学校所面临的共性和个性的问题。 一般来说:规模在1000点以下、出口带宽不是很低的情况下,出口区域的规划相对容易,对设备性能的要求相对较低,从而所采用的策略可以宽松一些。目前面临出口难题的主要为信息点数为1000-10000和10000以上的那些高校。 第二、从出口的链路条数和带宽情况来看; 一方面,网络规模较大的学校,出口带宽普遍较高;另一方面,根据学校所在区域有所差别,比如像在广州、武汉等全国网络的核心节点地区,高校的出口带宽普遍较高。同时,运营商在不同地区采取的收费标准也对高校出口带宽有着重要的影响。 具体来说:在广州、武汉,普通本科拥有千兆电信和千兆教育网带宽的比例最高,甚至有千兆电信/千兆网通的接入;而在大连,普通本科学校的出口带宽普遍在CERNET--100M,网通--10到50M不等。此外,由于一些特定因素,90%以上高校都有2个校园网出口,并且根据当地情况,相当比例的学校拥有三

高校校园网安全解决方案2

目录 第一章概述 (2) 1.1 高校校园网络安全建设意义 (2) 第二章高校校园网络特点分析 (3) 第三章安全风险分析 (5) 3.1 物理层安全风险 (5) 3.2 网络层安全风险 (5) 3.3 系统安全风险 (6) 3.4 应用层安全风险 (6) 3.5 管理层安全风险 (7) 第四章安全需求分析 (8) 4.1 网络攻击防御需求 (8) 4.2 系统安全漏洞管理需求 (8) 4.3 网络防病毒需求 (9) 4.4 WEB应用安全需求 (10) 4.5 内容安全管理需求 (10) 4.6 INTERNET接入用户控制需求 (11) 4.7 建立完善安全管理制度的需求 (11) 第五章网络安全解决方案 (12) 5.1 高校校园网络安全建设原则 (12) 5.2. 高校校园网络安全解决方案 (13) 5.1部署防火墙 (13) 5.2部署入侵检测/保护系统 (13) 5.3 部署漏洞管理系统 (15) 5.4 部署网络防病毒系统 (17) 5.5 部署WEB应用防护系统 (19) 5.6 部署内容安全管理系统 (21) 5.7 部署校园网用户认证计费管理系统 (22) 5.8 高校校园网络安全建设分步实施建议 (23)

第一章概述 1.1 高校校园网络安全建设意义 随着网络的普及和发展,高校信息化建设也在快速地进行,校园网在高校及教育系统中的作用越来越大,已经成为高校重要的基础设施,对学校的教学、科研、管理和对外交流等发挥了很好的保障作用。目前,校园网络已遍及学校的各个部门,有的学校已将网络线通入学生寝室,网络已经成为师生工作、学习、生活不可缺少的工具。校园网络的建立,能促进学校实现管理网络化和教学手段现代化,对提高学校的管理水平和教学质量具有十分重要的意义。但是,网络中的种种不安全因素(如病毒、黑客的非法入侵、有害信息等)也无时无刻不在威胁校园网络的健康发展,成为教育信息化建设过程中不容忽视的问题。如何加强校园网络的安全管理,保证校园网安全、稳定、高效地运转,使其发挥应有的作用,已经成为学校需要解决的重大问题,也是校园网络管理的重要任务。

网络安全解决方案设计正式版

Some problems that have appeared or can be expected to come up with a solution to the problem, and through the record of the terms, effective supervision and implementation.网络安全解决方案设计正 式版

网络安全解决方案设计正式版 下载提示:此方案资料适用于某些已经出现的或者可以预期的问题,不足,缺陷,需求等,所提出的一个解决问题的方案,并通过明文或条款的记录,加以有效的监督与执行,确保能达到预期的效果。文档可以直接使用,也可根据实际需要修订后使用。 网络信息系统的安全技术体系通常是在安全策略指导下合理配置和部署:网络隔离与访问控制、入侵检测与响应、漏洞扫描、防病毒、数据加密、身份认证、安全监控与审计等技术设备,并且在各个设备或系统之间,能够实现系统功能互补和协调动作。 网络系统安全具备的功能及配置原则 1.网络隔离与访问控制。通过对特定网段、服务进行物理和逻辑隔离,并建立访问控制机制,将绝大多数攻击阻止在网络和服务的边界以外。

2.漏洞发现与堵塞。通过对网络和运行系统安全漏洞的周期检查,发现可能被攻击所利用的漏洞,并利用补丁或从管理上堵塞漏洞。 3.入侵检测与响应。通过对特定网络(段)、服务建立的入侵检测与响应体系,实时检测出攻击倾向和行为,并采取相应的行动(如断开网络连接和服务、记录攻击过程、加强审计等)。 4.加密保护。主动的加密通信,可使攻击者不能了解、修改敏感信息(如方式)或数据加密通信方式;对保密或敏感数据进行加密存储,可防止窃取或丢失。 5.备份和恢复。良好的备份和恢复机制,可在攻击造成损失时,尽快地恢复数

校园网网络架构建设规划与解决方案

校园网网络架构建设规划及解决方案 校园网是各类型网络中一大分支,有着非常广泛的应用及代表性。 作为新技术的发祥地,学校、尤其是高等院校,和网络的关系自然密不可分,本文就是从用户的需求分析入手,阐述了校园网的应用特点,以及网络产品如何满足校园网用户的多方 面需求,在校园网建设中的注意事项等。 总体思路及工程步骤: 进行对象研究和需求调查,弄清学校的性质、任务、网络建设的目的和发展的特点,对学校的信息化环境进行准确的描述,明确系统建设的需求和条件; 在应用需求分析的基础上,确定学校Intranet 服务类型,进而确定系统建设的具体目标, 包括网络设施、站点设置、开发应用和管理等方面的目标; 确定网络拓朴结构和功能,根据应用需求、建设目标和学校主要建筑分布特点,进行系 统分析和设计; 确定技术设计的原则要求,如在技术选型、布线设计、设备选择、软件配置等方面的标准和要求; 确定好以上四点包含的所有具体细节内容后,基本上我们就可以为用户量身定做适合他们的 解决方案了,不过一个完整的网络建设工程,有过项目经验的人都知道,当然以下三点也是必不可少的步骤。 贴近网络现状的测试方案; 规划安排校园网建设的实施步骤(项目管理); 内容完善的验收文档。

校园网建设的原则: 先进性,先进的设计思想、网络结构、开发工具,采用市场覆盖率高、标准化和技术成 熟的软硬件产品;实用性,建网时应考虑利用和保护现有的资源、充分发挥设备效益;灵活性,采用积木式模块组合和结构化设计,使系统配置灵活,满足学校逐步到位的建网原则, 使网络具有强大的可扩展性;可靠性,具有容错功能,管理、维护方便。对网络的设计、选 型、安装、调试等各环节进行统一规划和分析,确保系统运行可靠,经济性,投资合理,有 良好的性能价格比。 校园网是建构在多媒体技术和现代网络技术之上的为教学、科研、管理服务并与因特网 连接的校园内局域网络环境,是一种教育科研网络。计算机网络毕竟是个新生事物,在各方面还不尽人所知,不顾自身需求和经济实力而一掷千金的事例层出不穷。究其原因,多数为对校园网工程的具体事项了解不够,作为一项庞大的系统工程,校园网工程事关学校的发展大计,必须慎重考虑。 网络建设需求汇总: 对校园网建设进行各步骤全面的需求分析,是成功校园网建设的必要条件 ,下面就从以上方面, 结合目前校园网络建设,根据学校实际情况对学校网络建设的需求分析做一下汇总,主要是网络方面,对于终端、服务器等不做过多介绍。 软、硬件需求: 硬件是架构校园网的基础,选择硬件产品时,需要选择兼容性好、扩展性强的设备,并且 在选择过程中综合设备的性能价格等多方面的因素,而且该设备厂家必须能够提供良好的售 前及售后服务,解除用户的后顾之忧。比如对中心设备一定要采用性能稳定、功能强大、安 能有大文件、图片等数据需要传输的地方也要应用性能较好的设备。 软件包括系统和管理两种,学校应根据自身考虑来选择适合自己的软件。

锐捷网络-教育行业互联网出口方案案例集

互联网网关教育行业案例

带宽合理分配、入网安全认证 ——云南师范大学校园网出口改造 一、背景介绍 云南师范大学是一所历史悠久、传统优良的省属重点师范大学,位于春城昆明。诞生于抗日烽火中的1938年,其前身为国立西南联合大学师范学院。 学校现有网络用户约25000人,规模非常庞大。校园网出口带宽不足,以及整个学校校园网出口系统性能不足,设备CPU利用率超过90%,不能实现出口带宽的充分利用,且无专业的流控设备。而且,随着学校出口带宽的增加,问题将进一步凸显。 其次,整个校园网没有进行用户上网的实名认证及计费,导致整个学校网络资源使用严重不均衡、网络资源滥用得不到有效解决,严重影响学校校园网的用户使用体验度,也严重影响学校关键业务的开展。另外,对于外来用户,使用学校网络不能得到有效监管,无相应的安全防护及审计系统,给学校网络使用造成极大的安全隐患。 二、方案概述 云南师范大学校园网用户超过两万人,用户数量非常庞大。学校于2012年10月完成改造,并投入使用,具体如下图所示:

学校本次新采购两台NPE60E作为出口网关,两台万兆流控设备RG-ACE5000,一台内容加速系统RG-PowerCache X5、一套应用性能管理系统RG-APM及认证计费系统RG-SAM及RG-Eportal。 当前,学校总的出口带宽为3.4G,下月将增加至4.6G带宽。目前,使用锐捷RG-NPE60E作为出口网关,通过万兆接口连接至流控设备RG-ACE 5000,在通过万兆连接至两台核心交换机RG-S8614。实现纯万兆校园网出口,满足未来10 年内数字化校园应用及其他网络应用服务。采用业界领先的网络设备,在充分满足基本需求的同时,使整个网络具备先进性、高扩展性、高可靠性、能进行高质量的多业务承载的特征,真正构建出一个高品质的下一代多位一体的校园网络。 三、产品应用效果 网络改造以后,整个学校校园网出口效率明显提升,出口带宽可充分利用。出口网关的CPU利用率由原设备的95%降至现在的13%;在3.4G的出口带宽中,由原来的2.8G提升到现在的3.4G,出口带宽的利用率达到100%。而且,配合认证计费系统,实现基于用户身份的精细化带宽控制,并且实现计时、包月、包月限带宽、包月限时等多种计费策略。内容加速系统上线以来,为用户节约带宽近400M,用户在线视频、P2P下载的速度提升近百倍,极大的提升用户上网体验。 ●RG-NPE60E作为出口网关: ?支持300万NAT并发连接数,每秒新建会话数为30万; ?智能选路:校内用户访问校外资源时,能自动选择与目标资源在同一个运营商的线路作 为访问出口。 ?校外用户访问校内资源的智能DNS功能:校外用户访问校内资源时,出口网关应具备根 据校外用户所在的运营商,自动将DNS解析为与其在相同运营商的DNS,保证校外用户能快速访问校内资源,提升学校形象。例如,通过智能DNS解析功能,在电信网用户访问校园门户网站域名时,自动解析成电信网IP,从而引导电信网络用户从学校的电信网链路访问学校校园门户服务,当教育网用户访问时,则解析成教育网IP,引导教育网用户从教育网链路进行访问。由此为外部网络用户动态提供最优的访问路径,智能的为用户选择最快速最优的访问线路。

信息系统安全整体解决设计方案

《安全系统整体解决方案设计》

第一章企业网络的现状描述 (3) 1.1企业网络的现状描述 (3) 第二章企业网络的漏洞分析 (4) 2.1物理安全 (4) 2.2主机安全 (4) 2.3外部安全 (4) 2.4内部安全 (5) 2.5内部网络之间、内外网络之间的连接安全 (5) 第三章企业网络安全整体解决方案设计 (5) 3.1企业网络的设计目标 (5) 3.2企业网络的设计原则 (6) 3.3物理安全解决方案 (6) 3.4主机安全解决方案 (7) 3.5网络安全解决方案 (7) 第四章方案的验证及调试 (8) 第五章总结 (9) 参考资料 ...................................................... 错误!未定义书签。

企业网络整体解决方案设计 第一章企业网络的现状描述 1.1企业网络的现状描述 网络拓扑图 以Internet发展为代表的全球性信息化浪潮日益深刻,信息网络技术的应用正日益普及和广泛,应用层次正在深入,应用领域从传统的、小型业务系统逐渐向大型、关键业务系统扩展,以往一直保持独立的大型机和中-高端开放式系统(Unix和NT)部分迅速融合成为一个异构企业部分。 以往安全系统的设计是采用被动防护模式,针对系统出现的各种情况采取相应的防护措施,当新的应用系统被采纳以后、或者发现了新的系统漏洞,使系统在实际运行中遭受攻击,系统管理员再根据情况采取相应的补救措施。这种以应用处理为核心的安全防护方案使系统管理人员忙于处理不同系统产生的各种故障。人力资源浪费很大,而且往往是在系统破坏造

成以后才进行处理,防护效果不理想,也很难对网络的整体防护做出规划和评估。 安全的漏洞往往存在于系统中最薄弱的环节,邮件系统、网关无一不直接威胁着企业网络的正常运行;中小企业需要防止网络系统遭到非法入侵、未经授权的存取或破坏可能造成的数据丢失、系统崩溃等问题,而这些都不是单一的防病毒软件外加服务器就能够解决的。因此无论是网络安全的现状,还是中小企业自身都向广大安全厂商提出了更高的要求。 第二章企业网络的漏洞分析 2.1 物理安全 网络的物理安全的风险是多种多样的。 网络的物理安全主要是指地震、水灾、火灾等环境事故;电源故障;人为操作失误或错误;设备被盗、被毁;电磁干扰;线路截获。以及高可用性的硬件、双机多冗余的设计、机房环境及报警系统、安全意识等。它是整个网络系统安全的前提,在这个企业区局域网内,由于网络的物理跨度不大,只要制定健全的安全管理制度,做好备份,并且加强网络设备和机房的管理,防止非法进入计算机控制室和各种盗窃,破坏活动的发生,这些风险是可以避免的。 2.2 主机安全 对于中国来说,恐怕没有绝对安全的操作系统可以选择,无论是Microsoft的Windows NT或者其他任何商用UNIX操作系统,其开发厂商必然有其Back-Door。我们可以这样讲:没有完全安全的操作系统。但是,我们可以对现有的操作平台进行安全配置、对操作和访问权限进行严格控制,提高系统的安全性。因此,不但要选用尽可能可靠的操作系统和硬件平台。而且,必须加强登录过程的认证,特别是在到达服务器主机之前的认证,确保用户的合法性;其次应该严格限制登录者的操作权限,将其完成的操作限制在最小的范围内。 与日常生活当中一样,企业主机也存在着各种各样的安全问题。使用者的使用权限不同,企业主机所付与的管理权限也不一样,同一台主机对不同的人有着不同的使用范围。同时,企业主机也会受到来自病毒,黑客等的袭击,企业主机对此也必须做好预防。在安装应用程序的时候,还得注意它的合法权限,以防止它所携带的一些无用的插件或者木马病毒来影响主机的运行和正常工作,甚至盗取企业机密。 2.3外部安全 拒绝服务攻击。值得注意的是,当前运行商受到的拒绝服务攻击的威胁正在变得越来越紧迫。对拒绝服务攻击的解决方案也越来越受到国际上先进电信提供商的关注。对大规模拒绝服务攻击能够阻止、减轻、躲避的能力是标志着一个电信企业可以向客户承诺更为健壮、具有更高可用性的服务,也是真个企业的网络安全水平进入一个新境界的重要标志。 外部入侵。这里是通常所说的黑客威胁。从前面几年时间的网络安全管理经验和渗透测试结果来看,当前大多数电信网络设备和服务都存在着被入侵的痕迹,甚至各种后门。这些是对网络自主运行的控制权的巨大威胁,使得客户在重要和关键应用场合没有信心,损失业务,甚至造成灾难性后果。

相关文档
相关文档 最新文档