地下商场火灾危险性及预防的几点思考(通用版)
When the lives of employees or national property are endangered, production activities are stopped to rectify and eliminate dangerous factors.
（安全管理）
单位：___________________
姓名：___________________
日期：___________________
地下商场火灾危险性及预防的几
点思考(通用版)
地下商场火灾危险性及预防的几点思考(通
用版)
导语：生产有了安全保障，才能持续、稳定发展。生产活动中事故层出不穷，生产势必陷于混乱、甚至瘫痪状态。当生产与安全发生矛盾、危及职工生命或国家财产时，生产活动停下来整治、消除危险因素以后，生产形势会变得更好。"安全第一"
的提法，决非把安全摆到生产之上;忽视安全自然是一种错误。
随着社会的不断进步，为了缓解城市越来越严重的土地紧缺问题。从而地下建筑就成了一种主要缓解方法，而地下商场在地下空间的开发利用中占有重要的地位，因为其构造等因素，就势必形成内部如果发生灾害时，要比其它灾害更加危险。特别是属于大量人在其中活动的商业空间，如果没有安全上的保障，一旦发生火灾，将造成极大的损失。下面就几点对地下商场火灾危险性及预防对策的几点见解。
（一）地下商场的火灾危险性分析
一是人员疏散困难。地下商场发生火灾，将会有大量人员受到威胁。如果火灾发生在营业时间，大量的顾客和经营管理人员需要疏散、救助。由于环境条件的限制，地下商场的出入口少，疏散距离长，被困人员只能通过限定的出入口进行疏散。而且在地下商场内，自然采光量很少，有的甚至没有，基本上使用灯光照明，室内的能见度很低。而在火灾中，为了防止火势蔓延，往往要切断电源，里面会很快达到
伸手不见五指的程度，这也严重地妨碍了人员的疏散。因此，地下商场发生火灾，造成大量人员伤亡的可能性很大。
二是产生烟气量大，毒性大。地下商场发生火灾时，燃烧的氧气是通过与地面相通的通风道和其漏洞补充的。这些通道面积狭窄，氧气供应不足，故处于不完全燃烧状态，产生相当多的浓烟，由于空气供应量不足，阴燃时间长，容易产生大量的CO、H2S等有毒气体，同时，地下建筑的密封而无法排至室外直接威胁其内部人员和参加抢险救援的人员安全。
三是火灾发生几率高，蔓延迅速。一是用电量大，如前所述，地下商场的采光通风等全部依靠电，而就目前国内市场来看，电线、电缆、电器设备有相当多的一部分属不合格产品。二是人员流量大，人员过多过杂也使随机起火的因素增多。例如吸烟者乱扔烟头曾是多起火灾的直接原因。另外商场内容易产生大量的细碎垃圾，在明处一般会被较快消除，而那些在隐蔽角落的垃圾却常常不被人注意，一些火灾正是由于这类垃圾引起的。三是空间大，可燃物多。地下商场是一个大整体，商品摆放密集，加上装修材料大都属易燃可燃材料，一旦发生火灾，即迅速蔓延成大灾。
四是高温会对建筑造成破坏，影响疏散。由于地下商场可燃物多，
火灾荷载大，火灾时热烟很难排出，内部空间温度上升快，极易产生“轰然”。而可燃物多，“轰然”发生的几率越大，发生时间也会越短，其产生的高温将对建筑结构及防火分割产生更大破坏，造成建筑倒塌，引起火灾蔓延从而缩短疏散允许时间。
五是火灾隐患多。大型地下商场的采光、通风等全部依靠电。而地下建筑内部潮湿，易加速各种电器设备绝缘老化。通风不良又造成柜台内各种射灯等局部烘烤的热量难以散发，极易烤燃商品。
六是火灾扑救难度大，逃生困难。地下商场一旦着火，消防人员无法直接观察到火灾的具体位置与情节，而且只能通过地下建筑物设定的出入口进入，经常是冒着浓烟往里走，加上照明条件极差，不易迅速接近起火位置；
（二）地下商场的消防安全现状及原因
如今多数地下商场先天不足，安全疏散出口数量或疏散距离不足，消防设施不到位或缺乏保养，建筑的自防自救能力差。
一、防火安全意识不强。未经公安消防机构审核同意擅自改建、装修或改变使用性质的现象还屡有发生，再加上此类场所大多存在防火分区超面积、安全出口数量不足、疏散距离偏长、消防设施不到位、“三合一”等问题，给防火工作带来困难。
二、消防设施投入不足，消防设施维护管理不善。部分单位太过注重经济效益而忽视了消防安全，有的在建设时未按规范要求设置固定消防设施，即使设置了，有的为增加使用面积，把消防设施圈占在包房或商铺内而影响了正常使用。有些单位在消防验收后就放松了对消防设施进行维护、保养，致使设备元件老化、损坏等不能被及时发现。
三、管理层对消防管理不力。尽管地下商场都普遍制定了防火安全制度，但实际上许多场所管理仍不到位，制度形同虚设，措施不力。从调查情况看，违章吸烟、乱拉乱接电线、违章使用大功率电器、圈占消防设施、堵塞消防通道等情况还是时有发生。
四、消防监督技术装备落后。在灭火救援装备现代化、消防法规体系化发展的同时，但是消防监督工作的方法和手段方式还十分落后，信息技术在消防监督领域内还尚未形成系统化的运用，消防监督的资料不能实现多部门资源共享，火灾危险性分析和数据统计还不完善，消防检查缺乏必要的技术手段和仪器设备。消防监督检查结果只能给出定性的结论，消防执法缺乏有效的量化依据。使原本技术含量高的消防监督工作与社会的实际要求产生了差距。例如：地下商场自然采光差，因此大量的电器被使用，由于地下建筑内部潮湿，容易加速各