网闸技术白皮书

1产品概述

随着网络技术的不断应用和完善，Internet正在越来越多地渗透到社会的各个方面。一方面，企业上网、电子商务、远程教育、远程医疗等一系列网络应用蓬勃发展，人们的日常生活与网络的关系日益密切；另一方面，网络用户组成越来越多样化，出于各种目的的网络入侵和攻击越来越频繁。人们在享受互联网所带来的丰富、便捷的信息同时，也日益感受到频繁的网络攻击、病毒泛滥、非授权访问、信息泄密等问题所带来的困扰。

传统的安全产品可以以不同的方式满足我们保护数据和网络安全的需要，但不可能完全解决网络间信息的安全交换问题，因为各种安全技术都有其局限性。为保护重要内部系统的安全，2000年1月，国家保密局发布实施《计算机信息系统国际互联网保密管理规定》，明确要求：“涉及国家秘密的计算机信息系统，不得直接或间接地与国际互联网或其他公共信息网络相连，必须实行物理隔离。” 中共中央办公厅2002年第17号文件《国家信息化领导小组关于我国电子政务建设指导意见》也明确强调：“政务内网和政务外网之间物理隔离，政务外网与互联网之间逻辑隔离。”

在不同安全等级的网络及系统之间实施安全隔离是一个行之有效的安全保密措施，可切断信息泄漏的途径。最初的解决方案很简单，即通过人工的操作来实现。如下图所示：

在不同安全等级的网络中进行信息交换的时候，由指定人员将需要转移的数据拷贝到软盘等移动存储介质上，经过查病毒、内容检查等安全处理后，再复制到目标网络中。这种解决方案可实现网络的安全隔离，但数据的交换通过人来实现，工作效率低；安全性完全依赖于人的因素，可靠性无法保证。在数据量不大，交换不频繁的情况下，通过人工交换数据的确简单可行。然而，随着电子政务的开展，内外网交换数据的数量和频率呈几何量级上升，这种解决方案已经越来越无法满足用户的需要。如何保证信息在不同安全等级的网络间安全交换成为制约电子政务发展的瓶颈。

网神SecSIS 3600安全隔离与信息交换系统（简称：“网闸”）是新一代网络安全隔离产品。该产品采用专用硬件和模块化的工作组件设计，集成安全隔离、实时信息交换、协议分析、内容检测、访问控制、安全决策等多种安全功能为一体，适合部署于不同安全等级的网络间，在实现多个网络安全隔离的同时，实现高速的、安全的数据交换，提供可靠的信息交换服务。

网闸可广泛应用于各级政府机关、军队、公安、科研院校及民航、电力、石油、金融、证券、交通等网络环境，实现信息的安全交换。尤其适合于电子政务、网上工商、网上报税、网上报关、电子审批、政府信息系统管理等需要

严格内外网隔离的应用环境。

2产品原理

网闸的工作基于人工信息交换的操作模式，即由内外网主机模块分别负责接收来自所连接网络的访问请求，两模块间没有直接的物理连接，形成一个物理隔断，从而保证可信网和非可信网之间没有数据包的交换，没有网络连接的建立。在此前提下，通过专有硬件实现网络间信息的实时交换。这种交换并不是数据包的转发，而是应用层数据的静态读写操作，因此可信网的用户可以通过安全隔离与信息交换系统放心的访问非可信网的资源，而不必担心可信网的安全受到影响。

信息通过网闸传递需经过多个安全模块的检查，以验证被交换信息的合法性。当访问请求到达内外网主机模块时，首先由网闸实现TCP连接的终结，确保TCP/IP协议不会直接或通过代理方式穿透网闸；然后，内外网主机模块会依据安全策略对访问请求进行预处理，判断是否符合访问控制策略，并依据RFC 或定制策略对数据包进行应用层协议检查和内容过滤，检验其有效载荷的合法性和安全性。一旦数据包通过了安全检查，内外网主机模块会对数据包进行格式化，将每个合法数据包的传输信息和传输数据分别转换成专有格式数据，存放在缓冲区等待被隔离交换模块处理。这种“静态”的数据形态不可执行，不依赖于任何通用协议，只能被网闸的内部处理机制识别及处理，因此可避免遭受利用各种已知或未知网络层漏洞的威胁。如下图所示：

网闸通过专有的隔离交换卡实现内外网主机模块的缓冲区内存映射功能，将指定区域的数据复制到对端相应的区域，完成数据的交换。隔离交换卡内嵌安全芯片，采用高速全双工流水线设计，内部吞吐速率达5Gbps，完全可以满足高速数据交换的需要。

隔离交换模块固化控制逻辑，与内外网模块间只存在内存缓冲区的读写操作，没有任何网络协议和数据包的转发。隔离交换子系统采用互斥机制，在读写一端主机模块的数据前先中止对另一端的操作，确保隔离交换系统不会同时对内外网主机模块的数据进行处理，以保证在任意时刻可信网与非可信网间不存在链路层通路，实现网络的安全隔离。

当内外网主机模块通过隔离交换模块接收到来自另一端的格式化数据，可根据本端的安全策略进行进一步的应用层安全检查。经检验合格，则进行逆向转换，将格式化数据转换成符合RFC标准的TCP/IP数据包，将数据包发送到目的计算机，完成数据的安全交换。

3.1丰富的应用模块

网闸采用模块化的系统结构设计，根据不同的应用环境，量身定制多个功能模块，以满足用户的不同需求，主要包括：

●文件交换模块：实现不同安全等级网络间文件的安全交换。

●数据库同步模块：通过灵活的同步机制，保证安全等级不同的网络中的

数据库系统实现数据同步更新。

●邮件交换模块：保证在内外网隔离的环境下实现安全的邮件收发。

●安全浏览模块：保证在内外网隔离的环境下，内网用户安全浏览外网资

源。

●通用模块：保证内外网隔离的同时实现FTP、DNS、TNS等协议及其他通

用TCP/IP协议的定制交换。

●其它定制用户专有应用模块。

3.2访问控制

系统支持强大的访问控制策略，支持通过源地址、目的地址、端口、协议等多种元素对允许通过网闸传输的数据进行过滤，判断是否符合组织安全策略。

3.3地址绑定

提供IP与MAC地址绑定功能，可对指定接口所连接的网络中的主机的IP 和MAC 地址进行绑定，防止内部用户盗用IP和内网地址资源分配的混乱，方

便网络IP资源管理。

3.4内容检查

网闸提供多种内容安全过滤与内容访问控制功能，既能有效的防止外部恶意代码进入内网，也能控制内网用户对外部资源不良内容的访问及敏感信息的泄漏。网神SecSIS 3600安全隔离与信息交换系统的内容检查机制主要针对HTTP、FTP、邮件及文件交换等应用，包括URL过滤、关键字过滤、Cookie过滤、文件类型检查及病毒查杀等操作。

●URL/域名过滤

网闸可对用户访问的Web站点的域名及URL等进行基于正则表达式的过滤，禁止用户访问暴力、色情、反动的主页或站点中的特定目录或文件。

●黑/白名单关键字过滤

网闸可对邮件标题和内容以及传输的文件等进行黑/白名单关键字过滤，进行单词及短句的智能匹配，禁止包含特定关键字的敏感信息泄漏，或只允许包含相应关键字的文件通过网闸传递。

●COOKIE过滤

网闸可对COOKIE进行过滤。通过对COOKIE进行过滤，可以防止敏感信息的泄漏。同时还可以防止用户进行浏览论坛、上网聊天等违反安全策略的操作。

●文件类型检查

网闸可对传输的文件进行类型检查，只允许符合安全策略的文件通过网闸传递。避免传输二进制文件可能带来的病毒和敏感信息泄露等问题。

●病毒及恶意代码检查

系统可内嵌杀病毒引擎，对允许传输的文件进行病毒的检查，确保进入可

信网络的文件不包含病毒及Java/JavaScript/ActiveX等恶意代码。

3.5高安全的文件交换

网闸提供基于纯文件的交换方式，内网和外网的数据传输模块各自对文件进行病毒扫描、签名校验、文件类型校验、文件内容过滤，对符合要求的文件进行转发。不借助任何第三方软件，完全通过文件的拷贝、粘贴方式实现，为了避免网络漏洞，网闸不开放任何连通两侧的网络通道，在保证绝对安全的前提下，通过数据摆渡实现文件交换。

3.6内置的数据库同步模块

网闸的数据库同步模块，独立自主开发完成，完全内置于网闸内部，所有的同步操作由网闸自己独立完成。不在用户数据库中安装任何客户端软件，不需要在用户网络中部署专用服务器，对用户数据库不作任何改变。该模块支持Oracle和Sql Server等流行数据库版本，同时预留开发接口，定制支持各种数据库系统。在高速运行的基础上解决了字段级数据同步、双向数据同步、大字段同步等技术难题，适合于各种数据库同步工作的需要。

由于是网闸自身发起的动作，所以网闸两侧不开放任何基于数据库访问或者定制TCP的网络服务端口，避免网络安全漏洞。

3.7高可用设计

网闸支持高可用方案，最多支持32台设备进行负载均衡，全面解决设备故障与链路故障造成的业务中断，保证系统7X24小时不间断服务。

3.8轻松的管理

网闸配备专门的管理端口，通过数字证书认证与管理信息的加密传输实现网闸设备的集中管理。系统采用全中文的Web方式进行远程网络管理，界面友好，操作方便。系统管理员和审计员实现分权管理，使得对网闸的管理更加安全可控，避免人为因素带来的安全风险。

3.9传输方向控制

网闸采用双通道通信机制，从可信网到非可信网的数据流与从非可信网到可信网的数据流采用不同的数据通道，对通道的分离控制保证各通道的传输方向可控。在特殊应用环境中可实现数据的单向传送，以避免信息的泄漏。3.10协议分析能力

系统支持HTTP/HTTPS、POP3、SMTP、FTP、SAMBA、NFS、DNS等多种应用层协议，可对常见协议的命令和参数进行分析和过滤。

应用数据以“原始”的形态在内外主机模块中传递，数据包经过预处理、安全决策、RFC校验、协议分析、数据提取、格式化等多个处理模块的检查，充分保证了交换信息内容的安全。

3.11完善的安全审计

网闸提供管理员多种手段了解网络运行状况及可疑事件的发生。用户可根据特定的需要进行日志审计（包括系统日志、访问控制策略日志、应用层协议分析日志、应用层内容检查日志等）。系统支持本地日志缓存,可实现本地日志的浏览查询等操作。日志依据事件的重要程度分为错误/警告/通知三级，支持

Syslog日志存储，可实现日志的分级发送。

网闸提供管理员多种手段了解网络运行状况及可疑事件的发生。主要方式如下：

控制台方式：通过管理控制台可以实时监控日志告警信息。

Syslog：以Syslog方式向管理工作站发送告警信息。

电子邮件：通过向管理员指定的电子邮件帐号发送电子邮件来发送报警信息。

3.12强大的抗攻击能力

网闸具备强大的抗攻击能力，内外网主机模块采用专用的安全操作系统，内核经过特殊定制，实现强制性访问控制，保护自身进程及文件不被非法篡改和破坏。同时系统实现了针对多种DoS和DDoS攻击的防范，可阻挡SynFlood、UdpFlood、PingFlood、TearDrop、Ping of Death、Smurf、Land等多种类型的DoS和DDoS攻击，保护可信网络的安全。

3.13多样化的身份认证

网闸支持多样灵活的身份认证方式，包括：本地用户名及口令认证、基于数字证书的认证、RADIUS远程访问认证及LDAP认证等。

●本地认证

系统内置认证数据库提供本地的用户名、口令认证，支持HTTP/HTTPS方式实现认证信息的获取。

●数字证书认证

网闸支持数字证书认证，允许客户端通过HTTP连接向服务器发送访问请

求。网闸可导入根证书，通过检查用户证书格式、证书的过期时间、签发者等信息以确认访问者身份的合法性，还可依据用户身份属性判断其是否具有适当的访问权限。

RADIUS远程访问认证及LDAP认证

网闸向第三方认证服务器发送用户名和口令，一旦认证服务器认证成功，则网闸允许用户访问。

3.14负载均衡解决方案

网闸支持负载均衡解决方案。网闸群集可实现动态管理和维护，根据实际响应时间制定优先响应策略，从而提高系统总体性能、优化流量管理、提高群集性能，保证系统正常运行的高可用性和高可靠性。如果访问量超出了网闸的响应能力，只需增加服务器数目即可实现系统的平滑升级，无需第三方软件支持。

4产品技术优势

在网络中部署网闸既能够符合政府、军队、企事业单位等的强制性安全策略－－既在不同安全等级的网络间实现安全隔离，又能够保证可靠、安全的信息交换，提供文件交换、收发电子邮件、数据库同步、安全浏览等多种服务，在网络应用的安全性及可用性间取得完美的平衡。

4.1安全高效的硬件交换系统

网闸具有自主研发的内外主机系统间的安全检测与控制处理单元，采用专

有电路设计的双通道高速数据交换卡，实现了独立的硬件交换控制逻辑，无操作系统及任何“软”控制，自主完成数据的交换，系统只负责把数据写到隔离交换卡中的缓冲区，由隔离交换卡根据硬件控制逻辑自动完成数据交换，自动同步两侧控制逻辑，进行互斥的读写操作，同时还具有自动数据完成性校验，当发现数据错误时，自动重传，保证数据的完全正确。在保证安全性的同时，提供更好的处理性能，能够适应各种复杂网络环境对隔离应用的需求。

网闸在内外主机系统间采用专有协议，阻断网络连接，不仅使得信息网络的抗攻击能力大大增强，而且有效地防范了信息外泄事件的发生。

4.2可靠的冗余和负载均衡架构

网闸基于可靠性的考虑，通过双机热备等技术保证了在网络或设备故障时，业务的不间断运行。

在网络流量较大时，也可能会造成业务不可用和响应速度下降，网闸支持多台设备的负载均衡（最多支持32台），最大限度的提升了网络的可用性。

4.3先进的数据库同步技术

网闸常会应用在数据库服务器的环境中，为了实现数据库同步，一般情况下都需要在内、外网数据库服务器上安装数据库同步软件，这不仅会占用数据库服务器的资源、增加部署和实施的难度，同时不可避免会有漏洞。

网闸采用先进的同步技术，无需在内、外网数据库服务器上安装第三方同步软件，减少因安装第三方同步软件造成对数据库影响的可能性，还可提供对数据库用户的细粒度控制。同时由于不用开放监听端口，更具安全性，为用户提供了性价比极高的数据库同步解决方案。

4.4核心应用的安全最大化

从安全实现的角度来讲，越接近应用层，则安全问题越复杂，解决问题也越困难。安全隔离与信息交换系统将应用层的数据转换成专有的数据格式进行处理，只允许安全的、可靠的信息在网络中传递。信息的格式、内容、交流对象等因素可依据企业安全策略指定，简化了核心应用面临的安全问题，确保了核心应用的安全最大化。

传统的安全检测产品只能发现利用已知安全漏洞发起的攻击。如果一种攻击手法还没有公布，则凭借现有的技术无法了解其攻击特征，也就无法识别攻击行为。网闸对数据的交换不依赖于任何通用协议，没有数据包的处理及连接会话的建立，而是以静态的专有格式化数据块的形式在内/外网间传递，因此不会受到任何已知或未知漏洞的威胁。

4.5强大的定制扩展能力

网闸不但提供标准的信息交流服务，如文件交换、安全浏览、邮件交换、数据库同步等，还提供二次开发接口，以满足众多专业应用系统的安全数据交

换需要。还可依据用户应用系统特征，定制相应的协议检查模块，对行业专有应用协议及相应数据格式进行定制分析，确保只有符合组织安全策略的数据可通过网闸进行传递，真正实现按需通过的安全目标，提升整体安全水平

5典型应用

网闸适合部署在需要在不同安全等级的网络间实现信息共享的环境，可应用在不同的涉密网络之间；同一涉密网络的不同安全域之间；与互联网物理隔离的网络和秘密级涉密网络之间；未与涉密网络连接的网络和互联网络之间，通过网闸的安全控制，在保证信息安全的前提下更好地促进各个业务系统的互联互通、资源共享。

5.1数据库安全同步解决方案

某政府部门开展电子政务，允许公众通过互联网提交服务申请并查询结果。如果允许访问者通过Web服务器直接向核心数据库服务器发起数据访问请求，则黑客可能穿透防火墙的保护直接侵入后台数据库系统，严重威胁到业务的正常开展。

如上图所示，采用网闸，在核心数据库服务器和外部不可信网络间实现安全隔离，则来自互联网的用户只能通过Web服务器访问到前置数据库服务器。根据安全策略定时将前置数据库和核心数据库的内容进行同步，既可满足对外服务的要求又提供了安全保障。这种方式强化了应用层的安全控制，可有效防止TCP/IP数据包穿越网络到达核心数据库服务器，大大增强了系统的安全性，为电子政务的有效开展提供了可靠的保证。

网闸提供多种数据库同步方式，可定制同步周期及方向，支持Oracle、Sybase、SQL Server、MySQL、DB2等多种主流数据库。系统支持基于触发器和快照两种方式的增量数据复制，可实现异类数据库间的数据同步。系统提供C/C++编程接口，可以方便的与其它系统的集成。

5.2安全邮件收发解决方案

某机构强制要求内网禁止与互联网相连，但根据业务需要必须通过电子邮件与外界进行信息交流。如采用人工方式，即由专人负责在公众信息网接收电子邮件，再通过移动存储介质复制到内部网进行处理，则信息不能得到及时处理，严重影响工作效率；若采用内外网邮件服务器转发的方式，安全又得不到

保证。

为解决这一问题，在内外网间部署网闸。安全隔离与信息交换系统可以保证可信内网与Internet安全隔离，内外网邮件服务器间不存在链路层连接，没有数据包的交换，因此无法通过邮件系统对内部办公网发起攻击。系统可以为每个用户制定各自的邮件交换策略，对邮件内容、附件类型及垃圾邮件、带病毒邮件等进行过滤，从而使内网用户可以在内网安全地收发邮件，保证安全的邮件处理。

5.3安全文件交换解决方案

网闸由安全管理员制定相应的信息交换策略，在网络安全隔离的前提下定时进行文件交换。系统还支持交换方向、文件类型的指定，可对被交换文件进行内容检查、查病毒等处理，只允许或不允许包含相应内容的文件通过网闸传递。

网闸可对数字签名进行校验，以起到身份认证、防抵赖的作用。

其他单位

5.4公安全球眼视频解决方案

近年来，随着网络视频监控在各个行业的广泛部署，如何保证整个系统在网络层面的安全性越来越成为大家关注的重点。尤其是在面临专网视频监控系统（内部）与公网视频监控系统（外部）进行互通时，这个问题显得尤为突出。

平安城市就是一个很典型的例子。在平安城市的建设中，需要构建一个能够覆盖城市重要单位、重点场所、主要路口、主要出入通道、治安卡口、学校、居民小区等各个层面的社会面治安监控系统，整个系统的控制和管理基本上都归口到当地公安部门。而上面提到的这些监控部位，有些是属于公安专网的，比如治安卡口、重点场所，有些是属于外部网络的，比如学校、居民小区、网吧等。为了实现这些监控资源的统一调用和灵活共享，公安专网的视频监控系

统与外部的视频监控系统必须要进行网络化互联，而根据保密要求，公安专网与外部网络又必须要进行物理隔离，这样就存在一个无法回避的矛盾。

而且，随着中国电信通过“全球眼”运营级网络视频监控系统对平安城市建设的介入，将会有越来越多的社会面监控资源承载在公网平台上，安全隔离将成为公安部门通过其专网视频监控系统进行社会面监控资源调用时的主要障碍。

为此，XXX公司基于目前在公安、政府、军队等涉密专网中广泛使用的网闸技术应用到了运营级网络视频监控产品中，推出了基于网闸的网络视频监控安全隔离解决方案，可以在保证系统物理隔离的情况下，实现内、外网监控资源的灵活调用，从而有效解决上面提到的问题。

广电网络EPON产品--技术白皮书

广电网络EPON产品应用 技术白皮书

目录 1、前言 (3) 2、EPON技术简介 (4) 3、ACE公司EPON产品简介 (15) 3.1 ACE公司EPON产品 (15) 3.2 ACE公司EPON产品功能表 (23) 4、 EPON方式双向改选的业务能力分析 (25) 5、 ACE公司EPON产品与EOC技术的无缝对接 (26) 6、附件1：HFC双向改造成本核算与方案选择 (35)

1、前言 广电网络行业主要负责有线广播电视网络建设、开发、经营和管理及有线电视节目的收转和传送。 近年来广电行业的迅猛发展，建设投入的增加，其业务也逐渐扩大，逐渐形成了现有的以光纤为主的有线电视光纤、电缆混合网络。有线电视用户可通过有线广播电视光缆网收看到多套稳定、清晰的电视节目和收听多套广播电台高保真立体广播。 随着用户对新业务需求的增加，使得广电网络迫切的需求在开展广播电视基本业务的同时，利用有线广播电视网的宽带网络优势，开发广播电视网络的增值业务，例如宽带IP、数字电视、广播系统等。由于EPON系统在光纤网络传输方面的天然优势，使得它在广电网络应用中存在非常大的潜力。

2. 无源光纤网络（PON）技术简介 2.1 PON的演化与分类 业界多年来一直认为，PON是接入网未来的方向，它在解决宽频接入问题上普遍被看好，无论在设备或维运网管方面，它的成本相对便宜，提供的频宽足以应付未来的各种宽频业务需求。 PON自从在20世纪80年代被采用至今为止已经历经几个发展阶段，电信运营商和设备制造商开发了多种协议和技术以便使PON解决方案能更好的满足接入网市场要求。 最初PON标准是基于ATM的，即APON。APON是由FSAN/ITU定义了相应G..983建议，以ATM协议为载体，下行以155.52Mb/s或622.08Mb/s的速率发送连续的ATM信元，同时将物理层OAM信元插入数据流中。上行以突发的ATM的信元方式发送数据流，并在每个53字节长的ATM信元头增加3字节的物理层开销，用以支持突发发射和接收。 目前则有两个颇为引人注目的新的PON标准

网神SecSIS 3600安全隔离与信息交换系统G1500-E026P产品白皮书V7.0.13.1【V8.11.1】

产品白皮书 网神SIS 3600安全隔离与信息 交换系统 本文档解释权归网神信息技术（北京）股份有限公司安全网关中心产品部所有

●版权声明 Copyright ? 2006-2013 网神信息技术（北京）股份有限公司（“网神”）版权所有，侵权必究。 未经网神书面同意，任何人、任何组织不得以任何方式擅自拷贝、发行、传播或引用本文档的任何内容。 ●文档信息 ●版本变更记录

目录 1产品概述 (4) 2产品特点 (4) 3主要功能 (7) 4 产品型号与指标 (14) 5 产品资质 (16) 5.1 产品资质 (16) 5.2 产品荣誉 (16)

1产品概述 网神SecSIS 3600 安全隔离与信息交换系统能够有效实现内外网络的安全隔离，数据只能以专有数据块方式静态地在内外网络间进行“摆渡”，从而切断了内外网络之间的所有直接连接，保证内外网数据能够安全、可靠地交换。该系统可广泛应用于政府、企业、军队、电力等需要实施网络安全隔离和数据交换的场合。 2产品特点 安全高效的体系架构：网神SecSIS 3600安全隔离与信息交换系统采用“2+1”模块结构设计，即包括外网主机模块、内网主机模块和隔离交换 模块。内、外网主机模块具有独立运算单元和存储单元，分别连接可信及 不可信网络，对访问请求进行预处理，以实现安全应用数据的剥离。隔离 交换模块采用专用的双通道隔离交换卡实现，通过内嵌的安全芯片完成内 外网主机模块间安全的数据交换。内外网主机模块间不存在任何网络连接，因此不存在基于网络协议的数据转发。 专用的隔离交换模块：网闸产品核心部件为隔离交换模块，网神SecSIS 3600安全隔离与信息交换系统隔离交换模块基于专用安全芯片设计，全 硬件交换；网神隔离交换模块是业界首家研发并使用高效PCI-E接口的交

redware技术白皮书

RedWare 随着IT信息技术的高速更新，以及基于Internet应用的迅猛发展，市场需求已经从最初的PC时代，业已流行的internet时代，快速演变到目前所有以应用为重的网络应用时代。 在当今相互连接的世界，大型企业、金融机构、电信、能源等各行业均通过应用的网络化和基于Web的应用推动自身生产力或收益的增长。然而，基于网络的关键业务，也同样面临爆炸式访问量的增长压力；黑客泛滥背景下的安全威胁；以及各网络设备或应用的不稳定风险，一旦关键业务应用遇到这些困难，将使企业面临具额的经济损失。例如，对于一个中型企业而言，应用故障每分钟造成的平均损失可高达50.000美元，更不用提可能高达数百万美元的应用部署管理费用、基础设施投资和应用交付成本。因此，如何保证关键业务应用的可用性、提高性能和保证安全性？如何使关键业务具有最大的增长潜力，降低部署复杂度，并提高对IT基础设施和人员的投资收益等问题，成为各行业在建设或扩展网络，发布应用时最关心的问题之一。 Radware公司的APSolute智能应用网络解决方案，以智能应用技术为基础，将先进的负载均衡、应用交换、应用优化和包括业界领先的防Dos攻击，IPS，带宽管理等技术在内的应用安全解决方案进行整合，是一个使网络能够尽快的满足动态的应用和业务需要而设计的集成的解决方案，采用Radware的APSolute智能应用网络解决方案可以解决应用发布时遇到的流量过载、交易故障、数据拥塞，服务器性能瓶颈，安全漏洞、高昂的升级成本以及网络管理等问题。 APSolute 智能应用网络解决方案包括以下三个部分的内容： APSolute 应用访问提供完整的远程访问解决方案，该解决方案将诸多功能汇聚一身，例如多链路的WAN连接管理、访问控制、带宽管理、点到点压缩、集成VPN网关、入侵防范和服务保护的拒绝等；同时，这个强大的全企业范围内的解决方案支持“无服务器”分支体系结构，大大的简化了远程应用部署，能够在混合的公共和租赁线路中提供全面的灵活性。APSolute 应用访问降低了WAN的复杂性，提高了网络性能、降低了网络连接的费用，同时降低了网络基础设施的投资和运行成本。APSolute应用访问解决方案支持Radware公司下一代APSolute OS应用感知软件体系结构的全部功能。包括LinkProof系列产品。 APSolute应用前端为数据中心最优化提供统一的解决方案。该解决方案支持Radware公司下一代APSolute OS应用智能软件体系结构的全部功能，能够为企业和电信运营商智能优化数据中心，保障网络应用的高可用性、提升网络性能，加强安全性，全面提升IT服务器等网络基础设施的升值潜力；包括APPDirector 和APPXcel系列产品。 APSolute应用安全解决方案的系列产品全面提升了入侵防护和防Dos攻击性能，能够保证用户、网络应用和网络自身不受攻击，同时为企业和电信运营商优化了精益求精的网络安全防护工具，保护了网络应用，驱动了网络安全性能的全面提升。该解决方案充分利用了APSolute OS内含的安全功能，以实现集成的入侵防范和Dos保护。一旦被激活，APSolute OS IPS和DOS功能就能通过在攻击和恶意活动接近应用之前对其进行阻止，来确保关键任

网神SecSIS 3600安全隔离与信息交换系统技术白皮书 V1.0

网神SecSIS 3600安全隔离与信息交换系统技术白皮书 网御神州科技（北京）有限公司 网御神州科技（北京）有限公司

网御神州科技（北京）有限公司 目 录 1 概 述 (1) 2 产品简介 (2) 2.1 工作原理 (2) 2.2 产品组成 (3) 3 系统功能详述 (3) 3.1 丰富的应用模块 (3) 3.2 访问控制 (3) 3.3 地址绑定 (4) 3.4 内容检查 (4) 3.5 高安全的文件交换 (4) 3.6 内置的数据库同步模块 (4) 3.7 高可用设计 (5) 3.8 轻松的管理 (5) 3.9 传输方向控制 (5) 3.10 协议分析能力 (5) 3.11 完善的安全审计 (5) 3.12 强大的抗攻击能力 (6) 3.13 多样化的身份认证 (6) 3.14 负载均衡解决方案 (6) 4 产品技术优势 (6) 5 典型应用 (7) 5.1 安全邮件收发解决方案 (7) 5.2 数据库安全同步解决方案 (8) 5.3 安全网络访问解决方案 (9)

网御神州科技（北京）有限公司 1 1 概 述 随着网络技术的不断应用和完善，Internet 正在越来越多地渗透到社会的各个方面。一方面，企业上网、电子商务、远程教育、远程医疗等一系列网络应用蓬勃发展，人们的日常生活与网络的关系日益密切；另一方面，网络用户组成越来越多样化，出于各种目的的网络入侵和攻击越来越频繁。人们在享受互联网所带来的丰富、便捷的信息同时，也日益感受到频繁的网络攻击、病毒泛滥、非授权访问、信息泄密等问题所带来的困扰。 传统的安全产品可以以不同的方式满足我们保护数据和网络安全的需要，但不可能完全解决网络间信息的安全交换问题，因为各种安全技术都有其局限性。为保护重要内部系统的安全，2000年1月，国家保密局发布实施《计算机信息系统国际互联网保密管理规定》，明确要求：“涉及国家秘密的计算机信息系统，不得直接或间接地与国际互联网或其他公共信息网络相连，必须实行物理隔离。” 中共中央办公厅2002年第17号文件《国家信息化领导小组关于我国电子政务建设指导意见》也明确强调：“政务内网和政务外网之间物理隔离，政务外网与互联网之间逻辑隔离。” 在不同安全等级的网络及系统之间实施安全隔离是一个行之有效的安全保密措施，可切断信息泄漏的途径。最初的解决方案很简单，即通过人工的操作来实现。如下图所示： 在不同安全等级的网络中进行信息交换的时候，由指定人员将需要转移的数据拷贝到软盘等移动存储介质上，经过查病毒、内容检查等安全处理后，再复制到目标网络中。这种解决方案可实现网络的安全隔离，但数据的交换通过人来实现，工作效率低；安全性完全依赖于人的因素，可靠性无法保证。在数据量不大，交换不频繁的情况下，通过人工交换数据的确简单可行。然而，随着电子政务的开展，内外网交换数据的数量和频率呈几何量级上升，这种解决方案已经越来越无法满足用户的需要。如何保证信息在不同安全等级的网络间安全交换成为制约电子政务发展的瓶颈。 网神SecSIS 3600安全隔离与信息交换系统（简称：网闸）是新一代网络安全隔离产品。该产品采用专用硬件和模块化的工作组件设计，集成安全隔离、实时信息交换、协议分析、内容检测、访问控制，安全决策等多种安全功能为一体，适合部署于不同安全等级的网络间，在实现多个网络安全隔离的同时，实现高速的、安全的数据交换，提供可靠的信息交换服务。

工业以太网与现场总线的优缺点 整理

工业以太网与现场总线的优缺点 1 引言 用于办公室和商业的以太网伴随着现场总线大战硝烟已悄悄地进入了控制领域，近年来以太网更是走向前台，发展迅速，颇引人注目。究其原因，主要由于工业自动化系统正向分布化、智能化的实时控制方面发展，其中通信已成为关键，用户对统一的通信协议和网络的要求日益迫切。另一方面，Intranet/Internet等信息技术的飞速发展，要求企业从现场控制层到管理层能实现全面的无缝信息集成，并提供一个开放的基础构架，而目前的现场总线尚不能满足这些要求。 现场总线的出现确实给工业自动化带来一场深层次的革命，但多种现场总线互不兼容，不同公司的控制器之间不能实现高速的实时数据传输，信息网络存在协议上的鸿沟,导致“自动化孤岛”现象的出现，促使人们开始寻求新的出路并关注到以太网。同时现场总线的传输速率也远远不如工业以太网传输速率快。 2 以太网与工业以太网 2.1 什么是以太网与工业以太网 以太网是当今现有局域网采用的最通用的通信协议标准。该标准定义了在局域网（LAN）中采用的电缆类型和信号处理方法。以太网在互联设备之间以10～100Mbps的速率传送信息包，双绞线电缆型号为10 Base T。以太网由于其低成本、高可靠性以及10Mbps的速率而成为应用最为广泛的以太网技术。直扩的无线以太网可达11Mbps，许多制造供应商提供的产品都能采用通用的软件协议进行通信，开放性好。 普通以太网应用到工业控制系统，这种网络叫工业以太网。 2.2 以太网具有的优点 （1）具有相当高的数据传输速率（目前已达到100Mbps），能提供足够的带宽； （2）由于具有相同的通信协议，Ethernet和TCP/IP很容易集成到IT（信息技术）世界； （3）能在同一总线上运行不同的传输协议，从而能建立企业的公共网络平台或基础构架；

网闸工作原理

网闸工作原理 安全隔离网闸是一组具有多种控制功能的软硬件组成的网络安全设备，它在电路上切断了网络之间的链路层连接，并能够在网络间进行安全的应用数据交换。第二代网闸通过专用交换通道、高速硬件通信卡、私有通信协议和加密签名机制来实现高速、安全的内外网数据交换，使得处理能力较一代大大提高，能够适应复杂网络对隔离应用的需求；私有通信协议和加密签名机制保证了内外处理单元之间数据交换的机密性、完整性和可信性。 与同类产品比较，网闸具有更高的安全性和可靠性，作为目前业界公认的较为成熟可靠的网络隔离解决方案，在政府部门信息化建设中逐渐受到青睐。网闸通过内部控制系统连接两个独立网络，利用内嵌软件完成切换操作，并且增加了安全审查程序。作为数据传递“中介”，网闸在保证重要网络与其他网络隔离的同时进行数据安全交换。 由于互联网是基于TCP/IP协议实现连接，因此入侵攻击都依赖于OSI七层数据通信模型的一层或多层。理论上讲，如果断开OSI数据模型的所有层，就可以消除来自网络的潜在攻击。网闸正是依照此原理实现了信息安全传递，它不依靠网络协议的数据包转发，只有数据的无协议“摆渡”，阻断了基于OSI协议的潜在攻击，从而保证了系统安全。 网闸工作的原理在于：中断两侧网络的直接相连，剥离网络协议并将其还原成原始数据，用特殊的内部协议封装后传输到对端网络。同时，网闸可通过附加检测模块对数据进行扫描，从而防止恶意代码和病毒，甚至可以设置特殊的数据属性结构实现通过限制。网闸不依赖于TCP/IP和操作系统，而由内嵌仲裁系统对OSI的七层协议进行全面分析，在异构介质上重组所有的数据，实现了“协议落地、内容检测”。因此，网闸真正实现了网络隔离，在阻断各种网络攻击的前提下，为用户提供安全的网络操作、邮件访问以及基于文件和数据库的数据交换。 1.网闸与防火墙的对比分析 防火墙与网闸同属网络安全产品类别，但它与网闸是截然不同的。防火墙是基于访问控制技术，即通过限制或开放网络中某种协议或端口的访问来保证系统安全，主要包括静态包过滤、网络地址转换、状态检测包过滤、电路代理、应用代理等方法来进行安全控制，通过对IP包的处理，实现对TCP会话的控制，并

H3C以太环网解决方案技术白皮书

以太环网解决方案技术白皮书 关键词：RRPP 摘要：以太环网解决方案主要以RRPP为核心的成本低高可靠性的解决方案。 缩略语清单： 1介绍 在数据通信的二层网络中，一般采用生成树(STP)协议来对网络的拓扑进行保护。STP协议族是由IEEE实现了标准化，主要包括STP、RSTP和MSTP等几种协议。STP最初发明的是目的是为了避免网络中形成环路，出现广播风暴而导致网络不可用，并没有对网络出现拓扑变化时候的业务收敛时间做出很高的要求。实践经验表明，采用STP协议作为拓扑保护的网络，业务收敛时间在几十秒的数量级；后来的RSTP对STP机制进行了改进，业务收敛时间在理想情况下可以控制在秒级左右；MSTP主要是RSTP的多实例化，网络收敛时间与RSTP基本相同。 近几年，随着以太网技术在企业LAN网络里面得到广泛应用的同时，以太网技术开始在运营商城域网络发展；特别是在数据，语音，视频等业务向IP融合的趋势下，增强以太网本身的可靠性，缩短网络的故障收敛时间，对语音业务，视频等业务提供满意的用户体验，无论对运营商客户，还是对于广大的企业用户，都是一个根本的需求。 为了缩短网络故障收敛时间，H3C推出了革新性的以太环网技术——RRPP（Rapid Ring Protection Protocol，快速环网保护协议）。RRPP技术是一种专门应用于以太网环的链路层协议，它在以太网环中能够防止数据环路引起的广播风暴，当以太网环上链路或设备故障时，能迅速切换到备份链路，保证业务快速恢复。与STP协议相比，RRPP协议具有算法简单、拓扑收敛速度快和收敛时间与环网上节点数无关等显著优势。 H3C基于RRPP的以太环网解决方案可对数据，语音，视频等业务做出快速的保护倒换，协同高中低端交换机推出整体的环网解决方案，为不同的应用场景提供不同的解决方案。 2技术应用背景 当前多数现有网络中采用星形或双归属组网模型，多会存在缺乏有效保护和浪费网络资源等诸多问题，如下图所示：

深圳利谱TIPTOP隔离网闸系列产品白皮书

TIPTOP隔离网闸系列产品 技术白皮书 深圳市利谱信息技术有限公司 2016年2月

版权声明 本白皮书中的内容是TIPTOP网闸系列产品白皮书。 本白皮书的相关权力归深圳市利谱信息技术有限公司所 有,白皮书中的任何部分未经本公司许可，不得以任何方 式复制、传播。 2016 深圳市利谱信息技术有限公司 Shenzhen Tiptop Information Technology Co., Ltd. All rights reserved. TIPTOP网闸系列产品 技术白皮书 本白皮书将定期更新，如欲获取最新相关信息，请访 问深圳市利谱信息技术有限公司网站：您的意见和建 议请发送至 深圳市利谱信息技术有限公司 地址（Add.）: 深圳市南山区学府路深圳市软件产业基 地1栋C座16楼 邮编:518057 电话(Tel)：0 传真（Fax）：8 电子信箱 目录

TIPTOP 隔离网闸

一、序言 随着近年“棱镜门”等事件的曝光，网络安全已经引起社会高度关注，国家最高领导人习近平总书记更是亲任中央网络安全和信息化领导小组组长。中国政府高度重视信息安全，面对信息化核心技术不受控制的现实，2000年1月，国家保密局发布实施《计算机信息系统国际互联网保密管理规定》，明确要求：“涉及国家秘密的计算机信息系统，不得直接或间接地与国际互联网或其他公共信息网络相连，必须实行物理隔离。” 中共中央办公厅2002年第17号文件《国家信息化领导小组关于我国电子政务建设指导意见》也明确强调：“政务内网和政务外网之间物理隔离，政务外网与互联网之间逻辑隔离。” 但是严格的物理隔离也牺牲了网络的方便性和快捷性，人们在保证内外网物理隔离的前提下，原来只能采用人工方式进行信息交换。如图所示： 在不同安全等级的网络中进行信息交换的时候，由指定人员将需要转移的数据拷贝到软盘、USB盘、移动硬盘等移动存储介质上，再复制到目标网络中。这种解决方案可实现网络的安全隔离，但数据的交换通过人工来实现，工作效率低；更缺乏对信息安全的严格审查，极易导致病毒的流入和重要信息的泄漏，安全性完全依赖于人的因素，无法自动、快捷地完成数据交换工作，极大地束缚了网络的应有功能，可靠性也无法保证。在数据量不大，交换不频繁的情况下，通过人工交换数据的确简单可行。然而，随着电子政务的开展和行业信息化的深入应用，内外网交换数据的数量和频率呈几何量级上升，这种解决方案显然已经越来越无法满足用户的需要。因此，如何保证信息在不同安全等级的网络间安全交换成为已经成为一个亟待解决的问题。 深圳市利谱信息技术有限公司是国内信息安全细分领域网络隔离的开创者之一，创立之初即取得隔离类产品基础专利，十多年的研发经验积累，对安全隔离与信息交换已形成完整解决方案，并不断创新发展。生产的TIPTOP安全隔

工业以太网的意义和应用分析

以太网技术在工业控制领域的应用及意义 随着计算机和网络技术的飞速发展，在企业网络不同层次间传送的数据信息己变得越来越复杂，工业网络在开放性、互连性、带宽等方面提出了更高的要求。现场总线技术适应了工业网络的发展趋势，用数字通信代替传统的模拟信号传输，大量地减少了仪表之间的连接电缆、接线端口等，降低了系统的硬件成本，被誉为自动化领域的计算机局域网。 现场总线的出现，对于实现面向设备的自动化系统起到了巨大的推动作用，但现场总线这类专用实时通信网络具有成本高、速度低和支持应用有限等缺陷，以及总线通信协议的多样性使得不同总线产品不能直接互连、互用和互可操作等，无法达到全开放的要求，因此现场总线在工业网络中的进一步发展受到了限制。 随着Internet技术的不断发展，以太网己成为事实上的工业标准，TCP/IP 的简单实用已为广大用户所接受，基于TCP/IP协议的以太网可以满足工业网络各个层次的需求。目前不仅在办公自动化领域，而且在各个企业的上层网络也都广泛使用以太网技术。由于它技术成熟，连接电缆和接口设备价格较低，带宽也在飞速增加，特别是快速Ethernet与交换式Ethernet的出现，使人们转向希望以物美价廉的以太网设备取代工业网络中相对昂贵的专用总线设备。 Ethernet通信机制 Ethernet是IEEE802. 3所支持的局域网标准，最早由Xerox开发，后经数字仪器公司、Intel公司和Xerox联合扩展，成为Ethernet标准。Ethernet采用星形或总线形结构，传输速率为10Mb/s，100 Mb/s，1000 Mb/s或是更高，传输介质可采用双绞线、光纤、同轴电缆等，网络机制从早期的共享式发展到目前盛行的交换式，工作方式从单工发展到全双工。 在OSI/ISO 7层协议中，Ethernet本身只定义了物理层和数据链路层，作为一个完整的通信系统，它需要高层协议的支持。自从APARNET将TCP/IP和Ethernet捆绑在一起之后，Ethernet便采用TCP/IP作为其高层协议，TCP用来保证传输的可靠性，IP则用来确定信息传递路线。 Ethernet的介质访问控制层协议采用CSMA/CD，其工作原理如下：某节点要

单向网闸技术介绍

“单向网闸”技术介绍 一、信息安全的要求 按照信息保密的技术要求，涉密网络不能与互联网直接连通；涉密网络与非涉密网络连接时，若非涉密网络与互联网物理隔离，则采用双向网闸隔离涉密网络与非涉密网络；若非涉密网络与互联网是逻辑隔离的，则采用单向网闸隔离涉密网络与非涉密网络，保证涉密数据不从高密级网络流向低密级网络。 二、网闸的作用 网闸的隔离作用是基于定向地“摆渡”数据，网闸的原理是模拟人工的数据“拷贝”，不建立两个网络的“物理通路”，所以网闸的一般形式是把应用的数据“剥离”，摆渡到另外一方后，再通过正常的通讯方式送到目的地，因此从安全的角度，网闸摆渡的数据中格式信息越少越好，当然是没有任何格式的原始数据就更好了，因为没有格式信息的文本就没有办法隐藏其他的非数据的东西，减少了携带“病毒”的载体。 网闸是切断了上层业务的通讯协议，看到了原始的数据，为了达到“隔离”的效果，采用私有通讯协议，或采用存储协议，都是为了表明要彻底剥离所有的协议附加信息，让摆渡的数据是最“干净”的。但为了方便地“摆渡业务”，在网闸的两边建立了业务的代理服务器，从逻辑上把业务连通。 网闸虽然传递的是实际的数据，但代理协议建议后，每次摆渡的可能不再是一个完整数据内容，为安全检查带来困难，攻击者可以把一个“蠕虫”分成若干的片段分别传递，甚至小到单个的命令，不恢复原状就很难知道它是什么；若传递“可执行代码”的二进制文件，网闸就很难区分数据与攻击。 网闸对陌生的业务是采用关闭策略，只开通自己认为需要的、可控的业务服务，所以网闸在不同密级网络之间的隔离作用还是有一定效果的。 在涉密信息的保密要求中，要求高密级网络中的高密级数据不能流向低密级网络，但低密级数据可以流向高密级网络(数据机密性要求)，这就提出了数据的单向流动的要求，若我们只保留单向的数据流，就可以实现数据保密性要求，这种情况下产生了单向网闸的需求。

华为-VLAN技术白皮书

VLAN技术白皮书 华为技术有限公司 北京市上地信息产业基地信息中路3号华为大厦 100085 二ＯＯ三年三月

摘要 本文基于华为技术有限公司Quidway 系列以太网交换产品详细介绍了目前以太网平台上的主流VLAN技术以及华为公司在VLAN技术方面的扩展，其中包括基于端口的VLAN划分、PVLAN，动态VLAN注册协议，如GVRP和VTP等等。本文全面地总结了当前的VLAN技术发展，并逐步探讨了Quidway 系列以太网交换产品在VLAN技术方面的通用特性和部分独有特性，并结合每个主题，简要的介绍了系列VLAN技术在实际组网中的应用方式。 关键词 VLAN，PVLAN， GVRP，VTP

1 VLAN概述 VLAN（Virtual Local Area Network）即虚拟局域网，是一种通过将局域网内的设备逻辑地而不是物理地划分成一个个网段从而实现虚拟工作组的新兴技术。IEEE于1999年颁布了用以标准化VLAN实现方案的802.1Q协议标准草案。 VLAN技术允许网络管理者将一个物理的LAN逻辑地划分成不同的广播域（或称虚拟LAN，即VLAN），每一个VLAN都包含一组有着相同需求的计算机工作站，与物理上形成的LAN有着相同的属性。但由于它是逻辑地而不是物理地划分，所以同一个VLAN内的各个工作站无须被放置在同一个物理空间里，即这些工作站不一定属于同一个物理LAN网段。一个VLAN内部的广播和单播流量都不会转发到其他VLAN中，从而有助于控制流量、减少设备投资、简化网络管理、提高网络的安全性。 VLAN是为解决以太网的广播问题和安全性而提出的一种协议，它在以太网帧的基础上增加了VLAN头，用VLAN ID把用户划分为更小的工作组，限制不同工作组间的用户二层互访，每个工作组就是一个虚拟局域网。虚拟局域网的好处是可以限制广播范围，并能够形成虚拟工作组，动态管理网络。 VLAN在交换机上的实现方法，可以大致划分为4类: 1、基于端口划分的VLAN 这种划分VLAN的方法是根据以太网交换机的端口来划分，比如Quidway S3526的1~4端口为VLAN 10，5~17为VLAN 20，18~24为VLAN 30，当然，这些属于同一VLAN的端口可以不连续，如何配置，由管理员决定，如果有多个交换机，例如，可以指定交换机 1 的1~6端口和交换机 2 的1~4端口为同一VLAN，即同一VLAN可以跨越数个以太网交换机，根据端口划分是目前定义VLAN的最广泛的方法，IEEE 802.1Q规定了依据以太网交换机的端口来划分VLAN的国际标准。 这种划分的方法的优点是定义VLAN成员时非常简单，只要将所有的端口都指定义一下就可以了。它的缺点是如果VLAN A的用户离开了原来的端口，到了一个新的交换机的某个端口，那么就必须重新定义。 2、基于MAC地址划分VLAN 这种划分VLAN的方法是根据每个主机的MAC地址来划分，即对每个MAC地址的主机都配置他属于哪个组。这种划分VLAN的方法的最大优点就是当用户物理位置移动时，即从一个交换机换到其他的交换机时，VLAN不用重新配置，所以，可以认为这种根据MAC地址的划分方法是基于用户的VLAN，这种方法的缺点是初始化时，所有的用户都必须进行配置，如果有几百个甚至上千个用户的话，配置是非常累的。尤其是用户的MAC地址用变换的时候就要重新配置。基于MAC地址划分VLAN所付出的管理成本比较高。 3、基于网络层划分VLAN

TIPTOP隔离网闸文件交换配置案例

TIPTOP隔离网闸文件交换功能配置案例 2009-4-17

版权声明 本手册中的内容是TIPTOP隔离网闸文件交换配置案例。 本手册的相关权力归深圳市利谱信息技术有限公司所有。手册中的任 何部分未经本公司许可，不得转印、影印或复印。 ? 2005－2007 深圳市利谱信息技术有限公司 Shenzhen Tiptop Information Technology Co., Ltd. All rights reserved. TIPTOP隔离网闸 文件交换配置案例 本手册将定期更新，如欲获取最新相关信息，请访问 公司网站： 您的意见和建议请发送至： 深圳市利谱信息技术有限公司 地址：深圳市福田区泰然工业园泰然四路210栋东座7B 电话：0 邮编:518040 传真：8 网址： 电子信箱：

目录 1 网络拓扑 (1) 2 客户需求 (1) 3 网络配置 (2) 3.1 内网网络端口一配置 (2) 3.2 外网网络端口一配置 (2) 4 网闸具体配置 (3) 4.1 需求一文件交换配置 (3) 4.1.1 交换模块配置 (3) 4.1.1.1 内网文件交换配置............................................错误!未定义书签。 4.1.1.2 外网文件交换配置............................................错误!未定义书签。 4.1.1.3 内网主机配置操作............................................错误!未定义书签。 4.1.1.4 外网主机设置操作............................................错误!未定义书签。 4.2 需求二实现内外网主机共享目录之间文件自动交换 (8) 4.2.1 实现方式一：文件共享同步 (8) 4.2.2实现方式二：文件自动收发 (10)

华为FTTH技术白皮书V2

华为技术有限公司 FTTH技术白皮书 1 FTTH技术简介 1.1 光纤接入网（OAN）的发展 接入网作为连接电信网和用户网络的部分，主要提供将电信网络的多种业务传送到用户的接入手段。接入网是整个电信网的重要组成部分，作为电信网的"最后一公里"，是整个电信网中技术种类最多、最为复杂的部分。电信业务发展的目标是实现各种业务的综合接入能力，接入网也必须向着宽带化、数字化、智能化和综合化的方向发展。 由于传统语音业务逐渐被移动、VOIP蚕食，宽带业务成为给固网运营商带来收入的主攻方向，运营商希望通过提供丰富多彩的业务体验来吸引用户。业务的发展尤其是视频类业务的逐渐推广，使用户对网络带宽和稳定性要求越来越高。随着光纤成本的下降，网络的光纤化成为发展趋势，原来主要用于长途网和城域网的光纤也开始逐步引入到接入网馈线段、配线段和引入线，向最终用户不断推进。 通常的OAN是指采用光纤传输技术的接入网，泛指端局或远端模块与用户之间采用光纤或部分采用光纤做为传输媒体的系统，采用基带数字传输技术传输双向交互式业务。它由一个光线路终端OLT(optical line terminal)、至少一个光配线网ODN(optical distribution network)、至少一个光网络单元ONU(optical network unit)组成。如图1所示。

图1. 光接入网参考配置 OLT的作用是为光接入网提供网络侧接口并经一个或多个ODN与用户侧的ONU通信，OLT 与ONU的关系为主从通信关系。 ODN为OLT与ONU之间提供光传输手段，其主要功能是完成光信号功率的分配任务。ODN 是由无源光元件（诸如光纤光缆、光连接器和光分路器等）组成的纯无源的光配线网。 ONU的作用是为光接入网提供远端的用户侧接口，处于ODN的用户侧。 1.2 光接入网的几种应用类型 光纤接入网（OAN）是采用光纤传输技术的接入网，即本地交换局和用户之间全部或部分采用光纤传输的通信系统。光纤接入网又可划分为无源光网络(PON)和有源光网络(AON)，相比这两种光网络，从成本上看，无源光网络发展将会更快些。按照ONU在光接入网中所处的具体位置不同，可以将OAN划分为几种基本不同的应用类型：FTTCab，FTTCub，FTTB，FTTH和FTTO。 （1）光纤到交接箱（FTTCab） 光纤到交接箱（fiber to the cabinet，FTTCab）是宽带光接入网的典型应用类型之一，其特征是以光纤替换传统馈线电缆，光网络单元（ONU）部署在交接箱（FP）处，ONU下采用其他介质接入到用户。例如采用现有的铜缆或者无线，每个ONU支持数百到1 000左右用户数。 国内外与FTTCab概念相当的其他术语有：光纤到节点或光纤到邻里（fiber to the node 或neighborhood，FTTN），光纤到小区（fiber to the zone，FTTZ）。 （2）光纤到路边（FTTCub）

工业以太网的特色技术及其应用选择

工业以太网的特色技术及其应用选择 发布时间：2007-05-15 浏览次数：105 | 我要说几句 | ?? 用户解决方案2012优秀论文合订本 ?? NIDays2012产品演示资料套件 ?? 《提高测量精度的七大技巧》资源包 ?? LabVIEW 2012评估版软件 关键词：工业以太网实时特色技术 编者按：工业以太网成为自动化领域业界的技术热点已有时日，其技术本身尚在发展之中，还没有走向成熟，还存在许多有待解决的问题。究竟什么是工业以太网，它有哪些特色技术，如何应用与选择适合自己需求的工业以太网技术与产品，依然是今天人们所关心的问题。 一什么是工业以太网 工业以太网技术，是以太网或者说是互联网系列技术延伸到工业应用环境的产物。前者源于后者又不同于后者。以太网技术原本不是为工业应用环境准备的。经过对工业应用环境适应性的改造，通信实时性改进，并添加了一些控制应用功能后，形成了工业以太网的技术主体。因此，工业以太网是一系列技术的综称。 二工业以太网涉及企业网络的各个层次

企业网络系统按其功能划分，一般称为以下三个层次：企业资源规划层(Enterprise Resource Plan NI ng, ERP)、制造执行层(Manufacturing Excurtion System, MES)和现场控制层(Field Control System，FCS)。通过各层之间的网络连接与信息交换，构成完整的企业信息系统。( 见图1) 图中的ERP与MES功能层属于采用以太网技术构成信息网络。这个层次的工业以太网，其核心技术依然是信息网络中原本的以太网以及互联网系列技术。工业以太网在该层次的特色技术是对其实行的工业环境适应性改造。而现场控制层FCS中，基于普通以太网技术的控制网络、实时以太网则属于该层次中工业以太网的特色技术范畴。可以把工业以太网在该层的特色技术看作是一种现场总线技术。除了工业环境适应性改造的内容之外，通信实时性、时间发布与同步、控制应用的功能与规范，则成为工业以太网在该层次的技术核心。

网闸与防火墙的区别(原理篇)

我们先说说下一代防火墙的原理 网络拓扑： 说明：这是一个典型的防火墙组网，防火墙一般常用的功能有：ACL、VPN、IPS、防病毒、DDoS防护等等。 基本处理流程： 数据包从Internet进入防火墙，防火墙经过以下动作： (1)首先匹配ACL进行包过滤，检查是否符合ACL设置的允许规则。 (2)进行严格的状态化监测，主要是TCP/UDP/ICMP协议。 (3)利用已有的IPS规则对数据包内容进行匹配，检查数据包是否合法。 (4)其他略。 产品定位： 部署位置：网络边界 作用：可以防止一些已知威胁，不能保证绝对的安全。 我们再来看看网闸的原理 网络拓扑：

说明：这是一个典型的网闸使用拓扑，在办公网和业务网之间使用网闸进行隔离交换。 基本处理流程： 数据包在办公网和业务网之间交换，以办公网传送数据到业务网为例 （1）办公网的数据首先到达网闸的外网处理单元，被剥离了IP头部只保留原始数据。（2）通过防病毒、入侵检测模块对原始数据进行检查。 （3）通过预订设置的白名单、过滤规则（文件字、文件名等）等安全策略进行检查。（4）通过摆渡芯片（类似U盘的过程），把原始数据传输到内网，由内网处理单元重新封包发给客户端。 产品定位： 部署位置：网络边界（涉密与非涉密、高安全与低安全区域） 作用：防止泄密，按预设的规则进行摆渡数据交换。

总结： 通过以上原理说明和对比，不难发现两个产品的定位是不同的，不存在网闸和防火墙区别是什么的问题，因为两种产品本身就是不同东西，他们为解决客户不同的问题而生，不存在替代性关系，一个机构的安全既需要防火墙也需要网闸，只有系统性的设计规划网络，才能保

物理隔离网闸常见技术问题解答

物理隔离网闸常见技术问题解答 物理隔离网闸一定要采用专用开关集成电路吗？ 答：不是。在开关的实现中，最直接的办法是采用专用开关集成电路，直接控制总线方式。由于受我国芯片制造业的水平限制，性能和质量很难保证，送到外国生产则必须交出电路设计，又担心安全问题。另外一个问题是专用芯片的批量生产和价格问题，在美国也很难解决这个问题。目前美国的物理隔离网闸厂商，采用专用开关芯片的也不多。 物理隔离网闸是如何利用SCSI来实现开关技术的？ 答：首先，SCSI不是一个通信协议，而是一个用于主机向存储外设读写的协议。通过两个主机连接一个存储设备，如下图： 中间的固态存储介质，不是采用文件系统方式，而是采用块方式（Block）。外部主机可以向固态存储介质发起读和写的请求，内部主机也可以向固态存储介质发起读和写的请求，但固态存储介质每次只受理一个。固态存储介质本身不可以向主机发起连接请求。因此，外部主机和内部主机不会发生连接，只能通过固态存储介质进行摆渡。这就具备了一个简单的开关原理。在实际的技术中要复杂得多，厂商要解决存在的时钟问题，效率问题，同步问题，可靠性问题，阻塞问题等一系列问题，才可能实现基于SCSI的开关技术。由于SCSI连接不存在任何上层协议的编程接口，仅只有读/写的功能，能够很好地阻挡任何上层通信协议包括TCP/IP，并具有很高的可靠性和稳定性。因此，在操作系统核心层中通过SCSI技术实现主机之间的开关设计在国际上非常流行，也是主流趋势。 物理隔离网闸可以采用USB，火线和以太来实现软开关吗？ 答：不可以。USB，火线和以太线，都是通信协议，这在安全性上与防火墙无异。由于USB方式、火线方式和以太方式很容易增加编程接口，如加载TCP/IP，可能受某些软件编程控制，不能有效和彻底地中断TCP/IP和应用服务。基于上述介质实现的通断（有厂商宣称是软开关）不是物理隔离网闸所要求的开关。线路有通断，并不就是物理隔离。（详见物理隔离网闸常见概念问题解答） 为什么SCSI可以，而USB、火线和以太就不行？ 答：要说集成电路开关，大家比较容易接受。而SCSI也是线，USB，火线和以太也是线，为什么SCSI可以，而其他的就不行？原因很简单，SCSI不是通信协议，是文件读写协议，SCSI线和固态存储介质作为一个系统来实现开关原理。USB，火线和以太都是通信协议，两个主机相连，已经不具备物理隔离网闸要求的隔离特性和安全特性。

华为802.1X技术白皮书

华为 802.1X 技术白皮书
华为802.1X技术 白皮书

华为 802.1X 技术白皮书
目录
1 2 概述...........................................................................................................................................1 802.1X 的基本原理..................................................................................................................1 2.1 体系结构...........................................................................................................................1 2.1.1 端口 PAE...................................................................................................................2 2.1.2 受控端口 ...................................................................................................................2 2.1.3 受控方向 ...................................................................................................................2 2.2 工作机制...........................................................................................................................2 2.3 认证流程...........................................................................................................................3 3 华为 802.1X 的特点.................................................................................................................3 3.1 基于 MAC 的用户特征识别............................................................................................3 3.2 用户特征绑定...................................................................................................................4 3.3 认证触发方式...................................................................................................................4 3.3.1 标准 EAP 触发方式 .................................................................................................4 3.3.2 DHCP 触发方式 .......................................................................................................4 3.3.3 华为专有触发方式 ...................................................................................................4 3.4 TRUNK 端口认证 ..............................................................................................................4 3.5 用户业务下发...................................................................................................................5 3.5.1 VLAN 业务 ................................................................................................................5 3.5.2 CAR 业务 ..................................................................................................................5 3.6 PROXY 检测 ......................................................................................................................5 3.6.1 Proxy 典型应用方式 ................................................................................................5 3.6.2 Proxy 检测机制 ........................................................................................................5 3.6.3 Proxy 检测结果处理 ................................................................................................6 3.7 IP 地址管理 ......................................................................................................................6 3.7.1 IP 获取 ......................................................................................................................6 3.7.2 IP 释放 ......................................................................................................................6 3.7.3 IP 上传 ......................................................................................................................7 3.8 基于端口的用户容量限制...............................................................................................7 3.9 支持多种认证方法...........................................................................................................7 3.9.1 PAP 方法 ...................................................................................................................7 3.9.2 CHAP 方法 ...............................................................................................................8 3.9.3 EAP 方法 ..................................................................................................................8 3.10 独特的握手机制...............................................................................................................8 3.11 对认证服务器的兼容.......................................................................................................8 3.11.1 EAP 终结方式 ..........................................................................................................8 3.11.2 EAP 中继方式 ..........................................................................................................9 3.12 内置认证服务器...............................................................................................................9 3.13 基于 802.1X 的受控组播.................................................................................................9 3.14 完善的整体解决方案.....................................................................................................10 4 典型组网.................................................................................................................................10
1