倪世雄《当代西方国际关系理论》章节题库(第二次论战——科学行为主义与传统主义)【圣才出品】
第三章第二次论战——科学行为主义与传统主义
一、概念题
1．科学行为主义
答：科学行为主义反对现实主义和理想主义的历史、哲学的规范研究方法，提倡实证的或实验的研究方法——整体研究、策略研究以及计量研究。它主张在研究中不仅应用政治和历史的传统方法，而且运用应用性社会科学和自然科学的方法，科学行为主义在理念上遵循科学取向，以“数据、计量、实证、精确”为特征，不断开拓研究方法的深度和广度，使一些新的研究方法如沟通论、控制论等应运而生。
2．卡普兰六模式
答：卡普兰认为，国际体系模式是国际政治的“宏观模式”。他运用大系统的基本原理提出国际体系的六个模式，被称为“卡普兰六模式”。其具体包括：①均势体系。即20世纪的均势格局。其特点是：为了增强实力，可以与对手进行谈判，反对任何企图在体系内取得优势地位的结盟国或霸权国；对在体系内形成威胁的国家行为者进行限制；允许被打败的国家行为体重新加入体系。②松散的两极体系。即二战后初期的两极格局。其特点是：运作机制是调解性质的，而不是对抗性的；跨国家行为主体参与国际体系的运作；核武器的出现带来“核恐怖平衡”。③紧张的两极体系。即20世纪50年代到60年代的冷战格局，是松散的两极体系的继续和强化，趋势是“不稳定”，出现高度紧张的态势。④环球体系。即60年代末以后世界格局的多极趋势，特点是相对稳定。⑤等级体系。即一种民主型或极霸型的
体系，特点是稳定性强。⑥单位否决体系。基本特点是联合国的作用将得到加强；在这种体系内，战争可能发生，但是不会使用核武器，战争的地域和手段将受到限制；大国外交出现孤立主义的倾向，结盟的作用弱化。
3．卡尔·多伊奇
答：卡尔·多伊奇，美国著名国际政治学教授，科学行为主义学派的主要代表人物，科学行为主义革命的“主要带头人”和“首席革命家”，其主要代表作包括《民族主义与社会沟通》《政治联合与北大西洋地区》《政治的神经》《国际关系分析》等。卡尔·多伊奇的主要理论贡献是他从科学行为主义的视角系统地提出了“科学行为主义三论”，即：一体化理论、沟通理论和博弈理论。
4．传统主义学派
答：传统主义学派是西方国际关系学中的一个重要学派。它主要是从政治现实主义流派中分化出来的，它既保留了自己理论母体中的基本特征，又从政治理想主义流派中汲取了某些有用的东西。传统主义学派较为重视均势和世界秩序。其代表人物包括英国的马丁·怀特、美国的英尼斯·克劳德、肯尼思·华尔兹和斯坦利·霍夫曼等。传统主义学派的基本观点包括：①认为世界政治中充斥着经常的纷争与冲突，由于缺乏制止这种冲突的国际权威机构，诉诸武力的情况时有发生，因此，世界政治的无政府状态是国际冲突发生的根本原因；②迄今为止能克服世界无政府状态的最有效途径是“世界秩序理论”，该理论反对诉诸武力，主张扩大经济合作，发展多边关系，目标是建立温和型国际体系，手段是加强国际组织在维护和平方面的作用；③主张用历史和现实的方法分析均势，认为从过去的五强均势到今天的五角均势已发生了很大变化；④强调伦理道义在国际政治中的重要性。
5．后行为主义学派
答：后行为主义学派是西方国际关系学中的一个重要理论流派，产生于20世纪60年代末70年代初，它的出现，标志着西方国际关系学方法论的基本完善，主要代表人物有美国的克劳斯·诺尔和詹姆斯·罗森诺等人。该学派是在行为主义学派的基础上发展而来的，主张把国际关系学建成一门完全独立的理论学科，使其具有更大的解释能力和预测能力。在研究方法上，它主张把科学行为主义同传统的研究方法结合起来，既注重基础理论的研究，又注重对现实问题的应用性研究；既注重定量分析，又注重定性分析；既要研究国际系统，又要研究行为者个体；既要注重边缘性、跨学科性，又要具有自身的特定界限和独立的学科体系。后行为主义实际上是对以前各学派的理论倾向、尤其是研究方法的一种综合。
6．马丁·怀特
答：马丁·怀特是英国学术界影响最大的国际关系思想家，英国学派第一代领头人，传统主义学派代表人。其主要作品有：《权力政治》《对非洲的态度》《为什么不存在国际理论》等。马丁·怀特的主要观点为：①权利政治的观点。他提出，权力政治是指“权力国家之间的关系”，有两个条件：“存在不接受任何政治支配的独立单位和它们之间持续的可控的关系。”国际政治就是“关于生存的理论”，均势是权力政治体系的核心原则。②关于西方国际关系价值标准。他认为，价值是指一种长期形成的观念模式，其核心部分是“宪政传统价值”。国际关系价值主要表现在四个方面：国际社会的规范准则、国际秩序共同标准、反映国家之间相互依存的干涉原则和国际道德观念。怀特的价值观为国际政治学提供了“一个规范基础”。
③关于“三个传统的论战”，即“三R之争”，主要是指现实主义、理性主义和革新主义的争论。
二、简答题
1．简述科学行为主义学派与传统主义学派之间的分歧。
答：（1）科学行为主义学派
科学行为主义反对现实主义和理想主义的历史、哲学的规范研究方法，提倡实证的或实验的研究方法，它主张在研究中不仅应用政治和历史的传统方法，而且运用应用性社会科学和自然科学的方法，科学行为主义在理念上遵循科学取向，以“数据、计量、实证、精确”为特征，不断开拓研究方法的深度和广度，使一些新的研究方法如沟通论、控制论等应运而生。
（2）传统主义学派
传统主义学派是西方国际关系学中的一个重要学派。它主要是从政治现实主义流派中分化出来的，它既保留了自己理论母体中的基本特征，又从政治理想主义流派中汲取了某些有用的东西。传统主义学派较为重视均势和世界秩序。其代表人物包括英国的马丁·怀特、美国的英尼斯·克劳德、肯尼思·华尔兹和斯坦利·霍夫曼等。
（3）传统主义学派与科学行为主义学派的分歧
传统主义学派与科学行为主义学派之间主要是研究方法和途径的差异。他们的分歧主要表现在：
①科学行为主义注重国际关系的数量变化，把国际关系的一切活动看成是一个个参数和变量的总和，认为国际关系研究正趋于计量化；而传统主义则注重国际关系的质量变化，把国际关系看成是一个历史过程，坚持传统的历史研究方法，反对计量化。
②在具体方法上，科学行为主义学派强调数据的收集、整理和分析，着重于行为经验的实证研究；而传统主义学派则强调历史事件的起因、经过、结果以及相互内在联系的研究，
着重于历史与现实的规范研究，认为法律、哲学、历史、伦理学仍是国际关系理论研究的基础。
2．简要回答斯坦利·霍夫曼的传统主义的基本观点。
答：传统主义学派指出，传统学派的研究方法仍然是有用的、重要的，哲学、历史学、法学仍然应该是国际关系研究的基础，现实主义的研究方法细致、精确且富逻辑性。他们批评科学行为主义过分强调实证而忽视了哲学、历史、伦理的因素。斯坦利·霍夫曼关于传统主义的核心观点是三个问题，即均势、秩序和伦理，其基本观点为：
（1）世界政治的无政府状态是国际冲突的根本原因；
（2）国际关系应寻求克服世界无政府状态的有效途径，而迄今为止能找到的最有效的途径是“世界秩序理论”；
（3）主张用“历史”和“现实”的方法分析均势；
（4）强调伦理道义在国际政治中的重要性。
3．简要回答传统主义学派对科学行为主义学派的批评。
答：传统主义学派对科学行为主义学派的批评主要表现在：
（1）科学行为主义过于局限实证范围，未能更好地把握事物的本质；
（2）科学行为主义将理论研究降格为臆造的“模式”，致使所提出的“分析理论”无法最终形成严格意义上的理论；
（3）科学行为主义过分地强调计量化，往往忽视国际关系不同现象之间的本质。
4．简要回答英尼斯·克劳德的均势理论。
答：英尼斯·克劳德是西方国际关系理论的著名学者，他在其著作《权力与国际关系》中对国际关系中的三个基本概念均势、集体安全和世界政府做了详细的分析，他强调，均势表示权力的分散，同时，均势也是传统理论中最重要、最有影响的理论。在战后现实主义和传统主义学者的努力下，他的均势理论得到了最充分的发展。
克劳德均势理论的具体内容为：
（1）均势是“一种形势”。意指处于均衡的格局，国家或国家集团之间的权力关系基本上是一种对等和均衡状态。
（2）均势是“一种政策”。意指“建立和维护均衡状态的政策”，均势应是一种“谨慎的政策”。
（3）均势是“一种制度”。意指能抑制任何国家占据统治地位的一种稳定的制度。
（4）均势是“一种标志”。它是战争可以防止的标志，是人们现实愿望的一种体现。
5．华尔兹提出医治战争根源的药方有哪些？
答：肯尼思·华尔兹是美国著名国际关系理论家。华尔兹在其著作《人、国家与战争——一种理论分析》中提出了著名的关于战争根源的三个概念：人的本性和行为、国家内部结构问题、国家无政府状态的存在。华尔兹强调，当今世界上最迫切的任务就是要找出国际冲突——战争的根源，然后有的放矢地加以医治和防止。他提出的医治药方主要包括：（1）冲突和战争与人的本性密切有关，战争源于人的自私、愚蠢和误导的冲动。华尔兹认为，只有改变人的私念、恶性和权欲，才能避免战争。
（2）国家的内部结构是了解战争与和平的关键。华尔兹认为，国家的弊病导致了国家之间的战争，和平与战争分别是好的国家和坏的国家的产物。因此，要防止战争就必须从改造国家着手，在这方面，他认为马列主义关于改造私有制、变革国家制度的思想是可取的。