文档库

最新最全的文档下载
当前位置:文档库 > FDI对中国经济的发展

FDI对中国经济的发展

跨国经营理论论文

姓名:甘锡宁

学号:3081827135

班级:应用国贸08-2

FDI对中国经济的发展和负效应

FDI加快中国经济增长和产出扩大

对于外商直接投资是否能促进经济的发展和产出扩大,这主要是于据投资和增长理论关系表明,投资是经济增长的决定因素。FDI作为一种国际投资,必然也会像其在本国一样给东道国带来经济的增长。而且发展中国家本身就是一个资金缺口的国家,FDI的进入也正好填补这一空隙。经济模式由原来的粗放型转变为集约型,产业结构也向第二产业发展。最为显著的是珠江三角洲和长江三角洲的发展和产出。长江三角洲和珠江三角洲是中国发展最快的两个经济区域,这其中外商直接投资连续、大规模的注入起到了很大的作用。两个地区吸引外资的规模一直处于全国的前列,在不同的时段,长三角和珠三角吸引外商直接投资的规模也在不断发生变化。两三角洲作为全国经济的领头羊,牵动中国经济的全面发展,从以上FDI引进背景可从侧面看出中国经济增长的之快。

FDI促进中国的经济发展

对于资金短缺的发展国家来说,跨国公司带来的资金来源无疑是填补了发展国家的两缺口形势。也是跨国公司对东道国经济增长做出最主要的贡献。相对于国内投资,吸收跨国投资可以提高资金的配置率,提升资产形成质量。引进外资可促进经济的发展,扩大产出和贸易进出口,缓解就业紧张,提升技术和产业结构的调整,增加税收量。而且也在无形中给东道国融进世界经济的一环当中,接轨经济全球化融入世界市场的过程中。从加入WTO后,中国引进外资进入了一个前所未有的新局面,新势态。

FDI加快中国技术进步和产业结构提升

对于发展中国家经济进程来说,技术、管理、企业家等方面的缺口仅靠国内资源是无法满足于现行的经济发展速度的,,而且在新的经济增长理论中Y=AK也指出影响一国的经济发展不仅仅是劳力和资金积累,技术作为一个内增长因素具有极其重要的位置。它可以优配资源利用率,提高产出质量,提升企业的竞争力等。跨国公司是技术创造和传播的重要载体,产生“技术外溢”效应,也是可以促进东道国的经济发展,这不仅仅是生产、加工等硬件技术等,而且包括了组织、管理、企业家精神等软件技术。这是在一个传统的国内发展中演变

过来是很困难的,需要很多的精力、财力、物理和时间的投入。利用外商直接投资的技术外溢效应提高本国企业的技术水平,是当今多数发展中国家的发展趋势,也是我国“以市场换技术”引资政策的重要依据之一。技术外溢效应,主要取决于两方面:一是跨国公司的投资方式,二是东道国企业的学习创新能力。现在我国的工业生产技术和设备多是FDI的引进伴随而来的。

近来外商直接投资的结构向制造业倾斜的特征愈为突出,自1999年以来,我国制造业实际吸收外商直接投资的比重呈逐年上升态势,加入WTO之后,大型跨国公司的直接投资将较快增长,其投资比重将持续上升,同时外商对我国高新技术产业的投资也将获得更好的条件,因而会导致外商对技术密集型产业投资的迅速增长,其所占比重也会较大幅度提高,符合我国工业结构调整与升级的要求,将对我国工业结构升级的进程起明显的推动作用。

FDI促进贸易扩大和税收加大

从一国出口方面来看,出口作为国内生产总值的一部分,它的增长意味着本国可支配的收入增加,有更多的投资利用和扩大再在生产。出口的贸易范围扩大,是的国内生产摆脱了国内市场对企业的限制,从而也有利于企业的扩大经济规模,有利于技术的创新。1990年以来的海关统计资料显示:13年间,外商投资企业的出口增速有8年是在30%以上,2年是在20%以上,还有1年在10%以上,各年的增速均高于全国出口总额的增速。外商投资企业出口的高速增长,使其在我出口中所占比重不断增高,2002年该比重为52.19%,比1990年的12.58%提高了近40个百分点。2003年1-10月,外商投资企业出口额已超过去年全年的11.4%,在出口总额中所占比重达54.3%。外商投资企业出口对我整体出口的拉动作用愈来愈大,主导性也越来越强。(数据来源:《海关统计年鉴》)

经济决定税收,经济的规模越大税收就越大,经济的增长速度直接确定税收的增长速度。税收使用来于一国的基础建设,也是为经济发展做贡献。1993年以来,以外商投资税收为主的涉外税收增长较快,其占全国工商税收总额的比重连年上升。1993-2002年,涉外税收总额年均增长39.8%;占全国工商税收比重由1992年的4.25%上升到2002年的20.52%,成为促进全国工商税收总额增长的重要因素之一。以上资料表明,FDI的大量涌入,极大地促进了我国经济诸多方面的发展。从现有情况看,FDI在我国还有很大的发展空间。随着我国市场化程度的提高和经济环境的改善,外商直接投资必然还会在今后较长时间里,对我国经济增长继续发挥强大的促进作用。

FDI带来的负面效应

利用外资的的负面效应是指在引进利用外资的过程中所产生的消极作用,给东道国造成不良影响。而且这是客观存在的。国民财富流失严重,挤出效应明显,内资企业的不平等竞争问题突出,对中国生态环境有一定负面影响假外资盛行,扰乱我国正常竞争环境,对产业结构的影响等。

跨国公司垄断市场和挤出效应

随着外国资本的大量涌入,尽管对国民经济的增长不乏促进作用,但与此同时,也对国内资本产生了较强的挤出效应,伴随外资企业市场占有率的提高,内资企业市场占有率、产值比重相应下降迫使一些内资企业退出市场,设置高堡垒阻碍国内新新投资企业的进入,以低成本高利润的形式夺取国民财富。垄断和挤出可以粗略分两种,一是直接投资以其资金优势,技术灵活,管理先进等方式垄断市场,挤出国企。另一种是通过收购兼并形势,以低成本收购中国的壳资源,利用已有的销售渠道发展自己,把国内民族企业,品牌等无形资产消除,以达到垄断挤出。目前我国的吃住行日用品大部分是由外资控制着。这种局面并不利于我国的宏观政策实施调控,在一定程度上不利于经济发展,而我国还没有完备的反垄断法来规范国内企业与跨国公司的竞争行为,这同样也影响到我国的国家经济安全。

跨国公司冲击国内企业

利用FDI必然会给与优惠的政策,相对于国内来说是处于一个很不利的竞争地位。对外资的“超国民待遇”与对内资民企的“非国民待遇”造成经济发展倾斜,由于对外资实行了减免税收、设立保税区等政府配套措施,使得经营同类生意项目的国内民营企业处于严重不利地位,造成外资成“集团军”大规模进入有关行业,严重挤压了民营经济的发展空间。对内外资本实行同等国民待遇,是平衡中国经济发展亟待解决的问题。例如:汽车产业,广州本田生产的小型车”飞度”,除了一小部分出口到欧洲以外,其余的大部分都销往了中国国内的市场。结果,中国本土那些没有外资参与的汽车品牌,比如吉利、奇瑞等,由于在技术、资金和品牌等方面与外资品牌存在着不小的差异,因而不得不在中国市场上奋力拼杀。本应作为中国民族企业坚强后盾的中国国内市场,现在却被外资席卷一空,从长远的角度上看,这种投资毋宁说是中国的一大隐患。

FDI投资比例失调

外资在我国的产业结构中的严重失衡,主要表现在:制造业过重,农业、服务业过轻。外商投资的结构性倾斜不仅加大了中国三次产业结构的偏差,而且外资的结构性倾斜也扩大了中国三次产业发展水平和国际竞争力的差别。由于我国国家政策、劳动力及自然资源优势和市场容量等各方面的原因,截至2005年底,我国三个产业累计合同利用外资比重分别是1.96%,68.69%,和29.36%,其中制造业就占据第二产业引资总量的90%左右。由数据明显可知,外资对于中国服务业的拉动作用远远比不上对制造业的作用,服务业在利用外资总量的比重远远落后于服务业在GDP中的比重。对我国产业结构的升级反而起到了负面效应。

引进的技术低和消化不良

表面上,我国技术蒸蒸日上,但实际上,跨国公司技术垄断加强,技术扩散放缓。即使是出于成本及利益需要,越来越多的大型跨国公司在中国建立其亚洲研发(R&D)中心,但其核心技术仍然控制在母公司手中。使我方企业难以形成完整的生产体系,更难以掌握先进的生产工艺和生产技术。而且技术低且引进技术的消化不足直接导致了我国技术引进与技术创新的脱节,也导致我们不能有效利用外资企业的技术溢出效应,提升自身企业的竞争能力。还是以汽车行业为例,各地生产汽车的公司不下五百家,可是核心技术全部控制在外企手中,中国只是为外国名牌汽车提供了土地和生产车间。一旦外资撤走,中国汽车工业面临的局面可想而知。

参考文献:

《中国外资经济-对增长、结构升级和竞争力的贡献》

《中国利用外商直接投资的质量研究》

百度