田间工程灌排系统配合方式的两种设计比较

龙源期刊网 https://www.wendangku.net/doc/eb12164121.html,

田间工程灌排系统配合方式的两种设计比较作者：陈志辉

来源：《中小企业管理与科技·上旬刊》2011年第05期

摘要：灌区田间工程的灌溉布置方式方案比较。

关键词：结合分开

项目建设地点为某作业站，水田面积将达到2.5万亩。项目区现在已形成以一干、二干2条排干为主的排水系统，现有排水支沟8条长16km，斗沟28条长36km。整体上，排水工程已基本形成系统，但现有排水沟道淤积比较严重，建筑物工程大部分破损，需要重建。灌溉工程，因项目区是以井灌为主，没有灌溉渠道。

项目建成后。区内布置支渠（沟）11条，斗渠（沟）27条。规划新建建筑物60座，其中：节制闸9座，分水闸（斗门）5座，下地涵23座，过路涵2座，涵闸17座，提水泵站4座。

我们对项目区灌、排渠系布置方式进行了两种布置形式的方案比较，方案一：灌、排结合布置；方案二：灌、排分开布置。对两种灌、排渠系布置方式分别进行了工程布置、灌排渠系工程设计，并对工程相同部分进行了定量和定性分析。

1 方案内容

1.1 方案一：灌排结合布置

①灌、排沟渠工程

项目区采取灌排结合灌溉方式时，灌溉渠道均利用现有排水沟道及路边沟进行扩建。经规划，在原有沟道基础上扩建沟渠37条、长57km，其中支渠（沟）11条、长22km，斗渠(沟)26条、长35km。农级沟（渠）利用现状工程，能够满足灌溉要求，本次不做设计。

项目区现状为井灌水田，区内仅有农级渠道。本次规划后，布置支渠4条、总长8km，斗渠15条、长19km。渠道工程设计总土方13万m3，其中：填方3.8万m3，挖方8.1万m3，清基1.8万m3。在渠道地形坡降较大处，高差衔接大于0.3米时，为防止渠道冲刷，进行砼护砌。护砌工程量为无纺布98m2，砂垫层10m3，砼20m3。

本次对现状支、斗沟进行清淤整形设计，其中：支沟7条、长14 km，斗沟11条、总长16km。总土方为16.4m3，其中：挖方12万m3，填方3万m3，清基1.4万m3。同时，对二