产业结构与区域经济结构分析

产业结构及区域经结构分析

一、产业结构优化

（一）产业结构变动的测度（见教材P172-173）

（二）产业结构优化的概念

产业结构优化是指各产业之间协调发展，产业总体发展水平不断提高的过程。具体说来，产业结构优化是产业之间的经济技术联系包括数量比例关系由不协调走向协调的合理化过程，是产业结构由低层次不断向高层次演进的高度化过程。

产业结构优化的实质就是要实现资源在产业之间的优化配置和高效利用，促进产业经济协调稳定、高效发展。

产业结构优化是一个动态的概念，它在不同的发展阶段和时点上有不同的优化内容。目前，产业结构优化主要包含两方面的内容：产业结构的合理化和高级化。

（三）产业结构合理化

1.产业结构合理化的定义：所谓产业结构合理化，是指产业结构由不合理向合理发展的过程。也就是说，在一定的经济发展阶段上根据消费需求和资源条件，对初始不理想的产业结构进行有关变量的调整，理顺结构，使资源在产业间合理配置，有效利用。

产业结构是否合理的关键在于产业之间内在的相互作用而产生的一种不同于各产业能力之和的整体在能力。产业之间的相互作用越是协调，结构的整体能力就越高，从而产业结构就越合理。反之，结构关系越不协调，结构的整体能力就越低。

2.产业结构合理化的意义在于：

（1）是社会再生产进行必不可少的条件；

（2）是取得最佳经济效益的前提和基础；

（3）是一国经济进入新的成长阶段的客观要求；

（4）是迎接世界范围内的新技术革命和产业结构大调整挑战的迫切需要。

3.产业结构调整的具体目标主要有：

（1）各产业间相对地位协调。

（2）产业间关联方式协调。

（3）供给和需求在数量与结构上协调。

4.产业结构合理化的定性衡量标准主要有：

（1）能够充分利用本国的资源以及国际分工的好处，使生产要素得到最佳组合。（2）国民经济各部门协调发展。

（3）能取得较高的整体经济效益，并能保证社会有效需求的满足。

（4）实现人口，资源、环境的良性循环。

在实际的操作过程中，对产业结构合理化的度量，主要考虑产业之间的协调程度和资源的有效利用程度。也就是说主要是对要素投入结构和产出结构耦合程度的一种衡量。就这种耦合而言，研究者一般采用结构偏离度对产业结构合理化进行衡量，其公式为：

公式中， E 表示结构偏离度

Y 表示产值

L 表示就业

i 表示第i产业

n 表示产业部门数。

根据古典经济学假设，经济最终将处于均衡状态，各产业部门生产率水平相同。由于Y / L可以用来表示生产率，因此，当经济均衡时， Yi/ Li= Y / L，从而结构偏离度E = 0。同时，Yi/Y可以用来表示产出结构， Li/ L 表示就业结构，因此，结构偏离度E 同时也是产出结构和就业结构耦合性的反映。结构偏离度E值越大，就表示经济越偏离均衡状态，产业结构越不合理。由于经济非均衡现象是一种常态，在发展中国家这种情形更为突出，因此，结构偏离度E

值是不可能为0的。而且，结构偏离度指标将各产业一视同仁，忽视了各产业在经济体的重要程度并不相同这一事实，同时绝对值的计算也为研究带来不便。因此，在很多后来的研究中，人们又引入了泰尔指数。

泰尔指数又称泰尔熵，最早是由泰尔( Theil and Henri，1967)提出的，一些学者曾经将之用于地区收入差距问题的研究，其实，泰尔指数也是一个很好的度量产业结构合理性的指标，只是，结合产业结构合理化的定义及其衡量标准，在实际需要对泰尔指数进行重新定义，用于衡量产业结构合理化的泰尔指数的公式如下：

公式中各变量的意义与结构偏离度E中各变量的意义相同。

与结构偏离度相同，如果经济处于均衡状态下，就会有TL = 0，泰尔指数考虑了产业的相对重要性并避免了绝对值的计算，同时它还保留了结构偏离度的理论基础和经济含义，因此是一个产业结构合理化的更好度量。泰尔指数不为0，

就表明产业结构偏离了均衡状态，产业结构不合理，相对于0的偏离程度越高，说明产业结构也就越不合理。

（四）产业结构的高级化

1.产业结构高级化的定义：产业结构高级化实际上是指产业结构的升级，指一国经济发展重点或产业结构重心由第一产业向第二产业和第三产业逐次转移的过程，标志着一国经济发展水平的高低和发展阶段和方向。

产业结构高度化往往具体反映在各产业部门之间产值、就业人员、国民收入比例变动的过程上。

值得说明的是，产业结构高度化以产业结构合理化为基础，脱离合理化的高度化只能是一种“虚高度化”。事实上，产业结构在逐步趋向于合理化的过程中，会促使结构效益不断提高，进而推动产业结构向高级化发展。

2.产业结构高级化具体内容主要包括以下几个方面：

（1）在整个产业结构中，由第一次产业占优势比重逐级向第二次、第三次产业占优势比重演进，即产业重点依次转移；

（2）产业结构中由劳动密集型产业占优势比重逐级向资金密集型、技术知识密集型占优势比重演进，即向各种要素密集度依次转移；

（3）产业结构中由制造初级产品的产业占优势比重逐级向制造中间产品、最终产品的产业占优势比重演进，即向产品形态依次转移。

3.产业结构高级化的判定标准：

（1）收入弹性原则。即对某种商品需求量的增加比例和消费者收入增加比例的比值。农产品存在这样的特征：当人们的收入水平达到一定程度之后，难以随着

人们收入增加的程度而同步增加，也就是说，农产品的收入弹性会出现下降，并且小于第二产业、第三产业所提供的工业产品及服务的收入弹性。因此，随着收入水平的提高，国民收入和劳动力分布将从第一产业依次向第二、第三产业转移。如果由于收入扩大而增加的需求能转化为收入弹性高的商品，出口增长率则可随之提高，对整体经济增长则较为理想；

（2）生产率上升率原则（技术进步原则）。农业因为具有生产周期长的特征，农业部门的技术进步相对二、三产业部门而言也比较缓慢，因此，社会对农业的投资也会逐渐趋于下降，对于二、三产业部门的投资则会趋于上升；

（3）安全和群体原则。即从长远观点看，经济发展的动力是技术革新，从而对于能成为将来技术革新核心部门的产业，目前虽然处于比较劣势地位，也不能轻易放弃；为了一国经济的稳定发展，事实上要求有某种程度的国家安全保障或能够保障国家威望的产业；为了产业部门之间的平衡发展，必须形成范围较广的产业群体。符合上述三条标准的产业结构状态，就可称之为一定时期一国产业结构的最适状态，同时也就表明该国阶段上产业结构高度化达到水准状况。

在进行具体的定量研究时，一般情况下，研究者往往根据克拉克定律选择非农产业在经济中所占比重作为产业结构高级化的衡量标准。

配第-克拉克定理的主要内容为：不同产业间相对收入的差异，会促使劳动力向能够获得更高收入的部门移动，随着人均国民收入水平的提高，劳动力首先由第一产业向第二产业移动，第一产业国民收入和劳动力的相对比重逐渐下降，第二产业国民收入和劳动力的相对比重上升；当人均国民收入进一步提高时，劳动力便开始向第三产业移动，第三产业国民收入和劳动力的相对比重也开始上升。结

果，劳动力在产业间的分布呈现出第一产业人数减少、第二次和第三次产业人数增加的格局。

在不同的研究中，因为研究对象的不同，具体的衡量标准往往会有相应的变化，比如有的研究将第三产业占国民收入的比重作为产业结构高级化的标准。吴敬琏认为经济的“服务化”是产业结构升级的重要表现，在这一过程中，第三产业的增长率要快于第二产业，因此，很多的研究直接将第三产业和第二产业的产值之比作为产业结构高级化的衡量标准。

（五）产业结构的变动对经济增长和劳动生产率的影响

经济增长的水平和速度会影响产业结构的变动，反过来，产业结构的变动也会影响经济增长的速度和水平。关于这方面的研究有很多，基本一致的结论认为产业结构的合理化能够有效促进经济的增长，但这种促进作用跟经济增长速度本身也存在一定的关系；产业结构的高级化对经济增长的作用则并不确定，这可能是因为我国经济增长水平不高，产业结构高级化的促进作用无法充分发挥出来，也可能是因为对目前我国的实际情况而言，产业结构高级化的界定还存在一定的问题，毕竟，实际的资源禀赋和生产阶段以及产业之间的相互协调也是非常重要的。

关于产业结构变动和技术进步的关系，比较典型的文献有刘伟2008年的一篇文章。

（六）关于产出规模、就业结构和劳动生产率的关系

根据迪氏指数（Divisia index）的分解思想，构建如下产出规模分解模型：

（ ）

其中Y t表示第t年的GDP，中N t表示第t年全国就业人数，i表示第i个地区，N i t表示第t年第i地区就业人数，Y i t表示第t年第i地区的区域生产总值。S i t=N i t/N t，表示第t年第i地区就业人数占全国当年就业人数的比重，E i t=Y i t/N i t，表示第t年第i地区从业人员的产出效率。如此，产出规模就有三个因素构成：全国就业总规模N、表示就业结构的因素S和表示生产效率的因素E。

在迪氏指数分解法（Divisia index decomposition）的乘法分解模式（Multiplicative Decomposition）下：

其中，DY scale、DY structure和DY efficiency分别表示规模效应、结构效应和生产率效应，D rsd表示可能存在的分解残差。为了确定各效应的具体表达式，我们对式（1）的两边同取常用对数，并对时间t求导，得到：

其中R i=Y i/Y表示在第i地区区域生产总值在国内生产总值中的比重，反映区域经济结构状况。根据定积分的定义，（ 3）式可以整理为：

由于 ，所以，式（4）还可以记为：

从而有：

由于R i是不断变化的，因此，如何确定的R i值对于分解的运算就显得至关重要。关于这一点目前主要的处理方法有两种：第一种方法称为AMDI （Arithmetic mean Divisia index methods）分解法， R i取其算术平均值[R i t-1+R i t]/2，这种方法虽然简便易行，但是分解后会留下残差；第二种方法就是目前较为常用的LMDI（Log mean Divisia index methods）法，在LMDI方法下，R i取其对数平均数，为此，Ang和Choi（1997）构造了对数平均函数。对于两个不同的正数a和b，其对数平均数可以表示为：

如果

如果

据此，式（4）中的R i就可以用其对数平均数表示为：

因此，（ 2）式中各种效应就可以表达为如下形式：

把式公式（9）带入公式（2）的右边，可以得到：

公式（2）等号右边的DY rsd不存在了，也就是说，采用对数平均数的分解方法之后，经济增长被完全分解为三种效应的乘积，而没有留下任何残差。

由于 是第i地区区域生产总值在国内生产总值中所占的比重，因此规模效应、结构效应和生产率效应可以理解为从业人员规模扩张、各地区的配置比例以及劳动生产效率变化对经济增长影响的一种加权的和。规模效应表示了就业人员规模扩张所能够带来的产值变化，与区域经济结构无关，但结构效应和生产率效应与区域经济结构是有关系的，区域经济结构的变化不仅仅会影响结构效应，也会影响到生产率效应。

在迪氏指数分解法（Divisia index decomposition）的加法分解模式（Additive Decomposition）下：

其中?Y scale、?Y structure和?Y efficiency分别表示增长效应、结构效应和生产率效应，?Y rsd 为可能存在的分解残差项。采用对数平均数的处理方法之后，加法分解模式中各种效应就可以表达为如下形式：

同样将公式（11）中各效应表达式带入公式（10）的等号右边，可以得到：

（ ）

可见，在加法分解模式下，采用对数平均数的方法也实现了产出变动的完全分解，?L rsd为零，没有留下任何残差。

由公式（12）整理可得：

、、分别迪氏指数分解法加法分解模式下规模效应、结构

效应和生产率效应在总效应中的贡献，在迪氏指数分解法（Divisia index decomposition）中，乘法分解（Multiplicative Decomposition）和加法分解（Additive Decomposition）中各效应之间存在以下关系：

这一关系可以重新整理为：

、、

即：（ ）、、分别迪氏指数分解法乘法分解模式下的规模效应、结构效应及生产率效应在总效应中的贡献。

迪氏指数分解法的加法分解模式和乘法分解模式虽然是对称的、可以相互转化的，但他们所关注的目标变量是不同的：乘法分解模式衡量了总产值的相对变化，是一个增长率的概念，对一些经济不发达的地区而言，总产值规模的较小增加就意味着较高的增长率；而对一些经济较为发达的地区而言，尽管总产值规模增加较多，增长率却会很小；加法分解模式衡量了总产值的绝对变化以及各种效应的大小，但却未能对产出增长速度有一个准确地度量。比较不同区域的经济增长，不仅要衡量增长率大小，还要衡量产出规模的变动幅度，因此，将乘法分解模式和加法分解模式结合在一起，才能够对产出变动进行更全面的分析。

二、区域经济结构

（一）新经济地理学

20 世纪 90 年代美国普林斯顿大学教授保罗?克鲁格曼 (PaulKrugman) 在国际贸易新理论和新增长理论的研究中发现“这些理论只有落实到空间上才能得到实证”进而激起了对经济活动的空间区位问题的研究兴趣。鉴于克鲁格曼在该领域以及此前在国际贸易方面研究的贡献瑞典皇家科学院授予其 2008年度诺贝尔经济学奖。

克鲁格曼定义的新经济地理是指生产的空间区位，其目标是设计出一种理论框架，以便清楚地理解经济活动的地理结构和空间分布的形成规律。克鲁格曼把新贸易理论和新增长理论关于不完全竞争和报酬递增研究的最新成果引入空间区位理论，并建立分析模型，考察产业集聚、城市体系以及国际贸易的形成机理。

在传统经济学中，经济发展状态存在唯一确定的均衡解，这在报酬不变和报酬递减条件下被证明是有效的，但无法解释报酬递增时可出现多种均衡状态的事实。克鲁格曼在经济区位研究中引入多重均衡思想，认为在报酬递增的前提下

即使要素禀赋以及技术、偏好等因素相同，现实经济的空间分布状态也会体现出不可预测性和多态均衡性。

◆为了更清楚地分析空间区位问题，克鲁格曼提出了4 个命题，即：

1.运输成本：认为运输成本在塑造国际贸易和区际贸易中发挥关键作用；

2.报酬递增：经济上互相联系的产业和经济活动由于在空间位置上的相互接近可以带来产业成本的节约；

3.空间聚集：产业或经济活动由于聚集所带来的成本节约能使产业或经济活动趋于集中；

4.路径依赖：先发优势能够形成某种经济活动的长期聚集过程。

◆随后，克鲁格曼又引入 4 种分析工具

1.D-S 垄断竞争模型：由迪克希特 (A.Dixit) 和斯蒂格利茨 (J.Stiglitz) 建立，是将张伯伦 (E.Chamberlin) 关于产品差异化引起的垄断竞争理论在一般均衡理论中转变为简单的模型；

2.“冰山”型运输成本：采用“冰山”形式估算产品在区域间运输的成本，即认为产品从产地运到消费地的过程中，有一部分在运输途中“融化”掉了，充当运输费用，这样处理运输费用，既避免了产品运输过程中引入复杂因素同时也避免了运输垄断企业对运输费用定价的不确定问题；

3.自组织演化模拟：由于在经济的地理结构中有多种形式的可能性，且有自组织演化特征，因此必须通过自组织演化模拟来研究经济体如何在多种可能的地理结构中选择其一；

4.计算机技术：用于模拟并显示复杂的经济空间结构演化过程。

◆在此基础上，克鲁格曼建立了三个空间区位模型：

1.“中心-外围”模型：与弗里德曼 (J.Friedman)的“中心-外围”模式所描述的现象虽然相似，但分析方法不同。弗里德曼根据经验归纳预先划分“中心”和“外围”，然后采用实证的方法研究经济要素在“中心”和“外围”之间的流动规律；而克鲁格曼则是在严格的假设条件下，通过严密的数学推导过程，解释了在两个具有完全相同外部条件的地区，在存在报酬递增、人口流动和运输成本交互作用的情况下，制造业为何会在一些发达地区集中，而不在相对不发达的地区集中，也就是说“中心”和“外围”格局的形成。

“中心”和“外围”模型首先假定经济中存在两个地区和两个部门。两个地区具有相同的偏好和技术，即他们的初始条件相同。世界经济中存在的两个部门：一个是规模报酬不变的完全竞争的农业部门，另一个是规模报酬递增的垄断竞争性的制造部门。每个地区有两种生产要素，每种生产要素分别服务于特定的部门，即农民只能从事农产品的生产，工人只能从事制造业产品的生产。农民在两个地区均匀分布，完全不能在地区之间流动，农业工资处处相等，农产品是同质的且不存在运输成本，因此两个地区农民的收益是相同的，农民和农业这一部分暂时可以忽略。制造业部门工资的名义值和实际值之间则存在地区差异 ,制造工人从事制造品的生产但可以在地区之间流动，因而制造业工人可以视实际工资的高低由低工资区向高工资区流动。制造性企业选择区位是为了追求利润最大化，工人关注的是实际工资而不是名义工资，制造性商品存在固定比率的运输成本，存在大量的制造性企业，每个企业只生产一种商品。

该模型通过将报酬递增条件下的制造业份额与工人的流动份额加以内生化，得出地区生产结构随运输成本的变化而呈现出非线性关系。高运输成本、微弱的规模经济以及在制造业商品上低消费份额将阻止产业的地理集聚，刺激制造业

部门选择靠近消费市场的区位进行产品的生产，所以产业将在两个区域均匀分布。当运输成本降到中间水平时，企业将在某一地区形成集聚。出现这种情况是因为在运输水平处于中间水平时，前向效应和后向效应最强：即一个地区的市场需求越大，由于存在较强的规模经济、价格指数效应以及累积循环因果效应，该地区的制造业份额也越大，商品的价格指数也就越低，厂商能够支付给工人的工资也越高，也就能够吸引更多的外地区工人，这将促使该地区的市场容量进一步变大；由于存在规模报酬递增，越来越多的制造性企业就会进入该地区。在此情况下，两地区的对称经济结构变得不可持续，于是制造业就由世界经济中原来的均匀分布逐步演变成一种“中心-外围”的经济结构。与此同时，核心地区的制造性份额也就大于外围地区的份额，从而该地区也就变成了一个制成品的净出口地。在运输成本进一步降低的情况下，企业是进一步的集中还是开始分散，要看分散化力量和集聚性力量谁居主导地位，当运输成本降到使分散力量占主导地位时，企业就不必接近市场布局，产业就可能出现分散化。

2.历史和预期模型，这一模型主要是讨论产业集聚的路径依赖问题。这个问题存在两种不同的观点：一种是以马歇尔为代表的历史偶然性观点认为：在包含递增收益和外部经济性的经济中，过去的事件是决定经济朝着一个或另一个稳定状态驱动的前提条件。由于某个“历史的偶然性”，使得偶然的区位事件发生，一旦这种事件发生，将可能具有某种长期集聚的结果。此种观点在传统的文献中占据优势地位；另一种观点是预期为决定均衡选择的关键因素。该观点认为，既然马歇尔假定资源是依据目前收益的差距而逐步转移的，如果资源仅仅是逐步转移的，则一定是因为转移对它们来说是要付出高代价的。如果转移的代价是昂贵的，那么资源所有者不仅对这些资源目前的收益感兴趣，而且对它们未来的预期收益感

兴趣。然而，在存在某种外部性的情况下，未来的收益取决于其他人的要素分配决定，也取决于他们未来的收益预期。因此，至少潜在地存在一种自我实现预言的可能性。于是，如果每个人都认为某种均衡会出现，则该均衡就有可能出现。在此情况下，是预期而不是历史扮演着决定性角色。其实，历史决定和自我实现预言决定两者都是不同于标准的世界竞争观点，它们彼此之间也是不相同的。3.区域专业化模型

（二）

陕西省城市产业结构分析

陕西省城市产业结构分析 摘要： 在偏离——份额分析法的基础上，对陕西省的十一个市、示范区的城市产业结构进行了分析。其分析结果表明：虽然陕西省各市、示范区的经济取得了较为快速的发展，但从总体上来说，是依赖全省经济发展的带动作用；同时，也可以看到其产业结构的不合理与低层次化，特别是竞争优势不足的缺陷。各市区应结合当地产业发展基础和资源禀赋，明确支柱产业和重点发展产业，注重区域分工协作，促进区域平衡协调发展，进而实现全省经济实力的整体提升。 关键字：陕西；产业结构；偏离——份额分析法 ABSTRACT: In this paper，I want to use the shift-share analysis method. Eleven of the city of Shaanxi Province，demonstration area of the city industrial structure has been analyzed. The analysis results show that the cities of Shaanxi Province are achieve great increase in economy，but generally speaking，the economic increase by the lead role in economic development in the province. At the same time，we can see the irrational industrial structure and low-level. Especially，competitive advantage shortage. All cities should combine local industrial development foundation and resource endowment，clear the pillar industries and key industry，focus on regional division of labor，promote coordinated development of regional balance，and achieve the overall promotion of the province's economic strength. Key word: Shaanxi；industrial structure；shift-share analysis method 引言 区域产业结构，是指在区域内各产业的构成及其相互之间的关系。在一个区域中，其产业结构及其优劣的程度将直接关系到区域经济的效益以及区域资源配置的效率[1]。通过一系列的实际研究，学者们普遍认为“现代经济增长方式本质上是结构主导型增长方式，即以产业结构变动为核心的经济增长”[2]。因此，产业结构的合理调整和优化升级是实现区域经济增长方式转变和促进经济可持续增长的关键举措；但是，要进行产业结构调整和优化，首先要对区域产业结构

产业结构和区域经济结构分析报告书

产业结构及区域经结构分析 一、产业结构优化 ） （一）产业结构变动的测度（见教材P 172-173 （二）产业结构优化的概念 产业结构优化是指各产业之间协调发展，产业总体发展水平不断提高的过程。具体说来，产业结构优化是产业之间的经济技术联系包括数量比例关系由不协调走向协调的合理化过程，是产业结构由低层次不断向高层次演进的高度化过程。 产业结构优化的实质就是要实现资源在产业之间的优化配置和高效利用，促进产业经济协调稳定、高效发展。 产业结构优化是一个动态的概念，它在不同的发展阶段和时点上有不同的优化内容。目前，产业结构优化主要包含两方面的内容：产业结构的合理化和高级化。 （三）产业结构合理化 1.产业结构合理化的定义：所谓产业结构合理化，是指产业结构由不合理向合理发展的过程。也就是说，在一定的经济发展阶段上根据消费需求和资源条件，对初始不理想的产业结构进行有关变量的调整，理顺结构，使资源在产业间合理配置，有效利用。 产业结构是否合理的关键在于产业之间内在的相互作用而产生的一种不同于各产业能力之和的整体在能力。产业之间的相互作用越是协调，结构的整体能力就越高，从而产业结构就越合理。反之，结构关系越不协调，结构的整体能力就越低。 2.产业结构合理化的意义在于： （1）是社会再生产进行必不可少的条件； （2）是取得最佳经济效益的前提和基础； （3）是一国经济进入新的成长阶段的客观要求； （4）是迎接世界范围内的新技术革命和产业结构大调整挑战的迫切需要。 3.产业结构调整的具体目标主要有： （1）各产业间相对地位协调。

（2）产业间关联方式协调。 （3）供给和需求在数量与结构上协调。 4.产业结构合理化的定性衡量标准主要有： （1）能够充分利用本国的资源以及国际分工的好处，使生产要素得到最佳组合。（2）国民经济各部门协调发展。 （3）能取得较高的整体经济效益，并能保证社会有效需求的满足。 （4）实现人口，资源、环境的良性循环。 在实际的操作过程中，对产业结构合理化的度量，主要考虑产业之间的协调程度和资源的有效利用程度。也就是说主要是对要素投入结构和产出结构耦合程度的一种衡量。就这种耦合而言，研究者一般采用结构偏离度对产业结构合理化进行衡量，其公式为： 公式中， E 表示结构偏离度 Y 表示产值 L 表示就业 i 表示第i产业 n 表示产业部门数。 根据古典经济学假设，经济最终将处于均衡状态，各产业部门生产率水平相同。由于Y / L可以用来表示生产率，因此，当经济均衡时， Yi/ Li= Y / L，从而结构偏离度E = 0。同时，Yi/Y可以用来表示产出结构， Li/ L 表示就业结构，因此，结构偏离度E 同时也是产出结构和就业结构耦合性的反映。结构偏离度E值越大，就表示经济越偏离均衡状态，产业结构越不合理。由于经济非均衡现象是一种常态，在发展中国家这种情形更为突出，因此，结构偏离度E 值是不可能为0的。而且，结构偏离度指标将各产业一视同仁，忽视了各产业在经济体的重要程度并不相同这一事实，同时绝对值的计算也为研究带来不便。因此，在很多后来的研究中，人们又引入了泰尔指数。 泰尔指数又称泰尔熵，最早是由泰尔( Theil and Henri，1967)提出的，一些学者曾经将之用于地区收入差距问题的研究，其实，泰尔指数也是一个很好的

德阳市产业结构分析

德阳市产业结构分析

基于偏离-份额分析法的德阳市产业结构分析 西昌学院郭佳 摘要：本文运用偏离-份额分析法对德阳市及其对经济增长的影响进行定量分析，以四川省为参照系，对德阳市三次产业结构的现状以及存在的问题进行了分析，为制定德阳市产业发展战略和调整产业结构提供依据，促使产业结构逐渐趋向合理化和高度化，乃至更好地促进德阳市经济的发展。 关键词：偏离-份额分析法；德阳市；产业结构 区域产业结构表现为区域内各种类型的产业部门之间的比例关系和相互联系.城市产业结构问题是城市经济研究的核心理论问题，合理的产业结构是城市经济健康发展的前提，它不但有利于充分利用城市资源，发挥城市优势，提高城市产业经济效益，增强城市经济实力，而且还有利于城市满足城市不断增长的人口和社会发展需求。本文将利用偏离-份额分析法来分析德阳产业结构优劣、竞争力的强弱，进而为确定德阳市经济发展和产业部门调整与优化的方向提供参考和依据，促进德阳市经济的发展。 一．偏离--份额分析法 偏离－份额分析法是由美国经济学家丹尼尔·B·克雷默于1942年首先提出，后经过E·S·邓恩和埃德加·胡佛发展，20世纪80年代初Dunn集各家之所长，总结成现在普遍采用的形式[2-5].SSM分析法在国外区域与城市经济结构分析中已得到广泛应用。与以往其他方法相比，偏离－份额分析法具有较强的综合性和动态性，能够揭示区域与城市产业结构变化的程度和原因，是确定区域未来发展主导方向的有效方法。 1.基本原理 偏离－份额分析法是把区域经济的变化看作一个动态的过程，以其所在区域或整个国家的经济发展作为参照系，将区域自身经济总量在某一时期的变动分解为3个分量，即份额分量（全国增长份额）、结构偏离分量（结构转移份额）和竞争力偏离分量（区域竞争力份额），以此说明区域经济发展和衰退的原因，评价区域经济结构优劣和自身竞争力的强弱，找出区域具有相对竞争力优势的产业部门，进而可以确定区域未来经济发展的合理方向和产业结构调整的原则. 2.数学模型的构建 假设区域i在经历了时间[0,t]之后，经济总量和结构均已发生变化.设初始期(基年)区域i经济总规模为bi,0，末期(截止年t)经济总规模为bi,t.同时，依照一定的规则，把区域经济划分为n个产业部门，分别以bij,0 ，bij,t （j=1,2,…,n）表示区域i第j个产业部门在初始期与末期的规模，并以B0，Bt表示区域所在大区或全国在相应时期初期与末期经济总规模.以Bj,0与Bj,t 表示在大区或全国初期与末期第j个产业部门的规模，区域i第j个产业部门在[0,t]时间段的变化率为：

我国11个沿海省市产业结构分析

我国11个沿海省市产业结构分析 来源：233网校论文中心[ 2011-08-16 11:05:00 ]阅读：63作者：冯筱编辑：studa110711 摘要：科学合理地分析产业结构是区域经济未来发展方向和产业结构调整优化的基础和起点。文章运用偏离-份额分析法，通过对我国沿海11个沿海省市的产业数据处理，比较分析了辽宁省的产业结构状况，指出了现状存在的主要问题，并剖析其内部各行业的优势和劣势，最后提出相应的对策建议，以期为辽宁省产业结构的调整和优化提供参考。 关键词：沿海省市；辽宁省；产业结构；偏离-份额分析 一、前言 产业结构是指国民经济中各产业部门之间的相互组合关系。合理的产业结构是区域健康发展的前提，从区域经济理论出发，产业发展在区域经济中具有重要的地位，它通过对微观经济的组合演变对区域经济发展变化起着直观重要的作用。产业结构的协调是经济发展的内在要求，也是区域资源配置效率提高的要求。 辽宁省作为中国的重工业基地，建国初期为全国的经济增长做出了巨大的贡献。20世纪90年代以来，辽宁省的经济也取得了巨大的发展，但是在总体竞争力上却逐渐落后与部分发展较快的沿海省份，尤其在产业结构调整优化方面进展不大。如今，辽宁省面临振兴东北老工业基地以及辽宁沿海经济带开发的双重机遇，研究省内产业结构的基础和未来发展趋势，明确与其他迅速发展的沿海省的产业结构方面的差距，将有助于辽宁省抓住机遇，促进产业结构的进一步优化和升级，使全省的经济能够继续保持良好的发展势头。 二、偏离-份额模型的建立 本文采用偏离-份额分析法对11个沿海省份的产业结构进行量化分析。偏离-份额分析法（简称SSM），是由美国学者于20世纪60年代相继提出的，1980年代初Dunn集各家之所长，总结成现在普遍采用的形式。SSM分析法把区域经济的变化看作一个动态的过程，以其所在区或全国为参考系，将区域自身经济总量在某一时期的变动分解为三个分量，即份额分量、结构偏离分量和竞争力偏离分量，并据此解释区域经济发展和衰退的原因，评价区域经济结构优劣和自身竞争力的强弱，找出区域具有相对竞争优势的产业部门，进而确定区域未来经济发展的合理方向和产业结构调整的原则。

成都市产业结构分析

成都市产业结构分析 姓名：** 学号：** 导师：** 专业：资源环境与城乡规划管理

一、偏离----份额模型的建立 偏离----份额分析法(Shift —share Method)，是美国学者于20世纪60年代相继提出的，80年代初Dunn 集各家之所长，总结成现在普遍采用的形式。这种方法在国外区域与城市经济结构的分析之中应用广泛。与其他方法相比，具有较强的综合性和动态性，是揭示区域与城市产业结构变化原因，分析区域经济发展差距，确定未来经济发展主导产业的主要方法。 (一)基本原理 偏离----份额分析法的基本思想是把区域经济的变化看作一个动态的过程，以其所在更 大区域的经济发展作为参照系，将区域自身经济总量在某一时期的变动分解为三个分量， 即份额分量(thenational growth efect)，结构偏离分量(the industriamix efect)和竞争力偏离分量0he shift share efect)，以此来分析区域国民生产总值增长相对于其所在更大区域的平均水平的偏离状况，评价区域经济结构优势和自身竞争力的强弱，进而确定区域未来经济发展的合理方向和产业结构调整的原则。 (二)模型构建 成都市的经济规模用b 表示，全国的经济规模用B 表示，0为基期，t 为末期，将区域经济划分为3个产业部门用j(j=l ，2，3)表示，即以b j0,b jt 分别表示成都市三次产业部门在基期和末期的经济规模，以B j0,B jt 分别表示全国三次产业部门在基期和末期的经济规模。 成都市第j 产业部门在[0，t]时间段的增长率为： 0,0 ,,ij ij t ij ij b b b r -= ( j=1,2,3) 5001000150020001995年 2000年 2005年 2008年 第一产业第二产业第三产业 图1 1995—2008年成都市三次产业经济规模图 全国第j 产业部门在[0，t]时间段的增长率为：

9、区域产业结构分析讲解

区域产业结构分析 区域产业结构评价准则 一个区域的产业结构的选择以及对已有的产业结构的评价, 要以区域的综合区情及国家的经济大势为依据。在多种因素综合限定的边界内进行选择。区域产业结构的选择的合理性如何,要通过以下几方面来考察。 1、以形成的产业结构同区域的资源结构是否相适应,能否发挥区域的资源优势。即在区域各种经济发展要素中, 供给比较充分、价格比较便宜的生产要素 (既区域具有比较优势的资源是否优先、重点开发利用其相对应的产业和产品是否得到优先、重点发展。 2、区域产业系统的功能,能不能承担起全国地域分工的重要任务,即对全国产业结构的优化与协调能否作出自己独特的贡献。这一点集中表现在区域主导产业部门是否形成, 其发展的规模是否适度。 3、区内产业间的关联度如何,特别是主导产业和非主导产业之间的关系如何,是否协调一方面,主导产业的产业优势能否辐射区域的相关产业,带动相关产业发展;另一方面, 相关产业又是否与主导产业的发展相配合,从而是整个区域经济系统高效率地运转。 4、区域经济结构的转换力和应变能力如何。即能否充分吸收、消化外来因素,有效地将外来因素或外部投入转换为输出, 形成强大的扩张、输出能力; 能否在外部环境发生重大变化情况下, 通过组织机制的调节, 消除干扰造成的不协调状态; 能否在系统结构保持相对稳定有序的同时,创造条件向更高层次的优化方向发展。 5、结构性效益的高低。如果一个地区的经济效益较好,并且这个较好的效益是由其产业结构带来的, 那么这个产业结构就是合理的; 反之, 如果一个地区的经济效益不好, 而且这个较差的经济效益是由其产业结构带来的, 那么, 这个产业结构就是不合理的, 需要调整。

江西省宜春市袁州区产业结构分析

江西财经大学 20 14 ～ 20 15 学年第1学期大作业论文题目江西省宜春市袁州区产业结构分析 课程名称产业经济学任课教师万卫红学号姓名 0124819 叶凌杰 0120728 兰卡 0120727 刘宇暄 0120734 潘景怡

目录 前言 (3) （一）研究的背景和意义 (3) （二）文献综述 (3) 1、国外产业结构的研究成果 (3) 2、国内产业结构理论研究成果 (4) 一、袁州区产业结构的现状 (5) 二、袁州区产业结构存在的问题及分析 (9) 三、袁州区产业结构发展趋势 (14)

江西省宜春市袁州区产业结构分析 前言 （一）研究的背景和意义 产业结构调整与优化是一个国家或地区经济发展过程中研究的永恒主题。袁州区也曾在国民经济和社会发展计划纲要中明确指出：要加快产业结构调整步伐，进一步优化产业结构。之所以有这一政策是因为在经济发展中，一个地区的经济实力取决于这个地区有多强大的有竞争力的市场主体和合理的产业结构。而产业是指具有某类拥有共同特性的企业的集合。产业结构是产业之间具有经济技术联系，以市场为主体的存在与分布状态表现出来的，而市场主体则是产业的承载者。产业结构的调整会促进市场主体的发展，市场主体的发展又为产业结构的加速演进创造条件。产业结构的高变换率为市场主体的外在数量增加和内在竞争力提高创造条件，而市场主体的外延扩张和内在升级也会导致产业结构的高变换率。在现代经济增长中，产业结构演进和市场主体发展的相互作用越来越明显。因此，研究产业结构调整对袁州区市场主体发展具有重大意义。 （二）文献综述 1、国外产业结构的研究成果 在产业结构调整理论中，影响较大的是刘易斯的二元结构转变理论、赫希曼的不平衡增长理论、罗斯托的主导部门理论和筱原三代平的两基准理论。 美国经济学家刘易斯的提出的二元结构，是指发展中国家现代化的工业和技术落后的传统农业同时并存的经济结构。即在农业发展还比较落后的情况下，超前进行了工业化，优先建立了现代工业部门。刘易斯的“二元经济结构模型”后来经过古斯塔夫〃拉尼斯和费景汗等人的补充，形成了刘易斯一拉尼斯一费景汗

中国经济结构调整和产业结构升级重点

经济结构调整和产业结构升级 加快经济结构调整和产业结构升级是我国经济社会领域的一场深刻变革,关系改革开放和社会主义现代化建设全局。当前,我国发展的外部环境更趋复杂,保持经济可持续发展、破解资源环境制约以及全面建设小康社会等目标要求,都对推进经济结构调整和产业结构升级提出了新的更高的要求,要求我们必须将加快经济结构战略性调整和优化产业结构作为未来5年加快转变经济发展方式的主攻方向。 经济结构不合理的问题仍然是经济发展方式存在诸多问题的主要症结,所以加快经济结构战略性调整和产业结构升级是加快经济发展方式转变的关键所在。而扩大消费需求,是调整需求结构的关键环节,是增强经济发展内生动力的根本途径。因此要不断增强消费拉动作用。不断提升消费需求对经济增长的拉动作用。 突出构建现代产业体系。着力推动产业结构优化升级,加快构建以高新技术产业为先导、以先进制造业为基础、以现代服务业为支撑的布局合理、竞争力强的现代产业体系。大力推进信息化和工业化融合增强新产品开发能力和品牌创建能力。推进农业产业化发展,大力发展现代农业。要推进战略性新兴产业规模化发展。要推进服务业现代化发展。 突出推进科技进步和创新。经济发展方式转变和经济结构调整能否取得成功,关键在于科技创新和成果应用。经济发展方式转变和结构调整为科技创新提出了新的需求、提供了新的动力,科技重大突破和创新会极大推动经济发展方式转变与经济结构的重大调整。我国要赶上和超过一些发达国家,就必须抢占未来经济科技发展的制高点。要提升自主创新能力。科技竞争的关键在人才,加快建设宏大的创新型人才队伍是关键。 突出优化社会管理。经济结构战略性调整,必然带来利益格局、社会结构的深刻调整,必须进一步优化社会管理模式,促进经济社会协调发展。要保障和改善民生。保障和改善民生是调整经济结构、转变发展方式的根本目的和重要动力。实施更加积极的就业政策,加快推进覆盖城乡居民的社会保障体系建设。要推进基本公

2019年我国区域产业结构研究报告

2019年我国区域产业结构 研究报告

目录 1.产业现状分析：始于总量，精于省份 (5) 1.1趋势：从农业占优至服务业领先 (5) 1.2产业结构之困 (6) 1.2.1国际比较，中国服务业发展滞后 (6) 1.2.2纵向比较，中国过早“去工业化” (6) 1.2.3结构性视角：落脚省份，区别分析 (7) 2.相近的省份具有相近的经济环境变量 (7) 2.1产业结构的影响因素 (7) 2.2影响因素的地理分布 (8) 2.2.1人口经济要素 (8) 2.2.2资源禀赋及环境保护 (9) 2.2.3基础设施 (10) 2.2.4教育与科技 (11) 2.3聚类分析：因素相关，地理集聚 (11) 2.3.1直观分类：区域内省份的经济环境特征 (11) 2.3.2定量聚类：同类省份的地理位置相近 (12) 3.相近的省份具有相似的产业的结构 (12) 3.1省份产业结构现状：区域内相似，区域间有梯度 (12) 3.1.1产值维度：多数省份呈现趋同性 (12) 3.1.2就业维度：区域差异显著 (13) 3.2省份聚类：具有相近特征的省份集聚至某一区域 (13) 3.3省份优劣势产业 (14) 4.产业变动趋势：区域为界，政策为先 (15) 4.1中西部过早服务化，制造业“高端化”是主要趋势 (15) 4.2产业结构转移的视角：东部示范，中部承接 (16) 4.3政策引导：产业变动的关键机遇 (16) 4.3.1工信部产业发展与转移指导 (16) 4.3.2产业发展顺应国家战略 (18) 5.A股结构分化，资本支持仍显失衡 (18) 5.1省份结构：北京份额最高，省份分化较大 (18)

中西部地区产业结构的比较分析

内蒙古财经学院本科学年论文 中西部地区产业结构的 比较分析 作者段婕 系别统计与数学学院 专业统计学（风险管理方向）年级 09 风险管理 学号 902093109 指导教师聂霞 导师职称助教

内蒙古财经大学中、西部地区产业结构的比较分析 目录 引言 (2) 一、产业结构及产业结构调整 (3) （一）产业结构概述 (3) （二）产业结构调整 (3) 二、我国中、西部地区产业结构变动分析 (4) （一）我国中、西部地区一、二、三产业占GDP比重分析 (4) 1、我国中部地区一、二、三产业占GDP比重分析 (4) 2、我国西部地区一、二、三产业占GDP比重分析 (5) （二）我国中、西部地区一、二、三产业劳动就业结构变动分析 (8) 1、我国中部地区一、二、三产业劳动就业结构变动分析 (8) 2、我国西部地区一、二、三产业劳动就业结构变动分析 (9) （三）中、西部地区产业结构关于就业结构与区域生产总值的比较变动分析 (11) 三、我国中、西部地区产业结构合理化、高度化比较分析 (12) （一）产业合理化、高度化的简述及内涵 (12) （二）基于国际标准判断我国中、西部地区产业结构合理化、高度化 (13) 四、我国中、西部地区产业结构对经济增长和波动的影响 (16) 五、结论 (18) （一）中、西部产业结构现状简述 (18) （二）中、西部产业结构发展及转移方向 (18) 参考文献： (20)

中、西部地区产业结构的比较分析 【内容摘要】由于我国中、西部地区发展空间广阔，城镇化进程逐步加快，近年来，在我国区域发展总体战略的推动下，中、西部地区经济发展全面提速，我国区域经济发展格局正在发生深刻调整。尽管中、西部地区经济发展取得了较大的进步，仍与东部沿海地区相比仍明显滞后，但是由于长三角、珠三角、环渤海等东部沿海地区资本相对饱和，而广大的中、西部地区基础设施逐步完善，人力物力资源丰厚，推动着东部沿海地区产业加快向中、西部地区梯度转移，形成更加合理有效的区域产业分工格局，已成为促进区域协调发展的政策取向和重要任务。中、西部产业结构的优化势必会成为让中国发展更和谐经济更强大的推动力，而中、西部地区能否获得较大发展的关键在于中、西部地区产业结构的调整与优化。本文通过1997-2010年的时间序列数据对中、西部地区产业结构变动进行的比较分析，通过2010年横截面数据以及国际标准值对我国中、西部产业结构合理化和高度化进行测定评价，研究中、西部地区产业结构对经济的增长和波动，并提出相应中、西部产业结构的长期发展形势和策略。 【关键词】中、西部产业结构；产业结构合理化高度化；国际标准值；中、西部产业转移；

曹妃甸区域经济定位及产业结构展望

【摘要】本文运用克鲁格曼新经济地理学的有关工业集聚的理论，对曹妃甸未来经济的构建进行了分析，得出其将成为京津唐经济圈的一个制造业中心区的结论，在此基础上对未来的产业发展的规划提出了构想。 【关键词】曹妃甸产业发展新经济地理学一、曹妃甸历史及目前状况简述曹妃甸位于唐山市南部70公里的沿海的南堡地区，它是渤海湾中惟一不需开挖人工航道和港池、不需疏浚维护即可建设大型深水泊位（40万吨级）的天然“钻石级”港址资源。曹妃甸自1895、1900两次强风暴袭淹后，岛民已迁徙。截止到首钢搬迁、与河北省共同筹建码头前，岛上唯一建筑是一座为引导船舶夜航所用的航标塔。2002年6月，首钢、河北省建投、唐钢、唐山市四方以股份制的形式组建曹妃甸实业开发有限公司，出资2亿元启动码头通路工程建设，深水大港的建设拉开序幕。2005年初，中国中央政府相继批准了包括曹妃甸矿石码头、原油码头在内的《渤海湾地区港口建设规划》和首钢搬迁曹妃甸实施方案，曹妃甸港口建设工程正式纳入国家规划，并成为国家“十一五”期间投资最大的项目集群。按照国家规划，曹妃甸需填海建设的总面积达310平方公里，相当于半个新加坡大。到2010年，曹妃甸投资将超过2000亿元人民币，年财政收入超过200亿元人民币，其经济规模相当于再造一个新唐山。到目前为止，曹妃甸二十五万吨级矿石码头已经开航，七十多公里的通岛道路已全线贯通，迁曹铁路已经通车，供电、供水项目已经基本完成，码头、钢铁、电能项目建设也全面铺开。国务院副总理曾培炎07年3月１２日上午已宣布曹妃甸“新首钢”开工建设。曹妃甸至今已累计完成投资160亿元，仅2007年将完成投资300亿元。曹妃甸本来是冀东渤海之滨的一个小镇，名不见经传，但随着首钢的搬迁，声名雀起，曹妃甸的地理位置、自然环境、交通状况决定了其在中国的经济布局中将担任一个重要角色。伴随着一个钢铁基地的兴建，必然对其相关行业起到巨大的带动作用。河北省与首钢正在联合打造一个新兴的工业重镇，兴业伊始对未来产业布局的规划尤为重要：到底是以基地为依托打造一个专业的钢铁城市，还是以钢铁产业为支柱各种产业全面发展；着眼于富甲一方，还是放在整个京津唐经济圈考虑，构筑一个产业集群的次增长极，主导产业和支柱产业应如何选择，曹妃甸未来在其所在区域的经济定位已是迫在眉睫。二、曹妃甸未来产业定位分析1、曹妃甸的产业带动能力及规模经济分析无论是钢铁工业还是石化工业抑或是大型码头带来的航运业的发展均可以直接带动周边地区的煤炭、机械、采选矿业、食品工业、化工原料业、金属制品业、非金属矿物制品业、普通机械制造业、专用设备制造业、煤气生产供应业、自来水生产供应业、建筑业等的快速发展，其带动作用主要表现在：首先，市场需求量的激增。上述三大产业横向、纵向产业链很长，而且对各行业产品的需求量较大，因而对上述不同行业会形成较大的拉动力。其次，降低相关企业的金属材料成本。钢铁、石化机械制造、电力等企业，其产品和原材料区位重量较大，运输成本占交易费用的比例较大，因而大型钢铁企业有利于相关行业的企业降低成本。具体的带动作用可有产业间的关联度来说明，产业间的联系可分为顺向联系和逆向联系两种：顺向联系是指某些产业因生产工序的前后，前一产业部门的产品为后一产业部门的生产要素，这样一直延续到最后一个产业的产品，即最终产品为止；逆向联系是指后续产业部门为先行产业部门提供产品，作为先行产业部门的生产消耗。而石油、石油化工、钢铁冶金、电力对其他产业的顺向关联度都非常高，因而曹妃甸未来的产业带动力将是巨大的。曹妃甸的起步就在于钢铁工业，首钢曹妃甸搬迁后，将由首钢、唐钢联合建成国内最先进的、最终年产能1500万吨的精品钢材基地；一期计划实现年钢产量500万吨，二期形成1000万吨生产能力。其规模列目前国内第二位。据国外的专家测算钢铁企业的最佳规模为500-1000万钝，首钢在曹妃甸的钢铁项目规模效益应该是能实现的。另外已列入规划中的项目有：航运业包括矿石、原油、煤炭、液化天然气码头在内的76个码头，（建成后将成为中国多种泊位并存、单体工程量最大的港口）；1500万吨的华北原油储备基地；1000万吨级炼油、100万吨

以重庆市为例分析某区域的产业结构及空间结构的优化调整..

以重庆市为例分析某区域的产业结构及空间结构的优化调整 一、重庆区位条件简介 重庆位于东经105°11'~110°11'、北纬28°10'~32°13'之间，渝东、渝东南临湖北和湖南，渝南接贵州，渝西、渝北连四川，渝东北与陕西和湖北相连。辖区东西长470千米，南北宽450千米，幅员面积平方公里，其中主城建成区面积为平方千米。 重庆位于中国内地西南部、长江上游地区，地貌以山地丘陵为主，坡地面积较大，地势由南北向长江河谷逐级降低。长江干流自西向东横贯全境，嘉陵江、乌江等都在重庆汇入长江。 1997年第八届中国人大五次会议批准设立重庆直辖市，撤销原重庆市。 截止至2012年，重庆已发现矿产68种，查明资源储量的矿产有54种，涵盖黑色金属、有色金属、贵金属、稀有金属、稀散元素、冶金辅助原料、化工原料非金属矿产、能源矿产、建筑材料及其它非金属矿产等矿种。现实优势矿产有天然气、锶矿、煤、铝土矿、锰矿、毒重石、粉石英、石膏、水泥用灰岩、盐矿、地热等。 二、重庆市产业结构分析 （一）重庆市产业结构现状分析 1、三次产业分类 / 根据克拉克的学说，把产业分成了第一次产业、第二次产业、第三次产业。重庆直辖十年以来的GDP、产业产值及构成见下表。

由上表可以看出，在1997年时，三种产业中第二产业产值所占比例最高，但总体来说三种产业产值所占比例相差不大；1998年第三产业产值所占比例超过了第二产业成为最高，第一产业所占比例仍然最低；2006年仍然是第三产业产值所占比例最高，第一产业所占比例最低。由1997年到2006年，第一产业产值所占比例不断下降，第二、三产业产值所占比例不断上升，第三产业所占比例的上升速度整体来说快于第二产业。 从就业结构来看，从事第一产业的劳动力占所有劳动力的比例不断降低，从事第三产业的劳动力比例不断上升，从第一产业转移出来的劳动力主要被第三产业所吸收。 根据配第-克拉克定律，随着经济的发展，人均国民收入水平相应提高，于是劳动力开始从第一产业转向第二产业。当人均国民收入进一步提高时，劳动力就会向第三次产业转移。社会劳动力在产业之间的分布状况是，第一产业劳动力减少，第二三产业劳动力将增加。而重庆市的劳动力转移情况也大致符合这个规律，从事第一产业的劳动力不断减少，但是第一产业劳动力向第二产业转移的情况不明显，第一产业转移出来的劳动力主要向第三产业转移。根据配第-克拉克定律，重庆的劳动力结构还处于第一阶段，第一产业的劳动力大于第二、三产业，第一产业的劳动力不断向第三产业转移。 根据库兹涅茨法则，随着国民收入的增加，农业实现的国民收入在整个国民收入中的比重不断下降，工业的比重不断上升，服务业的比重也不断上升；而农业劳动力在全部劳动力中的比重下降，工业劳动力的比重上升但不明显，服务业劳动力的比重上升。重庆的发展基本符合这个法则，农业实现收入的比重不断下

区域经济发展论文产业结构研究论文

区域经济发展论文产业结构研究论文 高等教育对地方区域经济产业结构影响研究摘要：通过对保定市产业结构现状分析，运用结构偏离度方法研究了产业结构和就业结构之间的关系；通过测算保定市高等教育与产业结构调整的灰色关联系数，分析了高等教育和产业结构调整的关联性。结论表明，驻保高校是促进保定区域经济的发展、推动产业结构升级的深层次动力，基于此提出了合理发展保定高等教育的建议。 关键词：高等教育；区域经济；产业结构 保定历史悠久，崇尚文化，汇集了河北省大部分高等学校。在“十一五”期间，保定市经济保持了较快的增长势头。但经济发展仍然存在着不平衡现象，各县区存在较大差距。制约经济发展的一个重要因素就是产业结构不合理，因此逐步改善和调整产业结构，对推动经济发展尤其重要。世界各国的经济发展表明，产业结构的调整必然会带来劳动力结构和技术结构等出现一系列变化，引起劳动力的就业产生新的组合。这些新的经济社会变革又必将促使为其提供智力、人才与科技支撑的高等教育，在教育结构、教学模式、人才培养上作出相应的调整。本文以保定市为例，通过对产业结构与高等教育的关联分析，研究如何发展高等教育来促进产业结构调整。 一、保定市产业结构现状分析 1.保定市产业结构的总体发展分析。2003年以来，保定市三次产业占GDP的比重（见图1）。 从总体趋势来看，2003—2008年这一阶段保定市的产业结构呈

“二、三、一”型，即第二产业占GDP比重最大，第三产业次之，第一产业最小，标志着保定的产业结构向更高阶段迈进了一大步。但根据世界银行钱纳里等经济学家研究，人均GDP 2 000美元以上（1980年，美元），第一、二、三产业生产结构为15.4%、43.4%、41.2%，而保定市2008年第一、二、三产业结构为15.62%、48.31%、36.07%，距此标准尚有差距，有待发展调整。而与发达国家的“三、二、一”型结构相比，还有很大差距。 2.保定市产业结构偏离度分析。产业结构和就业结构是一对矛盾的统一体，其中产业结构是矛盾的主要方面，其发展变化客观上要求就业结构与之相适应，产业结构的不断演进和升级也伴随着就业结构的调整和优化。但对于就业结构来说，除产业结构外，还受体制、教育等因素的影响，有时并不表现为与产业结构同步变化，就业结构调整可能滞后于产业结构调整，一般用结构偏离度来表示就业结构与产业结构的这种非同步关系。当结构偏离度等于0时，就业结构与产业结构关系完全协调，若偏离0越远则意味着结构的偏差越大。根据统计数据，对2003年以来保定市三次产业的结构偏离度进行计算，所得结果（如表1所示）。 由表1可以看出，自2003年以来，第一产业的结构偏离度绝对值很大。这表明，第一产业的产业结构和就业结构很不协调，产业产值份额大于就业份额，具有较强的劳动力吸纳能力，但这种不协调性较为平稳；第二产业的结构偏离度均小于零，说明产值份额小于就业份

我国区域产业结构优化及其影响因素分析

我国区域产业结构优化及其影响因素分析 我国区域产业结构优化及其影响因素分析 内容摘要：区域产业结构优化研究具有重要的现实意义，也应该成为经济学中研究的重要课题。在这一背景下，本文结合经济学的相关理论分析了我国经济结构不合理的诸多原因，并针对性地提出了政策建议。 关键词：区域产业结构优化影响因素 产业结构及产业结构优化的内涵 产业结构是指在一定区域范围内的产业构成，产业间的技术经济联系及其发生作用的方式和途径。人们所提到的第一产业、第二产业、第三产业之间的比重也就是产业结构比较直观的反映。事实上，产业结构是国民经济结构的核心与基础。区域产业结构的发展要从两个方面来看：一是研究产业之间的经济联系及其作用方式演化的规律，揭示经济发展过程中，各个产业部门的发展态势和相互关系；二是分析不同产业之间投入与产出的关系，通过产业之间的相互关联研究一个区域内的产业结构效益。产业结构反映了不同产业之间的生产要素之间的流动方式，也包括产业之间在生产、交换和消费方面的联系。 而产业结构优化是指通过调整产业结构，使各产业实现协调发展，促进区域内经济持续良性发展。从本质上讲，产业结构优化就是要提高社会各种资源的总和不断转化为各种产品和劳务的效率和效果，这样才能以最优的方式满足人们日益增长的物质文化需要。产业结构优化通常需要一个地区建立以某一个或几个高效率、有优势的产业为主导，其他产业协调发展的一种产业结构关系，最终形成“优势突出，专业化分工协作”的产业发展格局。具体到区域而言，区域产业结构优化是指通过一系列的研究发现本地区的区域产业优势、资源禀赋与限制等多种经济发展要素，明确整个区域的经济发展状况，在此基础上制定和实施特定的产业政策，以实现区域内产业内和产业间发展的相互协调，实现资源的优化配置，提高经济运行的效益。 区域产业结构的相关理论

澳大利亚经济状况和产业结构

澳大利亚社会经济状况和产业结构澳大利亚是一个后起的发达资本主义国家。 从经济形势来看,澳在80年代末经济严重衰退, 199 2年下半年开始复苏,到199 7年至199 8年度,亚洲大部分国家和地区由于金融危机出现了经济负增长,国际经济状况比预计的要差,但澳大利亚的经济状况却出人意料的好,国内生产总值增长率4 % ,通货膨胀率达到澳35年来的最低水平( 1. 5 %左右)。 利率也创历史最新低点，澳大利亚的官方利率从1995年5月至1997年7月经历过了五次降低，从 7.5%降至5%。 自上个世纪九十年以来，澳大利亚经济保持持续增长。 从1996年至2006年的十一年间，该国实际GDP平均增长率达到了 3.5％，是世界上经济增长强劲的国家之 一。 2006-07财年，澳GDP达9257亿澳元，同比增长 3.3%。 人均GDP在OECD国家排名第10位。 目前澳的经济增长率在西方国家中处于领先地位。 澳大利亚通过一系列有效的经济结构调整和改革，保证了国家经济金融和社会发展，经受住了亚洲金融危机的冲击与考验，连续16年保持快速增长，并维持了较低的通胀率和失业率。 澳大利亚连续被OECD评为世界最具活力的经济体。 服务业、制造业、采矿业和农业是澳大利亚的四大主导产业。

据澳大利亚官方统计，2006-07财年澳大利亚服务业（7826亿澳元）、制造业（ 979.8亿澳元）、采矿业（ 487.5亿澳元）和农业（ 233.7亿澳元）的产值，分别占ＧＤＰ的 82.1％、 10.3％、 5.1％和 2.5％。 服务业是澳大利亚优势产业。 近年来，在新兴经济体对原材料巨大需求的带动下，澳大利亚采矿业快速增长。 澳大利亚农业在国民经济中的比重虽有所下降，但农业的产量、产值和效益均不断提高，农产品出口也在大幅增加。 澳大利亚最大的经济部门是服务业，它包括建筑、批发和零售、交通运输、旅游和娱乐、房地产及商业服务等，服务业的产值约占澳大利亚总产值的70%以上，该行业就业人数占总人数的80%，也就是每十个澳大利亚人中有八个人是从事服务性行业的，澳大利亚旅游业和国际教育的发展也带动了服务业的快速扩展，仅旅游业的收入就已经超过煤炭的两倍以上，成为澳大利亚正大力开发的一个经济增长点。 出口： 1996至1997财政年度中，澳大利亚的出口额创历史新记录为1044亿澳元，其中商品出口总值为789亿澳元，75%的商品出口到亚太经合组织成员国和地区，出口的动力主要来自于旅游、国际教育、音乐和电脑软件等。

区域经济案例分析

1分析沿海经济特区的特征 在经济学中，区域是指人类经济活动的地域空间。沿海经济特区具有以下几个特征：①沿海经济特区是一定范围的地域空间。区域是一个地域空间的概念，是某个整体中的一部分，是局部的概念。是落实在一定的区域空间，不同的只是坐落的方式和坐落的地点。②沿海经济特区能够独立地存在和发展。 区域是区内各经济主体在经济上紧密联系，社会、文化趋于或融合为一体的地域空间，不仅区域内部经济主体具有独立性，而且任何一个区域与其他区域之间也有较为明显的功能差异或界面分割，各区域相对独立，具有能够组织和协调内部经济活动和区际经济联系的能力。如果不具备这种能力，它不可能单独组成一个区域。③沿海经济特区在更大范围的区域系统中担当某种专业化分工的职能。一个独立的区域并不是一个封闭的区域，它是在不断与外界进行物质与能量交换、优化调整自身组织结构、发挥自己独特功能的单位。由于不同的区域所赋存的资源要素状况，如自然资源、资金、劳动力、技术、科学技术、文化、以及发展水平是不同的。这种区内的同质性与区际间的差异性，表现为一种区际间的分工与专业化。这样，在不同区域之间以分工与专业化为基础结成密切的经济联系，这又构建了更大范围的区域经济体系。 2泛珠三角经济区域与发展模式 泛珠三角经济区域与发展模式是梯度推移与反梯度推移理论结合的成功模式。梯度推移理论认为区域经济发展的盛衰主要取决于该地区产业结构的优劣及转移，而产业结构的优劣又取决于地区各经济部门，特别是专业化部门在工业生命周期中所处的阶段。由于较发达地区主要处于技术创新和经济兴旺阶段，无论在经济，还是在技术上均属于高梯度地区。而落后地区的主导专业化部门都是由处在成熟后期或衰老阶段的衰退部门所组成，则地区经济必然会呈现出增长缓慢，甚至停滞状态，这就属于低梯度地区。由科技进步引致的创新活动，包括新产业部门、新产品、新技术、新的生产管理与组织方法等，大都发源于高梯度地区，然后随着时间的推移，生命周期阶段的变化，按顺序逐步由高梯度地区向低梯度地区转移，推进产业结构的更新。梯度推移过程是在动态上产生极化效应和扩散效应两种途径来进行的，既产生经济要素向高梯度地区集中与转移，对周围地区起支配和吸引作用，又带动周边地区的经济发展，创新活动由发源地按区域等级顺序，蛙跳式地向广大地区扩展，所以会产生有序的梯度转移。 反梯度推移理论认为，现有生产力水平的梯度顺序，不一定就是引进先进技术和经济发展的顺序，经济发展的顺序只能由经济发展的需要和可能决定。只要经济发展需要，而又是有条件，就可以引进先进技术，进行大规模发展，而不管该区域处于哪个梯度。落后的低梯度地区，也可以直接引进世界最新技术，发展自己的高技术，实现超越发展，然后向高梯度地区进行反推移。按照梯度推移理论的做法，落后地区始终跟随于发达地区的后面，永远也赶不上发达地区。这是同世界新技术革命给落后国家或地区带来的超越发展的机会不相适应，也是同经济发展的实践相矛盾，反梯度推移的现象也是大量存在的。 泛珠三角经济区域与发展模式表现了区域经济一定程度的发展差距。这是我们运用梯度推移与反梯度推移理论最好实践。发展差距是社会经济发展的动力源泉。发展的差距是区际竞争与合作的基础。没有差异，便无所谓优势，从而也就无所谓区域比较优势的发挥。无论是区际竞争，还是区际合作，均是出于强化区域优势或区际间优势互补的目的，以便通过经济结构的调整与改善，促进国民经济整体的协调、快速、健康的发展。发展的差距给落后地区造成一种压力。 区域经济发展中有了发达与落后的差异，才迫使落后地区解放思想，锐意进取，向发达地区学习，从而加快落后地区经济发展的步伐。发达地区对落后地区来说，会产生一种“示范效应”，这种示范效应，使得落后地区在追赶发达地区进程中大大节省成本，少走弯路，从而达到共同发展的目标。从宏观社会经济发展过程来看，存在一定程度的区际差距，有利于形成一种区域间争先恐后的和谐格局，最终推动整个国民经济快速、高效地发展 3湖南长株潭经济发展模式

产业结构演变及区域经济发展趋势分析

摘要： 最近，国家主席习近平出访印度，对两国经济贸易、政治文化的往来都是一个促进。印度作为世界上发展最快的国家之一，仅次于中华人民共和国的第二人口大国，以及中国的邻国，它的产业结构和经济发展趋势也很值得我们关注。 本文从产业结构方面和经济发展趋势两个方面分析了印度的经济状况，并由此得出结论，归纳出中国在自身发展过程中应当注意的要点。 关键词：印度产业结构经济数据发展趋势 正文： 1.印度的经济现状 印度是经济增长速度引人瞩目，若以同等购买力来衡量，印度2011年国内生产总值4.457兆美元，与日本并列世界排行第三，仅次于美国、中国；但是若以美元汇率评估，印度的国内生产总值仅有1.676兆美元，世界排行第11位，和人口只有2300万的发达国家澳洲相差无几。同时，它工业基础相对薄弱，时常依赖进口技术转让。 过去数年间印度的经济成长率达7.5%，过去十年的时薪也翻倍。自1985年以来，已有4.31亿印度人脱离贫穷。根据全球竞争力报告，印度竞争力居世界第51位，其中在金融市场（第17位）、银行部门（第24位）、创新（第39位）及经商（第44位）等方面表现较佳。全球最大的15家资讯科技外包公司中，有7家位于印度，而企业对于外包国家的偏好度仅次于美国。印度为第11大消费市场，2030年将成为第5大消费市场。印度通讯为世界成长最快的国家，于2010年至2011年间，增加了2.27亿用户；汽车工业成长速度居世界第2位，2009年-2010年成长了26%，汽车出口成长了36%。印度发电装机容量为250吉瓦（10瓦特），其中8%属再生能源。 2009年来，印度政府大力投资本国教育。大批能说英语的人才投入外包行业（即是外国企业把客户咨询，电话答录等等服务转移到印度）。印度已经成为软