自动测试系统的对象框架
第38卷第1期2004年1月
浙 江 大 学 学 报(工学版)
Jo ur nal o f Zhejiang U niv ersity(Eng ineer ing Science)
Vol.38No.1Jan.2004
收稿日期:2003-02-30.
基金项目:教育部博士点专项基金资助项目(20030335095).
作者简介:徐小良(1976-),男,浙江东阳人,博士生,从事自动测试系统软件建模和可视化编程技术研究.E-mail:zjuxx l@https://www.wendangku.net/doc/e115596133.html,
自动测试系统的对象框架
徐小良,汪乐宇,周 泓
(浙江大学仪器科学与工程系,数字技术及仪器研究所,浙江杭州310027)
摘 要:通过分析自动测试系统的特征和需求,建立了测试系统的对象模型和动态模型,并使用统一建模语言对这些模型进行了描述,从而形成一个面向自动测试系统领域的对象框架.与传统的功能模型相比,这个框架不仅比较完整地描述了自动测试系统的对象结构和行为,而且具有更好的可重用性、可维护性及可扩展性.它既可以作为系统建模的基础,也可以作为计算机辅助建模工具用于自动测试系统的描述、分析和设计等.基于这个可重用、可扩展的框架,可以极大地提高自动测试系统的软件开发效率.
关键词:对象框架;自动测试系统;对象模型;动态模型;统一建模语言(U M L )
中图分类号:T P216;T P311 文献标识码:A 文章编号:1008-973X (2004)01-0039-05
Object -oriented framework for
automatic test system
XU Xiao-liang ,WANG Le-yu,ZHOU Hong
(I ns titute of A dv anced D igital T echnologies &I nstrumentation ,D ep ar tment of I nstr umentation
S cience &Eng ineer ing ,Zhej iang Univ er sity ,H angz hou 310027,China )
Abstract :After analyzing the features and requirements of automatic test system ,an object model and a dy nam ic model described w ith the unified mo deling language (UM L )w er e pr esented .As a result ,a sy s-tematic o bject -oriented framew ork for autom atic test system came into being .In contrast to the conven-tio nal function-based representation m odel,this framew ork can describe the object structure and behavior of auto matic test system m ore completely ,and is characterized by higher productivity ,better r eusability ,maintainability and extendability .T his framew ork can serv e as both a m odeling basis and a pr actical to ol fo r description,analy sis and design of the automatic test sy stem,and particularly for computer aided anal-ysis and desig n of automatic test sy stem.Based o n this reusable and ex tendable framew ork,the softw are development efficiency for autom atic test systems can be evidently incr eased .
Key words :object -o riented framewo rk ;autom atic test system (AT S );object model ;dy nam ic model ;uni-fied modeling lang uag e (U ML)
当今测试系统越来越复杂,功能日益丰富,软件业面临着强大的挑战和竞争.为了在有限的时间和预算内实现满足用户需求的测试系统,建模在测试系统特别是复杂的虚拟仪器系统的开发过程中变得越来越重要.传统的面向功能模块的建模方法往往过于简单化,同时存在重用性差和维护困难的问
题[1]
.面向对象的建模方法虽然理论上能解决功能模型中存在的问题,但是由于缺少对测试系统基础框架的正确理解,目前的一些面向对象的方案只是给出了设计和编程的一些技巧
[2,3]
,而没有提出完
整可应用的测试系统的对象框架.因此,在自动测试系统开发中采纳新的软件工程技术及利用现代
CASE 工具,是进一步提高测试系统的软件重用性和开发效率的一个研究热点.
框架(fr am ew or k)是整个或部分系统的可重用设计,表现为一组抽象类及其实例之间交互的方法,是面向对象系统获得最大重用的方式[4,5].一个好的框架不仅能实现代码重用和高层次的设计重用,而且还可以直接通过扩展和裁剪这个框架开发出完整的应用程序[6].因此,基于框架来开发应用程序可以减轻工作量,有效地提高开发效率.统一建模语言(unified modeling language,U ML)[7,8]
结合了众多面向对象方法的优点,吸纳了在复杂系统建模中成功的工程经验,可以很好地以面向对象图的方式对系统进行建模;该语言已经成为事实上的工业标准建模语言.
本文在对测试系统特征及需求进行分析的基础上,提出了一个可重用、可扩充的自动测试系统面向对象框架,将有效地提高自动测试系统的软件重用性和开发效率.
1 自动测试系统的体系结构
测试系统的体系结构具有清晰的层次特征,每一层建立在相应的下一层之上.如图1所示是一个完整自动测试系统的体系结构图.最下层仪器模块是整个测试系统的基础,负责数据的采集,仪器模块可以是V XI 仪器模块、GPIB 仪器模块、串行接口仪器模块等,它们构成了测试系统的硬件部分;I/O 接口软件提供了底层硬件驱动的接口,是计算机与仪器之间的软件层连接;仪器驱动程序是完成某一特定仪器控制与通信的软件程序集,是基于I /O 接口软件之上,并与应用程序进行通信的中间纽带;最上层是可执行的应用程序,通过提供直观友好的测控操作与显示界面以及丰富的数据分析与处理功能,完成各种自动测试任务.这样,I/O 接口软件、仪器驱动程序、应用程序自下而上构成了测试系统的软件结构[9]
.
图1 自动测试系统的体系结构F ig.1 Ar chitectur e of auto matic test system
在软件结构的下面两层,即I /O 接口软件和仪器驱动程序,通过分别采用VISA (虚拟仪器软件结构)和IVI(互换式虚拟仪器)工业标准软件结构,可以建立有效的可互换的自动测试系统[10].各种仪器驱动程序一般都由厂商依据标准开发提供,本文主要研究高层软件系统的对象框架.
2 自动测试系统的需求
自动测试系统应用程序一般包括仪器控制、数据采集、数据处理与分析,以及数据存储、测试台架的配置等功能模块,可以用U ML 用况图(use case)[8]
来清晰地表达测试系统的功能需求.图2给出了自动测试系统的主要用况,同时表达了这些用
况和参与者(Oper ato r 或Instr um ent )以及这两者之间的关系.图中关系构造型〈co mmunicate 〉表示参与者与系统之间的通信路径,〈include 〉与〈extend 〉都表示一个用况重用另一个用况的关系,不过前者表示强制包含关系,如“Acquire Data ”用况的实现肯定包含了“Control Instrument ”用况的行为,而后者是可选的,如“A nalyze Data ”用况中可能包含“Handle Erro r ”用况的行为.测试系统视具体情况的不同其需求也不尽相同,最简单的系统可能只包括“Contro l Instrument ”“Acquire Data ”“Analyze Data ”
等用况,虽然复杂的系统还包括“Acess Data ”“Handle Error ”“Configure System ”等其他用况,但是都可以在图2的基础上进行扩充和细化来描述它们的功能需求.
40
浙 江 大 学 学 报(工学版) 第38卷
图2 自动测试系统核心用况图
Fig.2 Cor e use case diag ram o f automat ic test system
3 测试系统的对象模型
传统的建模方法中,测试系统主要由功能模型来描述.如图3所示,测试系统主要由三个阶段组成:输入阶段(包括传感器)、信号处理阶段和数据输出阶段,每个阶段都表示为一个输入/输出模块.功能模型虽然可以通过各模块的传递函数获取测试系统的一些静动态特征,但是由于忽略了对象间关联关系等重要特征导致模型表达不充分,而且往往存在复用性差和维护困难的问题
.
图3 测试系统的功能模型表示
F ig.3 Functio n mo del r epr esent atio n in test systems
面向对象方法从现实世界的问题描述出发,便
于更好地构筑现实世界的问题模型,能有效地克服功能表示法中存在的一些问题.基于前面对测试系统特征和需求的分析,以及根据面向对象的设计原则,可以抽象出以下自动测试系统中主要的对象类:
1)T estStation :定义了测试台架由哪些仪器和被测对象等设备组成,以及该台架要执行哪些测试等信息.
2)Instrument:继承于Device,定义了仪器的量程范围、测量信号的类型(如模拟量、数字量、开关量)和仪器的状态等信息,以及相应设置方法和信号
测量方法.
3)M easur edObject :被测对象类,从Device 继承而来,定义了被测对象的状态等信息.
4)InstrumentControl :仪器控制类,它是基于厂家提供的仪器驱动接口而实现对仪器的控制.5)Measurement :测量类,通过控制相关仪器从仪器读取信号量,并根据仪器与被测物理量的标定系数等转换成测试分析需要的数据.
6)T est :测试类,根据测量得到的数据以及测试要求进行数据分析等.
7)TestOrder :控制哪个T est 对象被执行以及它们的执行顺序等.
图4是利用U ML 类图(class diagram )[8]表达的自动测试系统的对象模型,描述了以Instrument 为中心的自动测试系统中的主要类对象.为简单起见,图中没有给出这些类的属性和方法.图中还表达了这些类之间的依赖、泛化和关联关系,并对关联关系的多重性进行了表达.另外,对象模型中还描述了3个关联类,即Coupling 、Calibratio n 和Instru-m entCo ntrol.Coupling 是MeasuredObject 与In-str um ent 之间的关联类,为被测对象属性与仪器量程设置、采样频率等的变化建立了耦合特性;Cali-bratio n 是Instrument 与ReferenceCriteria 之间的关联类,用来标定各被测物理量与相应仪器信号量之间的比例关系;InstrumentContr ol 是M easure-m ent 与Instrument 之间建立的一个关联类.这些
41
第1期
徐小良,等:自动测试系统的对象框架
关联类清晰地揭示了测试系统的一些重要特性,在传统的功能模型中却往往被忽视
.
图4 自动测试系统的对象模型
F ig.4 Object m odel o f aut omatic test system
这个对象模型比较抽象地描述了自动测试系统的对象结构,通过继承等方法可以进一步被细化.根
据组成测试系统的具体测量仪器、测量方法以及测试任务等,Instrument 、Measurement 、T est 都可以通过继承得到它们相应的子类;它们之间的关联类也可以再进一步被细化.例如对于仪器采样,关联类Coupling 可以被细化为如图5所示的模型,可以分为时间和空间采样.这个模型当然可以通过扩展来
适合由多个测量仪器和被测对象组成的测试系统的描述,从而可以进一步支持分布式测试系统的建模.因此,提出的对象模型不仅消除了传统功能模型中存在的一些缺点,而且有效地提高了测试系统的稳定性、可重用性、可维护性及可扩展性
.
图5 Coupling 的一种对象模型Fig.5 Object model o f coupling
4 测试系统的动态模型
本节将基于前面提出的对象模型以及用例图,主要利用UM L 的顺序图(sequence diag ram )[8]对自动测试系统的动态行为进行分析研究.
顺序图以二维图的方式表达了对象间协作的一系列消息的交互情况,水平方向给出了参与协作的对象,竖直方向表示时间轴,消息用两个对象生命线[8]之间的带箭头的线表示.图6
给出了测试系统
图6 自动测试系统的一个简要顺序图
Fig.6 Simple sequence diag ram o f autom atic test systems
42
浙 江 大 学 学 报(工学版) 第38卷
中主要对象间交互的一个简要顺序图.User Inter-face(用户界面)对象接受Operator的操作信息,完成对T estStation对象的配置和测试任务的执行等; TestOrder是一个控制类,它根据用户界面向系统提出的请求来控制系统执行哪个T est对象及各个Test对象的执行次序;Test对象在相关仪器准备好的情况下进行测试工作,对采集到的数据进行分析处理,完成后向T estOrder对象返回测试结束的信号;Measurement对象取得仪器的信号量,并根据仪器信号量与被测物理量的标定系数等转换成测试分析用的数据;Instrum ent对象负责各测点信号量的测量.这个图只是简单地对测试系统的主要消息流进行了描述,没有给出异常的消息流,如仪器没有准备好的情况下出现的异常消息流.另外,图6可以被进一步扩展和细化以及使用其他的动态图,方便地实现复杂测试系统的行为建模.
5 结 语
提出的自动测试系统的对象框架比较完整地描述了自动测试系统的重要特征,不仅解决了传统功能模型中表达简单化的问题,而且有利于提高测试系统的稳定性、可重用性及可扩展性等.它不仅适合简单测试系统的描述,也能很好地支持复杂的分布式测试系统的建模.这个框架可以作为整个测试系统的核心框架,并通过对其扩展和裁剪来快速创建具体的应用程序.还可以借助基于这个框架的建模工具来协助自动测试系统的描述、分析与设计等,从而进一步提高了自动测试系统的开发效率和软件重用性.
参考文献(References):
[1]Y A N G Q,BU T LER C.A n o bject-o riented mo del of
measurement sy stems[J].Instrumentation and Mea-surement,IEEE Transactions on,1998,47(1):104-107.
[2]A T CHISON L.Obj ect-oriented test&measurement
software development in C++[M].N ew Jersey: Pr entice Hall,1997.
[3]FA Y A D M,SCHM IDT D,JO HN SO N R,et al.Do-
main-specific application f rameworks[M].Ho bo ken: John Wiley,1999:177-205.
[4]RO BERT S D,JO HNSO N R.Evo lv ing f ramew or ks:A
patter n languag e fo r developing o bject-o rient ed fr ame-wo rks[A].Proceedings of the Third Conf erence on Pat tern Languages and Programming[C].Illino is:U-niver sity of Illinois,1996.
[5]GA M M A E,HEL M R,JO HN SO N R,et al.Design
patterns-elements of reusable obj ect oriented sof tware [M].Bo st on:A ddiso n W esley,1995.
[6]GU R P van J,BO SCH J.Design,implementatio n and
evo lution o f o bject o rient ed framew o rks:Co ncepts& guidelines[J].Sof tware-Practice&Experience,2001, 33(3):277-300.
[7]BOO CH G,RU M BA U GH J,JA COBSON I.The uni-
fied modeling language user guide[M].Bo st on:A ddi-so n Wesley,1999.
[8]RU M BA U G H J,JACO BSO N V I,BOO CH G.The uni-
fied modeling language reference manual[M].Bosto n:
A ddison W esley,1998.
[9]周泓.虚拟仪器系统软件结构与接口技术的研究[D].
杭州:浙江大学,2000.
ZHO U Ho ng.Study o n visual inst rument sy st em soft-w are architectur e&interf ace techno lo gy[D].
Hangzhou:Zhejiang U niver sity,2000.
[10]CHEI J D.A so ftw are ar chitectur e for building inter-
chang eable test sy stems[A].2001IEEE AUTOTEST-
C ON Proceedings[C].P hila delphia:IEEE,2001:16
-22.
43
第1期徐小良,等:自动测试系统的对象框架
移动app、接口、web自动化测试区别
移动app、接口、web自动化测试区别 先说说WEB的UI自动化测试： 很多人在说自动化测试的时候，基本上现在指的是WEB的UI自动化测试，但其实这是不对的，自动化测试包含了很多开发的技术，不只是界面上的自动化测试。WEB的UI自动化测试只是其中的一种，但它的工具确实最多的，有WINRUNNER\QTP(UFT)\TESTCOMPLETE\SILKTEST\ROBOT\SELENIUM\RF\WAITER等等，。而对于没有开发基础的测试人员，可以考虑QTP这个自动化工具，掌握比较快，但要学精还是需要掌握开发技术。但当总体来说根据自己的需求来选择符合自己公司的工具和开发语言。 接下来我说下WEB的UI自动化测试的优缺点： 缺点：开发效率低、维护成本高、执行速度慢等等 优点：用户操作真实性强。 接口自动化测试： 接口自动化测试在后来出现，但现在大部分的互联网公司都喜欢用它作为测试工作辅助。原因很简单，UI自动化的缺点它都能进行弥补，但同时它也存在一个最大的问题：用户操作真实性不强。其实个人觉得接口自动化测试和UI自动化测试可以产生互补的测试。因为我们做接口测试时更多的是根据开发的技术进行测试HTTP\SOCKET等等（接口测试基本上不需要用到什么工具进行，如果一定需要的话建议是用SOAPUI），而非真实的进行对系统进行操作验证系统是否存在问题。 APP自动化测试： APP的自动化测试应该也要分为UI和接口自动化测试，接口测试与上面说的一样都是技术层面上的事情就不说了。那么还是关注APP的UI自动化测试，APP 的自动化测试工具方面也有很多，但也都不成熟，我选择了APPIUM，主要考虑到的它可以进行跨平台测试，但最大的问题还是不稳定。所以也不敢大面积的布置其自动化测试用例。APP刚才说过了主要分为NATIVE和WEBVIEW，NATIVE的对象还好获取，像android可以直接使用uiautomatorviewer进行获取。而WEBVIEW就比较麻烦，不能直接获取要么就让开发提供给你，要么就直接下代码自己找，还有就是通过google的一个方法进行获取....... 说了一下这三种技术的一些内容，其实我想说不管什么类型的自动化测试，我们测试的过程中都需要和开发进行紧密的结合，但测试优于开发的测试思想。另外这三种技术我们在实际的应用中更应该将其进行混合的测试： UI（WEB）自动化测试走主流程的测试、接口自动化测试走全面的测试：先布置接口的自动化测试用于测试和回归测试，特别在敏捷测试中，接口自动化测试应
自动化测试框架及其测试思路.
自动化测试框架及其测试思路 1.1自动化测试的优点： 〃提高测试效率和降低测试成本 〃实现快速的回归测试，加速测试进度从而加快产品发布进度 〃更多的测试，提高测试覆盖率 〃保证一致性 〃提报测试的可靠性，避免人为因素 1.2为什么要做自动化测试框架 通过以往的尝试，发现真正实现自动化测试，并不是掌握了某个自动化工具，掌握了脚本的编写及时就能够达成，面对复杂的ERP 系统，简单的录制/回放并不能达到自动化测试的要求，完全通过编写脚本的方式，工作量巨大且可维护性极差、不能复用。实现自动化就是为了能够提升测试效率，不具备可维护性、复用性差将成为导致自动化测试失败的最致命因素，付出巨大代价但起到的效果甚微。 基于以上因素并结合行业发展思路，在正式实施自动化之前，必须搭建一套适合的自动化测试框架，将脚本能够有效的组织、连贯应用起来，提高测试脚本的可维护性和可读性。 1.3希望达成的目标 搭建符合以下要求的自动化测试框架，使得未来自动化测试正式实施时能够有序、高效的展开： 〃高复用性 〃高可维护性
〃稳定性 〃快速编写脚本 〃自动的执行 〃正确输出结果 〃能够不断提升自动化测试比例 1.4实现思路 〃分层设计：业务流程、功能点、操作组件 我们在进行测试时，首先会验证各个页面、各个字段的正确性，到验证功能点的正确性，在组合各个功能点进行业务逻辑、业务流程的验证，最终确保系统慢走业务员需求。 对于自动化脚本，采用分层的思想，先实现最底层的操作组件，通过调用操作组件、及业务逻辑实现对功能点的验证，在通过调用业务逻辑组合功能点实现对业务流程的验证。不同的业务流程，对于底层的操作组件、中间层的功能点函数是完全可以复用的，只是调用的业务逻辑的差异，或 者是测试数据的差异性。 尽可能做到各个脚本之间具备独立性，不相互依赖，便于进行各种基本场景的组合运行。 如销售系统中的选择房间操作，在做预约、小订、订购等操作时，都需要用到选择房产，因此可与将选择房产作为一个公共的操作组件，详细描述选择的操作步骤，在测试新增预约、新增小订、姓曾订购等功能点时都需要调用到选择房产的操作组件，只是业务的校验逻辑与所选择的数据不一致。
面向对象框架技术及应用
面向对象框架技术及应用 面向对象框架技术是软件重用的一种重要方式。本文以面向对象开发方法为基础，结合防空C I通信网仿真系统，介绍了开发特定领域应用框架的方法。 引言 在现代软件工程中，软件重用已经成为其中一个主要目标。代码重用通过面向对象语言的继承机制和编译技术已成为 现实。随着面向对象技术的日趋成熟，像这样低层次的复用已经不适合于特定领域大型软件生产的需求。为了提高软件生产过程的重用力度，软件领域的先驱者们开始进行一种新的尝试来提高软件生产力，他们不仅要重用旧的代码，而且要重用相似的分析设计结果和体系结构，来减少构造新软件系统的代价并提高软件的可靠性。基于框架的方式就是这样一种面向特定领域的重用技术。 框架由于提供了大力度的重用而被认为是一种最有前途的 面向对象技术。单独的类的重用，尽管有用，但由于重用力度小而不具备有意义的生产力的飞跃，只有把特定领域的体系结构作为一个整体进行重用才能取得引人注目的成就。 在仿真领域中，面向对象使得映射问题域到方案域变得很容易。方法和数据可以绑定到面向对象风格的程序中。仿真领域中的一个具体的实体都可以作为一个主动或被动对象，因
此采用面向对象技术来解决仿真问题是明智的。本文将结合建立C3I通讯子网仿真来讨论建立面向对象框架的方法和步骤。 ■面向对象框架 1.什么是面向对象框架 一个面向对象框架是指在特定领域中的应用软件的半成品。框架是对于那些试图在他们所关心的领域构造一个复杂软 件系统的用户而言的。因为它是处于特定领域中，所以应用系统的体系结构在许多不同的方面具有一定的相似性。框架利用一系列的对象和它们之间的接口来对应静态和恒定结 构的端口，并保留友好界面使用户能够很容易完成变化的、不稳定的剩余部分而得到一个新应用程序。任何框架都是特定领域的框架，一个框架可以包含一个或多个模式。 一般来说，如图1所示，框架定义了一个应用程序的骨架并提供可以放置于该骨架中的标准用户界面实现。作为一个程序员，你的工作只是在骨架中填入你的应用程序中特定的部分。目前有关面向对象框架尚未形成一个严格而精确的定义，国外著名的软件设计大师Ralph Johnson 教授对面向对象 技术进行了长期而深入的研究，在他写的许多关于面向对象的论文中对框架进行了如下定义： 图1 特定领域的框架
手机自动化测试的原理与框架
手机自动化测试的原理与框架 近年来，随着智能手机的大范围普及以及移动互联网的迅猛发展，使得人们的工作、生活、娱乐重心逐渐从PC端转移到了移动端，而作为移动端最重要的成员之一，手机无疑受到更多的关注。伴随着移动通讯技术由2G到3G直至现在4G技术的发展，人们对手机的使用也早已从简单的电话短信转变为更为广泛的应用。 随着生产制造技术的快速发展，手机的制作周期不断地变短，但是目前的上市手机中有一部分也存在一些相应的问题。在从手机设计之初到最终的投产上市，手机测试在其中所占的比重也在不断变大。传统的测试中，手动人工测试一直占很大的比重。但是手工测试在某些方面还是存在一定的弊端，例如在资源冲突测试方面，精确度有限，同时对于常规的压力测试，存在人力消耗过大等弊端，基于此，手机自动化测试必然会成为未来的一个重要发展点。 手机自动化测试的总体硬件框架：PC 端将测试指令发送给被测手机，被测手机响应PC 端发送过来的指令，执行动作，然后返回需要的测试结果数据。测试系统的本质就是通过PC 控制相应的手机执行相应的各种动作，完成测试的目的。 进行自动化测试时，主要流程如下：按照初始定制好的测试用例进行首轮测试，然后根据测试结果再进行相应的具有针对性的测试，最后定位具体的问题所在，提交可供开发人员参考的测试报告。首轮测试的测试用例是根据具体的被测机型以及通用功能设计来制定的，该测试用例在已经既定好的测试用例中基本上都可以找到。在首轮测试进行完成之后，具体的功能模块的问题基本上就可以定位了。然后根据测试结果制定具有较强针对性的测试用例，主要是针对第一轮测试中出现问题的功能模块进行测试，根据在首轮测试中的测试报告，进行自定义测试。在这轮的测试中，测试报告重点要定位具体问题的表征以及详细的软、硬件现场。本轮自动化测试系统的测试报告较为详细，在查出bug 后可以连同测试报告提交给开发人员，在测试报告中可以具体看到较为详细的软、硬件的现场环境，具体的模块执行可以定位到具体的函数执行情况。 当然手机自动化测试系统有它的优缺点，在批量测试任务上具有较大优势。例如对通话模块的测试，拨打一个或几个电话是不能断定该模块是否达到设计标准的。通常情况是要连续拨打上百个电话。在这种情况下，手工测试可能需要较多的时间，同时同样的反复性测试
各技术框架架构图
各种系统架构图及其简介 1.Spring 架构图 Spring 是一个开源框架，是为了解决企业应用程序开发复杂性而创建的。框架的主要优势之一就是其分层架构，分层架构允许您选择使用哪一个组件，同时为J2EE 应用程序开发提供集成的框架。Spring 框架的功能可以用在任何J2EE 服务器中，大多数功能也适用于不受管理的环境。Spring 的核心要点是：支持不绑定到特定J2EE 服务的可重用业务和数据访问对象。这样的对象可以在不同J2EE 环境（Web或EJB ）、独立应用程序、测试环境之间重用。 组成Spring 框架的每个模块（或组件）都可以单独存在，或者与其他一个或多个模块联合实现。每个模块的功能如下： ?核心容器：核心容器提供Spring 框架的基本功能。核心容器的主要组件是BeanFactory ，它是工厂模式的实现。BeanFactory 使用控制反转（IOC ）模式将应用程序的配置和依赖性规范与实际的应用程序代码分开。 ?Spring 上下文：Spring 上下文是一个配置文件，向Spring 框架提供上下文信息。Spring 上下文包括企业服务，例如JNDI 、EJB 、电子邮件、国际化、校验和调度功能。 ?Spring AOP ：通过配置管理特性，Spring AOP 模块直接将面向方面的编程功能集成到了Spring 框架中。所以，可以很容易地使Spring 框架管理的任何对象支持AOP 。Spring AOP 模块为基于Spring 的应用程序中的对象提供了事务管理服务。通过使用Spring AOP ，不用依赖EJB 组件，就可以将声明性事务管理集成到应用程序中。 ?Spring DAO ：JDBC DAO 抽象层提供了有意义的异常层次结构，可用该结构来管理异常处理和不同数据库供应商抛出的错误消息。异常层次结构简化了错误处理，并且极大地降低了需要编写的异常代码数量（例如打开和关闭连接）。Spring DAO 的面向JDBC 的异常遵从通用的DAO 异常层次结构。 ?Spring ORM ：Spring 框架插入了若干个ORM 框架，从而提供了ORM 的对象关系工具，其中包括JDO 、Hibernate 和iBatis SQL Map 。所有这些都遵从Spring 的通用事务和DAO 异常层次结构。
自动化测试平台解决方案V0
Smart Robot自动化测试解决方案
目录
1.面临的问题 1.1.智能移动设备的软件系统和硬件方案的复杂组合，导致APP 实现多机型兼容难度大，投入大。 1.2.敏捷开发、迭代开发，产品追求快速上线，导致回归测 试、可靠性测试等任务重，无法有效应对测试工作量波 峰。 1.3.A PP开发框架多、开发人员能力不足导致安全漏洞突出 1.4.软件硬件设计交叉影响，性能优化难度加大。 2.自动化测试平台整体解决方案 为解决移动应用开发商面临的以问题，结局方案设计如下。可全面解决移动应用开发面临的兼容性问题、安全性问题、测试工作量波峰、用户体验问题，并全程为移动应用的开发保驾护航。 整体解决方案 兼容性测试系统：智能源码扫描，即通过解析APK文件，将源码与问题特征库自动比对，查找兼容性问题，并自动生成测试报告。 SMART平台，实现被测设备管理+测试用例制作、管理、自动化执行、并生成测试报告。可实现APP的定制用例的多机自动化运行、适配性测试、功能及UI测试； 安全监控系统：监测系统文件变化、监测数据流量、耗电情况、监控非法用户行为等。
性能测试系统：通过专业的自动化测试设备（硬件工具），测量流畅度卡顿数据、量化响应时间指标，为研发人员提供毫秒级数据，助力改善用户体验。 3.解决方案的实现 3.1.兼容性测试系统 3.1.1.SMART 平台 SMART兼容性测试平台，提供自动化测试的解决方案，提供用例制作、管理、自动化运行、测试结果自动校验。无需人员干预即可实现各类APP自动化用例的运行，并自动生成测试报告。 3.1.1.1.测试步骤 测试步骤 a)自动化测试脚本开发 b)真机运行脚本 c)输出测试报告 3.1.1.2.测试框架 测试框架 通过手机usb接口实现对手机的控制，完成测试工具及app的下发，运行及测试结果的拉取和展示。测试工具采用lua脚本编写测试case，通过进程注入技术获取屏幕显示信息，结合Touch事件模拟，可以实现基于控件级别的复杂测试case，测试结果以Log、屏幕截图等形式输出。 3.1.1.3.SMART平台可实现的功能
SPII自动化测试框架
SPII自动化测试框架 SPII自动化测试框架整体设计如下图所示：控制台端运行自动化测试管理软件，客户端运行自动化测试代码。控制台与测试客户端通过Socket进行通信。控制台负责Case的管理运行以及结果的查看，自动化测试客户端运行自动化测试代码。 Step1：将Java开发的各个模块的自动化代码打成JAR包，相当于一个exe程序直接运行于自动化测试客户端，并使其运行（java –jar smoketest.jar）。我们可以将这条命令写到批处理文件中，并设置开机自动运行。 Step2：在OA机器上开启自动化测试管理软件，如下图所示。SP的所有自动化测试模
块都会通过TAB页的形式呈现，可以在一台OA机上控制所有自动化测试脚本的并行运行。如果想要运行AAA 模块的自动化Case，需要配置运行AAA模块的Virtual Site地址，SP的Console地址，以及运行自动化测试的客户端。保存环境参数，Case管理软件会把参数发送到测试客户端以备自动化测试开始时获取这些参数。点击“Run”按钮后，自动化测试的脚本开始运行，按照List控件上列出的Case逐个运行。当运行某个Case时，首先自动化测试管理软件会把Case的名称发给客户端。 Step3：自动化测试管理软件如果接收到客户端发送的确认信息后，不会继续发送消息给客户端，否则自动化测试管理软件会继续发送Case名称到测试客户端。 Step4：自动化测试客户端收到Case名称后，开始运行此个自动化Case。 Step5：运行完成后把运行结果发送给自动化测试管理软件，根据运行的结果显示在UI 界面上。如下图所示：
【项目管理知识】如何搭建自己的自动化测试框架
如何搭建自己的自动化测试框架 这段时间一直在为公司内部开发自动化测试框架，简称GTF，因为这个框架现在还属于开发阶段，很多事都是言之过早。我会持续将我在架构过程中的想法写下来。供自己和大家一起分享。 这些想法，并不属于我一个人，我工作中的同事们给了我很大的帮助。 今天这一篇主要说明架构方面的考虑。 在现有的提供自动化测试解决方案的产品很多，包括:Robot，TestComplete，WinRunner等等。我只接触过这些，公司里也进行过很大的尝试，但是结果往往总是不竟如人意。 这中间，排除那些人员方面的原因，也总结这些自动化工具，在使用过程中的不方便的地方: 1.定位控件不方便。标准控件还好，非标准控件就只能靠很多非正常方法去获取。而且，控件的识别往往和界面布局相关。 2.验证数据不方便。这点更是针对非标准控件(什么?你不用非标准控件?)，数据的检测，甚至夸张到使用图片检测。 3.代码维护不方便。由于在编写过程中，大量的和界面相关的代码，导致后在需求变更的时候，代码的维护，成为软件测试人员的负担。 针对这些情况，我们经过讨论，何不自己做一个软件测试框架。当然了，这是基于我们的丰富的知识积累的决策。大家不需要关心这个决策的情况。不过，可以多关注一些我们在做的过程中的分析结果。 通过分析流行的软件测试框架，有多种方式:
、典型的就是消息驱动，自动化工具通过脚本录制和编写，保存为测试脚本。在回放的过程中，将这些脚本转换成为Windows消息，发送给我们应用程序的窗体和各种控件。 这种方式的好处在于，自动化工具和应用程序之间能够做到完全的隔离。但是，由于使用了Windows消息，它也拥有了一个非常致命的缺点。那就是消息队列的异步性与程序的顺序性之间的矛盾。很多消息发送给了应用程序，但是应用程序的处理可能已经和消息队列错位了。有一些关于代码的时间片等待，就是因为这个问题。 另外，就是由于完全的隔离，对于操纵控件数据的能力大大降低。毕竟，拥有大量数据的控件都不是标准控件。 第二、嵌入式。TestComplete就是这类工具。它有支持不同语言的版本。大概思路，就是在程序编译的时候，注入自己的控件代理。脚本的回放，直接可以通过代理，操纵到应用程序。 可惜的是，这类软件开发的时候，更多的是考虑平台的兼容性。对于特有平台上的支持不是十分完美。特别是对自定义控件(比如Delphi中，除了VCL的标准控件)支持也没有做到。不过，我这里必须承认，TC的内部实现机制可能十分强大，我不能窥探所有。如果有人清晰，可以指点一二。 针对上面的两种，我们想到的第三种方式:一体式。这种方式中，通过给程序在打包的过程中，添加额外的框架代码，使得程序自动提供控件的访问方式。自动化的模块也会作为软件测试程序的一部分运行。 应用程序在执行脚本的时候，自动通过脚本，控制各控件界面的显示和关闭。它应该是第二种方式的变种。但是由于是自己实现的，所以在对各类自定义控件支持的都非常好。
各种自动化测试框架概念
Instrumentation android自带的一个测试框架. 是其他框架的基础. 在同进程中加载被测组件. Google出品, 因为有很多丰富的高层封装, 所以不建议直接使用. Robotium 基于Instrumentation框架的基础, 开发的一个更强的框架. 对常用的操作进行了易用性的封装. 是目前使用最广的框架, Uiautomator Google出品, Instrumentation被设计为不能跨进程测试. 所以Uiautomator就是用于弥补这个不足的. Uiautomator支持跨进程和UI级别的基础测试. Appium 支持Android和iOS的测试框架. 兼容Webdriver协议. 可以使用Selenium的方式做Android的自动化. 底层基于Selendroid和Uiautomator. Selendroid 基于Instrumentation的一个框架. 完全兼容Webdriver协议. Cafe 百度出品的一个框架. 基于Robotium, 并提供了跨进程的测试解决方案. Athrun 淘宝出品, 支持Android和iOS, 提供了简化的控件封装. 目前基本不维护.. MonkeyTalk
企业级别的一套移动测试解决方案. 功能强大. 开源的付费产品. Calabash 基于Robotium的一个框架. 提供了BDD模式的支持. Robolectric 在PC上模拟Android环境的一个测试框架. 可以用于做基础的单元测试和功能测试. 因为并不是真正的环境, 所以还是需要在真机上做测试 补充 今天有同事问移动测试框架. 发现网上也没个所有框架的介绍, 我就简单写在这儿, 大家自己可以回帖补充更多的框架, 或者已有框架的更多功能. 我只是先列个大纲.
自动化测试框架
自动化测试框架思路 文章分类:综合技术 1.1. 自动化测试的优点 ● 提高测试效率和降低测试成本 ● 实现快速的回归测试，加快测试进度从而加快产品发布进度 ● 更多的测试，提高测试覆盖率 ● 保证一致性 ● 提高测试的可靠性，避免人为因素 1.2. 为什么要做自动化测试框架 通过以往的尝试，发现真正实现自动化测试，并不是掌握了某个自动化测试工具，掌握了脚本的编写技术就能够达成，面对复杂的ERP系统，简单的录制/回放并不能达到自动化测试的要求，完全通过编写脚本的方式，工作量巨大且可维护性极差、不能复用。实现自动化就是为了能够提升测试效率，不具备可维护性、复用性差将成为导致自动化测试失败的最致命因素，付出巨大代价但起到的效果甚微。 基于以上因素并结合行业发展思路，在正式实施自动化之前，必须搭建一套适合的自动化测试框架，将脚本能够有效的组织、连贯应用起来，提高测试脚本的可维护性和可读性。 1.3. 希望达成的目标 搭建符合以下要求的自动化测试框架，使得未来自动化测试正式实施时能够有序、高效的开展： ● 高复用性 ● 高可维护性 ● 稳定性 ● 快速编写脚本 ● 自动执行 ● 正确输出结果 ● 能够不断提升自动化测试比例 1.4. 实现思路 ● 分层设计：业务流程、功能点、操作组件 我们在进行测试时，首先会验证各个页面、各个字段的正确性，到验证功能点的正确性，再组合各个功能点进行业务逻辑、业务流程的验证，最终确保系统满足业务需求。 * 对于自动化脚本，采用分层的思想，先实现最底层的操作组件，通过调用操作组件、及业务逻辑实现对功能点的验证，再通过调用业务逻辑组合功能点实现对业务流程的验证。不同的业务流程，对于底层的操作组件、中间层的功能点函数是完全可以复用的，只是调用的业务逻辑的差异，或者是测试数据的差异性。 * 尽可能做到各脚本之间具备独立性，不相互依赖，便于进行各种基本场景的组合运行。 如销售系统中的选择房间操作，在做预约、小订、认购等操作时，都需要用到选择房产，因
《UML面向对象技术》期末复习吐血整理
《UML面向对象技术》 清华大学出版社王少锋编著 第一章面向对象技术概述 1.对象：是系统中用来描述客观事物的一个实体，它是构成系统的一个基本单位。对象之间 2.通过消息通信。 3.类：是具有相同属性和方法的一组对相机和，它为属于该类的全部对象提供了统一的描述。 4.封装：把对象的属性和方法结合成一个独立的系统单位，并尽可能的隐蔽对象的内部细节。 5.继承：利用继承，子类可以继承父类的属性或方法。 6.多态：指是一个实体在不同上下文条件下具有不用意义或方法的能力。 7.消息：向对象发出服务请求。 第二章UML概述 1.UML：Unified Modeling Language 统一建模语言 2.UML定义1：是对软件密集型系统中的制品进行可视化，详述，构造和文档化的语言。 3.UML定义2：（1）语义：UML对语义的描述使开发者能在语义上取得一致认识，消除了 因人而异的表达方法所造成的影响。 （2）表示法：UML表示法定义UML符号的表示法，为开发者或开发工具使 用这些图形符号和文本语法为系统建模提供了标准。 4.UML特点：①统一的标准。 ②面向对象。 ③可视化、表示能力强大。 ④独立与过程。 ⑤概念明确，建模表示法简洁，图形结构清晰，容易掌握和使用。 注：UML不是一个独立的软件开发方法，而是面向对象软件开发方法中的一个部分。 5.四种关系：①依赖②关联③泛华④实现 6.九种图：①用例图②顺序图③协作图④类图⑤对象图⑥状态图⑦活动图⑧构件图 ⑨部署图 第三章用例和用例图 1.用例图：是从用户角度描述系统功能，是用户所能观察到的系统功能的模型图。 2.用例：是系统中的一个功能单元。 3.参与者：是指系统以外的，需要使用系统或与系统交互的东西，包括人、设备、外部系统 等。 4.用例间的关系： ①泛化：代表一般与特殊的关系。在泛化关系中，子用例继承了父用例的行为和含义，子用 例也可以增加新的行为和含义或覆盖父用例中的行为和含义。 ②包含：指的是两个用力之间的关系，其中一个用用例的行为包含另一个用例的行为。 ③扩展：基本用例声明若干个“扩展点”，扩展用例在这些扩展点上增加新的行为和含义。 5.泛化、包含、扩展的比较：泛化关系和扩展关系：泛化干系和扩展关系表示的是用例之间 的“is a”关系，包含关系表示的是用例之间的“has a”关系。扩展关系和泛化关 系相比，多了扩展点的概念，一个扩展用例只能在基本用例的扩展点上进行扩展。 6.用例描述包括内容：①用例的目标； ②用例是如何启动的；
如何选择自动化测试框架
Michael Kelly在《Choosing a test automation framework》一文中提到测试自动化框架是一组假设、概念和惯例的集合，用于支持自动化测试。（A test automation framework is a set of assumptions, concepts, and practices that provide support for automated software testing.） Michael Kelly把自动化测试框架划分为5大类： （1）模块化框架（test script modularity）。 （2）函数库结构框架（test library architecture）。 （3）关键字驱动测试框架（keyword-driven/table-driven testing）。 （4）数据驱动测试框架（data-driven testing）。 （5）混合型框架（hybrid test automation）。 模块化框架（test script modularity） 首先编写底层的三级脚本，例如： Sub Main Window Set Context, "Caption=Calculator", "" '5 PushButton Click, "ObjectIndex=10" '+ PushButton Click, "ObjectIndex=20" '6 PushButton Click, "ObjectIndex=14" '= PushButton Click, "ObjectIndex=21" '11 Result = LabelUP (CompareProperties, "Text=11.", "UP=Object Properties") End Sub Sub Main Window Set Context, "Caption=Calculator", ""
http接口自动化测试框架实现
http接口自动化测试框架实现 作者：张元礼 https://www.wendangku.net/doc/e115596133.html,/vincetest 一、测试需求描述 对服务后台一系列的http接口功能测试。 输入：根据接口描述构造不同的参数输入值 输出：XML文件 eg:https://www.wendangku.net/doc/e115596133.html,/xxx_product/test/content_book_list.jsp? listid=1 二、实现方法 1、选用Python脚本来驱动测试 2、采用Excel表格管理测试数据，包括用例的管理、测试数据录入、测试结果显示等等，这个需要封装一个Excel的类即可。 3、调用http接口采用Python封装好的API即可 4、测试需要的http组装字符转处理即可 5、设置2个检查点，XML文件中的返回值字段（通过解析XML得到）；XML 文件的正确性（文件对比） 6、首次执行测试采用半自动化的方式，即人工检查输出的XML文件是否正确，一旦正确将封存XML文件，为后续回归测试的预期结果，如果发现错误手工修 正为预期文件。（注意不是每次测试都人工检查该文件，只首次测试的时候才检查）
三、Excel表格样式 四、实现代码（代码才是王道，有注释很容易就能看明白的） 1、测试框架代码 [python]view plaincopy 1.#**************************************************************** 2.# TestFrame.py 3.# Author : Vince 4.# Version : 1.1.2 5.# Date : 2011-3-14 6.# Description: 自动化测试平台 7.#**************************************************************** 8. 9.import os,sys, urllib, httplib, profile, datetime, time 10.from xml2dict import XML2Dict 11.import win32com.client 12.from win32com.client import Dispatch 13.import xml.etree.ElementTree as et 14.#import MySQLdb 15. 16.#Excel表格中测试结果底色 17.OK_COLOR=0xffffff 18.NG_COLOR=0xff 19.#NT_COLOR=0xffff
接口自动化测试框架设计
IAT框架设计 1背景 1.1 项目背景 在移动平台服务端接口测试覆盖度为零的情况下，根据服务端接口的特点，以及升级更新的速度较快等，需要开发此框架来实施服务端接口的自动化测试。 1.2 接口测试 接口测试属于灰盒测试范畴，通常不需要了解接口底层的实现逻辑，但需要测试人员能够使用代码的方式来调用接口。接口测试主要用例测试接口的功能以及接口返回数据的正确性。根据接口测试的复杂度接口测试分为两种。即单一接口测试，以及多接口组合功能测试。由于接口测试是通过代码调用的方式完成，而且接口测试与前端UI属于松耦合（或无耦合）因此通过自动化手段将极大提高测试效率以及回归测试的复用率。本文中提到的接口测试主要是指基于http,https，rpc协议的web接口。 1.3 适用性分析 移动平台大部分以http接口方式提供服务，通过前台App调用接口方式实现功能。同时大部分接口功能，以及表现形式稳定，对于前台变化敏感度较低。基于上述接口测试的特点，认为移动平台项目非常适合接口层级的自动化测试。 2 IAT框架 2.1 IAT介绍 IAT是Interface Automation Testing的简称。通过热插拔的方式支持http,rpc,soap类协议的web 接口测试。框架支持单一接口，多接口组合测试，支持用户通过自定义方法实现精确验证结果的需求。 2.2 框架特点 ●提供多种接口测试方式。即单一接口测试，多接口业务流程测试。目前多见的为单一接口的测试。 ●根据用户需求不同，不同的接口测试方式，用例开发难易度不同。 ●用例开发门槛低，用户只需要将接口用例数据填入格式化文件即可自动通过工具生成用例。 ●对于高级需求，框架提供自定义配置包括数据构造，精确匹配测试结果等。 ●框架对于不同域名下的相同接口支持自定义配置，只需要简单修改测试平台配置即可轻松将用例
各技术框架架构图
1.Spring 架构图 Spring 是一个开源框架，是为了解决企业应用程序开发复杂性而创建的。框架的主要优势之一就是其分层架构，分层架构允许您选择使用哪一个组件，同时为J2EE 应用程序开发提供集成的框架。Spring 框架的功能可以用在任何J2EE 服务器中，大多数功能也适用于不受管理的环境。Spring 的核心要点是：支持不绑定到特定J2EE 服务的可重用业务和数据访问对象。这样的对象可以在不同J2EE 环境（Web或EJB ）、独立应用程序、测试环境之间重用。 组成Spring 框架的每个模块（或组件）都可以单独存在，或者与其他一个或多个模块联合实现。每个模块的功能如下： ?核心容器：核心容器提供Spring 框架的基本功能。核心容器的主要组件是BeanFactory ，它是工厂模式的实现。BeanFactory 使用控制反转（IOC ）模式将应用程序的配置和依赖性规范与实际的应用程序代码分开。 ?Spring 上下文：Spring 上下文是一个配置文件，向Spring 框架提供上下文信息。 Spring 上下文包括企业服务，例如JNDI 、EJB 、电子邮件、国际化、校验和调度功能。 ?Spring AOP ：通过配置管理特性，Spring AOP 模块直接将面向方面的编程功能集成到了Spring 框架中。所以，可以很容易地使Spring 框架管理的任何对象支 持AOP 。Spring AOP 模块为基于Spring 的应用程序中的对象提供了事务管理服 务。通过使用Spring AOP ，不用依赖EJB 组件，就可以将声明性事务管理集成到应用程序中。 ?Spring DAO ：JDBC DAO 抽象层提供了有意义的异常层次结构，可用该结构来管理异常处理和不同数据库供应商抛出的错误消息。异常层次结构简化了错误处理， 并且极大地降低了需要编写的异常代码数量（例如打开和关闭连接）。Spring DAO 的面向JDBC 的异常遵从通用的DAO 异常层次结构。 ?Spring ORM ：Spring 框架插入了若干个ORM 框架，从而提供了ORM 的对象关系工具，其中包括JDO 、Hibernate 和iBatis SQL Map 。所有这些都遵从Spring 的通用事务和DAO 异常层次结构。 2.ibatis 架构图 ibatis 是一个基于Java的持久层框架。 iBATIS 提供的持久层框架包括 SQL Maps 和Data Access Objects （ DAO ），同时还提供一个利用这个框架开发的 JPetStore 实例。
面向对象集合框架考试题
四海兴唐天润17面向对象，数据结构，异常部分知识考试题 一，选择题（每题3分，共45分） 1.下列哪种说法是正确的（） A．实例方法不可以直接调用本类的实例方法 B．实例方法可以直接调用本类的类方法 C．实例方法可以直接调用父类的实例方法 D．实例方法可以直接调用父类的类方法 2.下面不属于面向对象特征的是（） A.多态 B. 继承 C. 抽象 D. 封装 3.设a=1，b=3，求a&b 的值为（） A．0 B. 1 C. 2 D. 3 4.下列变量名正确的是（） A．case B. $_Count C. PI# D. 5person 5.如代码：int x = (3 > 4) ? 2 : 1，请问x的值为（） A．4 B. 3 C. 2 D. 1 6. 下列说法错误的是（） A．局部变量只在方法内部有效。 B．实例方法可以调用本类的类方法和其他实例方法。 C．类方法可以调用本类的类成员变量。 D．局部变量不能与本类的成员变量同名。 7. 下列说法错误的是（） A．类成员变量可以由类名直接调用。 B．类成员变量的值在当前类的对象之间共享。 C．类方法可以由类名直接调用。 D．对象不可以调用类变量和类方法。 8. 下列说法正确的是（） A．子类内部可以调用父类的受保护方法。 B．上转型对象可以调用子类的所有方法。 C．上转型对象不能调用父类的方法。 D．子类对象可以调用父类的受保护成员变量。 9. 设字符串s=“abcdefg”，求s.substring(2,5)的值（） cdef B. bcde C. bcd D. cde 10. 下列哪种说法是正确的（） A．ArrayList中不允许其存储的数据元素重复。 B．ArrayList可以向索引指定的位置添加数据元素。 C．HashSet中允许其存储的数据元素重复。 D．HashSet可以向索引指定的位置添加数据元素。 11. 下列不属于异常关键字的是（） A. final
常用的9种自动化测试工具
常用的9种自动化测试工具 一、 QTP全名HP QuickTest Professional software ，最新的版本为HP QuickTest Professional 11.0QTP是quicktest Professional的简称，是一种自动测试工具。使用QTP的目的是想用它来执行重复的手动测试，主要是用于回归测试和测试同一软件的新版本。因此你在测试前要考虑好如何对应用程序进行测试，例如要测试那些功能、操作步骤、输入数据和期望的输出数据等QuickTest针对的是GUI应用程序，包括传统的Windows 应用程序，以及现在越来越流行的Web应用。它可以覆盖绝大多数的软件开发技术，简单高效，并具备测试用例可重用的特点。其中包括：创建测试、插入检查点、检验数据、增强测试、运行测试、分析结果和维护测试等方面。 二、 WinRunnerMercury Interactive公司的WinRunner是一种企业级的功能测试工具，用于检测应用程序是否能够达到预期的功能及正常运行。通过自动录制、检测和回放用户的应用操作，WinRunner能够有效地帮助测试人员对复杂的企业级应用的不同发布版进行测试，提高测试人员的工作效率和质量，确保跨平台的、复杂的企业级应用无故
障发布及长期稳定运行。企业级应用可能包括Web应用系统，ERP系统，CRM系统等等。这些系统在发布之前，升级之后都要经过测试，确保所有功能都能正常运行，没有任何错误。如何有效地测试不断升级更新且不同环境的应用系统，是每个公司都会面临的问题。 三、 Rational Robot是业界最顶尖的功能测试工具，它甚至可以在测试人员学习高级脚本技术之前帮助其进行成功的测试。它集成在测试人员的桌面IBM Rational Test Manager上，在这里测试人员可以计划、组织、执行、管理和报告所有测试活动，包括手动测试报告。这种测试和管理的双重功能是自动化测试的理想开始。 四、 AdventNet QEngineAdventNet QEngine是一个应用广泛且独立于平台的自动化软件测试工具，可用于Web功能测试、web性能测试、Java 应用功能测试、Java API测试、SOAP测试、回归测试和Java应用性能测试。支持对
基于面向对象框架的软件开发方法
基于面向对象框架的软件开发方法 随着电子信息、计算机网络技术的快速发展，一些计算机软件需要软件工程师去开发，软件开发的方法至关重要。面向对象框架软件随着市场的需求量的增大，类型越来越多，给其开发技术方法提出了更高的要求，所以掌握面向对象框架的软件开发方法至关重要。本文根据个人的经验首先对框架的特征进行了教育分析，然后重点研究了基于面向对象框架的软件开发过程。 标签：面向对象框架软件开发方法 前言 在近些年，基于面向对象框架的软件开发方法随着市场需求量在不断增大，软件复用成为软件开发的重点项目之一。现在市场上的面向对象框架已经有不少了，但都是小型的模块组件，本文根据个人的经验来研究能复用的大型组件就是基于面向对象框架软件的开发方法。 一、框架的特征分析 1.模块化 为了让组件更具有模块性（化），要对框架多变封装，然后在利用固定接口来完成。框架模块化后，方便已有的软件维护和理解，也可以对应用程序的质量进行局部的改变。 2.可复用性 类属组件指的是框架的固定接口，新的应用程序的开发要依赖于类属组件，类属组件可以让框架软件的复用性在很大程度上加强。框架软件可复用性可以聘请专业知识强、经验丰富的开发工程师来避免软件的后续开发做重复工作，这样不仅可以把软件开发的效果提高，而且还能提升框架软件的功能性、可靠性及质量。 3.扩展性 框架软件应用程序固定接口的扩展性需要利用显示的钩子方法来实现，这样一来就可以大大提高框架本身的扩展性。框架根据需要要想制定新的应用程序服务必须要依靠框架的这种扩展特性。 4.反向控制 框架在运动体系中被称为“反向控制”，框架派发机制激活的事件处理对象可利用反向控制来一步步制定标准化的应用程序。框架（非应用程序）的外部事件
selenium 自动化测试的框架
selenium 自动化测试的框架 自动化测试的框架 软件自动化测试的框架和工具的发展大致将经历以下4个阶段。