文档库 最新最全的文档下载
当前位置:文档库 › 毛概材料分析

毛概材料分析

材料分析题
“由于无产阶级的领导,根本地改变了革命的面貌,引出了阶级关系的新调度,农民革命的大发动,反帝国主义和反封建主义的彻底性,由民主革命转变到社会主义革命的可能性,等等。所有这些,都是在资产阶级领导革命时期不可能出现的。”因此,有人认为,无产阶级掌握革命的领导权后,革命就由民主主义革命直接转变为社会主义革命。
试依据毛泽东思想的相关理论评析上述观点。
(1)中国半殖民地半封建社会的性质决定了中国革命的性质是资产阶级民主主义革命,而不是社会主义革命。资产阶级民主主义革命分为旧民主主义革命和新民主主义革命。旧民主主义革命的领导阶级是资产阶级,但当无产阶级掌握革命的领导权以后,中国革命就进入了新民主主义革命阶段。两者之间在革命的领导权、指导思想、革命目标和革命前途上是根本不同的。
(2)新民主主义革命也不同于社会主义革命。无产阶级领导的领导,只是出现了“由民主革命转变到社会主义革命的可能性”。中国共产党领导的中国革命,包括新民主主义革命和社会主义革命。毛泽东指出,中国革命必须分“两步走”,即由半殖民地半封建的社会形态转变为民主主义社会。在使革命向前发展,建立社会主义社会。因此,新民主主义革命与社会主义革命既有区别又有联系。
(3)新民主主义革命与社会主义革命是性质不同的两个阶段,只有完成前一个阶段的革命任务,才能进行下一阶段的革命,不能“毕其功于一役”。混淆两个革命的界限,就会犯“左”倾错误;割裂二者之间的衔接,中间插一个资本主义社会,就会犯“右”倾错误。
(4)新民主主义革命与社会主义革命又是紧密联系的阶段。无产阶级领导的新民主主义革命中,既有资本主义的因素的发展,又有社会主义因素的发展,但社会主义因素的发展起着决定作用。因此民主主义革命是社会主义革命的必要准备,社会主义革命是民主主义革命的必然趋势。


、材料分析题(要求结合所学知识分析材料回答问题)。
1、下面是一组20世纪50年代我国处理国内矛盾问题的材料。
材料1
在打倒地主阶级和官僚资产阶级以后,中国内部的主要矛盾即是工人阶级与民族资产阶级的矛盾,故不应再将民族资产阶级称为中间阶级。
摘自毛泽东:《工人阶级与资产阶级的矛盾》
材料2
我们国内的主要矛盾,已经是人民对于建立先进的工业国的要求同落后的农业国的现实之间的矛盾,已经是人民对于经济文化迅速发展的需要同当前经济文化不能满足人民需要的状况之间的矛盾。
摘自《中国共产党第八次

全国代表大会关于政治报告的决议》
材料3
我国社会制度的改革,除了农业合作化和手工业合作化以外,私营工商业改变为公私合营企业,也在1956年完成了。这件事所以做得这样迅速和顺利,是跟我们把工人阶级同民族资产阶级之间的矛盾当做人民内部矛盾来处理,密切相关的。
摘自毛泽东:《关于正确处理人民内部矛盾的问题》
请回答:
(1)根据材料1,当时提出的“国内的主要矛盾”是否正确?为什么?
(2)在此之前,为什么把民族资产阶级称为“中间阶级”?
(3)中共八大的政治报告是谁作的?材料2中所规定的“国内的主要矛盾”是否正确?试说明理由。
(4)参照材料3说明党是如何“把工人阶级同民族资产阶级之间的矛盾当做人民内部矛盾来处理”的?这样处理的依据是什么?
1、[答案要点] 1这一判断是正确的。因为地主阶级和官僚资产阶级已经被打倒,民主革命的任务已经完成,而资产阶级和资本主义私有制,是社会主义革命的主要对象。
2因为在资产阶级民主革命时期,要完成推翻帝国主义、封建主义和官僚资本主义三座大山统治的任务,民族资产阶级虽与它们有着千丝万缕的联系,却有着反对它们的一面,革命的一面,是无产阶级应该争取和团结的力量,所以称为中间阶级。
3刘少奇所作的中共八大政治报告对“国内的主要矛盾”的分析是正确的,因为此时国家对生产资料私有制的社会主义改造已经基本完成,工人阶级与资产阶级的矛盾已经基本解决。
4即把私营工商业通过社会主义改造,改变为公私合营企业,对资本家进行思想改造,依据是中国民族资产阶级的两面性。
 请回答:
(1)材料1中陈绍禹关于中国民主革命的动力的阶级分析是否正确?
(2)结合材料2、3分析陈独秀在中国革命领导阶级问题上的错误。
(3)结合材料3分析材料4和5中毛泽东关于中国民主革命的动力和性质的观点。
(4)结合材料3分析材料5和6中毛泽东关于中国革命发展阶段的观点。
【答案要点】
(1)陈绍禹认为中国民主革命的动力只有工农和下层小资产阶级,其他的一切阶级和阶层都已转入反动的营垒,而决没有站在革命和反革命之间的“第 三派”或“中间营垒”的存在。同时他未能把大资产阶级同小资产阶级和民族资产阶级区分开来,把民族资产阶级和小资产阶级同帝国主义和封建地主并列为中国革 命的对象。这是一种典型的“左”倾错误的观点,其结果是在指导中国革命的实际过程中容易犯“左”倾冒险主义和盲动主义的错误。
(2)在材料2中,陈独秀认为:资产阶级和无产阶级尚未截然分离、

对立,中国的工人阶级觉悟还没有上升为自为的无产阶级意识。殖民地半殖民地国 民革命的意义是“对外要求民族之经济的政治的独立,对内要求一般国民在政治上的自由。这种一般国民之政治自由,如集会结社罢工的自由。”中国革命应由资产 阶级掌握政权。在材料3中,陈独秀没有认识到在十月革命和五四运动后,中国的资产阶级民主革命已经进入到新民主主义时期,无视国内外历史条件的变化,仍然 用旧民主主义革命的观点来看待中国的民族民主革命,认为中国的民族民主革命应由资产阶级来领导,其前途是“资产阶级的胜利”,从而在实际的革命过程中放弃 了无产阶级的领导权,最终导致了他的右倾投降主义的错误。
(3)在材料4和5中,毛泽东认为,“中国现时确实还处在资产阶级民权革命的阶段”,“中国革命的现阶段依然是资产阶级民主主义性质的革命”。 中国的民族民主革命的动力是工人、农民、城市小资产阶级和民族资产阶级。新民主主义革命是无产阶级领导的人民大众的反对帝国主义、封建主义和官僚资本主义 的革命。新民主主义革命是新式的资产阶级的民族民主革命,其前途是社会主义。在新民主主义革命时期,中国人民的根本任务是要实现国家和民族的独立,推翻封 建地主官僚资本的统治,走上民主发展的道路。因此,中国的新民主主义革命是无产阶级领导的资产阶级民主主义革命,而不是社会主义革命。
(4)在材料6中,毛泽东从分析中国的社会性质出发,认为中国革命必须分两个步骤:第一步,改变半殖民地半封建的社会形态,使中国成为一个独立的新民主主义国家;第二步,使革命向前发展,建立一个社会主义社会。民主革命是社会主义革命的必要准备,社会主义革命是民主革命的必然趋势。只有认清民主 革命和社会主义革命的区别,同时又认清二者的联系,才能正确地领导中国革命。

3.下列是关于统一战线方面的材料。
材料1:
一九二七年陈独秀的投降主义,引导了那时的革命归于失败。每个共产党员都不应忘记这个历史上的血的教训。
关于党的抗日民族统一战线的路线,在卢沟桥事变以前,党内的主要危险倾向是“左”倾机会主义,即关门主义。这主要是因为国民党还没有抗日的缘故。
在卢沟桥事变以后,党内的主要危险倾向,已经不是“左”倾关门主义,而转变到右倾机会主义,即投降主义方面了。这主要是因为国民党已经抗日了的缘故。
在统一战线中,是无产阶级领导资产阶级呢,还是资产阶级领导无产阶级?是国民党吸引共产党呢,还是共产党吸引国民党


为了坚持抗战和争取最后胜利,为了变片面抗战为全面抗战,必须坚持抗日民族统一战线的路线,必须扩大和巩固统一战线。任何破裂国共两党的统一战线的主张都是不许可的。“左”倾关门主义仍然要防止。但是同时,在一切统一战线工作中必须密切地联系到独立自主的原则。我们和国民党及其他任何派别的统一战线,是在实行一定纲领这个基础上面的统一战线。离开了这个基础,就没有任何的统一战线,这样的合作就变成无原则的行为,就是投降主义的表现了。因此,“统一战线中的独立自主”这个原则的说明、实践和坚持,是把抗日民族革命战争引向胜利之途的中心一环。
 ——摘自毛泽东:《上海太原失陷以后抗日战争的形势和任务》(1937年11月12日)
材料2:
在某种历史环境能够参加反对帝国主义和反对封建制度的中国资产阶级,由于它在经济上政治上的软弱性,在另一种历史环境就要动摇变节,这一规律,在中国历史上已经证明了。因此,中国反帝反封建的资产阶级民主革命的任务,历史已判定不能经过资产阶级的领导,而必须经过无产阶级的领导,才能够完成。并且只有充分发扬无产阶级在民主革命中的坚持性和彻底性,才能克服资产阶级的那种先天的动摇性和不彻底性,而使革命不至于流产。使无产阶级跟随资产阶级呢,还是使资产阶级跟随无产阶级呢?这个中国革命领导责任的问题,乃是革命成败的关键。
——摘自毛泽东:《中国共产党在抗日时期的任务》(1937年5月3日)
材料3:
目前的时局,要求我们勇敢地抛弃关门主义,采取广泛的统一战线,防止冒险主义。不到决战的时机,没有决战的力量,不能冒冒失失地去进行决战。
这里不来说关门主义和冒险主义的关系,也不来说冒险主义在将来大的时局开展中可能发生的危险性,这点等到将来再说不迟。这里只说统一战线的策略和关门主义的策略,是正相反对的两个不同的策略。
——摘自毛泽东:《论反对日本帝国主义的策略》(1935年12月27日)
材料4:
在目前反共高潮的形势下,我们的政策有决定的意义。……这种过左政策,是和第一次大革命后期陈独秀领导的右倾机会主义相反,其表现为“左”倾机会主义的错误。在第一次大革命后期,是一切联合,否认斗争;而在土地革命后期,则是一切斗争,否认联合(除基本农民以外),实为代表两个极端政策的极明显的例证。而这两个极端的政策,都使党和革命遭受了极大的损失。
现在的抗日民族统一战线政策,既不是一切联合,否认斗争

,又不是一切斗争,否认联合,而是综合联合和斗争两方面的政策。具体地说,就是:
(一)一切抗日的人民联合起来(或一切抗日的工、农、兵、学、商联合起来),组成抗日民族统一战线。
(二)统一战线下的独立自主政策,既须统一,又须独立。
……
(四)在和反共顽固派斗争时,是利用矛盾,争取多数,反对少数,各个击破;是有理、有利、有节。
……
(六)对于国内各阶级相互关系的基本政策,是发展进步势力,争取中间势力,孤立反共顽固势力。
——摘自毛泽东:《论政策》(1940年12月25日)
请回答:
(1)参照材料1,指出党在统一战线问题上曾经出现过的错误及其给中国革命带来的影响?
(2)结合材料2,为什么说“这个中国革命的领导责任问题,乃是革命成败的关键”?
(3)综合上述材料,试论述党在统一战线中的策略和方针。

【答案要点】
(1)在统一战线问题上,曾经有过两次错误。一次是国民革命后期,以陈独秀为代表的右倾投降主义的错误,主张放弃对于农民群众、城市小资产阶级和中等资产阶级的领导权,尤其是放弃对于武装力量的领导权,主张一切联合,否认斗争,对国民党右派反共反人民的阴谋活动采取妥协投降的政策,以至于当地大地主大资产阶级的代表蒋介石、汪精卫集团革命,向人民突然袭击的时候,中国共产党和广大革命人民群众不能组织有效的抵抗,使第一次国内革命战争遭到失败。1927年8月7日,中共中央在汉口召开紧急会议,总结了大革命失败后的经验教训,结束了陈独秀右倾投降主义的错误。另一次是土地革命后期以王明为代表的“左”倾关门主义的错误。九一八事变后,中日之间的民族矛盾逐渐上升为中国社会的主要矛盾,民族资产阶级的政治态度发生了明显的变化,而以王明为代表的“左”倾冒险主义者却无视这一变化,继续实行关门主义的路线,致使中国共产党一度丧失了九一八事变后的大好形势。瓦窑堡会议上,毛泽东正确论述了建立抗日民族统一战线的必要性和可能性,并着重强调克服“左”倾关门主义的倾向,党对民族资产阶级的政策走上了正轨。
(2)这是在总结近代中国民主革命几十年的经验教训的基础上所得出的正确的结论。近代中国的民族民主革命本应由中国的资产阶级来领导进行,但由于中国的资产阶级是在半殖民地半封建社会的条件中成长起来的,带有先天的软弱性和妥协性。他们也曾为中国民主革命奋斗过、努力过,但最终不能领导中国革命取得成功,辛亥革命的失败就

是证明。诞生在半殖民地半封建社会的中国无产阶级具有许多特殊的优点,这使它能够担负起中国民主革命的领导重任。第一次国内革命战争时期,由于陈独秀的右倾投降主义的错误,主动放弃了无产阶级在民主革命中的领导权,致使大革命失败。1927年党的八七会议上,结束了陈独秀右倾投降主义在中央的统治,开辟了中国共产党领导的土地革命战争的新时期,使中国革命不断地向前发展。中国民主革命正反两个方面的经验教训,有力地说明了“中国革命的领导责任问题,乃是革命成败的关键”。
(3)中国革命是在处理同资产阶级的复杂关系中走出来的。因此,在中国革命统一战线中要争取民族资产阶级的参加,并且在特定条件下把一部分大资产阶级也包括在内,以打击和孤立最主要的敌人,无产阶级在统一战线中必须坚持独立自主的原则,实现对统一战线的领导权,必须坚持和实施革命统一战线的策略方针和原则,无产阶级对资产阶级及其政党实行既联合又斗争的策略,所谓联合,就是同资产阶级的统一战线,所谓斗争,就是在思想上、政治上、组 织上进行和平的斗争,以斗争求团结;在被迫同资产阶级主要是大资产阶级分裂时,要敢于同大资产阶级进行坚决的武装斗争,同时要继续争取民族资产阶级的同情 或中立。针对抗日民族统一战线的复杂情况,中国共产党还提出了“发展进步势力,争取中间势力,孤立顽固势力”的策略方针,同时,在对顽固势力的斗争中,中国共产党还采取了“利用矛盾,争取多数,反对少数,各个击破”和“有理、有利、有节”的策略原则。
4.材料分析题(20分)
美国加州伯克利大学著名中国问题专家奥维尔.谢尔认为,中国在过去一、二十年内异军突起,成为世界范围内经济进步的范例。中国不畏艰险,克服了种种困难,一直努力保持着令人吃惊的高经济增长率。但在眩目的成绩和漂亮的统计数字的背后存在着另外一个现实情况。中国每年必须要创造约1200万至1500万个新就业机会才能赶上人口增长的速度;中国约有8亿农民没有能够享受到中国近年来经济繁荣所带来的好处;中国没有一个能够有效运行的养老金体系;快速工业化、人口过多和不加控制的资源开发而导致的环境恶化已经很严峻;中国的腐败问题也很严重。
转引自刘美恂《中国特色社会主义》
请认真阅读上述文字,谈谈你对科学发展观的提出依据、科学内涵及伟大意义的认识。

答:提出依据:(10分)1、我国发展经验的总结;3分
2、我国发展阶段的基本国情;2分
3、借鉴了别国发展的

经验;2分
4、马克思主义关于发展的基本思想。3分
科学内涵:(4分;每个要点各1分)第一要务是发展;核心是以人为本;基本要求是全面协调可持续;根本方法是统筹兼顾。
伟大意义:(6分,每个要点各2分)1、丰富和发展了马克思主义关于发展思想;
2、深化了对社会经济发展规律的认识;
3、是指导中国社会实现科学发展的根本指针。

相关文档
相关文档 最新文档