当前位置：文档库 › 中国GDP增长速度可信度研究1

中国GDP增长速度可信度研究1

中国GDP增长速度可信度研究一、问题的提出统计数据是宏观经济决策的基础，它直接关系到我国社会主义现代化的进程，而统计数据质量则是议论我国统计工作目前乃至今后的中心话题。关于中国GDP及其增长速度，国内外已有一些研究。1994年以前，世界银行在计算中国人均GDP时，都直接采用中国官方国内生产总值数据。1994年，世行改变了以往的做法，在计算中国1992年人均GDP时，先对中国同年官方数据向上调整。此后，世行每年以其调整后的中国1992年GDP总量及中国统计公报公布的经济增长速度数据为基础计算中国人均GDP，调整的原因是它们认为中国统计体制导致了官方统计的国内生产总值（GDP）总量数据的低估和速度的高估，1998年，我国有关部门向世行正式提出了取消这种调整的要求，并阐述了相应的理由，世行接受了中方的意见，并明确表示，它将根据正常做法，在其出版物上公布中国人均GDP时直接利用中国官方GDP数据计算，不再进行调整。OECD经济学家Maddison认为，中国1978—1984年的GDP增长率只有2.8％，1995—1998年的增长率应为6.6％；美国匹兹堡大学的Rawski教授认为中国1998年的GDP增长率为－2％至＋2％，1999年的增长率在－2.5％至＋2％之间。导致这样的结果，是因为自1997年以来，我国能源生产和消费均出现了负增长，他们采用能源增长率来考核经济增长率，认为经济增长率应该与能源增长率大致相当。近年来，这方面的讨论在国内也相当激烈，国内发表的文献多数从微观角度描述和讨论统计数据质量问题及有关体制、统计制度等方面的原因，提供了大量的例证，但缺乏全面系统的数据分析。基于以上理由，本文从计量方法的角度，以tobit模型为基础对我国GDP增长速度的可信度进行实证分析。二、模型建立的思路（一）关于变量的选取及说明。本文使用生产函数进行分析，选取国内生产总值增长速度（gdpzs）作被解释变量，解释变量选取全社会固定资产投资增速（investzs），就业人员数增速（labourzs），电力生产增速（dlsczs）和科技拨款增速（kjbkzs）。这里强调一下，为什么要选取科技拨款增速（kjbkzs）和电力生产增速（dlsczs）这两个解释变量？因为生产函数反映的是技术进步，资本和劳动共同对国内生产总值的作用和贡献。当技术进步越快时，则生产率越高；技术进步越慢时，则生产率越低，由于技术进步是一个抽象概念，它只能测算，而没有实际的统计数据。一般的讲，国际上使用R&D费用反映一个国家的技术状况，在我国由于这个指标的统计数据只有1997—2000年的，样本量太少以致不能作经济分析，所以在这里，我们使用“科技拨款”近似代替，因为一国的“科技拨款”越多时，则它的R&D费用相应越高（主要用于基础研究，应用研究和试验生产），其生产率也就应该越高，反之亦然，因此“科技拨

款”与“生产率”呈现出显著的正相关关系。由于我国自1978年改革开放以来，生产力得到空前的发展，科学技术突飞猛进，全要素生产率得到较大的提高，所以必须把能够反映技术进步的“科技拨款”指标放入模型研究中去。电力生产增速反映的是能源生产与经济增长的联系，在此处有助于对二者的关系进行量化分析。以上变量的样本区间均为1978—2000年，资料来源为《中国统计年鉴2001》。[!--empirenews.page--] （二）关于tobit理论模型及其性质。如果样本中国内生产总值增速（gdpzs）的统计数据中存在虚假成分，可以借助tobit模型将其以一定的概率识别出来，因为经济系统是一个相互制约且又依存的整体，每一个变量都不可能孤立的存在，它们之间存在某种内在的关系，如果其中的一个或几个指标发生变动将会破坏另外一些指标的平衡关系，从而引起我们所关注指标的异常变化。在本文中应当研究当就业人员增速（labourzs）、固定资产投资增速（investzs）和科技拨款增速（kjbkzs）以及电力生产增速（dlsczs）处于某个参数时，它们是否能够支撑相应的GDP的增长速度，从而判断其统计数据质量的高

低。本文使用tobit模型进行研究。这种方法是经济学家、诺贝尔经济学奖获得者J.托宾（James.Tobin）在研究耐用消费品需求时首先提出来的一个计量经济学模型，其基本结构如下：设模型形式为

Y=Xβ，其中Y为被解释变量矩阵；X为解释变量矩阵；β为被估计参数矩阵。因此，在线形模型假设下，y[，i]和x[，i]之间的关系为：附图此模型称为归并回归模型（censored regression model）。假设α已知，模型两边同时减去α，变换后模型的常数项是原常数项减去α，由此得到的模型标准形式称为“tobit模型”（tobit regression model），其形式为：附图 tobit模型的一个重要特征是：解释变量x[，i]是可观测到的（即x[，i]取实际观测值），而被解释变量y[，i]只能以受限制的方式被观测到：当y[，i]＞0时，称y[，i]为“无限制”观察值；当y[，i]≤0时，称y[，i]为“受限”观察值。即，“无限制”观测值均取实际的观测值，“受限”观测值均归并为0。建立tobit模型，就是要求在对y[，i]和x[，i]；进行n次观测的基础上估计β和σ[2]。下面讨论tobit模型的性质及其估计问题。设n[，0]是使y[，i]＝0的观测值个数，n[，1]是使yi＞0的观测值个数，n＝n[，0]+n[，1]。如果将y[，i]=0的n[，0]个观测值忽略不计，则剩余的n[，1]，个观测值是完全观测值（y[，i]＞0），使用最小二乘估计量在此范围内是有偏的，并且是不一致的。实际上，观测值y[，i]在（y[，i]＞0）下的条件期望为：附图因此造成其估计量的有偏性和不一致性。可以证明，β和α2的极大似然估计量是一致估计量，因此tobit模型的最好估计方法是极大似然估计量。由于该方法是对归并

后的数据进行处理，因此传统的用来衡量模型的拟合优度的R和变量显著性检验的t值统计量不再适用。（三）关于样本数据的确定。一般情况下，GDP增长速度与能源生产的增长速度密切相关。当能源生产增长速度较快时，GDP增长速度也相应较快，反之亦然。因此，通过对国内生产总值指数（GDPZS）和能源生产指数关系的分析，可以初步判断出gdpzs是否存在统计误差，以及误差的大小。根据《中国统计年鉴2001》“能源生产总量及构成”计算出能源生产指数（NYSCZS），具体数值在表2中列出。附图图1　国内生产总值指数和能源生产指数图1展示的是国内生产总值指数与能源生产指数随时间变化的趋势图，它们之间存在的比例关系就是能源生产弹性系数。从图1中可以看出，在1978—1996年期间，国内生产总值指数和能源生产指数都是递增的，它们上升的趋势基本相同，在数量上存在一定的比例关系；在1997—2000年期间，国内生产总值指数保持继续上升的趋势，而能源生产指数却是递减的（在这四年中，能源生产分别以－0.2％，－6.2％，－12.2％，－0.1％增长），走势出现逆转。按照Rawski的说法，假设在我国目前阶段GDP增长与能源生产增长存在着一致的变化关系，以上表明，从GDP与能源的关系来讲，1978—1996年期间，我国GDP及其增长速度是基本可信的，而1997—2000年期间，为什么能源的生产是递减的，而GDP则平均以每年7％以上的增长速度是值得怀疑的。因此从以上分析，本文在模型中把1978—1996年期间的GDP增速直接取用于统计数据，而1997—2000年GDP与能源一样应当出现负增长，所以在此处是观测不到的，依据tobit模型应当一并归并于0。[!--empirenews.page--] 三、模型的比较和分析依照第二部分的方法得到最终的模型如下：附图从模型中可以看出：首先，对我国GDP增速影响最大的因素是固定资产投资的增长，当该变量增加（减少）1个百分点，将使gdpzs增加（减少）0.13个百分点，这说明了我国经济增长主要是由投资增长所引起的，尤其是近几年西部大开发以来，国家对西部地区投资急剧上升，这一点是比较符合我国实际情况的；其次，经济增长率滞后两期对其自身的影响是很大的，这反映了经济系统的连续性，影响系数分别达到0.12，－0.03；再次，对于我国经济增长起到了极大的促进作用是科技拨款增速，当该变量增加（减少）1个百分点，将使gdpzs增加（减少）0.09个百分点，这表明我国改革开放以来，生产力得到了空前的发展，积极引进先进的科学技术和管理方法，极大的提高了全要素的生产效率，促进了经济的发展；第四，能源对我国的经济增长起到了巨大的贡献作用，集中反映在电力上，其影响系数达到0.08；最后，与经济增长呈现负相关的因素是劳动增长率，当它增加（减少）1个百分点，使gdpzs减少（增加）0.13个百分

点，这说明全社会庞大的就业人员数量不仅没有促进我国经济增长，反

而阻碍了经济的高速发展，其根本原因在于由于我国劳动者总体素质不

高，一半以上的数量集中在农村等不发达地区，这就要求国家要不断提

高劳动者的科学文化水平和劳动技能，更加注重劳动者的质量，而不是

数量，充分挖掘人力资源和潜力。这充分反映了自1997年我国国企改革

以来，实行减员增效，下岗再就业工程等措施是符合我国国情的。

根据上述模型得到国内生产总值增速的拟合值（gdpzsf）以及和国内生

产总值增速（gdpzs）之间的相对误差d（d=gdpzs－gdpzsf），现将上

述的研究结果列于表1中。从表1中可以得出以下结论：表1　

模型拟合值及相对误差附图（1）在23个样本数据中，1978—

1993年期间，模型拟合相对误差的绝对值稍微偏大，1994年之后，两类

数据逐步趋于一致，产生这样的原因主要是20世纪90年代初期，我国

GDP的核算范围逐渐由MPS向SNA体系转变，由于MPS核算的只是物质生产

领域，所以在这一阶段，我国GDP统计有偏小的趋势，但自从1992年以

来，我国逐渐实行社会主义市场经济，第三产业（尤其是非物质生产领

域）得到了空前的发展，为了逐渐与国际接轨，我国开始实行SNA体

系，在实施的过程中，对那些可能对GDP产生影响的方面，进行了系统

的修订，尽可能与1993年的SNA实现一致，但是因为我国社会主义市场

经济体制建立时间还很短暂，所以在国民经济核算体系逐步向SNA过渡

的过程中，两者之间还存在一定的差距，具体表现在五个方面：（1）

居民住房服务统计；（2）政府补贴；（3）企业内部的福利性服务；

（4）农村工业统计；（5）农业统计等，这些因素的存在导致了1994年

以前连续若干年我国GDP总量的低估和增长速度的高估，1994—2000年

期间，拟合相对误差的绝对值均在0.5％以内，因此这7年的统计数据是

基本可信的。（2）通过tobit模型的拟合，在1978—2000年23个样

本容量中，拟合误差绝对值在1％以内的有17个，占样本总量的

73.9％；误差在1％—2％的有2个，占样本容量的8.7％；误差在2％—

3％的有2个，占样本容量的8.7％，误差在3％—4％的有2个，占样本容

量的8.7％。从模型中计算出来的拟合值应该是比较准确的，因为它反

映了经济系统之间的关系，绝大多数的拟合误差都在1％以内，可以看

出从总体上来讲，gdpzs的统计数据是比较可靠的。[!--

empirenews.page--] （3）1997—2000年期间，GDP增速拟合值分别

为8.5％，8.0％，7.5％和8.5％，这并没有出现象Rawski所认为的经济增长率应该与能源增长率大致相当，也就是

说，经济增长率在这四年期间应当出现负增长的判断，而且它们的拟合

误差绝对值分别为0.3％，0.2％，0.4％和0.4％，均在1％以内。这主

要是因为自1997年东南亚金融危机以来，由于我国政府采取了积极的财

政政策和稳健的货币政策，通过各种方式扩大内需、调整经济结构、增加投资和加强基础设施建设等措施来促进经济发展，保证了年均7％以上的增长速度。既然1997—2000年，我国年均7％以上的经济增长速度是可以实现的，那么为什么在这一期间的能源生产是递减的？大多数经济学者都是从这个方面来批评我国统计数据质量的，因此针对这个问题，笔者作一个详细的统计分析。我国能源生产的构成成份包括原煤、原油、天然气、水电、核电、和太阳能等，由于数据资料的关系，在《中国统计年鉴》中出现的只涉及前面四种，能源生产总量是以万吨标准煤来计算的，数值的大小取决于两个重要因素：其一是各种成份在能源总量中所占的比例变化，其二是各种能源成份转变成标准煤的系数。由《中国统计年鉴2001》“能源生产总量及构成”，笔者计算出表2。表中涉及能源生产指数（1978年为100）和原煤、原油、天然气以及水电在能源生产中所占的比例和它们的年增长速度。结合表2，笔者进行具体分析：（1）能源生产指数在1978—1996年期间是逐年增加的，而1997—2000年是减少的，但同时应注意到能源供需规模存在被明显低估的一些因素。以煤炭为例，近年来限产和关闭小煤窑的措施十分严厉。目前采煤需申请领取采矿许可证和煤炭生产许可证，在2000和2001年间据称国有地方煤矿和乡镇煤矿产量均大幅度下降，只有国有重点煤矿的产量微幅上升。地方和乡镇煤矿分别约占原煤产量的20％和25％左右，根据过去数年煤矿死伤事故有增无减的情况，很难想象地方和乡镇煤矿的私采滥挖有根本性改观。另外，原油和成品油走私也十分猖獗，就在2001年海关两个月缉私就查出了7000多吨走私成品油，乐观估计稽查率为10％的话，那么中国每年油品走私几十万吨并不过分，因此，近年来原煤和油品供需的实际规模可能存在低估，如果我们假定5年来政府调整能源供给结构的努力不是异乎寻常地有效，假定中国能源需求和产业能耗水平也并无显著改善，那么合乎逻辑的结果就是，其实近年来中国能源生产和消费总量中，煤炭和石油供需存在明显低估。这样经济增长和能源生产之间的矛盾就可理解。（2）从表2中可以看到，在1997—2000年期间，煤除了在能源结构中所占的比例减小外，从自身的绝对数量来讲，其生产分别连续以1.6％、9.0％、16.6％、

1.7％的速度递减，这主要是由于煤对环境的污染太大，其产生的二氧化硫等有害气体分别占总排放量的85％以上，考虑到我国GDP能耗和主要产品能耗与国际水平还有较大差距，淘汰落后设备还有较大空间，节能潜力很大。从发展条件看，加入WTO后，国际经济一体化将加强，相应的市场机制对节能的作用亦扩大，工业化结合信息技术的发展，也有利于结构节能。我国自1997年以来，大力推进洁净煤的使用，减少了对环境的污染，提高了煤的利用率，如每千瓦时发电煤耗从1980年的413

克下降到1997年的369克；每吨水泥耗标准煤由1980年的206.5公斤下降到1997年的156.35公斤。在1997—2000年期间，石油的生产分别以

1.6％、0.3％、－0.3％、1.8％的速度变化，而石油的消费却持续增长，1999年石油净进口量4381万吨，已占当年石油消费量的22％，石油供应的可靠性和经济性是必须重视的问题。相比较石油而言，我国天然气和水电相对丰富，在1997—2000年这四年中，其生产和消费得到了迅速的增长，但是资源的地域分布极不平衡，对于它们来讲，存在着生产与消费的综合协调问题，近几年的“西电东输”“西气东输”等工程也在逐渐实施。以上原因就是我国在这四年里进行能源结构调整的主要理由。实际上，按照Rawski的说法，假定经济增长率与能源消耗增长率应该大致相等，相当于假定整个国民经济的能源消耗系数是不变的。这是完全站不住脚的。因为，随着技术的发展以及产业结构的调整，一般来说，能源消费系数是可能下降的。而且，就整个国民经济来说，不同行业的能源消耗系数是不同的，因此不同行业的不平衡发展，也会导致整个国民经济的能源消耗系数的变化。从道理上来说，经济增长率与能源增长率应该大致相等的假定也是说不通的。[!--empirenews.page--

] 表2　能源生产指数及各成份增长比例附图（3）虽然在1997—2000年期间，统计所得到的能源生产总量是递减的，但是电力生产却是以年平均6％的速度递增的，因此就我国GDP增长与能源的关系而言，有两点是必须看到的：其一，随着我国能源结构的不断优化，会导致使用各种不同能源成份（包括煤、石油、天然气、水电等）为主的行业不同的增长速度，将促使产业结构的不断变化，GDP的增长速度实际就是各行业速度的加权平均；其二，随着我国节能技术得到了广阔的空间发展，单位GDP能耗是逐渐递减的，所以不能笼统而言，当我国能源生产（消费）总量减少时，GDP就应当出现负增长，关键是要看节能技术的利用和能源结构的变化，GDP的增长速度要取决于二者的综合作用。通过考察1971—1999年期间日本、韩国、德国、英国和美国的能源增长数据和GDP增长数据，发现在这些国家的不同时期都出现过能源消耗与GDP增长不同步的现象。因此，中国经济增长和能源消耗之间也并不存在如Rawski教授所称的稳定关系，而是无序波动。无论是能源消费和电力消费弹性系数均是如此，从1984—2000年间，电力消费弹性系数并无明显异常。【参考文献】 1.周建：《“十五”关于经济与能源增长速度制订的合理性分析》，《统计研究》2002年第3期。 2.周建：《美日经济增长方式比较研究及其对中国的启示》，《世界经济文汇》2002年第2期。 3.李子奈、叶阿忠：《高等计量经济学》，清华大学出版社，2000年9月出版。

中国近年来经济发展的现状及趋势

中国近年来经济发展的现状及趋势进入21世纪之后，中国的经济环境有了很大的变化。从国际形势看，欧元区国家的经济合作已经启动，但发展前景不明朗；美国自从经历“9．11”事件之后本国经济陷入低迷，至今尚未全面恢复；日本经济则长期低速徘徊.尽管我国政府采取了一系列积极的措施，例如：正式加入WTO；推动APEC的发展和中国——东盟自由贸易区的发展；加强同中亚国家的合作等；但整体外部形势依然严峻。这就需要我们从内部经济入手，找到推动经济增长的有效方法和途径。在国内经济中，由于存在众多的问题，无法一一列举，所以本文试图从通货膨胀、失业、GDP的增长几个方面来探讨影响中国经济的原因，并且试图找出解决问题的方法和途径。一、对三条曲线的复合与分析（一）三条曲线在一个坐标系中的复合：图一（% （二）三条曲线各自特点的分析 A、GDP增长率曲线 1、曲线走势：最近中国十几年的GDP增长率变动呈现前快后慢的特点。在第一个阶段，1991——1996年，GDP增长保持在一个较高的水平，平均达到11.6%；而在第二个阶段，1997——2001年间，GDP增长保持平稳中速的增长趋势，平均达到 7.8%。前后两个阶段平均增长率差异较大，呈现出比较明显的阶段性特点。 2、原因

1）、1991——1996年的经济高速增长主要是基于以下方面：第一，经历了二十世纪八十年代末的经济衰退，当时称之为“市场疲软”之后，中央政府采取了一系列积极的财政、货币政策，推动了经济的快速增长；第二，邓小平同志的南巡，一方面澄清了许多人认识上的误区，另一方面，他以个人的远见，在宏观上为中国创造了一种宽松、积极的氛围，加速了经济的增长。 2）、1997——2001年经济增速下降，主要是以下原因：首先，在经历了1991——1996年的经济高速增长之后，一些经济指标过热，造成诸如通货膨胀水平过高等方面的问题。所以国家在宏观上需要执行一套稳健、收缩的财政、货币政策。其次，1997年爆发的亚洲金融危机虽然没有对我国经济造成直接破坏，但也严重地影响了我国的整体外贸环境。重要表现之一就是传统东南亚国家进口市场的缩小，外贸行业整体效益的下滑，对我们这个外贸依存度非常高的国家来说，对经济增速的下降造成了实际的压力。第三，为了适应经济全球化和加入WTO的要求，我国陆续开放了一批部门和行业，大力下调平均关税水平；这一系列的举措使国内原本受到很大程度保护的许多产业顿时感受到巨大的压力，使得这些传统上的经济增长点在实际推动经济增长时显得力不从心。 B、通货膨胀水平曲线 1、曲线走势：1992——2001年中国通货膨胀水平呈现先高后低、先正后负的情况，同样具有阶段性的特点。1992——1996年间，平均商品零售物价指数保持在12.2%，而1997——2001年其平均水平仅为－0.6%。两个阶段相差13%，这种有趣的现象非常值得我们研究。 2、原因

中国近三十年的GDP数据

中国近三十年的GDP数据年份GDP(亿元) GDP指数 GDP增长率人均GDP(元/人) 美元/人1978 3645.2亿元 100.0 0.0% 381元226美元 1979 4062.6亿元107.6 7.6% 419元269 1980 4545.6亿元116.0 7.8% 463元309 1981 4891.6亿元122.1 5.3% 492元288 1982 5323.4亿元133.1 9.0% 528元279 1983 5962.7亿元147.6 10.9% 583元295 1984 7208.1亿元170.0 15.2% 695元299 1985 9016.0亿元192.9 13.5% 858元292 1986 10275.2亿元210.0 8.9% 963元279 1987 12058.6亿元234.3 11.6% 1112元299 1988 15042.8亿元260.7 11.3% 1366元367 1989 16992.3亿元271.3 4.1% 1519元403 1990 18667.8亿元281.7 3.8% 1644元 343 1991 21781.5亿元307.6 9.2% 1893元355 1992 26923.5亿元351.4 14.2% 2311元419 1993 35333.9亿元400.4 14.0% 2998元520 1994 48197.9亿元452.8 13.1% 4044元 469 1995 60793.7亿元502.3 10.9% 5046元 604 1996 71176.6亿元552.6 10.0% 5846元703

最近十年我国三次产业的产值占GDP的比重与就业结构的变化

最近十年我国三次产业的产值占GDP的比重与就业结构的变化一、三次产业的产值占GDP的比重首先来看汇总得出的产值结构与就业结构表产值结构表我们对数据进行处理，计算三个产业产值占GDP 的比例，得到以下的表根据这些数据我们可以做出三次产业变化的柱形图，如图所示三次产业产值占GDP的比重从图形我们可以看出，第一产业产值占GDP的比重在逐年下降，第二产业的产值占GDP的比重大致比较平稳，第三产业的产值占GDP的比重则在逐渐增加，甚至出现了追平第二产业的趋势，说明我国的第三产业在迅速地发展。我们再看三次产业近十年来的产值变化情况，对三次产业的产值进行纵向比较，如下图所示纵轴是三次产业的产值，以亿元为单位，横轴为年份。由此图我们可以看到三次产业部门都在不断发展。产值逐年增加，但是第一产业总体增长较慢，第二产业和第三产业增长则较为迅速，且呈现出非线性的增长，说明随着我国经济的发展和技术的进步，第二产业和第三产业在飞速进步，而第一产业部门的发展速度的较慢，由于第一次产业的产值占GDP的比重逐年下降，因此其增长率要慢于GDP增速，第一产业在逐渐萎缩。二、三次产业就业结构的变化就业结构表根据以上数据做出多元环形图，如下所示由内而外分别是2001年-2012年的数据由此图可知，第一产业的就业人员在不断减少，第二、三产业的就业人员在不断增多，且第二产业人员的增加要快于第三产业，由下图我们可以看到更加清晰的结果如下图所示第一产业就业人口在迅速下降，第二、三产业就业人口在不断上升，且增加速度相似在2011年，第三产业就业人口超过第一产业，第二产业的就业人口也在不断增长，预期在我国第二产业不断发展的情况，第一产业就业人口将进一步减少，

中国未来十年(2008-2017)经济发展趋势预测

中国未来十年（2008-2017）经济发展趋势预测 CROS产业经济发展研究中心副主任北京奥运经济研究会信息部副主任江伟华区域经济发展趋势：以经济发展为龙头，必将打破现有的行政主导区域经济发展的模式；中央政府正试图破解由于行政区域管理模式给经济发展带来的后遗症。城市群经济的发展正在努力打破行政垄断造成的市场封闭性问题。早一天打破区域的封闭性，经济的可持续增长和后发动力将会显现。每当中国经济遇到了难题，外源性增长不能有效拉动经济增长时，我们又时常想起了内源性增长。中国庞大的消费人口，特别是农业人口在市场经济中的地位和作用没有有效体现，其原因是：农村经济发展滞后于城市经济。但农村经济的消费主要集中在春节这一特定时段进行爆炸性放量。很显然，对经济的拉动我们都想到了他们，却无法帮助我们解决实际问题。这其中的主要原因是：1、多年来我们对农村是多取而少给予，虽然现在加大了对农村直接补助，但这样的做法其实是在搞平均主义，对农村经济的发展特别是对农业作物的品质提高并未产生很好的效果。所以，我们有必要开始探索农村经济发展的新模式。既然是补助，这钱怎么补，如何才能补出效果。2、农村人口的外迁，特别是青年主力军全部集中在中国经济最为发达的地区，他们的流失也

是县域经济发展难以得到进一步发展的原因之一。没有了消费的生力军，谈经济发展有点不着边际。经济发达地区对经济欠发达地区进行了严重的资源剥夺。如果说这是资源配置的结果，但我们为什么又不按市场经济规律出发，对人口的流动进行限制，阻碍了第一要素（人）在经济区域中的自由流动呢？城市群经济的出现，为探索人与资源的合理配置、产业的合理布局，农村经济的可持续发展都带来很好的正面导向作用。毕竟二十一世纪的今天，中国各个省份的领导并不是封疆大员，作为共和国的公仆，理应抛弃个人的官场得失，最为重要的是研究如何为区域经济的自由开放做出努力。利益之争是有的，但问题的关键是我们的官员有没有更加开放的经济发展意识，这才是区域经济发展的根本。党的17大以来，从中央政府及十一五区域经济发展布局来看，新一轮的区域经济发展即将上演。而其中如何重新划定各区域政府的权利与义务，从上海、重庆-成都城乡综合改革配套试验区、北部湾等规划批复来看，这一趋势已经开始逐步成为主流。中国创造的力量正在逐步的形成，但壮大还需时日； 30年，中国制造业创造了中国经济发展的奇迹。30年后的今天，尽管我们在经济建设战线取得了伟大成就，但同时危机已经悄悄的向我们袭来。

2011-2020：中国经济的后黄金十年

2011-2020：中国经济的后黄金十年全面完成十二五规划，使经济又好又快发展，社会制度更加健全。经历过2008-2009的全球经济动荡，2010年无疑是具有重要意义的一年，从这一年开始，中国经济的结构优化将进入新阶段，在长周期扩张与第三轮景气周期启动重叠的背景下，中国经济有望进入新的“黄金十年”。在这“黄金十年”中，中国的消费市场和媒体格局将会出现新的结构性变化。 2011-2020：中国经济的后黄金十年城市化是消费市场发展的重要指标，而未来十年是中国城市化加速的十年，2009年中国城镇人口已达6.22亿，城镇化率46.6%，中国已进入城镇化加速时期，按照中国国家人口计生委的统计，2015年我国上网城镇人口将首次超过农村人口，到2020年，将有50%的人口居住在城市，大量人口涌入城市，将会带来消费的升级以及很多消费活跃。在未来十年中，中国的产业结构也将发生转移，东南沿海地区的加工制造产业向中西部梯度转移的步伐将加快，加上中西部地区开始大量开发房地产，中西部地区的城市化进程会加快；而沿海加工出口企业开始着手开辟内需市场，并着手于研发的投入和品牌的建立，这都将对中国的消费市场的增长带来了积极的因素。在这样的背景下，中国的经济增长模式也将由投资、出口驱动型转向消费拉动型，当前中国的居民消费率还比较低，仅仅有45%，离发展中国家和发达国家的75%—80%的消费率差距还很大，因此未来十年，将是中国真正的内需市场发展的关键十年。

趋势之一：人民币国际化步伐加快人民币难成自由兑换货币，稳健升值是大势所趋未来10年，将是人民币加快走向国际化的10年。2020年，人民币在国际贸易结算中的比重将超过10%，在国际储备和外汇交易中的比重甚至将高达15%。到2020年，在美元没有出现崩溃性贬值的情况下，人民币兑美元的汇率将在4.2：1左右，年均升值约4.5%。今后10年，人民币国际化进程将更多地受到我国经济和外贸持续较快增长的推动，人民币加快国际化将推动我国利率汇率改革、资本市场扩展、货币监管调控水平提高。相对于我国经济规模和外贸占全球总量的比例，目前我国人民币的国际地位已明显滞后，但人民币国际化水平的提高一直受制于我国经济增长方式和金融监管水平。本次金融危机对全球经济和现有主要国际货币尤其是美元的冲击，为加快人民币国际化提供了难得的契机。预计今后10年，我国GDP年均增长8%，至2020年，我国经济总量将达到75.7万亿元左右，按目前汇率计算，大约相当于11万亿美元。考虑到人民币升值因素，届时我国经济规模可能接近美国水平，超过日本一倍，相当于全球GDP 总量的20%。贸易方面，我国进出口也将年均增长8%，仍将快于全球5%的平均增速。由此，我国外贸总额至2020年将达到6.4万亿美元，大大超过美国跃居世界第一，占届时全球贸易总额的13%。并且我国外贸将由顺差转为逆差。2020年，人民币在国际贸易结算中的比例将大致与我国外贸占全球贸易的比例相当，而人民币在储备资产中的比例或许更高。人民币国际化的羁绊依然存在。首先，我国经济增长过于依赖出口和投资，贸易和投资的双顺差阻碍了人民币的输出，而这是本币国际化的首要条件。即使外贸和投资全部以人民币结算，出口和投资双顺差也将吸干通过进口支付和对外投资流出的人民币，造成境外人民币流通的短缺，或只能以大幅增加外汇储备来支持人民币国际流通量的需要，即以美元等外汇的流入换取人民币的输出。人民币走出去的过程还将伴随着我国资本市场进一步对外开放和拓展，为境外人民币持有者提供较充分的可供投资的“资产池”。人民币利率和汇率的形成机制也将更加市场化，使得持有人民币的风险降低。资本项下的资金进出管制将放松，以满足人民币资产投资者对投资安全性和盈利性的流动性要求。这些趋势都将推动我国货币金融调控手段的完善。 10年之内，人民币依然难以成为自由兑换货币。但人民币稳健升值则是大势所趋。预计至2020年对美元将累计升值60%以上，先慢后快，年均升值约4.5%。

近几十年中国经济飞速发展

近几十年中国经济飞速发展,中国社会也发生了翻天覆地的变化。政治经济体制的深刻变革和社会主义市场经济体制的确立给中国政治经济的各个方面带来了深刻影响。电影产业作为文化产业的重要产业,是中国文化产业中改革最彻底,政策最开放的行业。同时因其具有特殊的意识形态属性,政府对于电影产业的管理显得尤为重要,既要发挥其商业功能,发展大电影产业,同时又要坚持正确的导向、发挥其政治宣传功能以及艺术表达功能。从电影发行体制改革开始以来, 中国电影业开始走上产业化发展的道路。这一时期,政府电影管理部门出台政策数量多、频率高、开放尺度不断放大,这些有利政策为中国电影产业发展创造了良好的政策环境,降低了电影投资的政策风险,为电影产业的繁荣起到了重要的作用。制定和实施文化政策是国家行政管理职能主要举措之一。电影产业政策作为文化政策的组成部分,是政府对电影业实施公共管理职能的重要举措。电影制度的建立，是以对电影是什么的判断为基础的。实际上，中国电影制度，包括电影行业（制作、发行、放映以及相关服务）准入制度、电影产品（摄制、公映）准入制度的形成、改变，都是源自于对电影是什么的认知。实际上，直到现在，不同的社会阶层、不同的教育背景、不同的年龄群、不同的社会角色，都会导致对电影的不同认识，从而影响甚至决定着电影制度。而中国电影制度的复杂性恰恰在于人们对电影性质认知的复杂性。一、中国电影制度的改革随着中国的改革开放，电影如同所有的文艺作品一样，从“为政治服务”转向“为人民服务”，中国电影的“社会主义计划体制”早期的电影产业也有所改变。在电影生产立项审查和电影播映审查不变的前提下，中国电影从国有国营事业机构向企业化转变，电影生产向计划与市场共处转变，电影发行放映向市场转变。但是，在用“中国特色”来搭建社会主义与市场经济之间的桥梁的过渡中，执政集团通过机制修复和国家意识形态机器的强化加固了政治的一体化体系，在加强对文化艺术业的总体调控的同时，国家政权特别重视和加强了对电影文化的具体规范。电影规划和生产的“主旋律”化，正面宣传为主，鼓励弘扬中国传统文化，淡化海外境外节目，保护国产电影的市场份额，加强对电影剧本的审批，制定电影审查制度等，都是国家政权加强电影调控所采取的具体措施。电影似乎又强化了其意识形态的教育功能。后来由于中国加入WTO（世界贸易组织），这种全球化的背景，使中国电影的产业化重新成为中国电影的关键词。一方面是全球化的外部威胁，一方面是民众娱乐的内在需求，加上文化实力逐渐作为一种软实力成为国家力量的重要组成部分，客观上推动了中国的文化管理者对电影的重新认识。这种认识的最直接的结果，就是逐渐确认了电影的文化产业定位，确立了电影以市场为导向的产业化发展的道路。中国电影制度面临再一次调整。在这样的大背景下，电影的政府主管部门加快了对中国电影产业化进程的推动。于是，从2000年以后，政府相关管理部门出台了一系列推动电影产业发展的政策、文件和规定，在电影的行业准入、产品准入方面，都表现了越来越明显的开放态度。这些文件在推动国有电影机构改革生产关系的同时，采取了从制作到放映到发行、从内资到港资台资到外资的开放顺序，释放了电影的生产力，促进了多元投资、多种所有制、多种生产方式竞争共存的电影产业局面。二.我国电影产业的现行状况 1、中国电影的审查与双许可证制度为了保障电影产品的政治合格和价值观的主流性，中国政府实行以审查制度为基

中国近三十年的GDP数据-推荐下载

中国近三十年的GDP数据年份 GDP(亿元) GDP指数 GDP增长率人均GDP(元/人) 美元/人1978 3645.2亿元 100.0 0.0% 381元 226美元 1979 4062.6亿元 107.6 7.6% 419元 269 1980 4545.6亿元 116.0 7.8% 463元 309 1981 4891.6亿元 122.1 5.3% 492元 288 1982 5323.4亿元 133.1 9.0% 528元 279 1983 5962.7亿元 147.6 10.9% 583元 295 1984 7208.1亿元 170.0 15.2% 695元 299 1985 9016.0亿元 192.9 13.5% 858元 292 1986 10275.2亿元 210.0 8.9% 963元 279 1987 12058.6亿元 234.3 11.6% 1112元 299 1988 15042.8亿元 260.7 11.3% 1366元 367 1989 16992.3亿元 271.3 4.1% 1519元 403 1990 18667.8亿元 281.7 3.8% 1644元 343 1991 21781.5亿元 307.6 9.2% 1893元 355 1992 26923.5亿元 351.4 14.2% 2311元 419 1993 35333.9亿元 400.4 14.0% 2998元 520 1994 48197.9亿元 452.8 13.1% 4044元 469 1995 60793.7亿元 502.3 10.9% 5046元 604 1996 71176.6亿元 552.6 10.0% 5846元 703

近十年来我国经济增长的因素分析

《宏观经济学》讨论课报告讨论课题：《近十年来我国经济增长的因素分析》讨论目的：通过对近十年来影响我国经济增长的因素的讨论与分析，加深同学们对《宏观经济学》中影响一国经济增长的几个变量的理解，认识到学习《宏观经济学》的意义及其作用，同时使同学们对中国近十年来的经济增长有更进一步的认识。讨论时间：2012年10月2日------2012年10月6日讨论方式：小组讨论并从网上搜集资料。讨论过程： 10月2日下午1：00左右，我们全组成员在自习室集合，对王老师布置的课题进行讨论研究。首先，我们对《近十年来我国经济增长的因素分析》和《世界经济增长的因素分析》这两个课题进行分析，并结合老师的要求，最终绝对选择第一个课题进行讨论并研究。其次，我们根据已有的知识确定讨论研究的方向，各位组员踊跃发言并提出了自己的见解。其中，有3位同学提出的讨论方向较为明确且具有可行性。分别是： 1.×××同学提出从近年来房地产市场的繁荣发展对经济发展所起的拉动作用方面看待中国经济的增长。 2.×××同学提出从影响中国经济增长的内部因素（具体包括：我国就业人口的增加，资本积累的增加，技术进步等因素）分析中国经济的增长。 3.×××同学提出从中国改革开放30年所采取的政策对中国经济增长的影响这方面入手。我们对这3个论点进行讨论研究，对其可行性、难易程度、可能结果和自身水平进行综合分析，最终确定第2个提议作为讨论研究方向。 10月3日---10月5日，我们便分开在网上查找资料，并在QQ讨论群里进行讨论。所查资料有很多，因此数据和图表也比较多。现罗列并分析如下：从上图可以看出我国国内生产总值绝对量是持续增长的，但由于2008年全球经济危机对我国造成的一些负面影响，GDP的增长速度是有所下降的。下面我们来看同期其他经济因素的变化情况：

近代以来中国经济发展曲线图

近代以来中国经济发展曲线图总体：民主革命期间，由于中国半封建半殖民地的社会性质，封建自然经济一直占据绝对优势的主导地位。 A、封建经济：1840年鸦片战争以后继续衰退并被卷入资本主义世界市场；一战期间主要帝国主义国家（除美日）忙于欧洲战事，暂时放松对华经济侵略，封建经济略有回升；新中国成立后于1950年颁布《中华人民共和国土地改革法》，开展土改运动，1952年底基本完成土改（除少数民族），消灭了封建剥削的土地制度。 B、外国资本：1840年鸦片战争以后，依靠不平等条约获得的特权开始大量涌入中国；19世纪末列强掀起瓜分中国狂潮，对华输出大量资本，比重急剧上升；一战期间主要帝国主义国家（除美日）忙于欧洲战事，暂时放松对华经济侵略，因而迅速下降，但一战后卷土重来，迅速回升；其后依靠扶植新旧军阀获得大量经济利益，经济迅速发展；抗战期间受到日本打击；解放战争期间继续发展；新中国成立后，接收帝国主义在华企业，转变为社会主义国营经济，1952年底完成。 C、洋务经济：19世纪60年代随着洋务运动的出现而兴起；1895年因为甲午战争失败而遭受沉重打击；1912年随着清王朝的覆灭而消亡。 D、民族资本：诞生于19世纪60、70年代：（原因）1、自然的经济的逐渐解体；2、外国资本主义的刺激和洋务运动的诱导。甲午战争以后（19世纪末20世纪初）初步发展：(原因)：1、自然经济的进一步解体；2、清政府放宽了民间设厂的限制；3、实业救国的思潮；4、收回利权运动的推动。黄金时期（短暂的春天）：1912-1919或一战期间——（原因）：1、主要帝国主义国家（除美日）忙于欧洲战事，暂时放松对华经济侵略；2、民国政府的建立，提高了资产阶级的政治地位，同时也颁布了一系列有利于资本主义发展的政策；3、政府倡导使用国货；4、群众性的反帝爱国运动。注意：这一时期虽然出现较快发展，即“短暂春天”，但一战后列强卷土重来，民族资本迅速衰退；南京国民政府统治初期，由于南京国民政府的成立和国家的基本统一，还有颁布有利于经济发展的政策，使民族资本有所发展；其后由于四大家族的掠夺和帝国主义经济的压迫，发展艰难；抗战期间遭到沉重打击；解放战争期间，由于四大家族的掠夺和帝国主义经济的压迫，民族资本濒临崩溃；新中国成立初期，合理调整工商业，使之在国营经济领导下得到恢复和发展；在1953—1956的三大改造运动中，新中国采取赎买政策和公私合营的形式完成了对民族资本的改造，民族资本消失。另要注意：民族资本主义从出现（19世纪60-70年代）到1927年之前发展的环境是夹缝中发展，即受到外国资本主义和本国的封建主义的压迫。1927年以后才是三座大山的压迫。 E、官僚资本：随着南京国民政府的建立而开始形成，依靠国家政权和帝国主义支持迅速发展；抗战期间迅速发展；解放战争期间急剧膨胀；解放后，新中国没收官僚资本，建立社会主义国营经济，1952年底左右官僚资本消失。 F、社会主义经济：解放后，新中国没收官僚资本，接收帝国主义在华企业，建立社会主义国营经济；1949—1952，由于追歼残敌、土地改革、抗美援朝、镇压反革命、“三反五反”，以及稳定物价统一财经、合理调整工商业、恢复和发展生产，国民经济迅速恢复和发展；由于1953—1956的三大改造和1953—1957的一五计划顺利实施，以社会主义经济为主主体的公有制经济基础建立，社会主义制度确立；十年探索期间，毛泽东发表《论十大关系》、中共八大正确决策和整风运动，经济上升；由于反右派扩大化、八大二次会议的总路线、大跃进、人民公社化、反右倾、自然灾害、苏联撕毁经济技术合作协议，造成1959—1961三年经济困难，经济下滑，但党中央1960年在农村纠左，制定“调整、巩固、充实、提高”八字方针，1962召开“七千人大会”总结大跃进经验教训，为大多数“右倾”分子平反，还是取得了一定成绩；文革期间，1967—1969扩展到经济领域，经济下滑； 1973周恩来主持中央日常工作，经济出现转机，“四人帮”发动矛头指向周恩来的“批林批孔”运动，经济下

近五年来世界主要国家的GDP数据分析

毕业设计（报告）题目近五年世界主要国家的GDP资料系（部）经济管理系专业电子商务教师黄戎学生蒋银军学号 3 6

2008-2013 世界GDP排行榜一：2009年世界前十国家的GDP排行排名国家GDP总值（万亿美元） 1 美国14.42 2 日本 5.04 3 中国 4.99 4 德国 3.29 5 法国 2.62 6 英国 2.21 7 意大利 2.11 8 巴西 1.62 9 西班牙 1.45 10 印度 1.37 根据数据分析：美国2009年14.42万亿美元，继续居世界首位。但其实际经济增长率仅为1.4%，是其近十多年来最低的，表明美国经济衰退已不可避免，什么时候能复苏尚不能确定。名义增长率方面，2009年美国GDP仅增长了3.9%，而其消费者价格指数（CPI）上涨4.2%，其PPI则是负增长，说明美国通缩的趋势已经显现。由于美国GDP总量比第2名日本、第3名中国、第4名德国的总和还多1.4万多亿美元，表明美国的领先优势未来二三十年内不可动摇。2009年以美元计算的日本GDP为4.844万亿，名义增长了11.5%，这主要因为去年下半年最后几个月日元对美元大幅度升值，因而拉高了日本以美元计价的名义GDP。实际增长率日本2009年仅有0.7%，接近于零增长，2009年，日元汇率如果继续保持在高位运行，那对日本经济的打击将是巨大的，因为升值以来的2009年11月份，日本出口负增长27%，12月份负增长35%，2009年1月份继续恶化，有国际机构预测2009年日本经济将负增长2.6%。也就是说日元如果不贬值，2009年日本以美元计价的名义GDP将只会比2010年略多一点，在4.9-5.1万亿美元之间。转自铁血社区 http://bb

近五年来世界主要国家GDP数据分析

毕业设计（报告）题目近五年世界主要国家的GDP资料系（部）经济管理系专业电子商务教师黄戎学生蒋银军学号 3 6

09111743中国近十年变化

中国近十年的变化工业设计1117钟毅康过去十年，中国经济开始向新的火车头、新的发展驱动力转型，这是中国发生的最重要变化。去３０多年，中国维持了年均近１０％的经济增长。过去中国经济发展有三个推动因素：出口、廉价劳动力和廉价资源。但最近十年，这三个方面的优势日渐消退。受经济危机影响，国际市场萎缩，中国外向型产业遭受冲击；由于工资水平提高等因素，劳动力不再便宜；各种资源的价格也显著上升。中国需要寻找新的发展方式。转变发展方式是一项极其艰难的任务。为此，一要增加居民收入，二要完善社会保障体系，此外，要消除过大的城乡差异和贫富差距。在这些方面，中国在过去十年取得了巨大进展。中国收入体制改革逐步推进；取消农业税，农村居民收入增速首次超过城市居民；农村社会养老体系不断完善。所有这些将使国内市场成为中国经济发展的强大推动力。与以前相比，中国国内生产总值增速可能有所放缓，这完全正常，因为增速只不过是从１０％左右降至７％至８％，这在世界主要经济体中仍居高位。经济危机不会对中国经济产生对西欧国家那样大的影响。10年来，我国不断调整宏观调控方向，做到“有保有控”。在进一步压缩过剩产能，淘汰落后产能的同时，大力发展环保产业，加强生态环境保护建设，加大对战略性新兴产业和高科技产业的投入，加大基础设施建设和民生工程建设，提高了经济发展的质量和效益。十年间，我国积极调整收入分配关系，大幅调高最低工资标准、个人所得税起征点、国家扶贫标准，城镇新增就业超过1亿人，城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入年均实际分别增长9.2%和8.1%，成为新中国历史上增长最快的时期之一。中国经济十年间的变化到底有多大？从2011年初即层出不穷的纪念“入世十年”活动中，从商务部长到专家学者，念叨最多的就是这样一组数据：中国从入世之初的世界第九大经济体快速成长为第二大经济体、世界第一大出口国和世界第二大贸易国。GDP从2001年的11万亿元人民币增至2010年的近40万

中国近几十年来经济的迅速发展

目录 [隐藏] ? 1 污染主因 ? 2 污染影響 ? 3 政府反應 ? 4 空氣污染 ? 5 水污染 ? 6 土壤污染 ?7 核污染 ?8 水資源工程 ?9 國際合作 ?10 社會問題 ?11 請參閱 ?12 參考 ?13 外部連結

遮盖中国的烟雾

?内蒙古包头钢铁公司尾矿坝矿浆中含大量放射性金属钍，因尾矿坝水泄漏，每年雨季时，洪水席卷着从尾矿坝渗出的水直排黄河。[17] ?与美国、加拿大和澳大利亚等铀矿生产大国相比，中国的铀矿矿体小、分布广，且废物量大，很多铀矿冶企业位于人口稠密区，常常未设立明显的隔离带，存在更大的潜在风险。[18][19][20] ?中国平均每年发生放射源事故30余起。在放射源丢失事件中，很多放射源都和其他废旧钢铁进行了熔炼。厂矿企业是放射源发生丢失的主要地点。2003年至2009年，山东、陕西、山西、云南、广东、湖北、四川等地均发生了水泥厂放射源丢失事件。[21]

水土流失严重。建国初期，全国水土流失面积为116万平方公里。据1992年卫星遥感测算，中国水土流失面积为179.4万平方公里，占全国国土面积的18.7%。中国水土流失特别严重的地区（从北到南）主要有：西辽河上游，黄土高原地区，嘉陵江中上游，金沙江下游，横断山脉地区，以及部分南方山地丘陵区。沙漠化迅速发展。中国是世界上沙漠化受害最深的国家之一。北方地区沙漠、戈壁、沙漠化土地已超过149万平方公里，约占国土面积的15.5%。80年代，沙漠化土地以年均增长2100平方公里的速度扩展。近25年共丧失土地3.9万平方公里。目前约有5900万亩农田，7400万亩草场，2000多公里铁路以及许多城镇、工矿、乡村受到沙漠化威胁。草原退化加剧。70年代，草场面积退化率为15%，80年代中期已达30%以上。全国草原退化面积达10亿亩，目前仍以每年2000多万亩退化速度在扩大。由于草原退化，牧畜过载，牧草产量持续下降。森林资源锐减。中国许多主要林区，森林面积大幅度减少，昔日郁郁葱葱的林海已一去不复返。全国森林采伐量和消耗量远远超过林木生长量。若按目前的消耗水平，绝大多数国营森工企业将面临无成熟林可采的局面。森林赤字是最典型的生态赤字，当代人已经过早过多地消耗了后代人应享用的森林资源。生物物种加速灭绝。据估计，中国的植物物种中约15-20%处于濒危状态，仅高等植物中濒危植物就高达4000-5000种。近30多年来的资料表明，高鼻羚羊、白鳍豚、野象、熊猫、东北虎等珍贵野生动物分布区显著缩小，种群数量锐减。属于中国特有的物种和国家规定重点保护的珍贵、濒危野生动物有312个种和种类，正式列入国家濒危植物名录的第一批植物有354种。地下水位下降，湖泊面积缩小。多年来，由于过分开采地下水，在北方地区形成8个总面积达1.5万平方公里的超产区，导致华北地区地下水位每年平均下降12厘米。1949年以来，中国湖泊减少了500多个，面积缩小约1.86万平方公里，占现有面积的26.3%，湖泊蓄水量减少513亿立方米，其中淡水量减少340亿立方米。水体污染明显加重。据1987年典型城市监测调查，有42%的城市饮用水源地受到严重污染；63%的城市受到不同程度的污染。在调查的532条河流中，有82%的河流受到不同程度的污染。全国约有7亿人口饮用大肠杆菌超标水，约有1.7亿人饮用受有机物污染的水。大气污染严重。中国大气污染属于煤烟型污染，北方重于南方；中小城市污染势头甚于大城市；产煤区重于非产煤区；冬季重于夏季；早晚重于中午。目前中国能源消耗以煤为主，约占能源消费总量的四分之三。煤是一种肮脏能源，燃烧产生大量的粉尘、二氧化碳等污染物，是中国大气污染日益严重的主要原因。近年来，被称?quot;空中死神"的酸雨不断蔓延，不仅影响中国大陆，而且也影响港澳和邻近国家。