移动CPU参数性能全解析(i5和i3有什么区别？)

新酷睿i比老酷睿2好在哪儿？

酷睿i5和酷睿i3之间有什么区别？

奔腾双核比酷睿i3的性能差很多吗？

如果你还没有弄清楚这些问题，那么当你去电脑城选购笔记本时，可就要当心了，因为你很难从大多数商家那里得到准确的答案——他们要么自己也没弄清楚、要么就是在故意欺骗。无论是哪种情况，最终蒙受损失的都会是消费者。为了避免这些情况的发生，我们需要对主流处理器的规格有所了解。

2010年1月，英特尔发布了酷睿i3、i5、i7处理器，和之前的酷睿2系列相比，它们采用了更先进的内核架构和制造工艺，整合了图形芯片和内存控制器，还加入了睿频（i3除外）、超线程等技术。

应该说，英特尔本次更新换代的力度是近几年中最大的，而且除了性能的提升，更重要的是处理器变得更“聪明”了——在执行单线程任务时，睿频技术会对工作中的核心进行超频，同时让不工作的核心休息，从而在功耗不增加的基础上提高工作效率。

虽然没有睿频技术，但酷睿i3也比同主频的酷睿2强一些，这主要是因为酷睿i3拥有超线程技术，在运行多任务时，双核能“分身”成四个线程同时工作；另外，酷睿i3还整合了内存控制器，数据在CPU和内存之间的传递速度更快。

和i5相比，酷睿i7并没有增加更多新技术，其中双核版的i7只是主频和缓存有小幅提升，四核版i7虽然核心数量更多，但由于主频有明显下降，因此综合性能也只没有太大变化。需要注意的是，四核i7仍为45纳米制程，而且没有集成图形芯片。

以前的集成显卡是整合在主板北桥芯片里的，而现在则直接整合到处理器当中，虽然这一代还没有完全融合（一颗处理器上会看到CPU和GPU两个小芯片），但已经成功地让北桥从主板上消失，从而让主板可以设计的更小巧，笔记本变得更轻薄。

测试数据表明，和上一代的GMA X4500集成显卡相比，新的GMA HD图形芯片在性能方面有50%以上的性能提升，这意味着它能玩更多的热门游戏，比如大部分网游、较老的单机游戏等等，而且高清加速技术也更为完善。

在功耗方面，新一代处理器基本保持不变，但要知道35瓦的TDP功耗包括了集成显卡，这将优于上一代的T系列处理器，相当于P系列处理器+主板集成显卡的水平，而入门级的酷睿i3-330M性能已经略优于上一代的中高端P8700处理器（集显性能则领先更多）。

如果说酷睿i系列主打中高端，那么奔腾和赛扬就是中低端，这一块市场份额同样很大，又是AMD十分重视的领域，因此英特尔不会让奔腾和赛扬太弱。从硬件参数来看，新一代的奔腾和赛扬双核虽然没有睿频、超线程、SSE4、虚拟化等技术，但保留了32纳米制程、Arrandale微架构、集成显卡和内存控制器、支持64bit和SpeedStep等重要特性，因此它们的性能同样不俗，应付各种日常应用绰绰有余。

在英特尔的移动处理器军团中，还有一个神秘而又重要的部队，那就是低电压（低功耗）处理器，其中包括L（低电压）和U（超低电压）两个系列。它们最大的优点是极为省电，一款续航两三个小时的普通笔记本，若将处理器换成它们，续航时间将会延长至五六个小时以上。

低电压处理器是轻薄便携型笔记本的最佳搭档，它同样拥有最新的技术和架构，但较低的主频导致性能偏弱，而且价格也不便宜，因此很难被主流用户所接受。英特尔曾在去年推出了经济型的CULV（消费类超低电压）处理器，让轻薄本的价格降到了四千元以内，和Atom处理器联手夹击AMD的Yukon平台。

说到AMD，其实它今年也有着相当抢眼的表现，一方面，它在移动平台有了完整的产品线布局，从高端到低端分别是羿龙（Phonem）四核/三核/双核、炫龙（Turion）双核以及速龙（Athlon）双核系列处理器；另一方面，它获得了更多笔记本厂商的大力支持，除了惠普、宏碁、戴尔这些传统盟友之外，又增加了联想、索尼、华硕、Gateway等新伙伴。

在核心技术不占明显优势的情况下，AMD明智的采取了“田忌赛马”的竞争策略，集中精锐部队抢占中端和入门级市场。测试数据表明，羿龙三核正是酷睿i5和i3双核的直接竞争对手，而3>2的核心数量优势也是很好的宣传卖点。

根据我们的测试经验，现在如果预算充裕的话，酷睿i5是很理想的选择，各种主流应用都能轻松搞定，酷睿i7对普通用户来说性能过剩了，只有在视频压缩、专业制图等复杂程序中才能体现一些优势。

倘若您比较看重性价比，那么酷睿i3也很不错，在多数日常应用中，我们几乎感觉不到它和i5有明显区别。如果您的预算比较有限，那么奔腾和赛扬双核也基本够用了。但需要注意的是，现在市场中还有一些低价的单核处理器，它们的性能实在不敢恭维。