法学本科《证据学》考试答案
《证据学》辅导题（选择部分）
1．在广义上，证据学的研究对象除了诉讼活动中的证据以外，还包括（abcd）等活动。
A．司法B．执法C．仲裁和公证D．监察2．作为证据学研究对象的证据规则可以分为（ac）。A．诉讼证据规则B．司法证据规则
C．非诉讼证据规则D．审判证据规则
3．德国由于是职业法官认定案件事实，故采用（a）。A．自由心证B．神示证据C．证据规则D．法定证据4．美国由外行组成的陪审团审理案件事实，为了正确引导他们判断证据，建立了（C）。
A．自由心证B．神示证据C．证据规则D．法定证据5．诉讼证据规则包括（abc）中运用证据的规则。A．刑事诉讼B．民事诉讼C．行政诉讼D．经济诉讼6．非诉讼证据包括（abcd）等活动中运用证据的规则。A．行政执法B．仲裁C．监察D公证
7．证据的证明力是指证据所具有的内在事实对案件事实的证明价值和证明作用。以及人们通常所说的（bcd）。A．科学性B．可信性C．可采性D．可靠性
8．证据是与案件有关的一切事实，它可以是（abcd）的。
A．口头B．书面C．复制D．实物
9．证据制度是诉讼制度的组成部分和重要内容之一，它与诉讼制度是（a）。
A．从属关系B．因果关系C．优势互补关系D．权利义务关系
10．控诉式诉讼制度产生于（b）。
A．原始社会B．奴隶社会C．资本主义社会D．社会主义社会
11．纠问式诉讼制度的证据制度是（bc）。
A．法律面前人人平等B．刑讯逼供
C．口供主义D．自由心证
12．混合式诉讼实行的是（a）诉讼制度。
A．诉讼双方权利对等B．刑讯逼供
C．口供主义D．纠问式
13．我国的诉讼制度是（a）的诉讼制度。
A．分权主义B．纠问式C．职权主义D．混合式14．审问主义主要盛行于（a）的一些国家。
A．欧洲大陆B．英美C．非洲D．亚洲
15．研究证据学的方法，除了借鉴和创新的研究方法以外，还有（abcd）。
A．定性和定量的分析研究方法
B．系统、全面研究的方法
C．比较研究的方法
D．实证研究的方法
16．神示证据制度产生于（b）。A．原始社会B．奴隶社会
C．资本主义社会D．社会主义社会
17．法律依据证据的不同形式，预先规定了各种证据的证明力和判断证据的规则，法官必须据此作出判决的证据制度是（b）。
A．神示证据制度B．法定证据制度
C．是证证据制度D．自由心证证据制度
18．自由心证证据制度是（c）国家司法制度的组成部分。
A．奴隶社会B．封建社会C．资产阶级D．无产阶级19．自由心证证据制度的立法最早产生于（c）。
A．英国B．美国C．法国D．德国
20．自由心证理论的主要内容有（ab）。
A．法官的理性和良心
B．心证达到确信的程度
C．注重当事人的证词
D．审问时可以采用刑讯逼供
21．疑罪唯轻兼从赎，实行有罪推定，是我国（b）证据制度的基本特点之一。
A．奴隶社会B．封建社会C．原始社会D．社会主义社会
22．诉讼证据是（abd）依照法定的程序收集并审查核实，能够证明案件真实情况的根据。
A．审判人员B．检察人员C．鉴定人员D．侦查人员23．证据原因来自（c）对证据证明力（或曰证明价值）的判断。
A．第三人B．当事人C．办案人员D．证人
24．其他可以用来发现犯罪行为和查获犯罪分子的存在物也是物证的种类之一。如（abcd）。
A．人体的特征B．物体的位置C．物体的大小D．物体的气味
25．物证（b）而存在。
A．可以依赖于言词证据B．可以不依赖言词证据C．可以依赖于侦查手段D．可以依赖于被害人26．收集调查物证的方法有（abcd）。
A．提供与调取B．勘验、检查C．扣押D．搜查27．以下（abcd）是书证。
A．身份证B．公证文书C．认证书D．经济合同28．以书证的内容所体现的性质作为划分标准，可以将书证划分为（a）。
A．处分性书证与报道性书证B．原本、正本
C．公文书证及私文书证D．文字书证及图形书证29．行政诉讼中的书证，由（d）提供。
A．公安机关B．检察机关C．原告D．被告30．（abcd）可以作为证人。
A．能够辨别是非的人B．与犯罪嫌疑人有亲属关系的
人
C．能够正确表达的人D．与被害人有利害关系的人31．（ab）不具有证人资格。
A．法人B．非法人团体
C．国家公务员D．知道案件情况的人32．询问证人时（ad）。
A．不得少于两名办案人员B．不许个别进行C．不得多于两名办案人员D．必须个别进行33．(a)是刑事诉讼中一种独立的诉讼证据。
A．被害人陈述B．证人证言C．物证D．书证34．询问被害人的地点主要有（bcd）。
A．政府所在地B．被害人住所
C．公检法办公地点D．被害人所在单位35．口供包括犯罪嫌疑人、被告人的（abd）。
A．揭发检举同案其他犯罪行为的陈述B．承认自己犯罪事实的供述C．揭发检举非同案其他犯罪行为的陈述D．说明自己无罪或罪轻的辩解
36．公安机关对于被拘留的人以及经人民检察院比准逮捕的人，必须在拘留、逮捕后的（c）进行询问。A．12小时以内B．2天以内C．24小时以内D．1周以内
37．以当事人陈述的性质为标准，可以分为（acd）。A．确认性陈述B．辩论性陈述C．否定性陈述D．承认性陈述
38．鉴定结论和证人证言在证据分类上同属（b）。A．传来证据B．人证C．原始证据D．物证39．侦查实验笔录应当归于（a）。
A．勘验、检查笔录B．鉴定结论C．当事人陈述D．物证
40．视听资料的收集，是指（ac）按照法定程序和方法制作或者依法向有关单位或者个人调取视听资料的专门活动。
A．执法人员B．当事人C．律师D．被害人
41．原始证据是指直接来源于（ad）的证据。
A．案件事实B．物证或书证C．被害人陈述D．原始出处
42．（a）是原始证据和传来证据的划分标准。
A．证据的来源B．证据的结果
C．证据的形状D．证据的性质
43．犯罪人首先手写反动标语，然后复印成若干分广为散发，其中手写的原件及复印件标语属于（ad）。A．原始证据B．传来证据C．物证D．书证44．（abcd）属于人证。
A．刑事被害人陈述B．民事当事人的陈述C．证人证言D．鉴定结论45．（abcd）属于实物证据。A．物证B．书证C．音像资料D．勘验笔录
46．言词证据的收集方法主要是（cd）。
A．调取B．当事人提供C．询问D．讯问
47．询问是指对（cd）。
A．对犯罪嫌疑人的审问B．对刑事被告人的审问C．对刑事被害人的问话D．对民事、行政诉讼当事人的问话
48．讯问是指对（ab）。
A．对犯罪嫌疑人的审问B．对刑事被告人的审问C．对证人的问话D．对民事、行政诉讼当事人的问话49．实物证据的收集主要是通过（abcd）等方式进行的。A．勘验B．扣押C．调取D．查封
50．有罪证据和无罪证据的分类，是根据证据的（bc）进行的划分。
A．性质B．内容C．作用D．形式
51．直接证据是（bd）。
A．直接证据B．原始证据C．间接证据D．传来证据52．直接证据包括（abcd）。
A．当事人的陈述B．能证明案件主要事实的证人证言C．能证明案件主要事实的书证D．能证明案件主要事实的音像证据
53．本证与反证的划分同（b）基本一致，但却是两个不同范畴的问题，二者不能混淆。
A．间接证据的收集B．举证责任的分担
C．证据的分类D．物证的特征
54．在刑事诉讼中，证据保全主要由（ab）主动进行。A．公安机关B．检察机关C．当事人D．诉讼参与人55．诉讼前的证据保全包括（abc）。
A．行政机关采取的证据保全B．公证机关采取的诉讼保全C．人民法院应申请采取的证据保全D．公安机关采取的诉讼保全
56．证明的主体是（a）。
A．诉讼主体B．诉讼客体C．诉讼义务D．诉讼权利57．证明对象是（bc）。
A．诉讼主体B．诉讼客体C．案件事实D．证明范围58．人类历史上最早出现的证明制度，是（a）。
A．神示证明制度B．自由心证证明制度
C．法定证明制度D．无罪推定证明制度
59．证明方法包括（abc）。
A．逻辑推理B．司法认知C．推定D．指认60．（b）是指证明主体根据已知事实查明案件事实的活动。
A．结果意义上的证明B．行为意义上的证明
C．自由证明D．严格证明
61．（a）是指运用已知事实查明案件事实的结果，特别是指司法人员对案件事实形成确信的心态。
A．结果意义上的证明B．行为意义上的证明C．自由证明D．严格证明
62．根据证明对象所属领域不同，可以将证明分为（cd）。A．结果意义上的证明B．行为意义上的证明C．自由证明D．严格证明
63．证明对象是法律规定的要件事实，这里所说的法律（d）。
A．是实体法B．是程序法
C．不包括实体法和程序法D．包括实体法和程序法64．证明责任制度最早产生于（a）。
A．古罗马法时代B．石器时代
C．近现代D．中国古代
65．行政诉讼中的证明责任在承担的主体上，与刑事诉讼和民事诉讼不同，是由（b）承担。
A．原告B．被告
C．人民法院D．人民检察院
66．我国关于证明责任性质的见解主要有（abcd）。A．权利说B．义务说
C．承担说D．责任说
67．我国刑事诉讼、民事诉讼和行政诉讼中使用基本一致的证明标准，即（ab）。
A．案件事实清楚
B．证据确实、充分
C．有法律依据
D．实事求是
68．（c）是指执法人员认定案件事实成立的可能性大于其不成立的可能性的标准。
A．合法证据标准B．合理证据标准
C．优势证据标准D。劣势证据标准
69．无罪推定的内核是（c）。
A．判决前，任何人可以被称为罪犯
B．诉讼中，任何人可以被称为罪犯
C．判决前，任何人不能被称为罪犯
D．判决后，任何人不能被称为罪犯
70．非法证据排除规则的作用主要在于（ad）。
A．督促执法机关守法
B．保障犯罪嫌疑人的权益
C．保障当事人的安全
D．制止警察的非法取证行为
证据学
选择题要求：从四个备选答案，根据所学知识、概念、原理分析，选择出适当的答案。错选、漏选、多选、少选都不给分。
选择题举例1．(a)是刑事诉讼中一种独立的诉讼证据。A．被害人陈述B．证人证言C．物证D．书证
选择题举例2．公安机关对于被拘留的人以及经人民检察院比准逮捕的人，必须在拘留、逮捕后的（c）进行询问。
A．12小时以内B．2天以内C．24小时以内D．1周以内
选择题举例3．物证（b）而存在。
A．可以依赖于言词证据B．可以不依赖言词证据C．可以依赖于侦查手段D．可以依赖于被害人
选择题举例4．行政诉讼中的书证，由（d）提供。A．公安机关B．检察机关C．原告D．被告
选择题举例5．侦查实验笔录应当归于（a）。
A．勘验、检查笔录B．鉴定结论
C．当事人陈述D．物证
选择题举例6．（a）是原始证据和传来证据的划分标准。A．证据的来源B．证据的结果
C．证据的形状D．证据的性质
选择题举例7．非法证据排除规则的作用主要在于（ad）。A．督促执法机关守法B．保障犯罪嫌疑人的权益C．保障当事人的安全D．制止警察的非法取证行为
选择题举例8．我国关于证明责任性质的见解主要有（abcd）。
A．权利说B．义务说C．承担说D．责任说
问答题举例1．当事人主义的特点是什么？
要点：当事人诉讼地位平等；
充分尊重嫌疑人即被告人的主体性；
法官扮演着仲裁者角色，保持中立，庭审不是必经程序。然后展开论述，把书让的关于要点的分析也答一些。
问答题举例2．诉讼中的书证所具有的特征是什么？
要点：表现形式及制作方法的多样性；
书证所记载的内容和反映的思想必须同案件互相关联；书证所记载的内容或表达的思想，是可以供人们认知和了解。叙述时用自己的语言讲。也可以举几个例子。
问答题举例3．司法认知的作用有哪些内容？
要点：司法认知是迅速结案的一套捷径，它有利于明确案件争议要点，减少当事人的讼累，从而提高诉讼效率；司法认知有利于诉讼证明的规范化；
司法认知影响证明责任的分配。
问：甲将乙打成重伤后被拘，甲供述了其对乙实施重伤的行为，但又辩解其完全是正当防卫，甲的供述和辩解是：A有罪证据B无罪证据C既是有罪证据又是无罪证据D可能是有罪证据又可能是无罪证据
应该属于D，因为需要进一步的审查判断，甲的供述和辩解要与其它的证据结合起来。(供大家参考)
老师案例题有几道？
康德的不可知论与高度盖然性的区别？
案例分析举例[案情之一]被告人过某因犯侵占罪和商业受贿罪被某市人民检察院提起公诉。某市中级人民法院经审理查明:[1]过某在任某科技开发公司经理期间,与深圳某公司达成购买空调机100台的协议,以加大货款形式,侵占公司财产2万元,并用此款购买一台进口一拖二空调机;[2]过某在任经理期间,多次向承包该公司下属酒店装修工程的刘某索要现金共5万元据为己有。案发后,过某与刘某密谋,串通刘某做伪证,此情况被检察机关在秘密侦查时用录音方式取得;[3]过某将公司收入的部分款项4万元以公司互助金名义存入银行,并将存折交给副经理张某保管。并嘱张某保密。后过某三次取款共2400元,挥霍一空。开庭时张某出庭作证证实了此情况。[问题]1.本案的证据有哪几种?
2.该案中的存折是物证还是书证?
[答案要点]
1.本案的证据有:[1]物证、书证:一拖二空调机、购买空调机协议、存折;[2]证人证言:该公司副经理张某的证言;[3]视昕资料:检察机关获得的录音带。
2.该案中的存折不是物证而是书证。
案例分析举例[案情之二]
被告人周某因园田界址与田某发生争吵,继而斗殴,周某将田某打成重伤。经县人民医院诊断为:颅底骨折;外伤性右侧面神经周围性瘫痪。一审法院依据县医院的病情诊断书,认定周某的行为造成田某重伤,判处周某有期徒刑5年。周某不服提起上诉,认为县医院病情诊断书不能作为鉴定结论使用,要求重新鉴定田某伤势。
[问题]
病情诊断书能否作为鉴定结论使用?
[答案要点]
二审法院对田某重新做司法医学鉴定,结论为颅骨单纯性骨折,认定周某的行为只对田某造成轻伤,改判周某有期徒刑3年,缓刑5年。。(一般的病情诊断书不能做为鉴定结论使用)
朱叶：案例分析举例[案情之三]某县农民刘某到公安机关报案,声称钱某在1996年2月10日潜入其家盗走人民币1000元。公安机关立案后,在不能取得有关证据的情况下便将案件移送检察机关,建议检察机关起诉。检察机关随后便向县人民法院提起公诉。在开庭审理过程中,公诉人只出示被告人供述,没有其他任何证据,县人民法院于是判决证据不足,起诉书指控被告人钱某犯盗窃罪不能成立。
[问题]人民法院的做法是否正确?
[答案要点]县人民法院做出的无罪判决是合法的。
问：请老师分析一下综合练习7中的案例9和案例10。谢9．１９９２年７月１３日凌晨，在杭（州）肖（山）公路上，发生了一起交通肇事案。事故现场有被害人的尸体和被害人骑的摩托车，尸体旁边有被害人的血迹。尸体不远处有汽车急刹车留下的摩擦痕迹。被害人手腕上的手表已被摔坏，时针指在５点５０分。侦查人员对现场进行了勘验，拍摄了一张现场全景照片。法医鉴定结论：被害人系被汽车撞击而死。有妇女张某对侦查人员说，她丈夫告诉她，事故发生时，他行走在离事故现场５０米处，目击一辆解放牌大卡车撞倒被害人后逃离而去。事故现场不远处有里程碑记明事故发生地距肖山１５公里。肖山市交通管理局查明，５点５０分左右曾有二辆解放牌大卡车经过事故现场处。其中有一辆为肖山某厂车辆。经侦查人员察看，该车上有一处漆皮新脱落的痕迹。厂调度证明司机刘某１３日早驾车从杭州返回肖山，下车后脸上有慌张的神色。出车登记表记明司机刘某１３日早５点５５分回厂。侦查人员询问刘某和与司机同车的赵某，两人均否认他们当天早上发生过交通肇事。请问：上述案例中，哪些证据属于物证？哪些证据属于书证？哪些证据属于直接证据？哪些证据属于辩护证据？
物证：血迹、痕迹等。
书证：表明5点50分的时针
直接证据：尸体
辩护证据：刘某、赵某
案例分析举例[案情之四]一歹徒手持匕首迫被害人至一外侨家中,当被害人向外侨求救时,被歹徒一刀刺人胸膛,当场死亡,在此案件中,这位外侨是惟一的目击者。公安机关需要外侨作证。
[问题]这位外侨是否有义务作证?他能否作证人?
[答案要点]该外侨有义务作证,能作证人。
2004法学专业、证据学、试题
2004年7月
一、选择题(每小题2分，共40分，每小题至少有一项答案正确。请将
正确答案的序号填在括号内)
1．水审、火审主要存在于( D )之下。
A．自由心证证据制度B．法定证据制度
C．形式证据制度D．神示证据制度
2．下列属于证据法调整范围的有(ABD )。
A．证明对象B．证明标准C．犯罪的概念D．推定3．我国民事诉讼中的证明标准是( C )。
A．优势证据B．排除合理怀疑
C．案件事实清楚，证据确实充分D．合理根据4．欧洲中世纪盛行的证据制度是(CD )。
A．纠问式B．弹劾式
C．法定证据制度D．形式证据制度
5．从证据分类上说，凡是证明被告人有罪并应从重处
罚的证据，都是(BC )。
A．原始证据B．有罪证据C．直接证据D．间接证据6．我国古代刑讯的施用对象是(BCD )。
A．法官B．被告人C．控告人D．证人
7．下列诉讼法律关系主体中，不存在回避问题的有( D )。
A．翻译人B．鉴定人C．书记员D．证人
8．属于刑事诉讼中证明对象的有(ABD )。
A．排除违法性的事实B．量刑情节
C．证据事实D．程序事实
9．口供的收集方法主要是(D )。
A．鉴定B．检验C辨认D．讯问
10．我国法律规定的证据种类有(ACD )。
A．物证B．人证C．书证D．视听资料．11．对被告人的口供不能轻信，但经过查证属实以后，(A )成为定案的根据。
A．可以B．一律不能
C．有的能有的不能D．一般不能
12．诉讼证据的基本特征有(ABC )。
A．客观性B．关联性C．合法性D．可靠性13．根据证据的来源，可以把证据分为(C )与传来证据。
A．直接证据B．间接证据C．原始证据D．实物证据14．当事人的陈述包括( AD )。
A．原告陈述B．被害人陈述
C．犯罪嫌疑人供述D．被告陈述
15．不能反映案件主要事实的证人证言、被害人陈述和书证是(B )。
A．直接证据C．原始证据B．间接证据D．实物证据16．在诉讼中，鉴定人产生的方式有(CD )。
A．当事人选任B．自我推荐
C．司法机关指派D．司法机关聘请
17．生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作(D)
A．被告B．原告C．被害人D．证人
18．视听资料同时具有下列哪些证据的部分特征?( ABCD )
A．证人证言B．当事人陈述C．物证D．书证19．刑事自诉案件中承担证明责任的主体是(A )。A．自诉人B．被告人C．人民检察院D．人民法院20．在刑事诉讼中，常见的直接证据主要有(ABC)。A．被害人陈述B．被告人供述和辩解
C．现场目击者的证言D．现场提取的脚印
二、问答题(每题4分，共20分)
1．在学理上，证据有哪些分类?
根据诉讼证据与当事人所主张的事实的关系，可将诉讼证据分为本证与反证；(2分)根据诉讼证据是否能单独直接证明案件主要事实，可将诉讼证据分为直接证据和间接证据；(1分)根据诉讼证据的来源，可将诉讼证据分为原始证据与传来证据。(1分)
2．简述证明对象的特征。
证明对象是与当事人的事实主张相联系的概念；(1分)证明对象与证明责任密切联系在一起；(1分)证明对象是与实体法律规范相联系的概念；(1分)证明对象是指有必要提供证据加以证明的事实。(1分)
3．简述证人证言的特征。
证人证言是由知晓案件有关情况的人所陈述的内容；(2分)是证人陈述的与案件情况有关的内容；(1分)应当是证人就案件有关情况向承办案件的审判人员所作的陈述。(1分)
4．试述证据的特点。
证据具有三性，(1分)即客观性、(1分)关联性(1分)和合法性。(1分)
5．论述刑事诉讼中证明责任的承担。
(1)检察机关承担证明责任；(0．5分)(2)公安机关也承担一定的证明责任；(O．5分)(3)人民法院不负有证明责任；(0．5分)(4)自诉人负有证明责任；(0．5分)(5)犯罪嫌疑人、被告人一般不承担证明责任；(0．5分)(6)例外是涉及”巨额财产来源不明罪”的案件；(O．5分)(7)犯罪嫌疑人、被告人在以下两种情况下要负证明责任：自诉案件中提出反诉的情况和对于一些程序法事实。(1分) 三、案例分析(40分)
1．(15分)在陈甲诉李乙借款纠纷一案中，有以下几种证据：
①陈甲出具的由李乙签名的借条一张。该借条内容为：今借陈甲人民币3000元整，一个月以内返还。1999年3月20 。
②李乙的同事乔丙的证言。乔丙证明，他在1999年3月21日听李乙说，李乙向陈甲借了3000元钱，准备到外地旅游时用。
③李乙向受诉人民法院所作的陈述。李乙说：“我在1999年3月20日向陈甲借了3000元钱，但我在5月份就还给他了，当时我向他要借条，他说借条丢了。他给我写了一张收条，但收条我现在找不着了。”
④李乙的朋友张丁向受诉人民法院提出的证言：李乙在1999年3月底与张丁到五台山旅游时向张丁说，这次出来玩的钱是向别人借的。
在上述证据中，请指出哪些是原始证据?哪些是传来证据?哪些是言词证据?哪些是实物证据?哪些是直接证据?哪些是间接证据?对当事人陈甲的关于李乙向其借款的主张来说，哪些是本证?哪些是反证?
答：本案的原始证据有：陈甲出具的借条、当事人
李乙向人民法院的陈述；(2分)传来证据有：乔丙的证言、张丁的证言；(2分)言词证据有：乔丙的证言、李乙的陈述、张丁的证言；(2分)实物证据有；陈甲出具的借条；(2分)直接证据有：陈甲出具的借条、乔丙的证言、李乙的证言；(2分)间接证据有：张丁的证言；(2分)本证有：陈甲出具的借条、乔丙的证言、李乙的陈述、张丁的证言；(2分)反证：无。(1分)
2．(25分)；8000年4月22日，海口某公司财务科保险柜内所藏的20万元人民币现金被盗。其中有100张钞票是连在一起的。被盗前，这100张钞票中还有43张是从不同的每扎100张的钞票扎中取出来的。侦查人员发现保险柜并没有任何的损伤和撬过的痕迹，仅仅在保险柜的侧面发现了一个完整的指纹。经过鉴定机构的鉴定，该指纹与犯罪嫌疑人黄某某的左手中指指纹相同。侦查人员在侦查中进一步发现：黄某某过去曾经因为盗窃而被判除3年有期徒刑，半年前刚好刑满释放；黄某某现为该公司临时工，案发前曾经到财务科领取过工资，并在保险柜前抽过烟；当天上午，黄某某曾经到商场购买物品若干，其中用于付款的钞票中有3张百元的连号票，号码正好在失窃的l00张钞票的号码范围内；证人何某某、李某某证明在案发的当天黄某某曾经到过公司。根据上述事实，公安机关拘留了黄某某，但黄某某拒绝承认犯罪。
请你根据所学回答，能否依据上述证据认定黄某某盗窃20万元的犯罪行为成立?
答：(25分)根据刑事诉讼法的规定，对定罪量刑的依据是事实清楚、证据确实充分。总的来看，本案的证据尚未达到认定黄某某有罪的程度，使能认定黄某某是盗窃公司20元的犯罪分子。(5分)具体而言：
首先，本案中侦查人员查明，黄某某曾经在三年前因盗窃罪被判处3年有期徒刑的证据和事实，与本案没有关联性，只能说明黄某某有前科，不能对黄某某是否盗窃公司的20万元产生证明作用。(7分) ．其次，黄某某在购买物品时所使用的3张连号钞票，并不能说明，这3张就是失窃的钞票。
而且，尽管有两个证人证明黄某某在案发当天到过公司，但并不能说明黄某某就是到财务科进行盗窃。(7分) 最后，虽然在保险柜的侧面发现了黄某某的指纹，但这个指纹既可能是黄某某在作案时留下的，也可能是黄某某在几天前领取工资时接触到保险柜时留下的。(6分)
因此，总的来讲，本案的证据尚不能得出黄某某就是犯罪人的唯一的结论，即不能仅仅依据本案现有的证据认定黄某某实施了盗窃行为。
2004—2005学年度第二学期“开放本科”期末考试法学专业证据学试题中央广播电视大学2004—2005学年度第二学期“开放本科”期末考试
一、选择题(每小题2分，共40分，每小题至少有一项答案正确，请将正确答案的序号填在括号内)
1．在民事诉讼中，(A )对自己提出的事实主张，有责任提供证据。
A. 当事人B．被告人C. 原告D．证人
2．在神示证据制度下，所采用的证明方式有(ABCD )。A．神誓B．水审C. 火审D．决斗
3．根据诉讼证据的(C )，可以把证据分为原始证据和传来证据。
A. 存在B．表现形式C. 来源D．证明方向
4．当事人陈述是我国(BC)中的法定证据种类。
A．刑事诉讼B．民事诉讼C. 行政诉讼D．三大诉讼5．物证只能是(D )。
A．原始证据B．传来证据C. 直接证据D. 间接证据
6. 调查收集证据的主体是(CD )．
A. 原告B．被告C. 执法机关D．律师
7．口供特指(A )中的一种法定证据类型．
A. 刑事诉讼B．民事诉讼C. 行政诉讼D. 经济诉讼
8. 审查判断物证的内容有(ABC )。
A. 真实性
B. 相关性
C. 合法性
D. 科学性
9．关于我国诉讼中的证明标准，下列陈述正确的是(D )。
A. 三大诉讼有着不同的证明标准
B. 民事、行政诉讼具有相同的证明标准，但与刑事诉讼不同
C. 民事、刑事诉讼具有相同的证明标准，但与行政诉讼不同
D. 三大诉讼具有统一的证明标准
10．下列属于言词证据的有(ABC )．
A. 证人证言B．被害人陈述C. 犯罪嫌疑人供述和辩解
D. 视听资料
11. 刑事自诉案件的证明责任应当由(C )承担。
A. 人民法院
B. 被告人
C. 自诉人D．证人
12．审查判断物证的一般方法是(ABC )
A. 辨认B．鉴定C. 比较验证D．交叉询问
13．鉴定结论在证据分类中属于(C )；
A. 原始证据B．直接证据C. 言词证据D．实物证据14．下列有可能成为直接证据的有(ABD )。
A. 书证B．证人证言C. 物证D．当事人陈述
15. 在行政诉语中承担举证责任的是(B )．
A. 原告
B. 被告
C. 法官D．证人
16．收来证据应当遵循下列原则(ABCD )
A. 迅速及时
B. 客观全面
C. 深入细致D．遵守法定程序
17．下列不屈于实物证据的有(B )
A．凶器B．鉴定结论C. 毒品D．被害人的人身检查结果
18．在“巨额财产来源不明罪”案件中，负有证明责任的主体有(BD)．A．公安机关B．检察机关C. 人民法院D. 犯罪嫌疑人或被告人
19．生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作(C )．
A. 自诉人B．被害人C. 证人D．犯罪嫌疑人20．在民事诉讼中，当事人无需举证的事实包括(ABCD)。
A. 当事人承认的事实B．众所周知的事实C. 生效裁判所确定的事实D. 公证的事实
二、问答题(每题4分，共20分)
1．证据学理上的分类有哪些? 根据证据事实形成的方法、表现形式、存在状况、提供方式的不同，可以分为言词证据与实物证据：(1分)根据诉讼证据与当事人所主张的事实的关系，可将诉讼证据分为本证与反证；(1分)根据诉讼证据是否能单独直接证明案件主要事实，可将诉讼证据分为直接证据和间接证据；(1分)根据诉讼证据的来源，可将诉讼证据分为原始证据与传来证据．(0．5分)根据证据的作用，肯定犯罪嫌疑人、被告人有罪、罪重的证据是有罪证据；否定有罪或罪轻的证据是无罪证据。(0．5分);
2．简述诉讼证明的特征和构成环节．(1)证明的主体是诉讼主体；(2)证明对象是诉讼客体或者案件事实；(3)证明必须按照法定的范围、程序和标准进行。(2分)证明的构成环节有：(1)证明对象；(2)证明主体，(3)证明责任；(4)证明标准；(5)证明方法；(6)证明程序．(2分) 3．勘验检查笔录及现场笔录的审查判断。(1)审查认定勘验、检查即现场笔录在制作上是否符合法定程序．(1分)(2)审查现场的保护情况。(1分)(3)审查勘验、检查及现场笔录所记载的内容是否具有客观性、完整性和准确性。(1分)(4)审查勘验及现场笔录的制作人的业务水平与工作态度如何．(1分)
4．简述司法认知的规则．(1)人民法院可以依职权或者应申请采取司法认知．(1分)(2)采取司法认知之前应告知当事人，井进行必要的调查．(1分)(3)采取司法认知之前应当为当事人提供反驳的机会.(1分)(4)司法认知应当采取裁定的形式．(1分)
5．论述原始证据和传来证据的运用规则。(1)在证据的收集中，要努力寻找、发现并尽可99地获得原始证据．(2分)(3)传来证据的作用也不可忽视．(2分)/
三、案例分析(40分)
1．(15分)1992年7月13日凌晨，在杭(州)肖(山)公路上，发生了一起交通肇事案．事故现场有被害人的尸体和被害人骑的摩托车，尸体旁边有被害人的血迹。尸阵不远处有汽车急刹车留下的摩擦痕迹．被害人手腕上的手表已被摔坏，时针指在5点50分。侦查人员对现场进行了勘验，拍摄了一张现场全景照片．法医鉴定结论；被害人系被汽车撞击而死．有妇女张某对侦查人员说，她丈夫告诉她，事故发生时，他行走在离事故现场50米处，目击一辆解放牌卡车撞倒栽葱被害人后逃跑而去．事故现场不远处有里程碑记明事故发生地距肖山15公里。肖山市交通管理局查明，5点50分左右曾有二辆解放牌大卡车经过事故现场处。其中一辆肖山某厂车辆．经侦查人员查看，谊车上有一处漆皮新脱落的痕迹．厂调度证明司机刘某13日早晨驾车从杭州返回肖山，下车后胜上有慌张的神色．出车登记表证明司机刘某13日早晨5点55分回厂．侦查人员询问刘某和与司机同车的赵某，两人均否认他们当天早上发生过交通肇事. ,
问：上述案例中哪些证据属于物证?哪些证据属于书证?
(1)物证有：A被害人的尸体，B被害人血迹，C路面上刹车的痕迹；D解放牌大卡车；E解放牌大客车漆皮脱落痕迹；F被害人骑的摩托车G被害人手上被掉坏的手表．(8分)
(2)书证有：A被害人手上指明时间的手表；B肖山某厂的出车表；C证明离肖山15公里的里程碑．(7分)
2. (25分)原告郝大海，系河南省某村村民，1985年在被告河南省某县工商分行所属金融服务所活期存款9000元．1989年4月3日上午，郝大海持存折到金融服务所取款3000元，尚余6000元．当日下午，郝大海发现存折丢失，因家距金融服务所较远，立即用电话向金融服务所声明挂失．金融服务所工作人员王某某接挂失电话后，经查，原告帐户办的存款分文未动．郝大海在电话中对王某某说：“看着点，别叫人冒支．”王某某答应可以．并告诉郝大海第二天到金融服务所来．之后，王某某没有按照银行的有关规定，为郝大海办理挂失手续，也未向所内其他人员交代此事．第二天下午，郝大海到金融服务所办理正式挂失手续时，得知存折内的6000元存款已被他人冒领．郝大海要求被告赔偿被他人冒领的存款，被告拒付。为此，原告向法院起诉，要求被告赔偿由此造成的经济损失。被告工商银行承认原告所诉事实，但拒绝承担赔偿责任．人民法院运用自认规则，认定事实存在，经调解达成协议，由被告向原告赔偿相应的经济损失．
根据上述案情请说明何为民事诉讼中的自认?效力如何?本案如何运用自认认定案件事实?-
(1)所谓自认，在民事诉讼中是指对事实的承认，即指在诉讼中，一方当事人就对方当事人主张不利于己韵事实，在有关诉讼文书上或言辞辩论中，承认为真实的声明或做出不予争执的表示。自认可以分为诉讼内的自认和诉讼外的自认．(5分)
2002年4月1日生效的晕高人民法院《关于民事诉讼证
据的若干规定》也对白认的后果和除外情况，对拟制自认，代理人的自认和自认不可撤销原则均作了非常明确的规定．其第八条规定：“诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的．另一方当事人无需举证．但涉及身份关系的案件除外．对一方当事人陈述的事实，另一方当小人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认．当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外；当事人在场但刘其代理人的承认不作否认表示的，视为当事人的承认。当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经刘方当事人同意，或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的，不能免除对方当事人的举证责任．”可见，自认规则的直接法律效果就是一方当事人就对方当事人自认的事实和主张免除举证责任．(10分)
(2)就奉案而言，原告诉称被告的工作人员王某某在接到原告的挂失申请电话以后答应为其办理挂失手续而设有办理的行为侵犯了原告的合法权益，导致了存款被冒领的后果．对于原告的这一事实主张，被告予以承认但辩称原告是个体户，个体户存款不属储蓄范围，不适用《中国工商银行储蓄会计出纳核算制度》中有关存款函电挂失的规定，因此，主张不负赔偿责任．被告承认对方陈述的行为，就构成了民事诉讼中的自认。根据自认法则，原告就无需对其事实主张承担举证责任，因为被告的自认导致了原告的免证．又由于被告的答辩理由不成立，所以被告应当承担民事责任．于是，在查清事实，分清是非的基础上，双方达成了调解协议，了结此案．(10分)
《证据学》期末复习名词解释归纳
1.证据学：是研究在诉讼或非诉讼法律事务的处理过程中，运用证据认定案件事实和其他法律事实以及相关法律规范的学科。
2.证据：是与案件有关的一切事实，它可以是口头的，也可以是书面的；可以是实物，也可以是复制的。
3.证据力：又称证据能力、证据的适格性，是指证据材料进入诉讼，作为定案根据的资格和条件，特别是法律所规定的程序条件和合法形式。
4.证据的证明力：是指证据所具有的内在事实对案件事实的证明价值和证明作用，亦即人们通常说的可信性、可靠性和可采性。
5.证据学的体系：就是将证据学的研究对象具体化之后，按照一定相互关系和内在联系进行研究和阐述的科学系统，简言之，就是证据学的组织结构。
6.神示证据制度：也称神明裁判或神证，就是用一定形式邀请神灵帮助裁断案情，并且用一定方式把神灵的旨意表现出来，根据神意的启示来判断诉讼中的是非曲直的一种证据制度。
7.神誓法：就是当诉讼双方的陈述相互矛盾、发生冲突时，裁判者便要求双方分别对神灵发誓，以证明其陈述的真实性。
8.水审：是指通过一定的方式使当事人接受水的考验，显示神意，借以判定当事人对案情的陈述是否真实、刑事被告人是否有罪。
9.火审：就是通过一定的方式要被告人接受火或者烧红的铁的检验，显示神意，借以判定当事人的陈述是否真实以及刑事被告人是否有罪。
10.法定证据制度：又称为形式证据制度，是法律根据证据的不同形式，预先规定了各种证据的证明力和判断证据的规则，法官必须据此作出判决的一种证据制度。
11.自由心证证据制度：是指一切证据的取舍和证明力的大小，以及案件事实的认定，均由法官根据自己的良心、理性进行自由判断，并根据其形成的内心确信认定案件事实的一种证据制度。
12.证据裁判原则：又称证据裁判主义，其基本含义是指对于诉讼中事实的认定，应依据有关的证据作出；没有证据，不得认定事实。
13.证据法的原则：是指在运用证据的过程中应当遵循的基本准则。
14.直接言词原则：基本含义是指要求一切证据材料都必须在法庭上以直接、口头的方式进行陈述、讯问、审查和辩论的诉讼原则，由直接原则与言词原则合并而来。
15.直接原则：又称直接审查原则，是指法官、陪审官必须亲自接触案件的所有材料，在审判庭上审查证据，检查物证，让当事人、证人、鉴定人出庭并亲自听取他们的口头陈述，听取法庭辩论，然后据以对案件的实质问题作出裁判。
16.言词原则：又称言词审判原则，是指法院审理案件，特别是当事人及其他诉讼参与人对诉讼材料的提出和进行辩论，要在法官前以言词及口语形式进行，这样取得的材料，才能作为裁判的依据。
17.证据原因：是法官对于当事人主张的事实是否属实形成的心证的原因。
18.证据的客观性：是指证据事实必须是伴随着案件的发生、发展的过程而遗留下来的，不以人们的主观意志为转移而存在的事实。
19.证据的关联性：是指证据必须同案件事实存在的某种联系，并因此对证明案情具有实际意义。
20.证据的合法性：也叫证据的许可性、证据的法律性。证据是查明案件事实的根据，所以，证据本身必须真实可靠。合法性，是指证据只能由审判人员、检察人员、侦查人员和当事人依照法律规定的诉讼程序，进行收集、固定、保全和审查认定。
21.物证：是指据以查明案件真实情况的一切物品和痕迹。
22.物证的收集：是指执法人员或者律师发现、提取、固定、保管和保全物证的专门活动。
23.辩认：是指在公安、司法机关的主持下，由有关诉讼法律主体对提供、收集到的物证材料进行识别、判断，辩明其真伪以及阐述与案件事实是否具有关联性的认识活动。
24.科学技术鉴定：是指鉴定人运用自己的专门技术知识、技能、工艺以及各种科学仪器、设备，等等，根据法庭的指派或聘请对在诉讼中出现的物证材料所涉及的专门性问题进行分析、鉴别后提供的结论性意见。
25.书证：是指能够根据其表达的思想和记载的内容查明案件真实情况的一切物品。
26.文字书证：是指以文字记载的内容来证明案件有关事实的书证。
27.图形书证：是指以图形表现的内容来证明案件有关情形的书证。
28.符号书证：是指以符号作为内容来证明案件有关情形的书证。
29.公文书证：是指国家机关、企事业单位、人民团体在法定的权限范围内所制作的文书，以此文书作为证明案件有关情况的书证。
30.私文书证：是指公文书证之外的书证。
31.处分性书证：是指书证中所记载或表述的内容，以发生一定的法律后果为目的书证。
32.报道性书证：是指书证中所记载或表述的内容，反映的只是制作人的见闻、感想、体会等。
33.原本：是指文书的制作人最初所制成的文书。
34.正本：是指照原本全文抄录或印制并与原本具有同等法律效力的文件。
35.副本：是指照原本全文抄录或印制但效力不同于原本的文件。
36.节录本：是指制作者以摘抄的方式，节录原本或正本文书内容的一部分而形成的文书。
37.影印本：是指运用影印技术，将原本、正本摄影或复印而形成文书。
38.译本：是指运用其他国家或民族的文字将原本或正本翻译而形成的文书。
39.证人证言：是指知道案件真实情况的人，向办案人员所做的有关案件部分或全部事实的陈述。
40.被害人陈述：是指受犯罪行为直接侵害的人向公安机关、人民检察院或人民法院就其遭受犯罪行为侵害的事实和有关犯罪嫌疑人、被告人的情况所作的陈述。
41.犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解：是指犯罪嫌疑人、被告人就有关案件情况，向侦查人员、检察人员和审判人员所作的陈述，即通常所说的口供。
42.当事人陈述：是指当事人就有关案件的事实情况向人民法院所作的说明，它包括当事人自己说明案件事实和对案件事实的承认。
43.自认：是指一方当事人对不利于已的案件事实的承认，可分为诉讼上的自认和诉讼外的自认。
44.鉴定结论：是指鉴定人根据公安、司法机关的指派或者聘请，运用自己的专门知识和技能对案件中需要解决的专门性问题进行鉴定后所作出的结论性的判断。
45.勘验、检查笔录：是指办案人员对与案件有关的场所、物品、人身进行勘验、检查时，所作的文字记载，并由勘验、检查人员和现场见证人签名的一种书面文件。
46.视听资料：是采用现代技术手段，将可以重现案件原始声响、形象的录音、录像资料和储存于电子计算机的有关资料及其他科技设备提供的信息，用来作为证明案件真实情况的资料。
47.证据的分类：是指在理论研究上将证据按照不同的标准划分为不同类别。
48.原始证据：是指直接来源于案件事实或原始出处的证据。
49.传来证据：是指不是直接来源于案件事实或原始出处，而是从间接的非第一来源获得的证据材料，即经过复制、复印、传抄、转述等中间环节形成的证据，是从原始证据派生出来的证据，故又称为非第一来源的证据或派生证据。
50.言词证据：是指以人的陈述为存在和表现形式的证据，因而又称为人证。
51.实物证据：是指以实物形态为存在和表现形式的证据，又称做广义上的物证。
52.有罪证据：是指能够证明犯罪事实存在，犯罪嫌疑人、被告人有罪，或者是加重犯罪嫌疑人、被告人刑事责任的证据。53.无罪证据：是指反驳控诉、能够证明犯罪事实不存在，或者是证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻以及减轻他们刑事责任的证据。
54.直接证据：是指能单独直接证明案件主要事实的证据。
55.间接证据：是指不能单独直接证明，而需要与其他证据结合才能证明案件主要事实的证据。
56.本证：是指能够证明当事人主张的事实存在的证据，即是能支持诉讼中一方的事实主张成立，证明其主张的事实存在的证据。
57.反证：是指能够证明对方当事人主张的事实不存在的证据。
58.收集证据：是指在诉讼或非诉讼法律事务中证明的主体（包括侦查、检察、审判人员、当事人及其诉讼代理人）运用法律许可的方法和手段，发现、采集、提取证据和固定与案件有关的各种证据材料的活动。
59.民事证据开示制度：一般又被称为庭前证据交换制度，指的是法庭在庭审前的准备过程中，在法官的主持下，案件当事人将各自的证据与证据线索进行交换、核查，并由法庭归纳无争议的焦点，拒不交换或迟延交换要承担证据失权的不利诉讼后果的一种庭前准备程序，它是庭前准备程序的关键。
60.刑事证据开示制度：一般又被称为庭前证据交换制度，指的是法庭在庭审前的准备过程中，在法官的组织和主持下，案件当事人将各自的证据与证据线索进行交换、核查，并由法庭归纳无争议的焦点，拒不交换或迟延交换要承担证据失权的不利诉讼后果的一种庭前准备程序，它是庭前准备程度的关键。
61.举证时限制度：是民事诉讼和行政诉讼中的概念，是指负有举证责任的当事人应当在法律规定和法院指定的期限内提出证明其主张的相应证据，逾期不举证责承担证据失效法律后果的一项诉讼期间制度。
62.证据保全：即证据的固定和保管，是指为了防止特定证据的自然泯灭，人为毁灭或者以后难以取得，因而，在收集时、诉讼前或诉讼中用一定的形式，将证据固定下来，加以妥善保管，以便司法人员或律师在分析、评定案件事实时使用的一种措施。
63.证明：有两种含义，一是指“用可靠的材料来表明或者断定人或事物的真实性”；二是指“证明书”或者“证明信”。
64.证明对象：是证明活动中需要证明的事实，又称待证事实或者要证事实。
65.证明责任：是指司法机关或者当事人收集或者提供证据证明主张的案件事实成立或者有利于自己的主张的责任，否则，将承担其主张不能成立的危险。
66.证明标准：又称证明要求、证明任务，是指承担举证责任的人提供证据对案件事实加以证明所要达到的程度。
67.证据的审查、判断：是指司法人员对于收集的证据进行分析、研究和鉴别，找出它们与案件事实之间的客观联系，找出证据材料的证据力和证明力，从而对案件事实作出正确认定的一种活动。
68.优势证据标准：是指执法人员认定案件事实成立的可能性大于其不成立的可能性的标准。
69.合理可能性标准：是指司法人员认定案件事实符合情理，具有成立的一般可能性。
70.对质：也叫“质证法”，是指执法人员按照法定程序组织和指挥了解事实的两个或两个以上的人，就特定的案件事实或者证据事实进行互相询问、反驳和辩认的方法。
71.推定：是指由法律规定或者由法院按照经验法则，从已知的前提事实推断未知的结果事实存在，并允许当事人举证推翻的一种证据法则。
72.法律上的推定：是通过法律明文确立下来的推定，即法律要求事实认定者在特定的基础事实被证实时必须作出的推断。
73.事实上的推定：又称裁判上的推定或诉讼上的推定，是与法律上的推定相对而言的，是指法律规定法院有权依据已知事实，根据经验法则进行逻辑上的演绎，从而得出待证事实是否存在及其真伪的结论。
74.司法认知：是指法院在审理过程中以裁定的形式直接确认特定事实的真实性，及时平息没有合理根据的争议，确保审理顺利进行，从而提高诉讼效率的一种诉讼证明方式。
75.司法认知的范围：是指法院可以采取司法认知的事实的范围，具体表现为可以采取司法认知的案件事实或者证据事实的种类。
76.证据规则：是指确认证据的范围、调整和约束证明行为的法律规范的总称，是证据法的集中体现。
77.非法证据排除规则：是对非法取得的供述与非法搜查和扣押取得的证据予以排除的总称。
78.相关证据规则：是指只有与本案有关的事实材料才能作为证据使用，其是证据规则体系中的一项基础性规则。
79. 传闻证据：是指证人的陈述，不是陈述其亲身经历的事实，而只是转述传闻的内容，也就是将其他人的陈述在法庭上提出，作为自己作证的言词。
80.自白规则：是指被告人在法庭审判外所作的关于犯罪的承认。
81.交叉询问规则：诉讼的任何一方提出证人到庭作证的，都需要由提出证人的一方当事人当庭对证人就待证事实进行连续的提问，由证人逐一回答，其回答只限于问题所涉及的内容，而不能连续不断地陈述，要等到发问者到下一个事实时才能作关于下一个事实的陈述，这样可以使对方当事人充分考虑本方当事人的询问是否违反证据规则，而有随时提出反对的机会。
82.最佳证据规则：就是为了保证被告人获得公平的审判，防止错误认定案件事实，所以所有证据资料，不但要具有相关性，而具力求确
实。
83.意见证据规则：是指证人只能陈述自己亲身感受和经历的事实，而不得陈述对该事实的意见或者结论。
83.特权规则：为保护特定的社会关系和公私利益，英美法律规定个人、法人、组织和政府在诉讼中享有一定的特权。特权的享有者可以免除出庭作证和就特权事项提供证明，可以制止他人提示特权范围内的情况。
84.证据学的研究对象：在狭义上，由于证据在各种诉讼活动中的运用最为广泛也最具有代表性，又于由各种证据规则大多产生于诉讼制度的发展进程之中，所以，这一学科还经常被称为“诉讼证据学”或“诉讼证据法学”。在广义上，证据学的研究对象除了诉讼活动中的证据之外，还包括司法、执法、仲裁、公证、监察等活动。
85.证据法律制度：是一个国家各种法律法规中与证据有关的规定和规则的总称，是国家法律制度的组成部分，其内容和特征必然要受国家法律制度及至政治制度的影响。
86. 刑事证据开示：又称刑事证据展示，是批刑事诉讼中的控辩双方在审判人员主持下，依法相互展示与案件事实有关联的证据的活动。
87.行为意义上的证明：指证明主体根据已知事实查明案件事实的活动。
88.结果意义上的证明：是指运用已知事实查明案件事实的结果，特别是指司法人员对案件事实形成确信的心态。
《证据学》期末复习简答题归纳
1.证据学研究对象包括哪些具体内容？
答：（1）证据法及其证明规则；（2）证据及其证据力和证明力；（3）证据的内容和形式的统一关系；（4）证据制度及其传统文化背景；（5）证据制度和经济制度、诉讼制度的关系；（6）收集、审查、判断和运用证据证明案件事实的经验及证据理论。
2.证据学的具体研究方法是什么？
答：（1）借鉴和创新的研究方法；（2）定性和定量的分析研究方法；（3）系统、全面研究的方法；（4）比较研究的方法；（5）实证研究的方法。
3.我国奴隶社会证据制度的特点是什么？
答：我国奴隶制时期的证据制度民刑不分，具有以下特点：（1）法官认定案件，主要依据审判经验的总结。（2）神示证据制度消失的较早。（3）除注重采用当事人的证词以外，还重视其他证据的使用。
4.我国封建社会证据制度的特征是什么？
答：（1）坚持口供至上的原则，定罪必须取得被告人认罪的供词。（2）审讯时可以依法刑讯。（3）诬告者反坐，伪证者罚。（4）疑罪惟轻兼从赎，实行有罪推定。（5）重视勘验检查。（6）据众证定罪的制度。（7）继承和发展了“以五声听狱讼，求民情”的主观臆断的审判方法。
5.直接言词原则包含哪些内容？
答：（1）法庭审判应贯彻“在场原则”，即在刑事诉讼中，法庭审判必须有控辩审三方亲自在场；在民事诉讼和行政诉讼中，法庭审判必须有原被告双方当事人和裁判者亲自在场方可进行。（2）在法庭审理中，所有提供言词证据的证人、鉴定人、被害人、被告人必须出庭作证。（3）法官对证据的调查和采纳必须亲自进行，即案件的裁判者必须是同一案件的审理者，不允许出现“审者不判，判者不审”的现象。（4）法官采纳的证据，一般应当是原始证据，传来证据只有在法律有明文规定的情况下才可采用。（5）审判应当持续而集中地进行，一般不得中断。
6.直接言词原则在证据法中有何意义？
答：（1）符合了程序公正价值，体现了对案件事实认识的正当性要求。（2）吻合了实体公正的要求，体现了对案件事实认识的真理性要求。
7.诉讼证据的概念和特征？
答：诉讼证据，是审判人员、检察人员、侦查人员、当事人等依照法定的程序收集并审查核实，能够证明案件真实情况的根据。诉讼证据的基本特征是：（1）证据的客观性。（2）证据的关联性。（3）证据的合法性。
8.证据在诉讼中的意义有哪些？
答：（1）证据是公安、司法机关进行立案、侦查、起诉和审理，以及定罪判刑和正确认定事实的依据，是司法人员查明和认定案件事实的基础。（2）在刑事诉讼中，证据是揭露犯罪、证实犯罪的重要手段，是迫使犯罪分子认罪服法、接受改造的有力武器。（3）在民事诉讼和行政诉讼中，双方当事人权利、义务关系发生争议时，证据是解决发生争议案件的事实基础，人称“打官司就是打证据”，充分地说明了证据的地位和作用。
9.物证证明力的特点。
答：物证同其他证据种类相比更直观，更容易把握；同言词证据相比，它更客观、更真实。言词证据的运用一般要靠实物证据来检验，言词证据同实物证据相结合，才能发挥其证明作用，物证则可以不依赖于言词证据而存在，在西文国家的历史上，曾把物证称为“哑巴证人”，并将它作为最有证明力的证据来使用。
10.书证证明力的特点与分类。
书证的证明力物点：（1）书证所表达的思想内容和意图同案件事实有联系；（2）书让所记载的内容可以被认知；（3）书证要有明确的制作者。
11.收集证言的基本程序。
答：（1）对证人的询问应由指定的办案人员进行。为了保证证言的客观性，询问证人时办案人员不能少于两名。（2）询问证人前应做好充分的准备工作，拟订询问提纲，认真分析案件，尤其是对询问的重点要明确，还要对证人与本案和本案当事人的关系了解清楚，做到心中有数。（3）询问证人要深入实际，深入群众，最好到证人所的单位或在本人住所进行。询问时必须出示询问的证明文件；必要时，可通知证人到指定地点接受询问。（4）询问证人必须个别进行，不许采用讨论会、座谈会的形式互相启发诱导进行询问。（5）询问时，应当告知证人如实提供证据，实是求是作证是每个公民的义务，如果有意作伪证或隐匿罪证要负法律责任。（6）询问时，还要查明证人的身份及基本情况，以及证人与本案的关系，不得启发、诱导、指名问证，要让其全面、客观地叙述他所了解的案件情况，然后，再根据询问提纲要解决的问题，向证人提问。（7）询问证人要制作询问笔录，并交给证人核对或向其宣读，允许补充、改正。在承认无误后，由证人在笔录上签名或捺手印。（8）询问未成年证人时，要有他父母或监护人在场，要选择他们习惯的场所。询问的方法也要适应未成年人的特点，尽量消除他们不必要的顾虑。询问聋、哑的证人，应当有通晓聋、哑手势的翻译，并且将这种情况记入笔录。
12.被害人陈述证明力的特点。
答：在刑事诉讼中，由于被害人的当事人地位，他不仅是违法犯罪的行为直接受害者，而且在诉讼法律关系上，他要直接参加诉讼，或者委托授权诉讼代理人参加诉讼，同时由于其身受其害，遭到了犯罪行为的侵害，案件的处理结果，与他也有着一定的关系，因此，这种证据，一般说来是比较客观真实的，而且具有直接、形象、具体、生动的特点，对犯罪分子作案的时间、地点、方法、过程、结果，揭露得比较深刻。
13.犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解的收集和证明力的确定。
犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解的收集：根据刑事诉讼法的规定，可归纳为以下几点：（1）讯问要由法定的主体进行。(2)选择讯问地点。（3）讯问人员不得少于二人。（4）讯问应当个别进行。（5）出示证明文件。（6）先予告知申请回避权和聘请律师权。（7）讯问分三步进行。一是讯问自然情况；二是就其犯罪情况，即是否有罪、犯罪的事实经过进行陈述或辩解；三是就揭发、检举的问题提出问题，让其回答。（8）拘捕后必须在24小时内进行讯问。（9）讯问聋、哑的犯罪嫌疑人、被告人，应当有通晓聋、哑手势的人参加，并且将这种情况记明笔录。（10）侦查中传唤讯问的时间最长不得超过12小时，不得连续传唤变相拘禁犯罪嫌疑人。（11）制作讯问笔录。犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解证明力的确定（1）严格遵守“重证据，重调查严究，不轻信口供”的原则。（2）从口供材料的来源上，审查其讯问的程序是否合法。（3）要进行情理推断，审查其供述与辩解是否合情合理。（4）审查、判断几个共同被告人的口供时，要考虑到他们既有共同的利害关系，又要考虑到他们每个人在共同行为中的地位和作用的不同而有矛盾。（5）审查被告人的品质。（6）审查犯罪嫌疑人、被告人的口供与其他证据有无矛盾。（7）在确定口供的证明力时，如何对待和正确处理翻供问题，是值得我们思考和研究的问题。
14.自认的法律效力及其撤回。
自认的效力（1）对当事人的拘束力。首先，作出自认者的相对方对自认的事实不再承担举证责任；其次，自认者在自认后不得随意撤回自认，也不得在同一诉讼中再就自认的事实进行争执或主张与自认事实相反之事实。（2）对法院的拘束力。即一旦当事人之间对事实作出自认，法院必须视自认事实为真实，以其作为裁判依据，而不得再动用职权对自认制度的核心之所在，也是对当事人拘束力的保障和基础。
自认的撤回在民事诉讼中，自认的撤回应满足以下几个条件：（1）经对方当事人同意，在法庭辩论结束前提出；（2）
自认人作出自认是因为被诈欺、胁迫或因他人对其实施刑事上应受惩罚的行为所致；（3）自认人能够证明自认不真实且因自认人发生重大误解所致。在行政诉讼中自认撤回的条件是自认在外力影响下作出的，在有充分证据反驳的情况下，自认可以撤回。
15.鉴定结论证明力的特点和审查、判断。
鉴定结论证明力的特点：（1）鉴定结论是鉴定人运用自己的专门知识和技能，任借科学的设备和仪器，分析、检测、研究案内专门性问题所作的结论。因此在证明力上，具有客观性和科学性的特点。（2）有的鉴定结论，由于受到送验材料、技术能力、设备条件、客观干扰、主观条件、业务水平等方面的限制，其科学性、准确性受到了影响。因此，在证明力上也存在一定缺陷，甚至有虚假性，不能把鉴定结论作为惟一的定案根据。（3）鉴定结论是对案件中需要解决的专门性问题所作的结论，其证明力具有解决事实问题的专门性，而不是对法律适用问题提出处理意见。
审查、判断鉴定结论，应当从以下几个方面进行：
（1）鉴定人的条件是否具备。（2）鉴定结论所依据的送鉴材料是否充分、真实。（3）鉴定的设备是否先进，鉴定的方法是否科学。（4）鉴定结论的依据是否科学。（5）综合全案证据进行审查、判断。16.勘验、检查笔录及现场笔录的概念、意义。
答：勘验、检查笔录：是指办案人员对与案件有关的场所、物品、人身进行勘验、检查时，所作的文字记载，并由勘验、检查人员和现场见证人签名的一种书面文件。在刑事诉讼中，经常使用和勘验、检查笔录有：现场勘验笔录。对于客观准确地反映现场的实际情况，证明犯罪案件和事实情节具有重要意义。2尸体检验笔录。有助于查明死亡原因、死亡时间、致死方法和手段。3物证检验笔录。对于查明物证的性质、特征，证实犯罪，查明犯罪嫌疑人具有重要的意义。4人身检查笔录。有助于查明被害人、犯罪嫌疑人的某些特征、伤害情况、生理状态等。5侦查实验笔录。有助于查明在一定条件下某一事件或现象是否发生，以及后果如何。
17.视听资料证明力的特点
答：由于视听资料是通过高精技术手段制作的，它除了具有证据的共同属性，即客观性、关联性、合法性之外，作为高精技术证据，其证明力还是直接、形象、准确、科学和综合性的特点。所谓直接，是指视听资料直接来源于案件事实，是案件事实的直接反映，而且可以作为证明案件主要事实的直接证据使用。直接性是视听资料与证人证言、被害人陈述和被告人供述的相同之处，与书证和物证和区别所在。所谓形象，是指视听资料可以直观地、生动反映和再现案件事实的发生过程。它所表达的思想内容是以原声，原貌再现一定的法律行为或案件事实，通过人们对其作出的直接的判断，所谓准确，是指视听资料对案件事实的记录和反映细致入微，比较客观和可靠。所谓科学，是指视听资料的制作和使用都是需要依赖现代科技设备遵守科学技术规程。由于视听资料的上述特征，它对案件事实证明的另一个特征是证明过程简单，一看就明白，一放就清楚，无须经过一个推理的过程，或者逻辑演绎的过程。
18.证据分类的意义
答：证据的分类是指在理论研究上将证据按照不同的标准划分为不同类别。对证据进行分类研究，在理论和实践中，具有重要的意义。分类在各门学科中都是普遍使用的方法，它是人们认识和研究客观事物的一种重要的逻辑思维方法。只有这种方法，才能把各种事物区别开来，才能深入揭开各种事物的共同点和差异点，这是人类从盲目走向自觉的一种科学方法。运用分类的方法对证据进行深入地研究，不仅把证据理论研究不断引向深入，更重要的是对指导公安，司法人员收集、审查、判断证据，认定案件事实有着直接的作用和意义，通过对证据的分类和掌握其规则，使办案人员少走弯路，自觉地按照规律办案，使办案人员及时排除假证。因此，它对保证案件的质量有着重要的作用，对证据进行分类研究，掌握各类证据的运用规则和规律，可以使公安、司法人员办案走向规范化、科学化，可以克服长期以来办案人员的传统观念和传统做法。深入研究证据的分类，可以克服缺点，提高办案效率，实现司法公正。
19.原始证据和传不证据的概念和运用规则
答：原始证据：是指直接来源于案件事实或原始出处的证据。
传来证据：是指不是直接来源于案件事实或原始出处，而是从间接的非第一来源获得的证据材料，即经过复制、复印、传抄、转述等中间环节形成的证据，是从原始证据派生出来的证据，故又称为非第一来源的证据或派生证据。原始证据和传来证据和运用规则：首先，在证据的收集中，要努力寻找、发现并尽可能地获得原始证据。其次，传来证据的作用也不容忽视。对传来证据的运用，第一，要树立起传来证据也是证据的观念，不要对传来证据视而不见，不去主动收集，也不要未经查证而轻易舍充。第二，要充分发挥传来证据的作用。同时还要遵守相应和特殊规则，(1)来源不明的材料，不能作为证据使用和；（2）在运用传来证据时，在运用传来证据时，应采取传闻、转抄、复制次数最少的材料；（3）只有传来证据时，定案必须持慎重态度，对案件事实不能轻易作出结论。
20.言词证据和实物证据的概念和运用规则。
答：言词证据：是指以人的陈述为存在和表现形式的证据，因而又称为人证。
实物证据：是指以实物形态为存在和表现形式的证据，又称做广义上的物证。
言词证据和实物证据的运用，包括对其收集、保全和证明力的确定。言词证据与实物证据的运用，最佳途径和方法是把言词证据与实物证据结合起来使用，相互印证，相互补充，发挥各自的优势，避免各自的弱点。言词证据有动态证明优点，能直接证明案件主要事实的证据要以成为直接证据，司法和执法人员据此可直接、迅速地认识案件的主要事实。但言词证据又容易出现虚假或失真，为避免在认定案件上出现差错，在运用言司证据时，就要把它与实物证据相互印证，运用实物证据客观性、稳定性强的优点，克服言词证据的弱点。在运用实物证据时，则要注意运用言词证据挖掘实物证据的证明力。实物证据具有较强的客观性和稳定性，一旦其证明意义被提示出来，便成为证明力很强的证据。总之，在证据的运用中，一定要综合运用证据，充分发挥两种不同证据各自的优势，克服各自的弱点，从而取得最佳的证明效果。
21.有罪证据和无罪证据的概念和运用规则。
答：有罪证据：是指能够证明犯罪事实存在，犯罪嫌疑人、被告人有罪，或者是加重犯罪嫌疑人、被告人刑事责任的证据。
无罪证据：是指反驳控诉、能够证明犯罪事实不存在，或者是证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻以及减轻他们刑事责任的证据。就无罪证据和有罪证据而言，在使用时要做到以下三点：一是在证据的收集上，要坚持既要注意收集同本案有关联的有罪证据，又要注意收集无罪证据，在两类证据的比较和鉴别之中，分清是非、划清界限，准确地认定案件事实。二是在证明标准和要求上，要按照有罪证据和无罪证据所固有的特征，即两者是相互排斥的，不管是有罪，还是无罪，只有达到证明的要求和标准，即证据确实、充分的时候，才能否定对方。三是在证明的过程中，有罪证据与无罪证据势均力敌，定也定不了，否也否不掉时，尽了最大的努力仍不能收集新证据，否掉一方，这时只有按照“疑罪从无”的原则，宣告无罪。
22.直接证据和间接证据的概念和运用规则。
答：直接证据：是指能单独直接证明案件主要事实的证据。
间接证据：是指不能单独直接证明，而需要与其他证据结合才能证明案件主要事实的证据。
由于直接证据多数表现为言词证据，其真实性、可靠性、稳定性较差，因此，在运用时必须遵守以下规则：（1）严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据。刑讯逼供或暴力取证行为的主
要目的是从被讯问人或被询问人口中掏取直接证据，威胁、引诱、欺骗等非法收集证据的方法也往往是为了获取直接证据。（2）必须在法庭上经过控辩双方的询问、质证，并经过查实以后，才能作为定案的根据。（3）孤证不能定案。（4）直接证据必须得到间接证据的印证，才能认定案件事实。
运用间接证据，必须遵守以下规则：（1）必须审查每个单位证据是否真实可靠。（2）必须审查间接证据与案件事实有无客观的内在联系，防止把那些与案件毫无关系的材料，当做间接证据加以收集和使用。（3）必须审查各间接之间是否互相衔接，互相协调一致，互相印证，形成一个完整的证据锁链。
（4）所有的间接证据结合起来，对案件只能作出一个正确的结论。
23.区分本证和反证的意义。
答：（1）把证据划分为本证与反证，有利于调动当事人双方举证和积极性，增强诉讼的抗辩性。（2）把证据划分为本证与反证，有利于审判人员迅速了解双方的事实主张，尽快查明案件的真实情况。（3）把证据划分为本证与反证，有利于审判人员审查证据。
24.简要说明收集证据的概念和特征。？
答：收集证据：是指在诉讼或非诉讼法律事务中证明的主体（包括侦查、检察、审判人员、当事人及其诉讼代理人）运用法律许可的方法和手段，发现、采集、提取证据和固定与案件有关的各种证据材料的活动。
特征：（1）时间受限。（2）条件受限。（3）权利有限。（4）依照民事诉讼法的规定，律师作为代理人，在案件起诉前，应积极收集证据，促使法院及时立案。（5）我国民事、行政证据制度规定了当事人举证与人民法院调查取证相结合的制度。
25.收集证据的意义是什么？
答：（1）为正确适用法律提供可靠的事实基础。（2）规范执法程序，保障执法机关依法履行职责，保护公民合法权益。（3）收集证据是审查、判断证据基础。
26.简要介绍收集证据的具体要求有哪些？
答：（1）必须依照法律规定的程序收集证据。（2）收集证据必须主动、及时。（3）收集证据必须客观、全面。（4）收集证据必须深入、细致。（5）收集证据必须依靠群众。（6）收集证据必须充分运用现代科学技术手段。（7）收集证据要抓住本质，分清主次，并要注意保密。（8）在收集证据的过程中要注重效率。
27.刑事诉讼中，证据开示制度应遵循什么原则？意义何在？
答：证据开示制度的意义：（1）设立刑事证据展示制度有利于发现案件的客观事实，实现实体公正。（2）设立刑事证据展示制度有利于实现控辩双方平等武装，实现程序公正。（3）设立刑事证据展示制度，有利于节省诉讼资源，实现诉讼效率。
刑事证据开示制度的原则：（1）法定性原则。（2）双方展示原则。（3）非对等展示原则。（4）公共利益豁免原则。（5）责任原则。
28.民事诉讼中，证据开示制度有哪些规定？
答：（1）证据交换的前提。（2）证据交换的时间。（3）证据交换的方式。（4）证据交换的主持人。（5）证据交换的次数。
29.举证时限制度的内容有哪些？
答：（1）举证期限可分协商举证期限和指定举证期限。（2）逾期举证的法律后果。（3）举证期限满后新证据的提出。
30.证据保全的种类有哪些？
答：从时间来看，证据保全可以分为诉讼前的保全和诉讼过程中的证据保全。诉讼前的保全包括行政机关采取的证据保全、公正机关采取的证据保全和人民法院应申请采取的证据保全。诉讼中的证据保全包括刑事自诉中的证据保全，民事诉讼中的证据保全和行政诉讼中的证据保全。
31.证据保全的意义是什么？
答：第一，是保护证据的法律价值，即防止证据材料因保管手续不建全而推动法律效力；第二，是保护证据的证据价值，即防止证据材料变质或损坏；第三，是保护证据的特定价值，即防止证据材料遗失或被替换。
32.证据保全的主要措施有哪些？
答：一是对证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人或被告人供述一类的证据，应当采用笔录的方法固定，笔录必须如在实地记载陈述内容，并且应以陈述人、供述人仔细核对无误后由其本人签名或盖章。二是对物证保全，可以通过勘验并制作勘验笔录、绘图、拍照或录像的具体措施，当某些物证有可能被毁损时，就应尽快采取强制办法，加以扣押，也可以尽可能地提取原物，妥善保管。三是对书证保全，应区分情况予以妥善保管。四是对音像制品的保全。
33.人类历史上存在过哪些诉讼证明制度？
答：人类历史上最早出现的证明制度，是神示证明制度。欧洲历史进入中世纪之后，一种全新的证明制度出现了，即以证据作为证明案件事实的手段，它的最初表现形式就是法定证明制度，又称为形式证明制度。这种制度到资本主义社会，便为自由心证的证明制度取代。我国新中国成立后创设的证明制度被很多人称为实事求是证明制度。
34.证明由哪些环节构成？
答：（1）证明对象。（2）证明主体和证明责任。（3）证明标准。（4）证明方法。（5）证明程序。
35.在证明中是如何体现诉讼证明的真理性和正当性原理的？
答：第一，人的认识具有主观性和客观性，主观的认识结果必须完全符合客观情况，认识才具有绝对的真理性。第二，诉讼证明制度本身的特点决定了其结果的相对性。第三，法律价值的冲突和协调也成了证明的相对性。第四，司法活动与科学研究不同。诉讼证明的正当性体现在以下几个方面：其一，证据要合法，也就是说要具有证据能力或者可采性。其二，证明的程序必须正当、合法。
36.证明有哪些分类？
答：（1）以证明的表现形态为标准，可分为行为意义上的证明和结果意义的证明。行为意义上的证明可以进一步分为取证、举证、质证和认证等行为，这些行为表现为连续的证明过程。（2）根据证明对象所属领域不同，可将证明分为严格证明与自由证明。
37.证明对象有哪些特征？
答：第一，证明对象是与当事人的主张相联系的概念。第二，证明对象与证明责任密切联系。第三，证明对象是指需要证明的要证事实。第四，证明对象是法律规定的要件事实。
38.刑事诉讼的证明对象有哪些？
答：（1）被指控犯罪行为构成要件的事实。（2）与犯罪行为轻重有关的各种量刑情节事实。（3）排除行为的违法性、可罚性和行为人刑事责任的事实。（4）刑事诉讼程序事实。
39.民事诉讼的证明对象有哪些？
答：（1）民事法律关系民生、变更和消灭的事实。（2）民事争议发生过程的事实。（3）当事人主张的民事诉讼程序事实。（4）与案件有关的其他事实。
40.行政诉讼的证明对象有哪些？
答：行政诉讼的对象总体上可以分为（1）与被诉行政行为合法性和合理性有关的事实。（2）与行政赔偿构成要件的事实。（3）行政诉讼程序事实。
41.我国关于证明责任问题有哪些立法规定？
答：刑事诉讼法第162条：“在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实，证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的不能成立的无罪判决。”民事诉讼法第64条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条明确规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”该规定第7条还规定了当事人证明责任的综合平衡，即“在法律没有具体规定，依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时，人民法院
可以根据公平原则和诚实信用原则，综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担”。行政诉讼法第32条：“被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政的证据和所依据的规范性文件。”最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第1条重申了被告的举证责任，即“被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当在收到起诉状副本之日起10日内，提供据以作出被诉具体
行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据的，视为被诉具体行政行为没有相应的证据”。该规定第5条规定：“在行政赔偿中，原告应当对被诉具体行政行为造成损害的事实提供证据。”
42.刑事诉讼中的证明责任如何承担？为什么？
答：首先，我国刑事诉讼证明责任是与无罪推定原则息息相关的。刑事诉讼法第12条规定：“未经人民法院依法判决，对任何人者不得确定有罪。”其次，通过刑事诉讼法第162条的规定，我们可以很清楚地发现谁是证明责任的主体。该条规定：“在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实，证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的不能成立的无罪判决。”从本条规定可以发现，在刑事诉讼中，证明责任由控诉方承担。这是刑事诉讼中关于证明责任分配和承担的核心原则。这是因为：一方面，刑事诉讼法规定在审判过程中，公诉人和当事人者可以向法庭提供证据，但是，当事人提供证据，显然不是证明责任，而是诉讼权利，同时，刑事诉讼法规定法院对证据有疑问时，可以调查核实，但并非单独提供新的证据，因此，法院也不可能承担证明责任，所以，承担证明责任的，只可能是检察机关和自诉人。另一方面，如果证据不足时，法院要作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决，这种判决结果，与检察机关或自诉人的起诉主张联系起来，非常明确地说明，在公诉案件中，由检察机关承担证明责任；在自诉案件中，由自诉人承担证明责任。应当注意，公安机关也承担一定的证明责任，这种证明责任，主要涉及有关的程序法事实。另外，犯罪嫌疑人或者被告人在下述两种情况下要承担证明责任：一种是如果自诉案件中的被告人提出反诉，则他在反诉中便成为自诉人。因此，对反诉要承担证明责任，必须提供证据来证明反诉的主张和待证事实。另一种情况，就是对于一些程序法事实，犯罪嫌疑人和被告人要承担证明责任。对于有些程序法事实，被害人也可以提出请求，在这种情况下，被害人也负有举证责任。
43.民事诉讼中的证明责任如何承担？为什么？
答:民事诉讼中的证明责任既不是绝对由原告承担，也不是绝对由被告承担，更不是双方平均分配，各承担一半，而是按照一定的分配标准由原被告分担的。可以说，民事诉讼中证明责任的分担比较复杂。因为民事诉讼涉及的是作为平等主体的当事人双方的纠纷，他们在诉讼过程中完全可能面临着同样的机遇和问题。所以，在不同的案件中，有的可能是原告承担证明责任，有的可能是被告承担证明责任，还有的可能是原被告都得承担证明责任。我国民事诉讼法并没有明确规定证明责任，我国民事诉讼法第64条第1款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”学者们都认为该条规定的并不是完整意义上的证明责任，充其量只能算是提供证据的责任，即当事人对自己的主张有责任提出证据。这种规定方式对于我国民事审判实务造成了负面影响，因为它并没有规定当事人没有履行证明责任时应承担的法律后果。
44.民事诉讼中举证责任倒置是如何规定的？
答:最高人民法院的司法解释还规定了实行举证责任倒置的情形，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第4条规定：“下列侵权诉讼，按照以下规定承担举证责任：（一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任；（二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任；（三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；（四）建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任；（五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任；（六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承提举证责任；（七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为引起的侵权诉讼，由医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。”
45.行政诉讼中的证明责任如何承担？为什么?
答：最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》实现了对行政诉讼法所规定的证明责任主体为被告的这一提法的回归。首先，该规定第1条重申被告对其作出的具体行政行为承担证明责任，即“被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当在收到起诉副本之日起10日内，提供据以作出被诉具体行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据的，视为被诉具体行政行为没有相应的证据”。其次，该规定放弃了原告“负举证责任”的提法，仅规定公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应证据材料；在起诉被告不作为的案件中，原告应当提供其在行政程序中曾经向行政机关提出申请的证据材料，不再使用“举证责任”的提法。这意味着，原告在提起行政诉讼时的举证行为不再被视为举证责任，而被理解为一种举证行为。第三，明确规定原告有举证的权利而非责任。即该规定第6条规定：“原告可以提供证明被诉具体行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的，不免除被告对被诉具体行政行为合法性的举证责任。”
46.外国立法中的证明标准有哪些特点？？
答:（1）刑事诉讼的证明标准。关于刑事诉讼的证明标准，英美法系上的表述是“排除合理怀疑”，大陆法系国家立法的表述是“内心确信”、“高度的盖然性”。（2）民事诉讼的证明标准。对于民事诉讼的证明标准，一般都是用“盖然性的优势”。还规定对一些特殊的民事案件适用第三种证明标准，即“清楚的、明确的和令人信服的标准”。
47.我国诉讼中对证明标准的规定有何特点？
答：我国三大诉讼法的证明标准是统一的，即都是案件事实清楚，证据确实充分。这是我国证明标准的最大特点，即实行一元化的证明标准，这与国外实行的不同诉讼有不同证明标准的多元化标准有鲜明区别。
48.如何理解和适用“案件事实清楚，证据确实、充分”的证明标准？答：（1）据以定案的证据均已查证属实。这是指作为定案根据的每一个证据都具有证据的本质属性，即客观性、关联性和合法性。（2）案件事实均有必要的证据予以证明。这是指司法机关所认定的对解决争议有意义的事实均有证据作根据，没有证据证明的事实不得认定。（3）证据之间、证据与案件事实之间的矛盾得到合理的排除。办案中收集到的证据可能与其他证据工案件事实有矛盾，这时，必须进一步补充证据，有根据地排除矛盾，查明事实真相；否则，不得认定有关的事实。（4）对案件事实的证明结论是惟一的，排除了其他的可能性。以上四点必须同时具备，才能认为是达到了案件事实清楚、证据确实、充分的标准。
49.证据的审查、判断的基本含义是什么？
答：（1）证据的审查、判断的目的在于确定证据的证据力和证明力以及证明力的大小。（2）证据的审查、判断与运用是司法人员为履行责任而运用职权进行的一项重要诉讼活动。（3）证据的审查、判断也是司法工作人员的一种思维活动，是司法人员通过科学的分析、鉴别和判断而完成的，要遵守认识论和程序公正的基本原理。（4）证据审查、判断的依据是法律的规定，同时应遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验。
50．为了确定证据的本质属性，司法人员应从哪些方面对证据材料进行审查判断？
答：（1）个别证据审查、判断的标准。（2）全案证据审查、判断的标准。（3）阶段性证明标准。
51.个别证据审查、判断的标准是什么？
答：（1）定案证据必须查证属实。（2）定案证据必须与本案有关，具有关联性。（3）定案证据必须具备合法性。（4）定案证据必须经当事人质辩，由法庭予以认定。（5）无正当理由未出庭作证的证人证言。
52.全案证据审查、判断的标准是什么？
答：（1）案件事实清楚、证据确实、充分。（2）优势证据标准。（3）合理可能性标准。
53.审查、判断证据的意义是什么？
答：第一，通过审查、判断证据，可以鉴别证据的真伪，去伪存真，
以保证采用的证据具有客观真实性。第二，通过审查、判断证据，有利于根据确实、充分的证据定案，为正确适用法律奠定坚实基础，从而顺利地完成刑事诉讼、民事诉讼或者行政诉讼的任务。第三，通过审查、判断证据，可以确实证据的相关性及其证明力的大小，排除无关的证据，发挥与案情有关的证据的证明作用。
54.审查、判断证据的核心是什么？？
答：证据是否确实、充分、合法是审查、判断证据的核心。
55.如何对证人证言审查、判断？
答：（1）个别审查。（2）综合审查。（3）辩认。（4）对质。（5）技术鉴定。（6）侦查实验。（7）推理、判断的逻辑方法。
56.推定的主要特征是什么？
答：（1）推定是法律所直接认可或间接允许的证明案件事实的一种特殊规则。（2）推定应许可当事人提出反证推翻，因而与证明责任紧密关联。（3）推定既可依法律规定进行，又可按经验法则进行。（4）推定既须有前提事实，又须有推断事实，因而推定是沟通二者关系的法律桥梁，倘若缺乏其一，则均不能构成推定。（5）不同的推定具有不同的法律效力。
57.推定有哪些分类？
答：（1）确定性的推定和可反驳的推定。（2）法律推定与事实推定。（3）结论性推定、说服性推定、证据性推定和临时性推定。另外，还有对实体事实的推定和对程序事实的推定、有事实基础的推定和无事实基础的推定等划分。
58.无罪推定的基本含义是什么？
答：一是只有法院并依照法定的诉讼程序，才能判定某人有罪，即定罪权归法院。二是证明犯罪的责任由控诉方承担，通常是由公安和检察机关承担，个人即贝卡里亚所说的“任何人”都没有证明自己无罪的义务。三是罪疑从无，证明有罪的证据必须达到充分的程度，即达到使法院确信某人有罪的程度，否则仍然不能使“任何人”成为罪犯，后来被归纳为罪疑从无的规则。四是被告人有沉默权。不能强迫任何人作出对自己不利的供述。
59.推定有哪些效用？
答：（1）推定能够依据公平原则，合理分配当事人的举证责任。（2）解决疑案，适用推定有助于法院对某些事实加以认定。（3）提高效率，推定有利于迅速审理案件。（4）从司法实践上看，推定是满足法律运用需要的适当手段。
60.法律上的推定有哪些作用。
答：（1）法律推定导致了举证责任的重新分配。（2）法律推定使证明对象发生了变更。（3）法律推定降低了举证的难度。
61.事实推定的成立必须具备哪些条件？
答：（1）必须无法直接证明待证事实的存否，因而只能借助间接事实推断待证事实。（2）基础事实必须业已得到法律上的确认，这是事实推定的前提条件。（3）前提事实与推定事实之间须有必然的联系。（4）许可对方当事人提出反证，并以反证的成立与否确认推定的成立与否。（5）事实推定必须符合经验法则。
62.司法的认知的概念和特征？
答：司法认知：是指法院在审理过程中以裁定的形式直接确认特定事实的真实性，及时平息没有合理根据的争议，确保审理顺利进行，从而提高诉讼效率的一种诉讼证明方式。
特征：（1）司法认知的主体限于法院。（2）司法认知的客体是特定的事实。（3）司法认知具有可反驳性。
63.司法认知具有什么作用？
答：（1）司法认知是迅速结案的一条捷径，它有利于明确案件争议要点，减少当事人的讼累，从而提高诉讼效率。（2）司法认知有利于证明的规范化。（3）司法认知影响证明责任的分配。
64.我国应确定哪些事实为司法认知的范围？
答：（1）大多数学者都承认的司法认知对象：第一，为众所周知的事实、自然规律及定理；第二，为法院的裁判所预决的事项；第三，已为有效公正书所证明的事实。（2）除上述所列的适用范围以外，有学者主张下列事项也应属于司法认知的对象，这些事项主要有：第一，司法人员在业务上熟知的事实；第二，不为一般人所共知但是作为法官执行职务中所知悉的事实。（3）至于经验法则和地方法规、地方条例、习惯法以及当事人引用的外国法能否成为认知的对象，学者则主张应予以区别对待。
65.人民法院在采取司法认知时应遵守哪些程序规则？
答：（1）司法认知的启动。（2）采取司法认知之前应当告知当事人，并进行必要的调查。（3）采取司法认知时应当为当事人提供反驳的机会。（4）进行司法认知的时间。（5）指示或记载。（6）对司法认知的上诉。
66.证据规则的法律属性有哪些？
答：（1）具有明显的程序性。（2）具有明确的指导性。（3）具有强制的效力。
67.我国刑事诉讼法和有关的司法解释中有关证据能力和证明力的证据规则分别有哪些？
答：关于证明力方面的规则有：（1）关于证明力大小方面的证据规则。（2）关于补强规则。（3）关于完全证明力方面的证据侧。
关于证据能力的规则有：（1）非法证据排除规则。（2）原物原件优先原则。（3）意见证据规则。（4）其他排除规则。
68.证据规则的意义是什么？
答：（1）确立证据规则，对于树立正确的诉讼观念具有重大作用。（2）确定证据规则，有助于审判方式改革的实现。（3）证据规则能够规范执行行为。（4）确立证据规则，有利于保护公民的合法权益。（5）确立证据规则有利于提高诉讼效率。
69.证据规则的种类有哪些？
答：（1）英美法系证据制度的证据规则和职权主义的证据规则。（2）证据能力规则和证明行为规则。（3）成文法证据规则、判例法证据规则和习惯法证据规则。（4）通用的证据规则和特殊的证据规则。（5）示范证据规则和法定证据规则。（6）取证规则、采证规则、查证规则和定案规则。（7）证据本身的规则与运用证据的规则。
70.证据规则具有什么功能？
答：第一，查明案件事实真相的功能。第二，侧重保护其他社会价值的功能。第三，兼有发现真实和保护人权的功能。第四，追求诉讼效率的功能。
71.传闻证据的概念与特征。
答：传闻证据：是指证人的陈述，不是陈述其亲身经历的事实，而只是转述传闻的内容，也就是将其他人的陈述在法庭上提出，作为自己作证的言词。
特征：（1）传闻证据的主体是证人；（2）传闻证据是证人所作的各种陈述；（3）传闻证据是证人在本案法庭审查之外所作的陈述；（4）传闻证据是用来证明其本身所主张的事实的陈述。
72.排除传闻证据的理由是什么？
答：（1）没有经过原供述人的宣誓，缺乏确实性和可靠性；（2）实行直接审理导致排除传闻证据；（3）传闻证据具有很大的误传的危险性，不足以采信。
73.传闻证据规则有哪些价值？
答：（1）传闻证据排除规则是对抗式审判制度得以实现的重要手段。（2）传闻证据排除规则有利于案件裁判的准确性。（3）传闻证据排除规则有利于诉讼公开，诉讼平等和诉讼民主等价值的实现。
74.非法证据排除规则的作用？
答：（1）控制警察的非法取证行为。（2）非法排除规则有利于督促执法机关守法，保持法律规范的完整性和司法尊严。（3）非法证据排除规则有利于防止或减少冤假错案。（4）非法证据排除规则有利于切实保障诉讼参与人的权利。（5）非法证据排除规则能够促进公安、司法机关及其工作人员法制观念的转变。
75.推定与证明责任有什么关系？
答：（1）在特定情况下，推定决定证明责任的分配，证明责任之所以是这样分配而不是那样分配，其原因主要在于推定的客观存在。（2）推定能够改变证明责任的证明对象。当事人之所以可对此事实而不是彼事实负证明责任，关键的原因在于在此事实与彼事实之间有推定关系存在。（3）推定决定证明责任的转移和变化。在诉讼过程中，证明责任之所以能在双方当事人之间发生转移，其原因就在于推定发挥了作用。
《证据学》期末复习论述题归纳
1.证据内容与证据形式的关系？
答：证据的内容是证据本身内具有的证明能力，它具有客观实在性和
关联性；证据的形式是证据在法律上所具有的外在表现方式和正当的获取手段。按照辩证唯物主义的观点，法律反映统治阶级的意志。我国是人民民主专政国家，法律应该反映人民的意志，法律上具有效力的证据应具有效力的证据应具有确凿可靠的内容，而且有证据力的证据应享有法律上的有效形式，二者具有对立统一的关系。它们的对立体现在各自表现的内容不同；它们的统一表现于具有共同的目标——查明案件的真实。二者一致，这当然是最理想的现实要求，但在司法实践中常常难以统一，主要是因为理论与实际结合上存在两个难以解决的问题：一、证据材料内容真实，取证方式违法。即以违法手段获取的证据经查证具有真实性。对这样的证据，有三种不同观点：（1）一律排除；（2）证据可以采用，但应依法处理违法取证的人员；（3）具体问题具体分析，区别不同情况对待。比如：对待实物证据与对待口头证据的方法是不同的。上述三种意见对如何惩罚取证违法者各有理由，无法达成供识。二、合法获取的证据，经实践证明有少数不具有真实性的内容，没有证据力，但以合法的证据形式进入诉讼程序。也就是说经过法定程序的鉴别仍未能排除那些不具备证据资格的假证据进入了证据范畴，享有法律效力，在实践上没有办法根除这一现象的发生。以上两个问题，分别从理论到实践上说明我们的理论研究在法律程序上尚有缺陷，对于假证据和非法证据无法杜绝。正因为如此，我们应面对现实，既要考虑保护人权，又要考虑维护程序，从而力求做到司法公正。司法公正是核心，证据的内容和形式应为之服务。因此，在证据的内容与形式关系上应有的观点是：（1）坚持有真实内容的证据，原则上应使其具有合法的证据形式，这有利于查明案件事实，从而保证案件的正确处理。不能因噎废食，为了惩治违法者，而使真实的证据不能使用。（2）重视对人权的保护，对于证据收集、采用过程中的违法行为，一委依法严处；坚持按法律程序办案，坚决惩治违法行为，以实现诉讼程序公正。（3）对严重违法收集的证据，基于可靠性程度差，必须限制采用，严格审查，尽可能不采用，如必须采用，必须有充足、合理的材料证实其可靠性时，才得使用。
2.证据制度与诉讼制度的关系？
答：法律对于诉讼活动的任务、原则、程序、原告、被告的权利和义务，司法机关的职能和任务，以及其他诉讼参与人的权利和义务都作了规定，这种规定的总称就是诉讼制度，也就是诉讼活动的法律规范总和。证据制度是诉讼制度的组成部分和重要内容之一，它与诉讼制度的关系是从属关系，即有什么样的诉讼制度就有什么样的证据制度，诉讼制度决定证据制度。当然证据制度并不是完全被动和消极的，它可以影响并反作用于诉讼制度。总之，二者密切联系，不能截然分开。诉讼制度和证据制度都是属于一定历史范畴的东西，是历史的产物。它们随着历史的演变而进化，呈现出不同的阶段性。它们在各个阶段上表现为不同的类型，各具不同的特征，但也有其连续性，不能截然分开。其终极原因是生产方式的变革，直接原因则是统治阶级的更替。它们是上层建筑的一个组成部分，但一般来说，证据制度又是诉讼制度的一个组成部分，是与诉讼制度相适应的，有什么样的诉讼制度，就有什么样的证据制度。然而证据制度并不是完全消极地适度诉讼制度，它对诉讼制度有反作用，具有相对的独立性。
3.混合式诉讼与自由心证的关系？
答：资产阶级民主革命后，以封建的司法制度进行了有条件的否定。资产阶级从维护自己的统治出发，继承和建立了检察制度、陪审制度、律师制度，提出了保障被告人人身权利和诉讼民主化的原则，实行三权分立，并在此基础上建立了新诉讼制度，即混合式的诉讼制度。混合式的诉讼制度与轻视人权的纠问式诉讼制度截然相反，它是培养在主张人的个性解放的基础上的。因此，它实行的双方权利对等的诉讼制度，按照天赋人权、自由、平等的原则，由法院、被告、控诉人三方共同进行诉讼活动。根据不同的历史渊源和不同国度的情况，按其法系之不同，各国的诉讼制度又有所区别，但一般分为当事人主义和职权主义两类。当事人主义主要盛行于英美法系国家。其特点是：（1）当事人诉讼地位平等。他们认为，只有当事人双方地位平等，双方在法庭上互相抗衡，激烈辩论，才能提示出事实的真相，达到诉讼公正的目的。（2）充分尊重嫌疑人即被告人的主体性，重视保护被告人的权利，不能对被告人进行歧视。被控诉的被告人在审理中作了有罪的陈述，只有其不是在威胁的情况下作出的，审理程序便告结束。（3）法官扮演着仲裁者角色，保持中立，处于被动地位，主动权操纵在当事人手里，因此，庭审不是必经程序。法官处在被告与控诉人两方之间，没有收集调查证据的权力，双方可以进行辩诉交易。职权主义，又称审问主义，主要盛行于欧洲大陆的一些国家。在这些国家，法官有较大的权力，他们依照职权进行审判。其主要标志是：（1）国家赋予法官广泛的权力，法官处于较为主动的地位，不是简单的仲裁者，而是主动地向双方调查、讯问、出示证据，以决定对证据的取舍。（2）坚持法庭调查是刑事诉讼的定罪必经程序。事实的认定要有相应的证据，因而在审讯过程中，即使被告作出有罪的供述，也不能终止审判，必须取得证据，对事实进行调查和证实。（3）在举证责任问题上，当事人虽有举证责任，但法官亦可以积极调查、收集证据，以查清案件事实。无论是职权主义还是当事人主义，在诉讼证据上都采用自由心证原则，任法官的良心、理性判断而采用证据。这种自由心证中，即内心确信的证据制度的主要内容为：（1）要求当事人提供证据，自由举证，对等辩论，提供证据材料，以确保内心确信。（2）要求注重法官的积极性，法官凭借职权主动调查证据，审问被告人、询问证人和鉴定人。（3）要求保证被告人的辩护权与控诉方权利对等。这种自由心证原则是与混合式的诉讼方式相适应的，但其在职权主义审判方式中的作用更为重要。
4.法定证据制度产生的历史条件是什么？
答：法定证据制度是对神示制度的否定，是历史上的一大进步。它的出现是人类文化科学的发展对司法经验总结的结果，同时又是和当时的政治斗争形势联系在一起的，是中央集权君主制的产物。为了结束地方封建割据的分裂状态，加强中央集权的统治，封建君主实行这项法律制度，有利于把司法权掌握在自己手中，从而打击封建割据势力。欧洲的历史进入封建君主专制的时间之后，一种新的适应当时政治需要的证据制度，即法定证据制度（又称为形式证据制度）取代了神示证据制度。在16世纪至18世纪之间，法定证据制度发展到了全盛时期，其影响一直延续到19世纪中叶。当时，欧洲大陆法纪系各国的法典中，普遍规定了这种证据制度，其中具有代表性的法典有1532年的《加洛林纳法典》、1853年的《奥地利刑事诉讼法》以及1857年的《俄罗斯帝国法规全书》等。当然法定证据制度不过是这一时期的主要证据制度而已，有的国家的证据制度还较多地保留神示证据制度的残余。在同时期的英国，由于其民族历史传统的特殊性，尽管其证据制度中也有许多形式主义因素，但却没有形成严格意义上的法定证据制度。封建君主专制的一个特点就是中央集权，强化国家权力对社会的控制，与这个政治特色相适应，在欧洲大陆君主专制时期，以纠问式诉讼形式取代了控告试诉讼形式。在纠问式诉讼形式下，无论是否有被害人控告，司法机关都有权主动追究犯罪，法官集起诉讼权和审判权于一身。
5.自由心证证据制度产生的历史条件是什么？
答：自由心证证据制度的形成有其特定的历史过程。众所周知，资本主义生产关系孕育于封建社会，历史发展到18世纪，欧洲发生了资产阶级民主革命，确立了资本主义制度。资本主义制度的确立，使社会精神生活、政治法律制度和物质生活制度等发生了变革。表现在司法制度方面，则是摧毁了封建领主法院，建立了陪审法院，废除了封建的纠问式诉讼制度，确立了混合式的诉讼制度。为了与诉讼制度的变革相适应，1791年法国宪法会议正式废除法定证据制度，建立了自由心证证据制度。一名叫杜波尔的法国议员在1790年12月26日的宪法会议上提出革新证据制度的草案，他建议废除法定证据制度，把法官的内心确信作为诉讼证据制度。经过激烈辩论，杜波尔的革新建议在宪法会议上取得了胜利，并于1971年1月18日正式通过。
6.如何评价自由心证证据制度？
答：要对自由心证证据制度作出正确的公正的评价，就必须坚持历史唯物主义的观点，对它进行全面的分析。自由心证制度取代封建时期的法定证据制度具有一定的历史进步性。自由心证制度的建立，引起了诉讼结构的变革，否定了法定证据制度的形而上学的形式主义，抛弃了法定证据制度中的封建特权，废除了刑讯逼供的证明方法，确定了举证责任由控诉方承担的原则，使被告人获得了辩护权。自由心证制度还实行双方当事人对等辩护的原则，能使法官根据当事人双方的举证辩论，形成其内心确信，然后对案件作出裁判。这是历史上的进步，对诉讼制度是一个重大的革新，它推动了诉讼制度的民主化进程。自由心证制度的建立，使法官摆脱法定证据制度那些繁琐规则的束
缚，有可能按照自己的经验和良心对证据和证据的证明力进行自由判断，从而为查明案情和正确处理案件提供了可能性。它推动了证据科学的发展和证据理论的进步，自由心证制度是确认有审判权者即有的原则，它为法官利用司法活动灵活地为政治服务提供了广阔的天地。这是自由心证制度能够产生并长期存在的一个关键因素。但是，自由心证证据制度，在评价证据价值上及其价值的选择上，给法官和陪审团很大的自由裁量权。因此，当今世界各国无论是在立法上，还是在理论上，对法官依良心、理性、“自由”地判断证据也有一定的限制。比如：《日本刑事诉讼法》第318条规定：“证据的证明力由审判官自由判断。”但紧接着第319条又规定，当被告人的自白成为对他不利的惟一证据时，法官不得将其作为有罪的根据。上述这些法律上或理论上对法官自由判断权的限制，都体现了一些有价值的实际经验，从而使自由心证制度具有一定的合理性。
7.证据裁判原则在三大诉讼中的适用有何例外情形？
答：在现代证据制度中，证据裁判原则是所有证据法和诉讼法制度的核心原则。首先，整个诉讼制度就是围绕如何正当地利用证据认定案件事实而设置的。离开这一点，诉讼制度将不会存在。其次，证据裁判原则与其他诉讼法和证据法原则相此，具有优先性。自由心证原则必须在优先适用裁判原则的前提下才能适用，就是一个例子。另外，直接言词原则、裁判中立原则、控辩对等原则、无罪推定原则等都不能削弱证据裁判原则的作用，甚至有些原则对证据裁判原则还有强化作用。在刑事诉讼中，基于刑罚适用的慎重性，尽管对于证明对象的枝节性内容会存在毋庸证明的可能，证明对象的骨干性构成要件一般却必须由证据予以证明。强调实质真实的大陆法系国家如此，实行对抗制的英美法系国家亦是如此。在刑事诉讼中，即使是被告人作出有罪答辩，承认自己犯罪，这种承认也只有在被告是“明知、明智且自愿”的情况下，法院才可以依据被告人的承认定罪。在我国，2003年3月14日，最高人民法院、最高人民检察院、司法部联合发布的《关于适用简易程序审查公诉案件的若干意见》第7条第款规定：“被告人自愿认罪，并对起诉书所指控的犯罪事实无异议的，法庭可以直接作出有罪判决。”这也体现了证据裁判原则在刑事诉讼中的例外性规定。在民事诉讼中，不仅基于当事人的实体处分权而设置有自认的规定，而且，基于辩论原则，对于当事人没有明确争论的事实还实行拟制自认制度。如最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第8条第1款、第2款规定：“诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方面当事人无须举证……对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。”可见，人民法院可以依据当事人有效的自认直接对案件事实进行认定作出裁判。中外，民事诉讼中，还存在大量的推定。如最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第75条规定：“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。”因此，对于法律推定的事实，人民法院无须当事人举证，可以直接依据推定规则认定事实。又由于与推定在民事诉讼中较为常见，因而民事诉讼中具体证明对象的多数内容往往因存在其他证明方法而不具有以证据证明的必要性，从而削弱了证据裁判原则对事实认定的决定性作用。而些恰恰体现了证据裁判原则在民事诉讼中适用的例外。
8.证据与证据资料、证据方法、证据力、证据原因的联系和区别。答：证据与证据材料：在理解证据的概念时，对我国刑事诉讼法第42条、民事诉讼法第63条、行政诉讼法第31条中所使用的“证据”、“以上证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据”及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第1条所使用的:“证据材料”等用语和表述，要严格加以区分。我们所说的证据，应该同定案的证据是同一个概念，凡是未经查证属实的物证、书证、证人证言等各种证据形式，统统称为证据资料，或曰证据材料。这些材料，在未经查证属实之前，也可能是不真实的，理所当然不能直接作为定案的根据。证据方法：所谓证据方法，是指诉讼中可以作为调查对象的有形物。例如：物证、书证、各种人证，等等。其实，按照辩证唯物主义的世界见和方法论，证据就是客观存在的实实在在之物，不宜把证据问题概括为证据方法。证据力：又称证据的适格性，是指证据在法律上可作为定案根据的资格和条件，解决的是证据之所以成为证据的资格问题。例如：证人证言的资格条件，还有各种证据来源的程序和运用的主体是否合法，等等。证明力：又称证据的证明能力，是指对案件事实的证明的价值和功能，亦即证据的可靠性、可信性和可采性。在具体的案件中，特定证据对于待证事实有无证明力以及证明力的大小，取决于该证据与待证事实之间的联系紧密，则该的证明力较强，在诉讼中所起的证明作用就较大。证据原因：是法官对当事人主张的事实是否属实形成的心证的原因。证据原因来自办案人员对证据证明力（或曰证明价值）的判断。
9.犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解的收集和证明力的确定。
答：犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解的收集：（1）讯问要由法定的主体进行。（2）选择讯问地点。（3）讯问人员不得少于二人。（4）讯问应当个别进行。（5）出示证明文件。（6）先予告知申请回避权和聘请律师权。（7）讯问分三步进行。一是先讯问自然情况（或基本情况）；二是就其犯罪情况，即是否有罪、犯罪的事实经过进行陈述或辩解；三是就揭发、检举的问题提出问题，让其回答。（8）拘捕后必须在24小时内进行讯问。（9）讯问聋、哑的犯罪嫌疑人、被告人，应当有通晓聋、哑手势的人参加，并且将这种情况记明笔录。（10）侦查中传唤讯问的时间最长不得超过12小时，不得连续传唤变相拘禁犯罪嫌疑人。（11）制作讯问笔录。犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解证明力的确定：（1）严格遵守“重证据、重调查研究，不轻信口供”的原则。（2）从口供材料的来源上，审查讯问的程序是否合法。（3）要进行情理推断，审查其供述与辩解是否合情合理。(4)审查、判断几个共同被告人的口供时，要考虑到他们既有共同的利害关系，又要考虑到他们每个人在共同行为中的地位和作用的不同而有矛盾。（5）审查被告人的品质。（6）审查犯罪嫌疑人、被告人的口供与其他证据有无矛盾。（7）在确定口供的证明力时，如何对待和正确处理翻供问题，是值得我们思考和研究的问题。
10.当事人的诉讼地位及其陈述的证明力的特点？
答：在民事诉讼和行政诉讼中，当事人既是实体法律关系的直接参与者，又是诉讼法律关系的主体。因些，当事人陈述是在诉讼过程中形成的证据，具有事后性的特点；它又是以证据主体对案件事实的真切感知为内容，作为诉讼主体的当事人是对案件事实所作的陈述，其陈述的性质属于诉讼行为，当事人与案件的解决结果有直接利害关系。这种证据由于当事人诉讼地位的复杂性，决定其陈述的证明力具有双重性：一方面，当事人是实体法律关系的直接参与者，对于它的产生、发展、演变及发生争议，较之任何其他诉讼参与者，如证人、鉴定人、勘验人等，都更加了解，不仅全面，而且深刻。因些当事人陈述，从应然的意义上说，比任何其他证据形式都更加能够反映安件的真实情况，更加有助于客观真实的诉讼目标之实现。所以，当事人陈述作为证据的种类之一，不仅有充分的独立存在的理由，而且应当受到充分重视。但是，另一方面，又不能不看到，由当事人陈述的证据主体所决定，当事人陈述的证据内容通常难以确保它的真实性，客观性和全面性，而往往在真实的陈述中搀入虚假的成分，并始终带着有利于陈述者的主观性和片面性。同其他的证据形式相比较，当事人陈述的这一特点是显而易见的。所以，对当事人的陈述，审判者既应充分重视，又不能轻易置信，而需要同案件中所出现的其他证据相互佐证、去伪存真，从而辩证地发挥其证明案件事实真实情况的作用。
11.三大诉讼证明的异同？
答：三大诉讼证明的共同特征：证明是沟通实体法和诉讼法的纽带，是横跨两大法域的综合概念。因为，实体法的抽象规定和一般原则要落实到具体案件上，就必须对实体法规范的要件事实进行证明。从实体的规定上说，证明源自实体法的要求；从形式的规定上说，证明则是由诉讼法加以调整的。这一点，是刑事、民事、行政等三大诉讼法中的证明的共同特征。三大诉讼证明的方式也是相同的，都采用逻辑推理、司法认知和推定等方法。另外，三大诉讼证明的主体也是相同的，即都是司法机关或者司法人员、当事人和律师。三大诉讼的差异：第一，证明责任的分配不同。在刑事诉讼中，证明犯罪嫌疑人、被告人犯罪以及罪行轻重的责任由审判机关、检察机关、侦查机关承担；犯罪嫌疑人、被告人不承担证明自己无罪的责任。行政诉讼中的证明责任，则由作为被告的行政机关承担，原告不盗版软件证明具体行政行为违法的责任。民事诉讼中的证明责任则不以诉讼地位的特定化决定证明责任承担的主体，而是根据当事人的主张，分别由当事人承担
相应的证明责任。第二，证据的种类有所不同。收证、物证、视听资料、鉴定结论、勘验笔录、证人证言等，是三大诉讼共同的证据种类。被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解是刑事诉讼法规定的刑事诉讼特有的证据种类；现场笔录是行政诉讼法规定的行政诉讼特有的证据种类。需指出，刑事诉讼法将民事诉讼和行政诉讼的“当事人陈述”，分解为“被害人陈述”和“犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解”两项。第三，证明标准的法律规定不尽相同。对证明标准，我国三大诉讼法采取的术语不同。刑事诉讼法第162条规定“案件事实清楚，证据确实、充分”。只有“案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的”，才能对被告人“作出有罪判决”。民事诉讼法第153条规定“事实清楚”，与刑事诉讼相比，少了“证据确实、充分”的要求。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第73条第1款则进一步确立了高度盖然性的证明标准，即“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的予以确认”。行政诉讼法第54条规定的是“证据确凿”，与刑事诉讼法相比，不仅没有“事实清楚”的要求，而且也没有“证据充分”的要求。此外，从抽象的证明要求看，刑事诉讼主张的是客观真实，而民事诉讼和行政诉讼则明确以“证据能够证明的案件事实”为依据依法作出裁判，即主张的是法律真实。第四，证明对象不同。刑事诉讼的证明对象主要是有关犯罪行为构成要件和量刑情节的事实；民事诉讼的证明对象主要是民事纠纷产生和发展的事实和民事法律关系构成要素的事实；行政诉讼的证明对象主要是与被诉具体行政行为合法性有关的事实。第五，证明的程序规则不同。由于证明的程序规则不同。由于证明程序是诉讼程序的一个组成部分，与诉讼程序具有一致性，所以，三大诉讼程序的不同决定了相应的证明程序也不同。刑事诉讼特有的证明程序是侦查和审查起诉程序，如讯问犯罪嫌疑人、被告人的程序；民事诉讼特有的证明程序规则体现在处分原则和辩论原则之中；行政诉讼特有的证明程序规则是被告在诉讼过程中不得自行向原告和证明调查收集证据等。
12.关于程序法事实、证据事实是否属于证明对象范围，有哪些理论观点？
答：学理上有三种观点：第一种观点持坐骨神经痛态度，认为程序法事实属于证明对象。理由是：（1）诉讼法是实体法的实施法，查明程序法事实有利于监督司法机关遵守法定程序，保证实体法正确、公正地实施。（2）当事人可能对程序法事实发生争议，从而使程序法事实可能构成系争事实。（3）诉讼中有争议的程序法事实，有关司法机关也要在查清事实的基础上作出裁决，对其中有的裁决不服，可以申诉或者申请复议，对有的裁定甚至可以上诉或者申请再审。由于以上三个原因，故应把程序法事实作为证明对象。第二种观点持否定态度，认为程序法事实不能成为证明对象，理由是：（1）证明对象是为了明确取证、举证、质证和认证等证明活动的方向，以利于案件事实的查明。只有将证明对象限于实体法事实，即为案件的实体处理必不可少的事实，才有利于司法人员分清主次，集中注意力。（2）程序法事实，特别是那些据已作出决定或裁定的事实，虽然也存在查明的问题，但与证明对象不能混同。许多程序法事实不查自明或者司法人员可以认知。而且，并非每个案件都会遇到程序法事实，如果没有发生某些程序问题，就不需要对有关的事实加以证明。（3）由于程序法事实的证明标准低于盖然性优势的标准，这种证明不是严格的证明，而仅仅是“释明”或者“稀明”。所以，严格意义的证明对象，应当限于实体法事实，不包括程序法事实。第三种观点持折衷态度，认为证明对象包含着程序法事实，但举证责任分配的问题仅与实体法有关，就这一问题而言，程序法事实不是证明对象，理由是：（1）尽管程序法事实也存在着举证责任的分配问题，但相当简单，根据“谁主张，谁举证”的一般原则即可解决。（2）实体法事实是由当事人作为诉讼请求根据事实提出的，直接关系到当事人之间法律关系的产生、变更或消灭。查明这些事实是否存在，是整个民事诉讼的中心环节。总之，程序法事实与证明责任的研究无关。证据事实，也就是证据本身所记载和反映的事实能否成为证明对象，也是一个有争议的问题。概括起来，主要有三种观点：第一种观点是肯定说，认为证据事实是证明对象。理由是任保证据的真实性都需要其他证据确证，而当某个证据成为其他证据验证的客体时，便成为证明对象。也就是说，在证据事实与案件事实、证据事实与证据事实之间，存在着手段与目的的因果锁链，处于中间环节的证据事实，具有证据事实和证明对象的双重身份，是证明手段和证明对象的统一体。第二种观点是否定说，主伙证据事实只能是证明手段，不能列为证明对象。第三种观点是折衷说，认为证据事实依其与案件事实的证明关系，它可以表现为直接证据，也可以表现为间接证据。直接证据是直接反映和证明案件主要事实的证据，因而它与案件主要事实重合，所以，尽管它是证明对象，但不间接证据相联系，方能对案件主要事实证明作用。因为间接证据需要证明，所以便成为证明对象。
13.对于证明责任与举证责任的关系有哪些理论观点？
答：关于证明责任的性质，理论界争议较大，另外，由于刑事诉讼、民事诉讼和行政诉讼对于证明责任的规定有所不同，所以使得这一问题变得更为复杂。在英美法系国家，由于实行对抗式诉讼，用来证明案件事实的证据只能由当事人及其律师来提供，法官只扮演消极仲裁者的角色，所以，证明责任只是当事人的诉讼义务或者责任，而不可能出现其他的观点。大陆法系国家则不同。由于大陆法系国家的诉讼程序一般实行职权原则，对于诉讼中提出的案件事实，除当事人有责任提供证据外，法院还有调查收集证据的职责。这样一来，对于当事人承担的证明责任就会出现不同的理解。总体上看，关于证明责任的性质先后出现过这样几种学说：权利说、义务说、责任说、败诉风险负担说、需要说、必要说、权利义务说、权利责任说等。在我国，关于证明责任性质的见解，主要有权利说、义务说、责任说和负担说等几种观点。权利说认为，证明责任是责任承担者的权利。显然，这种观点与证明责任概念的含义是不一致的。这种观点现在已很少见到。负担说认为，证明责任既非权利，也非义务，仅为当事人为得到胜诉结果而在实际上产生的必要负担。也就是说，不履行证明责任仅仅导致败诉，如果不想败诉，就不得不负担证明责任。责任说认为，证明责任属于证明主体的法律责任。所谓“责任”，包括提出证据证明自己主张的责任，也包括在不能证明时，承担其主张不能成立的风险。证明责任不是权利，但也不是义务，因为对于负有证明责任的当事人来说，他应就自己的主张提供证据进行证明，如果未能证明，只对自己不利，而非对他人不履行义务。义务说认为，当事人在诉讼过程中之所以要负证明责任，是因为证明责任是法律要求当事人履行的诉讼义务，当事人不履行该义务，便会产生相应的法律后果，如败诉的后果。
14.在证明标准问题上存在哪些理论争议？
答：有三种不同的观点：客观真实说、主观真实说和法律真实说。客观真实说认为，诉讼中对事实的证明，应当达到客观真实的程度。查明案件的客观真实，不但是必要的，而且是完全可能的，这是因为：第一，马克思主义认识论认为，存在是第一性的，意识是第二性的，存在决定意识。人类具有认识客观世界的能力，能够通过调查研究认识案件的客观真实。查明客观真实具有科学的理论根据。第二，客观上已经发生的案件事实，必须在外界留下这样或那样的物品、痕迹，或者为某些人所感知，为查明案件客观真实提供了事实根据。第三，我国司法机关有党的坚强、统一的领导，有广大具有觉悟的群众的支持，有一支忠实于人民利益、忠实于法律、忠实于事实真相，具有比较丰富的经验，掌握一定科学技术的司法干部队伍，这是查明案件客观真实的有利的组织保证。第四，随着社会主义法制的加强，总结司法工作正反经验，反映现实需要的刑事诉讼法、民事诉讼法和行政诉讼法已先后颁布，提供了查明案件客观真实的法律依据。总之，司法人员只要依法正确收集和审查判断证据，完全有可能对案件事实作出符合客观实际的认定。这种观点在国外也有不少人支持。主观真实说认为，在诉讼中证明的案件事实，实际上是一种主观事实。所谓主观事实，是指法官或者事实认定者发现的事实，并不是诉讼之前在特定时间、地点发生的“客观事实”。这是因为：首先，事实认定者是从对事实的预测得出的模糊结论出发，然后才寻找有关的证据支持的，如果有关的证据不支持原来的结论，就会放弃一结论而寻找其他的结论。其次，事实认定者在运用证据对案件事实进行推理时，直觉或者预感占有非常重要的位置。另外，每个法官由于学识、经验、信仰等不同，也就是个性不同，他们的思维方式也就会不同。因此，对于同一个案件事实，即有相同的证据，不同的法官也会得出不同的结论。法律真实说认为，在法律世界中，没有什么“本来是”事实的东西，
没有什么“绝对的”事实，有的只是有关机关在法律程序中所确定的事实。这是因为，事实只有首先通过法律程序加以确定后，才能被赋予法律上的效果。也就是说，确定事实的机关，是在“法律上”认定事实。所以，通过法律程序确定的事实，其中具有一定的构成性。
《证据学》复习例题精选(附部分参考答案讲解)
1．无论是（答案A。
），在诉讼证据上都采用自由心证原则，评法官的良心、理性判断而采用证据。
A．职权主义还是当事人主义 B．控诉式诉讼与神示证据制度
C．纠问式诉讼还是法定证据制度D．大陆法系或英美法系
2．英美法系国家的证据学具有（答案：C。
）的特点。
A．注重司法推定 B．注重制定法典C．注重实用性 D．注重自由心证3．神示证据制度产生于( 答案：B。)时期，是证据制度发展史上最原始的一种证据制度。
A．原始社会 B．奴隶社会 C．封建社会 D．资本主义社会
4．法定证据制度是对神示证据制度的(答案：B。),是历史上的一大进步。
A．肯定B．否定C．继承 D．修正
5．自由心证证据制度的立法最早产生于（答案：B。）。
A．德国B．英国C．法国 D．美国
6．证据法学是( 答案：D。)。
A．刑事诉讼法学的一个分支学科B．民事诉讼法学的一个分支学科
C．行政诉讼法学的一个分支学科D．法学学科体系中一个分支学科
7．法律事先对证据的形式、范围和证明力作明确规定，法官只依照法律规定作出机械判断的证据制度是(答案：B。)。A．神示证据制度B．法定证据制度
C．自由心证证据制度D．实事求是证据制度
8．在神示证据制度下，所采用的证明方式有。答案：ABCD。
A．神誓B．水审C．火审D．决斗
9．证据学所要解决的核心问题是如何把握证据的( 答案：ABC。)。
A．客观真实性B．合法性 C．关联性D．合理性
10．一般来说证据规则包括( 答案：ABCD。)。
A．采用证据的规则 B．排除证据的规则
C．举证的规则D．质证的规则
11．下列表述中正确的是(答案:A )。
A．所有的证据材料都具有证据力
B．不是所有的证据材料都具有证据力
C．证据力是证据所必须具有的内容和实质要件
D．证据力就是可靠性
12．关于证据学的研究对象，下列说法中正确的是( 答
案:C )。
A．诉讼制度决定于证据制度
B．证据制度与经济制度没有联系
C．人类的文化传统背景是证据学的研究对象
D．证据制度对于诉讼制度而言是被动和消极的
13．证据学所要解决的核心问题是如何把握证据的是
( )。
A．客观真实性B．合法性 C．关联性D．合理性
同9题。
14．在诉讼制度与证据制度的关系上表述正确的有( 答案：
BD )。
A．诉讼制度从属于证据制度
B．诉讼制度决定证据制度
C．诉讼制度决定于证据制度
D．有什么样的诉讼制度就有什么样的证据制度15．我国证据制度的基本原则是（答案：A ）。
A．客观真实B．证据法定 C．自由心证D．确定充分
16．证据学的基本研究方法是( )。
A．借鉴和创新的研究方法B．实证的研究方法
C．系统和全面的研究方法D．唯物辩证法
答案：ABCD
17．证据制度发展史上最原始的证据制度是（答案：B ）。A．法定证据制度 B．神示证据制度C．神誓法 D．神判法18．法定证据制度的基本证明方法是( 答案：A )。A．刑讯逼供B．十字形证明 C．决斗D．司法认知
19．最早规定自由心证原则的刑事诉讼法典是。答案：C A．德国刑诉法典 B．法国刑诉法典C．意大利刑诉法典 D．奥地利刑诉法典20．与纠问式诉讼制度相适应的证据制度内容有答案：
BD。。
A．心证 B．口供主义C．理性和良心D．刑讯逼供21．以审查判断证据的标准作为划分依据，人类历史上出现过的证据制度有（答案：ABC）。
A．神示证据制度 B．法定证据制度C．自由心证证据制度 D．古代证据制度
22．法定证据制度的主要特点有（答案：AB ）。
A．等级性B．形式主义 C．盖然性D．相关性
23．自由心证理论的主要内容有（答案：ABCD ）。
A．理性B．良心 C．内心确认D．证据规则
24．新中国的证据法律制度被称为（答案：C ）。
A．法定证据制度B．自由心证证据制度
C．客观真实的证据制度D．实事求是的证据制度25．下列各项中不属于证据的基本属性的是( 答案：D )：A．客观性 B．关联性 C．合法性 D．排他性26．下列属于物证的有（答案：ABCD。）。
A．作案的工具 B．行为所侵害的客体物
C．行为过程中所遗留的痕迹与物品
D．其它能够揭露和证明案件发生的物品和痕迹
27．下列关于证人资格的表述中正确的是(答案：ABC )。A．凡是知道案件情况并有作证能力的人，都可以作为证人B．生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作为证人
C．证人只能是当事人以外知道案件情况的人
D．证人在刑事诉讼中没有优先地位
28．下列当事人的陈述( 答案：A )可作为证据使用。A．关于案件事实的陈述
B．关于诉讼请求的说明和案件处理方式的意见
C．对证据的分析和应否采用的意见
D．对争议事实的法律评断和适用法律的意见
29．尽管我国三大诉讼法有所差异，但是，（答案：AD）却是三大诉讼法中收集、调取物证的共同方法。
A．勘验 B．扣押 C．搜查D．调取30．辨认的认识过程一般分为（答案：ACD ）几个阶段。A．感知 B．比较 C．辨识 D．记忆
31．以书证的表达方式为划分标准，可将书证分为（答案：ABC ）。
A．文字书证B．图形书证 C．符号书证D．印象书证32．（答案：C ）具有证人资格。
A．法人B．非法人团体 C．公民个人D．企事业单位33．当事人陈述的内容是（答案：ABCD ）。
A．关于案件事实的陈述
B．关于诉讼请求的说明和案件处理方式的意见
C．对证据的分析和应否采用的意见
D．对争议事实的法律评断和适用法律的意见
34．精神病鉴定通常聘请精神病院的医生进行，在鉴定时，精神科的医生就是（答案：C ）。
A．专职鉴定人B．委托鉴定人 C．兼职鉴定人D．职业鉴定人35．鉴定结论属于（）。
A．言词证据 B．实物证据 C．证人证言 D．书证
答案：A
36．勘验笔录属于（）。
A．言词证据 B．实物证据 C．证人证言 D．书证
答案：B
37．下列属于鉴定结论的有（）。
A．法医鉴定 B．司法精神病鉴定
C．证人证言 D．对嫌疑人指纹的同一性认定
E．确定文件的书写、签名是否同一的认定
答案：ABDE
38．下列证据中既属于间接证据，又属于原始证据的是（）。A．被告人认罪的供述 B．证人听到被害人哭声的证言
C．赃物的复制品 D．鉴定结论的抄件
答案：B
39．以下属于言词证据的是（）。
A．刑事被告人的陈述B．犯罪嫌疑人的供述和辩解
C．证人证言D．鉴定结论
答案：ABCD
40．以下属于实物证据的有（）。
A．物证B．书证 C．音像证据D．鉴定结论
答案：ABC
41．以下证据中以人的陈述中包含的内容或物所记载的内容来证明案件事实的是（）。
A．书证 B．物证 C．音像证据D．勘验笔录
答案：ACD
42．人类历史上最早出现的证明制度，是（）。
A．神示证明制度 B．证据证明制度C．法定证明制度 D．自由心证证明制度答案：A
43．严格证明和自由证明在以下（）证明环节上具有实质性差异。
A．证明主体B．证明方法 C．证明责任D．证明标准
答案：D
44．最重要的证明方法是（）。
A．逻辑推理B．推定 C．司法认知D．证明规则
答案：A
45．证明的法律性表现在（）。
A．证明的主体由法律规定 B．证明对象和标准由法律规定C．证明的主要程序由法律规定 D．证明的方法和手段由法律规定
答案：ABCD
46．根据证明的表现形态，可将证明分为（）。
A．行为意义上的证明 B．结果意义上的证明C．严格证明 D．自由证明
答案：AB
47．下列属于刑事诉讼证明对象的是（）。
A．犯罪主观方面是故意的
B．犯罪行为实施已过多年，超过刑法规定的诉讼时效
C．行为人不满十四周岁 D．法院违背回避的事实
答案：ABCD
48．证明对象是（）。
A．指诉讼当事人在诉讼中，用证据加以证明的各种案件事实B．与证明责任在范围上是一致的，所区别的仅是其法律属性C．是指需要证据证明的权利主张
D．是法律规定的要证事实答案：BD
49．属于证明对象的是（）。
A．法院违背回避的事实 B．证据事实
C．众所周知的事实 D．公证的事实
答案：ACD
50．需要用证据证明的案件主要事实包括（）。
A．被告人有无犯罪前科 B．被告人的一贯表现
C．犯罪事实是否发生 D．谁是真正的犯罪者
答案：ABCD
51．下列关于证明对象的说法，不正确的是（）。A．证明对象是不以当事人主观意志为转移的客观事实
B．证明对象与证明责任密切联系，证明责任决定了证明对象C．免证事由或不要证事由不能成为证明对象
D．所有需要提供证据加以认知或说明的事实都能成为证明对象答案：ABCD
52．民事诉讼证明对象的事实构成有（）。
A．民事法律关系发生、变更和消灭的事实
B．民事争议发生过程的事实
C．当事人主张的民事诉讼程序事实
D．有关外国的法律法规的事实
答案：ABCD
53．只有对（）而言，才有所谓的证明责任。
A．证明标准B．证明对象 C．证明事实D．证明规则
答案：B
54．证明对象是指需要证据证明的（）。
A．实体法事实B．程序法事实 C．要证事实D．要件事实
答案：C
55．证明责任制度最早产生于（）。
A．古希腊 B．古罗马法时代
C．德国普通法时代 D．19世纪的日本
答案：B
56．被告不承担证明责任的是（）。
A．刑事公诉B．刑事反诉 C．民事诉讼D．行政诉讼
答案：A
57．在我国刑事诉讼中，被告人承担证明责任的案件是
（）。
A．徇私枉法案B．刑讯逼供案 C．非法所得案D．包庇案
答案：C
58．在民事诉讼中，承担证明责任的是（）。
A．当事人B．证人 C．鉴定人D．翻译人
答案：A
59．在英美法系国家，证明责任是（）。
A．当事人的事情B．法官的事情 C．陪审团的事情D．检察官的事情
答案：A（或AD）
60．有关刑事诉讼证明责任的分担，下列说法正确的是
（）。
A．在公诉案件中，检察机关承担证明责任
B．在自诉案件中，自诉人承担证明责任
C．公安机关也要承担一定的证明责任
D．人民法院也负有证明责任
答案：ABC
61．英美法系，双方当事人在诉讼过程中，应根据诉讼进行的状态，就其主张的事实或者反驳的事实提供证据加以证明，称为。
A．证明负担B．说服负担 C．举证负担D．提供证据的负担答案：CD
62．行政诉讼法同民事诉讼法一样，也是通过对证明标准作了规定。
A．证明的方式B．排除的方式 C．间接的方式D．直接的方式
答案：C
63．关于刑事诉讼的证明标准，英美法系的表述是。A．排除合理怀疑B．内心确信 C．高度的盖然性D．盖然性的优势
答案：A
64．排除合理怀疑的证明标准首先在案件中适用。A．刑事B．死刑 C．民事D．行政
答案：B
65．两大法系民事诉讼的证明标准是。
A．排除合理怀疑 B．内心确定
C．高度的盖然性 D．盖然性的优势
答案：D
66．组织辨认可以公开辨认，也可以秘密辨认，但
对应公开进行。
A．对人的辨认B．对物的辨认 C．对尸体的辨认D．对赃物的辨认
答案：C
67．以下属于证据审查判断的方法有。
A．全面审查B．技术鉴定 C．辨别 D．侦查实验
答案：ABD
68．证据与案件事实之间的联系是各种各样，有。A．原因上的联系 B．结果上的联系C．时间上的联系 D．空间上的联系
答案：ABCD
69．质证是（）等原则的具体体现。
A．直接原则B．间接原则 C．言词原则D．辩论原则
答案：ACD
70．辨认是证据审查的主要方法，依辨认对象划分，可分
为。
A．公开辨认B．秘密辨认 C．对人的辨认D．对物的辨认答案：CD
71．以下属于证据审查判断的方法有（）。
A．个别审查B．综合审查 C．侦查实验D．技术鉴定
答案：ABCD
72．按照证据的来源来划分，证据可分为（）
A．直接证据和间接证据 B．实物证据和言词证据
C．原始证据和传来证据 D．本证和反证
答案：C
73．进行（），必须经县级以上公安局长批准，并遵守一定的规则。
A．技术鉴定B．侦查实验 C．勘验检查D．物证鉴定
答案：B
74、（）主要是指甄别法，是审查鉴别的意思。
A．个别审查B．综合审查 C．辨认 D．对质
答案：A
75．证据的合法性是针对（）来讲的。
A．案件事实B．证据来源 C．收集程序D．司法人员
答案：BCD
76．证据的充分性是建立在证据的（）基础上的。
A．客观性 B．确实性 C．可靠性 D．关联性
答案：B
77．审查判断个别证据的活动，是确定证据的（），判断证据的证明力。
A．合理性B．客观真实性 C．合法性D．有用性
答案：B
78．诉讼证明的客体是
A．案件事实B．案件真相 C．案件过程 D．案件结果
答案：A
79、（）是证明过程的关键环节，是证据制度的基础和核心。A．发现证据B．收集证据 C．审查判断证据D．确认证据
答案：C
80．第一个确立无罪推定原则的法律是A．法国《人权宣言》 B．《意大利共和国宪法》
C．《世界人权宣言》 D．《法国民法典》
答案：A
81．司法认知的客体是
A．法律 B．特定的事实 C．司法文
书 D．常识
答案：B
82．从法律推定在诉讼上所具有的法律效力来看，可将法律上的推定分为。
A．不可反驳的推定和可反驳的推定
B．直接推定和推论推定
C．基础事实的推定和无基础事实的推定
D．因果关系的推定和过错推定
答案：A
83．以下关于事实推定正确的是（）。
A．事实推定是法律规定的，由司法机关根据事实所作的推定B．事实推定是否属于推定，是存在争议的
C．事实推定只能适用与非刑事诉讼
D．事实推定都是可反驳的推定
答案：AB
84．下列情况应当进行强制司法认知的是。
A．本国法律B．外国法律
C．无可争议的事实D．语言和法律用语
答案：AD
85．证据规则普遍存在于（）。
A．大陆法系国家B．英美法系国家
C．社会主义国家D．资本主义国家
答案：ABCD
86．在民事、刑事、行政三大诉讼中通用的证据规则有
（）。
A．最佳证据规则 B．优势证据规则C．排除合理怀疑原则 D．品格证据规则
答案：A
1．在一起交通肇事案件中，驾驶员将行人撞死后驾车逃逸，当时没有成年的目击者，只有一个4岁半的小女孩在现场附近玩耍。根据小女孩的描述，肇事车辆为电视广告中经常出现的某某型号货车，小女孩还具体说出了汽车是什么颜色的。经近一步调查，发现肇事现场附近一建筑工地当天来过一辆这样的车送建筑材料。公安人员到这辆车所属的运输公司找到了这辆车，尽管驾驶员对车辆进行了清洗，但最终还是在轮胎上发现了肇事后留下的血迹，经专家鉴定，该血迹血型与死者的血型一致。据此，公安部门逮捕了驾驶员，驾驶员对自己肇事后逃逸的罪行供认不讳。问：（1）本案在侦破方面主要依据的是什么证据？
（2）小女孩能否作为本案的证人？
参考答案：
（1）本案在侦破方面主要依据的证据有：证人证言（4岁半的描述）、鉴定结论（专家对肇事车辆留下的血迹血型与死者的血型一致的鉴定）、犯罪嫌疑人、被告人供述与辩解（驾驶员对自己肇事后逃逸的罪行供认）。
（2）小女孩可以作为本案的证人。刑事诉讼法规定：凡是知道案件情况并有作证能力的人，都可以作为证人；生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作为证人。本案中，小女孩虽然年幼，但不影响其对看到肇事车辆的辨认和表达。
2．甲、乙、丙三人犯有共同盗窃罪，在诉讼中，甲供述了盗窃罪后，又揭发乙曾单独在盗窃后实施了强奸罪，另外，还揭发丙曾犯有诈骗罪。经查证，甲揭发乙、丙二人的犯罪事实属实，甲都未参与实施。
问：（1）甲的揭发是否属于犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解？（2）同案的犯罪嫌疑人、被告人的口供能否作为证据使用？
参考答案：
证据学期末复习试题及答案(1)
证据学期末复习试题及答案 中央广播电视大学 2000—2001 学年度 第二学期“开放本科”期末考试 法学专业证据学试题 2001 年 7 月 一、填空题（每空 1 分，共 10分） 1．在我国古代，被确定为最主要的证据。 2．证明标准和一起，构成了证明目标。 3．证明对象指的是由法律规范所确定的、对诉辩请求产生法律意义的、应当由提供证据加以证明的事实。 4．人民法院、人民检察院和公安机关应当保证证人及其的安全。 5．通过传来证据可以发现并获得。 6．对一切案件的判处都要重证据重调查研究，不轻信。 7. 根据诉论证据与当事人所主张的事实的关系，可将诉讼证据分为 和。 8．根据证据的来源，可以把证据分为和。 二、单项选择题（每小题 1 分，共 10 分） 1．法定的证据种类是法律按照证据事实的，对证 据所作的具体分类。 A.特点 B. 来源 C.表现形式 D. 本质属性 2．物证是能够证明案件真实情况的物品或者 A.工具 B. 痕迹 C.票证 D. 枪支 3．对被告人的口供不能轻信，但经过查证属实后，成为定案的根据。 A.可以 B. 一律不能 C.有的能，有的不能 D. 一般不能 4．根据诉讼证据的，可以把证据分为原始证据和传来证 据。 A.存在 B. 表现形式 C.来源 D. 证明方向 5．被告人供述一般都是 A.传来证据 B. 间接证据 C.直接证据 D. 辩护证据 6．刑事自诉案件的证明责任应当由承担。 A.人民法院 B. 被告人 C.自诉人 D.证人 7．鉴定结论在证据分类中属于 A.原始证据 B. 直接证据 C.言词证据 D. 实物证据 8．在行政诉讼中承担举证责任的是 A.原告 B. 被告 C.法官 D. 证人 9．下列不属于实物证据的有
2014年7月中央电大法学本科《证据学》期末考试试题及答案
2014年7月中央电大法学本科《证据学》 期末考试试题及答案（开卷） 一、单项选择题 1．根据诉讼证据与当事人主张的事实的关系，可将诉讼证据分为( )。D．本证和反证 2．证据所具有的内在事实对案件事实的证明价值和证明作用，即可信性、可靠性、可采性被称为( )。B．证明力 3．甲、乙二人共同犯有盗窃罪，在审理的过程中，甲在供述了盗窃罪行后，又揭发了乙还曾独自实施过强奸犯罪。甲对乙强奸犯罪的揭发属于( )。D．证人证言 4．凡是未经查证属实的物证、书证、证人证言等各种证据形式，统统称为()。A．证据材料 5．公安机关在侦查王某盗窃罪时，收集到下列证据，其中属于直接证据的有()。 D．王某承认盗窃的供述 6．人民法院在审理民事案件过程中，直接确认已为人民法院发生法律效力的裁判所确定的事实，这被称之为( )。D．司法认知 7．证据审查、判断的方法中，执法人员按照法定程序组织和指挥了解该事实的两个或两个以上的人，就特定的案件事实或者证据事实进行互相询问、反驳和辩论的方法称为( )。C．对质8．两大法系关于民事诉讼证明标准的表述是相同的，都使用( )。D．盖然性的优势 9．人类历史上最早出现的证明制度是( )。A．神示证明制度 10．下列关于证人和证人证言的表述中正确的是()。C．被依法剥夺政治权利的人可以作为证人二、多项选择题 11．下列选项中，属于我国司法认知的范围的有()。 A.众所周知的事实 B．生效裁判确认的事实C．国家机关公报的事实 12.大陆法系国家对民事诉讼证明标准的立法表述是()。 B．高度的盖然性 C．盖然性的优势 13．下列关于书证的表述中，正确的有( )。A．书证的载体可以是纸张、金属、石块、竹木、布帛等 B．书证记载的方式可以是手书、印刷、打印、雕刻等 D．书证记载的内容是可供人们认知和了解的14．关于言词证据的表述，正确的有( )。A．可能是直接证据，也可能是间接证据 B．与实物证据相对应 C．是指以人的陈述为存在和表现形式的证据 15.根据各国立法和司法实践，直接言词原则应当 具有如下内容( )。 A.法庭审判应贯彻“在场原则” B．在法庭审理中，所有提供言词证据的证人、鉴定人、必须出庭作证 C．法官对证据的调查和采纳必须亲自进行 16.下列有关刑事诉讼证明责任的表述中，正确的 有( )。 A.在公诉案件中，检察机关承担证明责任 B．在自诉案件中，自诉人承担证明责任 C．公安机关也要承担一定的证明责任 17.下列关于证据规则的法律属性，正确的是()。 C．证据规则是程序法中一个相对独立的组成部分D．证据规则具有强制的效力 18.法院在一起案件的审理过程中，根据原告提供 的借条原件确认了原告与被告之间的借贷关系，从而作出了支持原告诉讼请求的判决。该借条属于()。A.直接证据C．原始证据 D．实物证据 19.某公安机关通过小区内的闭路监视系统破获一 盗窃团伙，收缴赃款10万元，缴获大量金戒指、金项链、空白光盘等赃物。下列选项中正确的是()。 A.现金、金项链、金戒指等属于物证 B．空白光盘属于物证 C．小区内监视系统拍摄的录像带属于视听资料 20.下列各项证据中，属于实物证据的有( )。 A．杀人凶器 B．诈骗犯罪所得的赃款 C．盗窃现场留下的撬压痕迹 D．将犯罪过程详细记录下来的录像带 21.王某对公安机关讲了他亲眼目睹被告人打伤被 害人的经过，王某向公安机关所作的陈述属于()。 A.直接证据C．原始证据 22.下列选项中，不能够单独作为认定案件事实依 据的有( )。 A．原告陈某向法院提交的其采用偷录方法录下的用以证明被告刘某欠其5000元人民币的录音带，该录音带部分关键词的录音听不清楚 B．被告人杨某的妻子胡某向法院作出的有利于被告人杨某的证言 C．王某因重病住院未能出庭，而以书面形式向法庭提供的证言 D．原告提出的字迹清晰的合同文书复印件，但是该合同文本的原件已经丢失，且被告不承认其与原告存在有该合同关系 23．下列人员中，可以成为证人的有( )。 A.与案件有利害关系的非当事人 1
证据法学试题及答案
一、单项选择题(本大题共30小题，每小题1分，共30分)在每小题列出的四个选项中只有一个选项是符合题目要求的，请将正确选项前的字母填在题后的括号内。 1.下列说法中，不正确的是( D ) A.证据法为法院裁判提供正当的根据 B.证据法受宪法指导并将其有关诉讼证明的规范具体化 C.证据法是程序法的重要组成部分 D.证据法与实体法之间不存在着密切的关系 2.法律事先对证据的形式、范围和证明力作出明确规定，法官只依据法律规定作出机械判断的证据制度是( B ) A.神示证据制度 B.法定证据制度 C.自由心证证据制度 D.实事求是证据制度 3.诉讼证明行为不包括( D ) A.提供证据 B.调查收集证据 C.审查证据 D.提起诉讼 4.下列不属于我国司法认知范围的是( A ) A.外国法律 B.当事人承认的事实 C.众所周知的事实 D.自然科学公理和定律 5."公证文书效力推定"是( A ) A.法定证据法则 B.不可反驳的法律推定 C.直接推定 D.推测 6.关于程序法事实是否属于证明对象的范畴，正确的说法是( B ) A.程序法事实属于证明对象的范畴 B.程序法事实不属于证明对象的范畴 C.广义上的证明对象包括程序法事实 D.证明对象包括程序法事实，但举证责任仅仅涉及实体法上的事实 7.不属于诉讼证据基本特征的是( B ) A.客观性 B.科学性 C.关联性 D.合法性 8.下列有关证据种类的正确说法是( A ) A.证据种类是指法律规定的表现各待证事实的证据资料的各种外在形式 B.被害人陈述是民事诉讼中特有的证据种类 C.现场笔录是刑事诉讼中特有的证据种类 D.证据种类是法律从内容上对诉讼证据的划分 9.根据证据的来源，可将诉讼证据分为( D ) A.本证和反证 B.直接证据和间接证据 C.言词证据和实物证据 D.原始证据和传来证据 10.根据证据是否能够单位证明__A__为标准，可以把证据分为直接证据和间接证据。 A.主要案件事实 B.次要案件事实 C.一般案件事实 D.全部案件事实 11.与刑事诉讼、民事诉讼相比，行政诉讼特有的法定证据种类是( D ) A.视听资料 B.勘验笔录 C.鉴定结论 D.现场笔录 12.债权人甲以买卖合同书证明他与债务人乙之间存在买卖法律关系，此买卖合同书属于 ( D ) A.间接证据 B.物证 C.反证 D.书证 13.物证的根本特征是( B ) A.以记载的内容或表达的思想证明案件事实
2008年1月试题证据法学试卷
全国2008年1月高等教育自学考试 证据法学试题 课程代码：00229 一、单项选择题(本大题共30小题，每小题1分，共30分) 在每小题列出的四个备选项中只有一个是符合题目要求的，请将其代码填写在题后的括号内。错选、多选或未选均无分。 1．关于使用“测谎仪”来审查被告人口供，下列说法正确的是（） A．测谎仪的测试结果是一种独立的证据种类 B．测谎仪技术在我国仅仅处于理论探讨阶段，还没有进入实际应用 C．测谎仪的测试结果，本质上是一种鉴定结论 D．测谎仪的测试结果可以成为侦查的向导，但不宜作为定案的根据 2．下列关于质证的说法，正确的是（） A．已经经过法庭质证的证据材料，一律不得再次举行质证 B．在民事诉讼中，当事人在证据交换程序中认可的证据，通常无需质证 C．质证是法官的权力 D．质证只针对言词证据，不针对实物证据 3．下列关于证据法的说法中，正确的是（） A．证据法受宪法指导并将其有关诉讼证明的规范具体化 B．证据法保障当事人的上诉权 C．在英美法系，证据法的具体规则一般规定在诉讼法典中 D．证据法与实体法之间不存在着密切关系 4．实行证明责任倒置的原因不包括 ．．．（） A．证据距离 B．举证能力强弱 C．认识的相对性 D．盖然性标准 5．关于证据种类，下列说法正确的是（） A．证据种类是法律根据证据资料的外在表现形式和对待证事实的证明作用方式而对证据所划分的类别 B．我国现行的三大诉讼法对证据种类的规定是完全不同的 1
C．勘验笔录是刑事诉讼法中特有的证据种类 D．证人证言是指所有了解案情的人向司法机关就案件事实所作的陈述 6．人民法院依职权主动调查取证的范围不包括 ．．．（） A．涉及诉讼程序事项的事实 B．涉及当事人重大利益的事实 C．情况紧急，需要依职权进行证据保全的事项 D．涉及国家利益、公共利益或者他人合法权益的事实 7．下列符合我国判断证据证明力大小的基本规则的是（） A．实物证据的证明力大于言词证据 B．经过宣誓的证言的证明力一般大于未经宣誓的证言 C．间接证据的证明力一般大于直接证据 D．公文书的证明力一般大于其他书证 8．下列说法中，符合意见证据排除规则的是（） A．除非法定例外，证人有关事实的意见、推测或者结论应被排除 B．当事人在法庭审理中只能就案件事实作出客观陈述 C．法官在审理中应当中立地听取双方意见，不得随意发表评论 D．专家证言应被排除 9．在一起贩毒案件的侦破中，公安干警对犯罪嫌疑人进行搜身，发现两包十克重的高纯度海洛因，这种调查收集物证的方法属于（） A．勘验 B．检查 C．搜查 D．扣押 10．下列做法，违反 ．．证人作证程序的是（） A．为保证能够及时通知证人出庭，在民事诉讼中，当事人应在举证期限届满前申请证人出庭作证 B．为保证庭审的严肃性，证人出庭后，审判长对证人的身份进行核实 C．为维护证人合法权利，审判长在证人出庭后向他告知证人权利义务 D．为保证证人更好的发挥作用，法官安排证人全程旁听庭审 11．我国《民事诉讼法》第71条规定：“人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证 2
电大本科《合同法》简答题复习参考
合同法简答题复习参考 1、我国合同法的特点。 答：A、从实际出发，总结与借鉴吸收相结合。 B、充分体现鼓励交易与意思自治的理念。 C、表现了合同法制定和实施的时代特色。 D、经济效率与社会公正、交易便捷与交易安全的价值取向相互兼顾。 E、普遍化的合同制度与类型得到了全面规制。 F、新的法律框架科学严谨，各种新制度构筑完备。 G、立法技术不断提高，立法语言日趋规范。 2、简述我国合同法基本原则的法律意义。 答：A、凝固和体现了立法的根本精神。 B、是合同法具体规范的总的知道思想。 C、提供了最高的行为准则。 D、是实施法律的根本依据。 3、简述区分有偿合同与无偿合同的意义。 答：1）义务内容不同。 在无偿合同中，利益的出让人原则上只需承担较低的注意义务；而在有偿合同中，当事人所承担的注意义务显然大于无偿合同。 2）主题要求不同。 在有偿合同中，当事人双方均必须是完全行为能力人；而在无偿合同中，无行为能力人和限制行为能力人可以成为纯受利益的一方当事人。 3）对债权人行使撤销权来讲，如果债务人将其财产无偿转让给第三人，严重减少债务人的债权，有害于债权人的债权，债权人可以请求撤销该转让行为。但对于有偿合同，如果不是明显的低价处分合同，债权人的撤销权只有在第三人有恶意时方能行使。在善意取得制度中，往往也要求善意第三人通过有偿合同取得该财产，否则不能成立善意取得。 4、简述区分格式合同与非格式合同的法律意义。 答：在于明了格式合同须严格遵守法律的强行性规定，否则导致无效。而非格式合同的内容则完全由当事人双方协商确定，并可根据情况约定变更。正因为如此，法律通常要对格式合同的权利义务作出规定，目的在于尽可能在公平的前提下，保证处在弱势的相对人利益受到切实保障。而非格式合同已充分考虑并给了当事人双方合同合意自治权，无须再予特殊的法律救济。 5、简述格式合同的法律特征。 答：A、格式合同的要约具有广泛性、持久性和细节性。 B、格式合同的条款具有一方事先决定性。 C、合同条款的非协商性。 D、合同当事人法律地位的不平等性。 E、合同签订的快捷性与经济性。 6、简述合同成立的要件。 答：A、要有两个或两个以上的合同当事人。 B、合同当事人意思表示一致。 7、简述合同成立与合同生效的区别。 答：1）两者的法律后果不同。 合同生效后，合同就得到了国家的确认和保护，故违反合同即须承担违约责任；而如果合同仅仅是成立，但最终被认定为无效，那就只存在缔约责任问题。 2）国家主动干预的程度不同。 对违反合同的生效要件、内容违法的合同而言，即使当事人不主张合同无效，国家亦应主动干预；而对已成立的合同，即使其内容不完全，条款有疏漏，只要当事人自愿，也应当认为该合同业已成立，国家无须主动干涉，完全可以让享有撤销权的人自己去处理。 3）对能否适用合同解释的方法态度不同。 合同的成立主要体现了当事人的意志，因此在合同规定有疏漏或不明确，而且当事人不否认其存在合同关系的时候，应当允许法院依据尊重当事人意愿和鼓励交易的原则，通过合同解释的方法，探求当事人的真实意思，以确定合同的内容。因此可以说，合同解释制度主要就是为了弥补合同成立中的缺陷而设立的一种制度，而法院绝不可能通过解释，将违法的合同变为合法的合同。 8、要约的构成要件。 答：A、要约是由特定人作出的意思表示。 B、要约必须反映其订立合同的基本意图。 C、要约须是要约人向其希望与之缔结合同的受要约人发出的。 D、要约的内容必须具体确定。 9、简述要约的撤销与撤回的区别。 答：A、撤回发生在要约生效之前。而撤销发生在要约已经到达受要约人之并且生效以后，但受要约人尚未作出承诺的期限内。 B、由于要约的撤销发生在要约已经生效之后，因此对要约的撤销有着严格的限定。 10、简述承诺的构成要件。 答：A、承诺必须是由受要约人作出的。 B、承诺必须向要约人作出。
法学本科《证据学》考试答案
证据学》辅导题（选择部分 1．在广义上，证据学的研究对象除了诉讼活动中的证据以外，还包括（abcd ）等活动。 A. 司法 B.执法 C.仲裁和公证 D .监 察 2．作为证据学研究对象的证据规则可以分为（A .诉讼证据规则B.司法证据规则 C.非诉讼证据规则 D .审判证据规则 3．德国由于是职业法官认定案件事实，故采 用（ A. 自由心证 B.神示证据 C.证据规则4．美国由外行组 成的陪审团审理案件事实，引导他们判断证据，建立了（ C）。 A.自由心证 B.神示证据 C.证据规则 5. 诉讼证据规则包括（abc）中运用证据的规则。 A.刑事诉讼 B.民事诉讼 C.行政诉讼D .经济诉讼 6. 非诉讼证据包括（abcd）等活动中运用证据的规则。 A.行政执法 B.仲裁 C.监察D公证7．证据的证明力是指证据所具有的内在事实对案件事实的证明价值和证明作用。以及人们通常所说的（bcd）。 A.科学性B .可信性C.可采性D .可靠性 &证据是与案件有关的一切事实，它可以是 （abcd）的。 A .口头 B .书面C.复制D .实物9．证据制度是诉讼制度的组成部分和重要内容之一，它与诉讼制度是（a）。 A .从属关系 B .因果关系C.优势互补关系利义务关 系10．控诉式诉讼制度产生 于（ b）。 A.原始社会B .奴隶社会C .资本主义社会会主义社会 11 纠问式诉讼制度的证据制度是（ A 法律面前人人平等C 口供主义 12 混合式诉讼实行的是（诉讼双方权利对等口供主义我国的诉讼制度是（分权主义 B 纠问式 C． D ．实证研究的方法16．神示证据制度产生于（b）。 A .原始社会B.奴隶社会 C.资本主义社会 D .社会主义社会 17．法律依据证据的不同形式，预先规定了各种证据的证明力和判断证据的规则，法官必须据此作出判决的证据制度是（b）。 A .神 示证 据制 度 B .法定证据制度 C.是证证据制度 D .自由心证证据制度 18. 自由心证证据制度是（c ）国家司法制度的组成部分。 A .奴隶社会 B .封建社会C.资产阶级D .无产阶级 19．自由心证证据制度的立法最早产生于（ A .英国B.美国C.法国D .德国 20． C． D ．审问时可以采用刑讯逼供 21．疑罪唯轻兼从赎，实行有罪推定，是我国（据制度的基本特点之一。 A .奴隶社会 B .封建社会C.原 始社会 D .社会主义社会 22. 诉讼证据是（abd）依照法定的程序收集并审查核实，能够证明案件真实情况的根据。 A .审判人员 B .检察人员C.鉴 定人员D .侦查人员 23. 证据原因来自（C）对证据 证明力（或曰证明价值）的判断。 A ?第三人B.当事人C.办案人员D ?证人 24．其他可以用来发现犯罪行为和查获犯罪分子的存在物也是物证的种类之一。如（ A. 人体的特征B .物体的位置C .物体的大小D .物体的气味 25.物证（b）而存在。 A ．可以依赖于言词证据 C.可以依赖于侦查手段26．收集调查物证的方法有（ A .提供与调取 B .勘验、检查C.扣押27.以下（abcd）是书证。 A .身份证B.公证文书C.认证书 D .经济合同 28．以书证的内容所体现的性质作为划分标准，可以将书证划分为（a）。 ac）。 a）。 D ．法定证据为了正确 D .法定证据 D .权 A．C．13． D ．社 bc）。 B ．刑讯逼供 D ．自由心证 a）诉讼制度。 B ．刑讯逼供 D ．纠问式 a）的诉讼制度。 C.职权主义 D.混合式 A． 14.审问主义主要盛行于（a）的一些国家。 A.欧洲大陆 B.英美 C.非洲D .亚洲 15．研究证据学的方法，除了借鉴和创新的研究方法以 外，A．B．还有（abcd）。定性和定 量的分析研究方法系统、 全面研究的方法比较研究 的方法 c）。 自由心证理论的主要内容有（ 法官的理性和良心心证达到 确信的程度注重当事人的证 词 ab）。 A． B． b ）证 abcd）。 B.可以不依赖言词证据 D ．可以依赖于被害人 abcd）。 D ．搜查
2017年电大法学本科合同法网上作业形成性考核一
2017年电大法学本科合同法网上作业形成性考核一 、单项选择题（共 20 道试题，共 40 分。） 1. 合同根据其成立是否需要实际交付实物为标准可分为（ A）。 A. 诺成合同和实践合同 B. 要式合同与不要式合同 C. 单务合同与双务合同 D. 有偿合同于无偿合同 满分：2 分 2. 合同法调整的是（ B ） A. 静态的财产流转关系 B. 动态的财产流转关系 C. 社会关系 D. 人身关系 满分：2 分 3. 下列说法正确的是（ C）。 A. 合同法是刑法体系中的刑事单行法 B. 合同法是商法体系中的单行法 C. 合同法是民法体系中的民事单行法 D. 合同法是经济法体系中的单行法 满分：2 分 4. 某商店橱窗内展示的衣服上标明“正在出售”，并且标示了价格，则“正在出售”的标示视为 （ A ）。 A. 要约 B. 承诺
C. 要约邀请 D. 既是要约又是承诺 满分：2 分 5. 关于要约撤回和要约撤销说法中，不正确的是（ B）。 A. 撤回要约的通知在要约到达受要约人之前有效 B. 如果撤回要约的通知与要约同时到达受要约人，撤回要约的通知无效 C. 撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人 D. 如果受要约人有理由认为要约是不可撤销的，并已经为履行合同作了准备工作，则 要约不得撤销 满分：2 分 6. 合同成立时，采用数据电文形式订立合同的，合同的成立地点为（ C ）。 A. 承诺生效的地点 B. 经常居住地 C. 收件人的主营业地 D. 合同签订地 满分：2 分 7. 甲公司与乙公司签订了一份书面合同，甲公司签字、盖章后邮寄给乙公司签字盖章。则 该合同成立时间为（ D）。 A. 甲乙公司达成合意时 B. 甲公司签字盖章时 C. 乙公司收到甲公司签字盖章的合同时 D. 乙公司签字盖章时 满分：2 分 8. 下列属于附条件的合同是( B )。 A. 如果天下雨，我就送给你雨伞一把
法学本科《证据学》考试试题及答案
法学本科《证据学》网上考试试题及答案2013.6.17 一．单选. （共 11 小题，22 分） 1.行政诉讼中的证明责任的承担者主要是 ( B )。 A .原告 B .被告 C .法官 D .证人 2.行政诉讼中的证明责任的承担者主要是( B )。 A .原告 B .被告 C .法官 D .证人 3. 根据证据的来源，可以把证据分为( C )。 A .直接证据和传来证据 B .直接证据和间接证据 C .原始证据和传来证据 D .实物证据和言词证据 4. 在我国现行立法中的证明标准是( D )种。 A .四 B .三 C .二 D .一 5. 刑事诉讼法第47条中明确规定，"证人证言必须在法庭上经过公诗人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证，听取各方证人的证言并且经过查实以后，才能作为定案的根据"。这一原则体现了( C )。 A .直接言词原则 B .证据裁判原则 C .自由心证原则 D .非法证据排除原则 6. 下列人员中，不能作为证人的是( B )。 A .生理上、精神上有缺陷的人 B .承办本案的司法人员 C .年幼的人 D .本案当事人的近亲属 7. 承担证明责任的人提供证据对案件事实加以证明所要达到的程度称为( D )。 A .证明对象 B .证明责任 C .证明方法 D .证明标准 8. 下列关于证人和证人证言的表述中不正确的是(B )。 A .刑事诉讼中的辩护人也可以作为本案的证人 B .证人出庭确有困难的，经法院允许后可以委托他人代为出庭
C .被依法剥夺政治权利的人可以作为证人 D .在民事诉讼中，单位可以作为证人 9. 自认一旦有效作出，当事人便不得再就所承认的事实进行争执，也不得任意撤销。这是由当事人该类诉讼行为的有效性所决定的，也是诉讼中( A )原则的体现。 A .禁止反言 B .禁止撤诉 C .撤诉有效 D .诉讼中止 10. 承担证明责任的人提供证据对案件事实加以证明所要达到的程度称为( D )。 A .证明对象 B .证明责任 C .证明方法 D .证明标准 11.甲起诉乙归还借款一万元，乙在法庭上出示了甲写的“收到乙归还借款一万元”的收条。此收条属于(A )。 A .直接证据 B .本证 C .反证 D .书让 二. 多选. （共 26 小题，78 分） 12.下列陈述中，属于犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解的有( BCD)。 A .被告人揭发非同案犯的犯罪行为 B .被旨人揭发同案犯的共同犯罪行为 C .犯罪嫌疑人否认犯罪 D .被告人认罪 13.刑事诉讼中的证明对象包括(ABC )。 A .犯罪构成要件事实 B .量刑情节事实 C .程序法事实 D .证据事实 14.被告人张某被指控犯有杀人罪，张某要求法庭在开庭时传唤与其共同居住的父亲出庭作证，证明案件发生时他一直在家里看电视。对这一要求，下列表述中正确的是( ABD)。 A .张某的父亲与本案当事人有利害关系，不能充当证人 B .张某的父亲能够充当证人 C .张某的父亲充当证人需要人民检察院的同意 D .张某的父亲有权拒绝作证 15. 当事人陈述是我国( BC)中的法定证据种类。 A .刑事诉讼 B .民事诉讼 C .行政诉讼 D .三大诉讼 16.下列选项中，属于法定证据种类的有 (BD )。
2019年电大《证据学》期末考试复习题库及答案
2019年电大《证据学》期未考试 复习试题及答案 一. 单选. 1.德国由于是职业法官认定案件事实，故采用自由心证_。 2.美国由外行组成的陪审团审理案件事实,为了正确引导他们判断证据,建立了证据规则 3.证据制度是诉讼制度的组成部分和重要内容之一，它与诉讼制度是_从属关系__。 4.控诉式诉讼制度产生于__奴隶社会__。 5.混合式诉讼实行的是_诉讼双方权利对等诉讼制度。 6.我国的诉讼制度是_分权主义_的诉讼制度 7.神示证据制度产生于_奴隶社会__。 8.法律依据证据的不同形式，预先规定了各种证据的证明力和判断证据的规则，法官必须据此作出判决的证据制度是法定证据制度 9.自由心证证据制度是_资产阶级_国家司法制度的组成部分。 10.自由心证证据制度的立法最早产生于法国 11.疑罪唯轻兼从赎，实行有罪推定，是我国_封建社会__证据制度的基本特点之一。 12.证据原因来自__办案人员___对证据证明力（或曰证明价值）的判断。 13.物证__可以不依赖言词证据___而存在。 14.以书证的内容所体现的性质作为划分标准，可以将书证划分为_处分性书证与报道性书证15.行政诉讼中的书证，由__被告___提供。 16._被害人陈述_是刑事诉讼中一种独立的诉讼证据。 17.公安机关对于被拘留的人以及经人民检察院比准逮捕的人， 必须在拘留、逮捕后的_ 24小时 以内_进行询问。 18.鉴定结论和证人证言在证据 分类上同属__人证___。 19、侦查实验笔录应当归于_勘 验、检查笔录 20.证据的来源是原始证据和传 来证据的划分标准。 21.本证与反证的划分同_举证责 任的分担_基本一致，但却是两 个不同范畴的问题，二者不能混 淆。 22.证明的主体是__诉讼主体 ___。 23．人类历史上最早出现的证明 制度，是_神示证明制度_。 24._行为意义上的证明是指证明 主体根据已知事实查明案件事 实的活动。 25._结果意义上的证明_是指运 用已知事实查明案件事实的结 果，特别是指司法人员对案件事 实形成确信的心态。 26.证明对象是法律规定的要件 事实，这里所说的法律__包括实 体法和程序法__。 27.证明责任制度最早产生于_古 罗马法时代 28.行政诉讼中证明责任在承担 的主体上，与刑事诉讼和民事诉 讼不同，是由_被告_承担。 29._优势证据标准_是指执法人 员认定案件事实成立的可能性 大于其不成立的可能性的标准。 30、无罪推定的内核是判决前， 任何人不能被称为罪犯_。 31.审问主义主要盛行于_欧洲大 陆_的一些国家. 二、多选 1.在广义上，证据学的研究对象 除了诉讼活动中的证据以外，还 包括_司法、执法、仲裁和公证、 监察_等活动。 2.作为证据学研究对象的证据规 则可以分为_诉讼证据规则、非 诉讼证据规则___。 3.诉讼证据规则包括__刑事诉 讼、民事诉讼、行政诉讼___中 运用证据的规则。 4.非诉讼证据包括__行政执行、 仲裁、监察、公证___等活动中 运用证据的规则。 5.证据的证明力是指证据所具有 的内在事实对案件事实的证明 价值和证明作用。以及人们通常 所说的__可信性、可采性、可靠 性。 6.证据是与案件有关的一切事 实，它可以是___口头、书面、 复制、实物____的。 7.纠问式诉讼制度的证据制度是 __刑讯逼供、口供主义_。 8.自由心证理论的主要内容有_ 法官的理性和良心、心证达到确 信的程度__。 9.诉讼证据是__审判人员、检察 人员、侦查人员__依照法定的程 序收集并审查核实，能够证明案 件真实情况的根据。 10.其他可以用来发现犯罪行为 和查获犯罪分子的存在物也是 物证的种类之一。如__人体的特 征、物体的位置、物体的大小、 物体的气味__。 11.收集调查物证的方法有__提 供与调取、勘验检查、扣押、搜 查__。 12.以下__身份证、公证文书、认 证书、经济合同__是书证。 13._能够辩别是非的人、与犯罪 嫌疑人有亲属关系的人、能够正 确表达的人、与被害人有利害关 系的人_可以作为证人。 14._法人、非法人团体_不具有证 人资格。 15、询问证人时_不得少于两名 办案人员、必须个别进行。
《刑事证据学》历年真题全套试题
2.1 00370刑事证据学真题及答案（2004年4月份） 一、单项选择题 1．刑事证据的基本属性是[ D ] A．客观性、关联性、直接性B．主观性、直接性、合法性 C．主观性、关联性、合法性D．客观性、关联性、合法性 2．下列选项中，不能作为证人的是[ B] A．生理上、精神上有缺陷的人B．承办本案的司法人员 C．年幼的人D．本案当事人的近亲属 3．以下关于被害人陈述的表述中，正确的是[ ] A．被害人陈述都是直接证据 B．被害人死亡的，其法定代理人可以代替他提供被窖人陈述 C．被害人陈述作为诉讼证据，可以包括严惩犯罪分子的要求 D．被害人陈述是一种独立的证据 4．有权指定医院对精神病进行医学鉴定的是[ ] A．省级人民政府B．省级公安机关C．省级人民检察院D．省级人民法院 5．为了查明案情，在必要的时候可以进行侦查实验。有权批准侦查实验的是[ ] A．公安局长B．刑警队长C．派出所所长D．检察长 6．在侦查阶段，有权依法主持勘验、检查工作的人员应当是[ ] A．鉴定人B．侦查人员C．法医D．侦查机关聘请的专家 7．依法扣押犯罪嫌疑人的邮件、电报，经查明确实与案件无关的，侦查机关将其退还邮电部门的时限是[ ] A．7天以内B．5天以内C．3天以内D．24小时以内 8．某项证据可以证明被告人没有作案时间或不具有作案的条件，该项证据属于[ ] A．“法定减免型”辩护证据B．“酌情减免型”辩护证据 C．“直接否定式”辩护证据D．“釜底抽薪式”辩护证据 9．在以下关于言词原则的各项表述中，正确的是[ ] A．言词原则即直接原则 B．言词原则的实质是要求定案时必须具有言词证据 C．言词原则是我国刑事诉讼法明确规定的诉讼原则 D．言词原则要求诉讼必须以言词方式进行 10．下列各事项中，属于刑事诉讼中无须证明的事项的是[ ] A．证据材料B．程序法方面的事实 C．预决的事实D．实体法方面的事实 二、多项选择题(本大题共10小题，每小题2分，共20分)在每小题列出的五个备选项中有二个至五个是符合题目要求的，请将其代码填写在题后的括号内。错选、多选、少选或未选均无分。 11．英美证据法中的证据可采性规则包括[ ] A．相似事件或类似事件，不能作为证据使用 B．当事人的品格通常不得作为认定案情的证据 C．以非法方法获取的证据材料，不具有可采性 D．传闻证据不具有可采性 E．证人对案情所发表的“意见”，一般不得采用为证据 12．下列各项证据中属于物证的有[ ]
电大法学本科合同法网上作业形成性考核三
2017年电大法学本科合同法形成性考核三 单项选择题（共 20 道试题，共 40 分。） 1. 凡发生下列情况之一的，允许解除合同（ C）。 A. 法定代表人变更 B. 当事人一方发生合并、分立 C. 由于不可抗力致使合同不能履行 D. 作为当事人一方的公民死亡或作为当事人一方的法人终止满分：2 分 2. 根据我国《提存公证规则》的规定，不适合作为提存的标的物的有（ B ）。 A. 票据 B. 农副产品 D. 黄金首饰 C. 提单 满分：2 分 3. 根据合同法的规定，抵销（ D ）。 A. 可以附条件 B. 可以附期限 C. 可以附条件和期限 D. 不得附条件或者期限满分：2 分 4. 甲和乙之间有借贷关系，后二人结婚。此时，甲、乙之间的债权债务关系消灭的原因是（ A ）。 A. 因混同而消灭 B. 因混合而消灭 C. 因抵销而消灭 D. 因免除而消灭 满分：2 分 5. 在一般情况下，我国合同立法主要体现了违约责任的（ B）。
A. 惩罚性 B. 补偿性 C. 制裁性 D. 赔偿性 满分：2 分 6. 某开发公司与某科研单位，订立了技术开发合同，合同约定，开发经费为10万元，违约金为开发经费的10％，后开发公司因故违约，给科研单位造成1.2万元的实际损失，开发公司应支付给科研单位的违约金是（D ）。 A. 10万元 B. 5万元 C. 1.2万元 D. 1万元 满分：2 分 7. 根据《民法通则》的规定，因侵权行为所产生的请求权的时效期间一般为（ B ）。 A. 1年 B. 2年 C. 3年 D. 5年 满分：2 分 8. 下列合同中适用买卖合同规范的是（ B ）。 A. 甲将其土地使用权转让于乙的土地使用权转让合同 B. 甲将其房屋出让于乙的房屋买卖合同 C. 甲将其商标权转让于乙的商标权转让合同 D. 甲征用乙的土地而与乙签订的土地征用合同满分：2 分 9. 甲向乙购买某特种型号的钢材500吨，乙如期向甲交付该钢材，但未交付有关单证，对此，甲可行使的权利是（ D）。 A. 先履行抗辩权 B. 合同解除权
证据学试题及答案
证据学试题及答案（二） 一、选择题(在每小题的四个备选答案中，选出正确的答案，并将序号填在括号内。多选、少选、错选均不得分。每题2分，共40分) 1．合法的刑讯逼供主要存在于()之下。 A．自由心证证据制度 B．法定证据制度 C．形式证据制度 D．神示证据制度 2．下列不属于证据法调整范围的有() A．证明对象 B．证明标准 C．犯罪的概念 D．推定 3．根据诉讼证据的()，可以把证据分为原始证据和传来证据。 A．存在 B．表现形式 C．来源 D．证明方向 4．被害人陈述是我国()中的法定证据种类。 A．刑事诉讼 B．民事诉讼 C．行政诉讼 D．三大诉讼 5．书证可能是()。 A．原始证据 B．传来证据 C．直接证据 D．间接证据 6．审查判断证据的主体包括()。 A．原告 B．被告 C．公安机关 D．审判机关 7．当事人陈述特指()中的一种法定证据类型。 A．刑事诉讼 B．民事诉讼 C．行政诉讼 D．经济诉讼 8．审查判断物证的内容有：() A．真实性 B．相关性 C．合法性 D．科学性
9．关于我国诉讼中的证明标准，下列陈述正确的是()。 A．三大诉讼有着不同的证明标准 B．民事、行政诉讼具有相同的证明标准，但与刑事诉讼不同 C．民事、刑事诉讼具有相同的证明标准，但与行政诉讼不同 D．三大诉讼具有统一的证明标准 10．询问证人的主体有()。 A．被害人 B．侦查人员 C．检察人员 D．审判人员 11．检察院的起诉书称，郑某作案时已满18岁，他以带孩子为名，当船行至水库中央时，故意将刚满一周岁的女婴抛入水库，使其溺水而死。本案公诉人在法庭审理时应主要证明哪些事实()。 A．郑某作案时已满18岁 B．郑某的行为系故意 C．该女婴不会游泳 D．该女婴已因溺水而死亡 12．我国司法认知的范围有()。 A．众所周知的事实 B．自然科学定律 C．当事人承认的事实 D．生效判决确认的事实 13．生理上，精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，能够作()。A．证人 B．被害人 C．被告人 D．当事人 14．不可以成为被害人陈述的主体的有()。 A．自然人 B．法人 C．成年人 D．未成年人 15．下列属于民事诉讼证明对象的是 A．法律关系消灭的事实 B．证据事实 C．犯罪事实 D．量刑事实 16．在我国，可以提供证人证言的人员范围有()。 A．与案件有利害关系的非当事人 B．目击人 C．被害人 D．侦查人员 17．鉴定结论在诉讼中可能成为()。 A．物证
证据学考试答案
证据学考试答案 Document number：BGCG-0857-BTDO-0089-2022
浙江广播电视大学开放教育法学本科 《证据学》课程第二次形成性考核 一、问答题（每小题 8 分，共 48 分） 1．简要论述三大诉讼证明的异同。 答：三大诉讼证明的共同特征： 证明是沟通实体法和诉讼法的纽带，是横跨两大法域的综合概念。因为，实体法的抽象规定和一般原则要落实到具体案件上，就必须对实体法规范的要件事实进行证明。从实体的规定上说，证明源自实体法的要求；从形式的规定上说，证明则是由诉讼法加以调整的。这一点，是刑事、民事、行政等三大诉讼法中的证明的共同特征。三大诉讼证明的方式也是相同的，都采用逻辑椎理。司法认知和推定等方法。另外，三大诉讼证明的主体也是相同的，即都是司法机关或者司法人员。当事人和律师。 三大诉讼证明的差异： 第一，证明责任的分配不同。在刑事诉讼中，证明犯罪嫌疑人、被告人犯罪以及刑责轻重的责任由审判机关。检察机关、侦查机关承担；犯罪嫌疑人。被告人不承担证明自己无罪的责任。行政诉讼中的证明责任，则由作为被告的行政机关承担，原告不承担证明具体行政行为违法的责任。民事诉讼中的证明责任则不以诉讼地位的特定化决定证明责仟承担的主体，而是根据当事人的主张，分别由当事人承担相应的证明责任。
我国《刑事诉讼法》和《民事诉讼法》均没有提到证明责任或举证责任这一词汇，只有在《行政诉讼法》第32条明确提到了“举证责任”的概念，但是该条文并没有揭示举证责任概念所包含的意思。不过，我国三大诉讼法实际上也建立了证明责任制度，表现在立法上，有如下法律规定： 《刑事诉讼法》第１６２条的规定：“在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实。证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，－证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据去律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足。指控的犯罪不能成立的无罪判决。” 《民事诉讼法》第64条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。” 《行政诉讼法》第32条：“被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。” 3、推定与证明责任有什么关系？ 答：推定与证明责任的关联表现在： A．在特定情况下，推定决定证明责任的分配，证明责任之所以是这样分配而不是那样分配，其原因主要在于推定的客观存在。 B．推定能够改变证明责任的证明对象。当事人之所以可对此事实而不是彼事实负证明责任，关键的原因在于在此事实与彼事实之间有推定关系存在。
证据学复习试题1
一、选择题(在每小题的四个备选答案中，选出正确的答案，并将序号填在括号内。多选、少选、错选均不得分。每题2分，共40分) 1．直接证据与间接证据的区分根据是( C )。 A. 证据的来源 B．证据的表现形式 C. 证据与主要事实的关系 D．证据的作用 2．下列属于法定证据种类的有( BD )。 A．人证 B．物证 C. 反证 D．书证 3．我国行政诉讼中的证明标准是( C )。 A．优势证据 B‘排除合理怀疑 C. 案件事实清楚，证据确实充分 D．合理根据4．当事人陈述是我国( BC )中的法定证据种类。 A.刑事诉讼 B．民事诉讼C行政诉讼 D．三大诉讼 5．能够单独、直接地证明案伺：主要事实的是( C )。 A．原始证据 B. 传来证据C. 直接证据 D．间接证据 6，行政诉讼中的证明对象包括( C )。 A．犯罪构成要件事实 B．量刑情节事实 C. 程序法事实 D. 证据事实7．被告人口供在证据分类中是( BC )。 A.间接证据 B．直接证据C.人的陈述 D．广义物证 8．在我国现行立法中的证明标准有( D )种。· A.四 B．三 C.二 D. 一 9．行政诉讼案件中的证明责任应当由( B )承担。 A.原告 B. 被告 C.法官 D．证人 10．司法认知的范围应当包括( ABCD )。 A．公众周知的事实B. 裁判上显著的事实 C. 职务上已知的事实 D．生效裁判 11.决斗属于( A )证据制度的内容。 A．神示 B．形式C. 法定 D．自由心证 12. 诉讼证据的基本特征有( ABC )。 A. 客观性 B．关联性C. 合法性 D. 可靠性 13．根据证据的来源，可以把证据分为( C )与传来证据。 A. 直接证据 B．间接证据C. 原始证据 D．实物证据 14．下列属于犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解的有( BCD )。
2018年7月国开(中央电大)法学本科《合同法》期末考试试题及答案
试卷号：1044 2018年7月国开(中央电大)法学本科《合同法》期末考试试题及答案 说明：试卷号：1044； 课程考核：形考(纸质30%），终考(纸质70%)。 一、单项选择题 1.下列选项中属于我国《合同法》规定的实践合同的是(C)。 A.买卖合同 B.赠与合同 C.保管合同 D.运输合同 2.下列属要约的是(D)。 A.某股份公司的招股说明书 B.某公司在电视台播发的售房广告，但称“价格面议” C.某出租车未打开顶灯，在马路上行驶 D.某处于运营中的自动售货机，投入一元硬币，自动送出一杯可乐 3.合同的价款或者报酬约定不明确的合同履行的规则是(A)。 A.按照订立合同时履行地的市场价格履行 B.按照订立合同的签订地的市场价格履行 C.按照政府部门规定地的价格履行 D.按当事人重新约定的价格履行 4.撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起(B)。 A.6个月内行使 B.1年内行使 C.2年内行使 D.5年内行使 5.下列情况中，不能引起合同变更的是(D)。 A.债务人违约使合同不能全部履行 B.经法院裁定为意思表示不真实的合同 C.当事人就合同的有关内容达成一致意见 D.原合同违背法律的禁止性规定 6.违约行为是构成违约责任的(A)。 A.首要条件 B.重要条件 C.唯一条件 D.一般条件 7.某宾馆为了8月8日的开业庆典，于8月7日向电视台租借一台摄像机。庆典之日，工作人员不慎摔坏摄像机，宾馆决定按原价买下，以抵偿电视台的损失，遂于8月9日通过电话向电视台负责人表明此意，对方表示同意。8月15日，宾馆依约定向电视台支付了价款、摄像机所有权转移的时间是(C)。 A.8月7日 B.8月8日 C.8月9日 D.8月15日 8.以下各选项中关于融资租赁合同租赁物的维修义务表述正确的是(A)。 A.承租人承担维修租赁物的义务 B.出租人承担维修租赁物的义务 C.出卖人承担维修租赁物的义务 D.出租人与承租人共同承担维修租赁物的义务 9.建筑工程合同的形式(C)。 A.可以采用书面形式 B.可以采用口头形式 C.应当采用书面形式 D.必须是经过公证的 10.秦某有一中巴，经有关部门批准，秦某跑起了自北京市区至郊区某线路的短途运输业务。某日，他在超速驾驶中，为避免与李某的客车相撞，紧急刹车致乘客钱某的物品毁损。经查，钱某未买票，对于钱某的损失秦某(B)。 A.不应赔偿，因为秦某与钱某的合同尚未成立 B.应赔偿，承运人秦某存在过错 C.应赔偿，合同虽未成立，但秦某应负缔约过失责任