文档库 最新最全的文档下载
当前位置:文档库 › 2014年管理类联考逻辑真题及答案

2014年管理类联考逻辑真题及答案

2014年管理类联考逻辑真题及答案
2014年管理类联考逻辑真题及答案

2014 年一月全国硕士研究生入学统一考试管理类专业学位联考逻辑试题

一.问题求解:第26~55 小题,每小题2 分,共60 分。下列每题给出的A、B、C、D、E 五个选项中,只有一项是符合试题要求的。请在答题卡上将所选项的字母涂黑。

26.随着光纤网络带来的网速大幅度提高,高速下载电影、在线看大片等都不再是困扰我们的问题。即使在社会生产力发展水平较低的国家,人们也可以通过网络随时随地获得最快的信息、最贴心的服务和最佳体验。有专家据此认为:光纤网络将大幅提高人们的生活质量。

以下哪项如果为真,最能质疑该专家的观点?

(A)网络上所获得的贴心服务和美妙体验有时是虚幻的。

(B)即使没有光纤网络,同样可以创造高品质的生活。

(C)随着高速网络的普及,相关上网费用也随之增加。

(D)人们生活质量的提高仅决定于社会生产力的发展水平。

(E)快捷的网络服务可能使人们将大量时间消耗在娱乐上。

27.李栋善于辩论,也喜欢诡辩。有一次他论证到:“郑强知道数字87654321,陈梅家的电话号码正好是87654321,所以郑强知道陈梅家的电话号码。”

以下哪项与李栋论证中所犯的错误最为类似?

(A)中国人是勤劳勇敢的,李岚是中国人,所以李岚是勤劳勇敢的。

(B)金砖是由原子组成的,原子不是肉眼可见的,所以金砖不是肉眼可见的。

(C)黄兵相信晨星在早晨出现,而晨星其实就是暮星,所以黄兵相信暮星在早晨出现。(D)张冉知道如果1:0 的比分保持到终场,他们的队伍就出现,现在张冉听到了比赛结束的哨声,所以张冉知道他们的队伍出线了。

(E)所有蚂蚁是动物,所以所有大蚂蚁是大动物。

28.陈先生在鼓励他孩子时说道:“不要害怕暂时的困难和挫折,不经历风雨怎么见彩虹?”他孩子不服气的说:“您说的不对。我经历了那么多风雨,怎么就没见到彩虹呢?”陈先生孩子的回答最适宜用来反驳以下哪项?

(A)如果想见到彩虹,就必须经历风雨。

(B)只要经历了风雨,就可以见到彩虹。

(C)只有经历风雨,才能见到彩虹。

(D)即使经历了风雨,也可能见不到彩虹。

(E)即使见到了彩虹,也不是因为经历了风雨。

29.在某次考试中,有3 个关于北京旅游景点的问题,要求考生每题选择某个景点的名称作为唯一答案。其中6 位考生关于上述3 个问题的答案依次如下:

第一位考生:天坛、天坛、天安门;

第二位考生:天安门、天安门、天坛;

第三位考生:故宫、故宫、天坛;

第四位考生:天坛、天安门、故宫;

第五位考生:天安门、故宫、天安门;

第六位考生:故宫、天安门、故宫;

考试结果表明每位考生都至少答对其中1 道题。

根据以上陈述,可知这3 个问题的答案依次是:

(A)天坛、故宫、天坛;

(B)故宫、天安门、天安门;

(C)天安门、故宫、天坛;

(D)天坛、天坛、故宫;

(E)故宫、故宫、天坛;

30.人们普遍认为适量的体育运动能够有效降低中风,但科学家还注意到有些化学物质也有降低中风风险的效用。番茄红素是一种让番茄、辣椒、西瓜和番木瓜等蔬果呈现红色的化学物质。研究人员选取一千余名年龄在46 至55 岁之间的人,进行了长达12 年的跟踪调查,发现其中番茄红素水平最高的四分之一的人中有11 人中风,番茄红素水平最低的四分之一的人中有25 人中风。他们由此得出结论:番茄红素能减低中风的发生率。

以下哪项如果为真,能对上述研究结论提出质疑?

(A)番茄红素水平较低的中风者中有三分之一的人病情较轻。

(B)吸烟、高血压和糖尿病等会诱发中风。

(C)如果调查56 岁至65 岁之间的人,情况也许不同。

(D)番茄红素水平高的人约有四分之一喜爱进行适量的体育运动。

(E)被跟踪的另一半人中50 人中风。

31.最新研究发现,恐龙腿骨化石都有一定的弯曲度,这意味着恐龙其实并没有人们想象的那么重,以前根据其腿骨为圆柱形的假定计算动物体重时,会使得计算结果比实际体重高出1.42 倍。科学家由此认为,过去那种计算方式高估了恐龙腿部所能承受的最大身体重量。

以下哪项如果为真最能支持上述科学家的观点?

(A)恐龙腿骨所能承受的重量比之前人们所认为的要大。

(B)恐龙身体越重,其腿部骨骼也越粗壮。

(C)圆柱形腿骨能承受的重量比弯曲的腿骨大。

(D)恐龙腿部的肌肉对于支撑其体重作用不大。

(E)与陆地上的恐龙相比,翼龙的腿骨更接近圆柱形。

32.已知某班共有25 位同学,女生中身高最高者与最矮者相差10 厘米,男生中身高最高者与最矮者相差15 厘米。小明认为,根据已知信息,只要再知道男生女生最高者的具体身高,或者再知道男生、女生的平均身高均可确定全班同学中身高最高者与最低者之间的差距。

以下哪项如果为真,最能构成对小明观点的反驳?

(A)根据已知信息,如果不能确定全班同学中身高最高者与最低者之间的差距,则也不能确定男生、女生身高最高者的具体身高。

(B)根据已知信息,即使确定了全班同学中身高最高者与最低者之间的差距,也不能确定男生、女生的平均身高。

(C)根据已知信息,如果不能确定全班同学中身高最高者与最低者之间的差距,则即不能确定男生、女生身高最高者的具体身高,也不能确定男生、女生的平均身高。(D)根据已知信息,尽管再知道男生女生的平均身高,也不能确定全班同学中身高最高者与最低者之间的差距。

(E)根据已知信息,仅仅再知道男生、女生最高者的具体身高,就能确定全班同学中身高最高者与最低者之间的差距。

33.近10 年来,某电脑公司的个人笔记本电脑的销量持续增长,但其增长率低于该公司所有产品总销量的增长率。

以下哪项关于该公司的陈述与上述信息相冲突?

(A)近10 年来,该公司个人笔记本电脑的销量每年略有增长。

(B)个人笔记本电脑的销量占该公司产品总销量的比例近10 年来由68%上升到72%。(C)近10 年来,该公司产品总销量增长率与个人笔记本电脑的销量增长率每年同时

增长。

(D)近10 年来,该公司个人笔记本电脑的销量占该公司产品总销量的比例逐年下降。(E)个人笔记本电脑的销量占该公司产品总销量的比例近10 年来由64%下降到49%。

34.学者张某说:“问题本身并不神秘,因与果不仅是哲学家的事。每个凡夫俗子一生之中都将面临许多问题,但分析问题的方法与技巧却很少有人掌握,无怪乎华尔街的大师们趾高气扬、身价百倍。”

以下哪项如果为真,最能反驳张某的观点?

(A)有些凡夫俗子可能不需要掌握分析问题的方法与技巧。

(B)有些凡夫俗子一生之中将要面临的问题并不多。

(C)凡夫俗之子中很少有掌握分析问题的方法与技巧。

(D)掌握分析问题的方法与技巧对多数人来说很重要。

(E)华尔街的分析大师们大都掌握分析问题的方法与技巧。

35.实验发现,孕妇适当补充维生素D 可降低新生儿感染呼吸道合胞病毒的风险。科研人员检测了156 名新生儿脐带血中维生素D 的含量,其中54%的新生儿被诊断为维生素D 缺乏,这当中有12%的孩子在出生后一年内感染了呼吸道合胞病毒,这一比例远高于维生素D 正常的孩子。

以下哪项如果为真,最能对科研人员的上述发现提供支持?

(A)上述实验中,54%的新生儿维生素D 缺乏是由于他们的母亲在妊?期间没有补充足够的维生素D 造成的。

(B)孕妇适当补充维生素D 可降低新生儿感染流感病毒的风险,特别是在妊?后期补充维生素D,预防效果会更好。

(C)上述实验中,46%补充维生素D 的孕妇所生的新生儿有一些在出生一年内感染呼吸道合胞病毒。

(D)科研人员实验时所选的新生儿在其他方面跟一般新生儿的相似性没有得到明确验证。

(E)维生素D 具有多种防病健体功能,其中包括提高免疫系统功能、促进新生儿呼吸

系统发育、预防新生儿呼吸道病毒感染等。

36.英国有家小酒馆采取客人吃饭付费“随便给”的做法,即让顾客享用葡萄酒、蟹柳及三文鱼等美食后,自己决定付账金额。大多数顾客均以公平或慷慨的态度结账,实际金额比那些酒水菜肴本来的价格高出20%。该酒馆老板另有4 家酒馆,而这4 家酒馆每周的利润与付账“随便给”的酒馆相比少5%。这位老板因此认为,“随便给”的营销策略很成功。

以下哪项如果为真,最能解释老板营销策略的成功?

(A)部分顾客希望自己看上去有教养,愿意掏足够甚至更多的钱。

(B)如果客人支付低于成本价格,就会受到提醒而补足差价。

(C)另外4 家酒馆位置不如这家“随便给”酒馆。

(D)客人常常不知道酒水菜肴的实际价格,不知道该付多少钱。

(E)对于过分吝啬的顾客,酒馆老板常常也无可奈何。

37~38 题基于以下题干

某公司年度审计期间,审计人员发现一张发票,上面有赵义、钱仁礼、孙智、李信4 个签名,签名者的身份各不相同,是经办人、复核、出纳或审批领导之中的一个,且每个签名都是本人所签。询问四位相关人员,得到以下答案:

赵义:“审批领导的签名不是钱仁礼”

钱仁礼:“复核的签名不是李信”

孙智:“出纳的签名不是赵义”

李信:“复核的签名不是钱仁礼”

已知上述每个回答中,如果提到的人是经办人,则该回答为假;如果提到的人不是经办人,则为真。

37.根据以上信息,可以得出经办人是:

(A)赵义(B)钱仁礼(C)孙智

(D)李信(E)无法确定

38.根据以上信息,该公司的复核与出纳分别是:

(A)李信、赵义(B)孙智、赵义(C)钱仁礼、李信(D)赵义、钱仁礼(E)孙智、李信

39.长期以来,人们认为地球是已知唯一能支持生命存在的星球,不过这一情况开始出

现改观。科学家近期指出,在其他恒星周围,可能还存在着更加宜居的行星他们尝试用崭新的方法开展地外生命搜索,即搜寻放射性元素钍和铀。行星内部含有这些元素越多,其内部温度就会越高,这在一定程度上有助于行星的板块运动,而板块运动有助于维系行星表面的水体,因此板块运动可被视为行星存在宜居环境的标志之一。

以下哪项最可能是科学家的假设?

(A)行星如能维系水体,就可能存在生命。

(B)行星板块运动都是由放射性元素钍和铀驱动的。

(C)行星内部温度越高,越有助于它的板块运动。

(D)没有水的行星也可能存在生命。

(E)虽然尚未证实,但地外生命一定存在。

40.为了加强学习型机关建设,某机关党委开展了菜单式学习活动,拟开设课程有“行政学”、“管理学”、“科学前沿”、“逻辑”和“国际政治”等5 门课程,要求其下属的4 个支部各选择其中两门课程进行学习。已知:第一支部没有选择“管理学”、“逻辑”,第二支部没有选择“行政学”、“国际政治”,只有第三支部选择了“科学前沿”。任意两个支部所选课程均不完全相同。

根据上述信息,关于第四支部的选课情况可以得出以下哪项?

(A)如果没有选择“行政学”,那么选择了“管理学”。

(B)如果没有选择“管理学”,那么选择了“国际政治”。

(C)如果没有选择“行政学”,那么选择了“逻辑”。

(D)如果没有选择“管理学”,那么选择了“逻辑”。

(E)如果没有选择“国际政治”,那么选择了“逻辑”。

41.有气象专家指出,全球变暖已经成为人类发展最严重的问题之一,南北极地区的冰川由于全球变暖而加速融化,已导致海平面上升;如果这一趋势不变,今后势必淹没很多地区。但近几年来,北半球许多地区的民众在冬季感到相当寒冷,一些地区甚至出现了超强降雪和超低气温,人们觉得对近期气候的确切描述似乎更应该是“全球变冷”。

以下哪项如果为真,最能解释上述现象?

(A)除了南极洲,南半球近几年冬季的平均温度接近常年。

(B)近几年来,全球夏季的平均气温比常年偏高。

(C)近几年来,由于两极附近海水温度升高导致原来洋流中断或者减弱,而北半球经

历严寒冬季的地区正是原来暖流影响的主要区域。

(D)近几年来,由于赤道附近海水温度升高导致了原来洋流增强,而北半球经历严寒冬季的地区不是原来寒流影响的主要区域。

(E)北半球主要是大陆性气候,冬季和夏季的温差通常比较大,近年来冬季极地寒流南侵比较频繁。

42.这两个《通知》或者属于规章或者属于规范性文件,任何人均无权依据这两个《通知》将本来属于当事人选择公证的事项规定为强制公证的事项。

根据以上信息,可以得出以下哪项?

(A)规章或者规范性文件既不是法律,也不是行政法规。

(B)规章或规范性文件或者不是法律,或者不是行政法规。

(C)这两个《通知》如果一个属于规章,那么另一个属于规范性文件。

(D)这两个《通知》如果都不属于规范性文件,那么就属于规章。

(E)将本来属于当事人选择公证的事项规定为强制公证的事项属于违法行为。

43.若一个管理者是某领域优秀的,则他一定会管理好公司的基本事务;一位品行端正的管理者可以得到下属的尊重;但是对所有领域都一知半解的人一定不会得到下属的尊重。浩瀚公司董事会只会解除那些没有管理好公司基本事务者的职务。

根据以上信息,可以得出以下哪项?

(A)浩瀚公司董事会不可能解除品行端正的管理者的职务。

(B)浩瀚公司董事会解除了某些管理者的职务。

(C)浩瀚公司董事会不可能解除受下属尊重的管理者的职务。

(D)作为某领域优秀专家学者的管理者,不可能被浩瀚公司董事会解除职务。

(E)对所有领域都一知半解的管理者,一定会被浩瀚公司董事会解除职务。

44.某国大选在即,国际政治专家陈研究员预测:选举结果或者是甲党控制政府,或者是乙党控制政府。如果甲党赢得对政府的控制权,该国将出现经济问题;如果乙党赢得对政府的控制权,该国将陷入军事危机。

根据陈研究员上述预测,可以得出以下哪项?

(A)该国可能不会出现经济问题也不会陷入军事危机。

(B)如果该国出现经济问题,那么甲党赢得了对政府的控制权。

(C)该国将出现经济问题,或者将陷入军事危机。

(D)如果该国陷入了军事危机,那么乙党赢得了对政府的控制权。

(E)如果该国出现了经济问题并且陷入了军事危机,那么甲党与乙党均赢得了对政府的控制权。

45.某大学顾老师在回答有关招生问题时强调:“我们学校招收一部分免费师范生,也招收一部分一般师范生。一般师范生不同于免费师范生。没有免费师范生毕业时可以留在大城市工作,而一般师范生毕业时都可以选择留在大城市工作,任何非免费师范生毕业时都需要自谋职业,没有免费师范生毕业时需要自谋职业。”

根据顾老师的陈述,可以得出以下哪项?

(A)该校需要自谋职业的大学生都可以选择留在大城市工作。

(B)不是一般师范生的该校大学生都是免费师范生。

(C)该校需要自谋职业的大学生都是一般师范生。

(D)该校所有一般师范生都需要自谋职业。

(E)该校可以选择留在大城市工作的唯一一类毕业生是一般师范生。

46.某单位有负责网络、文秘以及后勤的三名办公人员:文珊、孔瑞和姚薇,为了培养年轻干部,领导决定她们三人在这三个岗位之间实行轮岗,并将她们原来的工作间110 室、111 室和112 室也进行了轮换。结果,原本负责后勤的文珊接替了孔瑞的文秘工作,由110 室调到了111 室。根据以上信息,可以得出以下哪项?

(A)姚薇接替孔瑞的工作。

(B)孔瑞接替文珊的工作。

(C)孔瑞被调到了110 室。

(D)孔瑞被调到了112 室。

(E)姚薇被调到了112 室。

47.某小区业主委员会的4 名成员晨桦、建国、向明和嘉媛坐在一张方桌前(每边各坐一人)讨论小区大门旁的绿化方案。4 人的职业各不相同,每个人的职业是高校教师、软件工程师、园艺师或邮递员之中的一种。已知:晨桦是软件工程师,他坐在建国的左手边;向明坐在高校教师的右手边;坐在建国对面的嘉媛不是邮递员。

根据以上信息,可以得出以下哪项?

(A)嘉媛是高校教师,向明是园艺师。

(B)向明是邮递员,嘉媛是园艺师。

(C)建国是邮递员,嘉媛是园艺师。

(D)建国是高校教师,向明是园艺师。

(E)嘉媛是园艺师,向明是高校教师。

48.兰教授认为,不善于思考的人不可能成为一名优秀的管理者,没有一个谦逊的智者学习占星术,占星家均学习占星术,但是有些占星家却是优秀的管理者。

以下哪项如果为真,最能反驳兰教授的上述观点?

(A)有些占星家不是优秀的管理者。

(B)有些善于思考的人不是谦逊的智者。

(C)所有谦逊的智者都是善于思考的人。

(D)谦逊的智者都不是善于思考的人。

(E)善于思考的人都是谦逊的智者。

49.不仅人上了年纪会难以集中注意力,就连蜘蛛也有类似的情况。年轻蜘蛛结的网整齐均匀,角度完美;年老蜘蛛结的网可能出现缺口,形状怪异。蜘蛛越老,结的网就越没有章法。科学家由此认为,随着时间的流逝,这种动物的大脑也会像人脑一样退化。以下哪项如果为真,最能质疑科学家的上述论证?

(A)优美的蛛网更容易受到异性蜘蛛的青睐。

(B)年老蜘蛛的大脑较之年轻蜘蛛,其脑容量明显偏小。

(C)运动器官的老化会导致年老蜘蛛结网能力下降。

(D)蜘蛛结网只是一种本能的行为,并不受大脑控制。

(E)形状怪异的蛛网较之整齐均匀的蛛网,其功能没有大的差别。

50.某研究中心通过实验对健康男性和女性听觉的空间定位能力进行了研究。起初,每次只发出一种声音,要求被试者说出声源的准确位置,男性和女性都非常轻松地完成了任务;后来多种声音同时发出,要求被试者只关注一种声音并对声源进行定位,与男性相比女性完成这项任务要困难得多,有时她们甚至认为声音是从声源相反方向传来的。研究人员由此得出:在嘈杂环境中准确找出声音来源的能力,男性要胜过女性。

以下哪项如果为真,最能支持研究者的结论?

(A)在实验使用的嘈杂环境中,有些声音是女性熟悉的声音。

(B)在实验使用的嘈杂环境中,有些声音是男性不熟悉的声音。

(C)在安静的环境中,女性注意力更易集中。

(D)在嘈杂的环境中,男性注意力更易集中。

(E)在安静的环境中,人的注意力容易分散;在嘈杂的环境中,人的注意力容易集中。

51.孙先生的所有朋友都声称,他们知道某人每天抽烟至少两盒,而且持续了40 年,但身体一直不错,不过可以确信的是,孙先生并不知道有这样的人,在他的朋友中也有像孙先生这样不知情的。

根据以上信息,最可能得出以下哪项?

(A)抽烟的多少和身体健康与否无直接关系。

(B)朋友之间的交流可能会夸张,但没有人想故意说谎。

(C)孙先生的每位朋友知道的烟民一定不是同一个人。

(D)孙先生的朋友中有人没有说真话。

(E)孙先生的大多数朋友没有说真话。

52.现有甲、乙两所学校,根据上年度的经费实际投入统计,若仅仅比较在校本科生的学生人均投入经费,甲校高于乙校的86%;但若比较所有学生(本科生加上研究生)的人均经费投入,甲校是乙校的118%。各校研究生的人均经费投入均高于本科生。

根据以上信息,最可能得出以下哪项?

(A)上年度,甲校学生总数多于乙校。

(B)上年度,甲校研究生人数少于乙校。

(C)上年度,甲校研究生占该校学生的比例高于乙校。

(D)上年度,甲校研究生人均经费投入高于乙校。

(E)上年度,甲校研究生占该校学生的比例高于乙校,或者甲校研究生人均经费投入高于乙校。

53~55 题基于以下题干

孔智、孟睿、荀慧、庄聪、墨灵、韩敏等6 人组成一个代表队参加某次棋类大赛,其中两人参加围棋比赛,两人参加中国象棋比赛,还有两人参加国际象棋比赛。有关他们具体参加比赛项目的情况还需满足以下条件:

(1)每位选手只能参加一个比赛项目;

(2)孔智参加围棋比赛,当且仅当,庄聪和孟睿都参加中国象棋比赛;

(3)如果韩敏不参加国际象棋比赛,那么墨灵参加中国象棋比赛;

(4)如果荀慧参加中国象棋比赛,那么庄聪不参加中国象棋比赛;

(5)荀慧和墨灵至少有一人不参加中国象棋比赛。

53.如果荀慧参加中国象棋比赛,那么可以得出以下哪项?

(A)庄聪和墨灵都参加围棋比赛。

(B)孟睿参加围棋比赛。

(C)孟睿参加国际象棋比赛。

(D)墨灵参加国际象棋比赛。

(E)韩敏参加国际象棋比赛。

54.如果庄聪和孔智参加相同的比赛项目,且孟睿参加中国象棋比赛,那么可以得出以下哪项?

(A)墨灵参加国际象棋比赛。

(B)庄聪参加中国象棋比赛。

(C)孔智参加围棋比赛。

(D)荀慧参加围棋比赛.

(E)韩敏参加中国象棋比赛。

55.根据题干信息,以下哪项可能为真?

(A)庄聪和韩敏参加中国象棋比赛。

(B)韩敏和荀慧参加中国象棋比赛。

(C)孔智和孟睿参加围棋比赛。

(D)墨灵和孟睿参加围棋比赛。

(E)韩敏和孔智参加围棋比赛。

参考答案26—30:DCBBD

31—35:CDBBE

36—40:ACDAD

41—45:CDDCD

46—50:DBECD

51—55:DEEDD

(2020年编辑)199管理类联考真题答案+真题最终版(数学、逻辑、写作)

欢迎来主页 2013 年管理类专业学位联考综合能力试题答案 一、问题求解: 第 1—15 小题,每小题 3分,共 45分. 下列每题给出的 A 、B 、C 、D 、E 五个 选项中 , 只有一项是符合试题要求的 . 请在答题卡上将所选项的字母涂黑 . 1.某工厂生产一批零件,计划 10天完成任务,实际提前 2 天完成,则每天的产量比计划平 均提高了 ( ) A . 15% B. 20% C. 25% D. 30% E. 35% 【答案】 C 【解析】设原计划每天的产量为 a ,实际比计划平均提高了 x ,则 10a 8a(1 x),即 10 8(1 x )解得 x 25% ,故选 C 2.甲乙两人同时从 A 点出发,沿 400 米跑道同向均匀行 走, 若乙行走一圈需要 8 分钟,甲的速度是 (单位:米 /分钟 )( 解析】 8v 乙 =400 ,则 v 乙=50 . 25v 甲 25v 乙=400 得到 v 甲 =v 乙 400 =50 16=66 25 3.甲班共有 30名学生,在一次满分为 100分的考试中,全班平均成绩为 90 分,则成绩低于 60 分的学生至多有( )个 . A.8 B.7 C.6 D.5 E.4 【答案】 B 【解析】设低于 60 分的最多有 x 人,则每人可以丢 40分,30 人的总成绩为 30 90=2700 , 则 40x 30 100 2700 300,解得 x 7.5,故最多有 7 个人低于 60分. 4.某工程由甲公司承包需要 60天完成,由甲、乙两公司共同承包需要 28 天完成,由乙、丙 两公司共同承包需要 35 天完成,则由丙公司承包完成该工程需要的天数为 ( ) 25 分钟后乙比甲少走了一圈, ) A. 62 B. 65 答案】 C C. 66 D. 67 E. 69 A.85 答案】 E 解析】设甲每天完成 x ,乙每天完成 y ,丙每天完成 B.90 C.95 D.100 E.105 z ,则 1 60 x 1 1 28 即 xy 1 1 x 60 1 x y 所以 28 111 z 35 28 60 1 105 得到 1 105 , z 105 天, 5. 已知 f (x) 35 故选 E (x 1)(x 2) (x 2)(x 3) (x 9)(x 10) ,则 f (8) (

管理类联考逻辑命题规律及趋势

管理类联考逻辑命题规律及趋势 一、逻辑基础考查目标 管理类联考综合能力考试中的逻辑基础部分,大纲规定的考查目标,是具有较强的分析、推理、论证等逻辑思维能力。 管理类联考考试大纲指出:“综合能力考试中的逻辑推理部分主要考查考生对各种信息的理解、分析、判断和综合,以及相应的推理、论证、比较、评价等逻辑思维能力,不考查逻辑学的专业知识。试题内容涉及自然、社会和人文等各个领域,但不考查相关领域的专业知识。”说明,管理类联考逻辑推理并不考核专业的逻辑学知识,重点测试的是考生对各种信息的理解、分析和提炼能力,特别是重点测试考生识别、比较、支持、反驳、评价以及进行各种推理或认证的能力。 从而,管理类联考逻辑考试的考查目标也体现在以下几个考查特点上: (一)非专业逻辑 管理类联考逻辑考试的“非专业”有两层含义。首先,作为一种“思维能力测试”,逻辑考试不可能要求考生掌握逻辑专业知识,即使没有专门学习过逻辑学,只要较强的逻辑思维能力,也有可能取得较好的成绩;其次,虽然试题中的具体事例涉及众多学科和社会现象,天文地理、生物医学无所不包,但也不可能要考生具备相关的专业知识,否则就成了“专业能力测试”,同样也起不到“思维能力测试”的作用。归根结底,在逻辑考试中的试题中,如果违背了这两个“非专业化”的出题原则,就会造成同一套试卷,对不同学科背景的考生难度差异明显的事实,从而影响考试的公正性和有效性。 从这一角度来讲,考查的目标不是考查考生的专业逻辑,而是更侧重一种日常的思维模式和习惯。所以建议考生在学习基本逻辑知识的同时,要注重培养符合基本逻辑知识的日常思维模式。 (二)题量大、时间紧 管理类联考逻辑考试的阅读量相当大,30道题的阅读量在7000-8000字左右,个别题目甚至一题就有500-600字的阅读量,逻辑试题在综合能力试卷上一般要占据9-10面之多。而与此同时,考试的时间却极其有限,整个综合能力考试的时间是180分钟,考虑到逻辑考试的60分(30题,每题2分)占综合能力考试总分值200分的30%,那么逻辑考试所分得的时间应该是180分钟乘以30%,即54分钟,其中每道题的解题时间平均不到2分钟,而事实上,考虑到考场上其他各种因素所损耗的时间,真正能用作读题、解题的时间是更少的。另外,再加上一部分题目的知识背景相对陌生,题目中又设下一些关键词语和文字陷阱,而这些文字要点又往往比较隐蔽,就使得考生不能快速读完后迅速理解题目表达的意思,可能还要重复阅读和理解,此后,再对各选项进行阅读理解或重复阅读,就使得解题的时间显得异常的紧张。

2014年全国管理类联考逻辑真题

2014年全国管理类联考逻辑真题 三、逻辑推理:第26~55小题,每小题2分,共60分。下列每题给出的 A、B、C、D、E五个选项中,只有一项是符合试题要求的。请在答题卡上将所选项的字母涂黑。 26.随着光纤网络带来的网速大幅度提高,高速下载电影、在线看大片等都不再是困扰我们的问题。即使在社会生产力发展水平较低的国家,人们也可以通过网络随时随地获得最快的信息、最贴心的服务和最佳体验。有专家据此认为:光纤网络将大幅提高人们的生活质量。 以下哪项如果为真,最能质疑该专家的观点? (A)网络上所获得的贴心服务和美妙体验有时是虚幻的。 (B)即使没有光纤网络,同样可以创造高品质的生活。 (C)随着高速网络的普及,相关上网费用也随乞增加。 (D)人们生活质量的提高仅决定于社会生产力的发展水平。 (E)快捷的网络服务可能使人们将大量时间消耗在娱乐上。 27.李栋善于辩论,也喜欢诡辩。有一次他论证到:“郑强知道数字87654321,陈梅家的电话号码正好是87654321,所以郑强知道陈梅家的电话号码。” 以下哪项与李栋论证种所犯的错误最为类似? (A)中国人是勤劳勇敢的,李岚是中国人,所以李岚是勤劳勇敢的。 (B)金砖是由原子组成的,原子不是肉眼可见的,所以金砖不是肉眼可见的。 (C)黄兵相信晨星在早晨出现,而晨星其实就是暮星,所以黄兵相信暮星在早晨出现。

(D)张冉知道如果1:0的比分保持到终场,他们的队伍就出现,现在张冉听到了比赛结束的哨声,所以张冉知道他们的队伍出线了。 (E)所有蚂蚁是动物,所以所有大蚂蚁是大动物。 28.陈先生在鼓励他孩子时说道:”不要害怕暂时的困难和挫折,不经历风雨怎么见彩虹?“他孩子不服气的说:”您说的不对。我经历了那么多风雨,怎么就没见到彩虹呢?“陈先生孩子的回答最适宜用来反驳以下哪项? (A)如果想见到彩虹,就必须经历风雨。 (B)只要经历了风雨,就可以见到彩虹。 (C)只有经历风雨,才能见到彩虹。 (D)即使经历了风雨,也可能见不到彩虹。 (E)即使见到了彩虹,也不是因为经历了风雨。 29.在某次考试中,有3个关于北京旅游景点的问题,要求考生每题选择某个景点的名称作为唯一答案。其中6位考生关于上述3个问题的答案依次如下: 第一位考生:天坛、天坛、天安门; 第二位考生:天安门、天安门、天坛; 第三位考生:故宫、故宫、天坛; 第四位考生:天坛、天安门、故宫; 第五位考生:天安门、故宫、天安门; 第六位考生:故宫、天安门、故宫; 考试结果表明每位考生都至少答对其中1道题。

2017年管理类联考综合逻辑真题答案解析与解析

2016年管理类联考综合逻辑真题 26. 企业要建设科技创新中心,就要推进与高校、科研院所的合作,这样才能激发自主创新的活力。一个企业只有搭建服务科技创新发展战略的平台、科技创新与经济发展对接的平台以及聚集创新人才的平台,才能催生重大科技成果 (A )如果企业没有搭建聚集创新人才的平台,就无法催生重大科技成果 (B )如果企业搭建了服务科技创新发展战略的平台,就能催生重大科技成果 (C )如果企业推进与高校、科研院所的合作,就能激发其自主创新的活力 (D )如果企业搭建科技创新与经济发展对接的平台,就能激发其自主创新的活力 (E )能否推进与高校、科研院所的合作决定企业是否具有自主创新的活力 27. 生态文明建设事关社会发展方式和人民福祉。只有实行最严格的制度、最严密的法治,才能为生态文明建设提供可靠保障;如果要实行最严格的制度、最严密的法治,就要建立责任追究制度,对那些不顾生态环境盲目决策并造成严重后果者,追究其相应责任。 根据上述信息,可以得出以下哪项? (A )如果要建立责任追究制度,就要实行最严格的制度、最严密的法治。 (B )只有筑牢生态环境的制度防护墙,才能造福于民。 (C )如果对那些不顾生态环境盲目决策并造成严重后果者追究相应责任,就能为生态文明建设提供可靠保障。 (D )实行最严格的制度和最严密的法治是生态文明建设的重要目标。 (E )如果不建立责任追究制度,就不能为生态文明建设提供可靠保障。 28. 注重对孩子的自然教育,让孩子亲身感受大自然的神奇与美妙,可促进孩子释放天性,激发自身潜能:而缺乏这方面教育的孩子容易变得孤独,道德、情感与认知能力的发展都会受到一定的影响。 以下哪项与以上陈述方式最为类似? (A )老百姓过去“盼温饱”,现在“盼环保”;过去“求生存”,现在“求生态”。 (B )脱离环境保护搞经济发展是“竭泽而渔”,离开经济发展抓环境保护是“缘木求鱼”。(C )注重调查研究,可以让我们掌握第一手资料:闭门造车,只能让我们脱离实际。 (D )只说一种语言的人,首次被诊断出患阿尔茨海默症的平均年龄约为71岁;说双语的人首次被诊断出患阿尔茨海默症的平均年龄约为76岁;说三种语言的人,首次被诊断出患阿尔茨海默症的平均年龄约为78岁。 (E )如果孩子完全依赖电子设备来进行学习和生活,将会对环境越来越漠视。 29. 古人以干支纪年。甲乙丙丁戊己庚辛壬癸为十干,也称天干。子丑寅卯辰巳午未申酉戌亥为十二支,也称地支。顺次以天干配地支,如甲子、乙丑、丙寅、……、癸酉、甲戌、乙亥、丙子等,六十年重复一次,俗称六十花甲子。根据干支纪年,公元2014年为甲午年,公元2015年为乙未年。 根据以上陈述,可以得出以下哪项? (A )21世纪会有甲丑年。 (B )现代人已不用干支纪年。 (C )干支纪年有利于农事。

考研管理类联考:逻辑基础解析

考研管理类联考:逻辑基础解析 一、逻辑基础考查目标 管理类联考综合能力考试中的逻辑基础部分,大纲规定的考查目标,是具有较强的分析、推理、论证等逻辑思维能力。 管理类联考考试大纲指出:“综合能力考试中的逻辑推理部分主要考查考生对各种信息的理解、分析和综合,以及相应的判断、推理、论证等逻辑思维能力,不考查逻辑学的专业知识。试题题材涉及自然、社会和人文等各个领域,但不考查相关领域的专业知识。”说明,管理类联考逻辑推理并不考核专业的逻辑学知识,重点测试的是考生对各种信息的理解、分析和提炼能力,特别是重点测试考生识别、支持、反驳以及进行各种推理或认证的能力。 因此,管理类联考逻辑考试的考查目标体现在以下几个考查特点上: (一)非专业逻辑 管理类联考逻辑考试的“非专业”有两层含义。首先,作为一种“思维能力测试”,逻辑考试不可能要求考生掌握逻辑专业知识,即使没有专门学习过逻辑学,只要较强的逻辑思维能力,也有可能取得较好的成绩;其次,虽然试题中的具体事例涉及众多学科和社会现象,天文地理、生物医学无所不包,但也不可能要考生具备相关的专业知识,否则就成了“专业能力测试”,同样也起不到“思维能力测试”的作用。归根结底,在逻辑考试中的试题中,如果违背了这两个“非专业化”的出题原则,就会造成同一套试卷,对不同学科背景的考生难度差异明显的事实,从而影响考试的公正性和有效性。 从这一角度来讲,考查的目标不是考查考生的专业逻辑,而是更侧重一种日常的思维模式和习惯。所以建议考生在学习基本逻辑知识的同时,要注重培养符合基本逻辑知识的日常思维模式。 (二)题量大、时间紧 管理类联考逻辑考试的阅读量相当大,30道题的阅读量在7000-8000字左右,个别题目甚至一题就有500-600字的阅读量,逻辑试题在综合能力试卷上一般要占据9-10面之多。而与此同时,考试的时间却极其有限,整个综合能力考试的时间是180分钟,考虑到逻辑考试的60分(30题,每题2分)占综合能力考试总分值200分的30%,那么逻辑考试所分得的时间应该是180分钟乘以30%,即54分钟,其中每道题的解题时间平均不到2分钟,而事实上,考虑到考场上其他各种因素所损耗的时间,真正能用作读题、解题的时间是更少的。另外,再加上一部分题目的知识背景相对陌生,题目中又设下一些关键词语和文字陷阱,而这些文字要点又往往比较隐蔽,就使得考生不能快速读完后迅速理解题目表达的意思,可能还要重复阅读和理解,此后,再对各选项进行阅读理解或重复阅读,就使得解题的时间显得异常的紧张。 所以,考生必须通过大量练习题目,谙熟题目可能的考点和常见出题套路,提高做题的熟练程度,靠长期积累的“题感”直接解题,才能取得满意的成绩。 (三)最优答案 作为思维能力测试,管理类联考逻辑考试的又一个特点是,绝大多数试题并没有“标准答案”,当然,这并不是说试题在评分时没有标准答案,而是指光从逻辑试题的问题本身,

2013年管理类联考综合逻辑真题答案及解析

2013年管理类联考综合逻辑真题答案及解析

2013年管理类联考综合逻辑真题 26.某公司去年初开始实施一项“办公用品节俭计划”,每位员工每月只能免费领用限量的纸笔等各类办公用品。年末统计时发现,公司用于各类办公用品的支出较上年度下降了30%。在未实施该计划的过去5年间,公司年平均消耗办公用品10万元。公司总经理由此得出:该计划去年已经为公司节约了不少经费。 以下哪项如果为真,最能构成对总经理推论的质疑? (A)另一家与该公司规模及其他基本情况均类似的公司,未实施类似的节俭计划,在过去的5年间办公用品消耗额年平均也为10万元。 (B)在过去的5年间,该公司大力推广无纸化办公,并且取得很大成就(他因削弱)(C)“办公用品节俭计划”是控制支出的重要手段,但说该计划为公司“一年内节约不少经费”,没有严谨的数据分析。 (D)另一家与该公司规模及其他基本情况均类似的公司,未实施类似的节俭计划,但是在过去的5年间办公用品人均消耗额越来越低。 (E)去年,该公司在员工困难补助、交通津

贴等方面开支增加了3万元 27、公司经理:我们招聘人才时最看重的是综合素质和能力,而不是分数。人才招聘中,高分低能者并不鲜见,我们显然不希望招到这样的“人才”,从你的成绩单可以看出,你的学业分数很高,因此我们有点怀疑你的能力和综合素质。 以下哪项和经理得出结论的方式最为类似? (A)公司管理者并非都是聪明人,陈然不是公司管理者,所以陈然可能是聪明人. (B)猫都爱吃鱼,没有猫患近视,所以吃鱼可以预防近视 (C)人的一生中健康开心最重要,名利都是浮云,张立名利双收,所以可能张立并不开心(D)有些歌手是演员,所有的演员都很富有,所以有些歌手可能不富有 (E)闪光的物体并非都是金子,考古队挖到了闪闪发光的物体,所以考古队挖到的可能不是金子

2018考研专业课:管理类联考题型分布及分值比例

2018考研专业课:管理类联考题型分布及分值比例 考研对么每个考生都是一个重要的转折点,经历长期的复习,最终我们会在战场上决一胜负。对于2018考研备考,我们需要掌握的不仅仅是书本上的知识,我们还需要了解对于每门学科的题型,每部分的题型分布以及比例,下面文都网校小编整理了考研专业课管理类联考的题型分布以及题型的分值比例。希望小伙伴们能及时的了解这些! 计划报考工商管理硕士、公共管理硕士、工程硕士、旅游管理硕士、图书情报硕士、审计硕士、会计硕士的考生相信大家已经了解初试科目,管理类联考综合和英语二。这里呢,我们详细了解一下管理类联考综合这个科目。 管理类联考综合总分200分,包含三部分,数学、逻辑和写作。其中数学75分,知识点范围是从小学到高中的数学,包括两个题型,问题求解和条件充分性判断。问题求解15小题,每题3分,全部都是选择题,跟我们过去考试的选择题题型相同,不同之处在于由四个选项变成五个选项。条件充分性判断题是管理类联考的独有题型,在过去的考试中从未见过,无论是平时练习还是最后考试,这个题型得分率均较低。原因主要在于条件充分性判断题目无形中增加了题量和做题难度,在考场时间紧张的情况下会给考生带来极大的压力。 来感受一下条件充分性判断这个题型 (2015年1月第21题)几个朋友外出游玩,购买了一些瓶装水,则能确定购买的瓶装水数量C (1)若每人分三瓶,则剩余30瓶 (2)若每人分10瓶,则只有1人不够 条件充分性判断题的题目要求:

条件充分性判断:第16-25小题,每小题3分,共30分,要求判断每题给出得条件(1)和(2)能否充分支持题干所陈述的结论.A、B、C、D、E五个选项为判断结果,请选择一项符合试题要求得判断,在答题卡上将所选项得字母涂黑. (A)条件(1)充分,但条件(2)不充分 (B)条件(2)充分,但条件(1)不充分 (C)条件(1)和条件(2)单独都不充分,但条件(1)和条件(2)联合起来充分 (D)条件(1)充分,条件(2)也充分 (E)条件(1)和条件(2)单独都不充分,条件(1)和条件(2)联合起来也不充分 综合能力考试中的逻辑推理部分主要考查考生对各种信息的理解、分析和综合,以及相应的判断、推理、论证等逻辑思维能力,不考查逻辑学的专业知识。试题题材涉及自然、社会和人文等各个领域,但不考查相关领域的专业知识。 来感受一下逻辑题目: (2015年1月第33题)当企业处于蓬勃上升时期,往往紧张而忙碌,没有时间和精力去设计和修建“琼楼玉宇”;当企业所有的重要工作都已经完成,其时间和精力就开始集中在修建办公大楼上。所以,如果一个办公大楼设计得越完美,装饰得越豪华,则该企业离解体的时间就越近。当某个企业的大楼设计和建造趋向完美之际,它的存在就逐渐失去意义。这就是所谓的“办公大楼法则”。 以下哪项如果为真,最能质疑上述观点? (A)某企业的办公大楼修建得美轮美奂,入住后该企业的事业蒸蒸日上。 (B)一个企业如果将时间和精力都耗费在修建办公大楼上,则对其他重要工作就投入不足了。

199管理类联考真题逻辑部分真题

199管理类联考真题逻辑部分真题 凯程洛老师对本文亦有贡献,特此感谢。 三、逻辑推理,第26~55小题,每小题2分,下列每题给出的A、B、C、D、E 五个选项中,只有一项是符合试题要求的,请在答题卡上将所选项的字母涂黑。 26、认为,我国工程技术领域可以考虑与国外先进技术合作。但任何涉及核心技术的项目就不能受制于人。我国的许多网络安全建设项目涉及信息和新技术。如果全盘引进国外先进技术。还不努力自主创新。我国的网络安全将受到严重威胁,根据倪教授的陈述,可以得出以下哪项? A.我国有些网络建设项目不能受制于人。 B.我国许多网络安全建设项目不能与国外先进技术合作。 C.我国工程技术领域的所有项目都不能受制于人。 D.只要不是全盘引进国外先进技术,我国网络安全就不会受到严重威胁。 E.如果能做到自主创新,我国的网络安全就不会受到严重威胁。 27、结果都不可能凭空出现,它们的背后都是有原因的,任何背后有原因的事物均可以被人认识,而可以被人认识的事物都必然不是毫无规律的。根据以上陈述,以下哪项为假? A.人可能认识所有事物。 B.有些结果的出现可能毫无规律。 C.那些可以被人任识的事物,必然有规律。 D.任何结果出现的背后都是有原因的。 E.任何结果都可以被人认识。 36、进入冬季以来,内含大量有毒颗粒物的雾霾频繁袭击我国部分地区。有关调查显示,持续接触高浓度污染物会导致10%至15%的人患有眼睛慢性炎症和干眼症。有专家由此认为,如果不采取紧急措施改善空气质量,这些疾病的发病率和相关的并发症将会增加。 以下哪项如果为真,最能支持上述专家的观点? A.上述被调查的眼疾患者中有65%是年龄在20~40岁之间的男性。

2015年管理类联考综合逻辑真题标准答案及解析

2015 年管理类联考综合逻辑真题 26、晴朗的夜晚我们可以看到满天星斗,其中有些是自身发光的恒星,有些是自身不发光但可以反射附近恒星光的行星。恒星尽管遥远,但是有些可以被现有的光学望远镜“看到” 。和恒星不同,由于行星本身不发光,而且体积远小于恒星,所以,太阳系外的行星大多无法用现有的光学望远镜“看到” 。 以下哪项如果为真,最能解释上述现象? A.现有的光学望远镜只能“看到”自身发光或者反射光的天体。 B.有些恒星没有被现有的光学望远镜“看到”。 C如果行星的体积够大,现有的光学望远镜就能够“看到”。 D.太阳系外的行星因距离遥远,很少能将恒星光反射到地球上。 E太阳系内的行星大多可以用现有的光学望远镜“看到”。 27、长期以来,手机产生的电磁辐射是否威胁人体健康一直是极具争议的话题。一项达10 年的研究显示,每天使用移动电话通话30 分钟以上的人患神经胶质癌的风险比从未使用者要 高出40%,由于某专家建议,在取得进一步证据之前,人们应该采取更加安全的措施,如尽量使用固定电话通话或使用短信进行沟通。 以下哪项如果是真,最能表明该专家的建议不切实际? (A)大多数手机产生电磁辐射强度符合国家规定标准。 (B)现在人类生活空间中的电磁辐射强度已经超过手机通话产生的电磁辐射强度。 (C)经过较长一段时间,人们的体质逐渐适应强电磁辐射的环境。 (D)在上述实验期间,有些每天使用移动电话通话超过40 分钟,但他们很健康。 (E)即使以手机短信进行沟通,发送和接收信息瞬间也会产生较强的电磁辐射。 28、甲、乙、丙、丁、戊和己等6 人围坐在一张正六边形的小桌前,每边各坐一人。已知: (1)甲与乙正面相对; (2)丙与丁不相邻,也不正面相对。 如果己与乙不相邻,则以下哪项一定为真? A 如果甲与戊相邻,则丁与己正面相对。 B 甲与丁相邻。 C 戊与己相邻。 D 如果丙与戊不相邻,则丙与己相邻。 E 己与乙正面相对。 29、人类经历了上百年的自然进化,产生了直觉、多层次抽象等独特智能。尽管现代计算机已经具备了一定的学习能力,但这种能力还需要人类的指导,完全的自我学习能力还有待进一步发展。因此,计算机要达到甚至超过人类的智能水平是不可能的。 以下哪项最可能是上述论证的预设? A.计算机很难真正懂得人类的语言,更不可能理解人类的感情。 B?理解人类复杂的社会关系需要自我学习能力。 C?计算机如果具备完全的自我学习能力,就能形成直觉、多层次抽象等智能。 D?计算机可以形成自然进化能力。 E直觉、多层次抽象等这些人类的独特智能无法通过学习获得。

MBA管理类联考逻辑知识点归纳

MBA管理类联考逻辑知识点归纳 MBA初试内容是管理类联考和英语二,管理类联考中包括逻辑。很多人经常会被逻辑的弯弯绕绕闹的糊里糊涂,本文将给大家梳理逻辑的几大命题,希望会对大家的学习有帮助。 联言命题 联言命题是断定几种事物情况同时为真的复合命题,标准形式是“p并且q”(记为p∧q)。p、q称为联言肢。在考试的语言中,表述联言的联结词最丰富,如“不仅p而且q”,“虽然p,但是q”等等。具体而言,常见的考试语言的以下三种情况,其逻辑含义实质都是联言关系,应于充分重视。 1.表示转折的。如,他非常有钱,可是他过得并不幸福。 2.表示递进的。如,中国队不仅进入了世界杯,而且还打进了四强。 3.表示并列的。如,他和我一样都是工程师,你也是工程师。 联言命题的逻辑涵义是联言肢都真,联言命题才真,因此联言命题的关系包括:联言命题与联言肢命题的关系;联言命题的否定。 选言命题 选言命题是断定几种事物情况至少有一种存在的复合命题。在汉语的表达中,选言命题分为相容选言和不相容选言命题两种。 相容选言命题的标准形式是“p或者q”(记为p∨q);相容选言命题为真时,选言肢至少有一真,也可以都真。(这就是相容的含义)。也就是说,相容选言判断只有在选言肢都假的情况下才假,在其余情况下都是真的。 不相容选言判断的标准形式是“要么p,要么q”,断定选言肢中有且只有一个是真的。也就是说,不相容选言判断在选言肢不能同真。 两种选言命题也涉及到选言命题和选言肢命题的关系以及选言命题否定的涵义。

复合命题 1.联言命题:断定几种事物情况同时存在的命题。例如:“鲁迅是文学家并且是思想家”。 联言命题的一般公式是:“p并且q”或者记为“pùq”。 真假情况:p和q同时为真时pùq为真,其余情况都为假。 2.相容选言命题:断定几个可能的事物情况中至少有一个存在并且可以同时存在的命题。例如:“他是共产党员或者是劳动模范。” 相容选言命题的一般公式是:“p或者q”或者记为“púq”。 真假情况:p和q同时为假时púq为假,其余情况都为真。 3.不相容选言命题:断定几种可能的事物情况中有且只有一种事物情况存在的命题。例如:“要么武松打死老虎,要么老虎吃掉武松。” 不相容选言命题的一般公式是:“要么p,要么q”。 真假情况:p和q真假情况相同时为假,p和q真假情况不同时为真。 4.假言(条件)命题 某一事物情况是另一事物情况的条件的命题,分为充分条件假言命题、必要条件假言命题和充分必要条件假言命题。 ①充分条件:例如“如果某人发烧了,那么他有病。” 充分条件假言命题的一般公式是:“如果p,那么q”或者记为“p?q”。有p必有q 考试中也常用“只要…就…”表达充分条件的意思。 ②必要条件:例如:“只有甲年满十八岁,才有选举权。”意思是说:“如果没有年满十八岁,那么就没有选举权。” 必要条件假言命题的一般公式是:“只有p,才q”或者记为“?p??q”。无p必无q

2014年管理类联考真题及详解【圣才出品】

2014年管理类联考真题及详解 一、论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评述。(论证有效性分析的一般要求是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结论成立的条件是否充分等。) 现代企业管理制度的设计要遵循的重要原则是权力的制衡与监督,只要有了制衡与监督,企业的成功就有了保证。 所谓的制衡,指对企业的管理权进行分解,然后使要分解的权力相互制约达到平衡,它可以使任何人不能滥用权力。至于监督,指对企业管理进行严密观察,使企业运营的各个环节处于可控范围之内,而且所有环节都在可控范围之内,那么企业的经营就不可能产生失误。 同时以制衡与监督为原则所设计的企业管理制度还有一个固有特点,即能保证其实施者的有效性,因为环环相扣的监督机制能确保企业内部各级管理者无法敷衍塞责,万一有人敷衍塞责也会受到这一机制的制约。 再者,由于制衡的核心是权力平衡,而企业管理的权力又是企业运营的动力与起点,因此权力平衡就可以使企业运营保持平衡。 另外,从本质上来说,权力平衡就是权力平等,因此,这一观念本身蕴含平等的观念。平等观念一旦成为企业管理理念,必将促成企业内部和谐与稳定。 由此可见,如果权力的制衡与监督这一管理原则付诸实践,就可以使企业运营避免失误,确保其管理制度的有效性,日常运营平衡了,促进内部的和谐与稳定,这样企业一定能够成

功。 【逻辑错误分析】 (1)文中提到“只要有了制衡与监督,企业的成功就有了保证”过于绝对,制衡与监督只是企业成功的条件之一。 (2)文中提到“制衡可以使任何人不能滥用权力”过于绝对,部门之间若无法有效配合、相互信任,制衡也难以约束权力。 (3)文中提到“所有环节都在可控范围之内,那么企业的经营就不可能产生失误”是错误的,制衡与监督都是对内的,无法保证对外策略的正确性,仍有可能失误。 (4)文中“监督机制能确保企业内部各级管理者无法敷衍塞责,万一有人敷衍塞责也会受到这一机制的制约”一句自相矛盾,“确保”与“有效制约”在程度上有很大差距。 (5)“权力平衡”只能论证出维持“企业运营的动力”,而无法论证出“使企业运营保持平衡”。 (6)文中提到“权力平衡就是权力平等”缺乏事实依据。 (7)“内部的和谐与稳定”是“企业成功”的必要条件而非充分条件,因此无法推出企业一定能够成功。 【参考范文】 制衡监督需理性看待 本文旨在通过分析制衡与监督的优点,论证出“权力的制衡与监督这一管理原则付诸实践,企业就能够成功”这一结论。这种论证无疑是不充分的。 首先,核心逻辑无法自洽。本文所列举的重要论据有“防止权力滥用”、“确保实施的有效性”、“保持运营平衡”、“宣扬平等观念”,以上种种皆是制衡与监督的有利影响,但这不足以论证出制衡与监督在任何情况下对企业都是有利的,更无法得出企业必然成功的结论。

考研联考逻辑快速高效解题法则

考研联考逻辑快速高效解题法则 虽然管理类联考综合能力—逻辑考试并不是考专门的逻辑知识,题目所直接用到的逻辑知识很有限,也很简单;但是也应该看到,管理类联考综合能力—逻辑考题本身并不简单。其主要原因来源于两个方面:一是,管理类联考综合能力—逻辑考试涉及的面很广,试题内容几乎包括自然科学、人文社会科学、思维科学和一般性常识在内的一切领域。二是,题目的量很大,要求考生能够快速阅读,并善于撇开不相干信息,提取和把握关键信息,从而迅速找出答案。可以说,只要不受时间限制,未学过任何逻辑学的多数考生初次做管理类联考综合能力—逻辑题也都可以答对大部分考题,但这是远远不够的,由于考试时间有限,要取得逻辑高分,就一定既要答得对还要答得快。而要做到这点,一个基本方法就是:边读题边用箭头、符号、图表来简化推理关系,明确逻辑主线,从而迅速找到解题突破口。下面提供七种解题方法,供考生参考。 1.划线法(圈阅题眼法) 考生要善于抓住关键性信息。由于逻辑考题的阅读量较大,时间有限,所以不可能慢慢地阅读,而要在快速阅读中抓住关键信息,那么,什么样的信息是关键性信息?一句话,与题干中问题相关的信息就是关键性的,否则就是冗余的起干扰作用的信息。加快阅读的考试技巧是阅读时圈阅题眼。所谓“题眼”,就是关键的字词、语句。边阅读边给题眼做明显的标记,将大大提高做题的速度和准确性。具体做发法是,边读题边在题目上划出重点或将待处理的元素、条件都在读题过程中记在草稿纸上。 可供收养的孩子数量比起想要收养的孩子数量要少得多。目前有200万对夫妇在排队等待收养孩子,但在1982年(我们最后所能查到的统计资料)只有大约5万个孩子被收养,以下哪项陈述如果为真,则最能支持上述推论? A.想要收养孩子的夫妇的数目有相当程度的增长。 B.寻求收养孩子的人们往往要通过中介机构进行长期的访问和调查。 C.今年被领养孩子的数量比以往任何一年都要多。 D.在一年中被收养孩子的数量基本上与同期可供被收养的孩子数量相等。 E.那些寻求收养孩子的人一般来讲能够成为好父母。 [解题分析]正确答案:D 本题的关键信息是涉及三个数量:想收养的孩子的数量、可供收养的孩子的数量、被收养的孩子的数量。在边读题的过程中边在题上划出来,以利于推理。 所谓支持,就是把待选的选项放入题干中,使结论成立的可能性增大的选项就是正确选项:,题干的结论是可供收养的孩子的数量远小于想收养的家庭的数量,论据是被收养的孩子的数量:5万,想收养的孩子的数量:200万。由D项,被收养的孩子的数量:可供收养的孩子的数量,这样加上题干论据,就可以使“可供收养的孩子数量比起想要收养的孩子数量要少得多”这个推论成立。 2.排除法 通常,逻辑题的五个选项中只有一个难以排除,其他三个选项可能根本与问题目的无关,所以排除法是提高解题速度的关键。其实,逻辑出题人在编写选项时也往往非常困难,既要保证一个选项正确,又要使其他选项具有迷惑性,所以许多逻辑题的四个错误选项的出法往往是荒谬的,考生必须从大量训练中体会正确选项的模式,找出错误选项的特征。 在实际解题时,在排除法不复杂的情况下,尽可能使用排除法(排除法是让人感到最放心的方法),首先上来就先划掉绝对不可能的选项。现举三例: 关于确定商务谈判代表的人选,甲、乙、丙三位公司老总的意见分别是:

管理类联考--逻辑知识点总结

一、逻辑考试的实质及其要求 逻辑错误:包括混淆概念、转移论题、自相矛盾、模棱两可、不当类比、以偏概全、机械二分、诉诸无知、集合体误用、不当同一替代等。诉诸无知:把缺少证据证明某种情况存在,作为充分性证据证明该种情况不存在。 集合体误用:整体具有的性质和特征部分并不具有,论述却误认为整体具有的属性个体也具有。 不当同一替代:当在一个断定中出现某个概念A,又“A=B”,则在该断定中以B替代A,则所得到的断定在一般情况下仍然成立,问题在于,这种同一替代不一定都成立。 二、逻辑基础知识——概念 1.辨析“集合概念”和“非集合概念”(例如“B”) 集合概念是指概念是一个集合;非集合概念是指概念是个体。 A是B,B在谓项位置,并且主项A是个体,那么B就表示个体,即非集合概念; B是C,当B在主项位置时,B是否是集合概念根据谓项所表示的性质(C)是否能被每一个B所具有来决定,若能,则B表示个体,即非集合概念;否则B是集合概念。 2.前提之间或者前提与结论之间存在着概念不一致,这种不一致便属于混淆(主观无意为之)概念或者偷换(主观有意为之)概念。 3.机械二分,就是把属概念机械地分成两个看似矛盾但实际并不矛盾的种概念。属概念或叫上位概念,种概念或叫下位概念。

三、矛盾 1.矛盾关系:是两句判断在任何情况下,既不同真、也不同假的关系,即指对立的两种情况,没有第三种情况存在,非此即彼,非彼即此。反对关系:指在对立的两种情况之外,还存在其他情况,非此不一定彼,非彼不一定此。 2.判断的种类 (1)简单判断:断定对象具有或者不具有某种性质。 简单判断的三个特点:性质、范围、程度 性质:肯定和否定;逻辑关键词:“是”或者“不是” 范围:全称、特称和单称;逻辑关键词:“所有”或者“有些”,Ⅰ“有些”表示判断的范围是特称,对于特称判断的理解是:判断的对象不涉及全部但不排除全部。 Ⅱ当主项是单独概念(主项仅表示一个人或者一个地方等),不具有范围,这种判断称为“单称判断”。 程度:必然、可能和现实;逻辑关键词:“必然”或者“可能”,表示程度的常项是“模态词”,不具有模态词的判断称为“现实 判断”。 必然:无条件的发生; 现实:有条件的发生,并且条件成熟; 可能:有条件的发生,但条件是否成熟不确定 一件事情必然发生,那么它就会发生,那么它就可能发生。即必然的肯定就是现实的,现实的肯定就是可能的。不能相反,即可能发生的

在职硕士:管理类联考逻辑真题练习及解析(5)(6)

在职硕士:管理类联考逻辑真题练习及解析(5)(6) 在职研究生:对于在职研究生来说,做好考试备考是非常重要的。由于在职考生离开校门很久了,因此参加在职研究生考试的考生更需要不断掌握做题技巧。本文为广大考生分享管理类联考逻辑真题练习及解析(5)。 1.学者张某说:“问题本身并不神秘,因与果也不仅是哲学家的事。每个凡夫俗子一生之中都将面临许多问题,但分析问题的方法与技巧却很少有人掌握,无怪乎华尔街的大师们趾高气扬、身价百倍。”(2015-34) 以下哪项如果为真,最能反驳张某的观点? (A)有些凡夫俗子可能不需要掌握分析问题的方法与技巧。 (B)有些凡夫俗子一生之中将要面临的问题并不多。 (C)凡夫俗子中很少有人掌握分析问题的方法与技巧。 (D)掌握分析问题的方法与技巧对多数人来说很重要。 (E)华尔街的分析大师们大都掌握了分析问题的方法与技巧。 2.实验发现,孕妇适当补充维生素D可降低新生儿感染呼吸道合胞病毒的风险。科研人员检测了156名新生儿脐带血中维生素D的含量,其中54%的新生儿被诊断为维生素D缺乏,这当中有12%的孩子在出生后一年内感染了呼吸道合胞病毒,这一比例远高于维生素D正常的孩子。(2015-35) 以下哪项如果为真,最能对科研人员的上述发现提供支持? (A)上述实验中,54%的新生儿维生素D缺乏是由于他们的母亲在妊娠期间没有补充足够的维生素D造成的。 (B)孕妇适当补充维生素D可降低新生儿感染流感病毒的风险,特别是在妊娠后期补充维生素D,预防效果会更好。 (C)上述实验中,46%补充维生素D的孕妇所生的新生儿有一些在出生一年内感染呼吸道合胞病毒。 (D)科研人员实验时所选的新生儿在其他方面跟一般新生儿的相似性没有得到明确验证。 (E)维生素D具有多种防病健体功能,其中包括提高免疫系统功能、促进新生儿呼吸系统发育、预防新生儿呼吸道病毒感染等。 1.【答案】B。有些凡夫俗子一生之中将要面临的问题并不多。 解析:考查反驳张某的观点。通过题干可知,张某的观点为:每个凡夫俗子都将面临许多问题,华尔街的分析大师们都掌握分析问题的方法和技巧。找反驳,可以找张某观点的矛盾命题。每个凡夫俗子都将面临许多问题,即所有凡夫俗子都面临许多问题,“所有……

管理类专业学位联考综合能力(逻辑)模拟试卷91

管理类专业学位联考综合能力(逻辑)模拟试卷91 (总分:62.00,做题时间:90分钟) 一、逻辑推理(总题数:31,分数:62.00) 1.小李将自家护栏边的绿地毁坏,种上了黄瓜。小区物业管理人员发现后,提醒小李:护栏边的绿地是公共绿地,属于小区的所有人。物业为此下发了整改通知书,要求小李限期恢复绿地。小李对此辩称:“我难道不是小区的人吗?护栏边的绿地既然属于小区的所有人,当然也属于我。因此.我有权在自己的土地上种黄瓜。”以下哪项论证和小李的错误最为相似? A.所有人都要对他的错误行为负责,小梁没有对他的这次行为负责,所以小梁的这次行为没有错误。 B.所有参展的兰花在这次博览会上被订购一空,李阳花大价钱买了一盆花,由此可见,李阳买的必定是兰花。 C.没有人能够一天读完大仲马的所有作品,没有人能够一天读完《三个火枪手》,因此,《三个火枪手》是大仲马的作品之一。 D.所有莫尔碧骑士组成的军队在当时的欧洲是不可战胜的,翼雅王是莫尔碧骑士之一,所以翼雅王在当时的欧洲是不可战胜的。√ E.任何一个人都不可能掌握当今世界的所有知识,地心说不是当今世界的知识,因此,有些人可以掌握地心说。 题干中小李辩论中的推理是:“护栏边的绿地既然属于小区的所有人,我是小区的人,所以,护栏边的绿地也属于我”。“小区的所有人”是一个整体,但“我是小区的人”,我只是这个整体的一个分子。所以,整体所具有的性质,其分子不一定具有,因此,从整体具有某种性质就推出组成它的个体也必然具有,存在“分解”的逻辑错误。选项D中,从“莫尔碧骑士组成的军队”这个整体具有“不可战胜”的性质,推出这个整体的构成个体“翼雅王”也具有同样的性质,也犯了同样的错误。选项B中,“参展的兰花”不是整体概念,也不存在类似于题干的漏洞。 2.公达律师事务所以为刑事案件的被告进行有效辩护而著称,成功率达90%以上。老余是一位以专门为离婚案件的当事人成功辩护而著称的律师。因此,老余不可能是公达律师事务昕的成员。以下哪项最为确切地指出了上述论证的漏洞? A.公达律师事务所具有的特征,其成员不一定具有。√ B.没有确切指出老余为离婚案件的当事人辩护的成功率。 C.没有确切指出老余为刑事案件的当事人辩护的成功率。 D.没有提供公达律师事务所统计数据的来源。 E.老余具有的特征,其所在工作单位不一定具有。 由于“以为刑事案件的被告进行有效辩护而著称”这个性质是公达律师事务所这个集合体所具有的性质,组成该集合的每一个元素不一定具有集合体本身的性质。所以,不能因为没有这个性质,就不能是该集合的一个元素。A项正好指出了逻辑漏洞之所在。 3.美国政府决策者面临的一个头痛的问题就是所谓的“别在我家门口”综合症,例如,尽管民意测验一次又一次地显示公众大多数都赞成建新的监狱,但是,当决策者正式宣布计划要在某地新建一所监狱时,总遭到附近居民的抗议,并且抗议者总有办法使计划搁浅。以下哪项也属于上面所说的“别在我家门口”综合症? A.某家长主张,感染了艾滋病毒素的孩子不能被允许入公共学校,当知道一个感染了艾滋病毒素的孩子进入了他孩子的学校时,他立即办理了自己孩子的退学手续。 B.某政客主张所有政府官员必须履行个人财产公开登记,他自己递交了一份虚假的财产登记表。 C.某教授主张宗教团体有义务从事慈善事业,但他自己拒绝捐款资助索马里饥民。 D.某汽车商主张和外国进行汽车自由贸易,以有利于本国经济,但要求本国政府限制外国制造的汽车进口。√ E.某军事战略家认为核战争会毁灭人类,但主张本国保持足够的核能力以抵御外部可能的核袭击。 选项A没有什么矛盾现象,该家长的主张是前后一致的。选项B中的政客虽然递交的是一份虚假的财产登记表,但这也是履行了个人财产登记手续,没有矛盾。选项C中的教授所主张的宗教团体而拒绝的是个人,并不矛盾。选项E也不矛盾,因为该军事战略家主张本国保持足够的核能力也可以阻止核战争。只有选项

2018年考研管理类联考之逻辑题备考方法及答题技巧整理

2018年考研管理类联考之逻辑题备考方 法及答题技巧整理 凯程考研建议考生们对于管理类联考逻辑题,不仅要掌握相关推理知识,还要学会解题规律,下面就一起来看看吧。 管理类联考里面纲领综合能力考试中的逻辑推理部分主要考查考生对种种信息的理解、剖析和综合,以及相应的判断、推理、论证等逻辑思维能力,不考查逻辑学的专业知识。试题题材涉及自然、社会和人文等各个领域,但不考查相关领域的专业知识。 但是要学好逻辑课程,掌握必要的逻辑推理知识还是比较重要的,对于成绩的提升会有帮助。所以必要的逻辑规律大家一定要掌握。 这里所说的规律,是指逻辑的基本规律。逻辑的基本规律,是从不同的角度保证人们的思维具有确定性。遵守逻辑规律,是人们正确思维的必要条件,即遵守了逻辑规律,不能完全保证人们的思维就是正确的,但违背了逻辑规律,人们的思维就一定是不正确的。 正是由于逻辑规律制约着所有的思维形式,所以在联考逻辑考试中就总有涉及逻辑规律的试题。这种类型试题的显着的特征是在题干中出现这样的条件: 几句话中只有一句(或二句)是真的。 几个预测中只有一个(或二个)是假的。 逻辑考试中逻辑规律的运用是极其普遍的,我们先看一道直接运用逻辑规律就可以得出正确谜底的例题: 1、甲、乙、丙和丁是同班同学。 甲说:“我班同学都是团员。” 乙说:“丁不是团员。” 丙说:“乙也不是团员。” 丁说:“乙也不是团员。” 已知只有一个说假话,则可推出以下哪项断定是真的? A.说假话的是甲,乙不是团员。 B.说假话的是乙,丙不是团员。 C.说假话的是丙,丁不是团员。 D.说假话的是丁,乙不是团员。 E.说假话的是甲,丙不是团员。 这道试题涉及矛盾律,没有矛盾律的基本知识,想正确地解答这个问题是相当困难的。 矛盾规律是逻辑试题中用得较多的一条规律。矛盾律的基本内容是:同一个思维过程中,互相否认的思想不能同时都是真的;或者说,对同一个对象不能有相互矛盾的思想。 既然在同一个思维过程中两个相互否认的思想不能同时都是真是,那就讲明这两个相互否认的思想中至少有一个是假的。哪些形式的命题组成相互否认的关系呢?下列几对命题就是经常涉及到的: (1)所有S都是P,所有S都不是P; (2)这个S是M,这个S是P; (3)这个S是P,这个S不是P; (4)所有S是P,有的S不是P; (5)所有S不是P,有的S是P;

2013年管理类联考联考逻辑真题及解析

2013年管理类联考联考逻辑真题及解析 三、逻辑推理:本大题共30小题,每小题2分,共60分。从下面每题所给出的五个选项中,只有一项是符合试题要求的。请在答题卡上所选项的字母涂黑。 26.某公司自去年初开始实施一项“办公用品节俭计划”,每位员工每月只能免费领用限量的纸笔等各类办公用品。年末统计发现,公司用于各类办公用品的支出较上年度下降了30%。在未实施计划的过去5年间,公司年均消耗办公用品10万元。公司总经理由此得出:该计划已经为公司节约了不少经费。 以下哪项如果为真,最能构成对总经理推论的质疑? (A)另一家与该公司规模及其他基本情况均类似的公司,未实施类似的节俭计划。在过去的5年间办公用品消耗年均也为10万元。 (B)在过去的5年间,该公司大力推广无纸办公,并且取得很大成就。 (C)“办公用品节俭计划”是控制支出的重要手段,但说该计划为公司“一年内节约不少经费”,没有严谨的数据分析。 (D)另一家与该公司规模及其他基本情况均类似的公司,未实施类似的节俭计划,但在过去的5年间办公用品人均消耗额越来越低。 (E)去年,该公司在员工困难补助、交通津贴等方面的开支增加了3万元。 26.答案:D。题干是果到因的论证,即办公用品支出较上年度下降的原因为“办公用品节俭计划”。D项通过类比的方式指出类似公司没有实施类似计划,办公用品人均消耗也下降了,是无因有果的削弱方式。

27.公司经理:我们招聘人才时最看重的是综合素质和能力,而不是分数。人才招聘中,高分低能者并不鲜见,我们显然不希望招到这样的“人才”。从你的成绩单可以看出,你的学业分数很高,因此我们有点怀疑你的能力和综合素质。 以下哪项和经理得出结论的方式最为类似? (A)公司管理者并非都是聪明人,陈然不是公司管理者,所以陈然可能是聪明人。 (B)猫都爱吃鱼,没有猫患近视,所以吃鱼可以预防近视。 (C)人的一生中健康开心最重要,名利都是浮云,张立名利双收,所以可以推出张立并不开心。 (D)有些歌手是演员,所有的演员都很富有,所以有些歌手可能不是很富有。 (E)闪光的物体并非都是金子,考古队挖到了闪闪发光的物体,所以考古队挖到的可能不是金子。 27.答案:E。题干结构:高分并非都是高能,你是高分,所以,你可能是低能。E项与题干最为类似。 28.某省大力发展旅游产业,目前已经形成东湖、西岛、南山三个著名景点,没处景点都有二日游、三日游、四日游三种路线。李明、王刚、张波拟赴上述三地进行9日游,每个人都设计了各自的旅游计划。后来发现,每处景点他们三人都选择了不同的路线:李明赴东湖的计划天数与王刚赴西岛的计划天数相同,李明赴南山的计划是三日游,王刚赴南山的计划是四日游。 根据以上陈述,可以得出以下哪项? (A)李明计划东湖二日游,王刚计划西岛二日游。 (B)王刚计划东湖三日游,张波计划西岛四日游。

相关文档
相关文档 最新文档