当前位置：文档库 › 要素价格扭曲与中国工业企业出口行为

要素价格扭曲与中国工业企业出口行为

施炳展1，

冼国明2

（1.南开大学国际经济研究所，

天津

300071）2.南开大学跨国公司研究中心，天津

300071）

[摘要]

“对内改革”是“对外开放”的国内背景；中国“对内改革”渐进性诱发的要素市

场扭曲是中国“对外开放”面临的独特约束。基于这一判断，本文从要素价格扭曲视角，利用1999—2007年中国微观企业数据，重新审视中国企业出口行为。结论认为：中国工业企业要素价格存在严重负向扭曲并有增加趋势；东部地区、外资、港澳台资和私营企业扭曲程度最高；总体上看，要素价格负向扭曲促进了中国企业出口。这意味着，中国出口奇迹离不开要素价格负向扭曲；中国企业将国内“生产要素应得”通过低价出口形式转移给了国外消费者；贸易规模扩大、贸易结构优化的同时，更应注意贸易利益分配。

[关键词]要素价格扭曲；企业；出口

[中图分类号]F425[文献标识码]A [文章编号]1006-480X （2012）02-0047-10

【产业经济】

一、问题提出

“改革开放”是1978年以来中国经济发展的关键词。一方面，“对内改革”具有渐进性，政府仍控制土地、资金等关键生产要素，要素价格可能被人为扭曲；另一方面，“对外开放”具有全局性，中国已经形成全方位、多层次、宽领域的开放格局。“对外开放”全局性是在“对内改革”渐进性背景下进行的。事实上，政府控制了关键生产要素价格，而出口又是GDP 的重要来源，因此政府有能力而且有意愿压低生产要素价格、降低出口企业生产成本、提升出口企业国际竞争力，从而形成出口与

GDP 高速增长的政绩。基于上述背景，本文主题在于分析“对内改革”渐进性造成的要素价格扭曲对

中国“对外开放”的影响，主要分析要素价格低估对中国出口企业行为的影响。

本文与两类文献最直接相关。一类是测度要素价格扭曲的文献，一般利用行业或企业数据，基于生产函数回归方法测度要素价格扭曲，如盛仕斌和徐海（1999）、赵自芳和史晋川（2006）、杨帆和徐长生（2009）、Hsieh and Klenow （2009）。本文将全面测算1999—2007年中国工业企业的要素价格扭曲，并分析要素价格扭曲对企业出口行为的影响，这在研究对象、数据和问题上区别于上述文献。另一类是研究中国企业出口决定因素的文献，这类文献借鉴Melitz （2003）开创的新—新贸易理论框架分析中国企业出口的决定因素，如李春顶（2010）、于红霞等（2011）、盛丹等（2011），本文从要素价

[收稿日期]2012-01-04[基金项目]

国家社会科学基金项目“当前国际贸易保护主义对我国企业出口行为的影响及对策研究”（批准号

10CGJ021）；教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“金融发展、FDI 与全球经济平衡增长”（批准号10JJD790016）；天津社会科学项目“中国制造业出口竞争力结构研究”（批准号TJYY11-1-022）。[作者简介]

施炳展（1980—），男，河北沧州人，南开大学国际经济研究所讲师；冼国明（1954—），男，山东文登

人，南开大学跨国公司研究中心教授，博士生导师。

2012年2月

第2期（总287期）

Feb.，2012No．2

China Industrial Econom ics

格扭曲角度分析中国企业出口问题，而且这一角度是根植于中国渐进式改革的中国“特有因素”，从而在研究视角上丰富了这类文献。

二、要素价格扭曲测度

1．测度方法及数据

借鉴盛仕斌和徐海（1999）、Hsieh and Klenow（2009）做法，本文采用C-D生产函数方法测度要素价格扭曲。其基本思想是，估计生产函数求出要素的边际产出，即要素应得报酬；然后与要素实际报酬做比值，如果比值大于1，说明要素应得大于要素实际所得，要素价格被负向扭曲，反之要素价格被正向扭曲。值得注意的是，后面实证分析需要企业的全要素生产效率作为解释变量，这里一并算出。假设生产函数为如下形式①：

Y=AKαLβ，那么，要素的边际产出及其全要素生产效率分别为：

MP K=AαKα-1Lβ=αY/K，MP L=AβKαLβ-1=βY/L

ln TFP=ln A=ln Y-αln K-βln L

在获得要素的边际产出MP

，MP L②，资本价格r，劳动价格w后，就可以计算各种要素的价格扭曲（Distortion）及其总体扭曲，如下式：

distK=MP K/r，distL=MP L/w，dist=distK

α+βdistL

α+β

指标选择如下：Y为工业增加值；K为固定资产净值年平均余额；L为全部职工；w为应付工资总额除以全部职工。利率数据采用盛仕斌和徐海（1999）、Hsieh and Klenow（2009）的折衷做法。Hsieh and Klenow（2009）直接将利率定为0.1，然而银行对不同企业实行差别化利率，不应统一成0.1。盛仕斌和徐海（1999）利用利息支出与负债合计的比值计算，按照这一算法，数据缺失的样本525464个占总样本的39%；从结果看，计算利率值有75%低于0.045，50%低于0.024，25%低于0.01，但《中国统计年鉴》数据显示，1999—2007年，国家金融机构法定贷款最低利率一般在0.05以上，法定定期存款利率也大部分在0.02以上。因此为了体现不同所有制企业贷款利率的差异性，同时不至于使利率过低而不符合现实，利率指标测算如下：首先按照盛仕斌和徐海（1999）的做法，只要计算利率值高于0.05，即为企业资本实际报酬；如果计算利率值低于0.05③或数据缺失，则以各类所有制企业各年贷款的平均利率代替该企业利率，这借鉴了Hsieh and Klenow（2009）的做法。另外，采用工业品出厂价格指数缩减工业增加值数据，采用居民消费物价指数缩减工资数据，采用固定资产投资价格指数缩减资本数据，数据来自《中国统计年鉴》和《中国工业企业数据库》。

2．测算结果

表1是要素价格扭曲测算结果。整体上，中国要素价格负向扭曲高达11.216；劳动、资本及总体扭曲程度均增加；资本边际产出递增，但利率稳定，因此资本负向价格扭曲程度增加；劳动边际产出增速超过了工资增速，因此劳动价格负向扭曲程度增加。

从地区看，东部较中西部地区劳动价格负向扭曲程度低，原因在于东部地区劳动力市场化程度高于中西部地区。资本价格扭曲程度东部地区最高，为14.528，东部地区企业的资本密集度为199.619，处于最低，因此资本的边际产出最高，但同时东部地区争夺投资竞争激烈，政策上也存在大量开发区、保税区、高新产业园区，因此利率较低为0.049，这两者促使东部地区资本价格负向扭曲程度最

①本文也利用超越对数型生产函数方法进行分析，结果接近，故采用了最简单的生产函数形式。

②对于回归方程选择，我们可以采用多种方法，如将1999—2007年作为整体回归；或者分年度回归、分行业、

分所有制、分省份分别回归；通过回归发现各种回归方法测算结果基本一致，这里采用了1999—2007年作为整体回归这一最简单方法。

③我们也计算了将临界值取为0.1情况，结果与本文呈现的结果从发展趋势、跨截面比较上，差别不大，只是

绝对数值有所差异，主要表现为资本的价格扭曲数值变小。

高。西部尽管由于国家政策导致利率最低为0.044，但西部地区企业资本密集度最高为217.875，原因在于西部地区主要是资源密集型行业，这需要大量资本投入，同时西部地区又是国家投资、国有企业份额较高的地区，而这些国家投资和国有企业大多也是资本密集型行业，因此西部地区的资本边际产出较低为0.582，从而资本价格扭曲程度较低。总起来看，要素价格扭曲程度从东到西到中依次减弱。

整体

K/L MP L w distL MP K r distK dist 203.24856851650 3.6220.6300.04914.44511.216

年份1999194.57439051068 3.3570.4900.05011.0428.647 2000208.99640831192 3.3150.4840.04811.3888.932 2001224.53545021304 3.3700.5070.04612.3479.576 2002202.56244511352 3.3590.5240.04512.91710.024 *******.45546661376 3.5630.5770.04713.82310.763 2005191.26656221605 3.7120.6450.04814.96811.604 2006208.56561401790 3.6900.6660.04915.07511.714 2007214.06569442013 3.7460.7150.05115.77212.214

区域东199.61956941686 3.5270.6400.04914.52811.375中207.78255741536 3.9130.6240.05114.21310.840西217.87558261624 3.7050.5820.04414.33610.894

所有制国有企业251.30955691841 3.0100.5060.04012.9869.397集体企业87.73343821037 4.4130.8790.09110.0738.567私营企业94.58347341266 4.0130.7760.06812.92510.772港澳台资200.89248991678 3.0300.5080.03416.20213.025外资292.07873102124 3.5350.6160.04215.92912.313

中国工业企业要素价格扭曲情况

表1

从不同所有制企业看。①劳动价格负向扭曲程度从高到低依次是：集体企业、私营企业、外资企业、港澳台资企业、国有企业。集体企业和私营企业的工资最低，反映了部分集体和私营企业劳动条件差、强度高、保障水平低的情况；外资企业工资和劳动的边际产出最高；国有企业工资和边际产出较高，主要原因是国有企业资本密集度较高，而且国有企业垄断利润是高工资的重要来源。②资本价格负向扭曲从高到低依次是：港澳台资企业、外资企业、国有企业、私营企业和集体企业。利率从低到高依次是港澳台资企业、国有企业、外资企业、私营和集体企业，这说明中国金融系统确实对国有企业融资存在偏向性，甚至其利率低于国家法定最低贷款利率；同时地方政府为了争夺投资，恶性竞争，对外资企业和港澳台资企业也实行较为宽松的金融政策；但私营和集体企业利率却最高，说明了中国金融系统对私营企业的融资歧视。从资本的边际产出看，从高到低依次是：集体和私营企业、外资企业、港澳台资企业和国有企业，可见集体和私营企业对资金利用效率最高，国有企业资金利用效率最差。③总体看，要素价格负向扭曲从高到低依次是：港澳台资企业、外资企业、私营企业、国有企业和集体企业。

总之，中国要素价格存在负向扭曲并有增强趋势；东部地区、外资和港澳台资企业、私营企业要素价格负向扭曲程度相对较高。同时，中国出口主要集中在东部地区、私营、外资和港澳台企业，由此可以直觉判断是：要素价格扭曲程度越高越容易出口。

三、计量模型及数据

1．模型设定与指标选取

本部分基于企业层面数据分析中国企业出口的决定因素，其中重点考察要素价格扭曲的影响。

控制变量的选择主要依据相关理论、已有研究以及中国现实。计量方程如下：

ex ijkt=α0+α1ln dist ijkt+

Σβl X ijkt+γj+γk+γt+εijkt（1）

其中控制变量X

ijkt

包括：

X ijkt=β1capital ijkt+β2human ijkt+β3rd ijkt+β4finance ijkt+β5size ijkt+β6outsource ijkt+β7tfp ijkt+β8capgj ijkt+β9caphk ijkt+β10capwz ijkt+β11sub ijkt

i，j，k，t分别表示企业、省份、行业（二分位）、年份；ex ijkt表示是否出口的虚拟变量，出口取为1，

否则为0；ln dist

ijkt 表示要素价格扭曲；γ

,γk,γt分别表示省份、行业和时间固定效应，用来控制和地

区、行业、时间相关的未被观测项；ε

ijkt

表示未被观测到的随机干扰项。下面介绍各解释变量含义及其期待符号。

①要素价格扭曲ln dist，根据前面分析，要素价格负向扭曲程度越高，那么企业获利润空间越大，越容易克服出口固定成本，越容易出口，期待符号为正。数据为前面测算结果取自然对数。②企业资本密集度capital，一方面根据要素禀赋理论，中国属于劳动充裕型国家，企业的资本密集度越高，越违背中国比较优势，越不容易出口；另一方面，从现实层面看，中国出口结构与发达国家出口结构逐渐接近，中国出口产品的技术复杂度逐渐增加（Rodrik，2006），中国已经从出口劳动密集型产品转为出口资本密集型和技术密集型产品为主，因此企业资本密集度越高，越容易出口。因此，预期符号不确定，利用企业固定资产净值年平均余额与全部职工比值取对数进方程。③企业人力资本丰裕度human，中国出口企业主要出口到欧美国家，这些国家相对于国内市场存在更高的产品质量要求，而产品品质取决于投入生产要素的品质，投入生产要素品质越高，那么产品的品质越高，企业越容易出口（Verhoogen，2008）。另外，我国出口企业的生产能力在很大程度上是依靠国外生产供应链、购买国外中间产品来实现的，这就必须依靠企业内的技术工人来实现产品供应链、中间产品与本土生产要素的结合。因此，期待符号为正，利用企业是否支出培训费用作为虚拟变量进方程。④企业研究开发因素rd，一方面，对中国企业而言，技术获得可以通过自主研究开发、国外技术引进、国内技术引进、外资与进口的技术外溢等多种途径获得，由于中国是劳动充裕型国家，在研究开发方面并不具有比较优势，研发效率较低，研发能力提升是一个长期过程，事实上全国工业企业研究开发强度自2000年以后徘徊在5.2%—5.5%之间，东部地区甚至从2002年的6.18%，下降为2007年的4.44%（张海洋，史晋川，2011），因此，可能通过技术引进和技术外溢更能有效实现本土企业技术升级，促进本土企业出口。另一方面，企业进行自主研发可以促进本土企业更好吸收引进先进技术并在模仿后有能力进行二次创新，从而提升企业生产效率，促进企业出口。因此，期待符号不确定，采用企业是否具有新产品产值作为企业研究开发指标。⑤企业面临融资约束finance，从新—新贸易理论角度看，企业外部融资难度不仅影响贸易发生的概率（Extensive Margin），而且会影响贸易量（Intensive Margin）大小；据世界相关组织结构调查数据显示，中国是世界上融资环境最差的国家之一，中国企业面临普遍的融资约束问题；相关研究认为中国企业面临的融资约束显著降低了中国出口企业的出口贸易量，而且也降低了中国出口企业的可能性（于洪霞等，2011）。企业应收账款是衡量企业面临约束的重要指标，应收账款一方面占用了企业的大量资金，另一方面使得企业在销售收入流入之前就产生了纳税义务，容易造成企业的财务困境（于洪霞等，2011）。因此，本文利用企业应收账款与企业销售收入的比值取对数进方程，预期符号为负。⑥企业规模因素size，根据新贸易理论的水平产业内贸易理论，企业生产规模越大生产成本越低，从而越容易实现出口。利用企业工业总产值指标取对数进方程，预期符号为正。⑦企业专业化分工因素outsource。根据垂直专业化分工理论，中国企业从国外进口零部件产品然后结合中国劳动力加工再出口，这是中国出口竞争力的重要来源之一（张小蒂，孙景蔚，2006）；根据新经济地理学理论，企业所处地区的产业集聚程度越强，专业化分工水平越细，越容易将上游产业和下游产业之间的产业链条分割越细，企业越容易将本企业

四、计量结果及解释

1．基本回归结果

（1）要素价格扭曲变量。表3中前3个是全样本回归，后5个回归都是Tobit 方法回归，只不过是针对不同子样本①。从全样本结果看，要素价格负向扭曲指标ln dist 显著为正，说明要素价格负向扭曲程度越大，企业越容易出口，符合理论分析。从不同区域看，无论在哪一个区域ln dist 都显著为正，说明要素价格负向扭曲对出口企业的促进作用在全国普遍存在；为了分析影响程度的差异性，

生产环节外包，从其他企业购买中间投入品，从而节约生产成本，形成出口竞争优势（黄玖立，李坤望，2006）。因此，采用企业中间投入与工业增加值比值取对数，预期符号为正。⑧企业全要素生产效率tfp 。根据新—新贸易理论，企业出口需要支付国外消费者品牌认同、国外销售渠道扩展、国际贸易交易风险等远高于国内贸易的出口沉淀成本，只有生产效率高的企业才可以获得足够高的出口收入实现出口利润，因此企业全要素生产效率越高，越容易出口。在文献中，部分文献发现中国出口企业存在“生产率悖论”，即出口企业的生产效率要低于非出口企业的生产效率（李春顶，2010）。因此，用前面计算的全要素生产效率进方程，预期符号不确定。⑨企业产权因素capgj ，caphk ，capwz 。外资企业更多是“资源寻求型”而不是“市场寻求型”，是将中国作为出口加工平台，因此外资企业更容易出口。因此，利用企业实收资本中是否有国有资本capgj 、是否有港澳台资本caphk 、是否有国外资本capwz 进入方程，其中国有资本预计符号为负，港澳台资本和外国资本预期符号为正。⑩政府补贴

sub ，对企业的补贴相当于降低了企业的生产成本，从而更有可能进入国际市场。以企业是否获得了政府补贴虚拟变量进入方程，预期符号为正。輥輯訛其他因素γj ，γk ，γt 。省份固定效应可以控制基础设施、

地理位置、财政分权程度、国内市场分割程度等；行业固定效应可以控制行业出口强度、行业扶持政策等；时间固定效应可以控制汇率变动、加入WTO 等因素。

2．数据及统计指标

表2原始数据均来自《中国工业企业数据库》；集中考察制造业情况，因此按照国家行业标准分

类，只保留了30个两分位行业的数据。由表2可见，出口企业的要素价格扭曲均值高于不出口企业；出口企业的资本密集度、国有资本、全要素生产效率要低于不出口企业；而在人力资本、研发投入、融资、规模、垂直专业化程度、港澳台资本、外资以及补贴方面均优于不出口企业。

ln dist 817804 1.9740.675228824 2.0920.673588980 1.9290.670capital 817804 3.603 1.147228824 3.566 1.198588980 3.617 1.126human 5701100.4160.4931573930.4710.4994127170.3950.489rd 8178040.0950.2932288240.1800.3845889800.0620.240finance 817804-2.402 1.425228824-2.348 1.283588980-2.423 1.476size 81780410.088 1.19422882410.523 1.3355889809.919 1.089outsource 817804 1.0430.629228824 1.0980.613588980 1.0220.634tfp 817804 6.1380.624228824 6.1220.596588980 6.1440.635capgj 8178040.0810.2732288240.0700.2555889800.0850.279caphk 8178040.0980.9702288240.2100.4075889800.0540.226capwz 8178040.0940.2922288240.2200.4145889800.0450.208sub

817804

0.135

0.342

228824

0.192

0.394

588980

0.114

0.317

样本量

均值

方差

样本量

均值

方差

样本量

均值

方差

全部企业

出口企业不出口企业

主要变量及其统计指标

表2

①

由于篇幅因素，表3未汇报中部西部、入世前、集体企业、港澳台资企业结果。如感兴趣，可向作者索取。

①

限于篇幅因素，这里没有汇报含有交叉项的结果。如感兴趣，可向作者索取。

进一步，将样本按照所有制分开分析。①要素价格负向扭曲显著促进了外资企业、港澳台资企业和私营企业出口，为了分析要素价格负向扭曲促进程度的差异性，我们在全样本回归中加入了企业所有制与要素价格扭曲的交叉项，其中如果企业为外资或港澳台资企业为1，否则为0，发现交叉项显著为正，这说明要素价格扭曲对本土企业出口的促进作用要小于外资和港澳台资企业。由于外资企业和港澳台资企业相对于本土企业有更好的国际市场销售经验、有更好的品牌认可程度，因此在相同的要素价格扭曲情况下，外资企业更容易出口。②要素价格扭曲对国有企业出口并没有起到促进作用，相反却显著阻碍了国有企业出口。可能原因有两点，一方面国有企业资本密集度较高，这并不是中国的比较优势行业，在国有企业贷款利率较低的情况下，国有企业可能会更多地投入资本，进一步偏离中国比较优势，从而越不容易出口。另外一方面，国有企业要素价格扭曲较高，也说

L-P

Probit Tobit 东部入世后国有私营外资

ln dist 0.021***

0.075***

0.697***

0.762***

0.660***

-0.766*

0.841***

1.711***

（19.496）

（16.945）

（18.243）

（18.921）

（16.204）

（-1.885）

（11.407）

（24.128）

capital -0.040***

-0.162***

-1.397***

-1.337***

-1.471***

-1.320***

-2.308***

-2.141***

（-73.464）

（-71.051）

（-70.297）

（-63.406）

（-69.174）

（-7.057）

（-59.923）

（-59.265）

rd 0.204***

0.689***

5.459***

3.653***

5.545***

7.054***

6.663***

1.368***

（135.541）

（122.137）

（114.944）

（69.005）

（110.240）

（34.256）

（69.375）

（14.252）

finance -0.004***

-0.011***

-0.092***

-0.173***

-0.089***

-0.597***

-0.244***

-0.038*

（-12.834）

（-8.415）

（-7.866）

（-13.783）

（-7.151）

（-8.727）

（-10.585）

（-1.704）

size 0.110***

0.432***

4.068***

4.097***

4.078***

4.658***

5.323***

2.432***

（213.007）

（200.178）

（224.734）

（210.381）

（211.234）

（51.484）

（121.490）

（81.224）

outsource -0.062***

-0.230***

-1.931***

-1.999***

-1.980***

-1.607***

-2.807***

-0.784***

（-77.276）

（-71.287）

（-69.405）

（-67.058）

（-67.057）

（-11.909）

（-46.040）

（-16.928）

tfp -0.126***

-0.479***

-4.167***

-4.359***

-4.169***

-2.579***

-5.274***

-0.518***

（-98.434）

（-90.856）

（-91.657）

（-88.045）

（-85.908）

（-6.197）

（-55.966）

（-6.248）

capgj -0.041***

-0.180***

-1.608***

-1.528***

-1.659***

-0.486**

-1.338**

-2.014***

（-24.008）

（-24.417）

（-25.136）

（-20.278）

（-22.557）

（-2.151）

（-2.526）

（-15.558）

caphk 0.277***

0.868***

7.271***

7.170***

7.358***

3.380***

3.628***

1.318***

（175.264）

（146.463）

（147.072）

（142.981）

（139.596）

（5.585）

（11.354）

（8.544）

capwz 0.352***

1.120***

9.257***

9.056***

9.414***

3.716***

5.263***

3.814***

（229.848）

（194.080）

（196.827）

（189.976）

（188.948）

（6.834）

（17.158）

（31.977）

sub 0.052***

0.180***

1.310***

1.192***

1.336***

1.511***

2.476***

1.451***

（40.898）

（35.708）

（30.829）

（26.588）

（29.847）

（7.518）

（27.896）

（18.628）

N 8178048178048178046261177324944232736731373056pseudo R 2

0.303

0.275

0.115

0.105

0.114

0.159

0.096

0.029

基本回归结果

表3

注：***，**，*表示1%，5%，10%的显著性；回归加入了行业、省份、时间固定效应；括号内为t 值。表4同。

我们在整体回归中加入了ln dist 与区域虚拟变量的交叉项①，东部地区为1，中西部地区为0，发现交叉项显著为正，说明要素价格扭曲对出口的作用在东部地区更大。从不同时段看，2001入世为分界点，入世前后ln dist 系数均显著为正；为了分析入世前后要素价格扭曲对出口影响作用差异性，我们在全样本中加入了ln dist 与入世虚拟变量交叉项，其中入世后为1，入世前为0，结果发现交叉项显著为正，说明入世后要素价格扭曲对出口的作用增强。

明这些企业在国内市场具有较高的垄断势力，从而可以自身在国内市场通过垄断力量获得超额利润，出口动机反而不强，这意味着国有企业通过要素价格扭曲保障了自身国内市场垄断利润，加强了国内市场垄断地位。

（2）其他解释变量。企业资本密集度capital显著稳健一致为负。企业资本密集度越高，企业越不容易出口，说明中国比较优势仍然在劳动密集型产品或者劳动密集型生产阶段上。研究开发因素rd 显著稳健一致为正。说明研究开发企业产品品质更高，更容易满足国外市场对出口产品的品质需求；研究开发越多，越容易吸收国外先进技术和二次技术创新。融资约束finance显著为负，说明企业融资约束越强，越不容易出口；企业规模size显著为正，说明企业规模越大越容易出口；国有资本capgj显著为负，港澳台资本caphk与外资capwz显著为正；补贴sub显著为正，均符合理论分析。企业专业化分工指标outsource显著一致为负。显著为负的可能原因在于中国高昂的交易成本。一方面，中国国内市场分割严重，市场一体化程度较低，国内运输成本偏高，导致从外部购买中间投入品成本提高，无法发挥规模经济效应；另一方面，中国契约制度不完善，导致企业被“敲竹杠”现象较为严重。在缺乏良好契约环境的情况下，企业之间的交易成本增加，从而提升企业生产成本（李坤望，王永进，2010）。这也说明，中国巨大国内市场本应实现的规模经济效应还远未实现。企业全要素生产效率tfp显著为负，而且在所有样本中均为负，这与Melitz（2003）的理论预测截然不同。事实上李春顶（2010）也发现在所有类型企业、所有年份、所有省份中出口企业的生产效率都要低于非出口企业的生产效率，即“生产率悖论”。本文的结果再次印证了这一悖论。

2．内生性分析

上述分析表明要素价格扭曲促进了中国企业出口，但是企业出口也可能影响要素价格扭曲：出口企业可以用出口信用证担保获得银行融资，进一步增加降低利率的谈判资本；出口企业可能获得地方政府更多的融资支持和低利率支持；出口企业面对国际市场竞争可能会自己降低产品价格并进一步压低企业投入生产要素价格。接下来分析要素价格扭曲的内生性问题。

（1）是否存在内生性。分析要素价格扭曲是否是企业出口的重要原因，为此选取了2005年不出口的企业作为观测点，然后对照2007年数据，设定2007年出口的虚拟变量export为1，否则为0，然后将要素价格扭曲作为被解释变量，控制变量与前面回归方程相同，如果export显著为正，那就说明2007年出口的企业在2005年就已经与2007年不出口的企业要素价格扭曲存在显著差异，说明要素价格扭曲是出口的原因。为了验证结论的稳健性，我们也选择了1999年和2003年进行分析，检验2003年出口企业是否在1999年时候与非出口企业在要素价格扭曲上存在显著差异性。回归结果分别在表4的（1）和（2）。

分析企业出口是否是要素价格扭曲的原因，为此选择了2007年出口企业作为观测点，与2005年数据对照，设定2005年出口的虚拟变量export为1，2005年不出口为0，然后对2007年要素价格扭曲进行回归，控制变量与前面回归方程相同，如果export显著为正，那就说明2005年已经出口的企业在2007年的要素价格扭曲要高于2005年没有出口的企业，即出口的连续性会导致出口企业的要素价格扭曲增加，从而出口是要素价格扭曲的原因，要素价格扭曲存在内生性。同样，为了验证结论的稳健性，我们也选择了1999—2003年时段进行分析，检验1999年已经出口企业在2003年的要素价格扭曲是否与1999年没有出口企业存在显著差异性。回归结果分别在表4的（3）和（4）。

从表4可见，（1）和（2）回归中export显著为正，说明企业在成为出口企业之前就与非出口企业存在显著的要素价格扭曲，说明要素价格扭曲是企业出口的原因；（3）、（4）中的export不显著，即较早出口的企业并不与刚刚出口企业的要素价格扭曲存在显著差异，说明出口不是企业要素价格扭曲的原因。总体来看，我们认为并不存在内生性问题。

（2）考虑内生性问题后的回归。为了验证结论稳健性，本文进一步采用了工具变量回归方法。首先采用ln dist的滞后一期变量代替当期变量回归，结果在（5）；然后用ln dist的滞后一期变量作为当

五、结论及政策含义

1.结论

本文从要素价格扭曲这一视角入手，分析由“对内改革”渐进性导致的要素市场扭曲对中国“对外开放”的影响，确切讲，分析中国工业企业要素价格负向扭曲对中国出口企业的促进作用。本文首先利用1999—2007年工业企业微观数据，测算了各企业各年度的要素价格扭曲情况，并分析了时间、区域、行业以及所有制分布特点；然后在控制了企业要素密集度、研究开发投入、企业规模、企业外包因素、企业全要素生产效率、企业所有权特征、政府补贴因素后，计量分析企业要素价格负向扭曲对企业是否出口的影响。结论发现：中国企业存在严重的、递增的要素价格负向扭曲；资本负向扭曲程度高于劳动负向扭曲程度；东部地区要素价格负向扭曲程度高于中西部地区；外资企业、港澳

export 0.008***

0.040***

-0.004

0.000

（5.265）

（3.277）

（-0.718）

（0.011）

ln dist 0.016***

0.460***

0.107***

（4.495）

（4.596）

（12.004）

L.exd 1.308***

（9.287）

capital -0.324***

-0.281***

-0.371***

-0.333***

-0.259***

-0.111***

-0.228***

（-260.623）

（-71.065）

（-150.177）

（-53.591）

（-113.570）

（-3.368）

（-49.537）

rd 0.039***

0.024*

0.037***

0.066***

0.718***

0.694***

0.645***

（9.564）

（1.818）

（6.479）

（4.284）

（96.846）

（65.037）

（59.557）

finance 0.020***

0.010***

0.016***

0.013***

-0.003

-0.015***

0.009***

（21.384）

（3.424）

（8.446）

（2.882）

（-1.497）

（-4.648）

（3.509）

size 0.024***

0.002

0.035***

0.038***

0.389***

0.378***

0.399***

（16.004）

（0.435）

（14.426）

（6.697）

（135.308）

（82.749）

（92.676）

outsource -0.011***

-0.033***

-0.022***

-0.015

-0.111***

-0.112***

-0.143***

（-4.507）

（-4.696）

（-5.317）

（-1.532）

（-26.363）

（-26.667）

（-23.398）

tfp 0.812***

0.792***

0.798***

0.783***

-0.431***

-0.797***

-0.579***

（293.913）

（95.379）

（157.727）

（66.382）

（-83.754）

（-10.127）

（-55.056）

capgj 0.201***

0.265***

0.247***

0.211***

-0.457***

-0.546***

-0.457***

（34.697）

（27.998）

（20.493）

（12.741）

（-43.170）

（-26.377）

（-21.088）

caphk 0.396***

0.462***

0.398***

0.394***

1.053***

0.840***

1.055***

（91.693）

（32.692）

（66.274）

（27.941）

（141.230）

（16.437）

（89.516）

capwz 0.230***

0.369***

0.189***

0.298***

1.233***

1.094***

1.232***

（53.858）

（23.419）

（33.757）

（21.383）

（162.391）

（30.847）

（109.288）

sub 0.015***

-0.028**

0.029***

-0.001

0.253***

0.234***

0.239***

（4.673）

（-2.517）

（5.388）

（-0.069）

（38.014）

（28.603）

（24.171）

N 9962310408300655311402189402189402189

R 2

0.688

0.664

0.681

0.666

0.196

（1）

（2）

（3）

（4）

（5）

（6）

（7）

内生性是否存在（被解释变量ln dist ）

内生性处理（被解释变量exd ）内生性问题分析

表4

①

考虑到表格一致性，并没有列出工具变量以及动态面板数据的相应检验统计量。

期的工具变量回归，结果在（6）；最后采用两步系统GMM 方法进行回归，用ln dist 的滞后一期和二期变量作为差分方程的工具变量，将ln dist 的差分滞后一期和二期变量作为水平方程的工具变量回归，结果如（7）①。ln dist 仍然显著为正，说明本文结论稳健，不会受到内生性影响。

台资企业、私营企业要素价格负向扭曲程度高于其他企业；要素价格负向扭曲显著促进了中国企业出口，而且其促进作用在东部地区、入世后更显著；要素价格负向扭曲促进了私营企业、港澳台和外资企业出口，同时加强了国有企业的国内市场垄断程度；在考虑内生性因素后，要素价格负向扭曲的作用依然稳健存在。

2.政策含义与建议

（1）提升中国出口的非价格竞争力，如品牌竞争力、文化竞争力和创新竞争力等。从抽象的角度看，出口增长无非源自市场和政府两方面力量，本文研究表明，渐进式改革形成、地方政府推波逐浪的要素价格负向扭曲是中国出口奇迹的重要推动者，如果包括农民工在内的中国产业工人能够获得并分享其“应得收入”，中国或许无法实现出口第一的奇迹。随着中国人口红利的逐渐消失、其他发展中国家不断融入世界市场，这种依靠要素价格扭曲的出口竞争力模式难以为继，中国必须培育品牌产品、塑造产品文化、提升研究创新水平，将依靠要素价格扭曲的“中国制造”提升为依靠技术进步的“中国创造”，这应是中国出口可持续增长的内在动力。要逐渐摆脱对“低工资、低价格、高数量”贸易增长方式的依赖，提升出口产品结构，提升出口产品的技术含量和附加值，既有利于保持出口规模可持续增长，也有利于提升劳动者收益。

（2）政策制定要关注出口规模，更应重视贸易利益。要素价格负向扭曲意味着国内要素丧失了应得收入，而出口企业竞相压价，出口企业通过低价恶性竞争出口将国内要素应得补贴给了国外消费者。因此，在贸易规模增加、贸易结构优化的同时，以要素价格负向扭曲为推动力的贸易发展模式对国民福利改善程度十分有限，一个突出的表现是伴随贸易规模扩大，中国劳动者收入占比呈现下滑趋势，同时中国消费者内需始终不足，这说明大多数劳动者并未从出口的巨大规模中获得其应有收益。因此，从政策角度看，随着中国出口规模已经世界第一，我们更应重视贸易利益，贸易利益最大化才应是发展对外贸易的根本目的所在，贸易规模和贸易结构本身并不能带来贸易利益以及获得贸易利益的主动权。

（3）完善劳动力市场制度化建设，加强工会力量，降低劳动者价格负向扭曲程度。完善劳动力市场化建设，促进劳动力自由流动，长期以来户籍制度成为城乡劳动力自由流动的障碍，由于城市里的农村劳动力没有户口保障，他们没有失业保险，更没有城市生活最低保障，因此其工资待遇普遍较低；档案制度也限制了高层次人才的自由流动，使得劳动力无法获取更高的薪酬；因此要加快户籍制度改革、档案制度改革，彻底消除城乡壁垒和行业壁垒，疏通人口城镇化和产业工人化渠道，促进劳动资源优化配置。加强工会力量，提升工人工资谈判能力。市场经济条件下，工会是劳资双方谈判中代表劳动者的重要力量，然而在我国市场经济建设过程中，工会制度还保留了计划经济时代的特征，大多数行业、企业中，工会仍然只扮演慰问困难职工或组织文体活动的角色上，很少代表劳方进入工资谈判环节，本来在中国劳动力供大于求的情况下，劳动者在工资谈判中力量十分薄弱，在没有工会组织介入的前提下劳动者处于绝对弱势地位，无法提升自身工资水平。

（4）加速利率市场化改革，降低资本价格负向扭曲水平。改革开放后，中国金融制度改革不断推进，但利率远未由市场决定，特别是国有企业因其独特的超国民待遇与国有银行联系紧密，往往可以廉价的获取信贷资源；然而遗憾的是，这种低利率水平并没有保证民族工业的壮大和发展，相反受到融资约束的民营经济却异军突起，从这点看，发展民族工业、培育幼稚产业并不能构成利率管制的原因。当然，利率市场化是一个复杂而又敏感的政策，直接关系到财政收入、商业银行绩效和国有企业预算约束问题，应慎重推行。但从降低要素价格扭曲，提升企业竞争力水平，推动企业可持续发展的角度看，利率市场化应是长期努力的方向。要提升银行系统应对利率变动的能力，银行存贷款利率差是银行的重要利润来源，银行要增强自身存贷款利率的控制能力，抵消利率波动可能带来的不利影响；要提升企业特别是国有企业的可持续发展能力，不应将利润获取建立在扭曲资金价格基础上，应提升企业应对利率市场化改革可能带来的资金成本上升能力。

〔参考文献〕

〔1〕Hsieh ，C.T.，and P.，Klenow.Misallocation and Manufacturing TFP in China and India[J].Quarterly Journal of

Economics ，2009，124（4）.

〔2〕Melitz ，M.The Impact of Trade on Intra-industry Reallocations and Aggregate Industry Productivity[J].Econometric ，

2003，71（6）.

〔3〕Rodrik ，D.What Is So Special of China ’s Export[J].China &World Economy ，2006，14（5）.

〔4〕Verhoogen ， E.Trade ，Quality Upgrading ，and Wage Inequality in the Mexican Manufacturing Sector [J].

Quarterly Journal of Economics ，2008，123（2）.

〔5〕李春顶.中国出口企业是否存在“生产率悖论”：基于中国制造业企业数据的检验[J].世界经济，2010，（7）.〔6〕李坤望，王永进.契约执行效率与地区出口绩效差异———基于行业特征的经验分析[J].经济学（季刊），2010，9（3）.〔7〕黄玖立，李坤望.对外贸易、地方保护和中国的产业布局[J].经济学（季刊），2006，5（3）.

〔8〕盛丹，包群，王永进.基础设施对中国企业出口行为的影响：集约边际还是扩展边际[J].世界经济，2011，（1）.〔9〕盛仕斌，徐海.要素价格扭曲的就业效应研究[J].经济研究，1999，（5）.〔10〕杨帆，徐长生.中国工业行业市场扭曲程度测定[J].中国工业经济，2009，（9）.

〔11〕于红霞，龚六堂，陈玉宇.出口固定成本融资约束与企业出口行为[J].经济研究，2011，（4）.〔12〕张海洋，史晋川.中国省际工业新产品技术效率研究[J].经济研究，2011，（1）.

〔13〕张小蒂，孙景蔚.基于垂直专业化分工的中国产业国际竞争力分析[J].世界经济，2006，（8）.

〔14〕赵自芳，史晋川.中国要素市场扭曲的产业效率损失———基于DEA 方法的实证分析[J].中国工业经济，2006，（10）.

Factor Price Distortion and Export Behavior of China ’s Industry Firms

SHI Bing-zhan 1，XIAN Guo-ming 2

（1.Institute of International Economics ，Nankai Univeristy ，Tianjin 300071，China ；

2.Center for Transnational Studies ，Nankai Univeristy ，

Tianjin 300071，China ）

Abstract ：

Internal reform is the background of external openness.The factor market distortion induced by

China ’s internal reform is a specific constrain of China ’s openness.Based on this logic and the perspective of factor price distortion ，we re -evaluate export behavior of China ’s firms ，using the micro -level data of China ’s manufacturing firms.We arrived at the following conclusions ：There is serious and increasing negative factor price distortion of China ’s manufacturing firms ；The eastern region ，the foreigner-owned firms and the private firms have the most serious price distortion ；The negative price distortion promotes export in general.This means ，China ’s export success is owned to the negative price distortion ；China subside the foreign consumer by Chinese production factors ’surplus through the low-price export ；We should focus on trade welfare instead of trade volumes and trade structure.

Key Words ：

factor price distortion ；firms ；export

〔责任编辑：王燕梅〕

（5）完善土地制度重建、改革财税体制、促进土地价格市场形成机制，从根本上解决工业用地价格负向扭曲现象。市场经济时代特别是房改之后，土地作为生产要素开始参与社会财富分配，但制度和政策上并没有明确规定土地要素如何合理的参与社会再分配，导致工业用地价格偏低，民用建筑用地价格偏高，农村征地引致的利益冲突不断呈现，其根源在于政府在土地价格形成中行政力量取代市场力量，造成人为土地价格扭曲和混乱，因此调整土地所有制形式，促进土地价格市场形成机制是根本。同时，要改革财税体制，尝试征收土地不动产税，强调土地的“共有属性”，避免批而不用、批而不建现象，规避企业囤地行为，减少工业用地限制，提升工业用地价格；另一方面应减少政府通过民用建筑用地征收税费，减弱政府通过压低工业用地促进GDP 增长的动机，还原土地的“共有属性”，优化政府财政税收来源。在操作层面，应全面推行工业用地招拍挂出让，严厉杜绝通过压低土地价格吸引投资的现象，推动土地价格市场形成机制。

中国出口产品的优势和不足

中国出口产品地优势和不足一、中国农业具备出口优势吗？中国农业不仅关系到亿人口地粮食安全，而且在今后相当长地时期内是亿多农民增收和就业地基本来源.但中国人均耕地面积只有世界平均数地，人口增加、耕地减少，耕地资源紧张地矛盾将长期存在.不仅如此，中国还是世界上水资源最短缺地国家之一，人均水资源占有量只有世界平均水平地.如此严酷地资源条件，将始终约束着中国农业地发展，在根本上使中国农业在国际竞争中处于不利地位. 研究表明，中国粮、棉、油料等大宗农产品地比较优势从年代中期以来开始下降，目前已基本不具备国际竞争力.如从资源成本角度看，年中国每生产公斤小麦亏损元，到年，进一步亏损元，资源配置缺乏效率.而与此相反，大米、畜产品、园艺产品等具有比较优势（表和以及附表、附表）. 研究进一步显示，年代以来农产品生产国内资源机会成本地上升，是导致比较优势下降地主要原因.因此，在目前中国农业资源禀赋条件下，土地密集型地小麦、棉花、大豆等产品明显缺乏比较优势，不具备参与国际商业竞争地基本条件.与此相反，由于中国具有丰富劳动力资源，劳动力价格低廉，因此畜产品、园艺产品等劳动密集型农产品具有较强地出口潜力（程国强等，年，年）. 按照经典地国际贸易理论解释，一国如果对生产要素进行最佳组合，在某种商品中密集使用资源禀赋相对丰裕、价格相对低廉地生产要素，就能够在该种商品上具有较低地比较成本，从而具有出口优势.显然，从理论上观察，中国地蔬菜、水果、水产品、肉类产品和加工食品等劳动力密集型农产品具有能够参与国际市场分工和竞争地比较优势. 资料来源：程国强、彭廷军，年. 资料来源：程国强、陈俊红，年. 二、中国农产品出口竞争优势地源泉中国农产品地出口贸易实绩印证了这一理论判断.表显示，劳动力密集型农产品出口在中国农产品出口占以上地份额，而且呈进一步扩大地趋势，表明中国农产品出口优势主要集中在劳动密集型农产品.

中国出口型企业转向国内市场的因素分析

内容摘要由美国次贷危机引起的全球经济危机愈演愈烈，对我国实体经济的发展也造成了很大的影响，特别是给我国出口型企业的生存发展带来了巨大的挑战。基于这样的严峻情形考虑，本文从经济危机的角度出发，分析了我国出口型企业在全球经济危机的情况下举步维艰的困境以及如何摆脱困境，进而对出口型企业提出了转向国内市场的建议，然后又对出口型企业转向国内市场会遇到的困难进行了分析，最后从两个层面分析了如何解决这些困难，进一步对会遇到的困难进行了分类：从企业角度出发，简单的介绍了一些成功企业转型的实例，说明企业要不断创新，提高自身的实力，增强品牌效应；从政府角度出发，本文主要介绍了政府应该要如何给与这些困难中的企业一些必要的扶持，如提供融资帮助、扩大内需等政策帮助企业度过难关。关键词：出口型企业，转型，国内市场，政策扶持

ABSTRACT By the U.S. sub-loan crisis caused growing global economic crisis ，making China's economic development entities have a great impact, especially to China's export-oriented enterprises, survival and development has brought enormous challenge.Based on such a serious case to consider in this paper from the economic crisis, the analysis of China's export-oriented enterprises in the global economic crisis and how the plight of difficult predicament,then countered the problems of export-oriented enterprises will meet, to put forward a proposal towards the domestic market, and then analysis the difficulties the export-oriented enterprises shifted to the domestic market will meet. Finally, two levels from the analysis of how to resolve these difficulties, further difficulties will be encountered in the classification:From the enterprise point of view, a number of brief examples of successful enterprises in transition shows that enterprises must continuously innovate and improve their strength, enhance the brand;From the Government point of view, this paper describes how the Government should given some of the necessary support to enterprises, such as providing financing and expending domestic demand to help companies tide over their difficulties and so on. KEYWORDS：export-oriented enterprises, transition, domestic market，support on policy

中国出口的影响因素分析

中国出口的影响因素分析【摘要】运用基本的计量经济学研究方法，结合宏观经济学和国际经济学理论，对影响我国出口的多个因素进行分析后，发现滞后三期的外商直接投资的对数及汇率这两个宏观因素都对出口有显著的影响。文章根据分析结果，提出一些扩大出口的建议。【关键词】出口因素外商直接投资从1978年改革开放以来，中国的对外经济贸易迅速发展。1978年，我国的出口额仅为95.7亿元/美元，到2002年已经达到3255.7亿美元，从当期价格看增长了33倍，出口贸易总额以16.4％的年平均速度增长，超过了同期国民生产总值GDP的年平均增长率。1997年我国一跃成为世界十大出口贸易国之一。在此后几年内，我国出口贸易额占世界出口总额的比重和位次还在继续上升。但同时我们也应该看到，中国出口高增长的背后，还隐藏着许多深层次的矛盾和问题，在亚洲金融危机爆发之后，它们也暴露无遗。亚洲金融危机以后，受多种因素的影响，我国的出口增长率大幅回落，出口增长率由1997年的21％下降到1998年的1％，外贸出口一度陷入了徘徊不前的尴尬局面。而我国加入WTO也对我国的出口贸易格局产生巨大的冲击和影响，它使我国的出口在应对还未完全消除的亚洲金融危机带来的负面影响的同时，又面临着新的增长契机和挑战。因此，在这一特殊的经济背景下研究我国出口的影响因素，分析它们对我国出口不同的影响和作用，对促进我国外贸出口和我国国民经济的发展具有重要的现实意义和理论意义。本文将根据经济理论在对影响我国出口的因素分析基础上建立计量经济模型，不仅从定性上更注重从定量上深入分析我国的出口问题。进一步找出对出口影响重大的因素，从而得出一些建设性的意见和建议。第一部分主要因素引入按新古典贸易理论,国际贸易的产生是由于国与国之间存在着外生的比较优势;按迪克西特—斯蒂格利茨(1977) 等人的规模报酬递增模型,国际贸易的产生是因为作为一个经济联合体的规模, 世界市场总是要比一个国家的经济规模大。国际间的分工与合作，以及资源的流动提高了资源利用率，进而加快了世界经济的发展。一．实际利用外商直接投资一直以来我国都是人口大国，劳动力资源丰富，但资本却一直都匮乏。80年代中后期，我国提出并实施了沿海发展战略，大力引进外资，承接了周边发达国家、新兴工业化国家和地区的产业转移，劳动力密集型加工出口产业得以迅速扩张，增强了出口供给能力和出口产品的竞争力。自20世纪90年代以来,我国对外贸易尤其是出口贸易获得了迅速的发展。然而,从外贸增长的来源看,近年来我国对外贸易的迅速扩张主要是依靠外商投资企业来推动的。从1992年到2002年,我国外贸出口额增长的63.4%是依靠外商投资企业实现的。此外，外商在华将建立更多的出口加工型企业。入世后中国的出口商品可充分享受最惠国待遇和国民待遇，可获得大幅度减让关税及取消非关税壁垒的好处，从而获得了更加广阔的贸易发展空间，将带动国内加工工业的更快发展，而这对扩大利用外资特别有利。外商会利用中国的区位和劳动力等优势，在中国投资设厂和建立加工基地，组建营销网络，把在中国的企业作为跨国公司

中国出口企业如何应对反倾销措施

目录 1,引言．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．2 2，跨国经营的内涵．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．3 3，跨国经营的成功案例：中兴通讯．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．3 3.1，中兴通讯的简介．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．3 3.2，中兴通讯的跨国经营之路．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．3 3.3，中兴通讯的成功给我们的启示．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．4 4，我国中小企业跨国的思考．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．5 4.1，我国中小企业的自身特点，以及不足．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．5 4.2，我国中小企业走跨国经营之路的必然性．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．7 4.3，对跨国经营的现状分析及存在的问题．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．8 5，结合中兴通讯，针对我国中小企业的跨国经营提出相应的对策．．．．．．．．．．．．．8 6，结语．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．10 7，参考文献．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．10 8，致谢辞．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．11

工业企业要素费用的核算

工业企业要素费用的核算要素费用核算的总体要求如前所述，按经济内容分类的成本费用，在成本会计中称为费用要素。工业企业的费用划分为九个费用要素：外购材料、外购燃料、外购动力、工资、职工福利费、折旧费、利息费用、税金、其他费用。当工业企业发生各种要素费用时，总体上可以按照下面的要求进行核算。一、工业企业的成本核算设置“基本生产成本”、“辅助生产成本”和“制造费用”总账，其所属明细账按成本或费用项目设专栏登记二、企业发生的要素费用，视不同情况作不同的归集、分配。三、1、凡是直接用于产品生产，专门设有成本项目，并能辨认为哪种产品所耗的费用，直接计入“基本生产成本”、“辅助生产成本”总账及所属明细账。四、2、凡是直接用于产品生产，专门设有成本项目，但为几种产品共同耗用的费用，需要采用一定标准分配计入“基本生产成本”、“辅助生产成本”总账及其所属明细账。五、3、凡是直接用于产品生产，但没有专设成本项目，或是间接用于产品生产的费用，都先记入“制造费用”总账及其所属明细账，然后将“制造费用”以及服务于基本生产车间的“辅助生产成本”通过一定程序、方法分配转入“基本生产成本”总账及其所属明细账六、4、凡是用于行政部门管理、组织生产经营、筹集资金及销售所耗用的要素费用，不需分配计入产品成本，而是作为期间费用，即管理费用、财务费用、营业费用，直接计入当期损益。七、要素费用分配计入生产成本应遵循的原则八、1、重要性原则九、重要性原则是对分配对象而言。十、凡是费用在产品成本中占比重较大的，应作为独立成本项目，单独分配，反之则并入其他项目。十一、如原料及主要材料，应单独列示；又如燃料和动力，可视其占成本比重大小，既可作为成本项目单独分配，亦可并入“直接材料”及“制造费用”项目分配。十二、2、直接性原则十三、直接性原则也是对分配对象而言。十四、要求尽量扩大直接计入费用范围，因为这部分费用越大，人为标准分配的费用就少，产品成本计算的准确性就越高。十五、一致性原则十六、一致性原则指分配标准前后一致。十七、分配标准可根据不同的分配对象进行选择，但一经确定，不应随意改变，以保证前后期一致及成本的可比性。十八、分配计入费用的计算公式可概括为：十九、

我国商品低价出口的弊端及其对策

我国商品低价出口的弊端及其对策【摘要】多年来，我国许多企业在开展外贸活动中普遍采取低价出口策略，以期赢得一定的国际市场份额。诚然，低价策略在某些时候的确可以起到打开国际市场、扩大出口的作用，但这实际上是一种粗放型的增长方式，在更多的时候反而有许多不利影响。比如：不但将大部分利润拱手让于国外企业,还引发了国外对相关产品的反倾销贸易保护措施,为保持我国出口贸易的健康发展,必须治理企业过度的出口低价竞争行为。【关键词】低价出口恶性竞争成因有效措施自入世以来，我国出口贸易有了历史性的改变，2010年3月世界贸易组织的最新数据显示，我国2009年的货物出口总额达到1.2万亿美元，首次超越德国成为全球最大货物贸易出口国。但企业出口的利润并没有随着对外贸易的增长而增长,有很多企业出现了利润下降乃至亏损的局面。造成这种现象的主要原因是我国对外贸易的增长是数量扩张型增长,出口中存在着严重的低价竞争行为。本文以此为背景，对此现象的成因及有效措施的研究便更具现实意义。一、我国商品低价出口现状出口商品低价竞销的方式与花样不断翻新变迁，手段变得越来越隐蔽。一些企业利用付款条件和国际贸易惯例中的佣金和索赔方式来

规避价格的协调以此来实现低价出口的目的；有些企业在制定合同方面，对签订正常价格，但实际上以佣金形式收取回扣，当中暗佣额度高达10%~15%；还有一些企业以索赔赔付为由，向客户征收高额差价；有些企业超过常规合同所签订的比例，供给备用零配件；更有低价出口后在境外购汇核销的现象。以上皆为我国商品出口低价竞销的主要方式及渠道，是导致我国出口商会的行业指导价格难以发挥应有约束力的主要根源。在出口商品低价竞销的市场方面，不同的国家与地区的表现形式均有所不同。对于法治健全、市场体制基本成熟的地区虽然存在不同程度的价格战，但相较而言，与市场体系不够完善、管理漏洞颇多的地区却更易发生低价竞销现象。比如我国对越南、印尼等市场出口的低价竞销，可从多角度看出，这些国家的市场体系方面的缺失对我国造成了许多负面影响。二、造成企业出口低价竞争的主要原因 1、出口价格没有反映出劳动者的福利和环境成本。我国为数众多的出口中小企业中,劳动者除了基本工资外,大多没有医疗、养老保险,而且工作环境恶劣,缺乏必要的劳动保护措施。就基本工资而言,我国劳动者的平均工资不仅远远低于发达国家,而且也低于很多发展中国家。我国的很多出口产品之所以能进行低价竞争,很多是通过这种人为地降低劳动力成本取得的。同时,一些地方政府官员为了提高当地的GDP和自己的政绩,对企业造成的污染常采取睁一只眼、闭一只眼的态度,导致企业为污染所付出的成本较低,这自然

中国出口信用保险分析及国际比较

中国出口信用保险分析及国际比较一、贸易风险与出口信用保险贸易保险是参加交易的各方为了最大限度地回避交易标的可能发生的风险而进行的先期预防行为。具有现代意义的海上贸易保险发祥于中世纪的意大利，参加贸易的商人自发组织起来，共同投资保险活动，对早期国际贸易的发展起了不可估量的促进作用。这类保险的形式主要有：货物保险、船舶保险、海上保险等自然险。而本文中所要讨论的是与传统贸易保险所完全不同的信用保险范畴。信用保险最常见的是出口信用保险，世界各国为鼓励出口，专为出口企业提供贸易收汇风险保障而开办了该险种，旨在保证出口企业的正常经营机能。它主要包括以下两类风险： 1.政治风险。又称国家风险。主要指贸易过程中发生的并非当事人责任，而是由不可抗拒原因导致的风险。例如进口国发生国内战争、政治动乱、进口限制或者禁止、关税上调、外汇交易限制或者禁止等当事人无法控制或影响的国家或政府行为，由于进口国发生自然灾害等原因使出口国无法出口、不能回收货款，以及海外投资中购买的股票及投资实体等被强制没收等都属于此类。

2.商业信用风险。又称商业风险。主要是指在国际贸易中由于进口企业自身原因带来的危险。例如：由于进口方破产、亏损等经营方面的理由而使货款未能收回，接受买方信贷一方无法按照合同约定归还贷款，以及在订立合同并加工制造以后出口之前进口企业破产等原因导致出口中断等所造成的出口风险和损失。出口信用保险是与贸易信贷、贸易信贷担保并列的三大官方出口支持手段之一，用于帮助企业防范出口贸易过程中的意外和信用风险。投保企业一旦遭遇上述危险，并带来了实际损失，出口信用保险机构将支付保险赔偿金，以补偿企业损失。 1919年出口信用保险最早出现在对外贸易依存度较高的英国。目前在一些主要市场经济国家，出口信用保险的发展程度差异较大。日本目前的承保贸易额大约相当于贸易总额的25％左右，最高时接近30％，在发达国家中属于比较高的水平；发达国家平均大约在20％上下，世界平均水平是12％左右。而我国仅仅停留在1％的低水平上，甚至远低于韩国、印度等发展中国家。二、日本对外贸易保险体系发展的历史沿革及其特点日本在战后确立了贸易立国的发展战略，对贸易保险制订了一系列的法律条文加以保障，并通过对相关管理机构的不断改进来促使其运作的高效和顺畅。所以虽然起步较晚，但发展成果显著。1950年3月，日本通过了“出口信用保险法”和“出口信用保险特殊会计法”，

中国中小型进出口企业的现状

中国中小型进出口企业的现状 ——鹰凰进出口有限公司调研报告第十小组 2010年6月15日

目录一、公司简介 (3) 1、公司介绍 2、公司规模与发展 3、普遍业绩 4、行业情况二、出口贸易 (3) 1、运输方式 2、出口市场三、与企业贸易相关政策及影响 (5) 1、中国的补贴政策 2、欧美的相关政策四、对现有政策所提的建议 (6) 附录附录一小组感言 (7) 附录二访谈提问稿（整理版） (9) 附录三会议纪要 (11)

一、公司简介 1.公司介绍上海鹰凰进出口有限公司是以出口为主的综合性贸易民营企业, 2003年创建于上海，经营至今，是中国毛纺行业协会团体会员单位。公司以美洲、欧洲为主要出口市场，产品行销八十多个国家和地区，客户网络遍及全球。经营商品覆盖出口面料（主要是毛料）和服装（主要是男士正装）等领域。公司的宗旨是：以科学的生产管理及先进的营销模式，推出快速定制服务和“顾客满意”工程。 2.公司规模与发展鹰凰现有20位工作人员，员工平均年收入为人民币30000-50000元。近年来公司代理业务发展迅速，出口渠道和供货渠道不断拓展，形成效益优先与规模经营齐头并进的局面，发展势头良好。 3.普遍业绩鹰凰主营出口业务，暂无进口业务与内销市场。出口产品以加工贴牌为主。皮尔卡丹、Fil a Fil、Next等。主要以联系客户订单为主，生产加工会选择和别的厂商合作。合作厂商一般为中等公司（年产30万套件左右）。 4.行业情况中国是世界上最大的服装出口国，沿海地区众多的三资企业，其产品大都以外销为主，服装行业是我国主要的出口创汇行业，对外开放程度很高。服装行业的特点使我国劳动力低廉的比较优势得到充分发挥，是我国最具有国际竞争力的产业。中国服装的企业虽然数量众多，但多为三资企业和民营企业，单个企业的实力并不突出。众多的企业产品还是通过OEM 生产，即代工生产，也称为定点生产的方式出口海外市场。二、出口贸易 1．运输方式鹰凰公司主要以海运为主，因为从经济技术指标上看，海运运输有以下优点：（1）运输成本低，我国沿海运输成本只有铁路的40％。（2）劳动生产率高，沿海运输劳动生产率是铁路运输的6.4倍。（3）平均运距长，海运平均运距分别是铁路运输的2.3倍，公路运输的59倍，管道运输的2.7倍，民航运输的68％。

成本会计1—3章练习题

《成本会计》1—3章练习题第一章总论一、单项选择题 1．产品成本是指企业生产一定种类、一定数量的产品所支出的各项（ A ）。 A．生产费用之和 B.生产经营管理费用总和 C.经营管理费用总和 D.料、工、费及经营管理费用总和 2．成本会计的对象是（ D ）。 A．产品生产成本的形成 B．各项期间费用的支出和归集 C.生产费用和期间费用 D.各行业企业生产经营业务的成本和有关的期间费用 3.工业企业在一定时期内发生的、用货币表现的生产耗费，称为企业（ A ）。 A．生产费用 B.生产成本 C.经营管理费用 D.生产经营管理费用 4.计入产品成本的费用是( D )。 A.管理费用 B.财务费用 C.营业费用 D.生产费用 5.下列应计入产品成本的费用是( A )。 A.废品损失 B.管理费用 C.营业费用 D.折旧费用二、多项选择题 1．成本会计的职能包括( ABCDE )。 A．成本预测、决策 B．成本核算、分析 C．成本计划 D．成本控制 E．成本考核 2.一般来说，企业应根据本单位( ABDE )等具体情况与条件来组织成本会计工作。 A．生产规模的大小 B．生产经营业务的特点 C．成本计算方法 D．企业机构的设置 E．成本管理的要求 3．不形成产品价值，但应计入产品成本的有( ABE )。 A．废品损失 B．季节性停工损失 C．三包损失 D．非常损失 E．固定资产修理期间的停工损失 4．成本会计机构内部的组织分工有（ AB ）。 A．按成本会计的职能分工 B．按成本会计的对象分工 C．集中工作方式

D．分散工作方式 E．统一工作方式 5．企业内部各级成本会计机构之间的组织分工有（ CD ）。 A．按成本会计的职能分工 B．按成本会计的对象分工 C．集中工作方式 D．分散工作方式 E．统一工作方式三、简答题 1．什么是产品成本？产品价值决定于哪些具体内容？ 2．简述产品的理论成本与实际成本。 3．什么是成本会计的对象？工业企业及各行业企业成本会计的对象是什么？第二章工业企业成本核算的要求和一般程序一、单项选择题 1.下列各项中，属于产品成本项目的是（ B ）。 A.外购动力费用 B.制造费用 C.工资费用 D.折旧费用 2. 下列各项中，属于工业企业费用要素的是（ C ）。 A.燃料及动力 B.工资及福利费 C.工资费用 D.原材料 3．下列各项中，属于产品成本项目的是（ B ）。 A．材料费用 B.原材料 C.折旧费 D.燃料费用 4.下列费用中,属于直接计入费用的是( C ). A．几种产品负担的制造费用 B.几种产品共同耗用的原材料费用 C.一种产品耗用的生产工人工资 D. 几种产品共同耗用的机器设备折旧费 5.为了保证按每个成本计算对象正确地归集应负担的费用, 必须将应由本期产品负担的生产费用正确地在( A )。 A．各种产品之间进行分配 B.完工产品和在产品之间进行分配 C.赢利产品与亏损产品之间进行分配 D.可比产品与不可比产品之间进行分配 6.在成本核算中,必须正确核算待摊费用和预提费用,这是贯彻了会计核算的( B )原则。 A.历史成本 B.权责发生制 C.配比 D.重要性

人民币升值对我国进出口的影响

人民币升值对我国进出口贸易的影响 1、人民币升值对我国进出口贸易的积极影响（1）降低进口成本，促进进口规模扩大人民币升值，国外的能源、原料与生产资料等商品价格相对变便宜，这就降低了我国引进国外先进技术、设备以及很多重要战略物资的成本，增强了国际购买力。在我国，进口依存度较高的行业主要有石油、天然气、航空、电力设备等，人民币升值将使大宗交易的进口成本降低，进而增强相关行业部门的盈利能力，提高产品的竞争力。（2）人民币升值可以优化对外贸易的商品结构，促进贸易结构优化升级目前，中国的贸易结构很不合理，大多数企业都处在劳动密集型且技术含量不高的水平上，仅有的部分高技术、深加工出品的出口往往也存在加工过程短暂，增值不高的问题，真正体现技术水平和要素含且的高新技术设备和中间投入品等生产要素要从国外进口，加工收益近80%属于外国产值的转移。通过人民币升值的手段，可以最有效率地把制造业中那些技术含量与附加值低的、管理不善的企业挤出去，这符合中国产业结构转变的发展方向。同时人民币升值会引起行业内更加激烈的竞争，激励企业通过技术管理创新增强竞争力。让那些富于创新、有竞争力的制造业强者变得更强，并且能减少无效率的企业在海外的相互恶性竞争，另外还能加快企业“走出去”的步伐。而人民币的升值，必然会引起一定程度的出口减少和进口增加，这样就能够改变我国进出口贸易结构不均衡的局面。可见，人民币升值对于推动我国企业贸易结构调整并激发其自主创新，实现可持续发展具有重要意义。（3）有利于中国企业走出国门，进军国际市场人民币升值意味着中国企业到海外投资的成本相对来说比以前下降，这使得他们能以较低的成本在国外投资设厂、从事跨国经营、根据投资地的区位优势充分利用全球资源，从而降低生产和交易成本、实现规模经济、建立全球性的生产、营销网络。所以说，人民币升值有利于那些实力雄厚的中国企业“走出去”，实现其全球发展的战略，造就出真正具有国际竞争力的跨国公司。中国的

第二章工业企业成本核算的要求和一般程序.

第二章工业企业成本核算的要求和一般程序学习要求：通过本章的学习，应该理解工业企业经营管理对于成本核算的要求，理解工业企业费用要素与产品生产项目之间的联系和区别；了解工业企业费用的分类；初步掌握成本核算的—般程序及其账务处理，为进一步学习成本核算打好基础。知识点： 1．成本核算的要求 2．生产费用和期间费用的分类 3．成本核算的一般程序和主要会计科目本章重点：成本核算的要求；要素费用与成本项目的关系。本章难点：要素费用与成本项目的区分；核算中应划清的费用界限的理解。主要概念： 1．费用要素：是指工业企业发生的各种费用按其经济内容（或性质）进行的分类。分为以下9项费用要素：外购材料、外购燃料、外购动力、工资、计提的职工福利费、折旧费、利息、税金及其他费用。 2．成本项目：是为了具体地反映计入产品成本的生产费用的各种用途而划分的若干个项目，基本的成本项目主要有直接材料、直接人工、制造费用。练习题一、填空 1．生产费用可以按照不同的标准分类，其中最基本的是按生产费用的和分类。 2．为了正确划分各月份的生产费用和期间费用的界限，应当贯彻原则，正确地核算和。 3．在费用分类中，最基本的是按费用的和的分类。 4．期间费用按经济用途可分为、和。二、判断 1．制定和修订定额，只是为了进行成本审核，与成本计算没有关系。（）

2．为了正确计算产品成本，应该也可能绝对正确地划分完工产品与在产品的费用界限。（）3．“辅助生产成本”科目期末应无余额。（） 4．生产工人工资和福利费是产品成本项目。（） 5．直接生产费用既可能是直接计入费用，也可能是间接计入费用。（） 6．为了尽可能地符合实际情况，厂内价格应该在年度内经常变动。（） 7．“基本生产成本”科目应该按成本计算对象设置明细分类账，账内按成本项目分设专栏或专行。（） 8．企业生产经营的原始记录，是进行成本预测、编制成本计划、进行成本核算的依据。（）9．生产设备的折旧费用计入制造费用，因此它属于间接生产费用。（） 10．产品成本项目就是计入产品成本的费用按经济内容分类核算的项目。（）三、单项选择 1．下列各项中，属于产品生产成本项目的是（）。 A、外购动力费用 B、制造费用 C、工资费用 D、折旧费用 2．为了保证按每个成本计算对象正确地归集应负担的费用，必须将应由本期产品负担的生产费用正确地在（）。 A、各种产品之间进行分配 B、完工产品和在产品之间进行分配 C、盈利产品与亏损产品之间进行分配 D、可比产品与不可比产品之间进行分配 3．下列各项中，不计入产品成本的费用是（）。 A、直接材料费用 B、辅助车间管理人员工资 C、车间厂房折旧费 D、厂部办公楼折旧费 4．制造费用应分配计入（）账户。 A、基本生产成本和辅助生产成本 B、基本生产成本和期间费用 C、生产成本和管理费用 D、财务费用和营业费用 5．下列各项中，属于工业企业费用要素的是（）。 A、工资及福利费 B、燃料及动力 C、工资费用 D、原材料 6．下列各项中不应计入产品成本的是（）。 A、企业行政管理部门用固定资产的折旧费 B、车间厂房的折旧费 C、车间生产用设备的折旧费 D、车间辅助人员的工资 7．下列各项中应计入管理费用的是（）。

工业企业成本核算方法及步骤

1．审核各项要素费用。即审核费用是否应该开支；应开支的费用是否应计入生产成本的费用。 2.按照"权责发生制"的要求，将应由本月负担的待摊费用和预提费用计入生产成本和经营管理费用。 3.将计入本月的生产成本费用在各种产品之间进行分配，并按成本项目反映在各产品成本计算单中。4．对于既有完工产品又有在产品的产品，将月初在产品生产费用与本月生产费用之和，在本月完工产品和月末在产品之间进行分配，计算出完工产品和在产品的成本。成本核算的账户设置 1."基本生产成本"账户用来核算基本生产所发生的各种生产费用。基本生产所发生的各项费用计入账户的借方，完工入库的产品成本计入账户的贷方，该账户的余额为基本生产在产品的成本。该账户应根据管理要求按车间及产品品种设置明细账。 2."辅助生产成本"账户用来核算辅助生产所发生的各种生产费用。辅助生产所发生的各项费用计入账户的借方，完工入库的成本

或分配转出的劳务费用计入账户的贷方，该账户的余额为辅助生产在产品的成本。该账户按辅助生产车间设置明细账。 3."制造费用"账户制造费用是指工业企业为生产产品(或提供劳务)而发生，应该计入产品成本但没有专设成本项目的各项生产费用。制造费用一般包括：机物料消耗、工资及福利费、折旧费、修理费、租赁（不包括融资租赁）费、保险费、低值易耗品摊销、水电费、取暖费、运输费、劳动保护费、设计制图费、实验检验费、差旅费、办公费、在产品盘亏、毁损和报废（减盘盈），以及季节性及修理期间提供损失等。发生的如上费用应计入账户的借方，月末从贷方分配转出，一般情况下月末无余额。该账户按车间设置明细账。需要说明的是，辅助生产车间的制造费用的核算有两种处理方法，一是通过"制造费用"科目核算，二是不通过"制造费用" 科目，直接在辅助生产成本中核算，实验中注意案例的要求。要素费用的归集和分配发生材料、燃动力、工资等各项要素费用时，对于直

浅谈我国出口企业低价竞争的深层次原因及对策(一)

浅谈我国出口企业低价竞争的深层次原因及对策(一) 论文关键词]价格竞争非价格竞争出口竞争力论文摘要]我国出口低价竞争长期存在的深层次原因在于资源祟赋基础、市场结构特点、企业缺乏核心竞争力、产品价格构成不完全，以及国内外市场的分割性等。低价竞争极不利于我国贸易的健康发展对此，应采取多项措施，如规范价格竞争，调整出口贸易结构，塑造企业竞争力等加以解决我国出口企业低价竞争问题一直受到广泛关注．相关研究也不少．但是出口低价竞争不仅没有杜绝．反而有增无减．由此引起的贸易摩擦已严重影响了我国对外贸易的健康发展。目前我国已成为世界上反倾销和保障措施的最大受害国。自1979年以来．共有包括美欧等主要贸易伙伴在内的34个国家和地区发起了673起针对或涉及中国产品的反倾销．反补贴，保障措施及特保描施调查案件．影响了约191亿美元的出13贸易。不仅如此．国外尤其是美．日．欧盟等国对我国产品纷纷实旋技术性贸易壁垒．我国出口的化工产品、机电产品．农产品．纺织品、建筑材料等2大类出口产品都已经或即将受到不同程度的影响。贸易摩擦的不断发生，除了有国际环境原因主要是世界经济发展的不平衡和各国利益的不一致而引起贸易保护有所抬头之外．更主要是出口企业长期进行低价竞争的结果那么．低价竞争为何长盛不衰7其根源何在7本文试图从深层次剖析低价竞争长期存在的原因．并提出解决对策。一、出口企业低价竞争的深层次原因分析 1我国比较优势集中于劳动密集型低端产品．出13低价竞争存在客观的资源基础。我国出口企业技术水平相对不高资金相对匮乏．出口商品大多为劳动密集型产品．比较优势集中于劳动力要素供给上．因此．一直以“薄利多销”．”以量取胜作为市场竞争策略。以工业品为例，根据《中国工业发展报告(2003)》的有关资料通过对42种工业品出El价格变动指数的计算．自1995年至2002年，价格上升的只有14种．持平的有1种．下降的有27种可以看出．我国主要出口制成品的价格水平呈下降趋势．价格竞争仍然是支撑我国贸易增长的主要手段。由于我国劳动力比较丰富价格相对低廉．且这一局面还将在一定时期内存在．因此．今后一段时间内我国出13企业在产品定价方面仍会拥有很大的成本优势．可以继续采用低价竞争。但是．建立在低劳动力成本基础上的低附加值产品出口竞争力并不强．关键时刻难以起到稳定出口的作用，这是因为这些产品进入的成本较低很容易引起投资过剩，进而导致生产能力过剩和供给过剩。比如．世界对桔子罐头的年需求量为20万～25万吨，而我国的生产能力却达到40万吨．价格竞争在所难免。 2．出口行业所面临的市场结构没有改变．低价竞争可以获得短期利益。价格竞争涉及的行业一般都是垄断竞争行业行业内厂商之间是垄断竞争关系：～方面由于垄断的存在每一企业在市场中都占有一定的份额．并对价格有一定的影响力，通过降低价格会使本企业短时间内增加一定的销售量；另一方面．由于产品存在可替代性．企业竞争激烈．当部分企业销售量增加时．必然导致其他企业同种产品销售量下降。因此．企业通过低价竞争可以在短期内增加销售量和销售收入提高市场占有率并挤出竞争者。然而，这在长期并不奏效．往往导致价格大战．并形成所谓肥水流入外人田．外商坐收渔利．国内企业遭到各种贸易壁垒的局面。3企业多数没有形成核心竞争力．产品技术含量低．出El低价竞争实属无奈之举。企业核心竞争力主要体现在技术和品牌。目前．虽然我国工业制成品出口已占到整个货物贸易出口的9O％．但拥有自主知识产权．自主品牌及高附加值的出口产品比重很低。多数出13企业规模和技术实力比较接近．缺乏独特的竞争优势．没有形成核心竞争力．产品处于技术下游．即使是高技术产品．其关键技术也主要掌握在外资手中．以彩电为例．在其1O4项关键技术中．我国只掌握了6O％．严重制约着产品竞争力的提高。由于在技术创新力．以及技术标准等方面远远落后于发达国家．因而，企业在向国际市场扩张时往往力度不足．最终只能通过提供低质量、低技术和低价格的产品进入国际市场。比如．出口到美国市场上的一件针织

中国出口信用保险公司短期出口信用保险特定合同保险(2.0版)费率表

中国出口信用保险公司短期出口信用保险特定合同保险（2.0版）费率表、基础费率表二、标准批注费率调整系数结合实际业务经验，设定各标准批注对应的费率调整系数如下：（一）A1仅承保开证行风险使用信用证支付且仅承保开证行风险，对应费率调整系数：0.5-1可根据开证行具体情况进行相应调整。（二）A2同一商务合同项下非信用证支付方式承保买方风险，信用证支付方式仅承保开证行风险

在合同项下部分款项使用信用证支付的情况下，对于信用证支付部分仅承保开证行风险时，对应费率调整系数：0.5-1 可根据开证行具体情况进行相应调整。（三）A3 附加成本损失风险承保已确立债权的应付款损失同时对未确立债权部分加保成本损失，对应费率调整系数： 1.0-4.0 可根据买方所在国及附加成本损失的风险敞口进行相应调整。（四）A4 仅承保政治风险仅承保买方项目所在国政治风险，不承保买方商业风险的情况下，对应费率调整系数：0.2-1 可根据买方所在国具体情况进行相应调整。（五）B1、B2 担保在担保作为我公司承保前提的情况下，对应费率调整系数：0.6-1 可根据担保方实力进行相应调整。（六）C1、C2、C3通过境外关联公司、一般代理出口、共同卖方上述三个批注均为承保模式项下对应的批注，不涉及风险变化，因此不涉及费率调整（七）D1、D4 仅承保已确立债权的应付款（工程承包及成套设备适用）该批注承保预付款保函被索回的风险，对应费率调整系数： 1.05 （八）D2、D5 仅承保实际投入成本（工程承包及成套设备适用）该批注承保预付款保函被索回的风险，对应费率调整系数： 1.1 仅承保实际投入成本损失，在A3 批注费率的基础上调整系数：0.4-

我国中小出口企业的现状及出路

我国中小出口企业的现状及出路（作者：_________ 单位：___________ 邮编：___________ ）一、现状分析自1978年经济特区建立以来，我国以出口为主的中小型企业得到了全面而充分的发展，在国外打造了属于自己的海外市场，以物美价廉的优势，对我国经济发展发挥了相当重要的作用。目前出口总额占GDP的比重超过35%，同时还解决了大多数人的就业问题。然而，在金融危机发生，我国人民币升值，国内原材料成本持高不下的众多不利因素下，位于珠三角的深圳、东莞和中山市的绝大部分中小型出口企业面临着前所未有的尴尬境地。（一）成本的压力首先，随着我国劳动力市场的日益强大，出口企业同其他企业一样面临着劳动力成本大大上升的问题，尤其是中小型企业，根本没有议价能力，同时人才紧缺且缺乏创新型人才一直以来都是我国中小型企业所存在而又没有得以解决的问题。所以当人工成本上升时，企业的利润势必受到影响。其次，人民币升值虽说可以提高我国在市场经济中的国际地位及发言权，但是就出口企业而言未必是好事。我国出口型企业

的原材料主要来自于国内。因此，人民币的升值并不会在实质上降低我国中小型出口企业的生产成本，反而会使我国产品失去“价廉”的优势。再次，国务院于2008年11月10日出台了10项扩大内需促进增长的措施，这对于在特殊经济时期而言，就国内消费市场形势的扭转与稳定是有促进作用的。但是由于国内需求持续旺盛所导致的国内原材料上涨还会进一步增加企业的生产成本，使本就不堪重负的中小出口企业雪上加霜。最后，银行采取从紧政策，融资贷款是难题。中小企业虽然有融资需求，但是可控性小，贷款风险大。银行为了降低中小企业信贷的风险，往往要求其提供足够的抵押担保，这恰恰是众多中小企业欠缺的。并且银行需要与房产评估部门、保险公司、律师事务所等部门合作，审慎放贷。由此可见，中小型企业的融资能力受到了极大的限制。（二）销售市场的压力我国中小出口企业多属于劳动密集型企业，产品附加值低，加之规模较小，使得企业在国际市场的议价能力低下。在人民币升值背景下，企业很难通过提价或更改计价货币的内部对冲方式规避汇率风险，这种弱势地位更加剧了企业的经营困境。美国次贷危机导致的全球经济增长放缓与消费不振，这种大规模、长时间、全方位的经济衰退，在人民币升值的促使下，如果不彻底改变生产战略和销售策略等的话，势必会抑制海外市场对于中国出口产品的需求，这样，我国出口的商品在国外将长期失去竞争力和议价能力，中小出口企业的日子将更加难熬，面临市场萎缩的困境。同时，就美

工业企业成本结转

一、工业企业的生产成本是如何结转？工业企业的生产成本一般包括直接材料，直接人工，制造费用三大类， 1、领用材料借：生产成本（制造费用，管理费用，销售费用等）贷：原材料 2、发放工资借：生产成本（制造费用，管理费用，销售费用等）贷：应付职工薪酬--工资（福利费，社会保险，工会经费，职工教育经费等） 3、发生制造费用借：制造费用--修理费（运费，低耗品等）贷：现金（银行存款等） 4、结转制造费用借：生产成本--制造费用贷：制造费用 5、结转生产成本借：产成品贷：生产成本--直接材料（直接工资，制造费用）二、工业企业生产成本结转的具体步骤借：原材料借：应交税金－应交增值税－进项税贷：应付帐款借：生产成本贷：原材料借：产成品贷：生产成本借：应收帐款贷：主营业务收入贷：应交税金－应交增值税－销项税借：主营业务成本贷：产成品借：主营业务收入贷：本年利润借：本年利润贷：主营业务成本三、工业企业产品成本计算的基本方法 1.品种法产品成本计算的品种法是指以产品品种为成本计算对象计算成本的一种方法。它适用于大量大批的单步骤生产。此外，管理上不要求分步骤计算成本的多步骤生产，也可采用品种法。

2.分批法产品成本计算的分批法是按照产品批别计算产品成本的一种方法。它主要适用于单件小批类型的生产，如精密仪器、专用设备等，也可用于一般制造企业中的新产品试制或试验的生产、在建工程以及设备修理作业等。分批法的主要特点是不按产品的生产步骤而只按产品的批别（分批、不分步）计算成本，通常不涉及完工产品和在产品的成本分配问题，即产品生产周期和成本计算期一致。 3.分步法产品成本计算的分步法是按照产品的生产步骤计算产品成本的一种方法。它主要适用于大量大批的多步骤生产，如冶金、纺织、造纸以及大量大批生产的机械制造等。分步法的主要特点是不按产品的批别计算产品成本，而是按产品的生产步骤计算产品成本。在实际工作中，根据成本管理对各生产步骤成本资料的不同要求（是否要计算半成品成本）和简化核算工作的要求，各生产步骤成本的计算和结转，一般可采用逐步结转和平行结转两种方法。（1）逐步结转分步法是按照产品加工顺序，逐步计算并结转半成品成本，直到最后加工步骤才能计算出产成品成本的一种方法。即它将每一步骤的半成品作为一个成本计算对象并计算成本，因此，这一方法又称为计列半成品成本分步法。逐步结转分步法的成本结转程序与品种法相同。逐步结转分步法虽然能为产品实物管理和资金管理提供资料，但成本结转工作量大，且最后完工产成品中的成本项目是综合性的，必须进行成本还原，更加大了核算的工作量。（2）平行结转分步法是指在计算各步骤成本时，不计算各步骤所产半成品成本，也不计算各步骤所耗上一步骤的半成品成本，而只计算本步骤发生的各项其他费用以及这些费用中应计人当期完工产品成本的“份额”。期末，将相同产品的各步骤成本明细账中的这些份额平行结转、汇总，即可计算出该种产品的产成品成本。这种结转各步骤成本的方法，称为平行结转分步法，又由于成本结转与实物流转不一致，因此，该法又称为不计列半成品成本分步法。应当注意的是，平行结转分步法下的在产品是广义在产品，即没有最终完工的产品都称为在产品。它不仅包括本步骤没有完工的产品，还包括本步骤已完工但没有最终完工的产品。与逐步结转分步法相比，平行结转分步法大大减少了核算工作量，能加速成本计算工作，但因其与半成品实物流转不一致，因此，不能提供各个步骤的半成品资料，不利于半成品的实物管理，也难以全面反映各步骤的生产耗费水平。四、工业企业成本核算的要求和一般程序一、成本核算的要求在成本核算工作中，应遵循以下各项要求。（一）算管结合，算为管用。算管结合，算为管用就是成本核算应当与加强企业经营管理相结合，所提供的成本信息应当满足企业经营管理和决策的需要。