中外社区矫正制度比较

中外社区矫正制度比较

李敬瑶

【摘要】摘要：社区矫正制度作为一种非监禁性刑罚的执行方式，是刑罚体系的重要组成部分，它有利于保障人权，是世界刑罚轻缓化的重要体现。我国社区矫正制度与英美等国家相比，在许多方面存在着很大的不同，立足于我国社区矫正的实践，学习借鉴外国的先进经验、加快完善立法进程、扩大财政支持、健全社区矫正制度是未来社区矫正制度的发展方向。

【期刊名称】世纪桥

【年(卷),期】2014(000)009

【总页数】2

【关键词】中外社区矫正制度；区别；借鉴

2013年3月1日，由两高、两部制定的《社区矫正实施办法》正式开始实施，标志着我国社区矫正活动将走向更加制度化、规范化的道路。社区矫正制度作为一种非监禁性刑罚的执行方式，有利于保障人权，满足刑罚轻缓化的要求。一、社区矫正的概念

社区矫正的概念有很多，我国的“社区矫正”，是指将符合社区矫正条件的罪犯置于社区内，由专门的国家机关，在相关社会团体和民间组织以及社会志愿者的协助下，在判决、裁定或决定确定的期限内，矫正其犯罪心理和行为恶习，并促进其顺利回归社会的非监禁刑罚执行活动。

许多学者认为“社区矫正”一词侧重于矫正而削弱了惩罚，不利于惩罚犯罪目的的实现。许多欧洲国家大都使用“社区刑罚”或者“社区惩罚”的概念来命名这项活动，如：“德国并不存在名为‘社区矫正’的法定制度，但是存在与