继电保护所典型事故案例讲解

继电保护所典型事故、事件案例讲解

一、电网事故：

（一）“2.24”220kV普吉变电站误接线导致母差失灵保护误动的一般电网事故

1、事故经过简介：

2004年2月24日，220kV普吉变电站110kV普张线高阻接地（线路断线），导致220kV＃2、＃3主变中性点过流跳闸，同时，220kV母差失灵保护动作跳220kV 开关（包括＃1主变高压侧开关），此次事故造成220kV普吉站全站失电，普吉发电厂减列。

事故分析表明：110kV普张线147开关保护正确动作，220kV#2、＃3主变保护正确动作，但220kV母差失灵保护属于误动，保护误动使220Kv#1变压器停电，导致35kV负荷失电。

2、原因分析：

220kV＃2、＃3主变保护更换施工过程：在进行＃1主变保护更换过程中，施工人员发现主变保护动作起动母差失灵保护回路接线错误，及时联系设计人员，设计人员同意更改回路，并将发放＃2、＃3主变的设计更改通知单，但在随后的施工中，设计人员一直未发更改通知单，我所施工人员即自行更改相关回路，出现更改错误。

由于保护人员在进行＃1主变保护装置更换过程中，将220kV＃2、＃3主变保护启动母差失灵保护的回路接线接错，导致保护出口动作起动元件短接，使母差失灵保护仅变为有流起动，同时存在母差失灵保护装置低电压闭锁继电器接点粘死，导致母差失灵保护误动，引起事故范围的扩大。

3、暴露问题：

（1）继电保护工作人员在对主变保护进行改造时，工作责任心不强，未经设计人员发送回路更改通知单，就擅自更改回路接线；且在施工完毕后不认真、细致地检查回路；致使启动失灵回路出现接线错误。

（2）加强保护装置投产前的验收工作，对每一个关键回路都要进行认真、细致的检查。

4、防范措施：

（1）工作负责人要对工程每个环节都认真把握，特别是对关键环节的把握；

（2）在施工过程中要严格按照图纸施工，对回路更改要遵守相关规定，不得擅自更改回路；

（3）工作中要严格按照相关作业指导书施工；

（4）验收过程中要严格把关；

（5）加强员工技术培训；

（6）管理手段上要采取有效措施；

（7）加强工程的技术监督和检验管理，对110kV以上验收所内必须先进行初验，合格后才能申请验收，并且要有试验报告；

（8）生计室要加强现场施工安全管理，重点现场要亲自监督。

（二）“7.10” 220kV晋城变电站＃1主变差动保护误动作跳闸导致全站失压

时间：2007年07月10日

地点：220kV晋城变电站

事故等级：A类一般电网事故

（一）事故经过：

2007年07月10日16时07分，220kV晋城变电站＃1主变比率差动保护动作，＃1主变220kV侧进线261、内桥212断路器，110kV侧101断路器，35kV 侧301断路器跳闸，同时闭锁220kV备自投装置，导致全站失压。

事故原因：

1、直接原因： 220kV晋城变电站220kV 1号主变三侧断路器跳闸时，现场及周围下大雨，35kV 1号电容器组361断路器间隔3616刀闸附近发生短路故障，故障初期为AB相间短路，一个周波（20ms）后，故障发展为三相短路。

2、扩大原因：（1）35kV 1号电容器361断路器因分闸线圈断线未能跳闸切除故障。（2）1号主变差动保护VFC插件平衡调整系数整定错误，致使在区外故障的情况下产生差流，差动保护误动出口，跳开＃1主变220kV侧进线261、内桥212断路器，110kV侧101断路器，35kV侧301断路器，并闭锁220kV备自投装置，虽然将故障点快速切除，但也造成事故扩大。（3）220kV备自投装置在

自投方式上考虑不周全，未考虑1台主变主保护动作后，自投另一台主变高压侧进线断路器的自投方式，造成1号主变跳闸后，备自投装置不能动作，导致220kV 晋城变电站全站失电。

（二）事故暴露的问题

1、继电保护所对现场工作的技术管理不到位，技术把关不严，其现场工作人员在发现“1号主变继电保护定值通知单”无差动保护平衡调整系数时，未提出疑问，而是按照自己的理解进行计算并实施整定，直接造成1号主变差动保护35kV侧平衡调整系数整定错误。

2、调度所未将差动保护平衡调整系数列入保护定值清单，未对其进行整定计算，在其下发执行的“继电保护定值通知单”中遗漏此定值。

3、运行维护工作不到位。变电站运行人员曾经在巡视检查361断路器时发现过断路器在操作时位置信号不正常，但没有引起重视，未能及时发现361断路器控制、信号回路上可能存在的缺陷。

4、晋城变电站220kV两条进线为“一主一备”的运行方式，只能在主供进线故障时具有自投功能，在此配合方式下，对主变故障没有自投功能。

二、设备事故：

（一）500kV厂口变电站500kV1号主变跳闸

时间：2006 年 04 月 22 日

事故等级：B类一般设备事故

事故经过：

2006年4月22日13时55分，500kV厂口变电站500kV 1号主变压器500kV 5841、5842断路器、220kV 201断路器、35kV301断路器三相跳闸。检查保护动作情况为：500kV1号主变后备保护动作、1号主变保护A柜高压侧后备零序过流出口，1#主变跳闸。跳闸发生后，省网公司、昆明供电局相关职能部门高度重视，立即赶赴事故现场调查处理，继电保护所相关人员也立即赶到现场进行调查分析。保护人员在对1#主变及相关设备进行了详细检查后，1#主变于当日18:36恢复运行。

事故原因：

1#主变A套高后备零序过流I段保护动作是由于在进行500kV安自调试工作中，由于二次技术措施单的执行不到位，安全技术措施不完备，使得试验回路的N相和1#主变保护A柜高后备保护的N相连通，又由于继电保护测试仪在空载状态下有电压输出，导致#1主变高后备零序回路中有零序电流流过，从而引起保护动作出口跳闸。

暴露问题：1、继电保护人员在二次技术措施单的执行过程中，执行安全技术措施不到位，工作过程监护不力，使得开列的安全技术措施未得到完全、有效执行，在安全措施不完备的情况下进行调试工作，直接影响运行设备的安全运行。

2、继电保护测试仪的静态输出不符合要求，在空载状态下仍有电压输出。

（二）“2.24”110kV大板桥变电站全站失电事故（A类一般设备事故）

1、事故简要经过：2009年2月24日10：08分，110kV大板桥变电站＃1主变高后备过流Ⅱ段保护动作跳110kV东大线151、110kV内桥11

2、＃1主变35kV侧301、10kV侧001断路器，因110kV东大茨线停电检修，造成110kV大板桥变电站全站失电。由110kV大板桥变电站供电的35kV红云、乌撒庄、双河变电站全站失电。

2、原因分析：110kV内桥112断路器的电流互感器引入#1主变高压侧后备保护的二次回路极性接反，110kV 电压互感器二次并列装置内的切换继电器接点粘死。

3、暴露问题：

（1）施工单位（建源公司）施工质量不高，在进行电流二次回路接线过程中，将#1、#2主变高压侧后备保护二次电流回路极性接反；在进行极性测试时，测试方法错误。

（2）2007年08月11日和2007年08月25日，继电保护所分别对#1、#2主变进行了保护全检，继电保护人员工作不细致，未认真核对二次接线的正确性，未发现112断路器电流回路引入#1、#2主变高压侧后备保护的二次回路极性接反的情况。

（3）设计单位设计图纸有误：110kV母线电压并列装置的二次回路中，Sa（试验电压抽头）未经151、152断路器重动继电器的接点，分别直接连接在Ⅰ、Ⅱ

段小母线上。运行人员对112断路器进行合闸操作后，会造成110kV东大线线路电压互感器二次试验绕组与110kV东大茨线线路电压互感器二次试验绕组直接并列，当110kV东大茨线停电时，可能会导致110kV母线电压并列装置内的切换继电器烧损。

三、人身伤害事故

（一）“12.24”220kV东郊变电站电缆竖井内坠落重伤事故

时间：1999年12月24日

地点：220kV东郊变电站

事故类别：高空坠落

事故经过：

1999年12月22日检修一分公司按计划到东郊变电站进行220kV东普II回242开关保护屏的更换工作，现场工作负责人是保护班班长王某，工作班成员为保护班的孙某某及配合工作的施工班人员杨某某、刁某某等三人。22日工作负责人王某在办理完工作票后，向孙某某等人交待了现场安全措施便开始施工，当时杨某某、刁某某在控制室外未听到具体交待事项。23日室外工作已基本完成，下一步将开始新保护屏的就位工作。24日工作负责人王某考虑到新保护屏的就位需先将旧控制电缆拆除放到电缆夹层中，而此项工作任务较简单、工作地点和范围比较明确，便没有再集中工作班人员交待安全注意事项。24日，孙某某、杨某某、刁某某到电缆夹层配合在主控室工作的王某拆除旧控制电缆。10时左右杨某某为了协助孙某某拆除一根被卡住的电缆，便穿过电缆竖井的铁围栏绕到电缆支架侧面，踩到一块105 x 61 x 0.4cm的防火隔热板上。在伸手接电缆的同时因防火隔热板断裂，从4.8米高的电缆竖井坠落。经检查，杨某某有三处骨折，重伤。

杨某某，性别：女，年龄：42，工种：变电检修，本工种工龄：21，安全教育情况：通过《电业安全工作规程》培训，考核合格。

（二）“1.26 ”110kV昙华寺变电站直流短路弧光灼伤人员事件

1、事件经过：

2005年1月26日，工作负责人按照规定办理完工作许可手续向工作班成员交代完安全措施后开始进行工作。范永德、王裕喜在主控制室进行低周减载装置的安装工作。刘洪兵、王锋、潘巍3人到了10kV高压室进行10kV东风路II回462开关的保护改造工作。

由于462开关的保护改造工作需要敷设两根电缆到开关柜，刘洪兵到高压室外准备电缆。潘巍和王锋则在高压室内进行旧保护装置的拆除工作，将端子排上的二次线拆除完后，潘巍进入该开关柜内进行抽线工作，王锋在柜外配合。在清理完开关柜内二次线后，潘巍就简单示意可以将线抽出，王锋误认为可以将线剪断并抽出，就用钳子剪线，在剪线时造成了直流短路。由于开关柜内底部空间狭小，导致短路弧光伤害到潘巍的左面部和眼睛。

2、原因分析：

经现场检查发现，从端子排到开关机构的二次线中还夹有两根带电储能电源线（环网正负极），由于无法暂时将此两根线电源断开，拆线时仅用绝缘胶布进行了包裹，在剪线时造成了直流短路。

3、暴露问题：

（1）工作中工作负责人针对具体工作的安全技术交底未落到实处；

（2）工作班成员之间相互关心不够、交流沟通不足，在不理解对方的意图的情况下就进行工作；工作中未使用能让对方明白意图的语言；

（3）对带电直流合闸回路危险点控制不足。

4、防范措施：

（1）在工作开始前，工作负责人必须将安全技术交底落实处，特别是危险点的防范；

（2）工作中工作班成员要加强沟通，互相关心安全，做到“三不伤害”，及时纠正并制止不安全行为；

（3）在工作过程中认真履行三句话“此项工作是否违章，此项工作是否准备充分；此项工作的工作许可手续是否完成、工作任务是否明确；此项工作是否填写了《二次设备及回路工作安全措施单》”；

（4）工作前，应对所涉及改造的合闸回路进行调查并绘制简图，做到心中有数；

（5）进行旧电缆和相关回路拆除的工作中，必须先将旧电缆或回路的两端解

除、用绝缘胶布包好，做好相应的安全措施，并经“万用表”检测且验明无电后，方可进行“剪线”工作，须一根一根地剪断；

（6）工作中尽量使用能让对方明白自己意图的语言；

（7）在带电的交、直流回路上进行工作时，工作人员必须戴“护目镜”。

四、职责履行不到位引发的“人员责任”事件

（一）“01.24”220kV马鞍山变电站110kV马安线197断路器TA二次回路极性接反事件：

2006年01月24日，保护三班在马鞍山变电站配合九分公司进行110kV马安线197断路器的验收投产和六角图测试工作中，发生了一起因TA二次回路极性接反，导致197断路器投入运行后跳闸的事件。

暴露问题：保护人员对已经完成的工作项目，没有进行认真的检查，对保护及断路器投入运行时可能出现的问题考虑不够充分。

防范措施：

（1）工作人员务必加强工作责任心，及时分析排查现场工作中存在的薄弱环节；

（2）提前做好投运前的各项准备工作，对投运所涉及的重要回路，要进行认真仔细的检查。

（二）“4.12”110kV马鞍山变电站110kV马嘉线196断路器TA变比接错事件

2007年5月24日，马鞍山变电站110kV母差保护装置发出“TA断线告警信号”，经保护人员进行处理后发现：在2007年4月12日110kV马嘉线196断路器TA更换后变比接线存在错误，且投运时六角图测量判断错误。

暴露出保护人员：（1）验收工作不细致，未实际检查施工方TA接线；（2）专业技能不足，未综合判断六角图测量数据。

防范措施：

（1）严格执行昆明供电局继电保护所《关于规范带负荷测试电流互感器二次回路极性工作的规定》。

（2）认识带负荷测量TA回路的重要性、必要性。虽然母差保护原理简单，但由于母线上支路较多，所以各出线TA的变比和极性就更为重要，这些是保证

母差保护正确运作的基本要求。

（3）严格检查TA安装、接线施工过程，不能疏漏，在以后的验收工作中，必须将TA打开检查，确保极性、变比的正确性。

（4）对TA极性、变比按保护原理接入。

（5）带负荷测试工作按照A相、B相、C相、N相的顺序测试，记录各相电流的相序、幅值电流的对称性。

（6）注意差流与负荷电流的变化成正比，负荷变小，差流也跟着变小，因此测试时负荷电流越大越好。负荷电流越大，各种错误在差流中体现得就越明显，就越容易判断。但在实际运行中，母线受网络各方面的限制，其负荷电流不会很大，不过至少应满足所用测试仪器精度的需要，同时也要满足差流和负荷电流的可比性。如果轻负荷时差流与负荷电流的数值相差不大，再加上负荷电流变化较大，那么判断母差保护的正确性就会很困难。

（7）判断本线路潮流方向，进行母线功率总加及结合对侧潮流方向核查电流互感器二次回路极性、变比的正确性。

（8）进行母差保护差流核对：通过微机保护的液晶显示屏依次测出A，B，C 相差流。

（9）对以上测试所得各项数据进行综合分析和判断，方可得出结论。

（10）工作中加强与其他部门的沟通与记录。

（11）规范记录内容，针对这次事件要求今后TA更换后的记录必须包含一下几点，保证基础数据的完整。

1）TA一次侧的串、并联情况。

2）二次抽头的组别，用途。

3）TA一次、二次的极性。

4）TA各组的变比。

（12）提高自己的专业技能，要有严谨的工作作风与业务水平。

（13）规范工作流程，特别时工作前的流程，工作中相互提醒，相互关心。

（三）“8.3”110kV双楣变电站35kVⅠ段母线失压事件

1、事件简要经过：2008年08月03日18:04:01:674，110kV双楣变电站35kV双草麒线372断路器线路保护装置过流Ⅰ段动作;18:04:01:959，35kV双草麒线372断路器线路保护装置过流Ⅱ段动作;18:04:03:631，35kV双草麒线372

断路器线路保护装置重合闸动作;2008年08月03日18:04:02:592，110kV双楣变电站1号主变中后备保护复压方向Ⅰ段出口动作；18:04:02:892，110kV双楣变电站1号主变中后备保护复压方向Ⅱ段出口动作；35kV母联370断路器和1号主变35kV侧321断路器跳闸，35kVI段母线失压。

2、原因分析（扩大原因）：35kV双草麒线372断路器线路保护装置跳闸连接片和重合闸投入连接片均未投入运行，线路发生三相短路时，不能切除线路故障，导致1号主变中后备保护复压方向过流Ⅰ、Ⅱ段保护动作出口跳开1号主变35kV侧321断路器、35kV母联370断路器，造成35kVI段母线失压。

3、暴露问题：

现场工作人员执行“两票”不到位：保护人员杨洁、吕青锋于07月29日完成35kV双草麒线372断路器保护装置更换后，未确认二次连接片是否已恢复到工作开始前的状态。

（四）“7.29”110kV小石坝变电站35kV I 段母线失压事件

1、事件简要经过：2009年7月29日18时53分，110kV小石坝站35kVI 段母线电压互感器三相保险熔断，35kV备自投保护动作跳1号主变35kV侧301断路器，35kV母联312断路器未动作，35kVI段母线失电，但无负荷损失。

2、原因分析：保护人员在进行110kV小石坝变电站的技改工程项目施工时，未将35kV 301断路器的位置接点（TWJ）回路未接入，35kV备自投未能收到110kV #1主变35kV侧301断路器分闸位置信息，判断301断路器跳闸失败，终止动作逻辑，19时04分06秒765毫秒，35kV备自投装置“出口5”动作失败，未合上35kV母联312断路器，致使35kVI段母线失压。工程验收和后期的保护装置检修也未发现。

3、暴露问题：

（1）保护人员在2005年进行110kV小石坝变电站的技改工程项目施工期间，施工人员未严格按照图实相符的要求进行二次线施工，造成了110kV #1主变保护屏内引接至35kV备自投装置的301断路器位置二次芯线（811/5Y-132(2)）未接入。为后期备自投动作失败埋下隐患。

（2）施工验收时，继电保护施工人员未按图实相符的要求进行核对，没有发

现二次芯线（811/5Y-132(2)）未接入的缺漏，错过了消除隐患的最佳时机。

（3）2007年5月29日35kV备自投装置校验，因未带断路器进行整组试验，且备自投装置能正常充电，故未引起检修人员对装置开入、开出量二次回路检查的重视，对相关二次回路接线及端子紧固的检查不认真，未能发现施工时遗留的安全隐患。

（五）“9.10”110kV呈贡变电站3号主变非计划停运设备一类障碍

1、事件简要经过：2009年09月10日12时27分，110kV呈贡变电站3号主变无保护信息跳开主变三侧103、303、003断路器。由于35kVⅠ段、Ⅱ段母线并列运行，10kVⅠ段、Ⅱ段母线并列运行，无负荷损失。

2、原因分析：在3号主变本体保护装置“直流电源消失”不能发出的缺陷处理前，保护人员未对厂家提供的消缺方案进行审核分析；在作业过程中由于厂家焊接线的错误，导致了跳闸出口连接片下端带上了正电位；保护人员在工作后期，未对有关二次回路进行复核检查，未使用万用表对地测量出口跳闸连接片的电位是否正常。运行人员在操作保护连接片的过程中，使3号主变高中低三侧断路器依次顺序跳闸。

3、暴露问题：

（1）回路更改方案把关不严：保护所未认真按照云南电网公司《二次系统图实相符管理规定》第5.16条之规定，制定相关的回路更改方案并按照流程报保护所生计室或者生产技术部审批后执行。

（2）危险点辨识不清：a、工作负责人在工作开展前未针对本项工作的实际情况认真开展危险点辨识，盲目采用厂家提供的回路更改原理图进行工作。b、工作人员未根据现场实际情况认真核对出口插件板号并查清实际原理接线，也未考虑到相关回路更改后是否影响到其它出口跳闸的重要回路，为主变跳闸埋下了安全隐患。

（3）“两票”规定执行不严：工作开始前，工作负责人未严格按照云南电网公司《电气工作票实施细则》的相关要求填写二次安全技术措施单，对保护装置连接片的投切情况及二次回路的更改情况未进行相应记录。

（4）工作完成后相关回路检查不细致：在工作结束后，工作负责人未意识到

对主变本体保护的相关二次回路进行检查，如使用万用表对地测量相关出口连接片的电位是否正常，错过了消缺作业程序中发现隐患的最后时机。

（六）“11.10”220kV松茂变电站#2主变本体重瓦斯跳闸事件

1、事件简要经过：2009年11月10日09时07分45秒，220kV松茂变电站220kV2号主变本体重瓦斯动作，跳开2号主变三侧20

2、102、302断路器，无负荷损失。

2、原因分析：2号主变本体重瓦斯继电器内的重瓦斯接点端子5的接线有部分被端子6的垫片压住，且造成绝缘被破坏，即：对应的端子5-6在内部接线柱处被短接，导致保护装置有一本体重瓦斯动作的开入正电位接入，使保护动作，断路器跳闸。

3、暴露问题：加强瓦斯继电器校验工作中“机检”项目的实施。

微机继电保护测试仪_继电保护事故25个案例分析

https://www.wendangku.net/doc/f55955686.html, 微机继电保护测试仪_继电保护事故25个案例分析HZ-702微机继电保护测试仪是在参照电力部颁发的《微机型继电保护试验装置技术条件(讨论稿)》的基础上，广泛听取用户意见，总结目前国内同类产品优缺点，充分使用现代先进的微电子技术和器件实现的一种新型小型化微机继电保护测试仪。微机继电保护测试仪自带大屏幕液晶显示器以及灵活方便的旋转鼠标控制器。单机独立操作即已具有很强的功能，可进行大多数试验，联接电脑运行则具有更强大的操作功能。体积小、精度高。既具有大型测试仪优越的性能、先进的功能，又具有小型测试仪小巧灵活、操作简便、可靠性高等优点，性能价格比高。是继保工作者得心应手的好工具。 以下是汇卓电力整理出来的关于继电保护出现的25个故障及分析思路，希望可以帮助到各位，

https://www.wendangku.net/doc/f55955686.html, 案例1：某110kV变电站，运行人员在修改主变保护定值时，主变零序过压保护误动作全切主变三侧开关。 分析：运行人员在监控系统后台上进行定值修改过程中未认真履行监护制度，误将零序过压定值修改为0V。 案例2：某35kV变电站，在保护年检预试完毕后恢复送电过程中，因监控系统故障改为在高压室开关柜上就地操作，主变后备保护动作全站失压。 分析：10kV线路上有地线未拆除，带地线合闸事故。当开关柜上“运行/检修”切换开关切至检修位置时，保护在二次回路被断开，线路故障虽然保护正确动作，却无法出口跳闸，致使主变后备保护越级跳闸。 案例3：某35kV变电站，10kV馈线三相短路故障，馈线保护动作，断路器拒动，主变低后备动作出口，10kV一段母线失压。 分析：断路器低压分闸不合格。规程要求，断路器最低分合闸电压应为30%-65%直流电压。 案例4：某110kV变电站，10kV电容器故障跳闸后，运行人员在处理过程中造成10kV 母线三相短路故障，10kV总路断路器拒动，主变低后备、高后备保护均动作出口，110kV 二母、35kV二母、10kV二母失压。 分析：违章操作，断路器低压分闸不合格。 案例5：某110kV变电站，先后几次发生10kV馈线故障，馈线保护拒动，主变低后备动作出口，10kV一段母线失压。 分析：CT饱和导致保护拒动。同样的故障现象发生在另一35kV变电站中，经查，系运行人员误将保护定值区号（组别）改变，导致保护当前运行定值混乱所致。

变电站典型案例分析

典型案例分析 一起220kV线路保护异常跳闸的分析 一、事故简述： XXXX年XX月XX日500kV某变电站（以下简称甲站）至220kV某变电站（以下简称乙站）的一条环网运行的220kV线路，因乙站侧TV断线异常，在重负荷情况下引起TV断线相过流保护动作，两侧断路器三相跳闸。 该220kV线路两侧保护配置为： 第一套保护包括：国电南自PSL602（允许式光纤纵联保护、三段式距离、四段式零序保护、）+GXC-01（光纤信号收发装置）；国电南自PSL631A（断路器失灵保护）。 第二套保护包括：南瑞继保RCS931（分相电流差动保护，具备远跳功能、三段式距离、二段式零序保护）；南瑞继保CZX-12R断路器操作箱。 甲站侧220kV该线路保护TA变比2500/1，乙站侧220kV该线路保护TA变比1200/5，TV断线相过流定值950A（一次值），线路全长9.14KM。931保护重合闸停用，使用602保护重合闸（单重方式）。 XX月XX日2时03分，甲站220kV线路断路器三相跳闸， 602保护装置报文显示： XXXX年XX月XX日 02时03分14秒553毫秒 000000ms距离零序保护启动 000000ms综重电流启动 000001ms纵联保护启动

000027ms 综重沟通三跳 000038ms 故障类型和测距CA相间接地401.40Km 000039ms 测距阻抗值136.529+j136.529 Ω RCS931保护装置报文如下： 启动绝对时间 XXXX年XX月XX日 02:03:14:560 动作相 ABC 动作相对时间 00001MS 动作元件远方起动跳闸 故障测距结果 0000.0kM 602保护装置“保护动作”指示灯亮、保护出口。931保护装置“TA、TB、TC”灯亮、保护出口。断路器操作箱上第一组“TA、TB、TC”灯亮。录波图显示断路器跳闸前线路负荷电流约1040A、峰值约1470A。（见甲站侧931保护故障录波图） 此次异常跳闸情况甲站侧主要有几个疑点是： （一）为什么负荷电流情况下，甲站侧保护就地判别条件成立，保护会远跳出口？ （二）为什么602保护装置有测距且不正确，而931保护装置没有测距？ （三）为什么602和931两套保护都动作，而断路器操作箱上只有一组跳闸灯亮。 （四）为什么602保护综重沟通三跳出口？ 二、事故原因分析

110kV变电所典型事故案例

110kV 变电所典型事故案列

第一章110kV变电所主接线 110kV变电站根据供电可靠性、经济性、环境条件等多个因素，采用了不同的主接线方 式，其中大多数采用内桥、单母线分段接线，还有少量的线变组接线。各种接线都有其特有的优缺点： 一、内桥接线： 优点：设备少、接线清晰简单，引出线的切除和投入比较方便，运行灵活性好，还可采用备用电源自投装置。 缺点：当变压器检修或故障时，要停掉一路电源和桥断路器，并且把变压器两侧隔离 开关拉开，然后再根据需要投入线路断路器，这样操作步骤较多，继电保护装置也较复杂。 、单母分段接线: I 优点：接线简单清晰、设备少、操作方便、便于扩建和采用成套配电装置。 缺点：不够灵活可靠，任意元件故障或检修，均须使整个配电装置停电。单母线可用隔离开关分段，但当一段母线故障时，全部母线仍需短时停电，在用隔离开关将故障的母线段分开后才能恢复非故障段的供电。 三、线变组接线:

■—- □ d n 点。 优点：具有小型化、高可靠性、安全性好、安装周期短、维护方便、检修周期长等优缺点：设备价格昂贵，一般在环境污秽条件恶劣，地价昂贵的城区等少数变电所采用。

第二章110kV 变电所主要的保护配置 一、 线路保护 线路保护的配置主要是保证在故障来临时，保护能快速、可靠、正确的切除故障， 以保证非故障设备的正常运行。 1、 10kV 线路保护 三段式过流保护：电流速动保护、限时电流速动保护、过电流保护； 过流加速保护：是独立的一段过流保护，与重合闸配合可选择前加速或后加速； 三相一次重合闸； 2、 35kV 线路保护 三段式过流保护：电流速动保护、限时电流速动保护、过电流保护； 过流加速保护：是独立的一段过流保护，与重合闸配合可选择前加速或后加速； 三相一次重合闸； 二、 主变保护 现代生产的变压器，在构造上是比较可靠的，故障机会较少。但在实际运行中，还 要考虑发生各种故障和异常工作情况的可能性， 因此必须根据变压器的容量和重要程度 装设专用的保护装置。 变压器的故障可分为本体故障和引出线故障两种。本体故障主要是：相间短路 ?绕 组的匝间短路和单相接地短路。 发生本体故障是很危险的因为短路电流产生的电弧不仅 会破坏绕组的绝缘，烧毁铁芯，而且由于绝缘材料和变压器油受热分解而产生大量的气 体，还可能引起变压器油箱的爆炸。 变压器的引出线故障， 主要是引出线上绝缘套管的 故障，这种故障可能导致引出线的相间或接地短路。 以下接合主接线图， 分析一下主变 保护的保护范围及动作情况： 1、 主变差动保护 作为主变压器线圈匝间短路及保护范围内相间短路和单相接地短路的主保护。 正常 保护范围为主变三侧差动 CT 之间。 2、 主变后备保护 主变常见的后备保护有复合电压闭锁过流保护、零序过电流保护、零序电压闭锁过 流保护。 （1）复合电压闭锁过流保护 可作为变压器内外部各种故障的后备保护，主要由复合电压元件 HOkVI nokvn JrHU± （负序及相间电

电力系统继电保护常见故障分析与检修技术探讨 杜思宇

电力系统继电保护常见故障分析与检修技术探讨杜思宇 发表时间：2019-07-09T13:20:47.853Z 来源：《电力设备》2019年第6期作者：杜思宇邓旭浩林楠李祥黑悦 [导读] 摘要：随着电力企业的不断发展和电力系统规模的不断扩大，在为电力市场带来显著经济效益的同时也对电力系统的安全运行提出了更加严峻的考验，同时电力继电保护故障所带来的电力系统安全问题也日益突出。 （国网新疆电力有限公司昌吉供电公司新疆维吾尔自治区昌吉市 831100） 摘要：随着电力企业的不断发展和电力系统规模的不断扩大，在为电力市场带来显著经济效益的同时也对电力系统的安全运行提出了更加严峻的考验，同时电力继电保护故障所带来的电力系统安全问题也日益突出。在电力系统中继电保护能够及时反映电力设备的运行状况和切除电力系统发生的故障，把故障对电力系统造成的影响最大限度地降到最低。因此，本文对电力系统继电保护常见故障分析与检修技术进行探讨。 关键词：电力系统；继电保护；常见故障；检修技术 我国社会经济持续增长，电力事业直接关乎到社会生产力水平，一旦电力系统出现故障，将严重影响到供电服务质量，对于社会各个行业领域发展具有深远影响。但是继电保护装置同样会出现故障问题，加强继电保护故障的维修很有必要，寻求合理技术做好电力系统保养、检查和维修工作，确保电力系统可以安全稳定运行。 1电力系统继电保护概述 继电保护装置是当电力系统中的电力元件（如发电机、线路等）或电力系统本身发生了故障或危及其安全运行的事件时，需要向运行人员及时发出警告信号，或者直接向所工作的断路器发出跳闸命令，以终止这些事件发展的一种自动化设备。要确保电力系统安全稳定运行，需满足以下要求： 1.1可靠性 指继电保护装置该动作时应可靠动作，不该动作时应可靠不动作。可靠性是对继电保护装置性能的最根本的要求，可靠性主要由配置合理、质量和技术性能优良的继电保护装置以及正常的运行维护和管理来保证。 1.2选择性 指首先由故障设备或线路本身的保护切除故障，当故障设备或线路本身的保护或断路器拒动时，才允许由相邻设备保护、线路保护或断路器失灵保护切除故障。 1.3灵敏性 指在设备或线路的被保护范围内发生金属性短路时，保护装置应具有必要的灵敏系数，各类保护的最小灵敏系数在规程中有具体规定，选择性和灵敏性的要求通过继电保护的整定实现。 1.4速动性 指保护装置应尽快地切除短路故障，其目的是提高系统的稳定性，减轻故障设备和线路的损坏程度，缩小故障波及范围，提高自动重合闸和备用电源或备用设备自动投入的效果等。 2电力系统继电保护常见故障分析 2.1电流互感饱和故障 电流互感器的饱和对继电保护装置的采样比较产生了非常不利的影响，是继电保护装置运行时会出现的问题。随着电力系统规模的不断壮大，电力系统设备的终端负荷就会不断增加。当电力系统发生短路时，会出现很大的短路电流，如果在保护装置的出口位置出现短路，产生的短路电流甚至是电流互感器一次侧额定流的几百倍。通常在稳态电流短路的状况下，随着短路电流的增大，电流互感器综合误差也会随着变大，可能会使差动等保护拒绝动作。在线路短路的情况下，由于电流互感器的电流发生了饱和现象，电流互感器感应到的二次侧额的电流就会发生畸变，就会导致保护装置无法正常动作。如果是电力系统出线出口故障，就需要用主变压器后备保护装置将短路电流切除，这样就会延长故障时间，可能导致故障范围的扩大；如果线路保护拒绝动作，就会导致保护越级动作，造成大范围断电的情况发生。 2.2产源故障 在继电保护装置的实际运行中，其生产质量是否达标将直接关系到故障的出现几率在机电型电磁型等常见的继电保护装置中，对于零部件的精度差材质等都有严格的要求，如果装置的整体性能较差，必须会增加产源故障发生的可能性另外，在使用的继电保护装置中，如果晶体管的整体质量和性能较差，有可能导致运行不协调，甚至发生拒动或误动等故障。 2.3隐形故障 据国内电力管理部门统计：以上的大规模停电事故或电力保护系统运行故障，都与继电保护的隐形故障有着密切的联系继电保护的隐形故障也是引发电力灾难的主要因素，必须引起电力企业继电保护人员的高度重视在重要输电线路的运行管理中，继电保护人员必须密切观察跳闸元件的运行情况，以保证其在发生隐形故障时可以及时发出有效的指令。 3电力系统继电保护常见故障的检修技术 3.1直观法 直观法主要是通过电力继电保护装置的气味以及颜色判断是否存在故障，直观法能处理电力继电保护中的一些简单故障，比如，可以对个别部件的运行状况进行直接的观察，然后判断电力系统的运行状态是否受到影响，也可以观察颜色是否发生变化或闻气味，来判断电力继电保护装置元件是否存在问题，若发现问题，要及时进行修理或更换，从而保证电力继电保护装置能够正常工作。在电力继电保护装置进行检测的过程中，都使用专业设备，但是有时即使利用了专业的检测设备，也很难将继电装置中的故障找出来，而此时利用直观法就能够准确找出继电保护装置发生故障的位置。 3.2替换法 用质量较好的或较为正常的相同元件代替认为产生故障的元件，通过判断元件的好坏，能够较为快速地缩小故障查找范围。这是处理自动化继电保护保护装置故障最常用的方法。如果是某些微机保护故障，或者某些内部回路复杂的单元继电器，可以使用备用或者暂时无用的插件、继电器取代疑似故障的元件，如故障消失，则说明元件的确存在问题，反之则继续查找其他元件的好坏。

浅谈继电保护误动故障案例分析与处理

浅谈继电保护误动故障案例分析与处理 发表时间：2017-01-13T15:25:25.910Z 来源：《电力设备》2016年第23期作者：李可民刘君齐国昌万志祥[导读] 文章通过对一起10kV供电线路送电不成功的原因查找，分析了三段式馈线保护在10kV供电系统中的配置情况。 （国网安徽阜阳供电公司安徽阜阳 236000） 摘要：文章通过对一起10kV供电线路送电不成功的原因查找，分析了三段式馈线保护在10kV供电系统中的配置情况，根据存在的问题提出了解决办法。 关键词：继电保护；误动；分析处理 1 故障现象及经过 某公司35kV变电站是2012年7月才投入运行的一座新变电站，采用一台主变单母线不分段运行方式，该站共有5条10kV出线，总负荷约为3200kW，馈线保护装置选用了THL-302A型数字线路保护测控装置。2012年11月10日07：20，10kV南二区624线路过流一段保护动作跳闸，运行人员对开关、断路器和保护装置进行检查均正常，对线路进行巡查，最终确定了故障为线路落鸟造成相间短路，故障点找到且已排除，09：02对线路试送电，试送不成功。保护动作数据如表1，波形如图1所示。 10kV架空线路常见故障有单相接地、两相和三相短路等故障。该线路所投过流I段、II段保护可以保护线路相间短路故障，绝缘监察配合系统专门配置的小电流接地选线装置可判定单相接地故障，所以南二区624回路所配保护种类基本合理，能够满足线路出现的各种故障对于继电保护的需求。 上面的分析表明继电保护配置能够满足线路故障的需求，下面对继电保护的整定计算进行检查分析：空载变压器投入送电时会出现很高的励磁涌流，其幅值可以达到变压器额定电流的6～8倍同时含有大量的非周期分量和高次谐波分量，对于线路接带的多台变压器，每台变压器的励磁涌流对于整条线路的影响会因安装位置和距离电源侧的长度有所不同，南二区线路总长15.3km，线路中后段安装的变压器对整条线路的启动电流影响较小，根据以往的经验线路的送电冲击电流按照所有变压器额定电流的3倍计算，即：I=3×2480/10/1.732≈429.6A，折算到二次侧i=429.6/40≈10.7A。实际动作值为8.45A，与计算结果基本相符，而设定的保护定值为6.8A，无法躲过送电瞬间的变压器励磁涌流。从录波图上也能看到，送电过程中三相电压波形无明显变化，A、C相电流波形正常无畸变，说明线路无故障，送电不成功的原因就是过流一段的保护定值设定较小造成的，这是一起典型的继电保护误动故障。这样，我们只需根据计算结果对保护定值进行适当的修改或者减少变压器同时送电启动的台数即可。 3 改进措施 （1）根据线路负荷的特点，采用分片分级的送电方式，减少变压器同时送电的台数，降低送电时变压器的励磁涌流，以躲过保护定值偏小的问题，这样不需要调整保护定值，只是线路送电时繁琐一些。 （2）根据计算的结果，对保护定值按照表3进行调整。 表3中过流一段为零时限速断，按照躲过变压器的励磁涌流同时能够保护线路末端三相短路进行整定，过流二段为限时速断，按照能够保护最小运行方式下线路末端两相短路进行整定，时限按照躲过变压器的励磁涌流时间进行整定，一般的中小型变压器两个周波后励磁涌流即可恢复到正常值，所以过流二段的时限按照0.1s整定，过流三段按照原过流二段的定值进行整定，即躲过全部负荷正常运行的情况下，最大容量的电机启动电流和启动时间进行整定。经过核算校验，该保护定值单能够满足继电保护对选择性、灵敏性、速动性和可靠性的要求。 4 结语 我们先期采用了分片分级的送电方式，将整条线路分成三段逐级送电，每次都能顺利的送电成功；在今年春检时，我们对保护定值按照上表进行了调整，实现了整条线路一次送电成功，期间线路出现了几次鸟害、雷击等故障，保护装置也能准确的保护跳闸，达到了预期的目标。 参考文献： [1]王相杰.浅谈继电保护误动故障案例分析与处理[J].华东科技：学术版，2015（8）：214.

典型电气事故案例大全

典型电气事故案例汇编 汇编：郝建伟 2012年4月10日 前言 通过典型事故案例学习，认清每一次事故的根源，消除松懈麻痹思想，强化忧患意识和风险意识，增强做好安全工作的积极性、主动性；加强事故问责，进一步明确各自安全责任，使安全生产“可控、再控”，建立和完善各类规章制度，加大反违章和安全监督监察力度，推行安全工作标准化，深化安全事故闭环管理，检查事故管理和整改措施的落实情况，避免解决事故处理失之于宽、失之与松的问题，使安全生产基础不断得到巩固和加强，保证发电设备的安全稳定运行。 本《典型事故案例汇编》收集了我厂建厂以来在生产过程中发生的较为典型的电气事故，对事故发生的原因进行了分析，提出防范措施。希望各部门、各班组认真学习，接受事故教训，不断提高自我防护意识和防范能力，结合自身工作特点，举一反三，使防范措施真正落到实处，夯实生产安全基础，促进企业建立安全生产长效管理机制，确保发电设备安全、稳定、经济运行。 目录 一黄台电厂继电保护误接线事故 二黄台电厂110KV母差保护直流接地动作致Ⅰ母线跳闸 三黄台电厂220KVⅡ母线PT刀闸引线支柱瓷瓶污闪事故 四黄台电厂小动物造成发电机出线短路事故 五黄台电厂发电机转子内冷水回路堵塞致小修延期事故

六黄台电厂继电保护误整定事故 七黄台电厂#7机丙循环水A相CT下部接线处熔化导致停机事故 八黄台电厂#7机油隔离6KV电源老鼠短路致#7炉灭火 九黄台电厂#7机205开关B相CT爆炸事故 十黄台电厂6KVⅦ段母线室漏雨造成母线故障 十一黄台电厂＃6机低真空停机保护动作 十二黄台电厂#7机定子接地保护动作, 发电机跳闸 十三黄台电厂＃7发电机定子A相接地故障 十四金陵电厂“”电气误操作事故 十五金陵电厂“”电气设备事故 十六沁北电厂500kVⅡ母线由运行转检修过程中运行人员误操作事故 十七沾化热电厂“”全厂停电事故 （一）继电保护误接线事故 一、事故经过 1984年10月12日，事故前总负荷 210MW，黄南线有功负荷为 5MW，6：12南郊变电所发生单相接地故障，我厂110KV黄南线距离保护I段动作跳闸，重合闸因投同期鉴定方式没有动作，6：20按调度命令合上黄南线103开关，恢复运行。 二、原因分析 根据录波分析，故障电流已达到另序1段保护动作定值，但没有动作，而距离I段保护动作。从原理及接线看距离I段系误动，经分析阴抗元件电流回路接线不合理。 PLH-12/AI型系上海早期产品，厂家说明书及水电部检验规程对接地距离切换为相间距离，从原理设计和对接线要求均没有明确的说明，我厂也没有研究、分析，特别对中调76年下达的距离保护整定值通知单提出停用接地距离同时另序变流器K值为的要求没提出异议，而后又对78年、79年通知单提出接地距离取消另序变流器K值的变动，由于对接线要求认识不足，没有做真的分析研究，也滑积极向上级业务部门联系，仍按制造厂原接线运行，致使误动作事故的发生。 三、防范措施 （1）、加强业务学习，提高业务水平。 （2）、坚持严细作风，提高保护校验质量，确保保护的准确性。 （3）、加强和上级业务部门的联系和请示，同时建议上级业务部门对保护主接线的改变能

电气事故案例分析(20100611)

电气事故案例分析题 (2) 一、运行人员擅自传动发变组保护装置，造成机组跳闸 (2) 二、擅自解除闭锁带电合接地刀闸 (2) 三、安全措施不全电除尘触电 (3) 四、带负荷推开关 (4) 五、野蛮操作开关，导致三相短路 (5) 六、小动物进入电气间隔，造成机组跳闸 (7) 七、PT保险熔断造成机组跳闸 (7) 八、励磁整流柜滤网堵塞，造成机组跳闸 (8) 九、励磁变温度保护误动，造成机组跳闸 (9) 十、6KV电机避雷器烧损，发变组跳闸 (9) 十一、MCC电源切换，机组跳闸 (10) 十二、励磁机过负荷反时限保护动作停机 (12) 十三、220千伏A相接地造成差动保护动作停机 (12) 十四、查找直流接地，造成机组跳闸 (13) 十五、查找直流接地，造成机组跳闸 (14) 十六、检修工作不当，造成机组跳闸 (15) 由于人员工作不当，229出线与220kV下母线距离过近放电，引起保护动作。 (15) 十七、主变差动保护误动 (15) 十八、主变冷却器全停使母线开关跳闸 (16) 十九、试验柴油发电机造成机组停运 (16) 二十、定冷水冷却器漏泄，定子接地保护动作停机 (17)

电气事故案例分析题 一、运行人员擅自传动发变组保护装置，造成机组跳闸 事件经过 1月8日某厂，#3发电机有功85MW。运行人员XX一人到#3发-变组保护屏处学习、了解设备，进入#3发-变组保护A柜WFB-802模件，当查看“选项”画面时，选择了“报告”，报告容为空白，又选择了“传动”项，想查看传动报告，按“确认”键后，出现“输入密码”画面，再次“确认”后进入保护传动画面，随后选择了“发-变组差动”选项欲查看其容，按“确认”键，#3发-变组“差动保护”动作出口，#3发-变组103开关、励磁开关、3500开关、3600开关掉闸，3kV5段、6段备用电源自投正确、水压逆止门、OPC保护动作维持汽机3000转/分、炉安全门动作。 原因分析： 1.在机组正常运行中，运行人员在查看3号发-变组微机保护A柜“保护传动”功能时，越权操作， 造成发-变组差动保护出口动作。是事故的主要原因。 2.继电保护装置密码设置为空，存在人员误动的隐患。是事故的次要原因。 3.运行人员无票作业，且未执行操作监护制度。 暴露问题： 1、违反《集团公司两票管理工作规定》，无票作业。 2、集团公司《防止二次系统人员三误工作规定》执行不到位，继电保护密码管理存在漏洞。 3、运行人员安全意识不牢固，盲目越权操作。 4、运行人员技术水平不高，对操作风险无意识。 采取措施： 1、加强对运行人员的技术培训，并吸取此次事故的教训。 2、认真对照集团公司《防止二次系统人员三误工作规定》进行落实、整改，进一步完善制度。 3、加强“两票”管理，各单位要严格执行《集团公司两票管理工作规定》，严禁无票作业。 4、发电部加强对运行人员安全教育和遵章守纪教育及技术培训，并认真吸取此次事故的教训，不 要越限操作。 5、继电保护人员普查所有保护设备，凡有密码功能的一律将空码默认形式改为数字密码。完善警 告标志，吸取教训。完善管理制度，加强设备管理。 二、擅自解除闭锁带电合接地刀闸

电力系统继电保护典型故障分析

电力系统继电保护典型故障分析 李士海 山东电力建设第三工程公司山东青岛266100 摘要：继电保护装置是现代电力系统安全的基础，是预防供电过程中大规模停电的重要技术方式。随着现代城市改建、扩建脚步的不断加快，我国电力系统也进行了大面积的改造。通过技术改造实现了城市供电的稳定与安全。作为电力系统中的重要组成部分，继电保护装置故障的发生将影响电力设备的安全、影响电力系统供电的稳定性与安全性。如何有效避免电力系统故障、及时发现电力系统故障并采取合理措施是电力维修面临的首要问题。本文就电力系统中继电保护常见的故障及解决对策做了详细探讨。 关键词：电力系统；继电保护；开关保护；替代法；继电器Pick to:the relay protection device is the foundation of modern power system security,prevention is an important technology of the power supply in the process of large-scale blackout.With the accelerating of the modern city rebuilding and expansion of pace,power system also has carried on the massive transformation of our country.Through the technical reform to realize the stability and security of urban power supply.As an important part of power system relay protection device failure will affect the safety of electric power equipment,influence the stability and security of the power system power supply.How to effectively avoid power system failure,timely find power system fault and take reasonable measures is the top issue facing the electric power maintenance. In this paper,the common fault in the power system relay protection and make a detailed discussion on countermeasures. Key words:power system;Relay protection;Switch protection;Alternative method;relay

变电站线路单相接地故障处理及典型案例分析(扫描版)

变电站线路单相接地故障处理及典型案例分析 [摘要] 在大电流接地系统中，线路单相接地故障在电力系统故障中占有很大比例.本文通过对某地区工典型故障案例进行分析,介绍了处理方法，并对相关的知识点进行阐述，为现场运行人员正确判断和分析事故原因提供了借鉴。 [关键词]大电流接地系统；小电流接地系统；判断；分析 我国电压等级在110kV 及其以上的系统均为大电流接地系统，在大电流接地系统中，线路单相接地故障在电力系统故障中占有很大的比例，造成单相故障的原因有很多，如雷击、瓷瓶闪落、导线断线引起接地、导线对树枝放电、山火等。线路单相接地故障分为瞬时性故障和永久性故障两种，对于架空线路一般配有重合闸，正常情况下如果是瞬时性故障，则重合闸会启动重合成功；如果是永久性故障将会出现重合于永久性故障再次跳闸而不再重合。 为帮助运行人员正确判断和分析大电流接地系统线路单相瞬时性故障，本案例选取了某地区一典型的220kV线路单相瞬时接地故障，并对相关的知识点进行分析。 说明，此案例分析以FHS变电站为主。 本案例分析的知识点： （1）大电流接地系统与小电流接地系统的概念。 （2）单相瞬时性接地故障的判断与分析。 （3）单相瞬时性接地故障的处理方法。 （4）保护动作信号分析。 （5）单相重合闸分析。 （6）单相重合闸动作时限选择分析。 （7）录波图信息分析。 （8）微机打印报告信息分析。 一、大电流接地系统、小电流接地系统的概念 在我国，电力系统中性点接地方式有三种： （1）中性点直接接地方式。 （2）中性点经消弧线圈接地方式。 （3）中性点不接地方式。 110kV及以上电网的中性点均采用中性点直接接地方式。 中性点直接接地系统（包括经小阻抗接地的系统）发生单相接地故障时，接地短路电流很大，所以这种系统称为大电流接地系统。采用中性点不接地或经消弧线圈接地的系统，当某一相发生接地故障时，由于不能构成短路回路，接地故障电流往往比负荷电流小得多，所以这种系统称为小电流接地系统。 大电流接地系统与小电流接地系统的划分标准是依据系统的零序电抗X0与正序电抗X1的比值X0/X1。 我国规定：凡是X0/X1≤4～5的系统属于大接地电流系统，X0/X1＞4～5的系统则属于小接地电流系统。事故涉及的线路及保护配置图事故涉及的线路和保护配置如图2-1所示，两变电站之间为双回线，线路长度为66.76km。

继电保护及二次回路典型故障分析与处理

继电保护及二次回路典型故障分析与处理 继电保护以及二次回路是电力供应网络中关键的组成部分之一，如果其发生故障问题，不但会导致电气设备的损坏，还会在很大程度上影响电力系统的正常运转，从而给电力供应企业造成巨大的经济亏损。因此，对继电保护装置及二次回路中的典型故障展开深层次的分析与研究，并采用相对应的方法予以处理。基于此，作者首先从继电保护的基本任务展开叙述，继而对继电保护与二次回路当中的典型故障展开了分析，并在最后提出了故障的解决办法，以供参考。 标签：继电保护;二次回路;典型故障分析;处理办法 引言 在设备的连接中，二次回路有着非常重要的作用，同时继电保护是电力系统中最为重要的保护装置，不管是继电保护还是二次回路，这二者当中任何一方面出现问题而无法正常的工作，都会对电气设备的正常运转造成巨大的影响，进而会造成大范围的停电或设备损坏，从而给电力企业造成巨大的经济财产损失。因此，电力供应企业必须对继电保护和二次回路故障展开进一步的分析与研究，并对这些故障采取相应的处理措施，从而保障继电保护和二次回路的安全、稳定运行。 1 继电保护的基本任务 （1）如果出现供电设备故障，继电保护设备就会及时、自主的切断故障部件，从而保障非故障元器件的正常运转。当电气设备发生短路故障问题时，该元器件的继电保护设备会及时发出跳闸的信号给离元器件最近的断路器，这样一来就可以在短时间内把具有故障问题的电气部件切断，进而完成对于故障元件的有效管控，从而降低因故障问题所带来的经济损失，保障电网体系的稳定运转。 （2）继电保护设备不但可以及时反映故障问题的具体状况，同时还可以对装置的运行状态进行监控。当装置出现异常情况时，继电保护设备就会在极短的时间内发出警告，提醒工作人员及时处理异常问题，有些时候继电保护设备也可利用一定的延时行为让断路器断开。 （3）继电保护设备在使用中并非单独运行的，还需要同其他供电和配电装置进行配合，因此为了能够保障电网的安全、稳定运行，就必须对其下属系统实行合理的配置，以便于缩减故障问题的停电时长，从而保障电力系统的稳定运转。 2 继电保护与二次回路的典型故障分析 2.1 保护装置故障 继电保护装置的故障，也就是保护设备中的元器件存在破损或其他原因所导

0908C09课程案例-继电保护专业存在的典型问题及分析

职业教育机电一体化专业教学资源库课程案例 课程名称：风电机组安装与调试 编制人：课程组 邮箱：zhanghx@https://www.wendangku.net/doc/f55955686.html, 电话： 编制时间：2015.5 编制单位：南京工业职业技术学院

继电保护专业存在的典型问题及分析 1.课程案例基本信息 2.课程案例 1）基础技术资料管理工作不到位 由于缺乏继电保护专业技术人员, 大部分风电企业基础技术资料的编制与管理不能很好地满足风电机组的运行要求。 完善的风电企业继电保护技术资料应包括：继电保护运行规程（包含继电保护的配置介绍、基本原理、保护装置的基本操作、保护压板的配置、投退等）、检修规程（因大部分风电企业的继电保护检修工作会委托给当地电力部门，因此继电保护检修规程大多由委托单位编写）、继电保护设备台账（包含保护型号、生产厂家、生产日期、投运日期、装置编号、保护软件版本号、校验码）、保护图纸及各种保护装置说明书、继电保护定值单及保护装置定值档案、继电保护调试报告及历年校验报告、继电保护投退记录、保护动作及异常记录、继电保护校验情况及检修计划、保护装置的定期巡查记录、继电保护技术监督文件及总结等。 2）电流互感器 10%误差曲线未校核为防止继电保护的误动，继电保护工作要求电流互感器在最大短路电流下使其二次侧电流误差≤10%，而多数风电企业未对各电流互感器 10%误差进行校验。 电流互感器铁心开始饱和后，二次电流与一次电流不再保持线性关系，呈现铁心状的化曲线（见图 1），电力系统继电保护要求一次电流等于最大短路电流时，变比误差≤10%。图中，BA 线段表示0.1I1′（I1′为一次侧电流归算至二次的值），I1b为一次电流变比误差≤10%的电流值。如果一次电流值＜I1b，其变比误差不会＞10%。

继电保护典型故障分析

继电保护典型故障分析 继电保护装置是电力系统密不可分的一部分，是保障电力设备安全和防止、限制电力系统大面积停电的最基本、最重要、最有效的技术手段。实践证明，继电保护一旦发生不正确动作，往往会扩大事故，酿成严重后果。 一、继电保护事故的类型： 1．定值的问题 1）整定计算的错误 由于电力系统的参数或元器件的参数的标称值与实际值有出入，有时两者的差别比较大，则以标称值算出的定值较不准确。 2）设备整定的错误 人为的误整定有看错数据值、看错位置等现象发生过。其原因主要是工作不仔细，检查手段落后等，才会造成事故的发生。因此，在现场继电保护的整定必须认真操作、仔细核对，把好通电校验定值关，才能避免错误的出现。 3）定值的自动漂移 引起继电保护定值自动漂移的主要原因有几方面：①受温度的影响；②受电源的影响；③元器件老化的影响；④元件损坏的影响。 2．装置元器件的损坏 1）三极管击穿导致保护出口动作 2）三极管漏电流过大导致误发信号 3．回路绝缘的损坏 1）回路中接地易引起开关跳闸 2）绝缘击穿造成的跳闸 如：一套运行的发电机保护，在机箱后部跳闸插件板的背板接线相距很近，在跳闸触点出线处相距只有2mm，由于带电导体的静电作用，将灰尘吸到了接线焊点的周围，因天气潮湿两焊点之间形成导电通道，绝缘击穿，造成发电机跳闸停机事故。 3）不易检查的接地点 在二次回路中，光字牌的灯座接地比较常见，但此处的接地点不容易被发现。

4．接线错误 1）接线错误导致保护拒动 2）接线错误导致保护误动 5．抗干扰性能差 运行经验证明晶体管保护、集成电路保护以及微机保护的抗干扰性能与电磁型、整流型的保护相比较差。集成电路保护的抗干扰问题最为突出，用对讲机在保护屏附近使用，可能导致一些逻辑元件误动作，甚至使出口元件动作跳闸。 在电力系统运行中，如操作干扰、冲击负荷干扰、变压器励磁涌流干扰、直流回路接地干扰、系统和设备故障干扰等非常普遍，解决这些问题必须采取抗干扰措施。 6．误碰与误操作的问题 1）带电拔插件导致的保护出口动作 保护装置在运行中出现问题时，若继电保护人员带电拔插件，容易使保护装置的逻辑 造成混乱，造成保护装置出口动作。 2）带电事故处理将电源烧坏 工作人员在电源插件板没有停电的情况下，拔出插件进行更换，容易使电源插件烧坏。 7．工作电源的问题 1）逆变稳压电源 逆变稳压电源存在的问题：①、波纹系数过高，可能造成逻辑的错误，导致保护误动作。要求将波纹系数控制在规定的范围以内。②、输出功率不足。电源的输出功率不够，会造成输出电压的下降，如果下降幅度过大，导致比较电路基准值的变化，充电电路时间变短等一系列的问题，影响到逻辑配合，甚至逻辑判断功能错误。③、稳压性能差。电压过高或过低都会对保护性能有影响。④、保护问题。电压降低或是电流过大时，快速退出保护并发出报警，可避免将电源损坏。但电源保护误动作时有发生，这种误动作后果是严重的，对无人值班的变电站危害更大。 2）电池浮充供电的直流电源 由于充电设备滤波稳压性能较差，所以保护电源很难保证波形的稳定性，即纹波系数严重超标。 3）UPS供电的电源 在分析对保护的影响时应考虑其交流成分、电压稳定能力、带负荷能力等问题。

继电保护典型案例定值计算

继电保护典型案例定值计算 一、一炼铁风机房高压室（西站516馈出） 1、1#鼓风机（611柜） 8400KW 10KV 553A CT 1000/5 综保PA150 原值：20A/0S 10A/40S 现投一、三段 电流速断/反时限过流保护 ① 电流速断： I dj =9? 5 /1000553 =24.885 取25 KA ，t=0s 校灵敏度： 1#鼓风机电缆：3?（3?300） 850米 X * = 0.08?0.85? 25.10100? 3 1 =0.0206 西站至1#鼓风机房电缆：3?（3?300） 550米 X * = 0.08?0.55?2 5.10100?3 1 =0.013 ∑X * =0.413+0.0206+0.013=0.447 二相短路电流： "2I = 2 3? 447.0499 .5=10.65 KA 灵敏度：K m =5 /1000251065.103 ??=2.13 ② 三段 反时限过流 启动延时时间： T y = 60s （躲启动时间） 反时限过流启动值： I s = 1.2I e = 5 /1000553 1.2?=3.318 取3.3A 延时时间：选极端反时限（C ） t=K ()?? ????-1/80 2 s I I =1?13802-=10s 若用四方/CSC-280综保： Ⅰ 段： 25A t=0s Ⅲ段： I p =3.3A （启后投） t=10s

2、一炼铁风机房高压室1#、2#、3#、4#进线（至西站516、524、533） CT2000/5 综保PA150 原值：10A/0s ， 5A/41s 现不设保护。 母联也不设保护。 3、西站一炼铁馈出线（516、52 4、533） 516 CT800/5 DVP-9332 原值：30A/0.3S 23A/1.3S 524 CT800/5 DVP-9332 原值：30A/0.3S 23A/1.3S 533 CT1500/5 CSC-280 原值：16A/0.3S 12.3A/1.3S 现只设定时限保护： 可带两段风机房母线/正常运行状态下，可启动一台风机，并留1.2倍可靠系数。 ① I dj = ()[]5 /8002.14553600??+=21.09 取21A ，t=0.5s （516、524柜） ② I dj = ()[]5 /15002.14553600??+=11.24 取11A ，t=0.5s （533柜） 二、四炼铁风机房高压室 1、1#、2#鼓风机（631、621） 18000KW 1179A CT1500/5 因泰莱 原值：15.72A/0S 5.5A/0.5S 一段过流速断： I dj =5? 5 /15001179 =19.65 取20A ，t=0s 保护灵敏度系数：K m =5 /150******** ?=2.18 注：可以保留原整定值 15.72A （4I e ），此时Km=2.78 三段反时限：T y = 60s I s = 5 /15001179 2.1?=4.716 取4.7 A ，t=10s 若用四方/CSC-280，投一、三段保护： 过流：I dj =20A, t=0s 反时限：Ip=4.7A ，（电机启完后投三段保护） t=10s 2、进线 1#进线（601） CT2000/5 原值：12A/0S 8A/1S 2#进线（602） CT2500/5 原值：7A/0.1S 6A/2S

试验保护事故案例10篇

一、电气试验引起火灾事故案例分析 1.事故经过 1996年9月14日15时05分系统有冲击，富二厂＃3、＃4、＃5、＃6发变组开关，一、二期母联开关南母分段开关等开关相缀跳闸，事故中发现的高厂一变小间内电缆沟盖板处冒烟，经检查是余热电站6kV出线动力电缆接头处着火，将防发变组的控制电缆引燃，当即用灭火器将火扑火。 2.事故原因 富二厂检修公司电气车间高压研试验人员在余热电站现场＃1根用绝缘击穿法查找电缆绝缘低的故障，当用2.5倍直流耐压测得电缆漏泄电瓶为450微安，当电压升至28V左右时，表计摆动故障点被击穿，致使6kV动力电缆出线在20米处电缆沟内有一接头着火，将其上方＃6发变组18条控制电缆引燃。 3.暴露问题 q.高压班试验人员在用绝缘击穿法查找未投入运行动力电缆故障时，未全面考虑到被试电缆敷设在运行机组电缆沟内，末开工作票就加压试验，对电缆接头也不十分掌握，在加压过程中也未派人观察电缆的击穿情况。 b.不按规定要求敷设动力电缆。 c.庞缆接头热缩管不是阻燃材料。 d.电缆接头没人防护罩。 e.用击穿法查找故障时，未想到电缆接头能看火。 4.吸取教训 a.试验人员在查找电缆故障时，尤其是与运行机组同一电缆沟的电缆应开工作票，开展危险点分析，布置好安全措施。 b.做电缆相应试验时，应考虑电缆接头的承受能力，详细检查后方可进行。 c.加强电缆防火工作，开展一攸全面的电缆防火检查，对电缆接头要落实具体的防火措施。 二、主变差动保护误动 1事件经过 2006年11月07日,#1机组停运 500kV开关场第二串5023断路器带2主变运行，5022、5021断路器及回线停电检修。电气继保人员持票在5022断路器CT 回路进行保护回路端子紧固工作。17时12分，工具误碰罩壳，导致5023断路器CT二次第二点接地，差动保护动作，5023断路器跳闸，2主变跳闸。 2.事故原因 由于继保人员工作不规范，造成CT二次第二点接地保护误动。 暴露问题 1. 检修人员安全意识淡薄 没有做好危险点分析和预控。 2. 对继电保护“三误”工作的管理不到位。 3. 检修人员的操作技能不高 在重大操作前没有制定出相应的技术措施 造成保护误动。 4. 运行人员对补充的安全措施不完善。 防范措施 1. 认真细致地做好危险点分析和预控。 2. 加强各级人员的技术培训工作 提高检修人员操作技能。

10kV配电网继电保护与继电保护常见故障分析

10kV配电网继电保护与继电保护常见故障分析摘要：随着我国社会经济的飞速发展，各行业对电力资源的需求量越来越多，10kv配网线路供电对人们的生产生活具有至关重要的作用。本文将对10kv配电网继电保护方面的意义及其存在的主要问题进行研究，并在此基础上提出一些建设性建议，以期为我国电力事业的发展做出一点贡献。 关键词:10kv配电网；继电保护；故障；措施；研究 abstract: with the rapid development of social economy in our country, the demand for electric power industry resources more and more, 10 kv power distribution network lines on people’s production and life has the vital role. this paper will be to 10 kv power relay protection, the meaning of the respect and the existing problems in study, and based on this, puts forward some constructive suggestions to the development of the electric power industry in china to make some contribution. keywords: 10 kv power distribution network; the relay protection; fault; the measure; research 中图分类号：u665.12文献标识码：a 文章编号： 据统计，每年我国的电能消耗增长率在50％以上，若配电网尤其是10kv线路及其设备发生严重的故障，则将对国民经济的发展造成非常严重的影响。由此可见，正确认识与准确把握10kv配电