管理会计发展的历史演进管
「摘要」本文通过对20世纪以来管理会计发展的回顾，总结其未来发展方向，提出中国管理会计研究的着眼点。
关键词：管理会计；发展；回顾；展望
20世纪以来管理会计（1)的发展，丰富了会计学科的内容，改变了人们的会计理念，标志着会计学科已经进入一个崭新的发展时期。本文在回顾中西方管理会计发展的基础上，展望管理会计的未来发展方向。
一、20世纪西方管理会计发展的回顾
自从会计学科产生“同源分流”之后，管理会计得到迅速的发展。20世纪管理会计的发展历程大致可以分为四个阶段。
(一）追求效率的管理会计时代（20世纪初到50年代）
20世纪管理会计的发展源于1911年西方管理理论中古典学派的代表人物——泰罗（F.W. Taylor)发表了著名的《科学管理原理》(PrinciplesofScientific Management)。伴随着泰罗科学管理理论在实践中的广泛应用，“标准成本”（Standard cost)、“预算控制”
(Budget control)和“差异分析”(Variance analysis)等这些与泰罗的科学管理直接相联系的技术方法开始被引进到管理会计中来（余绪缨，1983)。与此同时，会计学术界也开始涉及管理会计有关问题的研究。从1918年开始，哈里森（G.C. Harrison) —直致力于标准成本的研究，先后发表了《有助于生产的成本会计》（Cost Accountingto Aid Production)、《新工业时代的成本会计》(C o s t Accounting in the New Industrial Day)和《成本会计的科学基础》（Scientic Basis for Cost Accounting)等著作。1919 年创立的美国全国成本会计师协会（2)有力地推动了标准成本计算的开展。到20年代，标准成本已经十分普及并有了很大发展。1930年，哈里森还把他对标准成本计算的研究成果写成了《标准成本》一书（费文星，1990)。1920年美国芝加哥大学首先开设了“管理会计”讲座，主持人麦金西（J.O.Mckinsey)被誉为美国管理会计的创始人。1921年6月美国国会颁布了《预算与会计法》，对当时的私营企业推行预算控制产生了极大的影响。为了全面介绍预算控制的理论，
麦金西于1922年出版了美国第一部系统论述预算控制的著作《预算控制论》(Budgetary control)。同年，奎因坦斯（H. W. Quaintance)出版了《管理会
计：财务管理入门》（ManagerialAccounting:
an Introduction to Financial Management) 一书，第一次提出了“管理会计”
这个名称。1924年麦金西又公开刊印了世界上第一部以“管理会计”命名的著
作《管理会计》（ManagerialAccounting)。同时，布利斯（Bliss)所写的一
部管理会计方面的著作《通过会计进行经营管理》
(ManagementThrough Accounts)也问世了（杨宗昌等，1992)。美国会计史
学界认为，上述几部著作的出版，标志着管理会计初步具有统一的理论。
以标准成本、预算控制和差异分析为主要内容的管理会计，其基本点是在企业的战略、方向等重大问题已经确定的前提下，协助企业解决在执行过程中
如何提高生产效率和生产经济效果问题。尽管如此，同企业管理的全局、企业与外部关系等有关问题还没有在管理会计体系中得到应有的反映。这个时期的管理会计追求的是“效率”（Efficiency)，它强调的是把事情做好(DoingThingRight)。
(二）追求效益的管理会计时代（20世纪50年代至80年代）
从20世纪50年代开始，西方国家进入了所谓战后期。这时的西方国家经济发展出现了许多新的特点。面对突如其来的新形势，战前曾风靡一时的“科学管理学说”就显得非常被动，其重局部、轻整体的根本性缺陷暴露无遗，并不能与之相适应。正是由于泰罗的科学管理学说的根本缺陷，不能适应战后西方经济发展的新形势和要求，它为现代管理科学所取代，也就成为历史的必然。现代管理科学的形成和发展，对管理会计的发展，在理论上起着奠基和指导的作用，在方法上赋予现代化的管理方法和技术，使其面貌焕然一新。
在50年代，为了有效地实行内部控制，美国各大企业普遍建立了专门行使控制职能的总会计师（Controller)制。1955年美国会计学会拟定计划，对施行控制最常用的成本概念加以明确。在1958年的一份研究报告中，又以管理实践中的各种管理会计方法为素材，对其本质意义和使用方法作了说明。在该份报告中明确地指出了管理会计基本方法即标准成本计算、预算管理、盈亏临界点分析、差量分析法、变动预算、边际分析等，从而组建了管理会计方法体系的基础。60年代，电子计算机和信息科学的发展，产生了“业绩会计”和“决策会计”，从而使管理会计的理论方法体系进一步确定。1962年贝格尔(Becker)和格林（Green)发表的《预算编制和职工行为》
(Budgetingand Employee Behavior)对管理会计的另一个重要内容------------- 行为会ii；作了精辟的论述。进入70年代之后，又有柯普兰（Caplan)的《管理会计和行为科学》（Management Account ingand Behavioral Science)、霍普伍德(Hopwood)的《会计系统和管理行为》
(An Accounting System andManagerialBehaviour)等优秀著作问世。上述这些著作对管理会计理论方法体系的形成与完善具有一定的意义。到70年代末，美国学术界对于管理会计理论体系的研究可谓达到了高峰，仅以成本（管理）
会计命名（3)的专著和教科书就有近百种之多，可谓群芳竞香，百花争艳。其中，最有代表性的当属穆尔（Moore)和杰德凯（Jaedicke)合著的《管理会计》(Managerial Accounting)、纳尔逊（Nelson)和米勒（Miller)合著的《现
代管理会计》（ModernManagerial Accounting)和霍恩格伦（Horngren)的
《管理会计导论》（Introduction to Management Account ing )等。这些著作
在美国相当流行，被公认为美国各大学会计专业的权威教材（杨宗昌等，1992)。这个时期的管理会计追求的是“效益”（Effective)，它强调的是首
先把事情做对（Doing Right Thing)，然后再把事情做好
(DoingThing Right)。至此，管理会计形成了以“决策与计划会计”和“执
行会计”为主体的管理会计结构体系。
(三）管理会计反思时代（20世纪80年代）
进入80年代，由于“信息经济学”（InformationEconomics)和“代理理
论”（AgencyTheory)的引进，管理会计又有新的发展。但是，面对世界范围
内高新技术蓬勃发展并广泛应用于经济领域，管理会计又显得有些过时落伍。“管理会计过时了”，“管理会计的理论与实践脱节”等呼声很高。
在西方管理会计的发展历程中，管理会计的研究存在两大流派：传统学派和创新学派（李天民，1988)。传统学派主张从早期的标准成本、预算控制和差异分析的立场出发，一切以成本为中心，重视历史经验的积累，在总结历史经验的基础上加以发展，并就如何提高企业经营管理水平和提高经济效益提出一些新课题。传统学派的代表人物主要是美国斯坦福大学的查尔斯。T.霍恩格伦（Charles. T. Horngren)教授、哈佛大学的罗伯特。N.安东尼(Robert. N. Anthony)教授、德克萨斯大学的威尔思（Wells)教授、英国曼彻斯特大学的罗伯特。W.斯卡彭斯（Robert. W.Scapens)教授等。查尔斯。T.霍恩格伦教授的《管理会计导论》（Introductionto Management Accounting)
可以算是传统学派的代表作。创新学派主张尽可能采用诸如数学和行为科学等相关学科的理论与方法研究管理会计问题。他们强调全面创新，偏好数学模型，依靠计算机技术解决预测、分析和决策所面临的复杂问题。创新学派的代表人物主要是美国哈佛大学商学院的罗伯特。S.卡普兰（Robert. S. Kaplan)、大平路德大学的托马斯。H.约翰逊（Thomas. H. Johnson)等。卡普兰的《高级管理会计》（第一、二版）是创新学派的代表作（4)。在70年代至80年代初期，传统学派指责创新学派理论脱离实践，复杂的数学模型远离现实世界。而创新学派则指责传统学派视野狭隘、观念陈旧、方法落后，难以适应新经济环境的要求。但“管理会计理论与实践脱节”是西方管理会计理论研究共同关注的问题。
这场纷争促使西方管理会计理论研究进入一个反思期。正是这场纷争改变了卡普兰的观念。进入80年代之后，一贯极力倡导管理会计研究必须大量引进数学分析方法，使之朝着紧密化方向发展著称的创新学派代表人物卡普兰却认为管理会计研究方法必须改弦易辙，主张会计学者必须走出办公室，到实践中去，以寻求新的理论与方法（Kaplam 1983)。这标志着管理会计进入了一个新的发展阶段——反思期（毛付根，1995)。
早在1984年，卡普兰就指出：对于那些尚未从事会计实务的人而言，有关管理会计实务方法的知识纯粹来源于教科书，而管理会计教科书中的方法与实例有相当一部分内容缺乏系统的观察与实验。特别是一些研究人员依然在追求构建高度复杂但却日益偏离实际的数学分析模型。实际上，这些缺乏实践基础而又故弄玄虚的数学模型通常使实务工作者感到扑朔迷离，难以在实践中应用(Kaplan, 1984)。为此，卡普兰认为，没有经过实践检验的会计理论是空洞的理论，没有理论指导的会计实践则通常带有盲目性。在会计科学的发展史上，理论与实践常常不同步，经验研究（Empirical Research)方法却为解决这个
问题提供了一个有效的途径（Kaplam 1986)。
1987年，卡普兰与约翰逊合作出版了轰动西方会计学界的专著《相关性消失：管理会计的兴衰》。他们认为近年来的管理会计实践一直没有多大变化。
目前的管理会计体系是几十年前研究成果的产物，难以适应新的经济环境。这
种早已过时的管理会计体系目前存在很大的危机，管理会计信息失去了决策的相关性。他们认为，现行的管理会计体系必须进行根本性的变革，才能适应当今科学技术与管理科学发展的新经济环境（Johnson and Kaplan, 1987)。针对上述观点，西方管理会计学家作出了积极反映。最具有代表性的当属英国伦敦经济学院布拉米奇（Bromwich)和比姆尼（Bhimiani)合作的调研报告《管理会计：发展而不是革命》。该报告回顾了英国对管理会计实践所开展的各项研究，认为尽管近年来英国管理会计在知识体系和技术方法上并没有多大的变化，但是，管理会计实践的性质却发生了重要变化。他们并不认为管理会计目前存在着十分严重的危机，即便存在的话，也不像约翰逊和卡普兰说得那么严重。由此，他们也不认为管理会计体系需要革命性的彻底变革，而是应该在现有基础上，通过对管理会计实践经验的研究，特别是通过案例研究逐步摸索出一套能够与实践相结合的理论与方法体系。他们强调这个体系的建立应该是对现有管理会计体系的不断发展与完善，而不是对其作出彻底的否定和根本性的变革（Bromwichand Bhimiani, 1989)。英国曼彻斯特大学斯卡彭斯（Scapens) 则认为探讨管理会计理论与实践之间的差距应该从管理会计的理论本身去找原因，不能仅从客观方面找理由或责备实际工作者。从管理会计理论方面而言，存在两个比较严重的问题：（1)管理会计的知识体系不能满足决策者的需要；(2)管理会计理论所依据的某些假设与现实不符。为了解决这两个问题，管理
会计研究人员需耍重新研究管理会计的理论基础，并深入了解实际情况。这是
探讨管理会计理论与实践相脱节的原因并寻求缩短两者差距的正确办法(Scapens, 1991)。
为此，卡普兰等人致力于管理会计信息相关性的研究，迎来了一个以“作
业”（Activity)为核心的“作业管理会计”（Activity-
basedManagement Accounting)时代。从 1988 年到 1990 年，罗宾。库拍(Robin Cooper)和卡普兰连续在《成本管理杂志》
(Journal ofCostManagement)推出多篇论述作业成本计算（Activity- basedCosting, ABC)的文章，从而在西方掀起了一场“作业成本计算”研究浪
潮。“作业成本计算”和“作业管理”（Activity-basedManagement，ABM)成
为西方管理会计教材的“新宠”。与波特提出的“价值链”（Value Chain)观
念相呼应，管理会计借助于“作业管理”，又致力于如何为企业“价值链”优
化服务。管理会计在20世纪80年代取得许多引人注目的新进展都是围绕着管
理会计如何为企业“价值链”优化和价值增值提供相关信息而展开。
纵观20世纪90年代以前管理会计发展历程，现代管理会计沿着“效率一
效益一价值链优化”的轨迹发展。这个发展轨迹基本上围绕“价值增值”
(Value-added)这个主题而展开（5) ?
进入90年代，变化是当今世界经济环境的主要特征。基于环境的变化，管
理会计信息搜集的任务从管理会计人员转移到这些信息的使用者，保证了企业
能以一种及时的方式搜集相关信息，并据此作出反应。管理会计突破了管理会
计师提供信息，管理人员使用信息的旧框框，而由每一个员工直接提供与使用
各种信息。由此，管理会计信息提供者与使用者的界限将逐渐模糊
(Anthony Atkinson, etc, 1997)当然，管理会计也有助于促进企业适应环境
的变化。例如，企业所面临的内外部环境变化导致“作业成本计算”与“作业
管理”的产生，而“作业成本计算”与“作业管理”的应用又有助于“企业再
造工程”（Corporation Reengineering)的实施，从而推动了企业组织的变革，
提高了企业的竞争能力（胡玉明，1998)。这时，管理会计的主题已经从单纯
的价值增值转向企业组织对外部环境变化的适应性上来。因此，20世纪90年
代可视为管理会计主题转变的过渡时期。
科学的发展总是渐变式的发展。“科学发展的特点之一是继承性”（葛家
樹，1981) o美国密执根州立大学(MichiganState University)希尔兹认为
管理会计研究正经历一场复兴，有关管理会计研究方面的著作和研讨会在不断
增加，在由企业发起的研究活动中，学术研究人员起着越来越关键的作用(Micheal D. Shields, 1997)。希尔兹在美国会计学会(AraericanAccountingAssociation, AAA)主办的《管理会计研究杂志》
(Journal ofManagementAccounting Research) 1997 年第 9 卷上发表了题为
《90年代北美管理会计研究》
(Researchin ManagementAccountingby North Americans in the 1990s)的
论文，对199(Tl996年刊登于《会计、组织和社会》（Accounting，Organizations and Society)、会计评论(The Accounting Review)、《当
代会计研究》（ContemporaryAccourvtingResearch)、《会计与经济学杂志》(Journal of Accounting and Economics)、〈〈会计研究杂志》
(Journal of Accounting Research)和《管理会计研究杂志》等六种主流杂
志上有关成本管理会计研究的152篇论文进行归类分析。从这些论文可以看出，
管理会计研究的主题（Topics)、研究所涉及的理论基础（Theories)、研究
方法（Research methods)和背景（Settings)都呈现出多元化的格局。与此
同时，滑铁卢大学（UniversityofWaterloo)的阿特金森（AnthonyA. Atkinson)
等学者发表了题为《管理会计研究的新趋向》
(NewDirectionsin ManagementAccountingResearch)的论文。根据阿特金森等学者的研究，20世纪90年代西方管理会计理论研究的发展趋势体现在以下三个研究领域：管理会计在组织变化中的地位与作用、管理会计与组织结构之
间的共生互动性、管理会计在决策支持系统中的作用（Atkinson，etc, 1997)。
平衡计分卡（Balanced Scorecard)是90年代管理会计理论与实践最为重要的发展之一，引起管理会计理论研究人员和实务工作者的高度重视。平衡计分卡是一种以“因果关系”为纽带，战略、过程、行为与结果一体化，财务指标与非财务指标相融合的绩效评价系统。通过财务维度(Financial perspective)、顾客维度（Customerperspective)、内部业务
流程维度（Internal Business Processes perspective)和学习与成长维度(Leaning and Growth)全面评价企业的经营绩效。而所有维度的评价都旨在
实现企业的一体化战略。这是一种体现战略导向的超越财务的绩效评价系统(Kaplan and Norton, 1996； 2001)。
二、我国管理会计发展的回顾
人们普遍认为我国直到20世纪70年代末才开始引进西方管理会计。其实不然，建国初期我们便有西方管理会计的“责任会计”，只是当时不称为“管
理会计”。
(一）在计划经济体制下，与国营企业制度相适应的管理会计及其中国特
色
在计划经济体制下，国家是一个巨型企业，国营企业只是这个巨型企业的
一个生产车间。国营企业的生产计划由国家统一确定下达。从管理会计的角度
看，国营企业充其量是一个“成本中心”，最多也就是一个“人为利润中心”。
既然成本是一个效率指标，成本计划及其完成情况便成为国家考核国营企业完
成生产任务的重要手段。成本及其考核是计划经济时代唯一可作为的事情。此
外，在计划经济体制下，企业的产品由国家统一定价。国家以企业的成本为基
础确定产品价格即“产品价格=产品成本X (1+成本利润率），’，这也就使国家
必须重视企业成本管理制度建设，通过企业成本管理制度确定企业成本项目和
成本开支范围。否则，企业成本失控，将导致产品价格失控（6)。国家自然重
视以成本为核心的内部责任会计，以期最大限度地降低成本，提高稀缺资源的
使用效率。这种对以成本为核心的内部责任会计的重视体现在国家颁布的各种
成本管理制度上（胡玉明，2002)。
这个时期，我国管理会计具有鲜明的特色。主要体现在：第一，班组核算。
通过班组核算和劳动竞赛相结合，降低成本，提高劳动生产率，取得显著成效
(姜开齐，1951;谢咸临，1952)。班组核算作为具有中国特色的责任会计，
解决了西方责任会计难以解决的问题。第二，经济活动分析。1953年我国开始
推广“经济活动分析”》班组核算只能反映问题之所在，而要寻找问题之根源，
必须借助于经济活动分析。只有将班组核算与经济活动分析相结合，才能达到
发现问题、解决问题的目的。“班组核算”和“经济活动分析”可以说是当时
我国企业管理会计的两大法宝（杜昂，1998)。“经济活动分析”实际上已经
突破了单纯财务评价指标的局限性，强调采用多元化指标评价企业经营活动。
60年代初期，我国大冶钢厂推行的“五好”小指标竞赛（杜昂，1998)早已体
现“平衡计分卡”的精髓。第三，在成本管理过程中，强调“比、学、赶、帮、超”，“与同行业先进水平比”。其基本思想就是近年来美国很流行的“标杆
制度”（Benchmarking)。此外，还有资金成本归口分级管理、生产费用表、
成本管理的群众路线和厂内银行等等都具有鲜明特色（胡玉明，2002)。此外,
远在1951年《大众会计》创刊号发表了汪慕恒先生的一篇比较详细介绍成本性
态及其与利润关系的文章——《固定支出与变动支出》。遗憾的是，该文当时
并没有得到应有的重视（7)。可见，我国学术界对成本性态及其与利润的研究
并不晚，然而，过了将近30年之后，这个问题才被作为一件新鲜事物引入我国。
(二）改革开放之后的我国管理会计
1978年之后，我国进入了改革开放时期。在20多年的企业改革过程中，从利润留成、盈亏包干，到实行企业承包经营责任制，以至进行企业股份制改造和现代企业制度试点，整个改革思路都是沿着对企业放权让利这个中心进行的。其实质是以权利换效率。围绕放权让利展开的企业改革，为被旧体制桎梏已久的生产力释放和经营者积极性、能动性的发挥提供了契机，也取得了一定
的成效。同时，政府在一定程度上对市场功能进行了培育，市场机制开始产生作用。一批能够适应市场变化并有一定活力的国有企业涌现出来，并把目光转向市场和企业内部，向管理要效益，在建立、完善和深化各种形式的经济责任制的同时，将厂内经济核算制纳入经济责任制，形成了以企业内部经济责任制为基础的具有中国特色的责任会计体系。80年代末，与经济责任制配套，许多企业实行了责任会计、厂内银行，由此，我国责任会计进入一个高潮期（乔彦军，1997)。不过，与我国经济体制改革相适应，90年代以前的管理会计应用侧重于企业内部，没有明显的市场特征。进入90年代后，管理会计在我国企业的应用有所突破，河北邯郸钢铁公司实行的“模拟市场，成本否决”可谓管理会计在我国企业应用的典范（刘汉章，1996)。作业成本计算也开始在我国企业运用（王平心，2001)。
我们应该看到管理会计不具有强制性，其应用与否以及应用程度如何完全取决于各个企业的内在意愿和要求。企业的内在意愿和要求来ft何方？在传统的计划经济体制下，外部政策驱动是企业应用管理会计的重要特征。在市场经济环境下，市场竞争的外部压力转化为企业的内部动力是管理会计产生、发展和倍受重视的源泉。
(三）我国管理会计理论研究的“窘困”现象
从70年代末期开始，适应改革开放的形势，我国会计学术界以极大的热情，对西方管理会计进行了大量的引进、消化、吸收工作，出版了大量的管理会计
教材。这些教材对于普及管理会计理论与方法起了重要作用。80年代初期和中
期，我国会计学术界曾对中西方管理会计在我国的借鉴和应用意义展开广泛而
热烈的讨论，大量的论文散见于各种会计刊物，管理会计教材的内容和体系也
日臻完善，同国外会计学界也广泛地开展了有关管理会计论题的国际交流。于
是，我国管理会计理论研究呈现出一派繁荣的景象，但是，只要我们稍加审视，
就会发现在这繁荣景象的背后却存在一些值得注意的问题，出现“繁荣中的窘
困”现象。虽然对管理会计的讨论很热烈，但是，基本上属于从概念到概念，
在概念或定义上喋喋不休、空发议论，研究的出发点往往不是问题导向，而是
空洞的概念，既解释不了管理会计现象，更谈不上解决实际问题了（8)。
与此同时，借助于国际交流和信息传递的便利条件，会计学术界始终没有
摆脱引进西方管理会计理论的惯性。几乎西方管理会计一出现新理论或方法，
马上会同步引进到我国。这本身应该是一件好事，追踪学科发展前沿非常必要。
问题在于很多人做同样的重复劳动。虽然每年发表众多的管理会计研究文章，但是，具有原创性或研究性的却寥寥无几（9)。90年代以来，虽然有许多文章倡导案例研究或经验研究方法，但是，也只是停留在“倡导”的层面上，没有落实到实践中来。尽管中国会计学会很重视这个问题，但是，由于没有解决学术评价机制问题，终究难以真正解决这个问题（10)。
三、管理会计的展望与启示
从总体上说，20世纪管理会计的主题基本上围绕着企业价值增值而展开。它只能揭示企业实现价值增值的结果，难以揭示价值增值的原因以及价值增值
能持续多久。在企业的发展过程中，比利润更重要的是市场份额，比市场份额
更具有根本意义的是竞争优势，比竞争优势更具有深远影响的是企业发展的核
心能力（CoreCompetence)。企业只有具备核心能力才能持续获得价值增值。
因此，21世纪管理会计的主题应该从企业价值增值转移到核心能力的培植（胡
玉明，2001)。核心能力对企业组织及其人力资源具有高度的依赖性，21世纪
管理会计将“以人为本”，围绕企业核心能力的培植构建其基本的框架。这也
就是未来管理会计研究的方向。
管理会计具有企业化和行为化特征。我们不能离开企业组织及其管理活动
研究管理会计问题。我国管理会计研究应立足于我国企业实践，超越“就会计
论会计”的局限，应用多种理论和多种研究方法，研究和解决企业实践需要解
决的问题，总结企业管理会计实践经验。围绕核心能力的培植，“立足中国企
业实践，追踪和借鉴国际经验”，以实践为基础的研究（Practice- basedResearch)将成为我国管理会计研究的重要领域和发展方向。今后我国管
理会计的研究重点就是对管理会计实践的研究，通过研究找到一个能够解释、
指导并可以应用于实践的管理会计理论与方法。总之，我们倡导“研究问题的
本土化，研究方法和研究范式的国际化”》
参考文献：
1、费文星：《西方管理会计的产生和发展》，辽宁人民出版社1997年版。
2、余绪缨：《现代管理会计是一门有助于提高经济效益的学科》，《中国
经济问题》1983年第4期。
3、杨宗昌等：《简明西方会计发展史》，辽宁人民出版社1992年版。
4、余绪缨：《会计理论与现代管理会计研究》，中国财政经济出版社
1989年版。
5、
Anthony A. Atkinson, Rajiv D. Banker, Robert S. Kaplan and S. Mark Youn g, MANAGEMENT ACCOUNTING, Prentice-Hall, Inc. 1995.
6、胡玉明：《21世纪管理会讲主题的转变》，《外国经济与管理》2001
年第1期。
7、H .
Thomas Johnson and Robert S . Kaplan, RELEVENCE LOST：
THE RISE AND FALL OF MANAGEMENT ACCOUNTING, Harvard Business School
Press， 1987.
8、李天民：《论管理会计的前景》，《会计研究》1988年第5期。
9、
Robert. S. Kaplan， Measuring Manufacturing Performance： A New Chall
enge for Management Accounting Research,
The Accounting Review, October 1983.
10、毛付根：《管理会计》，江西人民出版社1995年。
11、Robert. S. Kaplan, The Evolution of Management Accounting,
The Accounting Review, July 1984.
12、Robert . S . Kaptan,
The Role for Empirical Research in Management Accounting, Accounting
， Organization and Society, 1986.
13、
M. Bromwich and A. Bhimani, MANAGEMENT ACCOUNTING： EVOLUTION REVOLU
TION, London , CIMA, 1989.
14、
Robert W. Scapens, MANAGEMENT ACCOUNTING： A REVIEW OF CONTEMPORARY
DEVELOPMENTS， World Publishing Corp， 1991.
15、
Anthony A. Atkinson, Ramji Balakrishnan， Peter Booth， Jane M. Cote,
Tom Groot,
Teerau Malmi, Hanno Roberts， Enrico Uliana, Anne Wu, New Direction
s in Management Accounting Research,
Journal of Management Accounting Research, Volume 9， 1997，PP64-108.
16、胡玉明：《作业管理与企业管理思维的创新》，《中国经济问题》
1998年第5期。
17、葛家澍：《论会计理论的继承性》，《厦门大学学报》1981年第3期。
18、Michael D .Shields,
Research in Management Accounting by North Americans in the 1990s，
Journal of Management Accounting Research, Volume 9， 1997，PP3-61.
19、Robert S . Kaplan and David P . Norton,
THE BALANCED SCORECARD： TRANSLATING STRATEGY INTO ACTION, Harvard Business School Press， 1996.
20、
Robert S. Kaplan and David P. Norton, THE FOCUSED ORGANIZATION：
HOW BALANCED COMPANIES THRIVE IN THE NEW BUSINESS
ENVIRONMENT, Harva
rd Business School Press, 2001.
21、胡玉明：《中国企业成本管理的制度变迁与解释：1949——1999》，
《中国会计与财务问题国际研讨会论文集》，中国财政经济出版社2002年版。
22、姜开齐：《关于车间成本核算问题的研究》，《新会计》1951年第11
期。
23、谢咸临：《介绍天津刘长福小组的经济核算经验》，《工业会计》
1952年第9期。
24、杜昂：《冶金财会实践与探索》，冶金工业出版社1998年版。
25、乔彦军：《为什么国有企业在应用管理会计上乏力》，《会计研究》
1997年第4期。
26、刘汉章：《以“模拟市场核算，实行成本否决”为核心，走集约化经
营的道路》，《理论学习参考》1996年第10期。
27、王平心：《作业成本计算理论与应用研究》，东北财经大学出版社
2001年版。
28、余绪缨：《余绪缨学术文集》，辽宁人民出版社2000年版。
29、李天民：《管理会计研究》，立信会计出版社1994年版。
30、Robert S.
Kaplan and Anthony A. Atkinson：
Advanced ManagementAccount ing (3rd Edition)，清华大学出版社，
Prentice Hall, 1998.
注释:
(1) 本文的基本立足点是成本会计是管理会计的前身。因此，管理会计
涵
盖成本会计。为了行文方便，统称“管理会计”。如果把管理会计定位于侧重
于为企业内部经营管理服务，那么，“会计一开始就是以服务于经营管理为目
的而产生的”（费文星，1990)。由此，会计一开始就是现在人们所说的“管
理会计”。但是，本文对20世纪以前的“管理会计”存而不论。
(2) 195 7年更名为全国会计师协会。
(3) 在国夕卜，以C ost Accounting 或
ManagementAccounting 或
Cost andManagementAccounting命名的著作在内容上没有显著差别。
(4) 卡普兰在《高级管理会计》（第三版）将数学分析方法的应用降到最
低限度。由此我们不难看出擅长且曾经极力倡导数学分析方法的卡普兰在管理会计研究中的观念转变。
(5) 管理会计无论是追求“效率”还是“效益”，只不过是企业所处的经
济环境不同而已，其本质都一样。在产品供不应求的环境下，企业的高“效率”
自然转化为高“效益”，而在产品供过于求的环境下，企业的高“效率”首先
要接受市场检验才能转化为高“效益”。因此，无论是追求效率还是追求效益，
管理会计都是围绕“效益”而展开。
(6) 1 984年以后我国已经开始重视市场体制的建设，为什么国家还会在1984年和1986年分别颁布《国营企业成本管理条例》和《国营工业企业成本核算办法》呢？因为当时我国正实行企业利润留成制度、利润包干、第一步
“利改税”和第二步“利改税”，以及在全国范围内的国营企业中普遍推广承
包制等经济责任制。所有这些都要求国家对企业成本管理活动进行统一的规范。
因此，《国营企业成本管理条例》和《国营工业企业成本核算办法》可以视为
国家为配合企业改革和税制改革而建立的企业成本管理制度。
(7) 原以为这篇文章必是根据美国的资料写成的，经与作者汪慕恒先生联
系，证实该文乃是汪慕恒先生独立思考的产物。
(8) 大量的文章集中讨论管理会计对象、理论体系、能否独立成科、是否
适应我国企业以及管理会计与财务管理关系等等问题上。这些文章往往是“大题小做”，甚至“大题无做”。
(9) 作者本人一直在反省自己，好在文章不多，不至于制造更多“文字垃
圾”。但是，当作者看到时至今日，还有许多没有新意的“浅论”或“初探”式的文章不断“出笼”时，内心还是充满忧虑。因此，作者提出“研究成果”包括发表在杂志上和发表在市场上的成果两类。作者更重视发表在市场上的成果即通过推演管理会计理念，借助企业的力量，介入企业管理实践，提升我国企业管理水平。
(10) 因为许多管理会计理论研究者还需要评职称。案例研究或经验研究
需要耗费大量时间，一年半载未必能发表一篇论文。而我国评职称注重论文数
量而不是质量。
编后语：
作为管理科学重要组成部分的管理会计，在微观经济主体的企业生产经营活动中具有广泛的应用前景，其作用与影响贯穿于企业生产经营运行的全过程中，是现代企业实施科学管理的有效工具。尤其是在经济全球化的过程中，现代管理会计在企业中的作用将会直接关系到企业的生存与发展。在现代企业的管理中，科学地应用和实施管理会计，对于企业在激烈的市场竞争中取得成功，具有极为重要的现实意义。基于此，本刊从今年第一期开始，开设“管理会计”专栏，其目的一是推动现代管理会计学科体系的建设，密切关注全球管理会计发展的最新动态，结合我国的具体实践，建立适合于我国国情的现代管理会计学科体系；二是积极推动管理会计在实践中的应用。目前，管理会计在实践中的推广应用还不普及，影响的因素是多方面的，其中理论与实践的结合不紧是管理会计应用效果不理想的重要原因。我们希望从事管理会计研究的学者，能将各自的研究成果在实践中认真地加以推广和应用，只有这样管理会计才能具有生命力。
管理会计的起源与发展历程
一、管理会计的起源 对于管理会计的产生国内外有许多不同的看法，但究其原因，主要是由于第一次工业革命的兴起和发展所带来的生产力的巨大进步所引起的。而从19世纪80年代起，第二次工业革命逐渐兴起和传播，这时规模比第一次工业革命更大，组织结构更为复杂的钢铁托拉斯企业和销售公司大范围地出现并发展壮大，这对管理会计来说又是一个新的挑战，管理会计进行了第二次革命，这次革命主要集中在如何进一步控制企业成本方面，但这时的成本控制还只集中于企业的直接生产费用上面，对间接制造费用的关注较少。[1] 管理会计的第三次革命则出现在20世纪初，在这一时期，管理会计逐渐从成本会计的基础上发展演变，从而形成一门不同于成本会计的新的学科。而发展至今，管理会计的作用已经远远超出了成本会计所能提供的信息和作用，在日益激烈的市场竞争中，成为当代企业在经营管理过程中不可或缺的一部分。 二、管理会计的发展历程 1、国外学者对于管理会计发展历程的表述 国外学者对于管理会计的发展历程有许多不同的看法和观点，本文列举了比较有代表性的卡普兰教授和西村明教授的两种观点： 在约翰逊和卡普兰教授将管理会计的发展历程主要分为以下五个阶段： （1）起源和产生阶段，这主要是指19世纪以前，在这一阶段随着工业革命的兴起，企业生产力的发展和提高，企业管理者对企业成本管理的要求进一步提高，该阶段管理会计的产生主要是为了满足特定公司的多层次企业管理的需要。 （2）科学管理阶段，在这一阶段随着现代经济的进一步发展，部分行业的管理者开发了服务于企业管理的关于计算产品成本的方法，建立起了一系列的标准成本管理制度。 （3）综合管理控制阶段，在这一阶段，成本管理与财务记录结合并统一于复式记账，并出现了投资报酬率等新的核算指标，这是对管理会计的开创。 （4）发展停滞阶段，这主要是指1925-1985年这60年，受制于两次世界大战和经济危机等原因，该阶段关于管理会计的理论虽已发展形成，但是这些理论的发展都停滞不前。[2] 此后，卡普兰将将管理会计发展历程进一步深化，在原先卡普兰对管理会计的划分基础上，根据上世纪80年代以后的发展和管理会计发展情况，将这一阶段划分为管理会计理论发展的新阶段。[3] 日本的西村明教授（2004）则将管理会计划分为以下五个阶段： （1）进化阶段，这一阶段主要的发展是会计所提供的财务数据与管理的结合，管理会计初具雏形。 （2）传统管理会计阶段，该阶段主要是将现代的科学管理方法应用于管理会计，在此阶段，管理会计的理论进一步发展。 （3）计量与信息的管理会计阶段，主要着眼于以经济学理论知识为核算基础的最佳收益管理，在这一阶段，管理会计逐渐与传统的成本会计相区分进而独立发展并成为一门新的学科。 （4）综合的管理会计阶段，在这一阶段，会计和管理高度融合，在企业生产等方面涌现出作业成本法等新的成本管理方法。 （5）价值创造会计阶段，这一阶段随着社会经济的发展以及会计和管理研究的深入，如何培育企业核心竞争能力成为了管理会计新的关注重点，这一阶段主要涌现出包括平衡计分卡，企业供应链等新的管理会计理论。[4] 2、我国学者对于管理会计发展历程的表述 早期，我国关于管理会计的观点主要包括胡玉明教授和许金叶教授的两阶段论与四阶段论，随着对管理会计的研究逐渐深入，许多专家学者又相继提出了各种不同的划分方法。
会计发展史
西方会计思想对近代中国会计发展的影响 摘要：鸦片战争以后，西式复式记账方法开始传入中国，成为中国会计史上的 重大事件，对后来的会计产生了深远的影响。西式复式记账法，即源于13世纪以后的意大利沿海城市弗洛伦萨，热亚那和威尼斯等地，后经英美等国长时期不断改进而形成的借贷记账法。至大清银行的创办，标志着借贷记账法从此开始在中国的企事业中得以实际应用。西方会计思想的传人促使中国会计理论逐步成为独立的学科体系。中国在近代以前没有出现会计专论，中国古代会计史更多的是会计实践的历史。 关键词：复式记账西方会计思想传统会计现代会计 Abstract: After the Opium War, Western-style double-entry bookkeeping method began to spread to China as a major event in the history of Chinese accounting, accounting for the later had a profound impact. Western-style double-entry bookkeeping, that is, from the 13th century after the Italian coastal city of Florence, Genoa and Venice and other places, long after Britain and other countries through continuous improvement and the formation of debits and credits. Tai Ching Bank was founded, marking the debits and credits began to be in China's enterprises in the practical application. Keywords: Double-entry bookkeeping Westernaccountingthought Tradition Accounting Modern intellectual Accounting 1、西方会计思想推动了中国传统会计思想向近代化转型 1.120世纪初西方会计思想在中国的传播使得会计学研究的范围拓宽，有关会 计学包含的内容得以大为拓展。一方面增加了原来会计思想中从未有过的新内容，如整理帐和统驭帐。据杨端六介绍“整理帐法为英国学者所推崇，其法较繁，而统驭帐法为美国学者所鼓吹，其法较简，国人爱简恶繁，遂多采用统驭帐法而放弃整理帐法”，其认为采用统驭帐法“总帐内户数可以减少而易于试算准确，且报告表册较易明晰。至于记帐手续，并不十分增多”。 而整理帐法与统驭帐法的差异在于“进货销货现款三簿形式均同仅多过帐一次手续；进货总帐与销货总帐仅各多一整理帐户；进货总帐与销货总帐各有试算表，与统驭帐法之结差表相比较，仅多一户之差额”。在西方众多的会计理论学派中，会计目标理论上的“决策有用学派”和“经管责任学派”尤为引人注目，它们对会计理论和会计实务的影响是广泛而深远的。笔者认为，系统认识西方会计目标理论不同学派的会计思想，对于我国更新会计研究方法、构建会计理论体系以及推动会计实务的发展，都具有重要的启示意义。 一、构建理论的方法与理论结构的起点西方会计研究的一个重要特征之一是 会计研究方法的多样性。无论是归纳法、演绎法、伦理法、社会学法、经济学法等传统研究方法，还是事项法、实证法、系统法等所谓新的研究方法，不仅向人们展示了会计研究方法的多样性，而且为人们多角度、多侧面地理解会计理论，解开会计理论之谜提供了重要的认识论工具。可以认为，研究方法的多样性，是形成西方不同会计理论模式、不同会计理论学派的一个重要原因。然而，真正对西方会计理论发展产生重要影响的研究方法还是传统的演绎法，因为按演绎法构建的会计理论至今仍强有力地指导着西方会计实
管理的科学性对管理会计发展的影响
管理的科学性对管理会计发展的影响 摘要：现代管理科学的形成与发展对管理会计的形成与发展，在理论上起着奠基和指导作用，在方法上赋予它现代化的方法与技术，从而使它能够突破传统会计框架的局限，在会计领域孕育出一个崭新的体系，以适应并服务于当代社会经济高速发展的需要。 社会经济环境变化和管理科学的发展，是影响管理会计发展的两个主要因素。安东尼（Anthony）对管理会计发展的评论进一步指出：衡量任何管理会计思想的尺度是企业管理者对这一思想的应用。管理会计是对优秀管理实践的吸收、提炼、改进与传播。 一、管理会计的萌芽阶段 19世纪初的工业革命导致了工厂制度的出现，并从根本上改变了传统的生产过程。为了适应企业价格决策和业绩评价的需要，产生了作为管理会计萌芽的成本会计。管理会计形成的历史源流正是来自于成本控制思想及其相关理论的产生，以及早期成本控制行为的发生。当人们的思想、行为开始由成本计量、记录方面转向成本控制方面的时候，管理会计创立便处于萌芽阶段。 20世纪初期，美国人在其得天独厚的经济环境与科技环境的影响之下，率先在成本控制方面寻找到拓宽会计参与公司管理的通道。紧接着，通过以美国为首的经济发达国家中的会计师与工程师的共同努力，终于在20世纪会计的发展中出现一个新的突破一管理会计产生，一门在20世纪与财务会计并驾齐驱发展的新兴分支学科管理会计建立起来了。
之后，管理理论的迅速发展，大大丰富了会计科学中专门用于内部管理部分的理论和方法，使得管理会计的内容逐步丰富、完善起来。管理会计形成与发展的基本框架大致可以分为两个大的阶段，即执行性会计阶段和决策性管理会计阶段。前者是以经营决策方案经济效益的分析评价为核心；后者是以责任会计为其核心，着重于对经营活动的进程和效果进行评价与控制。 二、执行性管理会计阶段（20世纪初到20世纪50年代） 在西方，这一阶段是以泰罗的科学管理学说为基础形成的会计信息系统占主导地位的时期。 继发表的“计件工资”及“车间管理”著作之后，泰罗于1911年发表了《科学管理的原则和方法》一书，开创了企业管理上的一个新纪元。书中对标准化管理制度的确定，为“标准成本制度”的确立奠定了思想及理论基础。随后，“标准成本控制”与“预算控制”制度、理论及其“差异分析”方法的产生，便为管理会计的产生奠定了基础。 从1885年美国军械师亨利。梅特卡夫的《制造成本》、1887年英国电气工程师埃米尔。加克与会计师M.费尔斯合著的《工厂账目》，到1911年E.韦伯纳的《工厂成本》这些书主要讲的还是产品成本计算问题，但其中已开始涉及到一些成本管理方面的问题，这些书在一定程度上已由单纯的讲成本核算向兼顾论及成本管理问题过渡。1880年美国机械工程师协会成立，它的成员诸如泰罗、埃默森等工程师开始超出工艺技术范围研究产品成本问题。尤其是在1886年工程师H.R.汤在协会的年会上发表题为《作为经济学家的工程师》的论文之后，
《管理会计学》第七版 孙茂竹 课后习题答案
第一章 教材习题解析 一、思考题 １．从管理会计定义的历史研究中你有哪些思考和想法？ 答：对管理会计的定义从狭义的管理会计阶段发展到广义的管理会计阶段，我们可以看出，这一过程是一个广泛引入和应用相邻学科的新的方法从而不断丰富学科本身内容的过程，是一个伴随着社会经济环境变化和经济管理理论等多学科理论的发展而发展的过程。 管理会计是适应企业管理发展的要求而产生和不断完善、发展的。新的管理理论的产生及推广运用总是源于企业实践的需要，并随着实践的发展而发展。相 应地，管理会计的理论与技术方法也会随着管理理论的发展而发展，必然推动着管理会计定义不断丰富、清晰、完整，促进管理会计基本理论框架的建立与完善。 所以，从管理会计定义的历史研究来看，结合管理会计各个阶段的变化和发展，我们觉得可以更好地预测未来管理会计工作的变动趋势和管理会计以后研究的演变，除了了解过往、以史为鉴，更重要的是寻找管理会计发展的动因和规律，并能够把握未来的发展方向。２．从管理会计人员的职业道德和管理会计学科课程体系的内容设计看，你 认为管理会计人员在企业管理中处于何种地位？ 答：从管理会计人员的职业道德和管理会计学科课程体系的内容设计看，管 理会计人员只有具有良好的职业道德，才能成功进行以使用价值管理为基础的价值管理，实现管理会计的目标，履行管理会计人员职能和重要工作，在企业管理中发挥提供客观的信息、有效参与决策的重要作用。特别是，当信息也成为企业的竞争力之一时，管理会计人员的作用也就逐渐从辅助性决策支持者转为积极的商业伙伴，通过发现企业持续改进的机会和评价稀缺资源的最佳使用方案而促进企业各种变革的展开。 由于管理会计人员在单位中的地位和独立程度不同，导致会计职业道德有不同程度的欠缺。单位负责人的道德水准较高，单位的人事政策对管理会计人员的任用和选拔比较重视，管理会计人员在单位中的地位较高，其独立性较强，就有利于管理会计人员职业道德水平的提高，也有利于其在企业管理中发挥重要作用。如果管理会计人员的独立性受到很大制约，就不利于管理会计人员职业道德水平的提高。因为管理会计人员的工作完全在单位负责人的领导、管理之下，具
中国会计学发展史
历史是稳定凝固了的现实，现实是流动变化着的历史，历史与现实地推移形成了时间的长河，而未来又是以现实为基础的，是现实按逻辑顺序的延伸。任何一门科学的研究，都不能割断历史，而应尊重历史，认识历史，吸取历史中的精华，继承历史流传下来的珍贵遗产，这正是我们对待历史的科学态度。同时，也是我们学习和研究会计发展史的基点。 会计学是经济管理科学的一个组成部分，也是会计发展史是经济发展史的一个重要分支。我们追朔会计发展的历史,正是为了充分认识会计发展的现实，正是为了更好地建立、健全具有中国特色的社会主义会计理论方法体系；同时，也是为了把握未来会计发展的大趋势。然而，这在过去是不可能的，只有在坚定、清醒、有作为的今天，我们才有可能反思地追怀人类会计世界发展的往事，真实地认识人类会计世界发展的现实，勇敢地探索人类会计世界发展的未来。一．会计的基本职能 会计职能是会计固有的功能,是会计本质的体现。所谓会计的职能是指会计在经济管理中客观上所具有的功能。其基本职能是反映和监督、会计的反映职能会计的反映职能是指会计通过确认、计量、记录、报告,从数量上反映企业和行政事业单位已经发生或完成的经济活动,为经营管理提供经济信息的功能。会计随着历史的需要而发展,随着经济制度和经济关系的变革,会计技术和会计观念也在不断地变革,尽管很多会计技术和会计观念在环境已经不再需要它们以后,仍然还在延续使用一个较长的时期。 二．会计的产生 会计的产生是基于社会生产实践的需要。人类要生存,就要进行生产活动,必然会产生所费(人力、物力的耗费)与所得(劳动成果),便产生了专门记录和计算经济活动过程中所费与所得的会计。“刻木记数”、“结绳记事、记数”、被称为会计发展史上的原始计量与记录时代(会计的萌芽已经产生)。原始社会创始的以绳结形式反映客观经济活动及其数量关系的记录方式。结绳记事(计数)是被原始先民广泛使用的记录方式之一。文献记载“:上古结绳而治,后世圣人易以书契,百官以治,万民以察”(《易·系辞下》)。文字产生以后,会计就产生了。在我国,最早记载会计一词是西周的《周礼》,并设置了会计官员——司会,规定了会计报表的编报制度。“零星算之为计,总和算之为会”。
中国会计发展史
中国会计发展史 摘要：本文阐述了我国会计制度古代、近代、现代的发展历程，经历了一个由简单到复杂、从原始记录计量到单式簿记再到复式簿记不断发展、不断完善的变革过程。 关键词：原始计量单式簿记复式簿记 1．古代会计阶段 中国原始社会末期，随着社会分工的发展和劳动产品的分配、交换及消费等问题凸现，“计数”逐渐成为社会生活的必要，人们逐渐形成数量观念，并尝试着以实物、绘画、结绳、 刻契等方式来表现经济活动及其所反映的数量关系。由实物记事（计数）、绘画记事（计数）、 结绳记事（计数）、刻契记事（计数）等方式所体现的原始计量记录行为基本代表着同时期 的“会计”行为，或者说，原始计量记录行为是会计的萌芽状态，成为会计的直接渊源。 奴隶社会取代原始社会后，在原始计量的基础上，逐步形成最早的会计制度。中国有关会 计事项记载的文字，最早出现于商朝的甲骨文；而“会计”称号的命名、会计的职称则均起 源于西周，其含义是通过日积、月累的零星核算和终的总合核算，达到正确考核王朝财政经 济收支的目的。据《周礼》记载，西周国家设立“司会”一职对财务收支活动进行“月计 岁会”，又设司书、职内、职岁和职币四职分理会计业务，其中司书掌管会计账簿，职内掌 管财务收入账户，职岁掌管财务支出类账户，职币掌管财务结余，并建立了定期会计报表制度、专仓出纳制度、财物稽核制度等。这表明大约在西周前后，我国初步形成会计工作组织 系统。当时已形成文字叙述式的“单式记账法”。 春秋以至秦汉，在会计原则、法律、方法方面均有所发展。孔子提出了中国最早的会计原则：“会计当而已矣”，意思是会计要平衡、真实、准确。具体说是要求会计的收付存平衡 正确无误,它与目前的“客观性”原则相似。战国时期，中国还出现了最早的封建法典--《法经》，其中包含“会计”方面的内容，如在会计簿书写真实性和保管方面，规定会计簿书如 果丢失、错讹，与被盗数额同罪；在会计凭证和印鉴方面，规定券契（当时的原始凭证）如 有伪造、更改等情，重者与盗贼同罪论处，轻者以欺诈论处，如上计报告不真实，有欺诈隐 瞒者，根据情节轻重判刑；在仓储保管方面，规定对于账实不符的，区分通盗、责任事故、 非责任事故等不同情况进行处理；在度量衡方面，规定度量衡不准者，按情况不同实行杖打 等处罚。秦汉时期，中国在记账方法上已超越文字叙述式的“单式记账法”，建立起另一种 形式的“单式记账法”，即以“入、出”为会计记录符号的定式简明会计记录方法。它以“入 -出=余”作为结算的基本公式，即“三柱结算法”，又称为“入出（或收付）记账法”。西 汉时采用的由郡国向朝廷呈报财务收支簿——“上计簿”可视为“会计报告”的滥觞。南北 朝时期，苏绰创造“朱出墨入记账法”，规定以红记出、以墨记入。 唐宋时期，我国会计理论与方法进一步推进。首先，产生了《元和国计簿》、《太和国计簿》、《会计录》等具有代表性的会计著作。《元和国计簿》和《太和国计簿》分别为唐人李 吉甫、韦处厚所撰，收录了唐代人口、赋役、财政、税收等方面的统计资料，按照国家财政 收入项目分别记载其收入数字。《会计录》为宋人所编，是一种按照国家规定的财计体制和 财政收支项目归类整理，并加以会计分析的经济文献。其内容可分为两大部分：一是会计、
管理会计的起源与发展方面
管理会计的起源与发展方面 目前，战略管理会计在我国仍处于理论研究和学术探讨阶段，尚未把它和企业战略管理的实践有机地结合起来，使之成为推动企业制度创新和管理发展的有力工具。本文将围绕战略管理会计在我国的理性思维观培育和技术方法应用这两个层面的具体问题进行探讨。 一、理性思维观的培育 战略管理会计与其说是一种方法，倒不如说是一种观念。它的应用首先表现在塑造人的理性思维观方面，能帮助企业高层决策者形成求异创新的思维和高瞻远瞩的眼光。 1．外向型观念。战术管理会计漠视外部因素的影响，不利于企业全方位竞争优势的形成。相反，在战略管理会计模式下，生产以满足外部顾客需要为中心；竞争以企业的内部条件为基础，着眼于形成在外部市场上的相对竞争优势；决策时既要考虑内部因素，更要考虑外部环境状况、市场占有率、客户的盈利水平等等。这一切均要求企业管理者的观念由内向型转为外向型，及时了解并充分利用外部相关信息，积极地适应和驾驭外部环境，以求在竞争中取得主动权。 2．战略优势观念。战术管理会计视野狭隘，没有从战略上来考虑成本管理问题。战略管理会计则以整个行业和竞争对手为参照物，积极寻求本企业的成本优势，以提高企业的竞争地位。有时为获得和保持企业持久的竞争优势，不惜牺牲短期利益。竞争优势的取得主要有成本领先、差异化和集中化三种方式。企业高层决策者要把这种决定企业竞争地位、未来利润和市场价值的优势观念植根于自己的头脑中，时刻指导自己的决策。 3．整体观念。战略管理会计的一个重要特点就是崇尚整体性。具体地讲，就是要充分认识到企业是一个整体，企业内外环境是一个整体，眼前利益和长远发展是一个整体，过程控制和结果分析是一个整体，人、财、物是一个整体。只有整体的目标才是系统的最高目标，只有整体最佳才是最优的管理决策，只有牢固树立整体观念才能有助于企业内部的协调运作，增强企业内部组织间的目标一致性，减少内部职能失调。要摒弃过去那种把控制仅仅停留在结果上的做法，真正通过过程控制和结果分析的有机结合，将企业生产经营各个环节、各个方面都和企业整体目标联系起来，达成企业整体竞争优势。 4．可持续发展的观念。可持续发展是指：“能满足现在的需要，但不要损害后代满足他们自身需要的能力”。可持续发展理论强调的是财富的保值性和利益的整体性。知识经济时代，竞争升级，企业领导必须从国有企业亏损、破产、倒闭的现实命运中吸取教训，认真领会并充分利用战略管理会计中的可持续发展思想来指导自己的决策行动，使企业立于不败之地。战略管理会计从某种意义上说就是可持续发展会计，其长期价值最大化目标、以人为本、注重智力投资的管理理念、过程评价和非财务评价相结合的战略业绩评价方法等均包含了丰富的可持续发展思想，是帮助企业领导形成可持续发展观念的良好工具。 5．以人为本的观念。战略管理会计的核心就是以人为本，通过激励人来获取最大的人力资源价值。因此，为适应这一要求，企业管理者必须充分认识到人才、知识和科技在企业生存和发展中的决定性作用，树立人本管理的思想，深入研究和把握本企业员工的行为和思想动态，采取积极有效的措施激发员工的创造热情，做到人尽其才。 6．不断改进的观念。知识型企业取得成功和实现可持续发展取决于顾客的满意程度、技术领先水平和产品品质(包括优良的制造和优质的售后服务)等，而且这些因素是经常变动的。中国人世后，市场更加开放，竞争对手剧增，竞争升级将成为不可回避的现实，企业必须不断改进产品质量，不断更新观念，随时根据环境的变化采取统一、迅速的应变策略。 二、技术方法的应用 1．深入分析企业所处的“战略三角”，制定企业长期发展的战略目标。战略目标是一个企业生产经营的长期发展方向和应该达到的各项目标。在制定战略目标时，企业应首先明确自身的优势和劣势，对于劣势，企业必须从战略高度进行深入地分析并切实加以改进，对短期内不可避免的应努力通过其他办法予以弥补；其次，对顾客状况进行研究，主要是进行充分的市场调查，跟踪市场的消费动态，研究顾客偏好及发展趋势等；再次，研究竞争对手的相关情况，内容包括对手拥有的资源、产品结构、价值链构成、市场占有及开发状况、研究开发费用的投入状况、战略目标以及合作伙伴等。然后在此基础上，对本企业进行正确的市场定位，以目前所处的竞争地位为起点，注意吸取国内外同行业先进企业的经验和教训，本着高技术、高效益的原则，制定本企业长期发展的战略目标。依据这一目标再制定出一个完整的发展规划，包括项目的引进和开发、产品的创新和升级、人才的引进和培养、资金的融通和利用、机制的建立和健全、科技成果的利用和转化以及市场的占有和开拓等，以充分调动企业各方面的积极性，为最终实现企业的战略目标而努力。 2，综合运用作业成本管理和价值链分析法，对成本实行战略性管理。对于处在开放与竞争环境的中国企业来说，拓宽成本管理范围、分析整个行业和竞争对手的价值链，有助于明确自己的成本水平，寻找降低成本的途径。因此，企业对成本应实施战略性管理，从战略高度来探求影响成本的各个环节，既要重视与上游供应商的联系，也要重视与下游客户和经销商的联结，还应了解竞争对手的成本情况，把成本管理看作是一个对投资立项、研究开发、设计、生产、销售和售后服务实行全方位监控的过程。作业成本管理和价值链分析法是实现这一目标的有效手段，企业可以加以利用。
中国管理会计发展历程_余红燕
综合 S y n t h e s i s 自上世纪初期发源于泰罗的科学管理理论，管理会计已走过百年征途。回顾百载发展，西方会计专家普遍认为，管理会计可分为传统管理会计和现代管理会计两大阶段，传统管理会计的时期较为短暂，前后仅仅40年时间。自上世纪50年代开始，世界已进入现代管理会计阶段。而中国的管理会计，也正是从这个时间开始逐渐获得应用和发展。可见，在对现代管理会计的研究和应用上，中国与世界是同步的，都已走过了60多年的悠长岁月。60多年间，我国管理会计走过了计划经济时 代，以经济责任为基础的执行性管理会计体系建设期；走过了市场经济模式确立之后，以市场为导向的计划决策性管理会计体系发展期；直至现在面对世界性的经济放缓和信息技术的扑面而来，在新的经济环境下，无可避免地来到了以价值创造为核心的战略管理会计体系的建设发展期。 60多年间，每一次管理会计的变革，始终都是由经济环境的每一次巨大变化所推动。从计划经 济下的责任会计至上，市场经济下的计划决策会计，到全球经济一体化下的价值创造会计——环境进化不断带动学科进步，这是结论，也是规律。 古人说，以史为鉴，可以知兴替。本文以我国管理会计发展的三个阶段为脉络，全面回顾和记录60多年来中国管理会计的变迁和发展，以期反思历史，更好地奔向未来。 1950－1991 以经济责任制为基础的管理会计体系建设期这个阶段，我国还处于计划经济占据主导，市场经济体制尚未明确和建立的阶段。在这个阶段中，结合我国经济政策的变迁史，又可分为前后两 个阶段。 前半阶段从1950~1978年，这个阶段是我国单一的计划经济时代，国家是一个巨型企业，国营企业只是这个巨型企业的一个生产车间，生产计划由国家统一确定下达，产品由国家统一定价。从管理会计的角度看，企业充其量是一个“成本中心”，最多也就是一个“人为利润中心”。因此，成本及其考核是这个时代唯一可作为的事情。也是国家必然要重视的事情。这种对以成本为核心的内部责任会计的重视使得我国企业在这个阶段涌现出大量对管理会计的探索性应用，包括班组核算、经济活动分析和资金成本归口分级管理等。 后半阶段从1979~1991年，这个阶段是我国的改革开放初期，政府的经济建设思维从单一的计划经济转向计划经济与市场经济并举，且市场经济的成分逐渐加强。在这个阶段，一方面，国家开始探索建设有中国特色的管理会计制度体系，并形成了一套完整的成本管理制度，同时，结合经济责任制的贯彻和深化，厂内经济核算纳入到了经济责任制；形成了以企业内部经济责任制为基础的具有中国特色的管理会计制度，如责任会计制度等；另一方面，一批能够适应市场变化并有一定活力的国有企业涌现出来，并把目光转向市场和企业内部，向管理要效益，在建立、完善和深化各种形式的经济责任制的同时，将厂内经济核算制纳入经济责任制，掀起了责任会计应用的高潮。 1951年 我国学习苏联的经济管理经验，开始实行企业内部经济核算制。但是，当时企业内部经济核算的内容还仅限于企业与车间两级核算，在车间核算的基础上，班组核算开始获得应用。班组核算将核 中国管理会计发展历程 余红燕
管理会计的形成与发展
管理会计形成与发展的三个阶段： 一、以成本控制为基本特征的管理会计阶段 1、社会经济发展的基本特征。20世纪初，随着社会化大生产程度的提高，企业利润的多 少在收入已定的情况下，取决于成本的高低。因此，为在激烈的市场竞争中战胜对手，必须要求企业加强内部管理，提高生产效率，以降低成本、费用，获取最大限度的利润。 2、经济理论的发展。为适应该阶段社会经济发展的客观要求，经济理论有了很大发展， 其中古典组织理论对管理会计形成的影响最大。1）官僚学派2）科学管理学派3）行政管理学派 3、管理会计的形成。该阶段，管理会计以成本控制为基本特征，以提高企业的生产效率 和工作效率为目的，其主要内容包括1）标准成本2）预算控制3）差异分析 二、以预测、决策为基本特征的管理会计阶段 1、社会经济发展的基本特征。第二次世界大战后，科学技术日新月异，从各个方面影响 到了企业内部，使企业生产经营出现以下变化：1）广泛推行职能管理。2）从重视单一品种大批量生产转向多品种的小批量生产。3）开始重视市场的调查研究。4）计算机技术的迅速发展为量化管理提供了保障。 2、经济理论的迅速发展。为了适应企业管理重心又提高生产和工作效率转向提高经济效 益的需要管理理论有了迅速发展：1）行为科学）系统理论3）决策理论 3、管理会计的发展。社会经济的发展和经济理论的丰富，使得管理会计的理论体系逐渐 完善，形成了预测、决策、预算、控制、考核、评价的管理会计体系。 三、以重视环境适应性为基本特征的战略管理会计阶段 1、社会经济发展的基本特征。进入20世纪70年代，社会经济发展表现出以下基本特征： 1）竞争要求企业进行“顾客化生产”2）科学技术的发展为“顾客化生产”提供了可能 2、经济理论。市场竞争日趋激励，人们认识到对外部环境的准确预测几乎是不可能的， 因此，战略管理的理论有了长足发展。战略管理是管理者确立企业长期目标，在综合分析全部内外相关因素的基础上，制定达到目标的战略，并执行和控制整个战略的实施过程。战略管理过程分为三个阶段：战略的制定、战略的实施、战略的评估和控制。 3、战略管理会计的生产 1）价值链分析 2）SWOT分析 3）战略成本管理 4）人力资源管理 5）战略性绩效评价
国内外管理会计的发展现状
国内外管理会计的发展现状 在国外，管理会计的理念和应用已非常广泛，高级财务管理人才受到世界500强企业的大力推崇。据美国劳动部2006年调查显示：90％以上美国的财务人士从事着管理会计职位，他们70％以上的时间用于决策性工作。比如会计师、成本会计师、管理会计师、财务经理以及首席财务官(CFO) 等。而国内企业超过85％的财务人士担任财务会计（核算会计）职位，他们80％以上的时间用于记录与核算，充当着“账房先生”的角色。 随着目前对高质量内部控制和财务报告的强调，管理会计师的作用比以前任何时候都要重要。据统计，中国的管理会计人才缺口达300万，财务会计从业者面临着向管理会计转型的巨大挑战。 近二十年来，企业经济环境发生了很大变化，全球性竞争日益激烈，企业面临着许多新的挑战。在这种情况下，企业界必须采取新的管理方式来谋求生存和发展，强化企业经营管理势在必行。 我国对管理会计的研究和应用起步较晚，约开始于本世纪七十年代末、八十年代初。短短二十年时间，管理会计无论在理论上和实践上都取得了较大的发展。我国管理会计已逐步从数量、定额管理过渡到成本、价值的管理，从项目、部门管理演变为全面管理、战略管理。随着理论研究的拓展和实践经验的积累，人们的目光已从过去转向现在和未来，开始用全局的观点、战略的眼光进行财务活动管理。 管理会计信息化十个工具 管理会计信息化十个工具包括：成本中心会计、利润中心会计、产品成本核算、标准成本管理、成本计划、实时成本、作业成本、成本估算、项目成本会计、获利分析。 成本中心会计：支持灵活的间接费用分摊方式，支持间接费用在部门之间，部门向产品、项目的分摊，支持灵活的费用统计和各类成本动因数据的统计，支持图形化的费用跟踪等统计报表分析。
我国管理会计的现状及发展
我国管理会计的现状及发展 2013-7-11 9:3袁萌 一、管理会计的现状 20世纪初期，美国古典管理学家弗雷德里克·温斯洛·泰罗的科学管理理论产生。管理会计为适应经济组织内部的经营管理需要而逐步形成和发展起来。特别是世界经济在最近的高速发展在西方国家的各大企业中获得了推广和运用。 管理会计在我们国家的研究和应用起步较晚，本世纪七、八十年代才开始。但在三十几年短暂的时间里无论在理论上还是在实践上都取得了巨大的进步，已经开始涉及从战略总体上进行成本管理。管理会计在我们国家已渐渐从定额数量管理过渡到成本价值的管理转变，从项目、部门区域管理演变为全面的战略管理。管理会计相关理论成果研究的逐步拓展和实际经验的逐渐积累，现代财务会计、财务管理、管理会计趋于融合。管理会计高速发展能够指导和改进我国经营管理、提高宏观经济效益。但由于管理会计在中国形成和发展的时间短，仍然有许多缺陷和不足。管理会计的理论结构、研究范围、实践应用等方面硬待完善和充实，还存在较大的发展余地。 二、我国管理会计的发展 近些年来，伴随全球性竞争日益激烈，科学技术的高速进步和信息产品的迅猛发展，企业赖以生存的经济环境发生了巨大变化，使企业面临很多全新的机遇和挑战。各大企业深刻分析对经济环境，采取新的积极的管理方式强化对企业的经营管理，来谋求企业的生存和发展。各种管理会计方法的出现，强化了企业质量管理的水平，也提高了成本计算的正确性和成本控制的有效性。 （一）我国管理会计的发展方向 大体说来，我国管理会计的发展方向，应是理论体系逐步完善化、实践应用灵活化、理论与实际结合紧密化、管理会计在企业管理和财务管理领域的作用明显化。 我国管理会计的发展具体体现在以下几个方面： 1、作业成本法的应用 事实上作业成本法同样适用于非制造行业如金融保险业、商业、医疗卫生业等行业。目前，我国许多企业都是采取多品种、小批量方式生产，以这些企业为试点单位并随着企业自动化程度提高以及会计和管理人员成本管理观念及水平的提高，市场的不断成熟与完善及大范围推广运用，形成全国范围的成本计算和管理方法，这不但能提供相对准确的成本信息，且有利于制订科学有效的经营决策、投资决策，提高企业竞争能力，增加企业价值，促进我国的经济发展水平。因此，作业成本法势必成为我国未来成本管理的核心方法。 2、成本计量目的多元化和成本概念结构多维化
管理会计文献综述1组
全面预算管理文献综述 1组：
全面预算管理文献综述 一、国外文献综述 预算管理论最早起源于英国，之后在美国得到发展与完善。与我国相比，预算管理在国外起步较早，因此它的理论体系也相对较为完善。在本文中，将西方预算管理理论发展的历程分为萌芽期、发展期和成熟期这三个阶段，分别论述国外的研究状况。 （一）预算管理理论的萌芽期 预算管理这一观念最早可以追溯到13世纪的英国，在英皇签署的《大宪章》中第15、16条规定未经过议会的同意，英皇不得随意征税。也就是说国家的收入来源必须经过议会的审核评估，这也是早期的国家预算。1911 年，Frederick Winslow Taylor提出了科学管理理论。该理论基于管理实践提出将管理人员计划职能与执行职能分离，希望将管理人员从繁杂的工作中解放出来，建立标准化的操作方法并形成标准化的管理制度，从而提高生产效率。该理论为预算管理提供了科学的经验基础，因此泰勒的科学管理理论可以看做是预算管理的雏形。 第一次世界大战结束后，美国工业得到飞速的发展，企业规模迅速扩张。这一时期在如何实现分权管理的同时保持对企业经营的有效控制成为企业发展的一个难题,杜邦公司和通用公司率先引入以目标利润为导向、以销售为起点的预算管理制度，并取得了很好的效果，因此预算管理作为协调和控制企业内部生产的工具得到了广泛应用。 1921年6月美国颁布了《会计与预算条例》,该条例的颁布标志着预算管理在实务中的应用。1922 年James O.McKinsey出版了《预算控制》一书，详细的论述了企业预算管理的理论和方法，而这本书的出版标志着企业预算管理理论的形成。 （二）预算管理理论的发展期 第二次世界大战结束后,科学技术的突飞猛进、社会生产力快速提高,跨国公司大量涌现。瞬息万变的市场环境使企业竞争加剧,内部管理难度加大。这一时期各种新的管理学派和新的管理学科不断出现,预算受到行为科学的影响，参与预算和零基预算初步形成和推广。预算管理在这一时期得到发展后趋于成熟,这个阶段被称为“传统预算管理”的标准模式。
管理会计综合习题及答案
第一章练习题及答案 一、单项选择题 1 、管理会计的雏形产生于（B ）。 A. 19 世纪末 B.20 世纪上半叶 C. 二次世界大战之后 D.20 世纪70 年代 2、在管理会计发展史上，第一个被人们使用的管理会计术语是（A ）。 A. " 管理的会计" B." 管理会计" C." 传统管理会计" D." 现代管理会计" 3、20 世纪50 年代以来，管理会计进入了" 以预测决策会计为主，以规划控制会计和责任会计为辅" 的发展阶段，该阶段被称为（ D ）。 A. 管理会计萌芽阶段 B. 管理会计过渡阶段 C. 传统管理会计阶段 D. 现代管理会计阶段 4、在管理会计学中，将" 为实现管理会计目标，合理界定管理会计工作的时空泛围，统一管理会计操作方法和程序，组织管理会计工作不可缺少的前提条件" 称为（A ）。 A. 管理会计假设 B. 管理会计原则 C. 管理会计术语 D. 管理会计概念 5、最优化、效益性、决策有用性、及时性、重要性和灵活性，共同构成了现代管理会计的（B ）。A. 管理会计假 设 B. 管理会计原则 C. 管理会计术语 D. 管理会计概念 6、为保证管理会计信息质量对决策有用，通常要求将有关的未来信息估计误差控制在决策者可以接受的一定可信区间内，这体现了可信性原则中的（ C ）。 A. 可理解性要求 B. 最优化要求 C. 可靠性要求 D. 效益性要求 7、下列项目中，不属于管理会计系统能够提供的信息是（B ）。 A. 不发生法律效用的信息 B. 全面精确的信息 C. 非价值量信息 D. 定性信息 8 、管理会计的服务侧重于（ D ）。 A. 股东 B. 外部集团 C. 债权人 D. 企业内部的经营管理9、现代管理会计中占核心地位的是（ A ）。 A. 预测决策会计 B. 规划控制会计 C. 成本会计 D. 责任会计 10 、管理会计正式形成和发展于（ B ）。 A. 20 世纪初 B.20 世纪50 年代 C. 20 世纪70 年代 D.20 世纪80 年代
管理会计在企业中的应用现状
管理会计在企业中的应用现状 对企业而言，在企业的发展过程中引进管理会计不仅可以促进企业的 发展，也可以提升企业的经济效益。尽管我国引进管理会计已经有很 多年的历史了，但是很多企业在管理会计方面的应用依旧不尽如人意。因此，企业必须采取相关措施来解决管理会计应用不足这一问题，只 有这样，才能使企业更好地适应经济全球化的挑战，确保企业能够实 现自身的发展战略。 一、管理会计的内涵 管理会计是将企业所处的社会环境作为背景，将企业的责任中心作为 核算主体，将企业的资金流动作为企业未来发展的基石，从而来提升 企业的经济效益。对一个企业的管理会计者而言，必须具备一定的能力,将决策理论和管理理论等完美的结合起来，为企业未来的发展做出 高效的、合理的规划，从而来提升企业的经济效益，促进企业的可持 续发展。 二、管理会计在企业管理中应用的现状 （一）缺失专业人员一个优秀的管理会计师对企业的发展有着至关重 要的作用，管理会计人员作为企业价值管理的核心，直接影响着一个 企业的发展。因此，企业的管理会计人员必须具有全面的专业技能， 丰厚的专业知识，这样才能帮助企业在经济飞速发展的现代社会处于 不败地位。但是，缺乏专业的管理会计人员是我国管理会计的现状， 也为我国很多企业的发展带来了困扰。 （二）管理会计的应用意识不强。管理会计虽然是企业管理学科的一 个分支，但是它绝不像表面上那样，是一种简单的核算行为。准确地说，管理会计水平直接决定着公司的发展，一个优秀的管理会计师必 须在各方面对企业的管理做出专业并准确的决策。因此，管理会计水 平不仅体现着企业管路者的价值观，也检测着管理者的管理意识。目前，我国企业管理人员存有一个主要问题：管理意识薄弱。造成这一
会计发展史
题目：会计发展史 院（系）经济管理学院 专业会计学 班级110510 姓名邹江敏 学号110510131
会计发展史 一、会计的起源 会计与会计学科的历史源远流长，它的历史起点可以追溯到人类的史前时期。在中国、巴比伦、埃及、希腊，以及在世界上其他古老的国度里，会计的发展都经历了原始计量、记录时代，原始计量、记录是处于萌芽状态的会计行为。 人类最早的会计思想、会计行为的产生是人类进行生产活动直接影响的结果，社会生产是推动人类原始会计思想、会计行为产生的第一历史动因，是两者产生的根本前提条件。原始计量、记录行为是社会发展到一定阶段的产物。 人类的原始会计行为，仅仅是一种极其简单的计量、记录行为，开始是用一些原始的不定形体的零散的记录符号和标记，而后发展到采用一些象形数码进行一些比较集中的记录，再后，才是数码与文字记录的相结合。 古代会计阶段： 会计的历史起点：简单刻记与直观绘图记事阶段（旧石器时代中晚期）——刻符记事与抽象绘图记事阶段（中石器时代至新石器时代）——原始计量、记录方法的变革：经济“书契”计量、记录方法的产生（奴隶社会前夕）——单式簿记阶段（流水式序时记录时期和三账记录时期）。 中式“三账”系指“草流”、“细流”与“总清”这三种相互关联的账簿。 西式“三账”系指“草流”、“分录账”和“总账” 单式簿记阶段：在中国经历了单一流水账设置时期（商代）和“三账”设置时期（西周至清代），在名称上经历了册与简册之称应用阶段（商至西周初年）、籍与籍书之称应用阶段（西周中至春秋时期）、籍（书）与簿（书）在应用中并立阶段（战国至三国两晋）、簿账并用与结合应用的阶段（南北朝至清代） 单式簿记阶段：在古希腊已经有了备忘录、日记账与总账的设置。在古埃及，官厅的记录官登记的主要账簿是“日记簿”，它最显著的特征是序时记录。在古罗马，设置有流水式序时记录的日记账和现金出纳账。 文明古国如中国、巴比伦、埃及、印度与希腊都曾留下了对会计活动的记载。我国《周礼》中有会计官职的设置，如“司会”，掌管
中国管理会计的发展史
中国管理会计的发展史 管理学院—会计系 [摘 要]：自上世纪30年代，西方首先提出了“管理会计”这个名词，管理会计已经经历巨大的发展。本文用大量的篇幅主要研究中国在管理会计这个领域的发展历史，同时在回顾历史的基础上，放眼现状，提出现实存在的问题，并对中国管理会计寄予美好的展望。 [关键词]：中国、管理会计、发展史 一、引言 管理会计产生于上世纪30 年代西方，是多种学科相互交叉渗透的结晶。随着经济发展和竞争加剧，传统的会计已不能满足社会需要，由传统会计和管理学科结合起来而形成管理会计新兴而生。它以现代管理科学为基础，以提高经济效益为目的，通过特定技术、方法为手段，对企业生产经营活动进行规划和控制的信息系统，对帮助企业管理者科学的制定经营决策，合理的利用经济资源，有效强化内部管理和提高经济效益起着非常重要的作用。 1922年，H.W.奎因斯坦撰写了第一本管理学著作《管理会计：财务管理入门》，在书中，他第一次明确地提出了“管理会计”概念。J.Q.麦金希对早期管理会计的发展做出了巨大的贡献，1924年他出版的《管理会计》是第一本较系统地论述管理会计概念和理论的著作。①二、我国管理会计发展历史的回顾 这两本著作的诞生标志着“管理会计”这门学科在西方真正兴起。而中国，在管理会计这方面的研究相对于西方起步较晚，以下主要回顾中国管理会计的发展历史，从而探究中国管理会计的发展。 很多研究者曾经一度认为，我国直到20 世纪70 年代末才开始引进西方管理会计。得到这样的结论的确有一定的依据可循。当时正值改革开放初期，国内许多学者对西方的管理会计产生了浓厚的兴趣，从而大量引进西方的理论，从而使我国的会计理论研究事业在管理会计这个领域有了空前的发展。然而，追根溯源，其实我国在建国初期便有西方管理会计的“责任会计”，只是当时不称为“管 理会计”。②（一）我国管理会计发展的第一阶段 ——在计划经济体制下，与国营企业相适应的执行性管理会计 在建国初期，我国实行计划经济体制，在该体制下，整个国家如同一个企业，而国营企业就如同巨型企业的一个生产车间，国营企业的生产计划由国家统一确定下达。从管理会计的角度看，国营企业充其量是一个“成本中心”，最多也就是一个“人为利润中心”。既然成本是一个效率指标，成本计划及其完成情况便成为国家考核国营企业完成生产任务的重要手段。成本及其考核是计划经济时代唯一可作为的事情。此外， 在计划经济体制下，企业的产品由国家统一定价。国家以企业的成本为基础确定产品价格即“产品价格=产品成本×（1+成本利润 ① 唐学明, 金鑫, 田雪. 管理会计的历史沿革与未来发展[J]. 理论界 , 2006,(10) . ② 施雁.管理会计发展的回顾与展望[J]. 广西商业高等专科学校学报,2004,(12).