关于俄罗斯、欧洲和亚洲的四个论题

地理的不确定性:关于俄罗斯、欧洲和亚洲的四个论题

作者：马克·巴莘， Mark Bassin

作者单位：Center for Baltic and European Studies, S(o)dert(o)rn University, Stockholm 刊名：

俄罗斯研究

英文刊名：RUSSIAN STUDIES

年，卷(期)：2010，""(4)

被引用次数：0次

参考文献(30条)

1.V.T Poniatie Evrazii po antropologicheskomu priznaku 1927(8)

2.K.A.Chkheidze Iz oblasti russkoi geopolitiki 1931

3.Emperor,Russian use of the title of 1979

4.Mark Bassin Russia between Europe and Asia:The Ideological Construction of Geographical Space 1991(1)

5.Mikhail V.Lomonosov Oda na den' vosshestviia na vserossiiskii prestol Ee Velichestva Gosudaryni Imperatritsy Elisavety Petrovny 1747 goda 1983

6.M.K.Vyvyan Russia in Europe and Asia 1960

7.Mark Bassin Invention Siberia:Visions of the Russian East in the early 19th Century 1991(3)

8.Yuki Slezkine.Daniel R.Brower.Edward https://www.wendangku.net/doc/f68357621.html,zzerini Naturalists versus Nations:Eighteenth-Century Russian Scholars confront Ethnic Diversity 1997

9.Otto B(o)ss.Die Lehre der Eurasier Ein Beitrag zur russischen Ideengeschichte des 20 1961

10.Nikolai Sergeevich Trubetskoi O turanskom elemente v russkoi kul'ture 1995

11.P.N.Savitski Geograficheskii obzor Rossii-Evrazii 1927

12.N.S.Trubetzkoy The Upper and Lower Stories of Russian Culture

13.N.S.Trubetzkoy Europe and Mankind

14.N.S.Trubetzkoy The Russian Problem

15.Ibid

16.Ibid

17.Nicholas V.Riasanovsky The Emergence of Eurasianism 1967

18.N.S.Trubetzkoy查看详情

19.Ibid

20.N.S.Trubetzkoy Pan-Eurasian Nationalism

21.Vasilii Nikitich Tatishchev Leksikon rossiiskoi istoricheskoi,geograficheskoi,politicheskoi I grazhdanskoi 1979

22.查看详情 1769

23.O parakhodstve na Amure 1857(14)

24.Mark Bassin Imperial Visions,Nationalist Imagination and Geographical Expansion in the Russian Far East,1840-1865 1999

25.Nikolai Sergeevich Trubetskoi Verkhi I nizy russkoi kul'tury,Istoriia.Kul'tura.Iazyk 1995

26.N.S.Trubetzkoy Pan-Eurasian Nationalism 1991

27.N.S.Trubetzkoy Pan-Eurasian Nationalism

28.N.S.Trubetzkoy Pan-Eurasian Nationalism

29.Ibid

30.N.S.Trubetzkoy The Legacy of Ghengis Khan:A Perspective on Russian History not from the West but from the East

相似文献(10条)

1.期刊论文张学航.Zhang Xuehang俄罗斯国家身份定位与认知视角下的俄美关系困境-俄罗斯研究2009,""(5)

苏联解体近二十年来,俄罗斯与美国的关系经历了几次较大的波动,而每次波动都伴随着俄罗斯对自己国家身份定位的变化.叶利钦时期的俄罗斯没能融入西方,普京与美国在反恐行动中的合作也没能使其成为西方的一部分.俄罗斯东西方身份定位的不断摇摆和对大国身份一味地过度追求,对其国家利益建构和对外战略选择产生了重大影响,并在一定程度上阻碍了俄美关系良性互动的形成.同时,美国对俄罗斯身份定位的认同与否,也影响着俄美关系.

2.期刊论文陈新明俄罗斯关于民族国家身份识别的误区-俄罗斯中亚东欧研究2004,""(1)

面对西方资本主义生产方式的扩展,被迫卷入现代化进程的后发展中国家不得不对自己民族国家传统文化的价值与功效进行深刻思考,俄罗斯对自己民族国家的身份识别长期存在严重的两极化倾向,朝野上下不能达成共识,形成合力,甚至目前仍然存在分歧.这种思想观念、意识形态的分野极不利于国家与社会的健康发展.

3.期刊论文复方丹参滴丸以药品身份获准在俄罗斯上市-中国药学杂志2000,35(8)

4.学位论文马红旗弗拉基米尔·纳博科夫的政治意识2005

俄裔美籍作家弗拉基米尔·纳博科夫(1899-1977)，在美国乃至世界文学界，被认为是20世纪最为杰出的文体大师之一。多年来，他的唯美思想、他的道德意识、以及他的创作风格和技巧一直是文学批评领域内的学术热点。但是，由于作者本人声称在其文学创作中对任何一种政治思想或运动都不关心，所以他的政治意识至今没有引起人们的足够的重视。然而，事实上，在纳博科夫的声明和人们从其作品中所能体察出来的意义以及作者本人的种种身份特征之间存在着明显的差异。该文的研究正是针对纳博科夫身上存在的这种矛盾而展开的。该文旨在揭示弗拉基米尔·纳博科夫的政治意识其实是贯穿在其整个创作生涯之中的，是非常坚定而且持久的。纳博科夫的政治意识集中地体现在两个方面：即其对个性自由的捍卫以及其强烈的俄罗斯情结。

该文将研究的重点放在对纳博科夫的十四部作品中的主要的女性人物以及主要的流亡者形象进行的分析和探讨方面。这十四部作品包括：《玛丽》(1926，1970)，《王、后、小丑》(1928，1968)，《防御》(1930，1964)，《眼睛》(1930，1965)，《荣耀》(1932，1972)，《黑暗中的笑声》(1933，1938)，《斩首的邀请》(1938，1959)，《天赋》(1952，1963)，《塞巴斯蒂安·奈特的真实生活》(1941)，《邪恶绶带》(1947)，《洛丽塔》(1955)，《普宁》(1957)，《微暗的火》(1962)，以及《阿达或激情：家庭纪事》(1969)。此外，该文同时分析和探讨了纳博科夫的个人身份的种种特征，重点强调了其个人的身份特征也从一个侧面反映了他的政治意识。

通过对纳博科夫所塑造的主要的女性身份的分析和研究，看到了作者对玛莎和玛格特的谴责，因为她们践踏了他人的人格尊严和个性自由；看到了作者对被一位中年男子、一个自命不凡的家伙肆意利用的洛丽塔的同情；也看到了作者对阿达的认可和肯定，因为她能够充分自由地享受自己的生活、纵情于自己的自由意志之中。通过这些女性形象，纳博科夫捍卫个性自由的这一主题得到了很好的证明。此外，在伊丽莎白身上，纳博科夫让人们有机会欣赏到了传统女性的种种美德。而丽莎是唯一的一位被塑造成让人难以忍受的“恶俗”分子的女性俄罗斯流亡者形象。从纳博科夫的这一特殊处理中，能够领会到他的那份对于俄罗斯的复杂情感。

同样地，纳博科夫对个性自由的捍卫及其强烈的俄罗斯情结也可以从作者所塑造的一系列流亡者形象中得到有力的佐证。通过作者对卢钦的同情

，他此前通过谴责玛莎所表达的思想有了另一种表达。透过加宁和斯缪洛夫/“我”，我们看到的是刚刚沦落他乡、而自己的往日不再的流亡者的不安与无助。马丁和费奥多拥有着一份共同的梦想——这个梦想可能也是作者本人所拥有的，那就是回到俄罗斯去。塞巴斯蒂安的问题和斯缪洛夫的差不多

，但是叙述者V通过对塞巴斯蒂安作品的解读，努力要重塑一个完整的塞巴斯蒂安的真实生活。而尽管普宁决心要融入美国的生活和文化，他面对冷酷生活所具有的勇气，其源泉则是他对过去的记忆以及他对俄罗斯及其文化的深深眷恋。虽然金伯特来自虚构的赞布拉国，但是他那不顾一切地，试图通过对一篇与自己毫不相干的诗歌所进行的评论来重建自己过去的身份的努力则可能是很多俄罗斯流亡者们所共有的。由此可见，通过对这些流亡者的身份特征的研究，人们可以更好地了解纳博科夫作为流亡者的心理状态，纳博科夫的俄罗斯情结也得到了充分的展示。

纳博科夫维护个性自由这一主题在其《斩首的邀请》和《邪恶绶带》这两部作品中得到了直接的、强有力的展示。这两部作品在某种程度上堪称体现纳博科夫的政治意识的巅峰之作。最后，该文通过对作者本人身份的探讨的和研究，使得对于纳博科夫身上存在的那种矛盾有了更为深入的理解，同时也可以更好的认识到为什么纳博科夫“曾经是俄罗斯人，并且永远是俄罗斯人”。

5.期刊论文复方丹参滴丸以药品身份获准在俄罗斯上市-中国新药与临床杂志2000,19(5)

6.期刊论文我国首次用脑死亡者捐献的器官进行移植/俄罗斯诊治疾病用替身/全球首张基因身份码成功诞生-健康博览2001,""(4)

7.学位论文赵佳佳《普宁》中“流亡者”形象分析2009

小说《普宁》是纳博科夫第一部引起美国广泛关注的作品，也是纳博科夫在创作成熟期的作品。小说被放置在美国的学院生活背景下，以学院里形形色色的大学教员为衬托，突出了主要人物普宁的生活常态和性格特点。然而，在这部小说里，我们不可忽视的是普宁个人身份，他是一个从俄罗斯流亡到欧洲，又辗转到美国的知识分子。普宁以及作品中所出现的众多的流亡知识分子，和在作品之外的作者纳博科夫的流亡者身份，构成了小说中独特的“流亡者”群体。

这些“流亡者”群体进入到异国的土壤中必然面临着双重文化的冲突。在这种文化身份的变化中，他们或固守，或融入。可是，无论是怎样的变化，他们都不可避免地成为新的社会和文化中的“他者”。于是在生活中，他们强烈地缅怀祖国，追溯曾经的俄罗斯记忆，来寻找对祖国的归属。纳博科夫在作品中的缅怀和记忆也成为寻找的一部分。可是对曾经的俄罗斯的追溯和回忆都逐渐变成一种感情附着的符号，丧失了俄罗斯记忆的真实样貌。对于书中出现的流亡者来说，聚会时不由自主的畅想和回忆是他们保存俄罗斯记忆的方式，而对于纳博科夫来说，俄罗斯记忆的保存方式是他的写作。写作成了他回忆俄罗斯的方式。这个在青年时期就已离开祖国的作家从来都没有离开过俄罗斯。

8.期刊论文张力.ZHANG Li公民、自然人,抑或其他——论俄罗斯民法文化中"公民(гражданин)"概念的

价值取向-河北法学2007,25(3)

前苏联,继而是俄罗斯民法中所采用的"公民"概念,并不是其民法学对政治概念的误用,出于其民族传统中对自然人的民法身份与政治身份的关联性考虑,俄罗斯民法中的"公民"包含了私法上的人以及作为隐含条件的公共领域中的人,这两重含义,期望通过唤起个人在维护自身利益方面的公共责任感,来维护社会总的安全,这体现了其民法的民族性取向与社会化价值,对确立现代民法的发展方向具有重要的参考意义.

9.期刊论文杨琼.YANG Qiong俄罗斯图书馆的服务与管理——走进俄罗斯图书馆-图书馆论坛2010,30(3)

以读者和图书馆馆员身份的独特视角,引领人们走进俄罗斯两大著名图书馆--俄罗斯国立图书馆和莫斯科大学图书馆,了解他们的建筑与藏书、服务与管理.借以学习借鉴国外图书馆先进的管理和以人为本的服务特色.

10.学位论文王欣当代俄罗斯“政权党”及其对俄罗斯式民主的影响2008

本文前半部分以“政权党”为基本出发点，首先介绍了俄罗斯“政权党”现象的历史沿革：“政权党”产生于叶利钦时代，经历了普京的两届总统任期并受到他的鼎力支持，如今，“政权党”现象更成为俄罗斯政党政治的一大特色。然后重点分析了俄罗斯当代的两个重要“政权党”--“统一俄罗斯”党和“公正俄罗斯”党，对它们各个方面的基本情况进行了详细对比，包括它们的政治立场、社会基础、成立时间、主要领导以及它们在议会中的地位和与总统的关系等方面，通过对比结论我们可以更加全面、深刻地理解俄罗斯这种特殊政治现象，从而找到产生这种特殊政治现象的原因，并从深层次分析了这种现象的历史文化背景。俄罗斯“政权党”现象是俄罗斯人在经历了由极左到极右的摇摆后才选择的中间道路的结果，显示了俄罗斯人在经历了对社会转轨的大动荡的失望到对普京执政期间国家政治环境的适应以及对俄罗斯未来的民主政治生活的向往。

在本文后半部分侧重研究“政权党”现象与俄罗斯式民主的关系。在普京时期俄罗斯经历了从“可控民主”到“主权民主”的不同阶段，两个“政权党”在两个阶段都发挥着举足轻重作用：在普京总统执政的前期，“统一俄罗斯”党随着俄罗斯“可控民主”(ynpa )体系的形成而发展壮大。在普京总统执政的后期，“统一俄罗斯”党是俄罗斯民主道路新探索--“主权民主”( )的推动者。而“公正俄罗斯”党自从成立的那一天起就声称支持普京总统各项方针政策。可以预料的是，不管俄罗斯今后采取何种形式的民主，“公正俄罗斯”党都会一如既往地持支持态度。在俄罗斯的民主选举包括两个主要的方面----杜马选举和总统选举，两个“政权党”在两种选举中都扮演着重要的角色。在普京执政时期的俄罗斯政治环境下，“政权党”主要依托议会的平台发挥作用，政党及其组成的议会却无权组建政府，由于不能获得政权，“政权党”也只能通过选举显示自己的存在。但是以总统为代表的政权力量实际控制并影响了政党格局的形成，左右“政权党”的政治活动。这也就形成了当前俄罗斯政坛中议会选举和总统选举高度一致的局面。当代俄罗斯“政权党”依赖普京总统支持发展壮大，其在“总统集权制”下政党的功能受到了很大的限制，虽然普京卸任后会以总理的身份加入“统一俄罗斯”党，但是二者如何真正结合还要经历时间的洗礼。可以说，“政权党”既是俄罗斯民主发展的结果，又是俄罗斯民主缺陷的真实反映。“政权党”在俄罗斯不可能成为执政党，它们将永久地生活在总统的阴影下，这不是凭空得出的结论，它是由俄罗斯社会的传统为基础并依靠俄罗斯社会强大的宪法和法律来支持的。

虽然由俄罗斯的“政权党”现象引起的关于西方国家对俄罗斯民主制度的批评不绝于耳，但是，可以肯定的是，“政权党”现象在俄罗斯还会继续生存、扩张，因为每个国家的国情不同，其民主的发展道路也会不拘一格。从目前俄罗斯的现实情况和俄罗斯的政治传统来看，未来俄罗斯会继续崇尚欧洲的民主制度和价值观，并且以此来改造和完善自己的政治制度和价值观体系，但俄罗斯不会盲目照搬，这预示着俄罗斯与西方的制度差异还将长期存在。但是无论如何，俄罗斯都已经距离民主是越来越近了。

本文链接：https://www.wendangku.net/doc/f68357621.html,/Periodical_elsyj201004005.aspx

授权使用：青岛农业大学图书馆(qdnydxtsg)，授权号：2f29724c-05fd-4d09-81e7-9e52009680b7

下载时间：2010年12月20日