文档库 最新最全的文档下载
当前位置:文档库 › 中枢扩张与扩展的异同点(重要)

中枢扩张与扩展的异同点(重要)

中枢扩张与扩展的异同点(重要)
中枢扩张与扩展的异同点(重要)

本帖最后由理2019想于 2010-10-7 11:46 编辑

大家有关于中枢扩张和中枢扩展的异同点,以及两者之间疑问、想法、建议,对这两者进行详细的区分并且以此为中心向上和向下延伸细化。

中枢扩张和中枢扩展的前生后世能全面透彻的理解掌握后,对缠论的理解会更进一步

常见谬误:

1、认为扩张等同扩展!

2、扩张后,走出了不可扩展,就说没有扩张或不属扩张范畴。

缠中说禅走势中枢:

某级别走势类型中,被至少三个连续次级别走势类型所重叠的部分。

这里有一个递归的问题,就是这次级别不能无限下去,在实际之中,对最后不能分解的级别,其缠中说禅走势中枢定义为至少三个该级别单位K线重叠部分。一般来说,对实际操作,都把这最低的不可分解级别设定为1分钟或5分钟线。具体的计算以前三个连续次级别的重叠为准。

注意,次级别的前三个走势类型都是完成的才构成该级别的缠中说禅走势中枢,完成的走势类型,在次级别图上是很明显的,根本就不用着再看次级别下面级别的图了。

中枢的形成、中枢的区间:

中枢的形成无非两种,一种是回升形成的,一种是回调形成的。

在中枢的形成与延伸中,由与中枢形成方向一致的次级别走势类型的区间重叠确定。例如,回升形成的中枢,由向上的次级别走势类型的区间重叠确定。这些与中枢方向一致的次级别走势类型称为Z走势段。相应的高、低点分别记为gn、dn,定义四个指标,GG=max(gn),G=min(gn),D=max(dn),DD=min(dn),n遍历中枢中所有Zn。再定义ZG= min(g1、g2),ZD=max(d1、d2),显然,[ZD,ZG]就是缠中说禅走势中枢的区间。

中枢方向:

中枢形成的三段的方向是怎么开始的,不是随便三段就是的。如果是向上的走势,里面的中枢一定是下-上-下的,向下的相反。

向上走势的典型中枢方向为3段连续重叠的次级走势构成的“下上下”类型;向下走势的中枢方向典型为3段连续重叠的次级走势构成的“上下上”类型;如果某级别走势仅仅由3段次级别走势构成,那么第2个次级别走势段的走势方向为该走势的中枢方向。如果某级别走势由至少5段次级别走势构成,并且任意n与n+2(n为非0偶数)段次级别走势不能重叠,那么该走势的中枢方向为

偶数段次级别的走势方向。

例如上图中,假设每段为一线段,那么A-B、B-C、C-D、D-E分别为4个

1f级别的走势,其中向上1f走势A-B和C-D的中枢方向都是典型“下上下”类型,向下1f走势D-E的中枢方向是典型“上下上”类型,向下1f走势B-C因为只有3段线段,因此该走势的第2线段也就是向上线段的方向为该走势的中枢方向。

缠中说禅走势中枢定理一:

在趋势中,连接两个同级别“缠中说禅走势中枢”的必然是次级别以下级别的走势类型。首先,○1

2

如果图上是日线、周线,就不会是次级别了;最后,往往相连走势类型的级别越低,表示其力度越大

缠中说禅走势中枢定理二:

在盘整中,无论是离开还是返回“缠中说禅走势中枢”的走势类型必然是次级别以下的。

缠中说禅走势中枢定理三:

某级别“缠中说禅走势中枢”的破坏,当且仅当一个次级别走势离开该“缠中说禅走势中枢”后,其后的次级别回抽走势不重新回到该“缠中说禅走势中枢”内。

这定理三中的两个次级别走势的组合只有三种:趋势+盘整,趋势+反趋势,盘整+反趋势。最用力的破坏,就是:趋势+盘整。例如在上涨中,如果一个次级别走势向上突破后以一个盘整走势进行整理回抽,那其后的上涨往往比较有力,特别这种突破是在底部区间。

缠中说禅走势中枢中心定理一:

走势中枢的延伸等价于任意区间[dn,gn]与[ZD,ZG]有重叠。换言之,若有Zn,使得dn>ZG或gn<ZD,则必然产生高级别的走势中枢或趋势及延续。缠中说禅走势中枢中心定理二:

前后同级别的两个缠中说禅走势中枢,后GG〈前DD等价于下跌及其延续;后DD〉前GG等价于上涨及其延续。后ZG<前ZD且后GG〉=前DD,或后ZD〉前

ZG且后DD=<前GG,则等价于形成高级别的走势中枢。

缠中说禅走势级别延续定理一:

在更大级别缠中说禅走势中枢产生前,该级别走势类型将延续。

也就是说,只能是只具有该级别缠中说禅走势中枢的盘整或趋势的延续。

缠中说禅走势级别延续定理二:

更大级别缠中说禅走势中枢产生,当且仅当围绕连续两个同级别缠中说禅走势中枢产生的波动区间产生重叠。

根据定义:

1.走势中枢的延伸:等价于任意区间[dn,gn]与[ZD,ZG]有重叠。这种情况下,所有围绕走势中枢产生的前后两个次级波动都必须至少有一个触及走势中枢的区间。否则,就必然产生一个新的三次连续次级走势类型的重叠部分离开原来的走势中枢,这与走势中枢的延续矛盾。

2.走势中枢的新生:即形成趋势。前后同级别的两个走势中枢,后GG〈前DD等价于下跌及其延续;后DD〉前GG等价于上涨及其延续。不断产生新的走势中枢并相应围绕波动互不重叠而形成趋势。

3.走势中枢的扩展:即形成高级别的走势中枢。“前后同级别的两个走势中枢”,后GG〉=前DD;后DD=<前GG。一个走势中枢完成前,其波动触及上一个走势中枢或延伸时的某个瞬间波动区间,由此产生更大级别的走势中枢。围绕新的同级别走势中枢产生后的波动与围绕前中枢的某个波动区间产生重叠。

3.1、两个中枢波动区间重叠,一定是扩张;

3.2、扩张后分两类:扩张后成功扩展,扩张后不可扩展;

3.3、扩张后的走势类型可分3类:○1高一级别的走势中枢、○2高一级别的走势中枢的延续、○3高一级别的趋势;

3.4、扩张:(原中枢后)可以划出有重合的三个次级别走势,单就这三个次级别走势来看,即为一中枢;

3.5、扩展:把有重合的三个次级别走势,放在整个走势中分析,如“有重合的三个次级别走势”是能构成整个走势的中构,则为扩展;

3.6、不可扩展:扩展反之即可。(3.4到3.5之间的内容没能完全的理解明白,还要多多想才行的,星语注)

理解中枢扩展的关键要点归纳如下:

1、本级别与高级别、次级别之间的关系:

1.1、本级中枢扩展到高一级中枢至少需要9段连续的本级的次级别走势构成

中枢定义:某级别走势类型中,被至少三个连续次级别走势类型所重叠的部分,称为缠中说禅走势中枢。

缠中说禅走势分解定理二:任何级别的任何走势类型,都至少由三段以上次级别走势类型构成。

推理过程:以最简单的1f中枢扩展成为5f中枢为例,一个5f中枢,按照中枢定义至少是由三个连续的1f级别走势类型组成,按照走势分解定理二,一个1f级别的走势又至少由3段线段构成,三三得九,所以9段就是任何中枢扩

展的临界条件,因此以后不管什么走势,不到9段,就别提什么扩展。

1.2、本级中枢扩展到高一级中枢是通过本级中枢不断延伸或者相邻两个本级中枢的波动区间重叠的方式形成

这个要求也是很明显的,不是任何连续的9段都是中枢扩展,连续的9段也可以是一个本级趋势。因此,只有9段和9段以上的连续的本级别的次级别走势能够分解组合成至少3段连续本级走势,并且该三段连续本级走势有重叠部分,才能满足中枢扩展要求。要满足这个要求,本级中枢只能通过本级中枢不断延伸或者相邻两个本级中枢的波动区间重叠的方式之一形成。

2、本级别中枢扩展的起点(即扩展后的中枢的起始点):

2.1、原点(历史起点)开始的中枢扩展从原点开始计算已经走出的段数。历史起点处处形成的中枢对应的走势完全可以还没有走出方向来,因此计算所谓9段的数量够不够就要从原点开始数。

2.2、非原点(非历史起点)开始的中枢扩展的起算段的确定

如果当下走势为向下走势,那中枢扩展的起算段一定是向上的线段或者某次级别向上走势段。如果当下走势为向上走势,那中枢扩展的起算段一定是向下的线段或者某次级别向下走势段。

3、本级别中枢扩张后与原中枢区间的关系:

根据中枢扩张后的形态,把中枢扩张后分为扩展成功和扩展不成功两种。释义如下:

以最简单的1f向下走势的中枢扩展为例(更大级别的中枢扩展把下面描述中的线段换成次级别走势段就可以了,向上走势则反过来定义就行了)。

1f向下走势的中枢扩展起算线段为向上线段。把这个向上起算线段的低点价格称为扩展判断的预设出发点(扩展条件成立就是扩展出发点)。

3.1、扩展成功

如果从预设出发点开始,经过9段或者9段以上的线段重新回到出发点的价格或以上,并且该预设出发点后面找不到另外一个类似的出发点,那么该1f 走势的最后一个中枢扩展为5f中枢,称这种扩张为扩展成功。显然,通过中枢不断延伸的方式来实现9段扩展的都属于扩展成功。

3.2、扩展不成功

如果从预设出发点开始,第9段向上线段的结束点不能重新回到出发点的价格或以上,就掉头向下创出新低,但是满足相邻两中枢波动区间重叠和最低9段的要求,那么该1f走势的最后一个中枢扩展为5f中枢,称这种中枢扩张为扩展不成功。

对于扩展不成功,如果是向下走势中出现的非闭合扩展,就表明这种扩展很弱,往往意味后面可能继续大幅下跌。反之,如果是向上走势中出现扩展不成功,就表明这是强势扩展,往往意味后面可能继续大幅上涨。

由于扩展不成功往往代表某个方向的走势很强,因此与一般的扩展成功例如1f扩展为5f后,通常可以分解成一个已经完成的1f走势和一个没有确认完成的1f走势不同,扩展不成功的中枢扩展进行同级别分解,通常是分解为两个已经完成的1f走势,和一个当下没有完成的1f走势。也就是说,当下没有完成的1f走势延续原来包含出发点的1f走势的向上或者向下方向走势。

4、中枢扩展后的中枢区间划分

不管是扩展成功还是扩展不成功,扩展后必然可以划分为3段有重叠的次级别走势。例如,1f中枢扩展为5f中枢后,该5f中枢必然可以分解出31f级别的走势,那么这3段1f级别走势的重叠区间就是扩展后的5f中枢区间。注意,分解出的3段次级别走势中的当下走势段由于可能还没有结束,因此扩展后的中枢区间很多情况下是动态变化的。

5、中枢扩展在同级别分解中的应用

某级别走势的最后一个中枢扩展后,就可以按照走势的自然高低点原则把扩展后的走势分解成2个或者3个同级别走势。通常,大多数的中枢扩展成功后都是分解成2个同级别走势,即一个原来级别的已经完成的走势和一个当下不能确认完成的同级别走势。而扩展不成功按照走势的自然高低点一般都是分解为3个同级别走势,即2个原来级别的已经完成的走势和一个当下不能确认完成的同级别走势。

同理,当下这个被分解出来的不能确认完成的同级别走势如果其最后一个中枢也再次扩展了,那就再次按照同样的方法把它分解成一个原来级别的已经完成的走势和一个当下不能确认完成的同级别走势。这样,所有走势都被分解成一段一段方向交替的同级别走势,你当下面对的永远是一个没有完成的同级别走势。

注意,这里必须区分中枢扩展后把扩展中枢分解为三段次级别走势来确定中枢区间的这种分解,与按照走势当中几何形态的自然高低点原则把全部走势都进行某个级别的同级分解后使得你当下永远面对的是一个没有完成的同级别走势的分解区分开来。这种区分,因为本人还没有想出特别好的比喻或者说法,就不细述了。大家自己根据随后的示意图慢慢悟吧。

扩展成功和扩展不成功的图例

以下两个图分别图示了扩展成功和扩展不成功,其中每段即可以看作是线段,也可以看作是任意级别的走势,如果你理解不了,就把每段看成是线段,看看1f中枢是如何扩展成为5f中枢的。图中虚线的分隔点就是进行同级别分解后的连接点。

中枢扩展成功图解实例

(下图中的上图的扩展成功区间是11-12,下图的扩展成功区间是3-4(注意在

10后面没走出来之前是3-10))

中枢扩展不成功图解实例

(下图中,上图的扩展不成功区间是5-10,下图的扩展不成功区间是3-8)

必须强调的是,同级别分解后的两个相邻连接点之间完全可以只有一段,因为同级别分解连接点就是按照走势的最高最低来划分的,但是这并不意味扩展中枢的某个次级,例如5f中枢的次级1f走势只有一根线段,因为这根看似级别不够的1f走势,总是能与左边或者右边的线段组合成至少3段。

6. 中枢与走势类型的关系

6.0、走势方向与中枢方向的关系:

由上述定义和图示可见,向上走势的中枢方向为“下上下”或者向下,向下走势的中枢方向为“上下上”或者向上,又由于“下上下”类型中枢如果从中枢出发点到结束点必然是价格降低(除了相等情况以外),“上下上”类型中枢如果从中枢出发点到结束点必然是价格升格(除了相等情况以外),因此,也可以简单的概括说,中枢方向与走势方向相反。

6.1 走势类型分类

有了中枢定义,纷繁复杂的走势类型就可以按照中枢来进行精确和完全分类了。先把中枢课程当中的相关定义列出如下:

走势:打开走势图看到的就是走势。走势分不同级别。

缠中说禅盘整:在任何级别的任何走势中,某完成的走势类型只包含一个缠中说禅走势中枢,就称为该级别的缠中说禅盘整。以后不特别说明,盘整指的就是缠中说禅盘整。

缠中说禅趋势:在任何级别的任何走势中,某完成的走势类型至少包含两个以上依次同向的缠中说禅走势中枢,就称为该级别的缠中说禅趋势。该方向向上就称为上涨,向下就称为下跌。注意,趋势中的缠中说禅走势中枢之间必须绝对不存在重叠。

以后不特别说明,趋势指的就是缠中说禅趋势,上涨指的就是缠中说禅趋势当中的上涨,下跌指的就是缠中说禅趋势当中的下跌。

走势类型:所有级别的走势都能分解成趋势与盘整,即上涨、下跌、盘整。

因为任何级别走势只有盘整和趋势两种类型,与笔和线段都唯一可以分解为向上和向下两种方向的交替连接一样,任何走势其实也可以按照同级别分解方式,唯一分解成向上和向下两种方向的交替连接,而不区分趋势和盘整类型。事实上,在当下,一个中枢走出来后,你并不知道该走势将发展成为趋势还是盘整就结束了,因此,为了区分趋势中的上涨和下跌,本人特别增加两个有技术含义的自定义名词:

向上走势:某完成的趋势或者盘整走势,从起点到结束点是价格升高的,称为向上走势

向下走势:某完成的趋势或者盘整走势,从起点到结束点是价格降低的,成为向下走势

6.2 简单走势类型的图解与释义

6.2.1包含两个中枢的上涨趋势和该趋势标准背驰后的典型走势

上图走势中,相邻数字之间的每一段可以代表一线段或者任意级别的任意走势类型,假设0为上图走势的历史原点,我们通过该图的生长过程来逐步感性理解最小级别中枢和各级别中枢的构成以及走势不同阶段的当下思维和分析。(其中0-15是一个某级别上涨趋势中几乎接近完美形态的标准背驰走势)

首先假设图中每一段为一个线段:

走势从0-2的时候,还没有中枢,只是两个线段的连接;

发展到0-3的时候,0-3重叠为1f中枢,中枢区间1-2;

生长到4的时候,暂时把3-4看作相对0-3重叠中枢的震荡或者说0-3中枢的延伸;

生长到5的时候,0-5就是一个典型的暂时包含一个1f中枢的1f级别的向上走势,这时就可以把1-4的“下上下”3段重叠区间1-4看作这个向上走势的中枢,相当于走势走出了确定方向,中枢就有了方向。同时,4-5可以看作线段次级离开1-4中枢的走势,当下当然是先以震荡看待之。

生长到6的时候,6标记的点就是前面1-4中枢的3买点;

生长到7的时候,表明6-7段在3买点形成后,非背驰的向上强势拉升,也就是中枢上移,表明有很大概率形成1f的上涨趋势。

生长到8的时候,由于8没有触及上一高点5,表明中枢上移很可能继续;

生长到9的时候,从4开始到9的线段类上涨,也就是中枢上移段出现背驰,表明新的1f中枢将形成。

生长到10的时候,就是形成第2个“下上下”1f中枢,区间7-10;

生长到11的时候,10-11暂时看作围绕7-10中枢的向上离开的震荡过程;

生长到12的时候,11-12看作10-11离开7-10中枢后又回到中枢的震荡过程,如果从走势完美的角度,这是可以把9-12看成是动态中枢;(本来是要画12

跌破7回到中枢的,图中看上去好像没有跌破,那就把12看作3买,但不影响把9-12看作是动态中枢的分析)

生长到13的时候,一是继续看作向上离开中枢的震荡,而是要开始注意趋势背驰的确认;

生长到14的时候,14就是第2个动态中枢【9-12】的3买点,其后再次向上,就要注意标准的趋势背驰点是否出现。

生长到15的时候,趋势背驰确认的最后阶段,这时,10-15就相当于标准背驰的c段,其与4-9的b段相比背驰,10-15的c段内部,也出现线段类上涨背驰,满足趋势背驰的区间套,因此15就是1f上涨趋势的背驰点,也是1f的1卖。生长到16的时候,走出1卖点下来的第一段向下走势,如果你对之前15的背驰判断把握不了,或者15是不太符合区间套的非标准背驰,那么也可以把13-16看作是0上来的第3个中枢,暂时以中枢震荡看待之。

生长到17的时候,不创新高,形成2卖,如果不能确认是2卖,当然继续以相对13-16的中枢震荡看待之,但是因为已经是第3个中枢,即使以震荡看之,在17也要减少仓位了。

生长到18的时候,18跌破11,就要做好再次反弹不新高就彻底出来的心理准备;生长到19的时候,15下来的“上下上”性质中枢已经形成,即使15的背驰把握不准,也该暂时全部出来,如果你是1f级别的操作者的话。

生长到20的时候,15开始的向下走势已经完全成型,7-10中枢和13-16两个中枢也确认扩展为5f中枢,也实现了背驰后必然回到趋势的最后一个中枢的背驰基本要求。20后怎么走和演化,可以有很多选项,但是从1f同级分解看,0-15就是一个完成的1f上涨走势类型。15-20就是一个没有确认完成的1f级别向下走势类型。

如果以上图中每一段为1f走势或者其他任意级别的走势,其当下思维和分析是完全类似的,例如每一段是1f走势,那么15处就是5F的1卖和5F上涨趋势的背驰点,也是5F同级别分解的连接点。

进一步,假设上述图中每段以线段看之的20处刚好是15下来的1f级别向下走势的结束点的话,那么上述分析的0-20的走势就相当于图中基于每段为1f级别的0-2的两段走势。

另外,如果把该图倒转过来,自然就对应着下跌趋势背驰、“上下上”型中枢、3卖、1买、2买等知识点。

因此,以上分析其实就完全把中枢、走势类型和买买点等知识点都涉及到了。

6.2.2、仅包含一个中枢的盘整类型的向上走势和该盘整走势完成后的典型走势

由于某级别走势从原点开始,最初是不知道到底是发展为趋势还是盘整走势的,因此,对下图仅包含一个中枢的盘整类型的向上走势,其0-6的当下分析过程与上面上涨趋势那个图的分析应该是完全一样的,就不再重复。下面仅分析

一下发展到7以后的当下分析和相关的知识点。

同样以每段为线段来示例分析:

生长到7的时候,由于6-7相对4-5段间盘整背驰,或者说2-7出现线段类上涨背驰,可以先出来;

生长到8的时候,8在前面中枢最高点3附近受到支撑,有技术的可以回补一部分。

生长到9的时候,9在6附近就受阻,表明趋势无望,9先出来。

生长到10的时候,10跌破3,表明基本要扩展或者说继续震荡,但是10没有跌破1,说明有强势扩展的可能,水平高的就可以在10处再少量介入一部分。

生长到11的时候,11不能新高,再次出来。

生长到12的时候,12跌破1,确认扩展,暂时观望,如果12没有跌破1,可以继续少量介入。

生长到13的时候,13不能有效突破5的位置,就彻底出来或者继续观望。

生长到14的时候,表明震荡加剧,后面就看7下来是否形成下跌趋势还是再次扩展确认7下来的1f同级分解的向下走势也是盘整走势。

上述分析中,6仍然是3买,扩展确认后,7就相当于类1卖,9相当于类2卖。与趋势背驰不同的是,盘整走势的类1卖是在事后通过原来的盘整中枢扩展后才能绝对确认的,因此如果在6-7时,过多想到的是可能形成趋势,就往往会错过最佳的卖点。

与趋势背驰的同级别分解不一样,标准趋势背驰,1卖点就是同级别分解的连接点。而某级别盘整背驰走势结束后,其同级别分解连接点需要到盘整中枢扩展后才能确认,而这时分界点开始的向下走势往往已经走了相当一段距离,甚至可以在类似12和14的地方随时结束,这就给操作带来难度。如果在这个位置被套,只要不是有明显的下跌趋势将要形成的迹象,一般最好等再次的向上同级分解走势确认后的高点出来。

因此,上述走势图的当下解析最关键的是震荡操作和中枢扩展的预判。操作难度显然要大于趋势背驰走势。

6.2.3、三个连续次级别盘整走势重叠构成本级缠中说禅中枢示意图

下图除了是针对中枢定义的示意图,对理解类似5f和5F级别的异同也很有帮助。

还是假设上图每段为线段:

显然,A-B是1f级别的盘整走势,但发展到从B开始起算的第3根线段时,A-B走势内部的1f中枢已经扩展为5f中枢,从纯中枢观点,A-C的走势级别就不能再看作1f级别了。

但是从走势分解看,A-C的5f走势进行同级别分解,分解成2个1f走势最为合理,这样A-B是一个已经确认完成的1f走势,B-C是一个不能确认完成的1f走势。

同理,B-C的1f走势在发展到了D的时候,B-C内部的1f中枢也被再次确认扩展了,因此,同样, B-C是一个已经确认完成的1f走势, C-D是一个不能确认完成的1f走势。这样同级别分解的好处在于,除了在趋势背驰当下,你每次当下面对的总是一个没有确认完成的走势。

那么,上述A-D的走势在被经过1f的同级别分解后,就刚好是符合中枢定义的三段同级别1f走势重叠,显然,这三个1f同级别分解走势就构成5F中枢。

可见,5F中枢是站在同级别分解观点,由3个连续次级别的同级分解走势按照中枢定义形成的三段重叠中枢。而5f中枢是站在纯中枢观点形成的扩展中枢。

5F/5f以上中枢级别的技术含义与区别与5F/5f中枢的一样,不过由于1f 中枢是由3线段重叠构成,是最小级别的中枢,因此1f中枢和1f走势就不存在什么1f和1F的区别,所以本人分析中所有1分钟级别的中枢和走势都统一用

1f的符号表示。

上图A-D的3段是形成“上下上”型中枢,倒转过来,就是“下上下”型中枢

6.2.4、典型中枢延伸示意图

中枢形成后,如果没有形成3买3卖或者扩展成为更大级别中枢,都只能算是该中枢震荡,如果是以次级别方式来回震荡,更精确的说法是中枢延伸。下

图虚线两边分别是“下上下”型中枢和“上下上”型中枢的中枢延伸示意图。

当然,中枢延伸的次数是有限制的,延伸到9段以上,中枢就扩展成为高一级别中枢。然后就可以同样按照同级别分解,把该中枢扩展后的走势分解成一个已经完成的原中枢级别的走势和一个不能确认完成的同级别走势。例如上面示意图中,如果虚线变成是实际的与图中各段相同的级别,那么0-0’就是完成的同级别分解走势,0’-g2就是不能确认完成的同级别分解走势。

7 中枢、走势类型、同级别分解、级别扩展、走势必完美等概念的释义和辨析 7.1 缠中说禅中枢与缠中说禅走势类型

走势是客观存在的,与有没有中枢理论没有关系。

中枢是中枢理论的核心,该概念的出现就是为了便于对看似毫无规律的走势进行几何结构的分解和划分,掌握走势内在的完美的整体运行规律。

缠中说禅走势就是包含中枢的走势。根据走势当中包含中枢数量的情况,缠中说禅走势可以分为趋势和盘整两种走势类型。因此,不是特别说明,走势指的都是缠中说禅走势。

缠的说法,中枢相当于是苹果,走势就是包含苹果的苹果树,苹果和苹果树显然不是完全等同的概念。

另外中枢和走势类型都是有级别的,走势类型的级别就是该走势当中最大级别中枢的级别。

7.2 走势类型的连接和同级别分解

这是很多学习中枢理论的朋友最容易混淆和胡乱应用的概念点之一。先说一下什么是走势类型的连接。

走势类型的连接课程当中没有直接定义,但是课程其实已经完整的介绍了走势类型基本的两种连接方式以及它们的区别,现在归纳如下。

走势类型有两种基本连接方式:非同级别分解方式下的连接和同级别分解方式下的连接。

7.2.1、非同级别分解方式下的连接

这种连接方式,典型和形象的应用之一就是大家通常都容易理解的概念---转折。

转折有两种基本类型,趋势与反趋势的组合,趋势与盘整的组合。除了同级别趋势+同级别反趋势的走势连接组合也可以看作同级别分解方式的连接外,其他类型的转折都是属于典型的非同级别方式连接。

在非同级别分解方式下,缠君在课程中多次强调,对于趋势与盘整连接的走势组合,盘整的级别一定大于趋势的级别。

另外,缠君同样多次强调,在非同级别分解方式下,是不存在或者说不允许“盘整+盘整”的走势连接组合的,因为“盘整+盘整+...”仍然是盘整,走势本身并没有发生转折,也就是说是没有完成的走势类型。

7.2.2、同级别分解方式下的连接

顾名思义,同级别分解就是把所有走势按一固定级别的走势类型进行分解。根据缠中说禅走势分解定理一(任何级别的任何走势,都可以分解成同级别“盘整”、“下跌”与“上涨”三种走势类型的连接),同级别分解具有唯一性,不存在任何含糊乱分解的可能。

大家可以回看一下中枢定义,显然中枢定义当中“三个连续次级别走势类型”的连接方式就是同级别分解方式下的连接。

由于任何级别的任何走势类型只有趋势和盘整两种,显然,在同级别分解方式下,是完全允许“盘整+盘整+盘整”这样的连接的,例如按照中枢定义,三

个连续的1f级别的盘整走势的重叠区间就构成5f中枢。

因此对于同级别分解方式下的盘整与趋势或者盘整与盘整走势类型的连接,大家之所以容易与非同级别分解方式下趋势与盘整连接的走势组合混淆,就在于两种分解方式下,都有“盘整”这个词。

但是只要把上述概念理顺清楚了,“此盘整非彼盘整”也就不是什么难过的坎了。

7.2.3 走势连接与走势必完美

不管是同级别分解还是非同级分解方式下的走势连接,当下走势之前的走势一定是已经完成的走势,而当下的走势一定是真正进行中的走势,由于任何走势都要完成,当下走势完成后自然就连接着下一个将要完成的走势,如此循环往复,这也是中枢理论下走势必完美的应有之义。

在中枢理论中,走势必完美对应的是一种最特殊、最强有力的唯一分解,这看似毫无规律的市场走势竟然有这样完美的整体结构,这才是最牛的地方。

正是因为缠君的中枢理论揭示了看似毫无规律的市场走势有如此完美的整体规律,所以才有了其后一系列的操作可能。这才是走势必完美真正关键的地方。

也因此,中枢理论的走势和走势连接才与市场上一切非中枢理论的走势概念有完全本质上的不同。走势必完美对应的走势必然是中枢理论视野下的走势类型。

以a+A+b+B+c为例:

中枢扩张这个概念的前提条件

相关文档