《基础护理技术》实验教学现状与改革

《基础护理技术》实验教学现状与改革

发表时间：2013-10-24T09:13:50.483Z 来源：《医药前沿》2013年第28期供稿作者：李灿辉彭光

[导读] 现阶段，我国的基础护理技术实验教学中经常存在将教育重点放在理论知识方面，而忽略了对学生实践能力培养的重视。李灿辉彭光（岳阳职业技术学院护理学院湖南岳阳 414000）

【摘要】分析现阶段《基础护理技术》实验教学中存在的问题，并提出了相应的改革措施，从而为培养优质实用型护理人材打好基础。【关键词】基础护理技术实验教学改革现状

【中图分类号】R-1 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2013）28-0150-02 《The basic nursing technology》 Present situation and the reform in experiment teaching

Li Can Hui1 Peng Guang2

（yueyang vocational technical college of nursing，Yueyang，Hunan，414000）

【Abstract】Analysis at this stage the basic nursing technology problems in experiment teaching, and puts forward the corresponding reform measures, which provided a basis for practical skills and cultivating high quality talents. 【Key words】 Basic nursing technology Experimental teaching Reform current situation 基础护理技术是一门实践性很强的应用性学科,其中实验教学时数占总学时50%以上[1]。学生对护理知识及技能的掌握情况是反映实训教学成果的最为有效的方式，此外，实验教学还在很大程度上影响着学生的实习及自身素质的提高。然而现阶段我国的《基础护理技术》实验教学中还存在有很多的问题，从而严重的影响着实验教学的成果，文章深入的对这些问题进行了分析，并提出了一些有效的解决措施，希望对今后的实验教学能提供一些帮助。

一.《基础护理技术》实验教学的性质

实验教学是基础护理技术的主要教学方式，其最终目的是通过教学让学生掌握基本的护理技能，充分的意识到护理工作的重要性及护理人员自身的价值，同时使学生拥有良好的职业素质，并确保其在实际的护理工作中能合理有效对课堂中所学的知识加以运用，从而更好的满足患者及治疗等各方面的需求。

二.《基础护理技术》实验教学存在的问题

2.1教育观念落后

现阶段，我国的基础护理技术实验教学中经常存在将教育重点放在理论知识方面，而忽略了对学生实践能力培养的重视。很多教师都错误的认为只要掌握了熟练的理论知识，就能很好的对实验进行把握，从而忽略了对学生进行实验教育。这种结果就导致学生缺乏实践能力，从而不能很好的满足用人单位的需求。

2.2实验课教学形式机械单一

现阶段，对于基础护理技术的教育通常都是老师演示讲解，学生练习的方式进行的。也就是说老师在实验课之前就将相应的准备工作做好，然后上课的过程中则由教师对实验内容进行演示，之后让学生自主练习。这种教学方式的优点就是有助于提高学生操作的规范性，但是却不能很好的培养学生的主动意识，学生只知其然，而不知其所以然，此外学生也很大程度上是为了实验而实验，机械地模仿老师的动作，不能灵活运用。学生之间缺乏沟通和交流，这就造成学生沟通、创新、应变能力不强的后果[2]。

2.3教学内容滞后

随着社会的发展，我国的医疗水平也有了很大的提高，先进的医疗技能、知识的等逐渐的增加。护理实践也随之有了很大的改变，然而，现阶段的基础护理技术教学中还存有很大程度的内容滞后现象，不能很好的和临床实践相结合。比如现阶段的临床护理文件等规定导尿术等都必须使用一次性管道，吸氧大多数医院是中心输氧装制，这些都不同于传统的临床护理文件，然而在实际的教学中教学内容依然是以传统的操作方式、临床护理文件等为依据的。这就造成学生的学习内容和临床脱节的现象。

2.4实验条件有限

在基础护理技术实验教学中，实验设备对确保教学成果、质量等方面有着直接重要的作用。在实际的教学中往往存在实验空间不足、设备陈旧的现象，经常是多个学生共同使用一套实验设备。此外，实际的教学中由于实验课时较少，从而使得很多学生不能亲自进行实验操作，这也在很大程度上对教学成果造成了很大的影响。而且，由于缺乏模拟人体实验，这也在一定程度上影响学生对护理知识的掌握情况，同时也会造成学生在后期实际的护理操作中往往会出现紧张、缺乏信心的现象。

2.5缺乏规范的实验室管理

现阶段，不少护理实验室通常是设立在教研室之下的，受到多层管理，实验员老师大多处于“教辅”地位，缺乏工作积极性，对实验室的管理难免松散。而且，有的学校缺乏专门的管理人员及规范的管理制度，从而造成管理混乱的现象，此外还有些高校的实验室只在有实验课的时候才对外开放，形同虚设，在平时都是封闭起来的，这就造成了学生实践练习时间的紧缺，从而严重的影响着学生的实践能力。

三.教学改革

3.1及时更新教学观念

教学观念是否符合教育需求直接会影响到教师的教学成果。随着社会的不断发展，用人单位对于学生能力的需求也是不断在变化的，因此，教师必须要及时的对教学观念进行更新，将教学的重点放到学生身上，加强对学个性及时间实践的培养，加强对实践教学的重视，以就业为导向，在培养学生理论知识的同时加强对其实际操作能力的培养，从而有效的发挥实验教学的作用，使其真正的实现培养学生解决问题、创新学习等目标。

3.2实施场景教学方式

传统的教学方式中往往存在教学形式单一的问题，因此，在今后的教学中一定要加强对模拟教学的重视，使学生充当相应的角色，使学生在认识与体验，探究与操作，自主与合作等方面的意识与能力得到培养和发展。增强其学习兴趣，使其更加深刻的认识教学内容，从而更好的掌握相应的知识和技能。通过这种教学方式能有效的发挥学生的主观能动性，比如给患者进行床上换单，口腔护理，等等都可以通过这种方式进行，既能使学生深刻的认识到相关教学内容的重要性，及相关注意事项，同时还能对学生的沟通能力、服务意识进行培养。此外，教师还要及时的对其进行指导和帮助，为将来实现与职业岗位零距离对接打下坚实的基础[3]。

实验教学改革综述

物理化学实验教学改革综述 —物理化学实验教学对学生创新能力的培养21世纪是知识经济时代，它的发展主要依赖知识不断创新和高新技术迅速产业化，这就需 要一大批高素质人才。高素质人才标准主要以实践能力、创新能力、适应能力、发展能力为主， 其中创新能力是高素质人才的核心。高等院校承担着为国家培养基础扎实、知识面宽、具有创 新能力的高素质专门人才大任，相对于比较成熟的基础知识教育模式，如何对学生进行创新能 力培养，是广大教育工作者必须密切关注和亟待解决的重大课题。实验教学作为高等学校教学 体系的重要组成部分，对培养学生动手实践、创新意识、综合应用、分析问题和解决问题的能 力有着不可替代的作用。多年来，我们在物理化学实验教学中，认真分析传统物理化学实验教 学的弊端，就如何培养学生创新能力进行探索，获取了一些经验和体会。 1 高校物理化学实验现状分析 长期以来，高校物理化学实验课的目的只是对理论的验证，实验项目都是一些系统物理性 质测定，实验课对学生要求很低。一个实验往往简单重复测量一个物理量，实验课内容单一， 缺乏综合实验和创新性实验内容。并且随着现代教学仪器的改进，目前高校实验设备大多是厂 家组装好的成品，学生操作简单，基本上是按键操作。学生对仪器构造、工作原理仅通过看图 和听教师讲解，仍是不甚了解。在实验方式上，采取的是“保姆式”方法：即在确定时问内， 让学生按照实验指导书要求，在教师指导下，按照统一方法和既定仪器设备进行简单操作，获 取一串相关数字，实验即可完成，而且所有学生做同一件事。实验中学生始终处于被动学习状 态，不知其所以然，更谈不上探索创新。学生对反复测定一个物理量麻木、厌烦、应付，不认 真观察实验现象，甚至相互之间抄袭数据，减少测量次数，以拼凑的数据完成实验报告。使得 物理化学实验在培养学生观察、分析、解决问题的能力和严谨的科学态度方面没有起到应有作 用，对学生创新思维训练和创新能力培养毫无体现。这种传统实验教学模式，不符合教学规律， 很难培养出适合知识经济时代的人才。因此，实验教学内容必须从单纯验证理论转化到加强学 生探索精神和创新思维训练上来。必须改革实验教学内容和教学方法，优化内容、充实及开发 新的实验，使其利于培养学生的创新意识、创新能力，造就创新型人才。物理化学实验内容改 革已到了刻不容缓的地步。 2 科学设定实验内容，培养学生创新能力 随着科学技术发展和知识经济兴起，传统教学体系、教学内容、教学方法都面临着挑战。 一些过去属于先进的科学技术、实验技能转化来的实验项目发展到今天，已成为一般性、常规 性实验项目，这些实验项目在今天来看已经缺少探索性、创新性。虽然物理化学实验提出的目 的是“要求学生在实验中了解实验仪器设备工作原理，掌握仪器设备的操作方法和实验步骤，

中南财经政法大学实验教学示范中心建设方案

中南财经政法大学实验教学示范中心建设方案 为了推进我校实验室建设，进一步提高实验教学水平和教学质量，根据教育部《教育部关于开展高等学校实验教学示范中心建设和评审工作的通知》（教高[2005]8号）文件精神，制定本方案。 一、指导思想 实验室建设是高等学校建设的重要内容，实验教学是教学工作的必要环节，实验室工作水平及实验教学质量是高等学校办学水平和教育质量的重要体现和关键所在。国家级实验教学示范中心建设是教育部为了全面贯彻《2003-2007年教育振兴行动计划》和《关于加强高等学校本科教学工作提高教学质量的若干意见》精神，推动高等学校加强学生实践能力和创新能力的培养，加快实验教学和实验室建设，促进优质资源整合和共享，提升办学水平和教育质量的一项重要举措。我校要以国家级实验教学示范中心的建设与申报为契机，依据国家级实验教学示范中心的标准，规范管理，注重改革，全面改进并提升我校的实验室工作水平和实验教学质量，建立起“理念先进，管理科学、队伍合理、设备精良、资源共享、质量上乘、特色显明、开放服务”为特征的实验教学示范体系。 二、建设目标 通过建设，至2007年，我校在经济管理、法学、传媒和计算机等学科类别应有2～3个实验中心获得“省级实验教学示范中心”称号，一个实验中心获得“国家级实验教学示范中心”称号。由此进一步加强我校实验室管理，推进实验教学改革，提高实验室使用效益和实验教学质量，并逐步实现“树立以学生为本，知识传授、能力培养、素质提高协调发展的教育理念和以能力培养为核心的实验教学观念，建立有利于培养学生实践能力和创新能力的实验教学体系，建设满足现代实验教学需要的高素质实验教学队伍，建设仪器设备先进、资源共享、开放服务的实验教学环境，建立现代化的高效运行的管理机制，全面提高实验教学水平”的实验教学示范中心建设目标。 三、建设内容 实验教学中心的建设要依托我校经济、法学和管理学三大学科门类的整体优势，以培养学生的实践能力和创新精神为目标，建立“应用型、融通性、开放式”特色人才培养模式为核心的实验教学体系，进一步推动我校相关学科的建设与发展，努力构建一套适应现代社会需求的经济管理人才培养模式，以及与之相配套的实验教学体系和管理机制，争创国家级经济管理实验教学示范中心，为我国高校经济管理相关学科的教育改革与创新发挥应有的作用。 具体建设内容包括： 1．实验教学要坚持传授知识、培养能力、提高素质协调发展，注重对学生实践能力和

我国基础教育改革现状

我国基础教育改革现状 随着我国基础教育课程与教学改革的推进，我国基础教育界经历过近乎狂热的欢欣鼓舞，也经历过改革带来的困惑、矛盾和不安，为了总结课改经验，研究解决存在的问题，为我国基础教育改革的进一步深化提供支撑和保证，为推动和深化教育改革提供决策依据，我们很有必要反思当前我国基础教育课程与教学改革过程中所面临的问题、境遇与挑战，提出应对的策略和手段，从而促进基础教育课程和教学改革顺利实施和深化展开。 当前基础教育改革中有一些流行的观点，譬如主张教学回归生活世界，过度强调学生的主体地位，忽视教师的主导作用等；同时，我国基础教育改革中还存在一种绝对化倾向。在当前基础教育改革中，明显存在一种“非此即彼”的倾向，这一倾向的典型特征就是绝对化，即提倡新的，彻底否定旧的，认为我国的教育是传统教育的典型，必须彻底否定，在此基础上重建中国的基础教育。在实践中这种绝对化的倾向尤为突出，并造成了课堂的混乱，降低了培养人才的质量。我认为基础教育改革中，必须警惕这种“非此即彼”的绝对化倾向，以一种互补的思维方式正确处理实践中的问题。只有在思维中把这些对立互斥的方面结合起来，才能全面、完整的认识事物。 我国基础教育改革中认为过去倡导的教学目标忽视了学生情感、态度、价值观的培养，创造性的提出了“三维目标”，“三维目标”把知识、技能，过程、方法以及情感、态度、价值观作为三个基本的维度，凸显了情感、态度、价值观的重要价值，这无疑有重要的意义。然而，这一主张在实践中却面临尴尬的境遇。为了完成这一目标，教师脱离具体的内容和特定的情境，孤立的、人为的、生硬的进行情感、态度、价值观的教育，非但没有获得应有的教学效果，反而影响了基本知识的掌握，降低了教学质量。情感、态度、价值观教育的重要性是不言而喻的，关键在于如何进行这方面的教育。孤立、生硬的讲授显然不行，它只有融入知识学习和技能掌握过程中才能焕发出强大的生命力，这种融合要起到“随风潜入夜，润物细无声”的功效。 我国基础教育改革中“非此即彼”思维的另一典型就是要“生成”不要“预设”，似乎一谈预设就会压抑学生积极性，只有学生自己建构的知识才是有价值的。“生成”是建构主义与后现代主义中的代表词汇，揭示了教学的一个重要特性。但极端的强调“生成”，否认教学中“预设”的价值，势必会降低教学的质量。其实“预设”和“生成”是对立统一的，在教学的视域中两者应和谐互补。没有预设的教学必定是盲目的、缺乏针对性的教学。同样，仅有预设没有生成也是不行的，教学活动是复杂的，教师无法完全预设，教师要根据教学实际做出灵活的调整，也就是说教师要具有“教育机智”，能够捕捉教学中偶然的教育因素，在教学的动态中生成新的教育目标和教育内容，因势利导的促进学生的全面发展。 总之，我国基础教育改革是一项复杂的系统工程，改革要用系统的、互补的思维方式处理各方面的关系，警惕动辄绝对化的“非此即彼”思维倾向。同时，外求于改革的理论依据时，要全面理解其要义，避免片面的误读误判，以免给我国的基础教育改革带来不良影响。

中国教育现状分析

中国教育现状分析 中国教育现状是怎么样的？存在什么样的问题？教育改革取得了些什么成绩？中国教育的未来是什么？中国思想文化的方向在哪里？从胎教、幼教到早教，似乎孩子们已经就被有条件或无条件地捆绑在教育的马车上，从此以后，孩子们分秒必争地努力学习，从小学升中学，从中考到高考，不仅仅是孩子，连同大人父辈和教师们一起陷入一种最清楚而又难以逃避的困惑——努力读书，出人头地，升官发财，似乎就是隐藏在这种现象后面的源动力——而其它的一切都似乎是冠冕堂皇的说辞。 中国的教育简史说起教育，不能不说说中国的教育史。中国原始社会时期，燧人之世，天下多水，故教民以渔，伏羲之世，天下多兽，故教民以猎，足见则教育是根据现实需要而变化的。而且教育应当是普及的，大众化的，教民育人是维持整个部族群体发展的十分重要的关乎族群生死存亡的大事情。 到了奴隶社会时期，夏、商和西周都是推行奴隶贵族政治，垄断了文化教育，学在府尹，教育对象是贵族子弟，礼、乐、射、御、书、数等六艺，也是统治阶级成员应该掌握的知识技能，教育的社会目的是维持社会统治职能。礼不下庶人，教育出现阶级性和等级分化，而对于奴隶，则是几乎不需要专门的教育的。而奴隶的生活技能几乎是在生活中相互交流学习、口授传播或家传的。这时谈教育，我们是站在那种角度谈呢？对于历史过去，我们无可厚非薄是。 到了春秋战国时期，列国纷争，社会处于大动荡、大变革的时代，

也是教育剧变的时代。传统贵族秩序完全被打乱，官学教育体制被打破，学术逐渐扩散到民间，出现了一个掌握文化知识和技能的特殊群体——士人群体的扩散，学术思想和教育活动又是统治者需要和重用的基础，为求生存和扩张，各国统治者极力网罗和重用这些贤士。于是私学兴起，养士盛行，儒、墨、道、法等诸子百家站在不同的阶级或阶层的立场上，各抒己见，相互辩驳，相互争鸣，而又相互吸收、补充，使得这一时期的教育思想呈现出前所未有的广度和深度，促进了思想文化的发展，终究在中国思想文化历史上出现了各种文化思想交相辉映，百家争鸣的奇特文化盛况，也由此开创了中国思想文化史上最为丰富多彩，最为璀璨的一页。而这个时期创办私学最为杰出的代表是孔子，他实行有教无类(最早的教育公平提法)，主张有所为有所不为，创立了儒家学说，奠定了教育理论体系，对中国古代教育具有决定性的影响。《论语》、《礼记》，尤其是其中《大学》、《中庸》更是儒家教育理论的力作，这以至于影响到了后来2000多年的中国历史的发展。这里还有一个重要学派——法家，这是以法治为思想核心的治国之术，其思想先驱可追溯到春秋时的子产，实际创始者是战国前期的李悝(约前455～前395)、商鞅、慎到、申不害等。战国末期韩非子成为是法家思想的集大成者，他建立了完整的法治理论和唯物主义的哲学体系，将法、术、势三者糅合为一,又吸收道家思想,将法治理论系统化。他主张加强君主集权,剪除私门势力,以法为教，厉行赏罚，奖励耕战。在历史观方面，他提出不期修古，不法常可,事异则备变的观点，而商鞅则将其应用自如，在秦国实施变法图

实验教学改革思考

实验教学改革思考 本文通过对传媒与教育技术中心建设及实验教学过程中的经验进行总结，找出更符合当今社会实验教学的方法，更好的提高实验教学效果。 标签：实验室；实验教学；教学方法 为全面贯彻落实教育部《关于进一步加强高等院校本科教学工作若干意见》，进一步推动高校加强学生实践能力和创新能力的培养，加快实验教学改革和实验室的建设，促进优质资源整合和共享，提升办学水平和教育质量。能够提高实验教学、实验室建设和管理的层次水平，培养适应新世纪国家经济建设与社会发展所需要的创新型高素质人才并给予良好的条件。 在学校实践教学体系的框架下，我院结合自身实际建有自己的实践教学体系。几年来不断加强和深化实践教学改革，更新实践教学内容，逐步形成了课内外结合、理论与实践结合的相对独立、完整的两个专业、六类实验的教学体系。在教学中注重与创新实践、实验室建设相结合，与教师科研相结合，培养学生综合素质与传媒实践能力和创新意识。具体分为教育技术学实验和广播电视编导实验，包含普通基础课实验，专业基础课实验，专业课实验，选修课实验，毕业设计实验和课外实验。 实验教学队伍是实验室建设与管理的基本力量，结构合理、素质好、水平高的实验技术队伍是搞好实验室建设，提高教学、科研水平的基本保证。中心依托白城师范学院各相关专业教师及白城电台等媒体文化领域专业管理及应用型人才，着力建设了一支由课程负责人与實验教师，理论课教师、实验技术人员三位一体、多元协同的师资队伍，实现理论与实践、科研与教学的有机结合。突出对学生动手能力和专业技能的培养，体现能力本位的特点，推行任务驱动、项目导向、课堂教学与实践教学一体化的教学模式。 积极推进教学方法和教学手段改革，使用现代化教育教学技术，有效培养学生的技术应用能力。教学中逐步实现三个转变，从以教师为中心如何教给学生，向以学生为中心如何教会学生转变；从以教材为中心向以教学大纲和培养目标为中心转变；从以课堂为中心向以实验室、实践基地、实习单位为中心转变。 我院近年来不断加强开展综合性和设计性实验的开设，随着本科教学实验的开展，按照学院的相关要求，逐步进行了规范，首先，进行了实验类型界定并适时调整了比例，不仅达到了相关的要求，同时也收到很好的教学效果。我院采取措施，调整综合性、设计性实验比例。把适时调整综合性和设计性实验作为实验教学改革的一项重要工作，学校出台了《关于设计性、综合性实验规范的通知》，对综合性、设计性实验的开设做出了详细规定，并积极采取措施，通过对相关课程实验进行整合，确立了综合性设计性实验题目、改变实验教学手段和增加仪器设备投入等措施，创造条件适时增设综合性、设计性实验比例。许多课程的综合性、设计性实验从有到增，收到较好效果。随着综合性、设计性实验比例的提高，

我国基础教育课程改革的背景和原因1

我国基础教育课程改革的背景和原因 一、新一轮课程改革的背景和动因 课程是实现教育目的的重要途径，是组织教育教学活动的最主要的论据，是集中体现和反映教育思想和教育观念的载体，因此，课程居于教育的核心地位。基础教育课程改革，不是纯粹主观意志的产物，而是人们对特定社会政治经济发展的客观需要所作的主观反应。因此，社会政治经济发展的客观需要，不仅决定了一定社会中教育是否需要改革，而且也从根本上决定了改革的方向、目标乃至规模。教育发展的历史进程充分地说明了上述论断。整个教育发展史的事实表明，社会政治体制、经济体制的变革，以及生产方式、生活方式的重大变化，都将引发学校教育的重大变革。刚刚过去的20世纪之所以被人们称做教育改革的世纪，其原因也在于此。我国基础教育的发展和既往的七次课程改革，都取得了巨大的成就，对于促进我国政治、经济、科技、文化等各个方面的发展做出了巨大贡献。与此同时，我们必须实事求是地承认，目前我国基础教育的现状同时代发展的要求和肩负的历史重任之间还存在着巨大的反差。我国基础教育课程已经到了非改不可的地步，其原因如下。 第一，固有的知识本位、学科本位问题没有得到根本的转变，所产生的危害影响至深，这与时代对人的要求形成了极大的反差。工业经济时代学校教育的中心任务是传授知识，因而，系统的知识几乎成为“课程”的代名词。知识之所以占据如此重要的地位，是因为人们赋予了知识一些“神圣”的特征。知识不仅是绝对的，而且也是客观的，因而，知识成为了外在于人的、与人毫无关系的、类似于地下的矿物那样的客观存在物。对于知识而言，人们唯一能够做的事情，就是“发现”。对于学校里的学生而言，他们的任务乃是接受、存储前人已经“发现”了的知识。在这种知识观的指导下，学校教育必然会出现书本中心、，教师中心、死记硬背的现象。“课程即教学的科目”或“课程是教学内容和进展的总和”等是人们普遍认同的观点。需要明确指出的是，这里的“教学科目”或“教学内容”主要是教师在课堂中向学生传授分门别类的知识。这种课程观最大的弊端是：教师向学生展示的知识世界具有严格的确定性和简约性，这与以不确定性和复杂性为特征的学生真实的生活世界毫不匹配，教育、课程远离学生的实际生活。在实践中，与知识、技能的传授无直接关系的校内外活动，往往被看做是额

我国基础教育现状及改革调研报告

我国基础教育现状及改革调研报告

中国基础教育现状及改革调研报告 基础教育是一个国家教育发展的起点和基石。教育要适应国民经济发展的需要，既要满足当前经济发展的需要，又要为经济的持续高速发展奠定坚实的基础。其中，基础教育改革显得尤为重要。基础教育改革是基础教育的全面回归，是走基础教育健康发展的正道，未来教育发展的方向是教师乐教，学生乐学；减轻负担，弱化分数，提高综合素质，推行综合评估。 调研时间： .4.16—— .5.4 调研对象：语文老师（石老师）、数学老师（倪老师）、英语老师（雷老师）物理老师（李老师）调研目的：了解中国当前基础教育的现状基础教育改革的现状 调研方式：电话访问、网络、QQ访问 四位老师都有丰富的教学经验，而且都曾经当过班主任老师。 对四位老师的采访过程如下： 我说：老师，你好，请问你现在方便吗？能够问你几个问题吗？ 答：好，我现在没事，你问吧。 问：老师，请问您认为中国的教育出问题了吗？有怎样的问题呢？ 石老师答：中国当前的教育确实是出了问题。我认为有以下

几个问题：（1）教育的目标不正确了，教育就是要使每个人找到自己的位置，使学生有健全的人格，健康的心态，活得更有质量。可是教育却成了功利主义的工具。孩子每天被压得透不过气来，从小就在巨大的精神压力下，为分数而起早贪黑，奋斗不止，甚至孩子会厌学逃学，用各种形式来进行反抗。（2）中国实行的是应试教育。长期下来，几乎把有灵性的人培养成了能“适应环境的笨蛋和庸才”，都已经失去了独立思考的能力，这样限制了学生的自由个性发展。在这样的教育下，当然也就没有学习的快乐可言，失去学习的兴趣是必然的。（3）应试教育导致学生的学习是速成的。即为了高考，制定出一整套周密的学习计划。再让学生被动的接受而去努力的学习。 问：老师，请问您觉得基础教育重要吗？ 倪老师答：肯定是重要的。就比如说小学教育，对学生的教育是非常重要、特殊的。小学阶段的教育是对每个学生以后的人生发展和日常生存必须首先接受的最基本的教育，它也是以后教育的基础。从每个孩子来讲，完好的小学教育能让她的身心健康快乐的发展，学会为人处事的道理。小学教育在整个学校教育中正处于这样一个起点的位置，是人生接受学校教育的开端阶段。小学孩子是懵懂无知的，小学是对学生的启蒙教育，能使她们的认知能力、观察能力、记忆能力、思维品质等得到发展，更能让她们养成良好的行为习惯，学习探索和质疑的精神、培养合理规范的自我意识、环境意识等。小学时期是孩子接受教育的“黄金

高校实验教学改革创新思考

高校实验教学改革创新思考 本文认为创新教育下高校实验教学改革应针对实际存在的问题，转变教育观念，培养创新意识；改革实验教学内容和方法；强化实验室建设和师资队伍建设；改革实验考核方式。 标签：创新教育；高校实验教学；存在问题；改革措施 目前高等学校的教学主要由理论教学和实验教学两部分组成，高等学校存在着以理论教学为主，而以实验教学作为验证性辅助教学的现状。随着科学技术的快速发展以及社会对人才的需求，对如今教育的要求也越来越高；同样对学生提出了更高的要求，既要求学生具有扎实的专业知识，又要具有良好的动手实践能力。这就要求理论教学与实验教学放在同等重要的位置。为了满足如今社会对人才的需求需要对实验教学进行改革。 一、高校实验教学存在的问题 1、实验室设备与管理落后 实验室仪器大部分是早期建立的，实验设备老化、陈旧，很多实验设备已经跟不上新形势的需求，很难满足学生实验的要求。部分实验设备已经更新换代了几次，学校仍然使用最古老的仪器，造成了学生的知识和社会的发展脱节；管理手段落后，大多数学校的实验室采取的传统的管理手段，实验室只有在安排实验课程时才允许使用，当有些学生有很好的想法时由于实验室不开放，导致创新思维得不到实现，限制了学生的自主动手能力和创新实践能力。 2、实验教学方式陈旧 有些实验项目没有专门的教材或资料，学生是按照老师编写的实验讲义或课堂上讲解的实验步骤进行操作，每个同学的操作过程和结果只有细微的差距，都是按照既定的顺序进行操作。操作步骤和方法也是按照老师在课堂上给定的步骤进行，这样的实验只是验证了理论教学的结果，加深了对理论教学的理解，但不利于学生的自主思考和学习，这就很大程度上扼杀了学生的创新能力和动手实践能力。 3、高校实验教学不受重视 目前的教学仍然存在着一些是以理论教学为主导实验教学为辅的做法。学校对于实验室工作人员不够重视，实验人员学历和职称普遍较低，专业技术职称评定较难，实验课时费也要低于理论教学等情况。由于这些问题的存在，必然会挫伤实验教师工作的主动性和积极性，影响到实验教学师资队伍的稳定性。有些实验人员甚至脱离岗位兼职副业。有些学生甚至安排勤工助学同学看管实验室，这从很大程度上影响了实验教学，同时学生做实验也只是为了完成学校的课程安

教改实验方案

“思想品德课地方课程资源和学生课程资源的开发与利用” 教改实验实施方案 一、实验课题的提出 随着我国新一轮基础教育课程改革的不断推进，课程资源的开发与利用问题逐步引起了课程理论界的重视。人们越来越深刻的认识到，没有课程资源的合理开发与有效利用，基础教育课程改革的宏伟目标就很难实现。从本次课程改革的目标来看，要改变过于注重教科书、机械训练的倾向，加强课程内容与现代社会、科技发展与学生生活的联系，倡导学生动手实践、主动参与、探究发现、交流合作，就必须开发和利用校内外一切课程资源，为实施新课程提供环境。 本次课程改革，为了增强课程对地方、学校和学生的适应性，不仅设置了包括国家课程、地方课程和校本课程的国家基础教育课程计划框架，而且强调学校和教师创造性地实施新课程，形成具有良好适应性的丰富教学模式。这些课程改革目标的实现在很大程度上取决于课程资源的状况。思想品德教材围绕成长中的我，我与他人，我与集体、国家和社会等关系，整合道德、心理健康、法律和国情教育等内容，将正确的价值引导蕴涵在鲜活的主题之中，注重校内外相结合，鼓励学生在实践的矛盾冲突中积极探究和体验，通过践行促进思想品德的形成与发展，这些都需要许多有效的课程资源来扶助。但目前思想品德课程资源状况不容乐观，缺乏多样性的课程资源来保障。 长期以来，在实施思想品德的教学中，教师的教学“自我约束性”太强，把教材当作唯一的课程资源，习惯以本为本，照本宣科；对教材、教参依赖性强，对于课堂以外的课程资源很少涉及，教师主动开发课程资源的意识薄弱。新课程实施后，有些教师以为能使用多媒体，开展些课堂活动就是开发和利用了课程资源，而对具有现实意义的地方

中国农村基础教育现状调查报告(完整版)

报告编号：YT-FS-1887-76 中国农村基础教育现状调查报告(完整版) After Completing The T ask According To The Original Plan, A Report Will Be Formed T o Reflect The Basic Situation Encountered, Reveal The Existing Problems And Put Forward Future Ideas. 互惠互利共同繁荣 Mutual Benefit And Common Prosperity

中国农村基础教育现状调查报告(完 整版) 备注：该报告书文本主要按照原定计划完成任务后形成报告，并反映遇到的基本情况、实际取得的成功和过程中取得的经验教训、揭露存在的问题以及提出今后设想。文档可根据实际情况进行修改和使用。 一、教育行政化 1．机构行政化 中国农村现阶段教育主管机构行政管理人员与学校行政管理人员之和与教师之比是1：1，就是说一个教师在上课，后面就有一个领导在监视着。人多，机构就多，部门就多。不管理是不作为，换句话说，管理管理，不管就没人“理”。管理了，事务就多，文件就多，会议就多。很多学校安排了专门参加会议、领取各种文件通知的专职驻城办事人员。有人统计了一下，教师一半时间在课堂，一半时间要应付各种会议、检查、达标、验收。两个一半，这样算起来，农村基础教育的人力资源的投入用到孩子身上的只能说是一

半的一半。 教育是什么？教书、育人，教师的事。领导是什么？不教书，不育人，育教师。所以教师要想生存只有两种方式：一是要教好书，指哪干哪；二是要有个领导做保护人，潜规则吧，不然，就得被“育”。教好书不难，多学习，多交流。不被“育”就难了，那么多的领导在监视你。所以巨大的压力之下教师大多也分为两类：一是“老黄牛”，别“思想”；二是“奴隶化”，想方设法变成“主子”。这样算来，教师队伍中全身心投入教育事业的也不是很多。 2．管理行政化 如此庞大的，“钢架”的，而且“后劲十足”的教育管理机构，还能融下多少“自主”、“创新”的时间和空间呢？教育管理部门就自己去考察，研究，再发文，培训教师。通过多种途径向教师发号施令。按章办事，按文办事，办不好就得被“育”。 3．教学行政化 教学行政化表现为：一是为“分”教；二是为了

科学实验的教学改革

科学实验的教学改革 新一轮课程改革，给教师带来了全新的课程理念。作为教师，我们应在实际教学中大力提倡自主、合作、探究的学习方法，使学生能够在教师的指导下进行主动地、有效地学习。然而，目前在科学教学中，实验教学是一个薄弱的环节。科学老师都只重视理论的讲授而忽视了对学生动手能力的培养。就其原因是多方面的。客观上，学校经费紧张，仪器设备不足、陈旧、简陋，地方狭小拥挤，只有科学仪器室而无专门的科学实验室、实验桌，不重视科学课，农村小学师资力量紧缺等等。主观上科学老师科学素养低，某些科学知识老师也无从知道，实验仪器无法运用，工作忙根本无法抽出时间去研究教材，学习科学知识，准备科学实验仪器等。正因如此，科学实验的作用和地位还在低水平甚至没有下徘徊，学生动手实验能力普遍较低。 小学科学学习要以探究活动为核心，亲身经历以探究为主的活动是学习科学的主要途径，而科学实验活动则是探究活动中最常用的一种方式，教师必须善于充分发挥学生的主体作用，让学生积极主动参与到观察、实验等学习活动中去，亲自感知实验所产生的各种现象和变化，提高自行获取知识的能力。因此，我们应精心设计教学过程，充分发挥实验在科学知识学习中的功能和作用，启发学生通过认真观察实验，达到自行探求和应用知识的目的。

因此我们应进一步改善实验条件，改革演示实验教学，形象直观地为学生提供感谢认识。只有这样才能在试验中培养学生的实验技能、观察能力、思维能力和科学的思维方法，提高孩子们发现问题、分析问题和解决问题的能力，进一步提高学生学习科学的兴趣和爱好，调动他们的学习积极性，发挥非智力因素的能动作用。 一、重视实验教学，加强能力培养。 科学是一门以观察和实验为基本方法的学科，能做的实验尽量创造条件和学生一起做或演示给学生看或由学生演示给同学看，在实验过程中的一些现象都会触动学生的神经，激起他们探求的渴望。根据学生需要还可以优化课本实验,可以把演示实验改为学生实验，能使学生对实验内容更加理解。如讲二氧化碳的性质，采用边做实验边讲解的方法，引导学生从实验中得出结论，并不是将知识直接灌输给学生。如验证二氧化碳能溶于水的实验,课堂上学生亲自动手做这个实验，看着塑料瓶收缩，学生们都表现得很兴奋,学生自然地掌握了二氧化碳能溶于水的性质。又如，为了让学生更加了解汽水中溶有二氧化碳。老师让学生拿来一瓶汽水，塞上带橡皮塞的导气管，将放出的气体通入澄清石灰水中检验。学生通过实验就自然地记住了碳酸饮料的生产就利用二氧化碳溶于水的性质。还有，讲“二氧化碳的制取”实验时并不局限于用大理石（或石灰石）与稀盐酸反应制取二氧化碳。还让学生用鸡蛋壳与稀盐酸或食醋反应看能否制取二氧化碳，这样学生很容易就记住了鸡蛋壳的成分有碳酸

基础教育改革的未来走向

基础教育改革的未来走向 日前，在清华大学大礼堂举行的中国基础教育首届国家级教学成果奖展示会上，著名教育学家、华东师范大学终身教授叶澜女士发表了一段演讲，她对于中国基础教育改革的现状和未来发表了独到见解。她认为，过去教师是园丁，这是农业时代的叫法。后来教师被称为人类灵魂的工程师，这是工业时代的思维。如今，基础教育改革又掀起“以学生为中心”的口号，而教育并不是简单的以谁为中心，教育应是一种“生态”模式，这才是基础教育改革的未来。 2014年9月，共有417项教育改革成果获得新中国成立以来首届国家级基础教育教学成果奖。这417项教育改革成果就好比是417座路标。这些路标告诉我们走到了哪里，留下了什么，而我们更应该思考怎样继续往前走。那么，这些路标给了我们怎样的启示？ 1改革的根本是“人”的问题 首先，每一个改革项目都来源于对现实教育状态的反思，也就是过去的教育经验和目前社会的发展需要，对儿童成长的需要之间的差异。改革是对需要的唤醒。反思除了现实的条件之外，还有对理想和可能性的坚信。 所以，反思是面对现实的再思考，但它需要理想。没

有理想的人是不会反思的。他们只会照着原先的日子，怎样舒服就怎样过。每一个会反思的人都有一个新的参照系在召唤他，都是善于辨析已经获得的东西和可以更好地发展的人。 当然，改革实践是个阶段性的不断推进和突破的过程。过去我们曾经浮躁过，一项改革计划刚推出来，就要在一个学期内取得巨大成果，然后马上见报。经过三十年的磨练，现在的教育工作者都能够沉得住气了，知道基础教育改革是个艰难的过程，它是一个庞大的系统的变革，不能一蹴而就。 没有阶段性的改革，是缺乏积淀和根基的改革。这417项改革成果预示着我们已经具备了中国基础教育的改革史。而所有好的改革都是在传统的中国优良教育经验的基础上继续发展。如果要做好中国的基础教育改革，不能丢掉文化的根，不能忘记我们已经具备的良好的教育传统，同时还要不断创造形成改革的新传统。 所以，作为从事基础教育的人来说，我们必须要有定力，而不是哪个轰动就去做哪个。 改革的核心问题是什么？任何一个改革都要回到两个核心，其一，我们为谁而教？其二，我们怎样教？ 从事基础教育的人每天都在面对孩子的成长，所以从某种意义上说，孩子的成长就是我们的命，教育的命。如果

实验教学改革论文

实验教学改革论文 高频电子线路实验教学改革探讨 摘要：《高频电子线路》是一门综合性、实践性很强的专业基础课程，其实验教学的质量，对建设好这门课程，提高学生的实践能力起着至关重要的作用。本文对《高频电子线路》课程的实验教学现状进行分析，从实验教学内容、实验方法及实践环节三方面，对如何提高实验教学效果，拓展学生思维、提高实践能力和创新能力进行了探讨。 关键词：《高频电子线路》实验教学改革 1.引言 《高频电子技术》作为通信和电子类专业的一门重要的专业基础课，主要讲授无线电信号传输原理，以及应用于通信系统、高频设备中的高频电子线路的组成、基本原理和基本分析方法，是一门实践性很强的专业基础课程。在高频条件下，很多元器件和电路都会呈现出非线性特性，因此其理论分析常使用泰勒级数法、折线法等分析方法。而这些分析方法都存在着一定的误差，同时由于布线等因素也对高频电路有直接的影响，因此在课堂教学之外，必须通过实践环节来对教学内容进行验证和补充。实践教学的目的是培养学生的基本实验技能，加深对高频电路理论的理解，学会高频常用仪器仪表的原理和使用，使学生掌握常用高频电子线路的设计、组装、调整和测试技能，并初步具备工程实践能力。实验教学不仅能够加深学生对于理论知识

的理解，而且对学生的创新能力和动手能力的培养起着非常重要的作用。 2.高频电子线路实验教学的现状分析 现行高频电子线路实验教学中普遍采用高频电子线路整机实验箱。实验箱中主要是设计好的模块电路，一般包括十多个为配合理论课程而设计的验证性实验和个别作为学生综合设计性实验的系统实验，学生的任务只是连接电路、测量输入输出，对所学理论进行验证。这种模式存在以下几个问题：（1）这种模式缺少了学生感兴趣的、真正锻炼学生动手能力的电路的设计、调试等实践环节，学生感觉实验基本没什么意义，做实验时敷衍了事，达不到预期的实验目的；（2）实验箱与实验电路板都是已经设计制作好的成品，而高频电路恰恰在这些方面有一些特殊的要求，这样学生在做实验时就无法得到这方面相关的经验与教训，真正需要自己动手设计与制作时则会出问题；（3）目前学生普遍反映这门课程非常难学，究其原因主要是实验内容陈旧，理论与实践存在一定程度的脱节，很多学生对课堂的理论知识不能及时应用，因此理解得不透彻。 目前我院对《高频电子技术》课程安排了15个学时的实验教学，为总学时（75学时）的20%。但作为一门实践性很强的课程来说，这个比重还应当再适量扩大。为了满足学校对提高学生实践能力的要求，达到本课程的实践教学目的，目前的实验教学模式和教学内容必须进行改革。

(完整word版)我国当前基础教育改革现状及问题-最新教育资料.doc

我国当前基础教育改革现状及问题 一、我国基础教育改革的现状 随着改革的不断深入以及社会经济的迅速发展，我国教育事业已经取得十分可观的成绩，与此同时，我国基础教育改革也保持着良好的发展趋势，不管是教育设施，还是教师质量，都有了很大的提高。 不过就目前的情况而言，我国基础教育发展还是比较不均 衡，从宏观上来看就是东部与西部教育的发展不均衡，城市与农村的教育发展不均衡。除此之外，我国在发展的过程中，对上学 品质的要求变得越来越高，从“上学”到“上好学”中就可以看 出来，人们在教育方面的需求还没有得到充分的满足。同时，我 国的当前农村基础教育教师资源短缺。因为不管在薪资待遇方 面，还是生活环境方面，农村都远远不如城市，所以现在大多数 老师都不愿意到农村教学，而这就加剧了城市和农村之间基础教 育发展的差距。 与此同时，我国当前大部分地区学校都会根据学生考试成绩排出名次，而这主要是因为地方政府及教育部门会根据每个学校分数情况对其进行三六九等的衡量，比如高分数的学校会被列为重点学校，其余的则依次分为普通学校或者劣等学校。这样虽然能够激发学校的竞争精神，但是同时也会对学校招生规模和校风产生直接的的影响。除此之外，我国很多教育行政部门会对那些

教得好的学校、教师进行大力表扬，进一步促使各大学校教师提高对学生成绩的重视。不过，这种狠抓成绩的方式真的会成功吗 二、我国当前基础教育改革中存在的问题 （一）现行评价体系不健全，人才选拔标准单一化 根据目前情况来看，我国现行的评价体系仅仅重视学生的综合成绩，忽视了学生在某一方面的优势。甚至有的时候，老师还会根据综合成绩将学生分为三六九等，或者将那些在主科方面成绩优异的学生看作是优等生，将那些体育好、音乐好而主科不好的学生视为差生。这种方式不仅会打击学生的积极性，还无法做到因材施教，即挖掘学生的天赋，而这将会对孩子的思想及发展产生直接的影响。 （二）教学内容与实际生活相脱节 当前绝大多数学校都是以文化课成绩作为录用标准，所以为了应付升学考试，学校不得不紧抓主科成绩，而在这种情况下， 学校教育就无法做到对学生因材施教。比如中考、高考，这些都 给了学生极大的压力，再加上家长和老师的期望，使得学生只好将重心放在学习上，老师教什么，他们就学什么。而老师也是如 此，不考虑给学生教的知识是否能和他们的生活相挂钩，只是一味地传授他们书本知识，想法设法地提高他们的综合成绩。举个例子来说，学生刚学习地理的时候，老师会要求得他们认识地图。从实际上来讲，现在绝大多数的老师给学生讲得的地图都是地形图，而对于学生而言，他们需要的是能够贴近自己的生活，出门

实验教学工作的思考和实践

实验教学工作的思考和实践 为了首都教育的希望,必须要加强实验教学研究和对未来实验室的建设,必须对教育发展的走势和现状进行相关的认识,然后再根据这些认识制定学校的策略并实践,最后了解一下未来实验教学工作的发展趋势。 一、教育发展的走势和现状 1.教育发展走势—虚拟化、实践化、综合化和国际化 虚拟化：当前虚拟化和信息化如火如荼,信息化给我们教育教学带来重要的变革,视频、动画、虚拟实验室,微观的看得见,抽象的、直观的、瞬间的可以定格,有一个共同的缺点,学生在看科学不是做科学。 实践化：当前两大主题,实践和创新。我们教育不是生活教育,缺少实践化,实践化就是做科学,实践化目前处于曙光的出现。 综合化：综合化是指知识和经验的综合,综合化存在前提是具体问题的解决,基于问题解决的教学必须打破学科之间的界限,我们现在所做的学习、通用技术、翱翔计划都是综合化的产物,目前综合化应该还尚不明朗,有待理性化的领域。 国际化：国际化应该说是前3个倾向的延伸,也是国际接轨。目前中学实验室引进了国外先进的仪器和设备,这些都是国际化的最初级阶段,这个阶段容易出现问题,缺乏目标,盲目跟随,没有积淀,这样我们就没有了在国际上的发言权。 2.教育发展的现状—课堂 教育在传统教学背景下的课堂是封闭乐观,在这个篱笆墙里面,时间就是在课堂上,空间是在教室内。教师的视野固定在课标和教材,学生也是这样,学生做实验,所做的实验是验证前人已经证实的实验,学生参加的考试回答已知问题,他们所做的实验不做就能知道现象和结果。 3.教育发展的现状—学生 现在学生的条件好了,学生从小读十万个为什么,这叫读科学,不是做科学,学生玩很多玩具,几乎没有用过工具,电脑前一根手指精确操控鼠标,而在实验室一根火柴都划不着,开始实验不到5分钟,全班坏了5个试管。 4.教育发展的现状—教师 我们的老师怎么样呢？对解决卷面问题游刃有余,对解决现实问题力不从心。对常规实验操作很熟练,对很先进的仪器和设备使用很惧怕,甚至有的老师在排斥。我们目前学校的实验设备在北京已经达到标准化配备,按照课标的配备,随

我国农村教育现状与发展对策

目录 一、农村基础教育的现状分析 （一）农村基础教育取得的成就 （二）农村基础教育存在的问题 1、观念旧，教育教学管理水平亟待提高。 2、应试色彩浓郁，师生不堪重负。 3、教育经费短缺，办学条件差。 4、学生辍学现象甚为严重。 5、师资队伍问题突出。 6、教学容与农村发展需求脱节。 7、德育教育令人担忧。 二、农村基础教育的发展对策 1、更新教育观念，完善教育体制 2、加大投资，改善办学条件 3、坚持德育为首的教育方针，加强和改进农村中小学思想道德建设 4、采取有效措施，做好保学控流工作 5、加强师资队伍建设 6、从农村实际需要出发，推进教育改革

我国农村教育现状与发展对策 ［容摘要］农村教育既是农村发展的基础性条件，也是农村发展状况的重要表征。农村基础教育是我国基础教育体系的重要组成部分。改革开放以来，我国农村基础教育在普及义务教育、增加教育投入、改革办学模式等方面取得了令人瞩目的成就。但是，随着我国“地方负责、分级管理、以县为主”的基础教育管理体制的确立以及农村税费改革的实施，我国的农村基础教育在教育观念、教育经费、保学控流、师资队伍、教学容等方面仍然存在着不容忽视的问题。 ［关键词］农村基础教育现状对策 有统计表明，我国有农村人口9亿，约占全国总人口的70%。党的十七大明确指出，党和政府下一个时期的主要任务是带领全国各族人民全面建设小康社会。全面建设小康社会的关键是实现农村致富奔小康。千百年来，落后、贫穷、愚昧一直是我国农业、农村、农民（“三农”）的代名词。虽然经历了30余年改革开放的沐浴，使农村经济社会发展取得了一定的成就，但是由于农村人口的整体素质低，全国绝大部分地区的农民依然是日出而作、日落而息，凭借我们祖先流传了几千年的“牛拉犁式”耕作模式在田间地头辛勤劳作，生产效率极为低下，严重制约了农村经济的发展。一句话，中国农民不摆脱这种古老的耕作模式，使其致富奔小康终将是一句空话。农村的小康哪里？农民的小康在哪里？在于党和政府的大力支持和发展农村教育，

关于高校实验教学改革的几点思考

关于高校实验教学改革的几点思考 [摘要]依据多年实验教学与管理工作经历，对高校实验教学的改革进行了科学思考，从高校的建设和发展角度，提出了实验教学改革方法，具有较广泛的借鉴作用和实用意义。 [关键词]实验教学模式实验教学平台管理体系高校实验室是培养学生独立动手能力、探索创新能力和综合实践能力的重要场所，如何提高实验教学质量，是关系到能否全面、系统培养学生实验能力的重要因素，也是关系到能否提高科研水平、促进学科发展的重要原因。通过高校教学改革，以管理机制和实验教学方法改革为突破口，从管理体系、实验教学资料、实验教学方法、实验教学考核等方面进行改革，在培养创新人才方面进行积极探索与实践[1]。通过实践证明，高校实验教学改革促进了实验教学水平的提高，有利于提高学生的综合素质和创新能力。 一、实验教学改革的必要性 （一）满足社会发展对人才的需求 多年来，高校教育重视理论知识学习，但实际动手能力、综合创新能力和自主分析能力普遍较差。随着科学技术的发展和教育理念的提升，如何提高实验教学水平，培养学生自主创新能力，是当前高校面临的重要问题。通过实验教

学改革，学习实验操作技能和研究手段，提高学生分析问题和解决问题的能力，培养学生从事科学研究的习惯，来满足不同社会领域对人才的需求。 （二）提升高校人才培养质量 实验教学是培养应用型人才的重要途径，是理论教学的提升和发展。然而传统的实验教学，仅只作为理论教学的附属部分，往往以单一型、演示型、验证性实验为主，影响学生创新能力和综合能力的培养[2]。在改革过程中，增加综合性、设计型、学生自主型、专题研究型实验项目，有利于拔尖人才的脱颖而出。 二、实验教学改革的实施 以培养创新人才为目标的实验教学改革可从以下方面着手：包括丰富实验教学资源、提高实验教学方法、改进实验考核办法、扩充实验教学科研平台、完善实验管理与运行体系等重要方面。 （一）实验教学资料 实验教学资料的整合与完善是提高教学质量的一项重要工作。当今社会科学发展迅速，而教材内容却显得滞后。通过改革，实验教师应参与实验材料的编选，紧密结合目前的就业需求和现代新方法新技术的前沿科学，及时充实和更新实验教学内容，编写强针对性、应用性的实验教材。另外，教师和学生可利用网络辅助教学活动，应用网络资源平台获

实验教学改革对大学生创新能力的培养

实验教学改革对大学生创新能力的培养 发表时间：2018-02-09T10:02:03.393Z 来源：《科技中国》2017年9期作者：周广超任欢杨玉春[导读] 摘要：实验教学是让大学生从实验中提高兴趣，从学习习惯和思考习惯方面来培养创新思维。让大学生坚持不懈的从发现问题和解决问题中锻炼创新能力。本文主要以实验教学方式及考核方式等方面对培养大学生创新能力进行探讨。 摘要：实验教学是让大学生从实验中提高兴趣，从学习习惯和思考习惯方面来培养创新思维。让大学生坚持不懈的从发现问题和解决问题中锻炼创新能力。本文主要以实验教学方式及考核方式等方面对培养大学生创新能力进行探讨。 关键词：实验教学，创新培养，教学改革中图分类号：G420 文献标志码：A 文章编号： 0、引言 在快速增长的社会经济情况下，各大高校对学生的培养已逐渐由“知识型”向素质型、应用型和创新型转变。但是现在我国的大学生普遍存在一个严重问题：动手能力较差，只会机械地吸收知识。人才的竞争才是当今严酷的市场竞争的根本，人才素质的优劣则体现在创新意识，而大学生创新意识的培养来源于平时的创新能力的积累。 大学生创新能力的培养和锻炼是由理论教学和实践教学两部分组成的，理论教学中创新能力的培养主要依赖于授课、答疑和作业批阅，而实践教学中创新能力的培养则主要依靠实验教学[1]。实验教学不仅能够起到对理论知识进行科学有效的验证，并且能培养大学生的观察能力和分析能力，对大学生的创新具有很大的帮助。 在实验教学中提高大学生的创新能力，我们应从以下几个方面入手： 1、改变对实验教学的认识 在高等教育中，大多数实验教学是以实际操作的方式对理论教学的进行补充或是对相关知识点的加以验证。从而导致实验教学往往在高校教育教学中一直处于服务、服从的地位。实验教学技术落后、学生兴趣不大、实验项目数量少和学时低等现象，使得其在实践教学环节中的培养人才创新能力中的地位没有得到相应的体现。 要对传统的教育思维和教育观点进行转变，对实验教学进行从新认识。实验教学是一个由理论知识和实践能力相结合的综合性教学活动。实验教学的直观表现和综合实践的特点是对学生动手操作能力的提高与创新意识锻炼的关键，因而在对培养大学生的创新能力上有特别重要的作用。 2、改变实验教师在实验教学中的角色 实验教学顺利高效的开展离不开学生自身的主动性和实验教师适当合理的引导。在实验教学的环节中应在原则方法上多指导，过程步骤上少指导。首先实验前必要的准备工作必须要做好做足，其次学生在实验时会因为材料选择不正确或操作错误而存在多种安全问题，因此必须在学生实验之前，必须对实验的各项注意事项就行讲解，学生实验时还要做好安全防护工作，保证实验安全顺利的进行；同时因各个学生的知识水平和实验能力不同，当学生独立操作实验出现问题时候，实验教师应及时对他们进行指导，以保证实验的顺利进行；最后当实验出现最终需求的数据时，实验教师应对实验进行总结，让学生反思实验的目的和意思，对实验有一个新的认识，从而达到举一反三的效果。 3、优化实验课程结构 大多高校实验教学体系的基本特点是将实验教学分解为基础课实验、专业基础实验和专业实验，实验项目以验证性的为主，学生在做实验时已经知道实验结果，缺少兴趣学习积极性不高。 近年来，很多高校投入大量资金专门设立创新性的实验项目进行创新实验教学，而忽略了对原有的实验项目进行创新改革。教师可以将原有的基础性验证实验改为学生探索实验，引导学生按科学研究的一般程序“提出问题——分析假设——设计实验方案——实践探究——总结结论”进行探索，不仅实现了大学生在实验中培养观察能力和分析能力，还能对实验的基本原理与方法有更好的掌握。 4、实验考核方式修改 在实验教学中，学生做实验往往依赖于实验教师，再加上主动性较差，只求完成任务的心理作用，使得对问题不愿意做深层次的分析，不愿动手做实验或者应付了事。这些问题的出现，大多是因为传统实验教学的实验成绩评定方式主要依据于学生实验之后上交的实验报告。 面对以上问题和现象，对实验成绩的考核应采取新的考核方式：（1）人为在实验设计上对同一个实验设定不同的影响参数并采取分小组实验法；（2）实验指导书中只对实验目的和内容提出要求，而具体的实验过程方案，包括实验器材选定、实验步骤制定、测试方法选择均要依靠学生自己设计完成并书写在实验报告上；（3）将实验原理用提问的形式在实验教学中体现，（4）目前正在同理论教师一起研究将部分实验内容与理论课程期末考试相结合，变相的使学生对实验教学重视起来。 5、提高实验教师自身能力 受传统教学管理的影响，实验教学人员属于教辅系列，工资待遇与理论教师差距较大，导致工作主动性不高，并且入职学历和学位要求较低，对技术研究和创新实验方面缺少一定的能力。所以整个实验教学队伍的工作能力提高不快，严重影响了实验教学质量的进步。 要改变这种现象，首先要提高实验教学人员的地位，从根本思想上认识到实验教师在高校教学中的重要性，招聘高技术、高能力的实验教学人才，并且合理地配置人员，让老实验教师带动、帮扶、培训新实验教师，从而建立一支热爱实验教学、具有扎实知识基础的实验教学队伍，发挥团队优势熟练地利用现代实验技术对所教授课程进行教学，进而促进实验教学全面发展，才能获得更快、更好的为培养大学生创新能力，发挥更大的作用。 6、结束语 让学生对理论知识进行巩固，现阶段实验教学已经可以达到的目，但对大学生创新能力的培养上是不够的。在建设应用型大学的今天，实验教学是培养应用型人才的必由之路，有着重要的地位和作用。深化实验教学改革，提高实验教师的教学创新能力，使实验室在高等教育的各个方面发挥更加重要的作用，才能更好的培养大学生的创新能力，才能培养具有较强社会适应能力和竞争能力的高质量应用型人才。 参考文献：