绿色贸易壁垒的经济效应分析

绿色贸易壁垒的经济效应分析

魏君英

1,2

　(1.长江大学经济学院,湖北荆州434025;2.中南财经政府大学,湖北武汉430060)

摘要　绿色贸易壁垒自产生以来,其种类层出不穷,表现形式复杂多样。绿色贸易壁垒通过价格效应与数量效应对一国国内的生产者剩余、消费者剩余和社会总福利带来间接的经济效应,同时也给一国的国际贸易总量或国际贸易顺差额和逆差额以及国际贸易地位带来直接影响。理论分析与实证检验表明,日益严格与频繁使用的绿色贸易壁垒给中国带来的主要是负面效应,绿色贸易壁垒是影响中国农产品出口以及贸易地位的重要因素。关键词　绿色贸易壁垒;间接经济效应;直接经济效应;农产品贸易中图分类号　F752 文献标识码　A 文章编号　0517-6611(2010)01-00410-03

作者简介　魏君英(1973-),女,湖北赤壁人,在读博士,讲师,研究方

向:农业经济和贸易经济。

收稿日期　2009204222

绿色壁垒的经济效应,是指一国实行的绿色壁垒所产生的各种经济影响,包括对该国和相关国家的经济所产生的影响。由于各国绿色壁垒的表现形式复杂多样,无法单纯用数量指标概括,一般也难以测算其对一国经济所带来的确切影响,因此,多数研究文献侧重于定性分析绿色壁垒的影响以及应对之策,而对绿色壁垒的经济效应进行理论分析以及实证检验的研究文献较少。笔者在定性分析间接经济效应的基础上,以我国农产品贸易为例,通过计量方法对绿色壁垒的直接经济效应进行检验。

1　绿色壁垒对出口国的间接经济效应分析

所谓间接经济效应是指通过价格效应与数量效应影响一国国内的生产者剩余、消费者剩余和社会总福利。绿色壁垒的价格效应主要体现在进口国实施技术标准或者强制措施后会增加出口商的成本,进而会影响出口国的出口价格、

出口数量和出口国的消费者福利。

图1　绿色壁垒的经济效应

如图1所示,P 表示商品的价格或成本;Q 表示某出口企业生产的产品数量;AC 表示该产品的单位平均成本。由于一般情况下生产过程存在规模经济,致使AC 曲线凸向原点并严格递减,即,产量越大单位产品的平均成本就越低。假设该产品的国际市场价格是P 0,在没有绿色贸易壁垒的情况下,出口企业产量为Q 0,出口到国际市场的单位产品利润为

a,当进口国有意设置绿色壁垒障碍时,出口企业势必要调整

生产过程或付出额外的费用以使其产品符合进口国的要求,从而使该产品的单位平均成本曲线移至AC ′的位置上。这样,在出口企业产量仍为Q 0的情况下,该产品在进口国的售价至少需要从P 0提高到P 1,企业才能获得正常利润,否则会产生亏损。而产品价格的提高,无疑将降低该出口产品相对

于进口国同类产品的竞争力。出口企业只有通过长期生产,扩大规模经济效应,将生产规模推进到Q 1以上,才可能降低单位平均成本以赢得竞争优势,也就是说,出口企业如果在短期内不能有效突破绿色壁垒的限制,则会失去国际竞争优势,导致该企业产品出口数量大大减少。

由上述分析可知,进口国采取绿色壁垒措施必将导致产品价格从P 0上涨到P 1,使出口企业的销售利润减少,从而减少了出口国的总社会福利。

2　绿色壁垒直接经济效应的实证分析

绿色贸易壁垒的直接经济效应主要体现为对一国的国际贸易总量或国际贸易顺差额和逆差额带来的数字上的变化,以及对一国的贸易地位变化带来的影响。在某种意义上,直接经济效应也是间接经济效应的表现之一。为了证实这一影响,笔者以我国农产品贸易为例,运用统计方法与计量方法进行实证检验。

2.1　我国农产品贸易的总体状况　20世纪90年代以来,我

国农产品贸易又总体上保持上升趋势,但存在较大的波动幅度。1990年的农产品出口额为99.2亿美元,1995年达到90年代的历史最高峰(图2),此后,我国农产品进口和出口以及总额都有所下滑,其中出口总额由1995年的157.4亿美元下降到1999年的135.4亿美元,进口总额由1995年的129.3亿美元下降到1999年的82.1亿美元,进出口总额由1995年的286.7亿美元下降到1999年的217.5亿美元。2000年以

来,我国农产品贸易继续保持增长趋势,2006年贸易总额达到634.8亿美元,为1995年以来的历史最高峰,进口和出口额均逐步上升,同比增长12.8%。其中,出口额为314.0亿美元,同比增长13.9%;进口额为320.7亿美元,同比增长

11.7%。我国农产品贸易逆差由2005年11.4亿美元缩小为6.7亿美元,下降41.3%。

虽然我国农产品贸易总体上呈上升趋势,但我国农产品贸易在对外贸易中的地位呈下降趋势,主要表现在以下几个方面:

(1)农产品进出口额相对于商品总贸易额而言,比重趋

于下降。农产品贸易总额在全国商品进出口总贸易额中的比重由1990年的14.8%下降到2006年的3.6%,其中农产品进口额在全国商品进口总额中比重由1990年的13.6%下降到2006年4.1%,相应出口额的比重由15.9%下降到

2006年的3.2%(图3)。

(2)我国农产品出口虽然有较大发展,但在世界农产品

责任编辑　章炼红　责任校对　张士敏

安徽农业科学,Journal of Anhui Agri .Sci .2010,38(1):410-412

注:数据来源于历年中国统计年鉴、中国经济信息网数据库。

图2　1990～2006

年我国农产品贸易情况

注:数据根据历年中国统计公报、中国经济信息网数据库数据计算整理而得。

图3　1990～2006年我国农产品贸易比重

出口贸易中的比重仍然很小。根据WT O(世界贸易组织)统计显示,2004年以来,我国农产品出口额在世界排名一直在第5～6位之间徘徊,出口额占世界农产品贸易的比重为3%左右,仅为欧美的25%左右。世界主要农产品市场主要被发达国家或集团所控制,其出口额占世界农产品出口额的70%以上,其中仅美国、欧盟、加拿大和澳大利亚4国就占

30%

[1]

。

(3)我国农产品贸易仍然受绿色贸易壁垒影响。根据历

年发生的绿色壁垒事件可知,因绿色壁垒而受阻的产品主要是农产品。2002年我国加入W T O 后,农产品进入国际市场的大门虽然被逐步敞开,但门槛并没有因此而降低,绿色壁垒对农产品出口的制约日益明显。2001年我国约有70多亿美元的出口商品受到绿色贸易壁垒的影响,2002年以来这种影响更呈增加趋势。首先是美国食品和药品管理局扣留我国出口产品达1140批次,占同期被扣产品总批量的

9148%,居受阻国家和地区的首位

[2]

。其次,欧盟自2002年

初开始全面禁止进口我国的虾、兔和家禽肉等动物源性食品和水海产品,导致2002年上半年我国水产品出口额下降

70%以上,仅浙江省2002年第1季度就因此减少农产品出口

额达1亿美元。2003年以来,农产品出口贸易增幅明显放缓,2003年的净出口额由2002年的56.9亿美元下降为25亿美元,从2004年则开始出现贸易逆差(图1),其主要原因是受绿色壁垒的限制。例如,2003年以来,日本对进口蔬菜的检测指标已经由过去的6项增加到目前的40多项,对进口大米的农药残留检测指标已经增加到103项。一些发达

国家对我国出口茶叶设置的质量标准由原来的40项增加到

108项

[3]

。2003年7月23日,欧盟对从我国进口的辣椒产

品采取限制措施。2003年5月8日,立陶宛也以我国发生非典为由暂停进口我国的动物制品[4]

。由此可见,绿色壁垒逐

步取代了关税和配额,成为我国加入世贸组织后农产品出口

面临的最大障碍。

2006年,我国农产品出口克服了国外技术壁垒影响和生

产成本上涨压力,实现了较快增长,农产品贸易逆差也由

2005年的11.3亿美元下降为2006年的6.7亿美元。其主要

原因之一是,得益于我国在农产品质量安全水平和技术水平

上不断突破绿色壁垒的限制所做的努力。但是,近2年来,日欧美纷纷加快食品安全立法,抬高进口门槛,使绿色壁垒有从微观和技术层面向宏观和法律层面发展的趋势,绿色壁垒仍然是我国农产品出口的重要阻碍。

2.2　绿色壁垒对我国农产品贸易直接影响的检验

2.2.1　分析方法说明。根据上述统计数据可知,尽管我国农

产品贸易总量在迅速增长,但在世界上的地位却日益下降,主要是绿色壁垒措施的日益增多和日益严格所造成。由于绿色壁垒不容易量化,因而难以建立1个与贸易额对应的精确模型。笔者拟通过迂回的方式,根据绿色壁垒演进特点,采用虚拟变量将其量化,然后检验其对农产品贸易的影响。

2.2.2　绿色壁垒对农产品贸易影响的测度。20世纪90年

代是绿色贸易壁垒事件频发时期。据统计,20世纪60年代,绿色贸易壁垒措施有850多项,70年代末是900多项,到90年代初就高达1000多项,尤其是90年代末的1998年,已增加至2500多种。自绿色壁垒产生以来,大部分绿色壁垒措施是直接针对农产品贸易的,在绿色壁垒措施频繁发生的20世纪90年代,也是我国农产品贸易地位急剧下降的时期,农产品贸易增长缓慢,21世纪以来,尤其是我国加入世贸组织后,我国农产品贸易额有了迅速上升,然而,我国农产品贸易地位不但没有上升而是进一步下降,净出口额在2004年开始出现逆差,这些都说明自我国加入世贸组织后,针对我国农产品贸易的绿色壁垒更加严格,且更加隐蔽。而且,这种趋势愈演愈烈,严重影响我国农产品进一步走向国际市场,扩大出口。

为了便于分析绿色壁垒对农产品出口贸易的影响,根据绿色壁垒演变的特点,笔者将1990～2006年17年来的绿色壁垒事件发生的时期划分为2个时期:1990～2001年为绿色壁垒一般时期,即假定这一时期的绿色壁垒对我国的限制程度为一般,其他国家也遭受同样的限制;2002～2006年为绿色壁垒严格时期,即这一时期因我国加入世贸组织以及我国农产品贸易的迅速增长使得各国针对绿色壁垒的限制更加严格。引入虚拟变量D,令t 表示年份数,2002年为第13年,即:

D =

1(t ≥13)0其他

据此建立含有虚拟变量的回归模型:Y =C 0+C 1t +C 2×

D,式中,Y 为农产品贸易额占全国贸易总额的比重或农产品

出口贸易比重;t 为时间变量;D 为虚拟绿色壁垒限制变量,D

=1表示2002～2006年绿色壁垒非常严格时期;D =0表示

绿色壁垒一段时期;C 0为常数项;C 1为时间常量系数;C 2为

1

1438卷1期 魏君英　绿色贸易壁垒的经济效应分析

虚拟绿色壁垒限制程度变量系数。利用Evie ws5.0分别就绿色壁垒对农产品贸易总额比重和农产品出口贸易总额比重的影响进行回归分析,其结果由表1～2所示。

表1　绿色壁垒与农产品贸易总额比重的相关分析结果

C0(t统计量) t2Statisti C1C2

拟合优度

R2squared

DW统计量

Durbin2

Wats on stat

13.80426-0.7432371.6817030.9288691.181952

(-9.815820)(2.065722)

　注:C

0为常数项;C

1

为时间变量系数;C

2

为虚拟政策变量系数,下同。

表2　绿色壁垒与农产品出口贸易比重的相关分析结果

C0(t统计量) t2Statisti C1C2

拟合优度

R2squared

DW统计量

Durbin2

Wats on stat

16.59967-0.9473861.8511110.9857851.13968

(-22.096300)(4.015562)

由表1～2可知,在2002～2006年期间,绿色壁垒对农产品贸易总额比重和农产品的出口比重都有显著影响,影响程度分别为92%和98%,即,农产品贸易总额比重下降的原因约有92%归因于严格且频繁的绿色壁垒措施,而农产品出口比重下降的原因约有98%归因于绿色壁垒的限制。从影响系数来看,绿色壁垒与农产品贸易总额比重以其与农产品出口比重均有显著正相关。这说明,绿色壁垒越严格时,对农产品贸易地位的影响就越大,从而证实了绿色壁垒对我国农产品贸易所产生的负面影响。

3　结论与对策

由该研究所作的理论分析与实证检验均表明,作为发展中国家,绿色壁垒给我国带来的主要是负面的经济效应,尤其是对我国农产品贸易带来较大的影响。自我国加入世贸组织以来,我国农产品便受到绿色壁垒更为严格的限制。根据世贸组织的非歧视原则,各成员国原来针对我国农产品出口的歧视性规定已经取消,市场进一步对我国开放。但是一些发达国家凭借其在科技、管理和环保等方面的优势,设置了以技术法规、标准和合格评定程序等为主要内容的壁垒,对我国农产品出口设置了新的门槛,绿色壁垒正在削弱或部分抵消我国传统出口产品的优势,正在使我国丧失加入世贸组织后可能赢得的贸易机会。大量的统计资料也显示,我国加入世贸组织后,在享受世贸组织成员最惠国待遇和国民待遇的同时,农产品遭遇到更为严厉的绿色壁垒限制。

由此可见,加入W T O以后并不意味着我国进入国际市场的门槛降低了,反而使我国进入国际市场的门槛增加了。为此,要制定积极对应措施。对于企业而言,应积极实施I S O14000和环境标志认证,加快与国际接轨,追求技术创新,实施绿色高科技战略以突破绿色贸易壁垒。对于政府而言,要加强环境经济政策的研究和制定,积极引导和强化企业与公众的环保意识,大力发展环保产业;要积极促进发展高效农业,提高农产品品质;要尽快培养大批国际型的专门人才,进行国际贸易和环境保护交叉结合研究,通过搜集并分析有关信息,及时辨析国际贸易中的绿色壁垒,为政府和有关部门提供政策和技术改进建议;要积极参与国际环境公约和国际多边协定中贸易与环境条款的谈判,利用W T O的非歧视原则,运用外交手段正面应对各类绿色壁垒。

参考文献

[1]王雪.绿色壁垒对中国农产品出口贸易的影响分析———以浙江省优势

农产品出口贸易为例[D].成都:西南财经大学,2006.

[2]李吉明.我国农产品出口受阻绿色壁垒的原因及对策[J].国际贸易问

题,2003(10):10-14.

[3]昕华.中国成全球贸易摩擦重“灾区”[N].南方日报,2003-05-04.

[4]孟昌,张瑜.积极应对后WT O时代绿色壁垒对我国农产品出口的影响

[J].国际贸易问题,2005(11):55-60.

[5]武振.绿色壁垒对我国外贸出口的影响及对策[J].当代经济研究,2004

(5):29-32.

[6]FEI P,X U LQ.Dyna mic relati onshi p bet w een agricultural trade and F D I in

China[J].Asian Agricultural Research,2009,1(4):27-31.

[7]Z HANG Y.On"Green Trade Barrier"and green pr oducti on[J].Journal of

Hebei University of Engineering:S ocial Science Editi on,2006,23(2):25-

26.

(上接第385页)

珠江三角洲和环渤海地区的城镇化水平迅速提高,小城镇迅速崛起,不仅基本消化了当地的青年剩余劳动力,而且还容纳了大量西部地区的劳动力,事实证明,只要小城镇发展起来了,农村青年劳动力的转移乃至中国的就业问题,是可以得到缓解的。应以促进国民经济和社会发展为目标,以提高水平和效益为中心,积极稳妥地推进小城镇的发展。在建设规划上,发展小城镇要以现有的县城和有条件的建制镇为基础,科学规划、合理布局,使之尽快完善功能,发挥农村地域性经济、文化中心的作用,带动当地农业和农村经济的发展[4]。小城镇建设应该与乡镇企业发展相结合,小城镇发展的重要载体是乡镇企业,实践表明,没有高速发展的乡镇企业,就没有小城镇的崛起和发展,在加快小城镇建设中,要支持乡镇企业向小城镇集中发展,使两者互为依托、共同发展。

2.4.2　合理发展大城市。大城市经济多样化对就业人口具有广泛的包容性,因此,应鼓励若干大城市的合理发展。此外,要充分认识城市圈在吸纳农村剩余劳动力中的重要作用,“美国3/4的制造业和服务业聚集在大城市市区,日本80%的经济总量集中在大都市圈”[4]。近年来,我国的一些重要的城市群、城市圈是农民进城的重点流入区,要根据不同类型地区的实际,在加强城镇群、城市圈发展规划以及有机整合其功能的基础上,促进农村人口就业结构的城镇化,在城市规模扩张的发展思路上,要实事求是地作出规划,避免盲目求大,特别要警惕和防止城市郊区化的发生。

参考文献

[1]孙立平.断裂———20世纪90年代以来的中国社会[M].北京:社会科

学文献出版社,2003:147-158.

[2]陆学艺.当代中国社会阶层研究报告[M].北京:社会科学文献出版社,

2009:9.

[3]十六大报告[N].中国青年报,2002211218.

[4]叶俊东,唐敏.有人说中国的大城市不能再大了大城市还要不要扩张

[J].瞭望,2001(50):23-25.

214 安徽农业科学 2010年

生活中经济现象

生活现象的经济学分析 陶一桃教授著过一本书,书名为《经济学是一种生活方式》,记得笔者初闻该论断是在刚入学时的新生见面会上,自那时起这句话便在笔者记忆里留下深刻印象。促使笔者在点滴日常生活中感受经济学，发现经济学的奥妙并且乐此不疲，还颇得玩味之处。 在此笔者就日常生活中的四点现象浅析其中的经济学道理，鉴于才疏学浅，其中的疏漏毗误之处还望读者多多见谅！这四点生活现象分别是行人闯红灯现象，公交车运营现象，路边烧烤摊现象和图书馆雨伞堆积现象。 （一）行人闯红灯现象 在上届经济学院学生专业作品大赛论文集中收有03级金融3班的林伟华，黄凯洲同学题为《“行人闯红灯”的成本收益分析》一文，该文主要从个人成本收益，社会成本收益等方面对“行人闯红灯”这一现象进行分析。而笔者则从经济学的不同角度对该现象进行透析。“行人闯红灯”可谓是日常生活中司空见惯的现象，尽管笔者尚不知国外此类现象严重与否，但就国内情况而言“行人闯红灯”的现象几乎是随处可见。无论男女老少只要有机会就闯，看到空子就钻。纵然从行人的闯红灯心理分析，也许他们其中有相当一部分是出于工作，紧急情况而要抢时间，但是更多行人应该只是出于一种潜在的闯红灯心理。在深圳有些道路设置了城市义工对行人过马路实行监督，可是任凭义工的哨子怎么警告，行人只管以最快的速度，步调闯过红灯。当然行人之中也不乏遵守交通规则的，但是在更多数行人的“示范效应”之下，愿意“宁停三分，不抢一秒”者毕竟又是少之又少。对于“行人闯红灯”问题政府有关部门采取了相应措施，但是无论是大力宣传教育还是设置大量监督都收效甚微，还不能从根本上杜绝这一现象。笔者前段时间去到武汉，在多次过马路后发现该市的众多道路未设置红绿灯，熙熙攘攘的行人和川流不息的车辆却并行不悖。由此我略加思考想到了亚当斯密“看不见的手”，即自由的市场经济。试想马路上不设置红绿灯，道路状况交由行人和车辆去相互调节从而达到均衡。即当马路旁行人占多数时，众多行人由斑马线迅速穿过马路而此时车辆只需稍作等待。而当道路上车辆占据多数时车辆快速通过，此时作为行人则需稍作等待。这样的相互调节可减少因红灯持续时间过长（此处相对于等待过马路的行人）或持续时间过短（此处相对于等待通过信号灯的车辆）所造成的行人等待过久或车辆等待信号周期过长，同时也避免了“行人闯红灯”，“车辆闯红灯”的现象。此外行人与车辆在相互调节中久而久之形成默契，达到均衡，实现双方等待时间的最短化，并达到降低交通事故发生频率的作用。尽管如此也并不是说交通治安的维持就不需要交通信号灯，这就如同市场经济的自主调节会失灵一样。当道路不是直行的马路而是三岔路或十字路口时，不设置交通信号灯而依旧放任行人与车辆的相互调节则势必导致交通秩序的无序混乱！此时此刻政府干预显得犹为重要，即交通信号灯可以发挥它调节交通的积极作用。此外在人流车流繁忙的路口甚至有必要设置交警进行交通协调。我们的市场经济需要自由调节也需要国家的调控，道路交通也是如此。城市里的直行马路可以尝试撤除红绿灯，放手让行人和车辆相互调节；三岔路，十字路口则保持交通信号灯，甚至于交警的调控作用。这样我们的交通资源便可实现资源的优化配置，行人与车辆便可实现各自效用的最大化！ （二）公交车运营现象 从前看过经济学者梁小民的一篇经济散文—《城铁应该如何经营》，文章从城铁的经营效率，城铁服务质量方面阐述城铁应该由政府独自经营转向股份制经营，或是民营。笔者在前段时间去武汉的行程里曾多次搭乘该市的公交大巴，也正是该市的公交车给笔者留下了“深刻”的印象。该市的公交车不但外部陈旧，车内部更是破旧不堪，车内环境十分恶劣，除去我所搭乘的公交大巴，据我观察其余公交的状况也相差无几。唯一的好处在于公交车的票价低廉；就我曾搭乘的422路公交大巴由汉口经汉阳开往武昌，横跨武汉三镇，其全程票

管理经济学—身边的经济现象

双寡头垄断——超市中为什么只有两种可乐？ 一、市场现象 “老板，来瓶可乐！” “可口可乐还是百事可乐？” “都可以！” 大多数人在购买饮料时都会碰到这样的情况，可能你会喜欢特定的可乐品牌，但一定是这两个牌子之一，对吧？那么为什么会用这样的现象呢？为什么没有其他品牌的可乐在市场出现？在这种没有其他竞争对手的前提下，可口可乐和百事可乐又是怎样共存，并分享着全球市场的巨额利润呢？ 二、双寡头市场形成的原因 那么，首先我们要分析为什么市场上很少见到其他牌子的可乐饮品，即使出现像娃哈哈公司出产的“非常可乐”这种饮料也会不久就消失在人们的视线中。其实可口和百事两种可乐以他独特的配方，优秀的产品品质，卓越的宣传，完善的售后服务以及可能存在的战略合作来垄断市场。实际上使可乐市场形成了很高的门槛准入，即无论从技术、资金还是其他方面都为其他企业进入可乐市场造成了很大难度。也就不难理解，人们只要想喝可乐这种饮品，就只能买到这两个品牌的。当然，也因为他们独特的口感和优越的品质，迎合了大多数消费者的口味，而使其长期稳居饮料市场销售额前列，无人可以替代。 其实，在可乐市场上的可口可乐和百事可乐就是双寡头。它的显著特点是两家供应商垄断了某一行业的市场，这些厂商的产量占全行业总产量中很高的比例，从而控制着该行业的产品供给。可口可克和百事可乐就已经可以代表可乐饮品的整个行业，虽然事实还存在其他企业，但并不能够引起注意。而且在产品配方不外露的情况下，可口和百事的产品是具有永久特色的，所以两家公司作为垄断厂商可以通过产品技术的卓越优势，以指导市场价格。事实上，在目前阶段，新的企业要进入可乐市场和可口、百事一争市场份额，形成类似果汁市场百花争鸣的态势是非常困难的。这就是双寡头垄断，是一种只有两家卖方主导市场的市场状态，比较接近于完全垄断。他们引领某个市场的前进方向，享受着巨额的市场利润。 三、双寡头市场如何长期存在 然后我们再分析可口可乐和百事可乐是如何共存与共赢的？ 通常，企业之间存在着被认识到的很强的相互依存性或激烈的对抗竞争。毫不例外，可口可乐和百事可乐共存于同类产品市场，是一种既竞争又依赖的关系。他们生活在可乐市场，同时为消费者提供可乐这种饮品，然而特点主要在于产品差别，即同一种产品在质量、包装、销售和传播文化等方面存在差别。比较明显的要素就是我们熟知的红色文化和蓝色的文化的较量。 但由于目前的可乐市场是双寡头市场，在寡头垄断企业之间存在很强的相互依存性，使其在经营上有着与其他类型的企业不同的重要特点，即寡头垄断者的某项决策会产生什么结果完全取决于其对手的反应。因此，可口可乐与百事可乐可能在长期竞争中形成了一个固定的意识形态，一致的价格，相近的质量保证，类似的售后服务。即使在激烈的竞争下也会因口味不一样，价格相近，消费者各取所需；而使没有一方能用简单的办法将另一方挤出市场。这可能是无奈的和谐吧？ 当然这种双寡头的和谐也有可能依赖于某种内部商业协议，协议中达成厂址

关于中国盗版现象的调查报告

关于中国盗版现象的调查报告 组长：陆璟辉组员：余兴尧林稚璞杨韬魏遥邱建栋指导老师：林巧 目的： 我们发现，我们周围充斥着大量的盗版书籍、软件等。不光商家热衷于此，消费者也不乏支持盗版者。我们希望了解盗版书籍软件的销售现状，了解驱使人们购买盗版的原因，并调查分析盗版的危害等。我们也希望对盗版现象提出建议，为抵制盗版出一份力。于是我们以本地（三明）为例展开调查。 We found that around us there is full of pirated books, software, and so on. Not only are stores enthusiastic, there is no lack of consumer support for the pirates. We would like to know the sale of pirated software, books the status quo, driven to understand the reasons for people to buy pirated and piracy survey of hazards. We also hope to make recommendations on the phenomenon of piracy, piracy as a force to resist. 方法： 调查分析。我们随机查访了Array市区8家书店，通过价格和质量 判断盗版。另外我们通过各种渠 道发出50份问卷，对其进行分析， 结合网络资料得出结论。 关键词： 中国书籍软件盗版原因抵制 危害 一、盗版书店的前途

利用经济学原理看身边的现象

利用经济学原理看身边的现象 经济学不是提供一套立即可用的完整结论的理论，它只是一种方法、一种思考问题的工具，帮助拥有它的人去分析问题，做出决策。本文试图从“经济学十大原理”中的“人们如何做出决策”、“人们如何相互交易”两方面分析身边的经济现象。在此，对于“经济”的理解是广义上的。 人们如何做出决策 一、人们面临权衡取舍 人们只有了解面临的选择，并在不同的目标之间进行权衡，才能做出良好的决策。 关于时间的权衡取舍：曼昆在第18章提到这个原理时写到：“也许一个人一生中没有一种取舍比工作和闲暇之间的权衡取舍更明显和更重要。”我完全赞同这句话。尤其对于个人来说，时间是最大的稀缺性资源。人的一生是很短暂的，要是把时间都用在怨天尤人上，你就放弃了学会改变境遇的奋斗和追求。愿每个人都好好利用个人有限的时间资源。 政府管理方式的权衡取舍：政府也必须在公平与效率间作出合理的选择，所以就有了我们经常见到的我国政府提出的“效率优先，兼顾公平”。实际上就是选择了“效率”，当然政府会在必要的时候会采取一些措施来缩小差距，但不管怎样，我国东部地区经济势力是绝对超过中西部地区的。当前政府更加强调公平，强调民生，体现了政府管理价值取向的变迁。《经济学原理》第20章指出“当政府实施一些政策来使收入分配更平等时，它扭曲了激励，改变了行为，并使资源配置效率降低。”政府这样做要付出相当的成本，更显得公平的可贵与来之不易。 二、某种东西的成本是为了得到它而放弃的东西 此原理旨在说明“机会成本”：为了得到某种东西所必须放弃的东西。在人们做出决策要比较可供选择的行动方案的成本与利益。 父母供孩子读书的机会成本：笔者生在一个多子女的农村家庭，父母很有远见，一定要供我们读书。都读书去了，家里务农没有帮手，父母很辛苦劳累，母亲腿脚不好只能坐在田里锄地，乡邻们说，孩子读那么多书有什么用，应该在家里种地以减轻负担。不仅如此，在那些年代，父母经受了常人难以想象的诸多困难。按社会学说，我们兄妹通过受教育被进行了社会阶层的重新划分。按经济学说，父母损失了闲适的生活、健康的身体，背上了债务，这些是子女们提高生活质量的机会成本。 参加全国联考的机会成本：经过权衡，笔者决定不参加全国联考，只把来清华学习当成一次进修学习的好机会。决定过程如下：我是文科出身，从未学过高

经济效益分析写法实例

经济效益分析写法实例 （仅供参考，以下章节编排是按可研报告章节排）第七章投资估算及资金筹措 一、投资估算 1、投资估算范围 本项目为新产品开发项目，利用原有厂房和设备，进行适当的扩建，根据拟定的技术方案和建设内容，本项目的投资估算范围包括： 基本建设、设备购置、安装费、利息等费用。 2、投资估算的依据及说明 (1)土建工程费参照当地同类结构的建、构筑物的造价并经实地调查后，根据现行建材市场价格进行估算。 (2)设备按现行市场价格估算。 (3)预备费中不可预见费按基本建设和设备购置费之和的10%估算。 (5)建设期贷款利息按年利率 7."6%计算。 (6)流动资金总额以周转期为90天按经营成本计算。 3、投资总额 本项目投资总额为 221."53万元，由建设投资、建设期利息和流动资金三大部分组成，其中： (1)建设投资 57."97万元，估算情况详见附表 1."项目固定资产投资估算表。

其中： 建设费用： 52."7万元 预备费： 5."27万元 (2)建设期利息 4."41万元，详见附表 1。" (3)流动资金总额为 159."15万元，详见附表 4。" 二、资金筹措 本项目的资金筹方案分为建设投资和流动资金两部分。 1、建设投资筹措 本项目建设投资额为 57."97万元，根据建设单位意见，计划从自筹资金和科技开发计划经费中两种渠道进行筹集。 (1)企业自筹资金 37."97万元。 (2)申请科技开发经费20万元。 2、流动资金筹措

经估算，项目正常生产需流动资金为 159."15万元，向银行申请贷款 88."05万元，企业自筹 71."1万元，其中铺底流动资金 106."1万元。流动资金筹措详见附表 7。" 三、项目经济寿命期分析 本项目是以开发平板型太阳能热水器，随着人们生活水平的提高，环保意识的加强，太阳能热水器必将逐步普及，考虑到利用自制的专用设备生产热水器的板芯，其产品在广西具有较大的价格优势和售后服务优势，但要面对今后同类产品的竞争及加入WTO后环保型新产品技术开发步伐的加快，经模拟估算，确定本项目生产的产品的经济寿命为8年。 第八章经济效益分析 一、生产成本估算 1、材料费按照生产１平方米平板型太阳能热水器需物料平衡而确定所需原材料费用。原材料包括铝带材、紫铜管、不锈钢板、铁支架、玻璃、泡沫板、镀锌水管等。正常经营生产每平方米产品需原材料费用为 334."4元。 2、电费本项目正常情况下年需动力费为15万元。 3、职工工资及福利本项目正常生产情况下的职工工资及福利费按每年 65."475万元计。 4、维护及修理费本项目维护及修理费按固定资产投资的5%计算。

盗版现象是一种特殊的侵权行为

盗版现象是一种特殊的侵权行为，它的长期存在和发展已经成为一大社会问题；而这种现象的存在，有他坚实的市场基础。本文将~ 关键词：盗版现象，盗版品的生产价值，盗版品的消费价值，经济福利，盗版成本， 盗版现象由来已久。尽管各国都在一定程度上采取反盗版措施，以对盗版进行打击，但时至今日，盗版现象不仅没有得到有效的根除，反而还有日益漫延之势。那么，为什么会出现盗版呢？盗版品给消费者带来的好处是显而易见的，政府为什么要打击盗版呢？又是什么原因使得盗版现象累禁不止呢？本文将用微观经济学的分析方法对这些问题进行探讨。 一、盗版存在的市场基础 任何经济现象的存在都有其市场基础，这种市场基础既包括市场需求基础，又包括市场供给基础。盗版现象的存在也具有它深厚的市场基础。 1、盗版存在的需求基础。尽管“盗版”首先给人的感觉就是它绝非一个好东西，应该消灭，但是在一片喊打声的同时，消费者却在行动上给予了实际的支持，这就是盗版现象的市场需求基础。在盗版市场上，存在市场需求是其最根本的基础。 购买者并不是单独地看待价格的高低和质量的好坏，而是综合的分析价格与质量的关系，即质量—价格比，它可以作为消费者所考虑的商品价值。因此，可以这样说，消费者购买盗版品的直接原因在于盗版品的质量—价格比远高于正版品的质量—价格比。在消费者看来，虽然盗版品的质量比正版品低，但是相差的程度非常有限。 也就是说，在消费者的购买预算不变的条件下，对消费者来说，使用盗版品的总效用比使用正版品的总效用大。 2、、盗版存在的市场供给基础。尽管盗版的存在从根本上在于有市场需求基础，但是盗版品毕竟是有厂商生产出来的。对于厂商来说，并不是有市场需要就会有市场供给。就某种产品来说，厂商之所以选择生产盗版品而不是正版品，除了它在生产正版品上的所受的诸多限制之外，可能关键在于盗版品的生产价值大于正版品的生产价值。 （1），首先，技术和制度限制使得许多企业不能生产正版品。在盗版或正版中，“版”者版权也！在市场经济中，为了激励人们创新，政府运用专利法或版权法对版权进行保护。政府通过各种各样的方式对“版”进行保护，这无疑是非常应该的，但是这种保护会形成市场上的行政垄断和法律垄断，从而限制了许多厂商以合法的身份生产正版品。 ,（2）其次，生产正版品的价格或收益怪圈导致了盗版品的大量产生。在正版品生产的垄断条件下，源于其垄断价格的巨大垄断利润对其他企业是一个巨大的诱惑，这种诱惑使资源有向该产品聚集的趋势。然而，在过高的版权费用和制度硬壁的双重阻拦下，这种趋势就转化为生产盗版品。 （3）再次，盗版品生产价值还集中的体现在它的生产成本优势上。从某种意义上讲，一项生产活动的成本包括直接生产费用和版权费用。与正版品的生产相比，盗版品在直接生产费用上存在一定的优势，这是因为盗版者可以根据市场的实际需要，使用更加便宜的原材料，采用更加简捷的生产工序，使得产品成本大大降低。。 （4）最后，盗版产品的供给还与厂商从事盗版所面临的风险的大小和对待风险的态度有关。由于盗版的违法性，因此就有被查处并被惩罚的不确定因素存在。盗版在给厂商带来较高的预期收益的同时，也带来较大的风险。对风险与收益的选择，将影响盗版品供给的多少。二、盗版现象的经济福利效应 在经济学上，对一种经济现象的评价，可以通过消费者剩余、生产者剩余和社会总福利来说明。同样，对盗版也可以从这些方面来分析它的经济效应。

日常生活中的经济学现象

日常生活中的经济学现象 一、以前我常常打车，就是1.2元/公里的时候。但是涨价后就很少打了。 上次南京出差，每次司机多收我一块钱的“燃油涨价费”，我恍然大悟，这才是聪明的办法。 为啥南京市政府能想到这么好的办法，而北京市政府的官员想不到呢？ 双败的结局，是我这样的稍微懂一点经济学的普通人都能想到的， 而且，还有很多能人在报刊网络上有指出， 为啥我们的政府官员想不到呢？ 二、为什么尺码不同的服装有一样的售价？尺码不同，原材料成本自然不同，为什么没有在价格上体现出来？解释： a.原材料成本相对设计、加工、流通等其他费用比起来，只占较小的部分，不同尺码造成的成本差异不大。 b.没有正规的包装袋，价格不同，不易于销售、存储时的管理。 c.涉嫌对大身材顾客的歧视。 三、背双肩包时，我们都知道同时背两边要舒服，为什么很多时候还是只背一边。解释： 两边轮流换着背，流换着休息。 四、最近发现一个奇怪的经济学现象， 不知道该怎么解释。 我住在北京的回龙观地区， 在回龙观地区有三个城铁站，龙泽，回龙观和霍营， 我家离霍营站比较近，离回龙观站比较远。 由于回龙观里很多小区离城铁站还有一定的距离， 城铁站门口总是有一些黑车营业。 有一次，我和晓波同学准备坐黑车回家， 晓波说，那我们在回龙观下吧。 我说，那不是更远吗？ 晓波说，但是回龙观的黑车是5块的， 霍营的黑车是10块的，虽然霍营到我们家比较近。 我们就开始颇有兴趣的讨论起来了， 这是为什么。 晓波的观点是市场定价， 就是回龙观发展的早，黑车多，竞争激烈， 所以便宜。 霍营竞争不激烈，所以就贵。 这似乎有点道理，但是也可能和开始的定价就有关系。 开始定价就低（这个可能是竞争造成的） 所以单方面的提价很困难， 同样开始定价就高,单方面降价也有困难。 当然最有意思的是，如果从我们小区出来， 去比较近的霍营是10块， 比较远的回龙观是5-7块，

用经济学原理分析周围的经济现象

用经济学原理分析周围的经济现象 姓名：刘旭 班级：信管094 学号：200904034415 房地产泡沫形成机制 ———基于供求原理和弹性理论的分析摘要：房地产泡沫是指主要由投机性购买需求的增加所引起的房地产价格持续上 涨，房地产泡沫是泡沫经济的一种典型形态。房地产市场供求关系的特殊性是形成房地产 泡沫的内在基础。本文运用西方经济学中的供求原理和弹性理论，分析了房地产泡沫形成 机制，认为由涨价预期所带来的投机性购买需求的增加是短期内房价上涨的动力。从长期 来看，这一动力无法持续。 近年来，云南、四川等地的花卉市场频频爆出天价兰花， 某些原本售价仅仅几十元的小小兰草，在投资客的炒作之下 竟然能够卖到几百万元。这些兰草并没有什么特殊的功效， 买家所看重的并不是它们的实际观赏价值，而是一路飙升的 价格所带来的预期收益，此时的兰草已经被当作纯粹的投资 工具了。由此联想到近年来节节上涨的房价。虽然在全国范 围内是否出现房地产泡沫还存在争议，但勿庸置疑，我国某 些城市的房价已经畸高，出现了较为明显的房地产泡沫。本

文拟运用西方经济学中的供求原理和弹性理论，对房地产泡沫形成机制进行分析。 一、房地产泡沫的涵义 经济学中所说的泡沫，就是资产价格严重背离基础价值 而暴涨的现象。房地产泡沫是指主要由投机性购买需求的增加所引起的房地产价格持续上涨的现象。也就是说，房地产价格的这种上涨不是以真实需求的增长为基础的，而主要是由投资需求的快速增长拉动的。当发生房地产泡沫时，土地和房屋价格高涨，大大高于由真实需求所支撑的市场价值，并且交易频繁，形成了一种表面上的虚假繁荣。 房地产行业是比较容易出现价格泡沫的经济领域，这是 由房地产行业所具有的三大特征决定的。第一，房地产业的资源基础是土地，而土地是现代社会最稀缺的自然资源，其供给量难以随需求的增加而增加；第二，房地产是社会赖以生存和发展的物质基础，人们对房地产的需求是随着经济发展和社会进步不断增加的；第三，房地产行业的生产周期比较长，供给量在短期内难以增加。正是这些特征，使得房地产市场的供求关系难以实现稳定的均衡，价格波动剧烈，这是诱发房地产泡沫的重要因素。 此外，房地产的相对价值比较大、交易过程比较规范、交 易场所相对集中，从而导致其交易成本较低，这是房地产市

网购问题的经济学分析

网购问题的经济学分析 摘要：随着时代的变迁，互联网和电子商务的迅猛发展，掀起了一股网购的潮流，各大购物网站层出不穷，作为理性的消费者，我们流连于网上，买卖、淘宝乐在其中时，也要正确地看待网购中存在的问题。本文从经济学的角度对网购问题进行分析，探究网购兴起的动因和存在的问题，并针对存在的问题提出相应的对策。 关键词：网购；信息不对称；“柠檬”现象 随着互联网和电子商务在我国的大力普及应用，网购已经成为人们的主要消费方式之一。2011年1月19日，中国互联网络信息中心（CNNIC）发布了《第27次中国互联网络发展状况统计报告》，数据显示，截至2010年12月底，我国网民规模已达4.57亿人，网络购物用户规模达1.48亿人，网络购物市场交易规模达4980.0亿元。随着网购的迅速普及和发展，消费者在享受这种便利与快捷的同时，网购也出现了一些问题，需要我们积极采取有效措施对网购加以控制和规范。 一、网购的兴起 对于消费者来说，消费者普遍认为，在网购中可以得到追求时尚，节约搜索成本和交易成本，获得较大量的商品信息，可以买到当地没有的商品，不必亲临卖场，以及所购商品本身所带来的效用等方面的满足。此外，由于网购的商品价格相对低廉，在收入效应和替代效应的影响下，追求效用最大化的消费者必然增加对网购商品的购买。 对于商家来说，由于网上销售库存压力较小、经营成本低、经营规模不受场地限制，厂商所面对的需求弹性会减小，为商家带来更多的垄断势力，将会有更多的人选择网上销售，通过互联网对市场信息的及时反馈可以适时调整经营策略，以及时满足消费者的多样化需求。 对于整个市场经济来说，这种新型的购物模式可在更大的范围内、更广的层面上实现资源优化配置，刺激消费，拉动内需。 二、网购中存在的问题 （一）网络“柠檬”现象 首先，在交易市场上，当消费者不知其将要购买产品的确切质量时, 往往通过对整个市场的整体数据做出某些判断。在此情况下, 假如卖方清楚知道每件

用恰当的经济学原理原理分析一个经济现象

《用恰当的经济学原理原理分析一个经济现象》 手机行业的‘黑马’——小米手机 统计10-1 王紫杉10105010121 摘要：现如今，在竞争激烈的手机行业下，闯入了一匹‘黑马’——小米手机。一个创造了首日预定超过10万，两天内预订超过30万记录的国产手机。它成功的通过控制产品的产量、公开手机构造，使信息完全化、建立口碑，从而获得众媒体与手机发烧友的关注，进而得到最大的获得消费者剩余，让其较低的价位达到薄利多销，有效的跻身进智能触控手机的大家族中。 正文： 1.信息发布 1.1 从2011年6月底，小米公司内部和供应商爆料开 始，到8月16号其关键信息正式公开，小米手机的神秘面纱被一点点掀开，引发了大量猜测，并迅速引爆成为网络的热门话题。小米手机的创始人——雷军凭借其自身的名声号召力，成功的引起众媒体与手机发烧友的关注。并且使其像病毒一样散布在我的网络。 1.2 在我们的身边，有iphone、联想乐phone、三星等

等的智能触控手机。他们的价位大多在3000元上下不等，所以当小米手机爆出1999元的统一价格时，也很大一定程度的吸引了消费者的眼球，并且成为那些买不起高价智能机的消费者心目中的最优替代品。 1.3由于小米手机的成功的宣传，使得消费者对小米手机的主观价值的评价也直线上升，理智型消费者对于任何一款商品的评价标准，都是追求消费者剩余最大化，手机也不例外。小米通过前期‘病毒’式的宣传成功的提高了消费者剩余，由此，小米手机的高配置、低价格便成功的吸引了大量的关注者。 2薄利多销高收入 2.1 小米手机前期的销售策略也是饥饿营销，目的是提高小米手机的关注率，这与iphone手机极为相似。但是由于其价格远远低于其他大品牌的智能手机价格，过低的利润率将导致小米在之后的市场运转中没有太多的回旋余地，无法支撑太多层次的渠道销售，更无法承担手机一旦出现问题所产生的大规模维修，更不用说召回了。 2.2小米手机制造商作为一个理性的经济人，它的目的是

网红经济效应分析

目录 1.网红经济渐具马太效应 (3) 1.1 网红经济是以网红与粉丝关系为核心的商业模式 (3) 1.2 网红经济VS 明星经济 (4) 1.3 打造超级网红是网红经济发展趋势 (5) 2.网红映射用户群体差异化需求 (6) 3.多品类具有打造超级网红机会 (8) 3.1 搞笑类网红数量和粉丝数量最多 (8) 3.2 搞笑、动漫、音乐、美妆、美食、宠物等品类头部网红处于第一梯队 (9) 3.3 搞笑、美女、游戏、服装、宠物、时尚、帅哥等品类的粉丝粘性较强 (10) 3.4 游戏、美食、亲子、宠物等品类具有较强的成长性 (10) 4.投资建议 (11) 插图目录 图1：网红诞生的互联网媒体平台 (3) 图2：网红经济产业链 (4) 图3：明星工业产业链 (4) 图4：2019年双11当天淘宝直播主播热度TOP15 (5) 图5：网红经济下获客成本与用户ARPU对比 (5) 图6：基于马斯洛需求理论对网红进行分类 (6) 图7：数量前20的网红标签 (8) 图8：2019年前20类网红累计粉丝总数（万人） (9) 图9：网红数量前20的品类内粉丝数量分布（万人） (9) 图10：头部品类单粉丝点赞数情况 (10) 图11：品类内粉丝水平显著提升比例 (10) 表格目录 表1：2015年-2019年网红榜TOP10 (3) 表2：基于马斯洛需求理论的网红分布 (7) 表3：达人类网红分类 (7) 表4：2018-2019头部网红排名变化 (11) 表5：头部网红盈利能力及背后公司估值 (11) 表6：互联网媒体平台相关标的 (12)

1.网红经济渐具马太效应 1.1 网红经济是以网红与粉丝关系为核心的商业模式 网红经济是以网红与粉丝关系为核心的商业模式。网红的诞生主要受益于互联网媒体平台的发展，例如微博、抖音、快手、B站、虎牙、斗鱼等，目前互联网媒体平台对网民的影响力已经远远超过报纸、杂志、电视等传统媒体。原本普通的草根达人可以凭借其特长获得成千上万粉丝数量，例如美食博主李子柒微博粉丝数超过2000万；带货主播薇娅淘宝粉丝数超1800万。利用网红和粉丝之间关系孵化出的经济现象称之为网红经济。 图1：网红诞生的互联网媒体平台 资料来源：2019《互联网周刊》&eNet研究院，东兴证券研究所 网红经济已经形成较为成熟产业链。比较《互联网周刊》评选出的2015年和2019年网红榜前十名，可以看到，早期部分网红在互联网成名方式具有偶然性或者无意行为，例如王思聪和章泽天。但到2019年，网红的背后均有专业的MCN机构，为网红提供内容制作、流量曝光等支持，形成成熟的商业运作体系。 表1：2015年-2019年网红榜TOP10 资料来源：互联网周刊《2015年-2019年网红排行榜》，东兴证券研究所

经济现象分析-价格歧视

完全垄断产品市场价格歧视 根据消费者对商品的支付意愿将消费者分为不同群体。通过这样做．生产者可以从市场中最终得到更多的利润。 一级差别价格，又称完全价格歧视。是指对每一单位的商品收取不同的价格。也即企业利用边际效用递减规律。随商品销售量的增加。逐个降低商品价格。但因厂商通常不知道每个顾客的保留价格(支付意愿)。向每个顾客都索取不同价格也不现实。所以这种价格歧视在生活中比较少见。 二级差别价格是指企业对商品的不同购买量收取不同的价格。如中国目前对自来水消费在实施三级价格歧视(分民用和工业用)基础上再实行二级差别价格(即阶梯式水价)，用户自来水消费量越多支付价格越高。 三级差别价格是指企业对不同市场的消费者实行不同的价格。这里的不同市场不仅指不同地理位置的市场，而且指不同消费者形成的不同市场。三级差别价格在生活中较为常见。如动物园的门票有儿童票和成人票之分．火车票有学生票和非学生票之分等等。 价格歧视(price discrimination)：以不同的价格向不同特征的买主出售由同一企业生产出来的相同产品 实施条件(terms): 1. 垄断 2. 分割的市场独立存在，市场间客户与产 品均不能相互流动

3. 各市场具有不同的需求曲线或需求弹性 完全垄断价格歧视的理由 1.成本理由(cost reasons) ：垄断者向不同市场（消费者）提供相同产品的成本差异。比如，垄断者向大商场和小经销商提供货物的成本差异。成本的差异构成价格歧视的合理基础，此时，对所有用户索取同一价格是无效率的和不公平的。 2.需求理由(demand reasons) ：价格的差异反映用户群体不同的需求特点。 用于价格歧视的区分顾客的不同方式 1. 地区(area) 2. 收入(income) 3. 性别(sexual) 4. 年龄(age) 5. 时间(time) 6. 种族(race) 7. 语言(language) 8. 流动/ 长住(mobility) 9. 议价能力 (negotiating ability)

生活中的经济现象

生活中的经济现象之劣币驱动良币每个人都对着这样的场景似曾相识：和朋友一起去购物，在找零时偶尔会听到朋友或抱怨找补的钱太旧，或炫耀钱包里都是崭新的钱币；当自己买东西找零时，潜意识里总是习惯性的把一种质量看起来很差的，很旧的钱币找出去，把看起来比较漂亮，没有毛边的留下，有一天就突然发现自己身边基本上都是漂亮，比较新的钱币了。 这让我想起了经济学上的名词“劣币驱动良币”，原来这种现象在日常生活中很自然就发生了。劣币驱动良币本是说：古时候，因为工艺的差别很大，人们就倾向于将那些足值的“良币”收藏起来，并试图将那些成色差的“劣币”转让给他人，这样市场上就同时流通着劣币和良币，且劣币得不到有效地制止和惩罚，如此循环，良币就会被驱逐出市场，质量差的货币反而在市场上流通了。 在经济飞速发展，技术更新日新月异的今天，“劣币驱动良币”的规律不仅存在于货币流通领域，人们用这一法则来泛指价值不高的东西会把价值较高的东西挤出流通领域，这个劣胜优汰的饭淘汰定律，可以引申出不同版本: 官场的劣币驱动良币是贪官排挤清官； 婚姻市场的劣币驱动良币是丑女先嫁，美女成为剩女； 房地产版的劣币驱动良币，就是高房价吸纳了高投资高负

债，转移了制造业投资，高房价推涨了消费偏好，挤占了自由消费，眼下中国，楼市已成为最大的吸金黑洞，既吸走投资，也吸走消费，导致驱动经济引擎的三驾马车严重失衡，有倾覆之危，职业的流动性，已倾覆了中国人自有房产才有根的传统置业观，落实的一枝独秀，就像曾经覆盖滇池的水葫芦，严重破坏了中国经济生态平衡不说，还变得投鼠忌器，难以治理，一花怒放杀百花，使得中国人不是变富而是变穷了，亚当斯密说过，一个人的贫穷或是富有，是根据他能享受得起的人类生活必需品和便利品的程度，买不起生活必需品、便利品的普通住房，就是被高房价剥削成了穷人； 在信用领域的劣币驱动良币，就是“格雷欣法则”即失信者得利，守信者失利的现象。是由于处在经济体制转型期，旧的信用制度被破坏，新的信用制度又未建立而造成的； 在新闻传播领域劣币驱动良币表现在低俗传媒往往比高级严肃传媒更容易获得更大的市场，因为低俗报纸大量刊载媚俗的内容，有一定的读者群，严肃的高级报纸的读者往往少于低俗报纸。如黄色新闻能赚来更多的眼球和噱头； 在现代社会道德领域中，这样的情景几乎时常在眼前上演。比如，很多人乘公共汽车上下班，如果不守秩序的人常常能够捷足先登，那排队的人就会慢慢减少。如果扶起摔倒的老人，可能会付出代价，那么，无人敢扶的情况就会越来越常见。所以，科学的制度非常重要，就是不要让不诚信的人获益，从而引导民众

公司经济效益分析报告推荐

公司经济效益分析报告推荐 分析报告是一种比较常用的问题。有市场分析报告、行业分析报告、经济形势分析报告、社会问题分析报告等等。公司经济效益分析报告推荐，欢迎阅读。 公司经济效益分析报告推荐一项目名称：复杂地质条件工作面过断层技术研究与实施单位： 日期： 中平能化集团平煤股份七矿二0**年十月 目录 1.项目经济效益分析 (49) 项目总体技术经济评价 (49) 经济指标计算分析 (49) 社会效益分析 (51) 1.项目经济效益分析 项目总体技术经济评价 在复杂地质条件下综采工作面过断层回采，调伪倾斜减小工作面和断层相交角度，利用快速延长采面技术回采生产，综采工作面利用顶板上金属网、及时移架等技术控制顶板，对偏帮严重地段采取超前维护等技术安全回采，创七矿复杂地质条件下采煤工作面回采的先例，丰富了集团公司综采工

作面在采面断层多条件下，实现安全回采的实践经验。复杂地质条件下综采工作面过断层，实现安全回采具备的主要优点有： ×综采采煤工艺资源回收率取95% =26万××95% =1235万 b) 综采工作面快速延长采面增加的经济效益 综采工作面快速延长采面，减少了综采工作面的安装时间 5天，即减少停产时间5天，相当多出煤万吨。 W2=q×T×A =1748×5×450 =393万 式中：q——采面平均日产量1748t/天； T——减少停产天数5天； A——吨煤售价450元/t； c) 综合经济效益 W=W1＋W2 =1235＋393 =1628万元 社会效益分析 1）在复杂地质条件下成功回采，提高了工作面单产和

工效，实现了安全生产，为七矿创造了可观的经济效益。 2) 依靠科技创新，实现综采工作面在断层多地质条件复杂 情况下安全回采，，开创七矿及集团公司综采工作面回采新技术。提高了七矿综合机械化回采的科技水平。 3)项目的实践成功，为七矿今后在复杂地质条件下综合机械化开采积累了丰富的实践经验，矿井实现安全生产有利于矿区的和谐稳定发展。 应用单位 20**年10月 公司经济效益分析报告推荐二“无机粉体改性聚丙烯纺粘非织造布”项目经宁波市先进纺织技术与服装CAD重点实验室、东华大学、安徽润维无纺布有限公司三方两年多时间的共同努力，现已全部完成。本着勤俭节约、艰苦创业、确保项目顺利进行的精神，积极组织开展项目实施的各个阶段性工作，并对经费的使用进行了合理的分配，在使用过程中，严格遵守国家、企业及学校规定的财务制度，使本项目能够按时保质完成。经济效益分析如下： 1、研发费用 设备改造和购置费：54万元，材料费：万元，实验测试费：万元，差旅费：万元，资料会务费：2万元，专利及论文版面费：万元，成果鉴定费：万元，查新检索费：万元，其他：万元，总计：万元。

关于盗版现象的经济学分析重点

盗版现象的经济学分析 西南财经大学经济学基地99级刘炼 主要内容:盗版现象由来已久,累禁不止,这是源于它坚实的市场基础。从需求方面看,它的市场基础在于盗版品的消费价值高于正版品的 消费价值;从供给方面看,它的市场基础在于盗版品的生产价值 高于正版品的生产价值。盗版品的存在,并不象人们普遍认为的 那样有害无利。其实,盗版品究竟会增加福利还是减少福利,取 决于时期的长短、竞争的最后趋势以及政府反盗版的严厉程度。 本文认为,政府应该以最大限度的减少而不是消除盗版的负面影 响为目标,以运用竞争机制为导向,采用包括修改版权保护法规 在内的多种措施,在权衡盗版成本和反盗版成本的基础上,实行 适时适度的反盗版策略。 关键词:盗版现象,盗版品的生产价值,盗版品的消费价值,经济福利,盗版成本,反盗版成本,适度的反盗版策略 一、引子 盗版现象由来已久。尽管各国都在一定程度上采取反盗版措施,以对盗版进行 打击,但时至今日,盗版现象不仅没有得到有效的根除,反而还有日益漫延之势。那么,为什么会出现盗版呢?盗版品给消费者带来的好处是显而易见的,政府为什么要打击盗版呢?又是什么原因使得盗版现象累禁不止呢?政府应该采取怎样的反盗版策略呢?笔者拟用微观经济学的分析方法对这些问题进行探讨。

为了分析上的方便,我定义本文讨论的盗版现象为“一切生产、销售和使用包括诸如计算机软件,音像制品、书籍等的非法复制品以牟取利益的行为”。1[1]这些非法复制品统称为盗版产品,与之对应则为正版产品。 二、盗版存在的市场基础 任何经济现象的存在都有其市场基础,这种市场基础既包括市场需求基础,又包括市场供给基础。盗版现象的存在也具有它深厚的市场基础。 1、盗版存在的需求基础。尽管“盗版”首先给人的感觉就是它绝非一个好东西,应该消灭,但是在一片喊打声的同时,消费者却在行动上给予了实际的支持,这就是盗版现象的市场需求基础。在盗版市场上,存在市场需求是其最根本的基础。 在明知商品真假的条件下,理性或有限理性的消费者之所以更多的选择盗版品而不是正版品,最直接的原因在于盗版产品的消费价值高于正版品的消费价值。什么是商品的消费价值呢?我们知道,消费者在购买商品时要考虑两个因素,一个是价格,一个是质量。如果某个商品的质量太差,即使价格很低,可能也不会有人问津;反之, 如果某件商品的价格太高,即使质量很高,恐怕买主也是寥寥无几;但是,如果某件商 品的价格很低,而其质量又比较好,购买者肯定会很多。显然,购买者并不是单独地看待价格的高低和质量的好坏,而是综合的分析价格与质量的关系,即质量—价格比,它可以作为消费者所考虑的商品价值。因此,可以这样说,消费者购买盗版品的直接原因在于盗版品的质量—价格比远高于正版品的质量—价格比。在消费者看来,虽然盗版品的质量比正版品低,但是相差的程度非常有限,比如说,人们一般使用的Microsoft Office2000办公软件,除去普通老百姓一般很少使用的一些功能外,盗版品与正版品在质量或使用价值上几乎没有什么差异。但是,盗版产品的价格远低于正版产品,比如,在成都市场上,正版的Microsoft Office2000办公软件的销售价格超过6000元人民币,而它的盗版品只需要不到10元人民币。盗版品与正版品的价格比是1比600,盗版品的价格优势绝对让人心动。 消费者更多的“投票”盗版品,从根本原因上看在于这种选择能够给他带来最大效用。为了简化分析,我在此对正版品与盗版品的质量差异不作考虑,二者的唯一差

日常生活中的经济学现象

一、以前我常常打车，就是元公里地时候.但是涨价后就很少打了.上次南京出差，每次司机多收我一块钱地“燃油涨价费”，我恍然大悟，这才是聪明地办法.为啥南京市政府能想到这么好地办法，而北京市政府地官员想不到呢？双败地结局，是我这样地稍微懂一点经济学地普通人都能想到地，而且，还有很多能人在报刊网络上有指出，为啥我们地政府官员想不到呢？ 二、为什么尺码不同地服装有一样地售价？尺码不同，原材料成本自然不同，为什么没有在价格上体现出来？ 解释：.原材料成本相对设计、加工、流通等其他费用比起来，只占较小地部分，不同尺码造成地成本差异不大.资料个人收集整理，勿做商业用途 .没有正规地包装袋，价格不同，不易于销售、存储时地管理. .涉嫌对大身材顾客地歧视. 三、背双肩包时，我们都知道同时背两边要舒服，为什么很多时候还是只背一边. 解释：两边轮流换着背，流换着休息. 四、最近发现一个奇怪地经济学现象，不知道该怎么解释. 我住在北京地回龙观地区，在回龙观地区有三个城铁站，龙泽，回龙观和霍营，我家离霍营站比较近，离回龙观站比较远.由于回龙观里很多小区离城铁站还有一定地距离，城铁站门口总是有一些黑车营业.有一次，我和晓波同学准备坐黑车回家，晓波说，那我们在回龙观下吧.我说，那不是更远吗？晓波说，但是回龙观地黑车是块地，霍营地黑车是块地，虽然霍营到我们家比较近.我们就开始颇有兴趣地讨论起来了，这是为什么. 资料个人收集整理，勿做商业用途 晓波地观点是市场定价，就是回龙观发展地早，黑车多，竞争激烈，所以便宜.霍营竞争不激烈，所以就贵.这似乎有点道理，但是也可能和开始地定价就有关系.开始定价就低（这个可能是竞争造成地）所以单方面地提价很困难，同样开始定价就高,单方面降价也有困难.当然最有意思地是，如果从我们小区出来，去比较近地霍营是块，比较远地回龙观是块，真地是不知道是什么原因.资料个人收集整理，勿做商业用途 那位能研究清楚这件事，虽然可能没有什么意义，但是应该是很有意思地事情. 答：成本不同决定地. 成本包刮不变成本和边际成本（运行成本）. 你说地距离，这影响地是运行成本，含油耗和车损等. 但是还有一个人工成本，无论拉多少活，这个成本是不变地，称不变成本. 回龙观人多，可更多地或，计活为. 总成本：() 回龙观地大点，但大很多，（）下降，而且下降远大于地增大. 所以回龙观地总成本小.所以便宜. 还有一件有意思地事情，我去买洗衣机，在我们家楼下地美廉美，看到一款海尔地滚筒，但是在苏宁和国美是，美廉美地销量一定比苏宁国美小很多，为什么会便宜呢.后来，我分析，最近洗衣机涨价，苏宁国美卖地快，所以很快就知道了新地价格，而美廉美卖地慢，反而还是用老价格，所以它更便宜些.资料个人收集整理，勿做商业用途 五、生活中地经济学现象之二室一厅一仓.在农业经济时代，地主家总是有余粮，所以地主有一个特征就他们家有大大地仓库.里面好象啥都有，当然，最多地就是粮食.每次农民起义，开仓分粮，总是小时候小人书里面地经典画面.有多大地仓库，里面藏有多少粮食，某种程度上，还是财富地象征.时钟飞快地旋转到二十一世纪初，正在城市化中国，大量地农村人口转移到城市.按理说，城市里地新新人口，可能会保留原来家里有仓库地习惯，房地产开发商，更应该针对消费者推出二室一厅一仓之类地产品.但是，你翻看晨报，日报，晚报中

你身边的经济学两个简单的消费现象分析

你身边的经济学——两个简单的消费现象分析 李思丹 国庆假期间游走于宜春的几个品牌专卖店中，发现了一些商家在做打折促销活动，消费者看到打折自然跃跃欲试，商家门前也是车水马龙，好不热闹。可是，有人仔细思考过这里面有什么经济学问题么？现举例说明一些商家的打折活动，并试分析其中的经济学原理，让大家也明白在买便宜商品的时候，其实未必真的便宜。 大家对过季大甩卖，拆迁大挥本等方式促销，已经屡见不鲜，甚至于每次看到这样的口号的时候，首先要思考一下其中的真伪，所以一些稍有经济实力的消费者还是喜欢去一些比较大的商场消费，因为——用俗话来说“比较靠谱”。去掉虚假的甩卖，不真实的拆迁，我们来分析一下大商场的打折策略：返券。 通常能够看到大商场打出标语：“购物返券，购XX元返XX元”，甚至是：“购XX元返XXX元”，这样便宜了么？对于“购100元返100元”消费者心理可能会这样计算：我买一百元的东西，商店又送我100元，我不是相当于没花钱么？聪明的消费者一眼就能看出这种计算方法其实不正确，因为返券不是返钱，而且用点券购物的时候不会再次返券，举例来讲，你买了一件价值100元的大衣，然后用返券购买一块100元的手表，这样你实际消费是100元（购买大衣），可是得到的商品是大衣，手表（共价值200元），也就是说你花了100元，购买到了价值200元的东西，算下来，相当于所有商品都打了5折。 现在就有人说了，这样啊，那商场为什么不直接打五折，直接打五折不是一样的么？这里面就有另一个问题了，商场之所以不直接打折而返券，是有其目的。 首先，从消费心理上来讲，一般人如果用50元一件的价钱，购买到了两件每件都价值100元的商品，那么消费者潜意识中会产生一个怀疑:我购买的东西是不是真的价值100元，商场会不会是虚报价格，然后用真实价格(或者更高的价格)卖给我？而如果消费者用100元，购买到了一件价值100元的商品，而后又白白得到（当然，其实不存在免费的午餐，只是商家想营造出这样一种事实）一件价值100元的商品，心理上的满足感是前一种消费所不能比拟的，这样的心理会促使消费者在此消费，很多人就这样买回了很多并不十分需要的商品。 其次，从消费总量上来讲：如果所有商品都打折，那么消费者肯定会挑选自己比较喜欢的商品购买，例如用50元购买一件大衣，而不会想再次深入消费，购买一块自己并不是很需要的手表。可是返券这种做法，让消费者不得不用100元购置了大衣之后，再深入消费去购买手表，因为消费者手里还有100元的点券，如果不消费掉就会白白便宜了商家。这样，在消费总量上，商家促使消费者多消费了50元。而且，每次消费者使用点券的时候，几乎都不会恰好用