2016司法考试刑法重点内容

1、知道或者应当知道对方是不满十四周岁的幼女，而实施奸淫等性侵害行为的，应当认定行为人“明知”对方是幼女。

2、对于不满十二周岁的被害人实施奸淫等性侵害行为的，应当认定行为人“明知”对方是幼女。

3、对于已满十二周岁不满十四周岁的被害人，从其身体发育状况、言谈举止、衣着特征、生活作息规律等观察可能是幼女，而实施奸淫等性侵害行为的，应当认定行为人“明知”对方是幼女。

4、以金钱财物等方式引诱幼女与自己发生性关系的；知道或者应当知道幼女被他人强迫卖淫而仍与其发生性关系的，均以强奸罪论处。

5、对幼女负有特殊职责的人员与幼女发生性关系的，以强奸罪论处。

对已满十四周岁的未成年女性负有特殊职责的人员，利用其优势地位或者被害人孤立无援的境地，迫使未成年被害人就范，而与其发生性关系的，以强奸罪定罪处罚。

6、在校园、游泳馆、儿童游乐场等公共场所对未成年人实施强奸、猥亵犯罪，只要有其他多人在场，不论在场人员是否实际看到，均可以依照刑法第二百三十六条第三款、第二百三十七条的规定，认定为在公共场所“当众”强奸妇女，强制猥亵、侮辱妇女，猥亵儿童。

7、已满十四周岁不满十六周岁的人偶尔与幼女发生性关系，情节轻微、未造成严重后果的，不认为是犯罪。

8、在食品加工、销售、运输、贮存等过程中，违反食品安全标准，超限量或者超范围滥用食品添加剂，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，依照刑法第一百四十三条的规定以生产、销售不符合安全标准的食品罪定罪处罚。

9、在食品加工、销售、运输、贮存等过程中，掺入有毒、有害的非食品原料，或者使用有毒、有害的非食品原料加工食品的，依照刑法第一百四十四条的规定以生产、销售有毒、有害食品罪定罪处罚。在食用农产品种植、养殖、销售、运输、贮存等过程中，使用禁用农药、兽药等禁用物质或者其他有毒、有害物质的，成立生产、销售有毒、有害食品罪定罪。

10、生产、销售不符合食品安全标准的食品添加剂，用于食品的包装材料、容器、洗涤剂、消毒剂，或者用于食品生产经营的工具、设备等，构成犯罪的，依照刑法第一百四十条的规定以生产、销售伪劣产品罪定罪处罚。

11、以提供给他人生产、销售食品为目的，违反国家规定，生产、销售国家禁止用于食品生产、销售的非食品原料，情节严重的，依照刑法第二百二十五条的规定以非法经营罪定罪处罚。违反国家规定，生产、销售国家禁止生产、销售、使用的农药、兽药，饲料、饲料添加剂，或者饲料原料、饲料添加剂原料，情节严重的，依照非法经营罪的规定定罪处罚。

12、违反国家规定，私设生猪屠宰厂（场），从事生猪屠宰、销售等经营活动，情节严

重的，依照刑法第二百二十五条的规定以非法经营罪定罪处罚。

13、对实施生产、销售伪劣产品犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件严格适用缓刑、免予刑事处罚。根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。

14、醉酒驾驶机动车，以暴力、威胁方法阻碍公安机关依法检查，又构成妨害公务罪等其他犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚。

15、明知是捏造的损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，情节恶劣的，以“捏造事实诽谤他人”论，成立诽谤罪；同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的，成立诽谤罪。

16、利用信息网络辱骂、恐吓他人，情节恶劣，破坏社会秩序的，以寻衅滋事罪定罪处罚。

17、以在信息网络上发布、删除等方式处理网络信息为由，威胁、要挟他人，索取公私财物，数额较大，或者多次实施上述行为的，以敲诈勒索罪定罪处罚。

18、违反国家规定，以营利为目的，通过信息网络有偿提供删除信息服务，或者明知是虚假信息，通过信息网络有偿提供发布信息等服务，扰乱市场秩序，以非法经营罪定罪处罚。

19、明知他人利用信息网络实施诽谤、寻衅滋事、敲诈勒索、非法经营等犯罪，为其提供资金、场所、技术支持等帮助的，以共同犯罪论处。

20、利用信息网络实施诽谤、寻衅滋事、敲诈勒索、非法经营犯罪，同时又构成刑法第二百二十一条规定的损害商业信誉、商品声誉罪，第二百七十八条规定的煽动暴力抗拒法律实施罪，第二百九十一条之一规定的编造、故意传播虚假恐怖信息罪等犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。学法网微信号（xuefa5）司考必备！

21、抢夺公私财物，导致他人重伤或者他人自杀的，应认定为抢夺罪加重处罚情节的“其他严重情节”，法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

22、抢夺公私财物，导致他人死亡的，应认定为抢夺罪加重处罚情节的“有其他特别严重情节”，法定刑为处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

23、驾驶机动车、非机动车夺取他人财物，具有下列情形之一的，应当以抢劫罪定罪处罚：（1）夺取他人财物时因被害人不放手而强行夺取的；（2）驾驶车辆逼挤、撞击或者强行逼倒他人夺取财物的；（3）明知会致人伤亡仍然强行夺取并放任造成财物持有人轻伤以上后果的。

24、明知他人实施敲诈勒索犯罪，为其提供信用卡、手机卡、通讯工具、通讯传输通

道、网络技术支持等帮助的，以共同犯罪论处。

25、对犯敲诈勒索罪的被告人，应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金；被告人没有获得财物的，应当在二千元以上十万元以下判处罚金。

26、对犯盗窃罪的被告人，应当在一千元以上、盗窃数额的二倍以下判处罚金；被告人没有获得财物的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。

27、实施寻衅滋事行为，同时符合寻衅滋事罪和故意杀人罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪、敲诈勒索罪、抢夺罪、抢劫罪等罪的构成要件的，依照处罚较重的犯罪定罪处罚。

28、行为人明知他人无经营许可证或者超出经营许可范围，向其提供或者委托其收集、贮存、利用、处置危险废物，严重污染环境的，以污染环境罪的共同犯罪论处。

29、违反国家规定，排放、倾倒、处置含有毒害性、放射性、传染病病原体等物质的污染物，同时构成污染环境罪、非法处置进口的固体废物罪、投放危险物质罪等犯罪的，依照处罚较重的犯罪定罪处罚。

30、甲以为乙是没有达到刑事责任年龄的人，以间接正犯的意图教唆乙实施盗窃行为，事实上乙达到了刑事责任年龄，并实施了盗窃行为。或者甲以为乙达到了刑事责任年龄，以教唆犯的意图教唆乙实施盗窃行为，事实上乙未达到刑事责任年龄，并实施了盗窃行为。在上述两种情况下，对甲均应认定为教唆犯。

31、共同犯罪，只要有共同的犯罪行为，即共同的违法性即可，无须具有共同的有责性，即罪名无须共同。而且，命题人的新观点是“行为共同说”。

32、共同犯罪必须是共同的故意犯罪，但有唯一的一个例外，就是在交通肇事罪的＂因逃逸致人死亡＂的场合。意即，车辆所有人、乘车人、承租人、单位主管人员，在交通事故发生后，指示或命令驾驶人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，成立交通肇事罪（因逃逸致人死亡）的共犯，法定刑是7年以上有期徒刑。

33、＂因逃逸致人死亡＂，作为交通肇事罪的结果加重犯，其法定刑是7年以上有期徒刑。（1）它是指在交通事故发生后，为逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡；（2）逃逸与死亡之间，必须具有因果关系。换言之，如果不逃逸，死亡结果就不会发生；（3）动机是逃避法律追究。

34、请注意：是交通肇事罪（因逃逸致人死亡）的共犯，而非简单的交通肇事罪的共犯。换言之，此种共犯＂只存在于交通肇事罪的结果加重犯＂的情形中，而非存在于基本犯的情形中。例如，车辆所有人只是单纯地命令驾驶人超速驾驶，因此发生致人死亡的交通事故的，绝不能成立交通肇事罪（基本犯）的共犯。

35、间接正犯，不能成立共犯。但在传播淫秽物品罪与传播淫秽物品牟利罪这里，存在着共犯的可能性。

36、入户盗窃，要求盗窃故意形成于入户之前（与入户抢劫一样），虽不要求数额较大，但也不能价值极为低廉。而且，入户只是犯罪预备行为，只有入户之后的物色财物行为，才是实行行为。由此决定，其既遂标准是获得财物，而非仅仅入户本身。

37、几个常见的行为犯之总结：绑架罪、非法拘禁罪、拐卖妇女、儿童罪、强奸罪、非法侵入住宅罪、伪证罪、诬告陷害罪、叛逃罪、脱逃罪、生产、销售假药罪、生产、销售有毒有害食品罪、贩卖毒品罪。

38、所有的假币罪名的共同点是：（1）都是直接故意犯罪，即都要求行为人在主观上明知是假币；（2）必须存在着与假币相对应的、可在国内市场流通或者兑换的真币，包括人民币和境外货币。因此：（1）将白纸冒充假币出售给对方，成立诈骗罪而非出售假币罪；（2）伪造假200元人民币的行为，不能成立伪造货币罪。

39、伪造货币与变造货币的区别在于：前者是模仿真实的货币，既存在与所造的假币相对应的真币，也可能是行为人自行设计制作的足以使一般人误认为是真币的假币；后者则是在真币的基础上进行加工以改变其币值、含量或形态的行为。一句话：变造是在＂真币＂基础上的行为，而伪造则是＂无中生有＂的行为。

40、如下几种行为都属于伪造货币而非变造货币：（1）将一半假币和一半真币拼接，制造大量半真半假的货币的行为；（2）以货币碎片为材料，加入其他纸张，制作假币的行为；（3）将金属货币融化后，制作出较薄的、更多的金属货币的行为；（4）将100美元纸币变成100美元的假英镑的纸币。伪造货币罪还有两个细节，请注意：（1）犯罪主体只能是没有货币发行权的自然人，单位不能成为本罪主体；（2）行为人制造货币版样或者与他人事前通谋，为他人伪造货币提供版样的，也成立本罪。

41、使用假币罪的两个考点总结如下：（1）＂使用＂，既可以是以外表合法的方式使用（如购物、存入银行、赠与他人），也可以是以非法的方式使用（如赌博）；（2）必须让假币进入流通领域，即＂转起来＂才成立本罪。若将假币作为证明自己能力的资本而给他人观看或炫耀的，不成立使用假币罪，而应成立持有假币罪。

42、经过2011年《刑法修正案（八）》的修改，盗窃罪的行为方式目前有五种：（1）盗窃公私财物，数额较大；（2）多次盗窃；（3）入户盗窃；（4）携带凶器盗窃；（5）扒窃。其中，后三种是修正案（八）新增的行为方式，务请注意。

43、（1）盗窃公私财物，数额较大：这里的数额较大的标准是1000-3000元以上；（2）多次盗窃：＂多次＂是指三次以上，此外，多次盗窃的，盗窃数额累计计算；（3）入户盗窃：首先，盗窃的故意必须形成于入户之前，否则就是一般盗窃；其次，“户”应做缩小解释，同“入户抢劫”；最后，虽不要求数额较大，但也不能是价值极为微薄的财物，例如一张白纸；（4）携带凶器盗窃：首先，与＂携带凶器抢夺定抢劫罪＂一样，这里的＂携带＂=＂暗藏＂，凶器只是＂备而不用＂，即不能显示凶器，否则，可能成立抢劫罪；其次，没有数额的限制；（5）扒窃：首先，扒窃行为必须发生在公共场所；其次，扒窃的对象必须是他人紧密贴身占有的财物，但不限于体积较小的财物；最后，虽没有数额较大的要求，但也不能是价值极为微薄的财物。

44、盗窃罪的对象是他人占有的财物。（1）必须是＂他人＂占有的财物。行为人对于由自己占有的他人财物不能成立盗窃罪，只能成立侵占罪；（2）必须是他人＂占有＂的财物。首先，是＂占有＂而非＂所有＂，这就意味着自己所有但由他人合法占有的财物，也可以成为盗窃罪的对象。关注学法网微信号（xuefa5）让在司考及法律职业路上的您少走更多弯路！其次，是＂占有＂就可以了，不一定必须是＂合法占有＂，这就意味着，即使是他人非法占有的财物，也可以成为盗窃罪的对象，例如＂黑吃黑＂。试举3个例子：（1）甲的财物借给乙之后，甲又偷回来：甲是盗窃罪；（2）甲的财物被乙偷走之后，甲又偷回来：甲无罪；（3）甲的财物被乙偷走后又被丙偷走：丙是盗窃罪。

45、既然自己的财物都可以成为盗窃罪的对象，那么，他人的财物就更可以成为盗窃罪的对象了。这是典型的＂举轻以明重＂的当然解释。因此，将盗窃罪的对象解释为＂他人的财物＂，是当然解释而非缩小解释。

46、数额较大（3年以下）数额巨大（3年以上10年以下）数额特别巨大（10年以上或无期）

盗窃罪：1000-3000元以上 3万-10万元以上30万-50万元以上

抢夺罪：1000-3000元以上 3万-8万元以上 20万-40万元以上

敲诈勒索罪：2000-5000元以上 3万-10万元以上 30万-50万元以上

诈骗罪：3000-10000元以上 3万-10万元以上50万元以上

备注：敲诈勒索罪的最高刑不包括无期徒刑。

47、盗窃罪是变他人占有为自己所有，而侵占罪是变自己占有为自己所有。因此，区分盗窃罪与侵占罪的关键，在于判断作为犯罪对象的财物是否脱离占有以及由谁占有。此外，从客观上来说，“占有”是指事实上的支配，不仅包括物理范围内的支配，而且包括社会观念上可以推知财物的支配人的状态。

48、一般来说，他人手提、肩背的财物，处于他人的直接支配下，属于他人占有的财物，对此当无疑问。但是，如果手提、肩背只是表现为对他人占有的辅助，则并没有占有该财物。例如，秘书或者助理与上司同行时帮助上司提着公文包的，该公文包依然由上司占有。再如，在从火车站内帮助乘客搬运行李至站外的过程中，行李依然由乘客占有。

49、只要是在他人的事实支配领域内的财物，即使他人没有现实地握有或监视，也属于他人占有。例如，他人住宅内、车内的财物，即使他人完全忘记其存在，也属于他人占有的财物；住在宾馆的行为人即使穿着宾馆提供的睡衣，该睡衣也由宾馆主人占有；商店里的衣服，即使顾客试穿在身上，也由店主或店员占有，而不是由顾客占有。

50、虽然处于他人支配领域之外，但存在可以推知由他人事实上支配的状态时，也属于他人占有的财物。例如，他人门前停放的自行车，即使没有上锁，也应认为由他人占有。再如，他人停在路边的汽车（不管是否已经锁门），都由他人占有。他人果园里的果实、农

民地里的作物、他人鱼池中的水产品，即使没有围墙、栏杆，也属于他人占有。又如，挂在他人门上、窗户上的任何财物，也由他人占有。大学生在校内食堂先用自己的钱包、手提电脑等占座位，然后购买饭菜时，该钱包、电脑依然由大学生占有。房主甲将房屋租给乙居住，但约定乙不得转移、使用衣柜里的财物的，应认为衣柜里的财物属于房主甲占有，而非乙占有。再如，大海发生沉船事故后，即使货主或者运输者离开原地，也应认为该船舶以及船中的货物由货主或者运输者占有。还如，因为地震或者其他自然灾害，他人的房屋倒塌，即使财物显露在外，没有人看管，也应认为该财物由他人占有。此外，主人饲养的、具有回到原处能力或习性的宠物，不管宠物处于何处，都应认定为饲主占有。

51、明显属于他人支配、管理的财物，即使他人短暂遗忘或者短暂离开，但只要财物处于他人支配力所能涉及的范围，也应认定为他人占有。例如，甲在餐馆就餐时，将提包放在座位上，付款时忘记拿提包，或者离店时忘了拿提包，但只要时间短暂，就仍应认定甲依然占有自己的提包。但是，乘客下车后，车已经开走，其遗忘在公共汽车、地铁上的财物，不再由乘客占有。顾客遗忘在大型超市的财物，如果经过了一定时间，也不再占有该财物。

52、即使原占有者丧失了占有，但当该财物转移给建筑物的管理者或者第三者占有时，也应认定为他人占有的财物。例如，旅客遗忘在旅馆房间的财物，属于旅馆管理者占有，而非遗忘物；他人遗忘在银行储蓄所内桌上的现金等财物，由银行管理者占有。甲遗忘在乙家的财物，由乙占有。再如，游人向公园水池内投掷的硬币，属于公园管理者占有的财物。高尔夫运动员抛弃在高尔夫球场内的高尔夫球，属于球场管理者占有。

53、在特定场所，所有人、占有人在场的，原则上应认定为所有人占有。例如，飞机上乘客的手提行李，不管其放在何处，都由乘客占有。再如，乙提着自己的包去甲家做客时，应当认定该包由乙占有，而不是甲占有。即使乙与甲一起到户外散步聊天，短暂离开甲家，乙放置在甲家的包也由乙占有。

54、关于存款的占有归属问题。“存款”具有不同的含义：其一是指存款人对银行享有的债权，其二是存款债权所指向的现金。不管是从事实上还是从法律上，存款人都占有了债权。因此，利用技术手段将他人存款债权转移到自己存折中的行为，当然成立对债权的盗窃罪。例如，乙将存款误划入甲的储蓄卡，甲利用储蓄卡从自动取款机取出相应现金的，成立盗窃罪。再如，B公司需要向A支付1万元现金，由于公司没有现金，公司管理者将公司的储蓄卡（内有10万元存款）交给A，让A自行取款后归还储蓄卡。但A从自动取款机中取出了10万元据为己有。此时，A对9万元成立盗窃罪。

55、当数人共同管理某种财物，而且存在上下主从关系时，只有上位者占有财物。但是，如果上位者与下位者具有高度的信赖关系，下位者被授予某种程度的处分权时，就应承认下位者的占有。

56、封缄物整体，归受托者占有。受托者不法所有封缄物整体的，定侵占罪。封缄物里面的内容，归委托者占有。受托者不法所有封缄物内容的，定盗窃罪。

57、葬祭物，推定由死者的亲属占有。

58、（1）紧急避险者，待危险消除后，对遭受损害的无辜第三者具有救助或返还财产

的义务，否则成立不作为犯罪；（2）正当防卫者，对于不法侵害人原则上没有救助义务，但如果因不救助而导致不应有的后果发生的，成立防卫过当。

59、司法考试中的＂持有型犯罪＂有5个：（1）持有假币罪；（2）持有伪造的发票罪；（3）非法持有枪支、弹药罪；（4）非法持有毒品罪；（5）非法持有国家绝密、机密文件、资料、物品罪。务请注意：前两个没有＂非法＂字样而后三个有，这是因为，任何人持有假币和假发票本身就是非法的，无须再次使用＂非法＂字样。

60、绑架中杀害被绑架人的行为（俗称＂撕票＂），处死刑，主要包括三种情形：（1）控制人质后尚未提出勒索财物的请求即杀人；（2）因勒索财物的请求未能实现而杀人；（3）勒索财物的请求实现后灭口杀人。可见，上述三种情形恰恰发生在绑架罪依次递进的三个阶段，不管在哪一个阶段杀人，都处死刑。但请注意：绑架中杀人，即使对方未死亡，也应当以绑架罪论处，处死刑，但此时应按杀人未遂处理，可以从轻或者减轻处罚。

61、关于罪刑法定原则：（1）成文的罪刑法定：行政法规不得规定刑罚，习惯法和判例不得作为刑法的渊源；（2）严格的罪刑法定：禁止类推解释；（3）事前的罪刑法定：禁止刑法溯及既往；（4）确定的罪刑法定：刑罚法规的适当。

62、破坏交通工具罪：（1）对象是正在使用中的火车、汽车、电车、船只、航空器；（2）汽车和电车都应作扩大解释，前者包括大型拖拉机，后者包括电瓶车和缆车；（3）必须破坏的是上述交通工具的整体或关键部位，否则成立故意毁坏财物罪；（4）危险犯，只要足以使上述交通工具发生倾覆毁坏的危险就成立本罪既遂。

63、针对破坏交通工具罪的上述对象的劫持行为，刑法单独规定了劫持船只、汽车罪和劫持航空器罪，但劫持火车的行为则并无类似罪名。请记住：劫持火车、电车的，成立破坏交通工具罪。可见，对破坏交通工具罪中的＂破坏＂，做了扩大解释，包括劫持行为，但劫持的对象仅限于火车、电车。

64、只有盗窃真实有效的信用卡并使用的，才成立盗窃罪。此时的盗窃数额应以实际使用的金额为准，而非以卡内金额为准。如果盗窃了伪造的信用卡并使用的，被视为＂使用伪造的信用卡＂，成立信用卡诈骗罪。

65、如下三种情形，都被视为“冒用他人信用卡”，从而成立信用卡诈骗罪：（1）拾得他人信用卡并使用的；（2）骗取他人信用卡并使用的；（3）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的。

66、帮助毁灭、伪造证据罪：（1）可以发生在所有诉讼过程中，不一定是刑诉；（2）同案犯之间相互帮助毁灭、伪造证据的，不成立本罪。理由有二：一是事后不可罚，二是不具有期待可能性；（3）与妨害作证罪一样，司法工作人员犯本罪，也应当从重处罚。

67、妨害作证罪：（1）可以发生在所有诉讼过程中，不一定是刑诉，这一点与帮助毁灭、伪造证据罪相同：（2）行为方式是以暴力、威胁或者贿买的方式阻止证人作证或者指使他人作伪证；（3）犯罪主体不包括犯罪人自己。换言之，犯罪人本人实施上述行为的，无罪。理由有二：一是事后不可罚；二是不具有期待可能性。

68、叛逃罪：（1）行为犯，只要实施叛逃行为，即＂叛逃境外或在境外叛逃＂就成立本罪既遂；（2）主体有两个，一是国家机关工作人员，其只有在履行公务期间叛逃才成立本罪，二是掌握国家秘密的国家工作人员，其在任何时期叛逃都成立本罪，且应从重处罚；（3）叛逃后实施其他犯罪的，实行数罪并罚。

69、刑法的空间效力的四个管辖原则必须依次适用：属地、属人、保护、普遍。意即，能适用前者就绝不能适用后者。此外，关于属人管辖，务请注意1细节：中华人民共和国国家工作人员和军人在国外犯罪的，必须适用我国刑法。上述＂军人＂仅指＂现役军人＂，不包括预备役人员和退役军人。

70、在二重买卖的场合，将已经出卖给某人的财物再次出卖并获得第三方的对价的（第三方非善意），由于第三方不可能获得财物所有权，因此成立诈骗罪。但如果行为人将财物出卖后继续暂时占有该财物的，再出卖给第三方，使第二方遭受财产损失的，则成立侵占罪。

71、三角诈骗，是指被骗人与被害人不是同一个人的诈骗行为。在三角诈骗中，诈骗罪与盗窃罪的关键区分在于被骗人是否具有处分被害人财产的权限和地位。如有，成立诈骗罪的直接正犯，如没有，则成立盗窃罪的间接正犯（属利用不知情人的盗窃行为）。

72、相对于一般累犯，特殊累犯的特殊之处有三：（1）前后两罪没有5年时间间隔的限制：关注学法网微信号（xuefa5）让在司考及法律职业路上的您少走更多弯路！（2）前后两罪没有必须均为有期徒刑以上刑罚的限制；（3）前后两罪只能是危害国家安全、恐怖活动犯罪、黑社会性质组织犯罪之一。

73、相对于一般正当防卫，特殊正当防卫的特殊之处有二：（1）对象特殊，即只能针对正在实施行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪的不法侵害人；（2）限度条件特殊，即造成的损害可以大于等于所保护的法益。但特殊正当防卫也必须要符合一般正当防卫的起因条件、时间条件和主观条件。

74、相对于一般自首，特别自首的特别之处有二：（1）主体只能是被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯；（2）如实供述的必须是司法机关还未掌握的本人其他罪行。这里的＂其他罪行＂，必须是与被掌握的罪行在罪名上不一样的罪行。

75、关于事实认识错误，务请注意3个基础性问题：（1）具体的事实认识错误包括对象错误、打击错误和因果关系的错误，而抽象的事实认识错误则只包括对象错误、打击错误；（2）无论是哪一种错误，都必须依照法定符合说进行判断；（3）在具体的事实认识错误的对象错误中，具体符合说与法定符合说的结论是一样的。

76、抢劫罪、诈骗罪、敲诈勒索罪这三个罪的手段行为与目的行为之间，只有在具有因果关系时才能成立犯罪既遂，否则，即使获得了财物，也只能成立犯罪未遂。例如，抢劫被害人但被对方制服、欺骗被害人但被对方识破，对方基于怜悯而交付财物的，只能成立抢劫罪未遂和诈骗罪未遂。但请注意：绑架罪则没有上述要求。因为，绑架罪是人身性犯罪，而上述三个罪则是财产性犯罪。

77、关于共犯人：（1）首要分子不一定是主犯（因为聚众犯罪不一定成立共同犯罪），主犯也不一定是首要分子；（2）犯罪集团中的首要分子肯定是主犯，但犯罪集团中的主犯则不一定是首要分子；（3）在共同犯罪中，有可能只有主犯而没有从犯，但绝不可能只有从犯而没有主犯；（4）主犯和实行犯是共同犯罪中最必不可少的，当然，二者可能是同一个人；（5）对于犯罪集团中的首要分子，应当按照集团而非集团成员的全部犯罪处罚；（6）胁从犯仅仅是被胁迫参加共同犯罪，但不包括被诱骗。而且，胁从犯仍有一定的意志自由，否则将成立间接正犯的被利用工具。此外，胁从犯可以变为从犯甚至主犯；（7）教唆犯是引起他人犯意，是一个“从无到有”的过程，如果只是强化他人已有的犯意，即“从弱到强”，则应认定为帮助犯。此外，教唆之后又亲自实行犯罪行为或实施帮助行为的，都被后者所吸收，不再认定为教唆犯；（8）教唆犯不一定都是主犯。教唆不满18周岁的人犯罪，即使成立间接正犯，也应当从重处罚；（9）所有的帮助犯都是从犯，但并非所有的从犯都是帮助犯。

78、债务人为消灭债务而故意杀害债权人的，成立故意杀人罪，而非抢劫罪。但如果债务人为消灭债务而从债权人处抢走欠条、撕毁借据的，则成立抢劫罪。

79、丢失枪支不报罪：（1）纯正不作为犯；（2）结果犯，丢失枪支之后不报告尚不能构成本罪，只有因不报告而造成严重后果才成立本罪；（3）过失犯，不报告虽是故意，但对严重后果的发生则持反对态度；（4）主体只能是依法配备公务用枪的人员，不包括依法配备枪支的人员。

80、非法出租、出借枪支罪：（1）依法配备公务用枪的人员只要实施了出租、出借行为，就成立本罪，即为行为犯，而依法配备枪支的人员，实施了出租、出借行为，只有造成严重后果的，才成立本罪，即为结果犯；（2）明知他人实施杀人、伤害、抢劫、绑架等犯罪，而出租出借枪支的，成立上述犯罪的共犯，而非本罪；（3）行为人非法持有枪支后又非法出租、出借枪支的，只能认定为非法持有枪支罪一罪，而非本罪与非法出租、出借枪支罪的数罪并罚。换言之，本罪的主体只能是合法持枪者，不包括非法持枪者。

81、只有真真正正的控制人质、近亲属等第三方基于对人质＂人身安危＂的担忧而交付财物的，才能认定为绑架罪。由此决定：（1）假借绑架的名义勒索财物的，只能成立敲诈勒索罪（敲诈勒索与诈骗的想象竞合犯）；（2）近亲属等第三方误以为人质出车祸、嫖娼被抓等需要＂拿钱赎人＂而交付财物的，只能认定为抢劫罪。

82、为劫取财物而预谋故意杀人，或者在劫取财物过程中为制服被害人反抗而杀人，都成立抢劫罪一罪。但是，在抢劫行为之后灭口杀人的，则应当与故意杀人罪实行数罪并罚。换言之，抢劫罪只能包容抢劫行为之前和抢劫行为之中的杀人行为，但不能包容事后的灭口杀人。一定要记住：能包容灭口杀人的只有绑架罪。

83、能包容妨害公务罪（轻伤以下）的只有3个罪：组织他人偷越国（边）境罪、运送他人偷越国（边）境罪、走私贩卖运输制造毒品罪。其中，第3个是选择性罪名，尤其要注意走私毒品罪。但即使是述3个罪名，如果致人重伤或死亡的，依然要与故意伤害罪或故意杀人罪实行数罪并罚。

84、财产性犯罪虽然已经既遂，但在现场还来得及挽回损失的，依然可以进行正当防卫。对上述＂现场＂，应做扩大解释，包括被害人能挽回损失的整个过程。可见，对＂现场＂

进行扩大解释的后果实际上是将正当防卫的时间条件向后延迟了一段时间。但是，对人身性犯罪，则只能进行字面解释的＂现场＂正当防卫。

85、间接故意犯罪和过失犯罪有三个共同点：（1）都没有犯罪的停止形态。意即，要么既遂要么无罪；（2）都没有犯罪目的和动机。意即，犯罪目的和动机只能出现在直接故意犯罪中；（3）都只能是结果犯。意即，如无犯罪结果，间接故意和过失犯罪本身不能成立。

86、已满14周岁不满16周岁的未成年人，实施盗窃、诈骗、抢夺行为，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力，如果致被害人重伤或者死亡，或者故意杀人的，应当分别认定为故意伤害罪或故意杀人罪，而非抢劫罪。换言之，已满14周岁不满16周岁的未成年人，在实施盗窃、诈骗、抢夺行为之后，如果仅仅以暴力相威胁，或虽实施暴力，但仅致对方轻伤，都是无罪的。

87、以毁坏的意思取得他人财物后将财物单纯予以放置的，成立故意毁坏财物罪，因为该行为导致被害人丧失了财物的效用。但是，以毁坏的意思取得他人财物后，并不毁坏而是利用该财物的，则成立侵占罪。

88、（1）伪造信用卡但无证据表明其有使用行为的，以伪造金融票证罪论处；（2）伪造后又使用伪造的信用卡的，以信用卡诈骗罪论处；（3）如果没有证据证明其有具体使用行为，但非法持有、运输、出售、购买伪造的信用卡以及骗领信用卡的，则应成立妨害信用卡管理罪；（4）既妨害信用卡管理又信用卡诈骗的，成立后罪。

89、洗钱罪：（1）虽然刑法第191条未明文规定侵犯财产罪是洗钱罪的上游犯罪，但是，黑社会性质组织实施的侵犯财产罪，依然是洗钱罪的上游犯罪；（2）上游犯罪事实上可以确认，但因上游犯罪人死亡依法不能追究刑事责任的，不影响洗钱罪的成立。因为，洗钱罪只打击＂洗＂的行为，即只打击下游犯罪；（3）将上游的毒品犯罪所得误认为是贪污犯罪所得而实施洗钱行为的，不影响洗钱罪的成立；（4）单位虽然不能成为贷款诈骗罪的主体，但为单位贷款诈骗所得实施洗钱行为的，依然成立洗钱罪；（5）本罪是故意犯罪，主体单位、自然人均可。

90、（1）实施侵犯着作权犯罪，又销售该侵权复制品的，只成立侵犯着作权罪一罪；（2）实施侵犯着作权犯罪，又销售明知是他人的侵权复制品的，则应实行数罪并罚；（3）实施假冒注册商标犯罪，又销售该假冒注册商标商品的，只成立假冒注册商标罪一罪；（4）实施假冒注册商标犯罪，又销售明知是他人的假冒注册商标的商品的，则应实行数罪并罚；（5）侵犯着作权罪，主观上必须以营利为目的。此外，制作、出售假冒他人署名的美术作品的，成立本罪。

91、如下三种情形都不能被认定为有立功表现：（1）犯罪分子通过贿买、暴力、胁迫等非法手段，或者被羁押后与律师、亲友会见过程中违反监管规定，获取他人犯罪线索并＂接举揭发＂的；（2）犯罪分子将本人以往查办犯罪职务活动中掌握的，或者从负有查办犯罪、监管职责的国家工作人员处获取他人犯罪线索予以检举揭发的；（3）犯罪分子亲友为使犯罪分子＂立功＂，向司法机关提供他人犯罪线索、协助抓捕犯罪嫌疑人的。可见，立功虽予以鼓励提倡，但＂材料的来源＂必须合法，必须体现＂程序正义＂。

92、司法考试中常见的纯正不作为犯总结如下：（1）遗弃罪；（2）拒不执行判决、裁定罪；（3）不解救被拐卖、绑架的妇女、儿童罪；（4）丢失枪支不报罪；（5）拒绝提供间谍犯罪证据罪。

93、（1）在外国驻华使领馆内犯罪的，应适用属地管辖原则；（2）逃往外国驻华使领馆的，可以被视为叛逃罪所要求的叛逃＂境外＂。可见，在前者即刑法的空间效力问题上，采刑法标准，将外国驻华使领馆内视为中国的领陆，而在后者即叛逃罪问题上，则采国际法标准，将外国驻华使领馆内视为境外，务请注意这一细节。

94、（1）国家工作人员利用职务便利，为请托人谋取利益并收受其财物而构成受贿罪的，请托人并不必然成立行贿罪。因为，行贿罪的成立要求行为人必须＂为谋取不正当利益＂；（2）行贿人、介绍贿赂人在被追诉前主动交待行贿、介绍贿赂行为的，＂可以减轻或者免除＂处罚；（3）斡旋受贿行为，成立受贿罪。但＂斡旋者＂与＂被斡旋者＂都必须是自然人，而不能是单位；（4）因被勒索而被迫给予国家工作人员以财物的，只有在没有获得不正当利益时，才不是行贿。注意：＂不是行贿＂的意思是＂不是犯罪＂，而非＂是行贿罪但应免予处罚＂。

95、（1）行为人拥有巨额财产，本人不能说明其合法来源的，应成立巨额财产来源不明罪。但如果后来司法机关查清了该巨额财产的来源的，即使该来源是合法的，原来的生效判决也必须维持，不能推翻。如果该来源是非法的，则应按照非法来源的性质再次定罪，也不能推翻原来的生效判决；（2）行为人拥有巨额财产，本人说明了其合法来源的，不能认定为巨额财产来源不明罪。如果说明了其非法来源并经查证属实的，就按照其行为性质来认定犯罪，不能认定为巨额财产来源不明罪。

96、传授犯罪方法罪：（1）已经被《刑法修正案（八）》废除了死刑；（2）行为人对同一犯罪内容同时实施教唆行为与传授犯罪方法行为，或者用传授犯罪方法的手段使他人产生犯罪决意的，原则上应从一重罪论处；（2）被传授人，是否已经达到法定刑事责任年龄、是否已经掌握或接受了犯罪方法，不影响本罪的成立；（3）如果行为人分别对不同的对象实施教唆行为和传授犯罪方法行为，或者向同一对象教唆实施此罪，又传授彼罪犯罪方法的，则应以所教唆的罪，与传授犯罪方法罪，实行数罪并罚。因此，说传授犯罪方法的行为一律成立或者不成立教唆犯，都是错误的。

97、（1）盗窃伪造的货币的行为，依然成立盗窃罪；（2）盗窃伪造的国家机关印章的行为，不成立盗窃国家机关印章罪；（3）盗窃伪造的信用卡并使用的行为，被视为“使用伪造的信用卡”，成立信用卡诈骗罪，而非盗窃罪；（4）盗窃企业违规制造的枪支的行为，依然成立盗窃枪支罪。

98、（1）窝藏罪的核心特征是“藏起来”，而包庇罪的核心特征则是“做假证明”，可见，后者比前者的行为方式更深入一些。因此，在司法机关追捕犯罪过程中，行为人出于某种原因为了使真正的犯罪人逃匿，自己冒充犯罪的人向司法机关“投案自首”或者实施其他其他使司法机关误认为自己就是犯罪的人的，成立包庇罪；（2）根据刑法第362条的规定，旅馆业、饮食服务业、文化娱乐业、出租汽车业等单位的人员，在公安机关查处卖淫、嫖娼活动时，为违法犯罪分子通风报信，情节严重的，应认定为包庇罪。

99、更多的干货总结，可参见6月3日、7月2日、8月10日的长微博总结。

100、在卷四的刑法案例分析题中，要注意开放性试题的理论性，学会从正反两个角度来进行作答。这些选题包括：受贿罪与利用影响力受贿罪、间接正犯与共犯、法定符合说与具体符合说、牵连犯的处断，等等

2016年司法考试真题——法理学

2016年司法考试真题——法理学 8．《治安管理处罚法》第115条规定：“公安机关依法实施罚款处罚，应当依照有关法律、行政法规的规定，实行罚款决定与罚款收缴分离；收缴的罚款应当全部上缴国库。”关于该条文，下列哪一说法是正确的？ A．表达的是禁止性规则 B．表达的是强行性规则 C．表达的是程序性原则 D．表达了法律规则中的法律后果 9．全兆公司利用提供互联网接入服务的便利，在搜索引擎讯集公司网站的搜索结果页面上强行增加广告，被讯集公司诉至法院。法院认为，全兆公司行为违反诚实信用原则和公认的商业道德，构成不正当竞争。关于该案，下列哪一说法是正确的？ A．诚实信用原则一般不通过“法律语句”的语句形式表达出来 B．与法律规则相比，法律原则能最大限度实现法的确定性和可预测性 C．法律原则的着眼点不仅限于行为及条件的共性，而且关注它们的个别性和特殊性 D．法律原则是以“全有或全无”的方式适用于个案当中 10．甲和乙系夫妻，因外出打工将女儿小琳交由甲母照顾两年，但从未支付过抚养费。后甲与乙闹离婚且均不愿抚养小琳。甲母将甲和乙告上法庭，要求支付抚养费2万元。法院认为，甲母对孙女无法定或

约定的抚养义务，判决甲和乙支付甲母抚养费。关于该案，下列哪一选项是正确的？ A．判决是规范性法律文件 B．甲和乙对小琳的抚养义务是相对义务 C．判决在原被告间不形成法律权利和义务关系 D．小琳是民事诉讼法律关系的主体之一 11．有法谚云：“法律为未来作规定，法官为过去作判决”。关于该法谚，下列哪一说法是正确的？ A．法律的内容规定总是超前的，法官的判决根据总是滞后的B．法官只考虑已经发生的事实，故判案时一律选择适用旧法C．法律绝对禁止溯及既往 D．即使案件事实发生在过去，但“为未来作规定”的法律仍然可以作为其认定的根据 12．在宋代话本小说《错斩崔宁》中，刘贵之妾陈二姐因轻信刘贵欲将她休弃的戏言连夜回娘家，路遇年轻后生崔宁并与之结伴同行。当夜盗贼自刘贵家盗走15贯钱并杀死刘贵，邻居追赶盗贼遇到陈、崔二人，因见崔宁刚好携带15贯钱，遂将二人作为凶手捉拿送官。官府当庭拷讯二人，陈、崔屈打成招，后被处斩。关于该案，下列哪一说法是正确的？ A．话本小说《错斩崔宁》可视为一种法的非正式渊源 B．邻居运用设证推理方法断定崔宁为凶手

2016年甘肃省司法考试刑法事试题

2016年甘肃省司法考试刑法事试题 本卷共分为2大题50小题，作答时间为180分钟，总分100分，60分及格。 一、单项选择题（共25题，每题2分。每题的备选项中，只有一个最符合题意） 1.邹某因贪污公款被逮捕，在羁押审讯期间，邹某主动交代了自己索贿的犯罪事实。对邹某的交代行为应当认定为（）。 A．坦白B．自首C．立功D．自首并立功 2.我国现有建筑中有多大比例的建筑不节能？( ) Ａ．65% B．75% C．85% D ．95% 3.拍卖、开奖公证自（）之日起生效。 A.宣读公证证词 B.制作公证书 C.公证书发送当事人 D.公证书认证 4.张进在商场购物时，丢失手链一条。商场工作人员拾得后，即交给公安部门，张进未能在招领期限内前去认领，公安部门即依有关规定将手链交给寄卖商店出售。王军从寄卖商店买得手链后，将其送给女友谢兰。谢兰乘坐公交车时该手链被一小偷偷去，小偷在路边将这条手链以低价卖给了下夜班回家的工人林斌。这条手链应归（C ） A．张进所有B．王军所有 C．谢兰所有D．林斌所有 5. 公诉案件的被害人有权委托诉讼代理人的时间是( ) A.自犯罪嫌疑人被指控犯罪之日起 B.自案件开始侦查之日起 C.自犯罪嫌疑人被采取强制措施之日起 D.自案件移送审查起诉之日起 6. 李某在郊外杀了人，心里很害怕，就回来偷偷地告诉了担任县检察院副检察长的亲戚张某。张某说：“杀了人要判处死刑，即使自首也要关押一辈子，还不如跑掉。”并提供李某2万元钱，于是李某就跑到外省某地隐姓埋名，后来案发被逮捕，供出了张某的行为。按照《刑法》的规定。张某的行为已经构成（）。 A．徇私枉法罪B．帮助犯罪分子逃避处罚罪 C．窝藏罪D．徇私舞弊不移交刑事案件罪

2016年司法考试刑法试题详细讲解带答案和解析

1、我国宪法第六至十八条对经济制度作了专门规定。关于《宪法修正案》就我国经济制度规定所作的修改，下列哪些选项是正确的? A.中华人民共和国实行依法治国，建设社会主义法治国家 B.国家实行社会主义市场经济 C.除第九、十二、十八条外，其他各条都进行过修改 D.农村中的生产、供销、信用、消费等各种形式的合作经济，是社会主义劳动群众集体所有制经济 2、《合同法》第一百二十二条规定：“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”该条款规定了下列哪一类法律现象的处理原则? A.法律位阶的冲突 B.法律责任的免除 C.法律价值的冲突 D.法律责任的竞合

3、我国法律援助制度因其保障****而体现司法正义，因其救助贫困而体现社会公平。关于该制度，下列哪一表述是不正确的? A.我国法律援助是政府的一项重要职责，在性质上是一种社会保障制度 B.实施法律援助的既有律师、法援机构，也有社会组织，形式上包括诉讼法律援助、非诉讼法律援助及公证、法律咨询 C.对公民的法律援助申请和法院指派的法律援助案件，由法援机构统一受理、审查、指派、监督，必要时可以委托慈善机构协助受理事宜 D.法援对象包括符合法定受援条件的经济困难者、残疾者、弱者，及符合规定的外国公民及无国籍人 4、下列哪些选项属于积极义务的范畴? A.子女赡养父母 B.严禁刑讯逼供 C.公民依法纳税 D.紧急避险

5、关于中外法律制度的发展演变，下列哪一表述是错误的? A.西周“七出”、“三不去”、“六礼”等婚姻法律的原则和制度，多为后世法律所继承和采用 B.汉代“秋冬行刑”的死刑执行制度，对唐、明、清的法律制度有着深远影响 C.清末规定的法官和检察官考试任用制度、监狱及狱政管理的改良制度，是清末司法体制上的重大变化 D.法国国民会议于1787年8月26日通过《独立宣言》，这一划时代的历史性文件第一次明确而系统地提出了资产阶级民主和法制的基本原则 6、F公司是一家专营进口高档家具的企业。媒体曝光该公司有部分家具是在国内生产后，以“先出口，再进口”的方式取得进口报关凭证，在销售时标注为外国原产，以高于出厂价数倍的价格销售。此时，已经在F公司购买家具的顾客，可以行使下列哪些权利? A.顾客有权要求F公司提供所售商品的产地、制造商、采购价格、材料等真实信息并提供充分证明 B.如F公司不能提供所售商品的真实信息和充分证明，顾客有权要求退货 C.如能够确认F公司对所售商品的产地、材质等有虚假陈述，顾客有权要求双倍返还价

2016年司法考试刑法案例分析题

2016年司法考试刑法案例分析题，你会解吗？ 每年司法考试刑法案例题是必考的，并且分数还不低。如何解答司法考试刑法案例分析题？许多司法考试考生备战2016年司考时遇到这个问题，不知道如何解题刑法案例，独角兽司考网校肖老师特为大家带来以下内容，希望能对各位的备考有帮助。 司法考试中的刑法案例题一般是给出一个具体案例，让考生分析案件中行为人涉嫌的犯罪及其刑事责任。虽然问题很短，但是需要考虑的知识点却很多，增加了答题的难度。对于准确解答刑法案例题，要遵守以下步骤： 1.仔细阅读案例内容。 案例分析题一般都是考刑法学中最重要的内容，或者是法条中极其特殊的规定，即最基本的概念或法律规定，只要把概念和法律规定理解透彻，应试时就会比较有把握。 2.找准案例所涉及问题的“知识点”。 在案例分析中，以下知识点可能是经常会涉及到的：总论部分包括：（1）犯罪故意与过失、意外事件的认定。（2）刑事责任年龄中已满14周岁不满16周岁者应当负责任的范围。（3）正当防卫的成立条件。（4）犯罪预备、未遂和中止的区分。（5）共同犯罪的成立条件、共同犯罪人（主犯、从犯、胁从犯、教唆犯）的认定。（6）刑罚运用中的累犯、自

首。分论部分包括：危害公共安全的犯罪、侵犯公民人身权利的犯罪、侵犯财产的犯罪、贪污贿赂罪、渎职罪，它们都是传统的考查内容，案例分析原则上都会涉及这些犯罪。 3.理清答题思路。 在找准案例分析题所涉及的知识点以后，不要急于答题，还应当进一步整理答题思路。一般答题分为以下三步：（1）分析犯罪人的行为符合哪（几）种犯罪构成要件，确定犯罪人可能涉嫌的罪名。（2）考虑犯罪人有无法定或酌定的从重、从轻、减轻或免除处罚情节。如犯罪人是否具有刑事责任能力，是否具有某种特殊身份，是否具有自首情节。（3）根据刑法总则关于罪数的规定，以及刑法分则中关于特殊犯罪的处罚规定，确定犯罪人所触犯的罪名。如盗窃信用卡并冒用他人信用卡的定盗窃罪，以暴力、威胁方法抗拒缉私的，以走私罪和妨害公务罪数罪并罚。从一重罪处罚还是数罪并罚，在刑法理论和实践中都是很重要的问题，考生一定要认真掌握各种具体情况，注意法律的特殊规定。当初在朋友的推荐下，报了独角兽司考网校的VIP保过班，老师们不仅传授理论知识，还会帮助考生从命题者的角度分析问题，寻找准切入点，培养答题思路和技巧。确实让我受益匪浅。大家不妨联系一下学学看吧！ 4.对不同题型采用不同方法，准确答题。 在答题时，独角兽司考网校的老师，特别强调要考虑每

2020司法考试刑法考前必背50条

2020司法考试刑法考前必背50条 2016司法考试刑法考前必背50条 1、知道或者应当知道对方是不满十四周岁的幼女，而实施奸淫 等性侵害行为的，应当认定行为人“明知”对方是幼女。 2、对于不满十二周岁的被害人实施奸淫等性侵害行为的，应当 认定行为人“明知”对方是幼女。 3、对于已满十二周岁不满十四周岁的被害人，从其身体发育状况、言谈举止、衣着特征、生活作息规律等观察可能是幼女，而实 施奸淫等性侵害行为的，应当认定行为人“明知”对方是幼女。 4、以金钱财物等方式引诱幼女与自己发生性关系的;知道或者应当知道幼女被他人强迫卖淫而仍与其发生性关系的，均以强奸罪论处。 5、对幼女负有特殊职责的人员与幼女发生性关系的，以强奸罪 论处。 对已满十四周岁的未成年女性负有特殊职责的人员，利用其优势地位或者被害人孤立无援的境地，迫使未成年被害人就范，而与其 发生性关系的，以强奸罪定罪处罚。 6、在校园、游泳馆、儿童游乐场等公共场所对未成年人实施强奸、猥亵犯罪，只要有其他多人在场，不论在场人员是否实际看到，均可以依照刑法第二百三十六条第三款、第二百三十七条的规定， 认定为在公共场所“当众”强奸妇女，强制猥亵、侮辱妇女，猥亵 儿童。 7、已满十四周岁不满十六周岁的人偶尔与幼女发生性关系，情 节轻微、未造成严重后果的，不认为是犯罪。 8、在食品加工、销售、运输、贮存等过程中，违反食品安全标准，超限量或者超范围滥用食品添加剂，足以造成严重食物中毒事

故或者其他严重食源性疾病的，依照刑法第一百四十三条的规定以 生产、销售不符合安全标准的食品罪定罪处罚。 9、在食品加工、销售、运输、贮存等过程中，掺入有毒、有害 的非食品原料，或者使用有毒、有害的非食品原料加工食品的，依 照刑法第一百四十四条的规定以生产、销售有毒、有害食品罪定罪 处罚。在食用农产品种植、养殖、销售、运输、贮存等过程中，使 用禁用农药、兽药等禁用物质或者其他有毒、有害物质的，成立生产、销售有毒、有害食品罪定罪。 10、生产、销售不符合食品安全标准的食品添加剂，用于食品的包装材料、容器、洗涤剂、消毒剂，或者用于食品生产经营的工具、设备等，构成犯罪的，依照刑法第一百四十条的规定以生产、销售 伪劣产品罪定罪处罚。 11、以提供给他人生产、销售食品为目的，违反国家规定，生产、销售国家禁止用于食品生产、销售的非食品原料，情节严重的，依 照刑法第二百二十五条的规定以非法经营罪定罪处罚。违反国家规定，生产、销售国家禁止生产、销售、使用的农药、兽药，饲料、 饲料添加剂，或者饲料原料、饲料添加剂原料，情节严重的，依照 非法经营罪的规定定罪处罚。 12、违反国家规定，私设生猪屠宰厂(场)，从事生猪屠宰、销售等经营活动，情节严重的，依照刑法第二百二十五条的规定以非法 经营罪定罪处罚。 14、醉酒驾驶机动车，以暴力、威胁方法阻碍公安机关依法检查，又构成妨害公务罪等其他犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚。 15、明知是捏造的损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，情节恶劣的，以“捏造事实诽谤他人”论，成立诽谤罪;同一诽谤信息 实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百 次以上的，成立诽谤罪。 16、利用信息网络辱骂、恐吓他人，情节恶劣，破坏社会秩序的，以寻衅滋事罪定罪处罚。

2016年国家司法考试试卷二真题解析

2016年国家司法考试试卷二真题解析

2016年国家司法考试真题卷二解析 1关于不作为犯罪，下列哪一选项是正确的？ A“法无明文规定不为罪”的原则当然适用于不作为犯罪，不真正不作为犯的作为义务必须源于法律的明文规定 B在特殊情况下，不真正不作为犯的成立不需要行为人具有作为可能性 C不真正不作为犯属于行为犯，危害结果并非不真正不作为犯的构成要件要素 D危害公共安全罪、侵犯公民人身权利罪、侵犯财产罪中均存在不作为犯 解析 D项：丢失枪支不报罪、遗弃罪、拒不支付劳动报酬罪等属于不作为犯。所以，D项正确。 A项：根据《刑法》第3条规定：“法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。”所谓不作为，就是指行为人负有实施某种行为的特定法律义务，能够履行而不履行的危害行为。其义务来源包括以下：（1）法律、法规明文规定的义务；（2）职务或者业务要求的义务；（3）法律行为引起的义务；（4）先行行为引起的义务。刑法将不作为犯罪分为两种类型：一是纯正不作为犯或真正不作为犯，即刑法明文规定只能由不作为构成的犯罪；二是不纯正不作为犯或不真正不作为犯，即行为人以不作

为形式实施的通常为作为形式的犯罪。所以真正不作为犯的作为义务须由法律明文规定，不真正不作为犯可以有其他义务来源。所以，A 项错误。 BC项：对于不真正不作为犯的成立要件，我国刑法理论通说认为应具有以下三项内容：（1）行为人具有作为的义务；（2）行为人有作为的可能；（3）行为人违反了作为义务，造成了构成要件结果的发生。所以，BC项错误。 综上所述，本题正确答案为D。 2关于因果关系的认定，下列哪一选项是正确的？ A甲重伤王某致其昏迷。乞丐目睹一切，在甲离开后取走王某财物。甲的行为与王某的财产损失有因果关系 B乙纠集他人持凶器砍杀李某，将李某逼至江边，李某无奈跳江被淹死。乙的行为与李某的死亡无因果关系 C丙酒后开车被查。交警指挥丙停车不当，致石某的车撞上丙车，石某身亡。丙的行为与石某死亡无因果关系 D丁敲诈勒索陈某。陈某给丁汇款时，误将3万元汇到另一诈骗犯账户中。丁的行为与陈某的财产损失无因果关系 解析 刑法上的因果关系是，危害行为与危害结果之间的一种引起与被引起的关系。 C项：丙酒后开车，与石某撞车身亡之间，介入了交警指挥不当的因素，而此因素的介入具有异常性，足以中断丙酒后开车的行为与石某

2016年国家司法考试真题卷二答案及解析(最新)

2016年国家司法考试真题卷二答案及解析 一、单项选择题。每题所设选项中只有一个正确答案，多选、错选或不选均不得分。本部分含1—50题，每题1分，共50分。 1.关于不作为犯罪，下列哪一选项是正确的？ A.“法无明文规定不为罪”的原则当然适用于不作为犯罪，不真正不作为犯的作为义务必须源于法律的明文规定 B.在特殊情况下，不真正不作为犯的成立不需要行为人具有作为可能性 C.不真正不作为犯属于行为犯，危害结果并非不真正不作为犯的构成要件要素 D.危害公共安全罪、侵犯公民人身权利罪、侵犯财产罪中均存在不作为犯. 【答案】D。 【考点】危害行为 2.关于因果关系的认定，下列哪一选项是正确的？ A.甲重伤王某致其昏迷。乞丐目睹一切，在甲离开后取走王某财物。甲的行为与王某的财产损失有因果关系 B.乙纠集他人持凶器砍杀李某，将李某逼至江边，李某无奈跳江被淹死。乙的行为与李某的死亡无因果关系 C.丙酒后开车被查。交警指挥丙停车不当，致石某的车撞上丙车，石某身亡。丙的行为与石某死亡无因果关系 D.丁敲诈勒索陈某。陈某给丁汇款时，误将3万元汇到另一诈骗犯账户中。丁的行为与陈某的财产损失无因果关系 【答案】C。 【考点】刑法上的因果关系 3.关于刑事责任能力，下列哪一选项是正确的？ A.甲第一次吸毒产生幻觉，误以为伍某在追杀自己，用木棒将伍某打成重伤。甲的行为成立过失致人重伤罪

B.乙以杀人故意刀砍陆某时突发精神病，继续猛砍致陆某死亡。不管采取何种学说，乙都成立故意杀人罪未遂 C.丙因实施爆炸被抓，相关证据足以证明丙已满15周岁，但无法查明具体出生日期。不能追究丙的刑事责任 D.丁在14周岁生日当晚故意砍杀张某，后心生悔意将其送往医院抢救，张某仍于次日死亡。应追究丁的刑事责任 【答案】A。 【考点】犯罪主体概述自然人犯罪主体 4.农民甲醉酒在道路上驾驶拖拉机，其认为拖拉机不属于《刑法》第133条之一规定的机动车。关于本案的分析，下列哪一选项是正确的？ A.甲未能正确评价自身的行为，存在事实认识错误 B.甲欠缺违法性认识的可能性，其行为不构成犯罪 C.甲对危险驾驶事实有认识，具有危险驾驶的故意 D.甲受认识水平所限，不能要求其对自身行为负责 【答案】C。 【考点】犯罪主观要件 5.吴某被甲、乙合法追捕。吴某的枪中只有一发子弹，认识到开枪既可能打死甲也可能打死乙。设定吴某对甲、乙均有杀人故意，下列哪一分析是正确的？ A.如吴某一枪没有打中甲和乙，子弹从甲与乙的中间穿过，则对甲、乙均成立故意杀人罪未遂 B.如吴某一枪打中了甲，致甲死亡，则对甲成立故意杀人罪既遂，对乙成立故意杀人罪未遂，实行数罪并罚 C.如吴某一枪同时打中甲和乙，致甲死亡、乙重伤，则对甲成立故意杀人罪既遂，对乙仅成立故意伤害罪 D.如吴某一枪同时打中甲和乙，致甲、乙死亡，则对甲、乙均成立故意杀人罪既遂，实行数罪并罚 【答案】A。 【考点】犯罪主观要件

2016年司法考试卷二刑法真题答案及解析(3)

2016年司法考试卷二刑法真题答案及解析（3）小编为大家整理了2015年国家司法考试卷二刑法真题答案及解析，以下为多项选择题部分。 51．关于罪刑法定原则与刑法解释，下列哪些选项正确? A．对甲法条中的“暴力”作扩大解释时，就不可能同时再作限制解释，但这并不意味着对乙法条中的“暴力”也须作扩大解释 B．《刑法》第237条规定的强制猥亵、侮辱罪中的“侮辱”，与《刑法》第246条规定的侮辱罪中的“侮辱”，客观内容相同、主观内容不同 C．当然解释是使刑法条文之间保持协调的解释方法，只要符合当然解释的原理，其解释结论就不会违反罪刑法定原则 D．对刑法分则条文的解释，必须同时符合两个要求：一是不能超出刑法用语可能具有的含义，二是必须符合分则条文的目的 【答案】AD 【考点】罪刑法定原则与刑法解释 【解析】 A项正确。对同一条文的同一用语不可能既作扩大解释，又作缩小解释（限制解释），但是这一做法并不反对同一个用语在不同法条中的不同解释（用语的相对性）。 B项错误。强制猥亵、侮辱罪中的“侮辱”与侮辱罪中的“侮辱”不仅主观内容不同，客观内容也不同。具体表现为，前罪中的“侮辱”是对他人性权利的侵害，而后罪中的“侮辱”是对他人名誉的侵害。 C项错误。当然解释既然作为一种刑法解释的方法，而方法本身是无所谓对错的（就如同一把菜刀作为工具既可以砍人也可以剁肉）。这也就意味着，当然解释的结论有可能对，也有可能

错。 D项正确。对一刑法条文的解释，始终要考虑两个方面的问题：一是是否符合文字的通常含义，超越文字通常含义解释即为类推；二是是否符合设置该条文的目的，即刑法设置某一构成要件所要保护的法益。 52．甲、乙共同对丙实施严重伤害行为时，甲误打中乙致乙重伤，丙乘机逃走。关于本案，下列哪些选项正确? A．甲的行为属打击错误，按照具体符合说，成立故意伤害罪既遂 B．甲的行为属对象错误，按照法定符合说，成立故意伤害罪既遂 C．甲误打中乙属偶然防卫，但对丙成立故意伤害罪未遂 D．不管甲是打击错误、对象错误还是偶然防卫，乙都不可能成立故意伤害罪既遂 【答案】CD 【考点】打击错误、对象错误、偶然防卫 【解析】 A、B项错误。甲并未认错侵害对象，不属于对象错误而是打击错误。根据具体符合说，触犯故意伤害罪（未遂）与过失致人重伤罪，最终成立故意伤害罪（未遂）。 C项正确。甲以伤害故意却客观上起到了防卫的效果，属于理论上的“偶然防卫”情形（其处理有不同的结论，但本题并未涉及）。但对于甲欲加害的丙而言，由于未出现伤害的结果，因此成立故意伤害罪的未遂。 D项正确。乙虽与甲成立故意伤害罪的共犯，但对于自身遭受的重伤后果无需负责。因为故意伤害罪的对象是“他人”而不包含伤害人本人。因此，乙重伤的结果应归责于甲，而不能归责于乙。最终乙要承担故意伤害未遂的责任。 53．关于犯罪未遂的认定，下列哪些选项正确?

2016年司法考试卷二刑法真题答案及解析(1)

2016年司法考试卷二刑法真题答案及解析（1）小编为大家整理了2015年国家司法考试卷二刑法真题答案及解析，以下为单项选择题部分。 1．关于不作为犯罪，下列哪一选项正确? A．“法无明文规定不为罪”的原则当然适用于不作为犯罪，不真正不作为犯的作为义务必须源于法律的明文规定 B．在特殊情况下，不真正不作为犯的成立不需要行为人具有作为可能性 C．不真正不作为犯属于行为犯，危害结果并非不真正不作为犯的构成要件要素 D．危害公共安全罪、侵犯公民人身权利罪、侵犯财产罪中均存在不作为犯 【答案】D 【考点】不作为犯罪 【解析】A项错误。“法无明文规定不作为罪”的原则适用于所有犯罪类型，不作为犯罪亦不例外；但是，不真正不作为犯的义务来源并不限于法律的明文规定，而有可能来源于生活经验（理论上称之为“开放的构成要件”）。 B项错误。作为可能性的具备是成立不作为犯罪的必备条件，不具备此条件，不作为犯罪即不成立。 C项错误。不真正不作为犯并非单纯的不作为即可成立，而是必须其不作为导致一定的法定后果才成立。 D项正确。不作为只是一种实施犯罪的方式，原则上所有犯罪类型均有不作为方式存在的空间。 2．关于因果关系的认定，下列哪一选项正确? A．甲重伤王某致其昏迷。乞丐目睹一切，在甲离开后取走王某财物。甲的行为与王某的财

产损失有因果关系 B．乙纠集他人持凶器砍杀李某，将李某逼至江边，李某无奈跳江被淹死。乙的行为与李某的死亡无因果关系 C．丙酒后开车被查。交警指挥丙停车不当，致石某的车撞上丙车，石某身亡。丙的行为与石某死亡无因果关系 D．丁敲诈勒索陈某。陈某给丁汇款时，误将3万元汇到另一诈骗犯账户中。丁的行为与陈某的财产损失无因果关系 【答案】C 【考点】刑法因果关系 【解析】A项错误。王某的财产损失是由乞丐独立导致的，而不可归责于甲，甲只需对其导致的伤害后果负责。 B项错误。虽然在追杀行为与死亡结果之间介入了被害人自身行为，但这一介入因素并不异常，不能阻却追杀行为与死亡结果的因果关系。 C项正确。虽然直接导致结果的是丙的行为，但丙的行为本身并无不当之处，因此，石某死亡的结果不可归责于丙，而应归责于交警的错误指挥。 D项错误。没有丁的敲诈行为，就不会有陈某的财产损失结果，因此，二者之间具有刑法上的因果关系。至于谁获得了财物，不能改变被害人财产损失的事实。 3．关于刑事责任能力，下列哪一选项正确? A．甲第一次吸毒产生幻觉，误以为伍某在追杀自己，用木棒将伍某打成重伤。甲的行为成立过失致人重伤罪 B．乙以杀人故意刀砍陆某时突发精神病，继续猛砍致陆某死亡。不管采取何种学说，乙都成立故意杀人罪未遂

2011-2016年司法考试刑法部分选择题及案例分析题答案详解

【单项选择题部分】2016 1.关于法条关系，下列哪一选项是正确的（不考虑数额）？ A即使认为盗窃与诈骗是对立关系，一行为针对同一具体对象（同一具体结果）也完全可能同时触犯盗窃罪与诈骗罪 B即使认为故意杀人与故意伤害是对立关系，故意杀人罪与故意伤害罪也存在法条竞合关系C如认为法条竞合仅限于侵害一犯罪客体的情形，冒充警察骗取数额巨大的财物时，就会形成招摇撞骗罪与诈骗罪的法条竞合 D即便认为贪污罪和挪用公款罪是对立关系，若行为人使用公款赌博，在不能查明其是否具有归还公款的意思时，也能认定构成挪用公款罪 【答案】D 【考点】刑法分则的法条竞合 【解析】法条竞合，是指一个行为同时符合了数个法条规定的犯罪构成要件。刑法分则条文之间的关系，其中对立关系（异质关系、排他关系），表现为属于A概念的事项不可能也属于B概念；反之亦然。因此，一个行为只能触犯其中一个法条，而不可能同时触犯两个法条。 D项：根据刑法条文规定，贪污罪要求行为人利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物，选项中行为人使用公款进行非法活动，不符合贪污罪的构成要件。当认为贪污罪与挪用公款罪是对立关系时，即可在未查明是否具有归还公款意思时，认定构成挪用公款罪。所以，D项正确。 A项：针对一个法益侵害结果而言，一行为针对同一具体对象（同一具体结果）同时触犯盗窃罪与诈骗罪的，一行为犯数罪，属于想象竞合。所以，A项错误。 B项：故意杀人与故意伤害之间是一种特殊关系，即包容关系（包摄关系），表现为属于A 概念的所有事项都属于B概念。对二者构成要件的解释使得两个法条规定的行为之间存在包容或交叉关系，符合法条竞合的形式标准。所以，B项错误。 C项：招摇撞骗罪侵害的犯罪客体是公共管理秩序，而诈骗罪侵害的犯罪客体是公民的财产权，属于不同类别的犯罪客体，二者之间不能形成法条竞合。所以，C项错误。 综上所述，本题正确答案为D。 2.甲对拆迁不满，在高速公路中间车道用树枝点燃一个焰高约20厘米的火堆，将其分成两堆后离开。火堆很快就被通行车辆轧灭。关于本案，下列哪一选项是正确的？ A甲的行为成立放火罪 B甲的行为成立以危险方法危害公共安全罪 C如认为甲的行为不成立放火罪，那么其行为也不可能成立以危险方法危害公共安全罪 D行为危害公共安全，但不构成放火、决水、爆炸等犯罪的，应以以危险方法危害公共安全罪论处 【答案】C 【考点】放火罪以危险方法危害公共安全罪 【解析】C项：以危险方法危害公共安全罪，是指使用与放火、决水、爆炸、投放危险物质等危险性相当的其他危险方法，危害公共安全的行为。因为甲的行为不符合放火罪的客观要件，而不成立放火罪，甲的行为没有达到放火的危险性，以危险方法危害公共安全罪，需要使用与放火、决水、爆炸、投放危险物质等危险性相当的其他危险方法，当甲的行为没有达到放火的危险性时，必然不可能成立与之相当危险性的其他方法。所以，C项正确。 A项：甲对拆迁不满，在高速公路车道上用树枝点燃火堆的行为，危害了不特定或多数人的生命、健康安全。但其使用的是树枝点燃，不可能在时间及空间上形成失去控制的燃烧，不

司法考试刑法试题与答案

司法考试刑法试题及答案：危害公共安全罪 1．(事故型犯罪、法条竞合)甲某是某建筑队的电焊工，在一次建筑物装修的施工中，没有注意清除电焊作业下方堆放的大量的木板和棉织物，就进行电焊作用。结果炙热的电 焊残渣掉落到下方的物品上，引起火灾，造成大楼被烧毁，直接经济损失1000万元，同时还导致20人被大火烧死。甲某构成：( ) A．失火罪和过失致人死亡罪B．失火罪 C．重大责任事故罪和过失致人死亡罪D．重大责任事故罪 2．甲某开办一生产烟花爆竹的工厂，因为生产场地狭小，违反成品不能堆放于生产车间的规定，将成品堆放于生产车间。．工人在操作时不慎打出火花，引燃火药，继而引爆堆 放的成品，引起巨大爆炸，致使在车间工作的十几人死亡。甲某的行为构成：( ) A．过失爆炸罪B．重大责任事故罪 C．危险物品肇事罪D．工程重大安全事故罪 3．(破坏型犯罪、想象竞合犯)甲某见村边新架设的电力线路还不带电，认为不会有危险，就爬上电线杆，割下100余米，价值3000余元。经查，该部分线路已经架设完毕并经 电力部门验收合格，打算下个月通电。在审查中，甲某还交代，曾经盗割过一段国防通 信线路，当时造成该线路通信中断3小时。曾经盗割过一段铁路专用电话线路，造成铁路调度工作中断，差点造成严重的交通事故。甲某的行为：( ) A．构成破坏电力设备罪、破坏交通设施罪和破坏通信设备罪 B．构成破坏电力设备罪、破坏交通设施罪和破坏军事通信罪 C．构成破坏电力设备罪、破坏广播电视、公用电信设施罪、破坏军事通信罪D．构成 盗窃罪、破坏广播电视、公用电信设施罪和破坏军事通信罪 4．(破坏型犯罪)甲某为泄愤，在夜晚先后到乙、丙、丁三家打谷场(不在一起)上放火，烧毁乙某稻谷3000公斤，稻草2000公斤；丙某稻谷50}oO公斤；丁某稻谷3500公斤，稻 草2万公斤，造成直接损失1．5万元。甲某的行为：( ) A．构成放火罪B．构成破坏生产经营罪 C．故意毁坏财物罪D．不构成犯罪 5．某甲的公司购买工业用基础油，未经检验鉴定使用于生产饼干50余吨，分别销往各地。其中XX镇幼儿园因购买了4箱该厂生产的饼干，分给311名儿童食用，造成了 44名儿童集体食物中毒的严重后果。该单位构成：( ) A．生产、销售不符合卫生标准的食品罪B．生产、销售有毒有害食品罪 C．生产、销售伪劣产品罪D．过失投放危险物品罪 6．甲某(越南人)对婆婆乙某心生怨恨，萌生毒死乙某的恶念。某日将灭鼠药放入丈夫为公公丙某、婆婆乙某煎的中药内。乙某先倒给丙喝，在丙某喝时，甲某害怕罪行败露未予制止。丙某中毒死亡。 某日，甲某又在家中的粥锅中放入灭鼠药。乙某自己吃几口后又喂孙女(3岁)吃，乙某轻微中毒， 但孙女中毒死亡。某日，甲某在乙某的茶壶中偷放灭鼠药，乙某及2个孙子喝茶中毒，经抢救脱险。 某日甲某进入乙某的房内在乙某 专用的白瓷茶壶中投放灭鼠药。当天到其家做客的邻居、亲戚等10人喝壶中的茶水，9人中毒，受轻微伤，1人死亡。①关予此案下列哪种说法是正确的?( ) A．甲莱构成故意杀人罪B．甲某构成投放危险物质罪 C．甲某对死亡结果具有间接故意D．对甲某不能附加剥夺政治权利 7．某甲等4人因为有急事回村，登上一辆小公共汽车后，要求司机改变预定的行驶线路，向他们村行驶，但遭到司机的拒绝和车上乘客的反对。司机指出该村十分偏远，未通 正式的公路，十分危险，不能过去。但是某甲等4人不顾众人的反对，拔出刀子架在司机的脖子上胁迫司机朝他们村子开去。由于路况不好，加之司机十分紧张，一路上险 象环生，几度几乎翻车。车客纷纷要求下车，某甲等人声称，要想下车，必须交出身上的钱物。 众乘客只好交出财物才得以下车。司机因为害怕不肯继续开车前行，某甲等人干脆将司机赶下车 子，由某甲自己开车。某甲只开过农用拖拉机，并不熟悉汽车驾驶，也没有汽车驾驶执照。因此 路过一个小镇时，撞倒了一个行人，镇上的行人纷纷叫

2016年司法考试卷二刑法真题答案及解析(4)

2016 年司法考试卷二刑法真题答案及解析（ 4 ） 小编为大家整理了2015 年国家司法考试卷二刑法真题答案及解析，以下为不定项选择 题部分。 （一） 甲将私家车借给无驾照的乙使用。乙夜间驾车与其叔丙出行，途中遇刘某过马路，不慎将其撞成重伤，车辆亦受损。丙下车查看情况，对乙谎称自己留下打电话叫救护车，让乙赶紧将车开走。乙离去后，丙将刘某藏匿在草丛中离开。刘某因错过抢救时机身亡。（事实一）为逃避刑事责任，乙找到有驾照的丁，让丁去公安机关“自首” ，谎称案发当晚是丁驾车。 丁照办。公安机关找甲取证时，甲想到若说是乙造成事故，自己作为被保险人就无法从保险公司 获得车损赔偿，便谎称当晚将车借给了丁。（事实二） 后甲找到在私营保险公司当定损员的朋友陈某，告知其真相，请求其帮忙向保险公司申请赔偿。陈某遂向保险公司报告说是丁驾车造成事故，并隐瞒其他不利于甲的事实。甲顺利获得7 万元保险赔偿。（事实三） 请回答第86—88 题。 86．关于事实一的分析，下列选项正确的是： A.乙交通肇事后逃逸致刘某死亡，构成交通肇事逃逸致人死亡 B.乙交通肇事且致使刘某死亡，构成交通肇事罪与过失致人死亡罪，数罪并罚 C.丙与乙都应对刘某的死亡负责，构成交通肇事罪的共同正犯 D ?丙将刘某藏匿致使其错过抢救时机身亡，构成故意杀人罪 【答案】D 【考点】交通肇事罪

解析】本案的关键问题在于，对于被害人刘某的死亡应归责于谁？乙将刘某撞成重伤仅仅是导致了刘某的生命危险，但真正对死亡结果作用力大的是丙将刘某藏匿到草丛中的行为， 此，刘某死亡的结果应归责于丙而非乙。再结合乙丙二人的主观方面，乙主观上有过失，而丙主观上是故意。因此，乙成立交通肇事罪，丙成立故意杀人罪。综上，A、B、C 均错误，D 项正确。 87．关于事实二的分析，下列选项错误的是： A.伪证罪与包庇罪是相互排斥的关系，甲不可能既构成伪证罪又构成包庇罪 B.甲的主观目的在于骗取保险金，没有妨害司法的故意，不构成妨害司法罪 C.乙唆使丁代替自己承担交通肇事的责任，就此构成教唆犯 D ?丁的“自首”行为干扰了司法机关的正常活动，触犯包庇罪 【答案】ABC 【考点】包庇罪 【解析】A 项错误。甲作为证人作假证明，触犯伪证罪，同时向公安机关作假证明包庇犯罪人，触犯包庇罪，属于一行为触犯数罪名的想象竞合，应从一重罪处理。 B 项错误。甲明知自己的行为会妨碍司法，而依然实施，具有妨碍司法的故意。至于主观上想骗取保险金，只是行为的动机而非故意。 C 项错误， D 项正确。丁的“顶包”行为属于作假证明包庇，成立包庇罪；但指使丁的乙不成立包庇罪，因为对于本犯没有期待可能性。 88?关于事实三的分析，下列选项正确的是： A.甲对发生的保险事故编造虚假原因，骗取保险金，触犯保险诈骗罪 B.甲既触犯保险诈骗罪，又触犯诈骗罪，由于两罪性质不同，应数罪并罚 C.陈某未将保险金据为己有，因欠缺非法占有目的不构成职务侵占罪 D ?陈某与甲密切配合，骗取保险金，两人构成保险诈骗罪的共犯

2016年司法考试真题答案及解析卷二

2016年司法考试真题答案及解析卷二 1.关于不作为犯罪，下列哪一选项是正确的？ A．“法无明文规定不为罪”的原则当然适用于不作为犯罪，不真正不作为犯的作为义务必须源于法律的明文规定 B.在特殊情况下，不真正不作为犯的成立不需要行为人具有作为可能性 C.不真正不作为犯属于行为犯，危害结果并非不真正不作为犯的构成要件要素 D.危害公共安全罪、侵犯公民人身权利罪、侵犯财产罪中均存在不作为犯 【考点】不作为 【解析】A项是错误的。理由在于，“法无明文规定不作为罪”的原则适用于所有犯罪类型，不作为犯罪亦不例外；但是，不真正不作为犯的义务来源并不限于法律的明文规定，而有可能来源于生活经验（理论上称之为“开放的构成要件”）。 B项是错误的。理由在于，作为可能性的具备是成立不作为犯罪的必备条件，不具备此条件，不作为犯罪即不成立。 C项是错误的。理由在于，不真正不作为犯并非单纯的不作为即可成立，而是必须其不作为导致一定的法定后果才成立。 D项是正确的。理由在于，不作为只是一种实施犯罪的方式，原则上所有犯罪类型均有不作为方式存在的空间。 【答案】D 2.关于因果关系的认定，下列哪一选项是正确的？ A．甲重伤王某致其昏迷。乞丐目睹一切，在甲离开后取走王某财物。甲的行为与王某的财产损失有因果关系 B.乙纠集他人持凶器砍杀李某，将李某逼至江边，李某无奈跳江被淹死。乙的行为与李某的死亡无因果关系 C.丙酒后开车被查。交警指挥丙停车不当，致石某的车撞上丙车，石某身亡。丙的行为与石某死亡无因果关系 D.丁敲诈勒索陈某。陈某给丁汇款时，误将3万元汇到另一诈骗犯账户中。丁的行为与陈某的财产损失无因果关系 【考点】刑法因果关系 【解析】A项是错误的。理由在于，王某的财产损失是由乞丐独立导致的，而不可归责于甲，甲只需对其导致的伤害后果负责。 B项是错误的。理由在于，虽然在追杀行为与死亡结果之间介入了被害人自身行为，但这一介入因素并不异常，不能阻却追杀行为与死亡结果的因果关系。 C项是正确的。理由在于，虽然直接导致结果的是丙的行为，但丙的行为本身并无不当之处，因此，石某死亡的结果不可归责于丙，而应归责于交警的错误指挥。 D项是错误的。理由在于，没有丁的敲诈行为，就不会有陈某的财产损失结果，因此，二者之间具有刑法上的因果关系。至于谁获得了财物，不能改变被害人财产损失的事实。 【答案】C 3.关于刑事责任能力，下列哪一选项是正确的？ A．甲第一次吸毒产生幻觉，误以为伍某在追杀自己，用木棒将伍某打成重伤。甲的行为成立过失致人重伤罪 B.乙以杀人故意刀砍陆某时突发精神病，继续猛砍致陆某死亡。不管采取何种学说，乙都成立故意杀人罪未遂 C.丙因实施爆炸被抓，相关证据足以证明丙已满15周岁，但无法查明具体出生日期。

2016年司考试题及参考答案卷二

2016年司考试题及参考答案卷二

2016年司考试题及参考答案卷二 试卷二 一、单项选择题。每题1分，共50分。 1. 关于不作为犯罪，下列哪一选项正确?D A.“法无明文规定不为罪”的原则当然适用于不作为犯罪，不真正不作为犯的作为义务必须源于法律的明文规定 B.在特殊情况下，不真正不作为犯的成立不需要行为人具有作为可能性 C.不真正不作为犯属于行为犯，危害结果并非不真正不作为犯的构成要件要素 D.危害公共安全罪、侵犯公民人身权利罪、侵犯财产罪中均存在不作为犯 2. 关于因果关系的认定，下列哪一选项正确?C A.甲重伤王某致其昏迷。乞丐目睹一切，在甲离开后取走王某财物。甲的行为与王某的财产损失有因果关系 B.乙纠集他人持凶器砍杀李某，将李某逼至江边，李某无奈跳江被淹死。乙的行为与李某的死亡无因果关系 C.丙酒后开车被查。交警指挥丙停车不当，致石某的车撞上丙车，石某身亡。丙的行为与石某死亡无因果关系 D.丁敲诈勒索陈某。陈某给丁汇款时，误将3万元汇到另一诈骗犯账户中。丁的行为与陈某的财产损失无因果关系 3.关于刑事责任能力，下列哪一选项正确?A A.甲第一次吸毒产生幻觉，误以为伍某在追杀自己，用木棒将伍某打成重伤。甲的行为成立过失致人重伤罪 B.乙以杀人故意刀砍陆某时突发精神病，继续猛砍致陆某死亡。不管采取何种学说，乙都成立故意杀人罪未遂 C.丙因实施爆炸被抓，相关证据足以证明丙已满15周岁，但无法查明具体出生日期。不能追究丙的刑事责任 D.丁在14周岁生日当晚故意砍杀张某，后心生悔意将其送往医院抢救，张某仍于次日死亡。应追究丁的刑事责任 4. 农民甲醉酒在道路上驾驶拖拉机，其认为拖拉机不属于《刑法》第133条之一规定的机动车。关于本案的分析，下列哪一选项正确?C A.甲未能正确评价自身的行为，存在事实认识错误 B.甲欠缺违法性认识的可能性，其行为不构成犯罪 C.甲对危险驾驶事实有认识，具有危险驾驶的故意 D.甲受认识水平所限，不能要求其对自身行为负责

2016年司法考试卷二刑法真题答案及解析(4)

2016年司法考试卷二刑法真题答案及解析（4）小编为大家整理了2015年国家司法考试卷二刑法真题答案及解析，以下为不定项选择题部分。 (一) 甲将私家车借给无驾照的乙使用。乙夜间驾车与其叔丙出行，途中遇刘某过马路，不慎将其撞成重伤，车辆亦受损。丙下车查看情况，对乙谎称自己留下打电话叫救护车，让乙赶紧将车开走。乙离去后，丙将刘某藏匿在草丛中离开。刘某因错过抢救时机身亡。(事实一)为逃避刑事责任，乙找到有驾照的丁，让丁去公安机关“自首”，谎称案发当晚是丁驾车。丁照办。公安机关找甲取证时，甲想到若说是乙造成事故，自己作为被保险人就无法从保险公司获得车损赔偿，便谎称当晚将车借给了丁。(事实二) 后甲找到在私营保险公司当定损员的朋友陈某，告知其真相，请求其帮忙向保险公司申请赔偿。陈某遂向保险公司报告说是丁驾车造成事故，并隐瞒其他不利于甲的事实。甲顺利获得7万元保险赔偿。(事实三) 请回答第86—88题。 86．关于事实一的分析，下列选项正确的是： A．乙交通肇事后逃逸致刘某死亡，构成交通肇事逃逸致人死亡 B．乙交通肇事且致使刘某死亡，构成交通肇事罪与过失致人死亡罪，数罪并罚 C．丙与乙都应对刘某的死亡负责，构成交通肇事罪的共同正犯 D．丙将刘某藏匿致使其错过抢救时机身亡，构成故意杀人罪 【答案】D 【考点】交通肇事罪 【解析】本案的关键问题在于，对于被害人刘某的死亡应归责于谁？乙将刘某撞成重伤仅

仅是导致了刘某的生命危险，但真正对死亡结果作用力大的是丙将刘某藏匿到草丛中的行为，因此，刘某死亡的结果应归责于丙而非乙。再结合乙丙二人的主观方面，乙主观上有过失，而丙主观上是故意。因此，乙成立交通肇事罪，丙成立故意杀人罪。综上，A、B、C均错误，D项正确。 87．关于事实二的分析，下列选项错误的是： A．伪证罪与包庇罪是相互排斥的关系，甲不可能既构成伪证罪又构成包庇罪 B．甲的主观目的在于骗取保险金，没有妨害司法的故意，不构成妨害司法罪 C．乙唆使丁代替自己承担交通肇事的责任，就此构成教唆犯 D．丁的“自首”行为干扰了司法机关的正常活动，触犯包庇罪 【答案】ABC 【考点】包庇罪 【解析】A项错误。甲作为证人作假证明，触犯伪证罪，同时向公安机关作假证明包庇犯罪人，触犯包庇罪，属于一行为触犯数罪名的想象竞合，应从一重罪处理。 B项错误。甲明知自己的行为会妨碍司法，而依然实施，具有妨碍司法的故意。至于主观上想骗取保险金，只是行为的动机而非故意。 C项错误，D项正确。丁的“顶包”行为属于作假证明包庇，成立包庇罪；但指使丁的乙不成立包庇罪，因为对于本犯没有期待可能性。 88．关于事实三的分析，下列选项正确的是： A．甲对发生的保险事故编造虚假原因，骗取保险金，触犯保险诈骗罪 B．甲既触犯保险诈骗罪，又触犯诈骗罪，由于两罪性质不同，应数罪并罚 C．陈某未将保险金据为己有，因欠缺非法占有目的不构成职务侵占罪 D．陈某与甲密切配合，骗取保险金，两人构成保险诈骗罪的共犯

2016年国家司法考试真题卷二解析

2016年国家司法考试真题卷二解析 1 关于不作为犯罪，下列哪一选项是正确的？ A“法无明文规定不为罪”的原则当然适用于不作为犯罪，不真正不作为犯的作为义务必须源于法律的明文规定 B在特殊情况下，不真正不作为犯的成立不需要行为人具有作为可能性 C不真正不作为犯属于行为犯，危害结果并非不真正不作为犯的构成要件要素 D危害公共安全罪、侵犯公民人身权利罪、侵犯财产罪中均存在不作为犯 收起解析| 收藏本题正确答案是D，回答正确 统计 全站数据: 本题共被作答323次，正确率为52.63%，易错项为A 解析 D项：丢失枪支不报罪、遗弃罪、拒不支付劳动报酬罪等属于不作为犯。所以，D项正确。 A项：根据《刑法》第3条规定：“法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。”所谓不作为，就是指行为人负有实施某种行为的特定法律义务，能够履行而不履行的危害行为。其义务来源包括以下：（1）法律、法规明文规定的义务；（2）职务或者业务要求的义务；（3）法律行为引起的义务；（4）先行行为引起的义务。刑法将不作为犯罪分为两种类型：一是纯正不作为犯或真正不作为犯，即刑法明文规定只能由不作为构成的犯罪；二是不纯正不作为犯或不真正不作为犯，即行为人以不作为形式实施的通常为作为形式的犯罪。所以真正不作为犯的作为义务须由法律明文规定，不真正不作为犯可以有其他义务来源。所以，A项错误。 BC项：对于不真正不作为犯的成立要件，我国刑法理论通说认为应具有以下三项内容：（1）行为人具有作为的义务；（2）行为人有作为的可能；（3）行为人违反了作为义务，造成了构成要件结果的发生。所以，BC项错误。 综上所述，本题正确答案为D。 考点 危害行为 笔记 编辑笔记 2 关于因果关系的认定，下列哪一选项是正确的？ A甲重伤王某致其昏迷。乞丐目睹一切，在甲离开后取走王某财物。甲的行为与王某的财产损失有因果关系 B乙纠集他人持凶器砍杀李某，将李某逼至江边，李某无奈跳江被淹死。乙的行为与李某的死亡无因果关系 C丙酒后开车被查。交警指挥丙停车不当，致石某的车撞上丙车，石某身亡。丙的行为与石某死亡无因果关系