小流域典型面源污染最佳管理措施_BMPs_研究_万金保
第24卷第6期2010年12月水土保持学报
Jour nal of Soil and W ater Conserv ation Vo l .24No .6Dec .,2010
收稿日期:2010-07-11
基金项目:国家“十一五”科技支撑计划项目“鄱阳湖生态保护与资源利用研究”子课题“水污染控制及水质保护技术研究与示范”
(2007BAB23C02)
作者简介:万金保(1952-),男,汉族,江西南昌市人,教授,博士生导师,主要从事水污染控制与水资源保护研究。E -mail :jbw an961@sohu .com
小流域典型面源污染最佳管理措施(BMPs )研究
万金保1,2,刘峰1,2,汤爱萍1,2,3,兰新怡1,2
(1.南昌大学环境与化学工程学院,江西南昌330031;2.鄱阳湖环境与资源利用
教育部重点实验室,江西南昌330031;3.南昌航空大学环境与化学工程学院,江西南昌330031)
摘要:基于环鄱阳湖地区农村面源污染空间分布、水环境质量状况、水系特征,选择具有代表性的小流域范
围。针对星子县白鹿镇四联村桥下李村这种小型流域,从面源污染、迁移过程、受纳水体等环节入手,结合
鄱阳湖区化肥、农药等面源特点,设计一套行之有效而又易于操作的结构性面源污染最佳管理措施BM P s
(Best M anagement P ractices ),从而有效处理面源污染。通过每两周一次的常规定位观测,并对地表径流
中所含面源污染物进行了测定。结果表明:系统对CO D 、T P 平均去除率达到56%以上,对T N 、N H +4-N 、
NO -3-N 的平均去除率接近68%,而N O -2-N 的平均去除率达到82%。
关键词:最佳管理措施(BM P s );面源污染;鄱阳湖;小流域
中图分类号:X52;X703 文献标识码:A 文章编号:1009-2242(2010)06-0181-04
Study on Small Watershed Non -point Source Pollution Best Management Practices
WAN Jin -bao 1,2,LIU Feng 1,2,TANG Ai -ping 1,2,3,LAN Xin -yi 1,2
(1.School o f Environment and Chemical Engineering ,N anchang University ,N anchang 330031;
2.Ministry of Ed ucation K ey Laboratory of Poyang L ak e Env ironment and Resource Uti liz ation ,N anchang University ,N anchang 330031;
3.S chool o f Env ironment and Chemical Engineering ,N anchang H angkong Univ ersity ,N anchang 330031)A bstract :This paper bases on the spatial distributio n of the no n -point source po llution (NPS po llution )in countries ,the co nditions of the w ater environment quality and the characteristics o f w ate r system in the Poy -ang Lake regio n ,selects a representative range of sm all w atershed .Aiming at the small w atershed in Qiao xi -ali Country ,Bailu T ow n ,Xingzi County ,proceeding with NPS po llution ,the mig ration process ,the receiv -ing body of w ater and o ther facto rs ,combining w ith the NPS characteristics of the chemical fe rtilizers ,pesti -cides and so on in the Poyang Lake regio n ,a structural BM Ps (Best Manag em ent Practices )w hich is operated effectively and easily designed .NPS pollution can be dealt w ith effectively .By the anniversary o f the conven -tional lo calizatio n observation and the measures of the NPS pollutants contained in the surface runoff the ev -ery tw o w eeks ,the results show :this system 's average removal rate o f COD and TP is above 56%,the aver -
age rem oval rate of TN ,NH +4-N ,NO -3-N is appro ximating 68%,and the ave rage remo val rate of NO -2-N
is 82%.
Key words :best management practices (BM Ps );non -point source pollution ;Poyang Lake ;small w atershed
鄱阳湖是我国最大的淡水湖泊,它在长江流域中发挥着巨大的调蓄洪水和保护生物多样性等功能。近年来,随着湖区人口的增长、区域农业和农村经济的迅速发展,农村面源污染问题日趋严重。农业生产中化肥和农药过量施用、人畜禽粪便和农村生活垃圾泛滥等引发和加剧了鄱阳湖水质的恶化[1,2,3,4],严重制约了区域经济的可持续发展。因此,控制鄱阳湖区域农村面源污染,对鄱阳湖区域生态环境的改善具有重要意义。
农村面源污染对水环境的恶化有着十分显著的贡献[5,6],其起因于土壤扰动引起农田中的土粒、氮磷、农药及其他有机或无机污染物质,在降雨或灌溉过程中,借助农田地表径流、农田排水和地下渗漏等途径大量地进入水体,或因畜禽养殖业的任意排污直接造成水体污染。近年来,利用最佳管理措施(Best M anagement Practices )对面源污染进行治理的防控体系在欧美先进国家有了较大发展[15-16]。它以工程和非工程措施相结合,强调自然生态作用与景观效果,在改善水质的同时实现环境的经济增值,符合我国可持续发展的战略思想,DOI :10.13870/j .cn ki .stbcxb .2010.06.010
在面源污染控制中具有重要的借鉴意义[11-14]。目前对面源污染研究主要集中在农田过量施肥造成的污染[7,8]、村镇面源污染[9]和单一土地类型的面源污染[10]等方面,针对以农业为主的鄱阳湖区域小流域面源污染治理研究较少,本研究以星子县桥下李村这种小流域为研究对象,以鄱阳湖生态经济建设为契机,开展对鄱阳湖地区农业面源污染问题的研究。重点从面源污染、迁移过程、受纳水体等环节入手,结合湖区农业生产实际,提出相应的控制措施———最佳管理措施(BM Ps ),从而有效遏制鄱阳湖水污染趋势,改善和优化鄱阳湖生态环境,并为鄱阳湖综合开发和治理提供科学依据和参考。
1 材料与方法
1.1 研究区基本情况
本课题小流域面源污染控制技术集成与示范区,即星子县四联村桥下李村,年平均降水量1437.1mm ,年平均气温15～18℃,工程示范区占地面积4hm 2,以传统农业为主。居民饮用水源均取自自家水井,污水自然排放。地表径流通过自然沟渠流入低处农田与水产养殖塘,最终排至村前水渠。
1.2 工艺流程与组成
图1 桥下李村面源污染废水控制工艺流程
通过对示范区详细的PRA 调查,确定该区面源污染主要污染
源:畜禽养殖、水产养殖、农村生活与种植业分别占总量的34.75%,
7.49%,34.71%和23.06%。结合示范点农村非点源污染时空范围
广,不确定性大,控制监测难等特点,提出“组合工艺”暨生态化处理
与新农村建设相结合模式。示范基地设计采用串联式BMPs 系统:
植物缓冲带+田间沟渠+鱼塘+人工湿地+稳定塘。示范区面源污
染废水控制工艺流程图见图1。当人工湿地遇旱缺水时,需从灌溉沟
渠中引入地表水维持湿地植物生长。
1.3 设计参数
示范区根据“汇流-控污-处理”的思路设计,建造了4个水压
式家用沼气池(4～6m 3收集处理农村生活污水和养猪废水产生沼气
用于日用燃气,沼液用于农田灌溉)、水塘1座(村民洗衣洗菜)、植物
缓冲带2000m 2
用于汇集并控制污染物,伴随农业生产废水汇入设
计沟渠,并利用荒废田地设计建造三级跌水表面流人工湿地和稳定
塘各一座,BM Ps 系统各单元参数见表1。本系统主要处理示范区内的“地表径流、农村生活污水、养殖废水和农业生产废水”。系统设计处理水质为:COD Cr 110mg /L ,N H +4-N 15mg /L ,TN 40mg /L ,TP 5m g /L ,设计日处理能力为100m 3/d 。
表1 各单元设计参数
水塘
长度/m 宽度/m 最大深度/m 有效水深/m 停留时间/d 植物8.721.510.174菖蒲、水葫芦植物缓冲带
面积/m 2坡度边坡坡度渗透率/(mm ·d -1)糙度植物20000.034150.1草皮、女贞表面流
人工湿地
长度/m 宽度/m 最大深度/m 高程差/m 糙度植物45270.60.20.15菖蒲、芦苇、茭白稳定塘面积/m 2
最大深度/m 有效水深/m 停留时间/d 植物5001.51.26水葫芦、菱角、苦草1.4 观测、采样与分析方法
示范区常规性观测包括:流量和水质监测。在示范点各功能区内按照工艺流程的水流方向依次设置12个监测点,常规监测二周一次。
水样采集后的分析方法如下:COD 为重铬酸钾法;TP 为钼酸铵分光光度法;硝酸盐氮为酚二磺酸分光光度法;亚硝酸氮为分子吸收分光光度法;氨氮为钠式试剂分光光度法;总氮为碱性过硫酸钾消解分光光度法。2 结果与分析
工程于2009年5月竣工,经两个月调试,对全BM Ps 系统7,8,9,10,11五个月的监测数据进行了分析。182水土保持学报 第24卷
2.1 处理效果分析
连续5个月对BMPs 系统运行后的监测分析结果见图2。如图2所示,系统总进水波动较大。因废水各组成部分的水量随时间、气候波动较大,故系统总进水水质波动较大。由于沿程不同种类污染源汇入,并不断由各设计单元进行预处理,导致系统内水体污染物浓度沿程不断发生变化。
由图2可知,从1号点补水口进水至2号水塘出口各污染物浓度总体趋缓上升,因补充水进入水塘主要用于洗衣洗菜等生活污水的收集,浓度自然升高,但其为间歇性汇入且水塘中种植的菖蒲、水葫芦对污染物有很好的去除效果。2号至5号鱼塘出水阶段,生活污水经过草沟和植物缓冲带处理后汇入鱼塘养殖废水,使得该段COD 和TP 浓度经过植物降解后从鱼塘进口3号点开始大幅升高;而氮的浓度变化较大,除氨氮外基本从3号至4号点浓度减少,4号至5号点浓度升高,但鱼塘出水浓度基本低于鱼塘进水浓度;初步分析原因在于2m 的深度鱼塘发生氮的好氧消化厌氧反消化作用,并伴随水产养殖中氮的输入,氨氮与其他氮呈相反趋势,浅析由于鱼塘中鱼类等较强的新陈代谢作用所导致。5号至6号点人工湿地前的缓冲草沟污染物浓度除COD 外基本都有所升高,主要由于6号点汇入农田内的农业生产废水,其主要污染物为氮和磷,所含COD 较少并经过草沟的处理降低。随后全部废水汇入3级跌水表面流人工湿地和兼性塘进行处理,由图2可知各污染物浓度基本降低,处理效果较好,湿地系统对污染物的去除效果显著
。
图2 BM Ps 系统沿程污染物浓度变化
表2 BM P s 系统各处理单元污染物平均处理率污染物平均处理率/%水塘草沟植物缓冲带人工湿地稳定塘BM PS 去除率COD 30.14
26.3651.6027.5756.43T P 21.92
24.6563.5429.4356.27T N 19.98
31.7756.0338.3667.61N H +4-N 42.72
59.3050.3845.4566.92NO -3-N
9.30
51.0054.7729.7564.95NO -2-N
39.7061.6076.4732.5082.332.2 污染物去除率
运行监测期间,系统对水中的COD 、TP
平均去除率在56%以上,对TN 、N H +4-N 、
NO -3-N 的平均去除率接近68%,NO -2-N 的平均去除率为82%。为了更好说明系统中各区段对污染物的去除效果,计算了各区段平均处理效率,如表2所示。由表2中各处理单元对各污染物的平均处理率可知,处理单元中人工湿地的处理效果最高,特别是对氮、磷的去除效果。磷的去除主要由于基质的吸附沉淀作用、植物的吸收作用以及微生物的转化吸收作用。基质的吸附沉淀作用是主要的除磷途径,同时湿地183
第6期 万金宝等:小流域典型面源污染最佳管理措施(BM P s )研究
184水土保持学报 第24卷
水生植物是人工湿地重要组成部分。氮的去除是靠湿地微生物的硝化与反硝化去除。湿地系统的NO-3-N 通过微生物在厌氧状态下经反硝化作用,转化为N2或者N2O。而水塘草沟单元的处理效果最低,其因在于处理单元中植物和单元构造差异,水塘草沟单元大多为普通的草本植物并非污水处理效果俱佳的湿地水生植物,以及其狭长型沟渠构造使得容积负荷较小,并沿程可能伴随不可预测的污染物汇入。在处理单元中均存在NO-3-N较其他污染物处理效果偏低现象,由于沿程水塘、好氧塘以及三级跌水表面流人工湿地等多处存有跌水,因跌水复氧和水面复氧,水中DO值比较高,导致反硝化作用受到一定抑制,反加强了氮的氨化与硝化作用,NO-2-N则在水体兼氧条件下通过硝化细菌氧化为NO-3-N,故导致NO-3-N出现积累,去除率相对其他氮较低的现象。
3 结论
该系统经过半年多的运行,污染物负荷年消减量分别为:COD1624.25kg,TP5.037kg,TN63.473kg, NH+4-N38.362kg,NO-3-N15.184kg,NO-2-N4.307kg,取得了较好的环境效益。
系统总投资26.32万元(包括沼气池、水塘、植物缓冲带、路面修整、表面流人工湿地、兼性塘、水生植物以及引水沟渠和管道等),单位污水建设投资2632元/m3。工程运行只需一般性管理,年运行费用(按10元一天,1兼职人员算)3650元,单位污水处理费用为0.1元/m3。投资额和运行费用远均低于常规污水处理工艺。
(1)因农村面源污染具有不稳定性,径流量和污染物浓度因水文条件变化而波动,但此BM Ps系统能够适应这种变化,并且工程对各污染物去除率为COD56.43%,TP56.27%,TN67.61%,NH+4-N66.92%,NO-3 -N64.95%和NO-2-N82.33%,取得了较好的处理效果。
(2)设计的BM Ps系统各处理单元都具有较强的处理效果,特别是三级表面流人工湿地的基质吸附和截留作用,相反水塘草沟单元处理效果相对较低,主要由于植物种类和构型的差异。由于系统各单元具有较强的复氧功能,抑制NO-3-N反硝化作用。为了能提高BM Ps的处理效果,能适用于面源污染更加严重地区,可以考虑引流部分污水直接进入人工湿地与改末端湿地为组合潜流型湿地相结合的方法。
(3)结构性BM Ps系统具有投资少、效益好、抗面源负荷冲击强、运行管理简单、在削减湖滨农村面源污染负荷入湖控制方面,有很好的应用前景。
参考文献:
[1] Zhang W W,Shi M J,H uang Z H.Contr olling non-point-source po llution by rural reso urce recy cling:N it rog en runoff in T ai
L ake v alley,China,as an ex ample[J].Sustainability Science,2006,1(1):83-89.
[2] 廖萍,黄国勤,黄秋萍.鄱阳湖区发展畜牧业造成的农业面源污染及其防治对策[J].江西农业大学学报:社会科学版,2006,
5(1):76-78.
[3] 王燕子.鄱阳湖区社会经济和谐发展对策研究[D].南昌:南昌大学,2006:9-17.
[4] 向速林.鄱阳湖区域非点源污染控制技术研究[J].安徽农业科学,2009,37(3):1292-1293.
[5] A r heime r B,Ligén R.Nitro gen a nd phospho rus concentratio ns fro m ag ricultural catchments influe nce o f spatial and tempor al
va riable s[J].Journal of Hy dro log y,2000,227(1):140-159.
[6] U SEPA.Na tional w ater quality inventory[R].Washingto n D C:Repo rt to Congre ss Executiv e Summary,1995.
[7] 刘振英,李亚威,李俊峰,等.乌梁素海流域农田面源污染研究[J].农业环境科学学报,2007,26(1):41-44.
[8] 陈红,王声跃,刘俊.抚仙湖流域农业面源污染控制研究[J].云南环境科学,2002,21(3):27-29.
[9] 黄虹,邹长伟,陈新庚.中国非点源污染研究评述[J].生态环境,2004,13(2):255-257.
[10] 王道涵,梁成华.农业磷素流失途径及控制方法研究进展[J].土壤与环境,2002,11(2):183-18.
[11] M artin C,Ruperd Y,L egre t M.U rban Sto rmwa te r Dr ainag e M anagement:T he Develo pment o f a M ultiriteria Decisio n Aid
Approach fo r Best M anagement P ractices[J].Eur opea n Journal o f Opera tional Re sear ch,2006,232(1/3):179-187. [12] Centne r T J,Ho usto n J E,Keeler A G,e t al.T he A do ption of Best M anag ement P ractices to Reduce Ag riculture W ater
Co ntamina tion[J].Limno lo gica Ecolog y and M anag ement o f Inland W aters,1999,29(3):366-373.
[13] Cullum R F,K night S S,Co oper C M,e t https://www.wendangku.net/doc/f015085622.html,bined Effec ts of Best M anagement Practices on W ater Q uality in O x bo w
F ro m A gricultural Water shed[J].So il&Tillage Re sear ch,2006,90(1/2):212-221.
[14] Villarr ea l E L,Bengtsson A S D L.Inne r City S tormw ater Contro l U sing a Combinatio n of Best M anagement Prac tice s
[J].Eco log ical Enginee ring,2004,22(4/5):279-298.
[15] S teve n D,War ren H M,Hohmann M G,et a l.V alidatio n of a3-D Enhancement of the Univ ersal Soil Lo ss Equa tion fo r
Predicatio n o f Soil Ero sion and Sediment Deposition[J].Catena,2005,64(2/3):281-296.
[16] 王淑莹,代晋国,李利生,等.水环境中非点源污染的研究[J].北京工业大学学报,2003,29(4):486-490.
汾河流域农业面源污染的治理(一)
汾河流域农业面源污染的治理(一) 摘要:山西省环境保护的一项重要内容就是加强汾河流域的农业面源污染的治理。农业面源污染的治理是系统工程,涉及到农业基础、技术条件、行政管理等各个层面。立足于农业的可持续发展和山西农业的现实状况,汾河流域的农业面源污染的治理应以生物技术为先导,推进生态农业的发展。汾河流域农业面源污染的治理不仅关系到山西省社会经济的发展,同时可进行农业产业结构的调整,具有综合效益和可操作性,是一项具有良好发展前景的事业。关键词:农业面源污染;汾河流域;生态农业;循环经济 汾河是黄河的第二大支流,是山西最大的河流,流经六个地市,全长716公里。流域面积39741平方公里,约占全省总面积的1/4。汾河流域是山西省工业集中,农业发达的地区,其工业产值和农业产值分别占全省工业总产值的46%和农业总产值的64%。从环境保护的角度来看,山西省不仅工业污染压力较大,农业面源污染也在加重,使农产品质量安全受到威胁。据山西省农业环境检测中心环保站提供的资料显示:全省污染严重的农田面积达120万亩,比较严重的农田面积达到1000多万亩,主要分布在太原、临汾、运城等汾河流域粮棉主产区。因此,加强汾河流域的农业面源污染的治理,已经成为山西省环境保护的一项重要内容。 一、汾河流域农业面源污染的原因分析 农村的生产、生活中,过量施用的化肥和农药、未经处理随雨水进入河流的村镇生活垃圾、禽畜粪便、固体废弃物等,因其污染源广泛分散、没有明确位置,而被称为农业面源污染。随着社会经济的发展,中国农业面源污染呈现出不断加剧的态势,其中农药、化肥污染和禽畜粪便污染尤为突出。中国化肥、农药过量使用问题十分严重。近年来,在耕地面积不断减少的情况下,化肥的使用量一直处于上升态势。中国耕地面积不到世界的1/10,但是,氮肥使用量为世界的30%,每公顷高出世界平均水平2.05倍;磷肥的使用量为世界的26%,每公顷高出世界平均水平1.86倍。使用化肥的强度平均每公顷达400公斤(太湖流域高达600公斤),平均使用量是发达国家化肥安全使用上限的2倍,远远超过发达国家为防止水体污染而设置的225公斤/公顷的安全标准。据调查,养殖一头牛产生并排放的废水超过22个人生活产生的废水,而养殖1头猪产生的污水相当于7个人生活产生的废水。在国家环保总局的网站上,2003年4月刊登的一篇《农业污染在加剧》的文章中说:“从国家环保总局获悉:中国环境污染正在转型,工业污染比重下降,农业污染日益突出,规模化畜禽养殖造成的有机污染已相当于全国工业污染的总量,目前成为中国最为严重的污染问题之一。” 山西省农业面源污染同样不容乐观,汾河流域的情况则更为严重。汾河流域农业面源污染所造成的危害主要有以下几个方面:其一,农业耕作条件恶化,大面积土壤板结,水土流失严重。由于大量施用化肥和化学农药,汾河流域农田土壤中有机质含量大幅度减少,90%以上的土壤出现了板结现象,土壤的保水性、透气性弱化,形成大面积水土流失。其二,对水源构成威胁。汾河是山西省重要的生活用水和生产用水的来源,农业面源污染的存在,会导致汾河水质富营养化,影响到人们的生活和生产。目前,中国七大水系中一半以上河段污染严重,湖泊富营养化加剧。其三,农作物品质下降,直接影响到农业的发展和农民的增收。汾河流域是山西省经济作物的主要产区,农业经济发展的一个主要标志是农产品商品率的提高,而农产品商品率的提高越来越取决于农产品的质量。中国是世界上最大的发展中国家,也是最大的农产品出口国。在发达国家建立的绿色壁垒面前,已经付出了较大的代价。2002年各类农产品绿色贸易壁垒给中国造成损失达到100亿美元。日本历来有明显针对我国农产品的技术壁垒措施。2006年5月底,日本开始实施食品中残留农业化学品肯定列表制度,对所有农业化学品在食品中的残留都作出了规定,设限数量大幅增加,限量标准更为严格,检测项目成倍增加。日本是中国食品、农产品出口的第一大市场,占中国食品、农产品出口总量的32%,“肯定列表制度”的实施大幅抬高了中国出口农产品的技术门槛,直接影响到近80亿美元的出口额,涉及到6000多家对日农产品出口企业,以及主产区的经济发展和农民增收。农产品出口是山西省对外贸易的
我国农田基本污染源分析及土壤污染治理
我国农田基本污染源分析及土壤污染治理 7.04亿。同时我国又是耕地相对短缺的国家,全国可耕地面积为18.26亿亩,人均耕地面积仅1.33亩。因此,我国必须用占世界7%的土地养活占世界22%的人口,人口增长与土地资源相对短缺的矛盾十分突出。然而,由于耕地地力退化迅速,加上污水灌溉和大面积施用农药、化肥等原因,耕地受到严重污染而不能发挥正常的生产能力,加剧了耕地不足的矛盾;同时,农田污染范围广,污染程度加深也使环境质量下降。 我国农田污染的现状 2000年,研究人员对450万亩基本农田保护区的土壤进行有害金属抽样监测,其中54万亩土壤重金属超标,超标率达12.1%;同时对全国23个省(自治区、直辖市)的不完全统计,共发生农业环境污染事故891起,污染农田60万亩,直接经济损失达2.2亿元。中国缺钾耕地面积已占总耕地面积的56%,约有50%以上的耕地微量元素缺乏,70%-80%的耕地养分不足,20%-30%的耕地氮养分过量。由于有机肥投入不足,化肥使用不平衡,造成耕地质量退化,耕层变浅,保水肥能力下降。据统计,全国有225万亩土地遭受水蚀,有15万亩耕地遭受盐渍化,风蚀与荒漠化面积达5万亩,固体废弃物堆压土地达0.83万亩 农田污染原因的分析 一、农药化肥污染“九五”期间,我国农业使用农药量每年基本稳定在23万吨左右,其中杀虫杀螨剂占62%,杀菌剂占21%,除草剂占17%,杀鼠剂和植物生长调节剂占很小的比重。目前中国农药产量居世界第二位,但产品结构不够合理且质量不高,产品中杀虫剂占70%,杀虫剂中有机磷农药占70%,有机磷农药中高毒品
种占70%。随着合成技术的不断提高,各种高效复合肥逐年取代了传统有机肥,大面积耕地施用化肥,日益恶化了土壤的理化性状。化肥与有机肥使用量及变化见表1 有增无减地施用农药,在农田中形成堆积效应,抑制了土壤中的硝化细菌、根瘤菌和根际微生物的生命活动,同时抑制了氨化作用、硝化作用以及微生物的呼吸作用。过磷酸钙、硫酸钙、氯化胺等都属生理酸性肥料,土壤酸化后会释放有毒物质,对生物体产生不良影响。同时,过量使用化肥,大量的NH4+、K+和土壤胶体吸附的Ca2+、Mg2+等阳离子发生交换,使土壤胶体分散,结构被破坏,导致土壤板结。而且频繁使用氮肥将影响土壤中NO-3-N的含量水平。 二、农田水污染我国是农业用水大国,也是世界上利用污水灌溉农田面积的主要国家之一。用污水灌溉农田一方面节约了水资源,利用了污水中的肥分;另一方面也带来了危害。当污水流入农田后,少量有效肥分被植物吸收,而大部分污水夹带物在土壤中积累,当土壤中有毒有害物质达到一定浓度时,农作物就会表现出受害症状,土壤中微生物生态圈也被破坏。我国利用城市混合污水灌溉面积达2000万亩顷,全国37个污水水源中普遍含有不同种类的污染物质,有害物质含量高,而且多半是积累性的重金属污染超标。据统计,有明显污染的农田面积达到48万亩,明显污染地点有22个,所产粮食中污染物含量超标的农田达2652万亩。
农业面源污染综合整治实施方案
xx农业面源污染整治行动实施方案 xx人民政府，局属各单位： 为了加强农业面源污染防治，转变农业发展方式，推进现代农业发展步伐，优化城乡环境面貌，根据县委、县政府印发的《环县城乡环境综合整治行动实施方案》文件要求，结合我局工作实际，特制定本实施方案。 一、指导思想 以优化城乡人居环境、提高农民生活质量为目的，以有效改善农村生态环境质量、建设资源节约型和环境友好型社会为出发点，围绕转变农业发展方式、开展资源循环利用、推广科学施肥技术、强化农产品质量安全监管四大任务，推动农业健康持续发展，努力建设幸福美好新环县。 二、整治任务 从5月份开始，11月底结束，紧紧围绕发展现代农业，推行农牧结合的生态养殖模式；加强农用地膜和尾菜的回收处理，实现废旧资源的循环利用；推广科学施肥技术，减少化肥农药污染；强化农产品监管力度，确保农产品质量安全四大整治重点，采取有效措施，实现城乡环境卫生洁净优美、人居环境显著改善、生活质量明显提高。 三、整治措施 （一）积极发展生态农业，促进新型能源利用。 1、大力发展有机农业。把发展绿色食品、有机食品与发展特色优势农业结合起来，结合荞麦、豆类、向日葵等特色作物，建成全国绿色食品原料基地1处，创建面积20万亩，建成绿色农产品基地8个，种植面积25.6万亩，严格执行标准化生产，实施全程质量控制。大力推进“三品一标”认证和登记，做好到期产地、产品的复查换证、续展、年检及转换工作，组织申报“三品”认证6 个。 责任单位：农技中心、执法大队、xx
2、深入推进农村沼气建设。对历年建成的“一池三改”农村户用沼气池进行全面排查维修，指导农户积极开展“三沼”综合利用工作，变废为宝，减少畜禽粪便造成的污染。 在设施瓜菜种植区域和畜禽养殖区，因地制宜发展“四位一体”(沼气池、厕所、棚圈、日光温室)户用沼气建设，逐步形成“畜—沼—菜”、“畜—沼—农”的良性循环模式。 责任单位：能源办、xx （二）注重农业废弃物回收，实现资源循环利用。 1、加强废旧农膜回收利用。充分发挥庆阳瑞利、环县兴环、环县保利等10户废旧农膜回收利用企业的龙头带动作用，配合供销社积极组织全县64个回收网点，在农作物收获之后，及时进村入户，上门优惠收购。在春秋两季开展废旧农膜集中清理捡拾活动，对县内交通主干道及通村公路沿线、城乡结合部、田间地头堆放的废旧农膜进行集中清理，消除“视觉污染”。引导和动员广大农民主动清理残膜，积极联系交售废膜，废旧农膜回收利用率达到78%以上。同时，组织农业执法人员深入农资销售点，严防0.01毫米以下超薄地膜上市销售，从源头上减少废旧膜残留，降低回收难度。 责任单位：供销社、执法大队、xx 2、开展尾菜专项治理行动。在曲子孟家寨、木钵关营高寨等设施瓜菜种植集中区，积极引导农户对田间地头产生的尾菜采取田间堆肥、挖简易坑沤肥及直接还田等方式，开展田间处理利用，将尾菜就地消化，消除对蔬菜产地环境的不利影响；对长期以来随意弃置于村庄周围、公路沿线、田间地头、沟渠旁边等地的尾菜，开展污染专项治理，切实解决好尾菜处理不当造成的污染问题，尾菜处理利用率达到31%以上。 责任单位：农技中心、xx （三）推广科学施肥技术，减少化肥农药污染 1、推行测土配方施肥技术。完善土壤墒情检测点，定期发布土壤墒情报告，利用已建立的9个土壤墒情监测点，合理适时调整布局，加密监测频度，
城市面源污染物迁移转化研究现状及展望
城市面源污染物迁移转化研究现状及展望摘要：在点源污染逐步得到控制后，城市面源污染问题日益突出，已成为目前水环境污染控制的重点和难点。城市面源污染是指存降水条件下，雨水和径流冲刷城市地面，使溶解的或固体污染物从非特定的地点汇人受纳水体，引起的水体污染。在广泛调研国内外相关领域研究成果的基础上，对城市面源污染的成因和特点、研究历程、面源污染物的迁移转化机制、污染负荷模型以及面源污染的防控机制进行论述。 关键词：城市面源污染；迁移转化；研究进展 随着城市化的迅速发展，城市化与城市建设极大地改变了城市原有地表环境，取而代之的是大量的建筑物和道路，导致城市地表硬化率急剧增加，不透水比例增大，使得雨天特别是暴雨天气产生大量的径流不能通过城地表渗透到土壤中或者是被植物截流，只能通过分流制或合流制系统把径流排放到受纳水体中，对受纳水体的水质造成明显的破坏。在美国，面源污染已成为水环境污染的第一因素，60％的水污染起源于面源。 面源污染(Non-point Source Pollution)，是指溶解的或固体污染物从非特定的地点，在降水和径流冲刷作用下，通过径流过程而汇入受纳水体(如河流、湖泊、水库、海湾等)，引起的水体污染。城市面源污染是仅次于农业面污染源的第二大面污染源，是指暴雨产生的径流冲刷地面污染物（城区垃圾、工业垃圾、采矿灰尘、粪便、化肥、重金属、大气干湿沉降物，点源无组织排放散布在地面上的排放物、天然植物的残余物等），通过地表径流面带入江河湖泊水库等环节而产生的污染，它是相对于点源污染而言的一种环境污染类型，亦称为城市非点源污染。不同于点源污染，城市面源污染表现出随机性、差异性和滞后性等特点，这是因为其发生源。迁移途径和污染物浓度等差别较大；城市面源污染物质一部分直接沉积在地表，其他部分则飘散在空气中或随降尘或降雨进入路面或土壤表面。沉积于地表的、或通过降尘或降雨进入路面的污染物在降雨径流过程中将最终进入地表水体，影响水体水质，进而直接或间接影响动植物和人类的生存与生活。 1. 城市面源污染特征及影响因素 1.1 城市面源污染特征 韩冰在研究中指出城市面源污染的几大特征：
水专项支撑长江生态环境保护修复推荐技术手册(第一册)——流域面源污染治理分册
理科技重 大专 项管 理办 公室 水体污染 控制 与治 理科 技重 大专 项管 理办 公室 水体 污染 控制 与治 理科 技重 大专 项管 理办 公室 水专项支撑长江生态环境保护修复推荐技术手册（第一册） （流域面源污染治理分册） 水体污染控制与治理科技重大专项管理办公室国家长江生态环境保护修复联合研究中心 2019年3月 控制 与治
水体污染 控制 与治 理科 技重 大专 项 水体污染 控制 与治 理科 技重 大专 项管 理办 公室 控制与治 理科 技重 大专 项管 理办 公室
水体污染 控制 与治 理科 技重 大专 项 水体污染 控制 与治 理科 技重 大专 项管 理办 公室 控制与治 理科 技重 大专 项管 理办 公室
理科技重 大专 项管 理办 公室 水体污染 控制 与治 理科 技重 大专 项管 理办 公室 水体 污染 控制 与治 理科 技重 大专 项管 理办 公室 目录 目录 1 农村污水.................................................................................................................................. - 1 - 1.1 FMBR兼氧膜生物反应器技术................................................................................... - 1 - 1.2 农村生活污水营养供体利用型处理技术.................................................................. - 2 - 1.3 农村生活污水自充氧层叠生态滤床处理技术.......................................................... - 6 - 1.4 农村生活污水一体化处理设备.................................................................................. - 8 - 1.5 人工快渗一体化净化技术........................................................................................ - 11 - 1.6 村落面源污染收集与处理技术................................................................................ - 12 - 2 畜禽养殖................................................................................................................................ - 14 - 2.1 畜禽养殖废水氨氮削减及粪污资源化技术............................................................ - 14 - 2.2 基于无害化微生物发酵床的养殖废弃物全循环技术............................................ - 16 - 2.3 多原料预处理高效厌氧发酵技术............................................................................ - 21 - 2.4 高浓度有机污水制备生物基醇................................................................................ - 24 - 3 农田径流................................................................................................................................ - 26 - 3.1 以营养盐平衡为核心的农田非点源污染控制技术................................................ - 26 - 3.2 基于水稻专用缓控释肥与插秧施肥一体化的稻田氮磷投入减量关键技术 ........ - 27 - 3.3 基于硝化抑制剂-水肥一体化耦合的蔬菜氮磷投入减量关键技术....................... - 28 - 3.4 基于行间生草耦合树盘覆盖的果园氮磷投入减量关键技术................................ - 30 - 3.5 基于污染物输移的“陆域-陆水界面-沟渠塘”的全过程拦截技术.............................. - 31 - 3.6 环湖生态农业圈构建与优化技术............................................................................ - 33 - 3.7 水稻施肥插秧一体化技术........................................................................................ - 35 - 3.8 农业废弃物（秸秆）养分资源管理与再利用技术................................................ - 37 - 3.9 农田氮磷入支流（河浜）前拦截技术.................................................................... - 40 - 4 低污染水................................................................................................................................ - 4 5 - 4.1 添加水生植物生物质炭-发酵液的人工湿地强化净化技术................................... - 45 - 4.2 光伏电解人工湿地脱氮除磷技术............................................................................ - 47 - 4.3 低污染水生态净化的模块化组装技术.................................................................... - 49 - 4.4 人工湿地水生植物季节性交替维稳技术................................................................ - 51 - 4.5 湿地植物生产有机酸和改性生物质炭技术............................................................ - 53 - 4.6 农田型低污染水调蓄经济湿地技术........................................................................ - 56 - 4.7 规模水产养殖低污染尾水组合生态净化技术........................................................ - 58 - 4.8 尾水多阶湿地深度净化技术.................................................................................... - 61 - 4.9 以本土物种为主的生物群落构建与配置技术........................................................ - 63 - 4.10 湿地配水及水力途径改善技术.............................................................................. - 64 - 4.11 村落型低污染水高水力负荷生态砾石床技术...................................................... - 65 - 5 农村垃圾................................................................................................................................ - 68 - 5.1 农村面源固体污染物制取活性炭闭路循环技术.................................................... - 68 - 控制 与治
农村农业面源污染的现状及应对
农村农业面源污染的现状及应对 农业面源污染是指由农药、化肥的废弃物，稻草秸杆，畜禽粪便等分散污染源引起的对水层、河道、大气等生态系统的污染。面源污染的时空范围广、不确定性大，成份、过程复杂，难以控制。近年来，从中央到地方高度重视农业面源污染问题，采取了一系列行之有效的措施。但面源污染由来已久，尤其是近几年呈现出逾来逾烈的态势，严重制约生态农业建设和统筹城乡经济发展。 一、XXX乡农业面源污染现状分析 （一）农业面源污染的主要表现形式。 农业面源污染有很多种表现形式，归纳起来，主要有以下几种。 一是化肥、农药过量施用。目前，农村化肥、农药的使用量总体水平普遍较高，部份田块每亩使用量甚至达到200多公斤化肥和20公斤农药，折纯氮400公斤，超出全国平均化肥施用水平。究其原因是部份农户贪图省时省力，不按农技部门提供的配方量，超剂量使用农药、化肥，特别是部分杀虫剂，个别农户超剂量达到配方量的2—3倍，对土壤、水体造成严重危害，并影响到农产品的质量安全。 二是人、畜、禽粪便无序排放。由于当前新农村建设以及居民点建设都没有得到很好的规划，造成农村的人、畜、禽粪便无害化处理尚处在起步阶段，农户畜禽圈舍布局不合理，甚至部分规模养殖场都没有对粪便进行无害化处理或处理不当，粪便中有害成份直接排入沟渠河道，直接影响公共卫生，也对环境造成难以恢复的影响。农业面源污染引发的环境问题也日益成为村民群众关注的焦点。 三是农业废弃物的污染。农业生产产生的稻草秸杆等农业废弃物综合利用率不到40%左右，大部份农户采取焚烧的方式，既浪费资源又影响大气环境，同时还会造成严重的交通隐患和火灾隐患。 （二）农业面源污染带来的危害。 1、对人体健康带来影响。大气质量降低，粪便垃圾未能及时清理，直接影响到人居环境质量的提高，累积于河道水体中的残留化肥、农药，通过饮用水、农副产品等方式进入人体，给人体带来一定的直接或间接危害。 2、对人居环境带来危害。农业废弃物焚烧、养殖场排放的粪便，农田化肥、农药等排入河道后，大量的含氮、磷有机物，毒素、碳氢化合物进入自然水体、
全国污染源普查实施方案(最新)
全国污染源普查实施方案 根据《全国污染源普查条例》（国务院令第508 号）、《国务院关于开展第二次全国污染源普查的通知》（国发〔X〕59号）、《X 省人民政府办公厅关于印发省第二次全国污染源普查实施方案》（X 政办发〔X〕100号）和《X市第二次全国污染源普查实施方案》（X 政办函〔X〕209号）有关要求，为做好我区第二次全国污染源普查工作，结合X区实际，制订本方案。 一、普查工作目标 摸清全区各类污染源基本信息，了解各类污染源的数量、结构和分布状况，掌握全区各区域、流域、行业污染物产生、排放和处理等情况；建立健全重点污染源档案、污染源信息数据库和环境统计平台，为加强污染源监管、改善环境质量、防控环境风险、推进污染源综合管理提供支撑；准确分析当前全区生态环境质量和环境容量形势，为制定实施有针对性的经济社会发展和环境保护政策规划、加快推进生态X 建设提供依据。 二、普查时点、对象、范围和内容 （一）普查时点。普查标准时点为X年12月31日，时期资料为X年度资料。 （二）普查对象与范围。对全区范围内有污染源的单位和个体经营户进行普查。范围包括：工业污染源，农业污染源，生活污染源，集中式污染治理设施，移动源及其他产生、排放污染物的设施。 1.工业污染源
普查对象：产生废水污染物、废气污染物及固体废物的所有工业行业产业活动单位。对可能伴生天然放射性核素的8 类重点行业（煤炭开采和洗选业、黑色金属矿采选业、有色金属矿采选业、非金属矿采选业、开采辅助活动、非金属矿物制品业、黑色金属冶炼和压延加工业、有色金属冶炼和压延加工业）15 个类别矿产（稀土、铌/钽、锆石和氧化锆、锡、铅/ 锌、铜、钢铁、钒、磷酸盐、煤、铝、钼、镍、锗/钛、金）采选、冶炼和加工的产业活动单位进行放射性污染源调查。 对各类开发区中的工业园区（产业园区）进行登记调查。 2.农业污染源普查范围：种植业、畜禽养殖业和水产养殖业。 3.生活污染源 普查对象：除工业企业生产使用以外，所有单位和居民生活使用的锅炉（以下简称生活源锅炉），城镇市政入河排污口，城乡居民能源使用情况及生活污水产生、排放情况等。 4.集中式污染治理设施普查对象：集中处理处置生活垃圾、危险废物和污水的单位。其中，生活垃圾集中处理处置单位包括生活垃圾填埋场、生活垃圾焚烧厂及其他方式处理生活垃圾和餐厨垃圾的单位。危险废物集中处理处置单位包括危险废物处置厂和医疗废物处理（处置）厂。危险废物处置厂包括危险废物综合处理（处置）厂、危险废物焚烧厂、危险废物 安全填埋场、危险废物综合利用厂等；医疗废物处理（处置）厂包括 医疗废物焚烧厂、医疗废物高温蒸煮厂、医疗废物化学消毒厂、医疗废物微波消毒厂等。集中式污水处理单位包括城镇污水处理厂、工业污水集中处理厂和农村集中式污水处理设施。
农村面源污染治理措施
农村面源污染治理措施 根据“市创建第五届省文明城市培训工作会”要求，结合您局相关通知精神，认真梳理防止城市污染向农村转移，帮助治理农村面源污染的具体措施和实际成效。现将具体情况报告如下： 一、防止城市污染向农村转移 （一）加强扬尘污染治理。 一是安排执法人员对市区35处在（待）建工地不定期巡查，严格督促规范施工，必须做到工完场净；同时对扬尘问题较为突出的工地、区域，一旦发现问题要求其立即整改；二是对市政工程施工点严密管控，督促其做好边界围挡，推动裸土覆盖，必须洒水降尘，及时垃圾清运等；三是对辖区内的清运队进行严格监管，必须按规定路线行驶，必须采取加盖、围蓬等基本措施防止污染；四是与相关部门联勤联动，不定期开展专项检查，对于违反相关法律法规沿街遗撒、污染路面等行为严查重处。五是加大城乡结合部管理力度，设立临时卡点，突击检查过往车辆密闭运输情况。 2018年至2020年5月，2018年至今共妥善处大气污染方面问题3100余次；推动裸土覆盖90余处、50.5万平方米；设卡检查车辆密闭覆盖问题150余次、检查车辆1450余辆台；立案查处抛洒滴漏污染路面行为的案件125件、罚款11.5万余元。
（二）严密管控餐厨垃圾投放。 一是严格要求餐厨垃圾产生者应当与取得特许经营的餐厨垃圾收集、运输、处置企业签订书面协议并在规定的收集时间内交运，生活垃圾必须到指定位置分类投放；二是配合特许经营企业将餐厨垃圾运送到指定收集点，不得交由特许经营企业以外的单位或者个人收集、运输、处置，及时建立运收台帐。生活垃圾清运企业必须按照规定线路收集且必须事先申报；三是针对垃圾乱倒行为召开动员会议、宣传会议，研讨如何有效防止城市垃圾向周边农村倾倒行为，积极听取多方意见、建议。 2018年至2020年5月，共发放《餐厨垃圾告知书》680余份；排查餐厨垃圾运收、处置情况950余处；立案查处餐厨垃圾、生活垃圾处置不当案件11起、罚款3500元。 （三）严格管控建筑和装修类垃圾倾倒。一是加大行业运输公司（渣运公司）的监管力度，督促其认真落实责任，不得乱倾乱倒建筑和装修类垃圾；二是联合城乡结合部区域涉及的镇（街道）做好日常巡查监管，发现乱倾乱倒行为及时制止和处理。三是督促各镇（街道）加强夜间巡查管理力度，杜绝社会闲散人员夜间违规乱倾乱倒建筑和装修类垃圾。 二、帮助治理农村面源污染 （一）开展民生实事村项目建设。通过省级财政2017
流域面源污染危害及治理与管理对策分析
龙源期刊网 https://www.wendangku.net/doc/f015085622.html, 流域面源污染危害及治理与管理对策分析 作者：黄燕刘峰周相宙 来源：《现代营销·理论》2017年第12期 摘要：近些年，随着农村经济的快速发展，农村城镇化水平不断提高，流域面源污染问 题引起了人们的关注，流域面源污染已经成为影响我国水体质量和水域环境的重要因素，加强对流域面源污染的综合治理工作已经迫在眉睫。本文通过对流域面源污染产生的原因和危害的分析，结合多年工作经验，讨论流域面源污染的治理与对策，希望对我国治理流域污染、改善生态环境提供理论支持。 关键词：流域面源污染治理对策 一、相关概念及污染问题产生原因 1.流域面源污染的概念 流域面源污染是指在流域源头、城乡交界处，未经处理的农村生产生活废水、生活垃圾、禽畜粪便等废弃物随径流进入地下水、土壤、空气，由于这些污染物的排放量大大超出了自然环境的自净能力，导致水资源的富氧化程度加剧，水资源可利用水平降低、土地生产能力低下等情况。流域面源污染具有随机性、分散性、广泛性和难监测等特点。 2.流域面源污染的主要成因 流域面源污染主要是由于农田耕种、砍伐活动扰动土壤以及流域区划内居民的生产生活等因素造成，造成流域面源污染的具体原因包括：过量使用农药和化肥、禽畜粪便的无序排放、农村生活产生的大量垃圾随意丢弃以及生活污水不经处理直接排放到附近河流、农业生产的废水废渣不经处理随意排放到附近流域、传统的农业耕作方式造成的水土流失问题等。 二、流域面源污染的危害 1.水体富营氧化问题 由于农村没有生活用水处理设施，大量没有经过处理的生活污水直接排入附近河流，引起水体富氧化，发生面源污染，随着水流扩散，氮、钾等元素的大量增加，更加剧了水源地水体富营养化程度，藻类和浮游生物在水域中快速繁殖，使水体溶解氧含量急剧下降，造成各种水生物的衰亡。 2.地下水水质恶化问题
城市内河污染源调查与污染治理
城市内河污染源调查与污染治理
城市内河污染源调查与污染治理 官宝红叶青青 （浙江大学杭州310027） 1引言 城市河流不仅发挥着防汛、排涝、航运等传统功能，还承担着供应水源、提供绿地、保护环境等生态功能，兼具旅游、娱乐、文化等社会功能。城市河流对城市的繁荣与衰落，对城市社会、经济、环境的协调发展有至关重要的意义。伴随城市规模的不断扩大，内河水体遭到污染，水质不断退化，对市民的生活与生产造成不利影响，危害了城市的自然景观及人文景观。 以杭州运河水系为例，简要说明城市内河水质及两岸污染源调查的方法与结果评价、内河的富营养化污染、内河污染与土地结构的关系。同时简要介绍部分行之有效的内河污染治理技术。 2城市内河水质及两岸污染源调查 2.1内河污染源调查 调查方法主要有三类：水平衡计算法、模型计算法和实测法。水平衡计算法是根据被调查对象（生产单位、居民区、公建单位等）的给排水情况进行水平衡计算，确定废（污）水排放量和水质指标。模型计算法基于城市污水排放统计模型，计算污水排放量及其水质指标。实测法是对被调查对象的排水进行实地测量和取样分析，得到废（污）水水质和排放强度。杭州市运河两岸沿线污染源调查项目和21条内河污染源调查项目是采用实测法为主，辅以其他两种方法。 城市内河污染源主要分为生活和工业污染源。生活污染源的污染因子主要包括COD Cr（化学需氧量）、BOD5（五日生化需氧量）、NH3-N（氨氮）、TP（总磷）、SS（悬浮固体）和动植物油，工业污染源的分析项目包括COD Cr、BOD5、NH3-N、TP、SS、pH、PE（石油类）及某些特种污染物（如重金属、挥发酚、有机氯化物等）。 污染源评价常采用单因子评价，但是单因子评价不足以说明污染源的重要性，难以提供相互对比信息，无法满足截污纳管的决策序列。采用等标污染负荷法评价污染源，可以给出所有污染源的评价序列，采用多重等标污染负荷因子进行评价，可以给出污染源的特征。根据污染源调查与评价的深度要求，结合污染类型，有三种等标污染负荷评价形式：综合等标污染负荷、COD和BOD 等标污染负荷、NH3-N和TP等标污染负荷评价。 以京杭运河杭州段两岸沿线的污染源调查评价为例，综合等标污染负荷评价结果表明，COD、NH3-N和BOD是主要污染因子，负荷比分别为0.3977，
农村面源污染治理工作情况汇报
农村面源污染治理工作情况汇报 **街道以科学发展观和党的“十八大”精神为指导，坚持以人为本、全面协调可持续发展的原则，积极实施“生态文明建设”战略，以关注环境问题、提高环境质量、改善环境为核心，以“建设美丽**”为目标，以开展农村环境综合治理工作为主，积极开展农村面源污染治理工作。现将具体工作开展情况汇报如下： 一、领导重视，职责明确 为确保全街道农村面源污染治理工作扎实有效开展，街道党工委十分重视，一是召开专题会议研究部署，认真分析研究**街道的农村面源污染现状，并对**街道的农村面源污染治理工作进行了部署；二是结合本街道实际，对农村面源污染治理工作的任务和职责进行明确，实行目标管理，狠抓落实，实行一级抓一级，一级对一级负责；三是严格考核，使治理工作真正落到实处；四是将农村面源污染治理工作与林业、社区建设、农业综合开发、村镇规划建设及土地、水利等工作结合起来，注重环境因素、因地制宜地开展工作。 二、做好宣传工作，营造良好氛围 **街道充分利用各种有效形式和途径加大环保知识和文明精神的宣传，扩大公众对农村面源污染治理的知情权、参与权和监督权，实现环境保护和经济建设协调发展。
一是利用会议、简报、标语、宣传栏等多种方式向广大群众进行环境保护法律法规、环保知识等宣传；二是通过开展“美化南盘江，保护母亲河”、“学习雷锋、爱我家园、净化环境”等活动，以实际行动进行宣传；三是借助“环境保护日”，印发环保宣传资料，开展环保知识咨询活动；四是开展环保宣传进学校活动。通过形式多样的宣传活动，真正营造了良好的舆论氛围，使农村面源污染治理工作，家喻户晓。 三、狠抓工作落实 （一）大力开展农村环境综合整治。**街道多次开展环境综合整治，以城郊结合部、农村为整治重点区域，集中开展大清理、大整治。各社区严格按照属地管理的原则，在各挂钩部门的紧密配合下以环境卫生大整治、大清理、大扫除为主要内容，集中整治农村生活环境，清理房前屋后、道路两侧垃圾杂物和白色污染，疏通和密闭污水排泄沟渠，清理畜禽圈舍和粪便，消除“五乱”（柴草乱放、粪土乱堆、垃圾乱倒、污水乱流、畜禽乱跑）现象；同时组织力量，对公共场所、境内各沟渠及新老盘江两岸的环境卫生进行了重点治理，对各区域内的垃圾、污物、杂草和白色垃圾及河道内淤积的垃圾污物和河面漂浮物进行了清除。自2016年以来共开展环境整治5次，出动车辆40余台次，人员850余人次，清除垃圾150余吨，其中打捞河面垃圾15吨，死猪
浅谈污染源普查档案的归档整理
浅谈污染源普查档案的归档整理 摘要：本文阐述了污染源普查档案的归档、整理方法，即“七步工作法”。总结了污染源普查档案不同于其它工作档案的归档特点。 关键词：污染源普查档案归档整理方法自身特点 Abstract: this article expounds the file filing, census pollution finishing methods, namely “seven steps GongZuoFa”. Summarizes the pollution sources cens us file is different from the other work file filing characteristics. Keywords: pollution source file filing census finishing methods of its own characteristics 全国第一次污染源普查工作是一次系统、全面的国情调查。在普查中所形成的各种重要的文件资料、电子音像及实物档案对环境保护工作是一笔宝贵的财富，因此对它的全面的收集、科学的归档，妥善的保管，意义十分重大。本人在日常工作中根据档案工作的规律和要求并结合此次污染源普查工作的实际特点，积累了一些经验和体会，这里与大家共同探讨。 1. 污染源普查档案的整理、归档方法。 可以把这些工作步骤和方法概括归纳为“七步工作法”。即广收集，定方案，细整理，快录入，全排列，分盖章，统装盒。 1.1广收集是指收集要全面，把各种载体的档案都要以应收尽收为原则进行档案的全面收集。 首先，污染源普查档案的全面收集是普查档案工作的物质保障。应该归档的资料要应收尽收。其次，由于工作等客观原因，有些在普查工作中形成的资料没有得到应有的保存和及时的提取。要经常的和普查办的人员沟通，把普查工作中不全的、不完整的、没有形成文字材料的资料，进行补充收集。这一步技术要求不高，但要求做到认真、细致、不怕麻烦。 1.2 定方案 定方案是以国家、省、市的档案分类方案为依据，制定本单位的档案分类方案。分类方案是指导归档工作的依据，是整个档案工作的重点。根据全国第一次污染源普查档案归档、整理的相关分类方案的要求，应该把形成的文件类档案分成如下五大类。
小流域面源污染治理技术实践与思考——以江 西省东乡区小璜水流域为例
Hans Journal of Agricultural Sciences 农业科学, 2019, 9(2), 137-147 Published Online February 2019 in Hans. https://www.wendangku.net/doc/f015085622.html,/journal/hjas https://https://www.wendangku.net/doc/f015085622.html,/10.12677/hjas.2019.92023 Practice and Thinking of Non-Point Source Pollution Control Technology in Small Watershed—Taking Xiao Huang River Basin in Dongxiang District of Jiangxi Province as an Example Zhiqiang Wei1*, Jingxian Li1*, Qunxing Wei2, Qinghui Zhou3, Guorong Ni1, Zhijian Xie1, Chunhuo Zhou1# 1College of Land Resources and Environment, Jiangxi Agricultural University, Nanchang Jiangxi 2Agricultural Bureau of Dongxiang County, Dongxiang County Jiangxi 3Agricultural Ecology and Resource Protection Station, Jiangxi Province, Nanchang Jiangxi Received: Feb. 10th, 2019; accepted: Feb. 21st, 2019; published: Feb. 28th, 2019 Abstract In this paper, the problem of non-point source pollution in Xiaohuangshui watershed of Dongxiang District, Fuzhou City, Jiangxi Province is taken as the guidance, and the 4R strategy of “source re-duction, process interruption, nutrient reuse, ecological restoration” is taken as the thinking. The pollution status, control scheme and engineering facilities matching are mainly discussed, which provide a scientific basis for solving the problem of non-point source pollution in Xiaohuangshui watershed of Dongxiang District. The feasibility of the scheme is to control the non-point source pollution in the watershed. At the same time, it also provides a scientific reference plan for non-point source pollution control in small watershed. Keywords Agricultural Non-Point Source Pollution, “4R” Strategy, Water Utilization, Control Technology, Engineering Strategy *并列第一作者。 #通讯作者。
小流域面源污染特征及防治研究
小流域面源污染特征及防治研究 摘要：面源污染是造成江河水体污染的主要来源之一。随着点源逐步受到控制和治理,面源污染日益突出。文章探讨了小流域面源污染的基础特征和影响因素，探讨了小流域面源污染的防治对策。 关键词：面源污染；防治措施；特征 1 小流域面源污染的形成因素与基础特征 流域是地面水和地下水天然汇集的区域，是水土流失和开发治理的基本单元。流域大小的划分是相对的，根据水利部规定，我国目前水土保持工作中的小流域概念，是指面积小于50km2的流域。 1．1 小流域面源污染的形成因素 由于农业面源污染危害是一个慢性积累过程，在短时间内很难看出其受害症状。各级政府在抓农业生产、农民工转移、农村小城镇建设时，重点放在短时间内能增量增收、影响大、见效快的经济作物种植上。对农业面源污染的危害，无论是在认识程度、舆论引导，还是在政策配套、资金投入上都有差距。在中国大部分地区，受传统农业耕种习惯的影响及自然生态条件的限制，顺坡种植、开荒种植现象普遍存在，使得各流域内水土流失严重，大量的水土流失带着污染物进入水体，造成水环境污染。各地都在大力调整农业产业结构，以肉禽蛋奶为特征的养殖业(包括畜牧业、水产业)得到快速发展，养殖方式由纯粹的自然喂养向以饲料添加剂为特征的快速喂养转变，造成畜禽养殖和水产养殖污染。而目前国内耕地面积较少，人均耕地仅占0．09hm2的水平，人地矛盾突出，土地垦殖强度大，增大了耕地的承载压力。过度垦殖，导致大量化肥农药进入地表水环境。化肥仍然以单一含量的常规产品生产为主，高含量的复合肥产品研究和开发不够，品种类型少，特别是高含量的生物有机肥更少。已研制开发的生物有机肥产品，肥效不理想，价格偏高，农民难以接受。农药还是以化学农药为主，以杀虫剂为主。农业生产上虽禁止使用高毒高残留农药，但实际生产中所需要的高效、低毒、低残留农药见效慢，效果不达标，价格高，生产上难以推广。化学农膜研制较多，而有机农膜(如淀粉膜)则研制较少，缺乏突破性，价格高，生产中不好示范推广。同时，一般小流域内水流速度缓慢，水体自净能力弱，更是起到了集聚污染物的作用。 1.2 小流域面源污染的基础特征 面源污染与流域降雨过程密切相关，受流域水文循环过程的影响和支配，面源污染具有发生的随机性、污染物排放及污染流径的不确定性和广泛性、污染的时空差异性，污染物的来源和排放点不固定，形成过程的复杂性，导致其监测、控制和处理复杂而困难。