文档库 最新最全的文档下载
当前位置:文档库 › PS竞赛评分细则和评分点

PS竞赛评分细则和评分点

PS竞赛评分细则和评分点

一、评分细则

1.创意性和独特性:作品的独特性和新颖性,设计创意的程度。

2. 技术运用:作品所体现的技术运用,包括Photoshop的功能运用、层次使用和修饰效果。

3.设计要求和符合度:作品对于竞赛要求的符合度,包括主题的呈现、视觉传达、整体效果的呈现等。

4.细节处理和精确度:作品中细节的处理和准确度,包括线条的细腻度、颜色的渐变和精确性等。

5.构图和布局:作品的构图和布局,包括各元素的整体结合和排列方

式的合理性。

6.特效和效果:作品所使用的特效和效果,包括投影、边缘处理、虚

化以及其他特殊效果的运用。

7.色彩应用和处理:作品中色彩的运用和处理,包括颜色的搭配、层

次和光影的表现等。

8.艺术感和审美价值:作品所体现的艺术感和审美价值,包括整体的

美感和观赏性。

9.运用场景和实用性:作品的实用性和运用场景,作品是否能在实际

应用中发挥作用。

二、评分点

1.创意性和独特性:评判作品中是否有新颖的设计理念和独特的创作方式。

2. 技术运用:评判参赛者对于Photoshop软件的熟练程度和技术应用。

3.设计要求和符合度:评判作品对于竞赛主题和要求的发挥和体现。

4.细节处理和精确度:评判作品中细节的处理和准确性,细致入微的修饰和表现。

5.构图和布局:评判作品中构图的合理性和整体布局的效果。

6.特效和效果:评判作品中使用的特效和效果的效果和运用方式。

7.色彩应用和处理:评判作品中色彩的搭配和表现效果,色彩的运用和处理是否合理。

8.艺术感和审美价值:评判作品的美感和审美价值。

9.运用场景和实用性:评判作品在实际应用中的可行性和实用性。

以上是一份大致的评分细则和评分点,不同的竞赛可能会有不同的要求和侧重点。参赛者在参加竞赛之前应该仔细阅读竞赛规则和要求,并根据具体要求进行设计和创作。

PS竞赛评分细则和评分点

PS竞赛评分细则和评分点 一、评分细则 1.创意性和独特性:作品的独特性和新颖性,设计创意的程度。 2. 技术运用:作品所体现的技术运用,包括Photoshop的功能运用、层次使用和修饰效果。 3.设计要求和符合度:作品对于竞赛要求的符合度,包括主题的呈现、视觉传达、整体效果的呈现等。 4.细节处理和精确度:作品中细节的处理和准确度,包括线条的细腻度、颜色的渐变和精确性等。 5.构图和布局:作品的构图和布局,包括各元素的整体结合和排列方 式的合理性。 6.特效和效果:作品所使用的特效和效果,包括投影、边缘处理、虚 化以及其他特殊效果的运用。 7.色彩应用和处理:作品中色彩的运用和处理,包括颜色的搭配、层 次和光影的表现等。 8.艺术感和审美价值:作品所体现的艺术感和审美价值,包括整体的 美感和观赏性。 9.运用场景和实用性:作品的实用性和运用场景,作品是否能在实际 应用中发挥作用。 二、评分点

1.创意性和独特性:评判作品中是否有新颖的设计理念和独特的创作方式。 2. 技术运用:评判参赛者对于Photoshop软件的熟练程度和技术应用。 3.设计要求和符合度:评判作品对于竞赛主题和要求的发挥和体现。 4.细节处理和精确度:评判作品中细节的处理和准确性,细致入微的修饰和表现。 5.构图和布局:评判作品中构图的合理性和整体布局的效果。 6.特效和效果:评判作品中使用的特效和效果的效果和运用方式。 7.色彩应用和处理:评判作品中色彩的搭配和表现效果,色彩的运用和处理是否合理。 8.艺术感和审美价值:评判作品的美感和审美价值。 9.运用场景和实用性:评判作品在实际应用中的可行性和实用性。 以上是一份大致的评分细则和评分点,不同的竞赛可能会有不同的要求和侧重点。参赛者在参加竞赛之前应该仔细阅读竞赛规则和要求,并根据具体要求进行设计和创作。

PS作品的要求与评分细则

PS作品的要求与评分细则 一、作品要求: 1.创意独特:作品必须具备独特的创意,能够给人以新颖的感受和思考。 4.形式完整:作品的构图要合理,视觉效果要美观,文字和图像的融合要自然流畅。 5.合法合规:作品不得包含任何违法或违反社会公德的内容。 二、评分细则: 1.原创度(30分):评判作品的独创性和创新程度,包括创意的新颖性、处理方式的独特性等。 2.内容表达(20分):评判作品的表达能力,包括信息传递的准确性、情感表达的深度等。 3.技术运用(30分):评判作品的技术水平,包括图像处理的精细程度、调色的准确性、合成的自然度等。 4.形式美感(15分):评判作品的整体审美效果,包括布局的合理性、构图的美观性、色彩的搭配等。 5.合法合规(5分):评判作品是否合法合规,是否违反了相关法律法规和社会公德。 三、评分标准说明: 1.原创度:

-30分:作品具备极高的原创性和创新性,完全独立创作,没有借鉴 其他作品的元素。 -20-29分:作品有一定的原创性和创新性,部分元素可能有借鉴, 但整体表现独特。 -10-19分:作品的原创性和创新性较低,大部分元素都是借鉴他人 的作品。 -0-9分:作品缺乏原创性和创新性,几乎完全是模仿或抄袭他人的 作品。 2.内容表达: -15-19分:作品表达能力较强,但还有一些信息或情感没有准确地 传达出来。 -10-14分:作品表达能力一般,传达的信息或情感模糊不清,没有 明确的主题和目的。 3.技术运用: -30分:作品的图像处理、调色、合成等方面展示出熟练的技术能力,效果非常出色。 -20-29分:作品的技术运用比较好,但还有一些细节上可以提升的 地方。 -10-19分:作品的技术运用一般,有明显的瑕疵或不足之处。 -0-9分:作品的技术运用非常差,充满各种明显的错误和失误。 4.形式美感:

体力状况ps评分标准

体力状况ps评分标准 PS评分(Performance Status Score)是一种用于评估癌症患者体力状况的评分系统,通常用于癌症治疗前、治疗期间和治疗后的评估。以下是常用的PS评分标准: 1. Karnofsky Scale(卡氏评分):这是一种常用的PS评分标准,由L.A. Karnofsky于1959年提出。该评分标准将体力状况分为100分,其中100分为完全正常状态,表示患者能够从事日常工作和生活活动,没有任何症状和不适感;0分为死亡,表示患者已经死亡。该评分标准主要适用于白血病、淋巴瘤等恶性肿瘤患者的体力状况评估。 2. ECOG(Eastern Cooperative Oncology Group)Scale:这是一种由Eastern Cooperative Oncology Group制定的PS评分标准,主要用于评估癌症患者的体力状况和活动能力。该评分标准将体力状况分为0-5级,其中0分为完全正常状态,表示患者能够从事日常工作和生活活动,没有任何症状和不适感;5分为死亡,表示患者已经死亡。该评分标准主要适用于各种恶性肿瘤患者的体力状况评估。 3. Lansky Scale:这是一种由Lansky等人于1978年提出的PS评分标准,主要用于评估老年人和慢性疾病患者的体力状况。该评分标准将体力状况分为100分,其中100分为完全正常状态,表示患者能够从

事日常工作和生活活动,没有任何症状和不适感;0分为死亡,表示患者已经死亡。该评分标准主要适用于老年人和慢性疾病患者的体力状况评估。 这些PS评分标准可以帮助医生评估患者的体力状况和活动能力,以便制定更合适的治疗方案和管理策略。不同的评分标准适用于不同类型的疾病和患者群体,因此在使用时需要根据具体情况选择合适的标准。

肿瘤ps评分标准表

肿瘤ps评分标准表 肿瘤PS评分是指肿瘤患者的体力状况评分,全称为Performance Status (PS)。它是评估肿瘤患者身体功能状况和预测治疗效果的一种重要工具。肿瘤PS评分的结果可以帮助医生制定最佳的治疗方案,并为患者提供更好的照顾和支持。 肿瘤PS评分通常使用的标准是ECOG/WHO评分标准,即美国胃肠肿瘤学会(ECOG)和世界卫生组织(WHO)联合推出的一个评估肿瘤患者生活质量的标准。ECOG/WHO评分标准根据患者能够独立从事日常活动的能力,将肿瘤患者的体力状况分为五个级别,分别为0-4级。下面是ECOG/WHO评分标准的详细内容: 0级:患者的体力状况良好,能够正常从事日常活动。 1级:患者的体力状况一般,能够进行一些轻微的体力活动,但不能从事剧烈的活动,如重体力劳动。 2级:患者的体力状况较差,只能进行轻度的体力活动,不能长时间行走或从事重体力劳动,但能够自理日常生活。 3级:患者的体力状况很差,不能进行任何自理活动,但能够坐卧,继续接受治疗。 4级:患者的体力状况严重受限,完全卧床不能进行任何自理活动,需要长期的护理和支持。

肿瘤PS评分根据患者的体力状况,可以帮助医生判断患者的 预后和治疗选择。一般来说,PS评分越低,患者的预后越好,对治疗的耐受性也越强。因此,肿瘤PS评分成为了肿瘤治疗 中一个重要的参考指标。 除了ECOG/WHO评分标准,也有一些其他的肿瘤PS评分标准,如Karnofsky评分。Karnofsky评分是另一种常用的肿瘤 PS评分标准,它将患者的体力状况分为十个不同的级别,从100到0不等。Karnofsky评分越高,患者的体力状况越好。 肿瘤PS评分是一个简单易行、客观可量化的评估工具,可以 为医生和患者提供重要的参考信息,帮助制定治疗方案、预测预后和改善生活质量。在临床实践中,医生应该根据患者的具体情况,结合其他相关指标,综合评估患者的身体功能状况,以制定最佳的治疗策略,提高患者的治疗效果和生活质量。

(完整word版)PS评价标准及作业要求

《计算机图像制作》作业评价标准及基本要求 PS作业评价标准 ①思想性、科学性、规范性(25分) 主题明确,内容健康向上,能科学、完整地表达主题思想10 文字内容通顺,无错别字10 所有非原创素材及内容应注明来源与出处5 ②创造性(30分) 素材获取及其加工、内容创作属原创10 主题表达形式新颖、构思、创意独特、巧妙10 具有想象力和个性表现力10 ③艺术性(25分) 反映出作者的审美能力和设计能力、设计意识恰当、独特,画面空间和谐15 表现形式美观、新颖、准确,具有艺术表现力和感染力,易于理解和接受10 ④技术性(20分) 选用制作工具和表现技巧准确、恰当10 主题明确,视觉表现效果好,设计富有创意和时代感,有实用价值10 合计100分 作业基本要求: 一、强调对平面设计三大基本元素(图形、文字、色彩)的综合运用表现能力; 二、提交作品文件保存为2份格式,JPG文件1份,psd文件1份; 三、作品纸张尺寸为210mm×297mm(A4构图),个人设计作品尺寸根据具体作业要求自定, 设定作品分辩率为300像素/英寸(交电子版作业改为72像素/英寸),模式为RGB(打印前需改为CMYK,打印电子版不交),全部作品总大小一般不超过20MB; 四、每张作品均以“学生姓名+作品名称”命名; 文件夹名称为“学生姓名+计算机图像制作”; 五、提交方式包括二种,其一是电子版(交电子版作业为72像素/英寸的PSD文件)交班长; 其二是作业册,将全部作业打印并装订成册,作业册封面设计自定。

打印作业册要求 (一)作品打印设置要求:全部作品纸张尺寸为210mm×297mm(A4横构图), 保存为JPG文件,打印输出分辨率设为300像素/英寸, 模式为CMYK;(300像素/英寸作业仅供打印用,不交)(二)作品整体装订要求: 1、个人设计自己的作业册封面; 2、用透明A4文件夹装订; 3、全部作业包括封面共有7张(可多做数量不限); 4、打印作业须按顺序整理装订。

ecogps评分标准

ecogps评分标准 EcoGPS是一个综合性的评测系统,主要用于评估企业的环保性能和可持续发展能力。评分标准主要包括以下四个方面: 一、环境管理(40%) 环境管理是企业保护环境的核心工作,其中重点考核以下几个方面: 1.环境管理体系:企业是否建立了健全的环境管理体系,并已经通过国际ISO14001环境管理体系认证。 2.环境政策及目标:企业是否制定了明确的环境政策及目标,针对可持续发展和环保治理,建立环保意识,以保护环境、促进社会责任为己任。 3.环境规划:企业是否制定了合理的环境规划方案,采用科学合理、环境友好的技术手段,制订详细的监测计划,并进行评估评价。 4.环境监测:企业是否建立完善的环境监测体系,对大气、水、土壤、噪声等环境参数实行日常监测并建立环境信息管理系统,确保环境数据的准确性。 5.环境紧急预案和应急处置:企业是否建立了完善的环境紧急预案和应急处置计划,能够及时、有效地应对环境突发事件,保障公众安全。 二、资源利用(25%) 资源利用是企业可持续发展的基础,评分标准主要包括以下几个方面: 1.水资源利用:企业是否采取节水措施,提高水资源利用效率,减少水污染。 2.能源利用:企业是否采用环保能源,如太阳能和风能等,减少对化石能源的依赖。 3.原材料利用:企业是否采取环保可持续的原材料利用方式,如再生资源利用等。 4.废弃物利用:企业是否建立合理的废弃物回收利用体系,降低废弃物对环境的影响。 5.生态恢复:企业是否采取措施加强生态恢复,保护生态环境,促进生态保护和可持续发展。 三、环境风险管理(20%) 环境风险管理是企业保障环境的重要手段,评分标准主要包括以下几个方面:

肿瘤ps评分标准表

肿瘤ps评分标准表 以下是常见的肿瘤PS(performance status)评分标准表: 1. Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) PS评分表 Grade 0:Fully active, able to carry on all pre-disease performance without restriction Grade 1:Restricted in physically strenuous activity but ambulatory and able to carry out work of a light or sedentary nature Grade 2:Ambulatory and capbale of all selfcare but unable to carry our any work activities; up and about over 50% of waking hours Grade 3:Capable of only limited self care; confined to bed or chair more than 50% of waking hours Grade 4:Completely disabled; cannot carry out any selfcare; totally confined to bed or chair Grade 5:Dead

2. Karnofsky PS评分表 100:Normal, no complaints, no evidence of disease 90:Able to carry out normal activities, minor signs or symptoms of disease 80:Normal activities with some effort, some signs or symptoms of disease 70:Cares for self, unable to carry out normal activities or work 60:Requires occasional assistance, cares for most of personal needs 50:Requires considerable assistance and frequent medical attention 40:Disabled, requires special care and assistance 30:Severely disabled, hospital admission necessary 20:Very sick, immediate intervention necessary

ps评分标准范文

ps评分标准范文 PS评分标准是指对于一部电影、电视剧、音乐专辑等作品进行评价 和打分的一种标准。以下是一般所采用的PS评分标准的一些要点。 1. 剧情(Plot):评价剧情的连贯性、创新性、深度和发展性。一 个好的剧情应该有明确的目标、适度的复杂性和令人意想不到的转折点。 2. 表演(Performance):对演员和艺术家的表演进行评价。这包括 他们的技巧、情感传达能力、形象塑造和角色演绎等方面。 3. 视听效果(Audio-Visual Effect):评价影片、电视剧和音乐专 辑的技术方面,如摄影、音效、服装和化妆。也包括对剪辑、音乐配乐和 视觉特效等方面的评价。 4. 导演(Director):评价导演的能力,包括对剧情、演员表演和 视听效果的整体把握,以及对电影风格和主题的表达能力。 5. 文化意义(Cultural Significance):评价作品对当代文化、社 会和价值观的影响和启发。这方面的评价可以包括对作品的可持续性、独 创性和社会触发性的分析。 6. 剧本(Screenplay):评价剧本的结构、对白和对角色的刻画。 一个好的剧本应该有紧密的逻辑、富有诗意的语言和独特的人物形象。 7. 剪辑与节奏(Editing and Pacing):评价剧作的剪辑和叙事节奏。一个好的剧作应该有合理且连贯的剪辑,能够紧张或放松的掌握节奏。 8. 主题(Theme):评价作品所探讨的主题,以及对当代问题的思考 和激发观众思考的能力。一个好的作品应该有独特而深刻的主题。

9. 情感共鸣(Emotional Resonance):评价作品对观众情感的触动 和共鸣。一个好的作品应该能够唤起观众的情感共鸣,引发情感上的共鸣。 10. 创新性(Innovation):评价作品在创新方面的突破和尝试。一 个好的作品应该有独特的创新和表现手法。 以上是一般所采用的PS评分标准的主要要点。当然,具体的评分标 准还会因不同类型的作品而有所不同,例如对电影的评分标准可能会更注 重视效和剪辑等方面,而对音乐专辑的评分标准则可能会更注重音乐性和 歌词等方面。在实际评价中,评分标准应综合考虑以上要点,并根据具体 作品的特点进行评价和打分。

ps评分标准范文

ps评分标准范文 评分标准是在评价一个产品、服务或表演等方面,根据一定的标准和准则进行评定和打分的过程。这些标准可以是客观的,也可以是主观的,通常是根据特定的要求和期望来进行评判。以下是一份关于PS(个人软件)评分标准的示例。 1.功能和特性(30分) -功能完备性:软件是否具备满足用户需求的基本功能; -特性和创新性:软件是否具备一些独特的功能和创新的特性,能为用户提供更好的使用体验; -用户界面:软件是否提供直观、易用的用户界面,能够方便用户进行操作。 2.性能和稳定性(20分) -响应速度:软件的执行速度是否快捷,能够即时响应用户的操作; -资源占用:软件在运行时是否占用较少的内存和处理器资源,以确保其他程序的正常运行; -系统兼容性:软件是否在各种操作系统环境下都能正常运行,兼容性是否良好。 3.可靠性和安全性(20分) -异常处理:软件在面对异常情况时是否能够给出准确的错误提示,并能正确处理、恢复异常情况;

-数据保护:软件是否采取了适当的措施来保护用户的个人数据和隐私,避免遭受安全威胁; -稳定性:软件是否稳定可靠,长时间运行时是否会出现崩溃或错误。 4.用户体验(15分) -操作简便性:软件是否提供简单明了的操作流程,让用户可以轻松 使用; -用户反馈:软件是否充分考虑用户反馈,及时修复和改进软件的问 题和不足之处; -可定制性:软件是否提供一些个性化的设置选项,让用户按自己的 需要进行定制。 5.支持和文档(15分) -技术支持:软件提供的技术支持是否及时有效,能够解决用户在使 用过程中的问题; -用户手册:软件是否提供详尽的用户手册或文档,以帮助用户更好 地理解和使用软件。 评分标准是根据以上五个方面综合考虑。在每个方面中,可以根据重 要程度对各个标准进行加权,以确定最终的评分结果。 最终的评分将是所有标准得分的总和,例如满分为100分。这样,用 户可以根据得分来评估和比较不同的PS产品,选择最适合自己需求的软件。

PS竞赛评分细则和评分点

全国计算机及信息高新技术考试 图形图像处理(Photoshop平台)图像制作员级 评分细则和评分点 全国计算机信息高新技术考试图形图像处理(Photoshop平台)操作员级考试是面向使用计算机进行图形图像的设计人员或其他事务技术人员的技能测评,强调处理图像、图形设计的计算机能力及一定的熟练程度,判分标准即是根据工作中的应用技能特点概括而来。 本题采用分解评判点的方法,考评员需根据每一个评分点逐项评判,最后合计形成总分,评分时应注意以下几点: 1.如果考生完成的结果和答案基本一致,但使用的操作技能与要求不符,减半给分。 2.凡是考题要求中明确指出的操作,评分时应控制要求。 3.若考生完成的效果与标准答案略有差别,但差别之处在该题中未明确要求的,可给全分。 4.存储的文件格式,应保留本题相应的图层、通道、路径和滤镜等相关内容,否则该技能点不给分。 5.考试中对文字字体和色彩不要求精确控制,相似即可。 6.建议考评员以只读的方式打开考生建立的文档,以免因评分时的误操作影响考生的原始考试结果。 本评分细则经国家职技能鉴定专家委员会计算机专业委员会审定,是考评员评判考生考试结果的唯一依据;本细则由审定机构解释和修订。 第1单元选区编辑15分

第2单元图像调整10分 第3单元点阵绘画15分 第4单元图像修饰10分 第5单元矢量绘图10分 本单元要求路径调板内保留相应路径,否则不得分。

第6单元图层效果15分 要求图层调板内保留相应图层、蒙版、调整或填充图层、路径和样式效果,否则不得分。 第7单元特效滤镜15分 本单元要求滤镜创建智能对象,图层调板内保留相应滤镜记录,否则不得分。 第8单元文字效果10分

肿瘤ps评分标准表

肿瘤PS评分标准表 1. 概述 肿瘤PS评分标准表是一种用于评估癌症患者活动能力和生活质量的工具。这个评分系统被广泛应用于临床实践中,能够帮助医生和患者了解患者的整体健康状况,并指导治疗方案的制定。 2. 背景 肿瘤PS评分标准表起源于20世纪70年代,由丹麦医学家Karnofsky和美国医学家ECOG(Eastern Cooperative Oncology Group)分别提出。这两种评分系统具有相似的原则和标准,常常被一起使用。 3. Karnofsky评分系统 Karnofsky评分系统将患者的整体健康状态分为11个等级,分别用数字0-100表示。该系统主要侧重于患者在日常生活中的活动能力和自理能力。 3.1 Karnofsky评分表 分级描述 100 正常无症状,可以正常活动 90 有轻微症状,能够正常活动 80 有轻微症状,能够自理但活动受限 70 能进行主动活动,但不能从事较重体力劳动 60 能够自己照顾自己,但不能工作 50 需要帮助照顾自己,不能自己上班 40 需要帮助照料大部分时间 30 需要经常卧床,但能够完成一些日常活动 20 需要经常卧床,不能进行日常活动 10 需要卧床,完全无能力自理 0 死亡

3.2 Karnofsky评分系统应用 Karnofsky评分系统广泛用于评估患者的整体健康状况和预后,特别适用于癌症患 者的评估。医生在制定治疗方案或决定继续治疗的适宜性时,常常会参考患者的Karnofsky评分。 4. ECOG评分系统 ECOG评分系统将患者的活动能力分为5个等级,用数字0-4表示。该系统主要用 于评估患者在临床试验中的整体表现和生活质量。 4.1 ECOG评分表 分级描述 0 完全正常活动能力和自理能力 1 能够从事轻体力活动,但不能从事较重体力劳动 2 能够自己照顾自己,但活动能力受限 3 需要帮助照料大部分时间,不能自己上班 4 完全无能力自理 4.2 ECOG评分系统应用 ECOG评分系统常用于评估患者在临床试验中的整体表现和生活质量。该系统对于 评估患者的活动能力和健康状况非常有用。 5. 两种评分系统的区别与联系 Karnofsky评分系统和ECOG评分系统有相似之处,都是衡量患者活动能力的评估 工具。它们都可以提供关于患者的整体健康状况的信息,并且对于指导治疗和评估疗效都非常有用。 然而,这两种评分系统也有一些差异。Karnofsky评分系统细分了患者的健康状态,提供了更多的选择,而ECOG评分系统更加简单,只将患者的活动能力划分为5个 等级。此外,Karnofsky评分系统更侧重于患者在日常生活中的自理能力,而ECOG 评分系统更注重患者在临床试验中的表现和生活质量。 两种评分系统在临床实践中通常是可以互相转换和参考的,医生可以根据具体情况选择使用其中一种或两种共同使用。

平面设计PHOTOSHOP技能竞赛决赛实施方案

平面设计(PHOTOSHOP)技能竞赛(决赛)实施方案 为进一步提升技工院校内涵水平,促进和谐校园人文建设。以学习第二批全国高技能人才楷模先进事迹为指导思想,增强学生自信心的教育,达到“德技双馨”。在市人力资源和社会保障局”学习楷模核心价值观、增强校园团队荣誉感”的精神指导下,决定在全市技工学校中开展学生平面设计PHOTOSHOP竞赛。为保证本次竞赛公开、公平、公正的原则,现将有关比赛方案通知如下:一、比赛时间、地点 参赛时间:2011年6月10日(周五)上午9:00-11:30 参赛地点:科技高级技术学校实习楼二层机房 二、组织机构 1、主办单位:市职业技能培训指导中心 2、承办单位:科技高级技术学校 3、组委会机构和人员组成 主任:刘振华(市职业技能培训指导中心主任) 副主任:参赛校校级领导 成员:参赛校领队 办事机构:科技高级技术学校电子信息中心 裁判长:刘忠 裁判员:各校专业教师 仲裁组:刘忠于涛 三、参赛说明 1、选手资格:参赛选手必须是市技工学校(职业技术学校)的在籍全日制学历教育学生,选手年龄及年级不限,不符合参赛资格的学生不得参赛,一经发现即取消参赛资格。 2、报名方式:参赛队以学校为单位组队报名,每校限报4名选手参赛,组成一个代表队,各参赛学校将参赛选手报名表填写完整,并加盖学校公章后报到竞赛办公室。 3、竞赛方式:本次竞赛采用技能操作考试(上机操作)方式,比赛顺序、场次、机位号由各队参赛选手本人赛前抽签确定。 四、报名交费时间及地点 报名费用:400元/队 报名交费截止日期:待定 交报名表地点:待定 五、安全保障 比赛当天,由参赛选手所在学校负责选手的交通及其安全,确保选手安全按时到达比赛现场,比赛结束后安全回家;在参赛期间,为确保参赛场地的消防安全设施配套齐全,承办校会根据实际情况制定突发事件应急预案,并设置保卫及医疗等突发事件应急处理小组,确保比赛安全进行。 六、比赛奖项设置 个人奖:一等奖5%、二等奖15%、三等奖30%、优秀奖若干。 团体奖:一等奖5%、二等奖15%、三等奖30%。 七、联系方式 通讯地址: 联系人: 请各校根据本方案的精神积极组织选手参赛,踊跃参加本届技能大赛,培养学生爱岗敬业、不断创新的精神,为学校争光。 附件1:试题方案附件2:评分标准附件3:考场规则附件4:报名表 技能竞赛委员会

相关文档