文档库 最新最全的文档下载
当前位置:文档库 › 软件设计与网站开发评分(打分表)

软件设计与网站开发评分(打分表)

软件设计(包含游戏开发)比赛评分细则

网站设计评分标准

一般软件开发评分标准

一般软件开发评分标准 1. 引言 本文档旨在为评估一般软件开发过程的质量提供评分标准。本标准基于软件开发生命周期的不同阶段,包括需求分析、设计、编码、测试和维护等。评分标准将根据每个阶段的特定要求和最佳实践对软件开发过程进行评估。评分标准应帮助开发团队识别和改进软件开发过程中的问题,以提高软件质量和开发效率。 2. 需求分析阶段评分标准 2.1. 完整性和准确性 - 需求文档包含的需求应完整、详尽,并能准确地表达各方利益相关者的需求。 - 需求文档能够明确地描述系统的功能、性能和用户界面等方面的要求。 2.2. 一致性和可追踪性 - 需求之间应相互一致,不应出现矛盾或冲突。

- 需求应具备可追踪性,能够追踪到系统设计和实现的对应关系。 2.3. 可测量性和可验证性 - 需求应具备可测量性,能够以明确的方式进行测量和验证,以确保满足需求规定的性能指标。 - 需求应具备可验证性,能够通过测试或其他手段进行验证,以确保满足需求规定的功能和性能要求。 3. 设计阶段评分标准 3.1. 模块化和可复用性 - 设计应采用合适的模块化方法,将系统划分为独立的模块,以方便后续的开发和维护。 - 设计应具备可复用性,能够充分利用已有的可复用组件和模块,提高开发效率和软件质量。 3.2. 可扩展性和灵活性 - 设计应具备可扩展性,能够方便地扩展功能和适应变化的需求。

- 设计应具备灵活性,能够通过配置或其他手段进行适应性调整,以满足不同用户的需求。 3.3. 安全性和可靠性 - 设计应考虑安全性,能够保护系统中的敏感数据和资源,防止未经授权的访问或恶意攻击。 - 设计应具备可靠性,能够确保系统在各种条件下都能正常运行,并能处理意外情况和故障。 4. 编码阶段评分标准 4.1. 符合编码规范 - 编码应符合指定的编码规范,包括命名规范、注释规范和代码格式规范等。 - 编码应具备可读性,易于理解和维护。 4.2. 避免常见编码错误 - 编码应避免常见的编码错误,如空指针引用、未处理的异常和内存泄漏等。

(完整word版)网站评分表

(完整word版)网站评分表 网站评分表 一、网站整体设计(100分) 1. 页面布局:页面布局合理,易于导航(20分) 2. 配色方案:色彩搭配合理,美观大方(20分) 3. 图片与文字:图片质量高,文字精细、易识别(20分) 4. 响应式设计:能在不同设备上自适应,界面显示完整(20分) 5. 交互体验:页面加载速度快,操作响应迅速(20分) 二、网站内容(100分) 1. 信息丰富度:提供的信息内容丰富多样(25分) 2. 内容质量:内容准确、权威性强(25分) 3. 用户参与度:提供用户交互功能,激发用户积极参与(25分) 4. 更新频率:网站内容定期更新,保持新鲜度(25分) 三、网站功能(100分)

1. 导航与搜索:导航栏清晰明了,搜索功能准确有效(25分) 2. 注册与登录:用户注册和登录功能完善(25分) 3. 用户反馈:提供用户反馈通道,回复及时准确(25分) 4. 其他功能:其他与网站定位相符的功能完善(25分) 四、网站安全性(100分) 1. 数据保护:用户数据合法收集和保护措施完善(25分) 2. 防恶意攻击:防范常见的攻击手段(25分) 3. 安全认证:采用安全认证措施,确保用户信息安全(25分) 4. 响应处理:在网站出现安全问题时能及时响应和处理(25分) 五、网站性能(100分) 1. 响应速度:页面加载速度快,平稳运行(20分) 2. 高并发处理:能处理大量同时访问的流量(20分) 3. 可拓展性:方便拓展功能和扩展服务(20分) 4. 数据备份与还原:定期备份与还原网站数据(20分) 5. 故障排除:能快速排除故障,保持网站稳定运行(20分)

一般软件评分表

本次评标按百分制由评标小组独立进行评审打分,按照综合因素打分的结果,由高到低确定中标人。 (一)公司评价(共15分) 1、公司注册资金(共1分) 1.1注册资金在1000万元(包括1000万元)-5000万元(不包括5000万元);得0.5分; 1.2注册资金在5000万元以上(包括5000万元);得 1分; 2、公司的资质及技术(共7分) 2.1 公司具有国家级以上(含二级)《计算机信息系统集成资质证书》得1分; 2.2 公司具有省、部级以上主管部门颁发的《软件企业证书》得 1分 2.3公司具有通过省、部级以上有关部门鉴定自主开发的成熟软件得1分 2.4公司通过ISO9001软件质量体系认证或CMM体系认证(两个认证获得其中的一个即可)得1分 2.5具有通过数据库认证(OCP或DBA)工程师得1分 2.6参加本项目开发的软件工程师、程序分析员(提供资格证书和劳动合同)最多的得2分,其它每少1名扣0.2分; 3、成功案例(共7分) 3.1提供了同类软件开发及实施成功案例(须提供合同原件和需求单位出具的软件验收合格的验收报告或使用单位出具的软件运行正常的证明)得7分; 注:3.1-3.3总得分不能超过7分。 (二)技术解决方案(共40分) 1、应用软件的体系结构(共5分) 整个软件系统的体系结构合理、实用、保证数据传输的实时性要求:最优者得5分,其他酌情递减,但每档至少相差0.5分; 2、业务流程图及数据流程图(共8分) *提供清晰、明了、准确的业务流程图和数据流程图:8分; *提供基本准确的业务流程图和数据流程图:3-6分; *没有提供或错误的业务流程图和数据流程图:0分; 3、技术开发及项目管理工具(共3分) a、是否提供合理的系统前合和后台开发工具:1分(最优者得1分,其他酌情递减,但每档至少相差0.2分); b、是否在软件工程中提供软件需求、数据建模、项目管理、系统测试等工具:2分(最优者得2分,其他酌情递减,但每档至少相差0.2分), 4、技术规范(共3分) 系统总体设计的可靠性、可维护性(包括日常维护、功能拓展维护两部分,具体表现为政策是否可动态调整、业务流程是否可动态调整、用户界面是否可动

软件开发评分表

软件开发评分表 --- 对于软件开发项目的评分是一个非常重要的过程,它可以帮助我们评估和比较不同软件开发项目的质量和可行性。以下是我们的软件开发评分表,用于对软件开发项目进行综合评估。 1. 项目概述:对项目的目标和需求进行简要描述。项目概述:对项目的目标和需求进行简要描述。 2. 项目可行性:评估项目的可行性,包括技术可行性、经济可行性和时间可行性。项目可行性:评估项目的可行性,包括技术可行性、经济可行性和时间可行性。 3. 团队能力:评估开发团队的能力和经验,包括团队成员的技术能力和专业知识。团队能力:评估开发团队的能力和经验,包括团队成员的技术能力和专业知识。

4. 开发计划:评估项目的开发计划,包括项目里程碑、开发阶 段和时间安排。开发计划:评估项目的开发计划,包括项目里程碑、开发阶段和时间安排。 5. 需求分析:评估对项目需求的准确性和完整性,包括需求文 档的编写和需求变更的管理。需求分析:评估对项目需求的准确性 和完整性,包括需求文档的编写和需求变更的管理。 6. 设计和架构:评估软件的设计和架构,包括系统结构、模块 划分、接口设计和数据库设计等。设计和架构:评估软件的设计和 架构,包括系统结构、模块划分、接口设计和数据库设计等。 7. 编码实现:评估编码的质量和规范性,包括编码风格、代码 复用和错误处理等。编码实现:评估编码的质量和规范性,包括编 码风格、代码复用和错误处理等。 8. 测试策略:评估测试计划和策略,包括单元测试、集成测试 和系统测试等。测试策略:评估测试计划和策略,包括单元测试、 集成测试和系统测试等。

9. 用户界面:评估用户界面的设计和易用性,包括界面布局、 交互设计和视觉效果等。用户界面:评估用户界面的设计和易用性,包括界面布局、交互设计和视觉效果等。 10. 性能和稳定性:评估软件的性能和稳定性,包括系统响应 时间、容错处理和并发性能等。性能和稳定性:评估软件的性能和 稳定性,包括系统响应时间、容错处理和并发性能等。 11. 文档和培训:评估文档的编写和培训计划,包括用户手册、开发文档和培训材料等。文档和培训:评估文档的编写和培训计划,包括用户手册、开发文档和培训材料等。 12. 项目管理:评估项目管理的有效性,包括团队协作、进度 控制和风险管理等。项目管理:评估项目管理的有效性,包括团队 协作、进度控制和风险管理等。 13. 维护和支持:评估软件维护和支持计划,包括版本管理、 问题处理和用户支持等。维护和支持:评估软件维护和支持计划, 包括版本管理、问题处理和用户支持等。

软件开发评分表

软件开发评分表 背景 在软件开发过程中,评估和评分是非常关键的环节。通过对软件开发项目进行评分,可以帮助评估软件的质量、可靠性和效率,从而提供决策依据和改进方向。 评分标准 以下是一份常见的软件开发评分表,用于评估软件开发项目的不同方面。每个方面都有一组评分标准,根据实际情况进行评分。 1. 项目管理 评估软件开发项目的规范性、时间管理和团队合作等方面。 - 项目计划和进度管理:评估项目计划的详细性和合理性,以及项目进度的管理情况。

- 团队合作和沟通:评估团队成员之间的合作和沟通情况,包括会议记录、沟通工具使用等。 - 风险管理:评估项目中的风险识别、风险评估和风险应对计划等。 2. 软件功能 评估软件开发项目的功能需求是否实现,以及功能的完整性和稳定性。 - 需求分析和设计:评估对软件功能需求的分析和设计情况,包括用例分析、类图设计等。 - 功能实现和测试:评估软件功能的实现情况和测试结果,包括功能测试、集成测试等。 - 功能稳定性和容错性:评估软件功能的稳定性和容错性,包括异常处理、错误处理等。 3. 软件性能

评估软件开发项目的性能指标,包括响应时间、吞吐量和并发性等。 - 响应时间:评估软件的响应时间,即用户操作后软件的反应速度。 - 吞吐量:评估软件的处理能力,即单位时间内能够处理的请求数量。 - 并发性:评估软件的并发处理能力,即同时处理多个请求的能力。 4. 用户界面 评估软件开发项目的用户界面设计和用户体验。 - 界面设计和布局:评估软件的界面设计和布局情况,包括界面美观、布局合理等。 - 用户操作和反馈:评估用户操作的便利性和反馈的及时性,包括操作流程、错误提示等。 - 用户体验:评估用户使用软件的整体体验,包括界面交互、视觉效果等。

软件系统招标评分标准

软件系统招标评分标准 一、引言 本文档旨在制定软件系统招标评分标准,以确保在软件系统招标过程中能够公正、客观地评估各家供应商的能力和方案,为选择最佳供应商提供依据。 二、评分标准 1. 技术方案(总分40分) 1.1 系统架构设计(10分):评估供应商提出的系统架构设计方案的合理性、可扩展性和可维护性。 1.2 功能模块设计(10分):评估供应商对各功能模块的设计方案,包括模 块划分、接口设计等。 1.3 数据库设计(10分):评估供应商提出的数据库设计方案的合理性、性 能和安全性。 1.4 系统性能(10分):评估供应商提供的系统性能测试报告,包括响应时间、并发用户数等指标。 2. 技术实力(总分30分) 2.1 公司规模(10分):评估供应商的公司规模和资质,包括员工数量、研 发团队规模等。 2.2 技术团队(10分):评估供应商的技术团队的专业能力和经验。 2.3 技术能力(10分):评估供应商在相关领域的技术能力和创新能力。 3. 项目经验(总分20分)

3.1 类似项目经验(10分):评估供应商在类似软件系统开发项目中的经验 和成果。 3.2 用户评价(10分):评估供应商在过去项目中的用户评价和满意度。 4. 服务支持(总分10分) 4.1 售后服务(5分):评估供应商提供的售后服务内容和承诺。 4.2 技术支持(5分):评估供应商提供的技术支持方式和响应速度。 5. 合同条款(总分10分) 5.1 合同条款(5分):评估供应商提供的合同条款的合理性和完整性。 5.2 价格(5分):评估供应商提供的价格是否合理和具有竞争力。 三、评分方法 1. 每个评分标准按照权重进行评分,各标准的权重由评审委员会根据实际情况 确定。 2. 评审委员会根据供应商提交的相关资料进行评分,可以组织现场演示和提问 环节,以更全面地了解供应商的能力和方案。 3. 每个评分标准的得分按照一定的评分规则进行计算,最终得到供应商的总分。 4. 根据总分进行排名,选择得分最高的供应商为中标方。 四、评审委员会 1. 评审委员会由相关部门的专家和决策者组成,具有丰富的软件系统开发和评 估经验。 2. 评审委员会负责制定评分标准、组织评审过程、评分和结果确认等工作。 五、结论

相关文档