美加814大停电原因、过程、危害、启示

美加8.14大停电

电力实09马剑

2003年8月14日，美国中西部、东北部及加拿大安大略省遭受了大面积停电事件。事故开始于美国东部时间16时左右，在美国部分地区，电力供应在4日后仍未恢复，而在全部电力供应恢复之前，安大略省部分地区的停电持续了一个多星期。

一、事件全过程

1、事故的发展过程[1]：

事件发生前，停电地区中西部正值高温天气，电网负荷很大。潮流方向是从印第安纳州和俄亥俄州南部通过密歇根州和俄亥俄州北部向底特律地区送电，并通过底特律地区送往加拿大的安达略省。

14时左右,俄亥俄北部属FE电网公司的Eastlake5号机组（597MW）跳闸。

15时05分，俄亥俄南北联络断面上送克里夫兰的一条345千伏线路跳闸，其输送的功率转移到相邻的345kV线路（Hanna–Juniper）上。

15时32分，俄亥俄另一条南北联络线Ohio Hanna—Juniper345千伏线路因对树放电跳闸，这是因为上一事件引起该线路长时间过热并下垂，从而接触线下树木。当时由于警报系统失灵没能及时报警并通知运行人员，15:32该线路因短路故障而跳闸，使得克利夫兰失去第二回电源线，系统电压降低。[2] 15时41分，俄亥俄又有两条南北联络线相继跳闸，克里夫兰地区出现严重低电压。

16时06分，俄亥俄南北联络断面又有一条345千伏线路跳闸。此时潮流反向从底特律地区向俄亥俄州北部送电。

16时09分，俄亥俄南北联络最后两条345千伏联络线跳闸。俄亥俄州南北联络断面全部断开，潮流发生大范围转移，通过印第安纳州经密歇根州与底特律地区向俄亥俄州北部送电。

大约30-45秒后，因电压下降，密歇根州中部电网大约180万千瓦机组相继跳闸，密歇根州中部电网电压开始崩溃。

16时10分，底特律地区电压全面快速崩溃，在8秒钟之内约30条密歇根

州和底特律间的联络线跳闸，潮流再次发生大范围转移，从俄亥俄州南部经宾西法尼亚、纽约州、安达略、底特律向克里夫兰送电。

16时10分，底特律和安达略交界地区大量机组和线路跳闸，安达略电网和底特律电网解列，底特律和俄亥俄州北部地区系统全部崩溃，系统瓦解，所有负荷损失。同时，安达略省和纽约电网开始崩溃，负荷几乎完全或大部分损失。

2、供电恢复过程：

截止到8月14日19:30，共恢复负荷1340MW，其中PJM电网800MW、魁北克水电局40MW、新英格兰500MW。

截止到8月14日23:00，共恢复负荷21300MW，其中PJM电网1400MW、魁北克水电局100MW、新英格兰1200MW、纽约13600MW、安大略5000MW。

截止到8月15日5:00，共恢复负荷41100MW，其中PJM电网4000MW、魁北克水电局100MW、新英格兰2400MW、纽约18400MW、安大略8500MW、其他地区7700MW。

截止到8月15日11:00，共恢复负荷48600MW。大部分跳闸线路和停运机组都恢复了运行，绝大部分受影响的居民恢复了正常用电。

2003年8月17日17:00，除了密歇根至安大略的线路外，所有在大停电中停运的线路都投入了运行。

需要指出的是：退出运行的核电站需要几天时间才能逐步并网运行，其它一些退出运行的火电机组在几个小时内就可以并网运行。

二、事故原因

直接原因：

14时左右的俄亥俄北部属FE电网公司的Eastlake5号机组（597MW）过载跳闸[3]。

还有一种说法是由软件错误所导致[4]。著名安全机构security Focus的调查数据表明，位于美国俄亥俄州的第一能源(First Energy)公司下属的电力监测与控制管理系统“XA／21”出现软件错误，是北美大停电的罪魁祸首。专家对这套广泛分布的系统进行了持续数周的极为细致的代码检查，以便找出导致错误的程序所在。根据第一能源公司发言人提供的数据，由于系统中重要的预警部分出现严重故障，负责预警服务的主服务器与备份服务器接连失控，使得错误没有得到及时通报和处理，最终多个重要设备出现故障导致大规模停电。

深层原因：

（1）电网结构方面

北美电网包括三个独立电网：

①东部互联电网,包括美国东部的地区和加拿大从萨斯喀彻温省向东延伸至沿海省份的地区

②西部互联电网,包括美国西部的地区不含阿拉斯加州和加拿大阿尔伯达省、不列颠哥伦比亚省以及墨西哥的一小部分

③相对较小的德克萨斯州电网。

这三个互联系统在电气上相互独立,通过少数几条输送容量较小的直流联络线相连。这次发生大面积停电事故在东部地区。被认为造成大停电的主要导火线是包括底特律、多伦多和克利夫兰地区的Erie湖大环网，沿该环网流动的潮流经常无任何预警地发生转向，造成下方城市负荷加重。此次系统潮流突然发生转向时，控制室的调度员面对这一情况束手无策。

（2）电网设备方面

美国高压主干电网至少已有四五十年的历史，一些早期建设的线路及设备比较陈旧，而更新设备又需要大量资金投入。投资电网建设的资金回报周期长、回报率低。例如在20世纪90年代，投资发电厂资金回报率常常在12%~15%，而投资输电线路只有8%左右。因此，只有当供电可靠性问题非常严重，或是供电要求迫切时，电力公司才会考虑投资修建输电线路。另外，环保方面的限制也增加了输电线路建设的难度。

（3）电网调度方面

由于没有统一调度的机制，各地区电网之间缺乏及时有效的信息交换，因此在事故发展过程中，无法做到对事故处理的统一指挥，导致了事故蔓延扩大。国际电网公司（ITC）追踪到大停电以前1h5min的数据，认为如果能够早一点得到系统发生事故的一些异常信号，就可能及时采取应急措施，制止大停电事故的发生。

（4）保护控制技术方面

美国电网结构复杂，容易造成运行潮流相互窜动，增加了电网保护、控制以及解列的难度。这次停电事件中，在事故发生初期FE与AEP公司的多条联络线跳闸（有些在紧急额定容量以下），对事故扩大起到推波助澜的作用。NERC在对事故记录的调查中发现许多“时标”不准确，原因是记录信息的计算机发生信息积压，或者是时钟没有与国家标准时间校准。

（5）电力市场化体制方面

电力市场化也存在一些负面影响，例如电力放松管制后，电网设备方面的投资相应减少。据美国有关方面的统计资料显示，在过去10年内，美国负荷需求增加了30%，但输电能力仅增加了15%，由此使高压线路的功率输送裕度减少，电网常常工作在危险区或边缘区。

此外，在现有电网条件下虽可以采用一些新技术来提高电网输送容量，以防止事故扩展到全网，但这种投资回报率低，难以吸引足够的投资。

（6）厂网协调方面

由于未建立起厂网协调的继电保护和安全稳定控制系统，使得在系统电压下降时，许多发电机组很快退出运行，加剧了电压崩溃的发生。

（7）系统计算分析和仿真试验方面

此次事故从第一回线路跳开至系统崩溃历时1个多小时，由于未及时采取措施而导致了事故扩大。如果事先对这类运行方式作好充分的系统计算分析或仿真试验，采取相应的防范措施，是可以防止事故扩大的。但由于计算分析和仿真试验方面存在不足，未能作好充分的反事故预案准备。

（8）经济性和安全性统筹考虑方面

本次大停电根本原因在于：美国社会以追求经济利益的最大化为唯一目标。尽管也有保证电网安全的呼声，但是比较微弱。而具有公用事业性质的电网公司只能在现有的条件下来管理，在安全性方面存在较多的隐患。这次大停电给社会、经济秩序造成的损失使公众加深了对电网安全重要性的认识，将引起各方面的深刻反思。

三、事故危害

大停电给美国经济所造成的损失每天达300亿美元。[5]

停电事件影响到约5000万人口，造成美国俄亥俄、密歇根、宾西法尼亚、佛蒙特、马萨诸塞、康涅狄格、新泽西以及加拿大安大略等地区约61800MW的负荷损失，停电范围9300多平方英里。

四、分析与启示

分析启示之前，再补充另外历史上美加东北部电网发生的两次大停电事故。1）1965年美加东北部电网11.9大停电事故

1965年11月9日17:16开始发生事故，影响范围包括美国纽约和东北部6个州以及加拿大安大略省。

（1）事故发生前电网情况

美加东北部电网包括25家美国电力公司和加拿大安大略水电局，其南部通过6条230kV及115kV线路与PJM系统相连。东北部电网各公司电网间有345kV、230kV和138kV联络线，但无联营组织，各单位各自为政。事故前各地区发电及负荷基本平衡，潮流流向为美国向加拿大送电310MW。

（2）事故发生的原因

事故起因是线路保护定值整定有误，当水电多发，使线路潮流增大到360MW 时，后备保护动作，跳开了从安大略Beck水电厂至多伦多地区的5条230kV线路中的1条，当潮流在剩余4条线路中瞬间重新分配时，其余4条线路相继跳闸。此后Beck水电厂原来北送的1530MW功率突然改变方向，南送美国东北部电网，使南送功率突增至3340MW，经两条345kV线路及若干230kV线路送出，结果造成暂态稳定破坏，电压和功率大幅度波动，联络线和发电机组先后相继跳闸，从事故开始经过12min就扩大为美国东北部及加拿大安大略省大面积停电事故。

（3）事故造成的影响

停电区域20万平方公里，损失负荷21000MW，影响居民3000万人。在恢复供电过程中，由于缺乏备用电源，电厂的辅机需靠外来电源供电，恢复较慢，停电最长持续时间为13h。

2）1977年纽约7.13大停电事故

1977年7月13日20:37，美国纽约发生了大面积停电事故。

（1）事故发生前电网情况

1977年7月13日，负荷高峰出现在15:00~16:00，最大负荷达到7248MW。到20:30时负荷降至5868MW，其中2860MW由外部提供，另外3008MW由爱迪生供电区域内部的发电机组提供。

（2）事故发生的原因

当天20:37至21:24，大风暴横扫系统北部，一系列的故障导致6条345kV 线路相继退出运行，从而使剩下的2条138kV线路也因严重过载而跳闸。爱迪生公司的供电区域与系统解列，形成孤岛，系统频率急剧下降，低频减载装置动作切除了部分负荷，但发电机组仍然由继电保护跳闸。21:34爱迪生供电系统全部停电。

（3）事故造成的影响

事故总计损失负荷约6000MW，停电最长持续时间为25h，900万人受到影响。华尔街银行业在7月14日停业，影响到全美国的金融市场。

虽然事故都缘起与小的故障或失误，但这些不可控的小事件不可能不发生。如果启示仅仅是小心操作，不发生小事故，那是不负责任的。我们的重点应该是怎样高效地应对这些小事件，并快速防止大事故的发生。

可以参考2003年9月4日上海电网经受的一次未遂大停电事故[6]，加深理解。

在比美国第一能源公司（First Energy，FE）的树害引发线路跳闸更为严重的早高峰期中，吴径电厂一台600MW的大机组发生突然跳闸。但调度人员运用统一调度手段，紧急调动各种紧急支持手段，包括新安江水电快速增负荷、天荒坪抽水蓄能立即转入发电运行方式、福建—上海的联络线紧急加大输送功率、上海地区需求侧管理技术（Demand Side Management，DSM）中商定的上千家用户实行短时断电或减电等措施。终于大约在30min内，逐步化险为夷，使大停电的灾难擦身而过，也树立了一次以统一紧急调度应对事故、克服危难的范例。

从上述事故可以看出：

（1）美国在电网建设和管理中缺乏统一规划、协调管理，电网网架结构存在不合理的薄弱环节，抗故障能力差。

（2）美国没有一个能够协调组织各地区电网的统一电力调度中心，不能做到对大电网的协调控制，容易造成运行调度和事故处理过程的盲目性，贻误时机，导致事故扩大。

（3）电网公司没有自己的调峰和调频电厂，电网运行备用不足，缺乏调控手段。

（4）美国大部分电网建于20世纪50年代，由于片面追求经济效益，对变电站和输配电系统的维护和改造投入不足，造成高峰时线路负荷过重。

（5）在厂网协调方面存在问题，未建立起厂网协调的保护和安全稳定控制系统。

（6）各独立系统运行部门（ISO）自成体系，自我防护，相互之间缺乏沟通，对整个电网情况了解不够，因而不能及时采取有效措施，制止事故的蔓延。

启示启示——————从美加大停电事故中应吸取的教训

从美加大停电事故中应吸取的教训（1）做好电力系统的统一规划

美国电网大面积停电事故，其主要内在原因是缺乏统一规划，电网结构没有做到合理的分层分区，抗干扰能力差。在高峰负荷时线路负载重，发生“N-1”故障时极易导致相邻线路过载而相继跳闸。在故障扩大时，也很难采取恰当的解列措施。加上近年来对电网投资减少，电网发展滞后，使这一状况更为严重。我国应吸取美国的教训，做好电源和电网的统一规划和建设，其要点是：坚持电源分散接入受端系统的原则；加强输电通道中间支撑和受端系统的主网架建设；电网要做到合理的分层分区，结构清晰。

（2）坚持统一调度的方针

美国没有一个能够协调组织各地区电网运行的统一电力调度中心，电网调度和运行缺乏统一有效的管理机制。我国应坚持统一调度的方针，做到大电网的协调运行和控制，包括：运行方式的统一安排，电厂检修的统一安排，继电保护和安全自动装置的协调配置，事故处理的统一指挥等，确保整个电力系统的安全和稳定运行。

（3）电网运行要有足够的备用容量

美国这次事故与先前的一些事故一样，大多数发生在电网大负荷运行期间，电源备用不足。一旦电网发生故障，大电源退出，就会因供电不足而产生连锁反应，使事故扩大。当前我国部分地区供电形势紧张，电网运行处于备用不足或无备用的状态，因此要十分注意合理安排运行方式，采取各种有效措施，为电网的安全稳定运行提供可靠的保障。

（4）加强继电保护和安全稳定自动装置的优化配置

美国电网历次事故的扩大都与继电保护和安稳装置的配置有关系。我国电网结构薄弱，对二次继电保护和安全自动装置的要求更高，需要发展先进、可靠的继电保护装置和稳定控制技术，搞好三道防线的建设，防止事故扩大，避免大面积停电事故的发生。

（5）做好反事故预案和“黑启动”方案

大电网运行时，存在因各种原因导致事故扩大的可能性。因此，做好电网事故发生后的处理预案和电网一旦崩溃后尽快恢复的“黑启动”（大面积停电后的系统自恢复）方案十分重要。所谓黑启动，是指整个系统因故障停运后，系统全部停电(不排除孤立小电网仍维持运行)，处于全“黑”状态，不依赖别的网络帮助，通过系统中具有自启动能力的发电机组启动，带动无自启动能力的发电机组，逐渐扩大系统恢复范围，最终实现整个系统的恢复。

（6）加强电力系统计算分析和仿真试验工作

坚持做好电力系统的计算分析和仿真试验工作。通过事故预想分析，找出系统中存在的薄弱环节，对可能发生的事故作好预案，这对于防止大面积停电事故的发生是十分重要的。

（7）做好电力市场条件下的互联电网发展关键技术研究

目前我国电力体制改革进一步深化，西电东送、南北互供和全国电网互联工程逐步展开。为了适应这种情况，应加强电力市场条件下的互联电网运行关键技术研究，包括：新电力体制下的电网运行规则、电网互联格局和方式、厂网协调

运行、电网安全稳定特性和监测控制技术、系统调压控制技术和提高电压稳定性的控制措施、电力系统负荷模型的研究与完善、发电机组励磁系统及PSS、调速器及原动机模型及参数的研究与实测等等，并提出新形势下确保系统安全稳定运行，避免大面积停电事故的新技术和新措施。

参考文献

[1]美加8.14大面积停电事件，国家电力监管委员会，电力应急工作专栏，https://www.wendangku.net/doc/1718116684.html,/ztzl/dlyj/dxal/200802/t20080220_6008.htm

[2]美加“8·14”大停电事故初步分析以及应吸取的教训，电力资料网，2006年5月，https://www.wendangku.net/doc/1718116684.html,/diaodu/diaodujishu/200605/1887.html

[3]美国加拿大官方事故调查报告：U.S.Canada Power system outage task force Final report

[4]2003年美国加拿大最大停电事故由软件错误导致,电力信息化，产业动态，2004年第2卷第4期

[5]美加逐渐恢复供电,人民网-人民日报海外版（第一版），2003年8月18日，https://www.wendangku.net/doc/1718116684.html,/GB/paper39/9939/912457.html

[6]电网技术,一年以后对美加“8.14”大停电事故的反思,湖北安全生产信息网(安全生产资料大全)，2005（7）

井上、下大面积停电事故现场处置方案通用范本

内部编号：AN-QP-HT956 版本/ 修改状态：01 / 00 The Production Process Includes Determining The Object Of The Problem And The Scope Of Influence, Analyzing The Problem, Proposing Solutions And Suggestions, Cost Planning And Feasibility Analysis, Implementation, Follow-Up And Interactive Correction, Summary, Etc. 编辑：__________________ 审核：__________________ 单位：__________________ 井上、下大面积停电事故现场处置方 案通用范本

井上、下大面积停电事故现场处置方案 通用范本 使用指引：本解决方案文件可用于对工作想法的进一步提升，对工作的正常进行起指导性作用，产生流程包括确定问题对象和影响范围，分析问题提出解决问题的办法和建议，成本规划和可行性分析，执行，后期跟进和交互修正，总结等。资料下载后可以进行自定义修改，可按照所需进行删减和使用。 一、事故特征 1、事故类型及危害程度分析 我矿配电场所主要有地面35kv变电所、10kv开闭所和井下中央（采区）变电所，一旦出现全矿停电、单一线路停电或各种保护失灵事故，会影响全矿安全生产，出现人身触电、停风、瓦斯积聚等多起事故，造成人员伤亡、设备损坏等。 2、事故发生的区域、地点 事故多发生在地面变电所、井下中央变电所。

关于814美加大停电事故起因和建议的最终报告(中文_部分)

美加电力系统停电事故特别调查组 关于2003年8月14日美国－加拿大停电事故起因和建议的最终报告 2004年4月

美加电力系统停电事故特别调查组 2004年3月31日 尊敬的总统和总理阁下： 我们非常高兴地向你们提交美加电力系统停电事故特别调查组的最终报告。在你们的直接授权下，特别调查组已经完成了对2003年8月14日停电事故起因的彻底调查，并且对所应采取的措施提出了建议，以便降低将来发生类似规模事故的可能性。 报告表明，本次事故应该能够避免，并且美国和加拿大都必须立即采取措施以保证我们的电力系统更加可靠。最重要的是，必须使可靠性准则成为强制规定，并对不遵守准则的行为进行实际的处罚。 我们希望两国继续合作以落实报告中提出的措施。如果不执行这些建议，将会威胁到供电可靠性，而这对经济、能源和国家安全至关重要。 特别调查组的所完成的工作，是两国政府间密切而有效合作的典型例证。这种合作还将在我们努力实施报告中建议的过程中得到延续。我们决心同国会、议会、各州（省）及所有股东合作，确保北美电网的坚强和可靠。 在此我们还要感谢特别调查组的全体成员和各工作组的努力工作和大力支持，使我们完成了停电事故调查并得到最终调查报告。所有参与者都对此作出了重要的贡献。我们提交此报告并乐观地认为此报告的建议将会使我们两国人民获得更好的电力供给。 美国能源部部长：Spencer Abraham 加拿大自然资源部部长：John Efford

目录 第一章．简介 (4) 第二章．北美电力系统及相关可靠性组织简介.......... 错误！未定义书签。第三章．停电事故................................. 错误！未定义书签。第四章．大停电事故前北美东北部电网的状态.......... 错误！未定义书签。第五章．大停电从俄亥俄州开始的过程和原因.......... 错误！未定义书签。第六章．大停电事故崩溃阶段 ....................... 错误！未定义书签。第七章．8.14大停电与以前历次北美地区大停电的比较 . 错误！未定义书签。第八章．大停电中的核电厂......................... 错误！未定义书签。第九章．停电事故中物理和网络安全方面的问题........ 错误！未定义书签。第十章．预防和减小未来停电事故影响的建议.......... 错误！未定义书签。

大面积停电事件应急预案

大面积停电事件应急预案 １总则 １．１编制目的 １．２编制依据 １．３适用范围 １．４工作原则 ２组织指挥体系及职责 ２．１省指挥部组成及职责 ２．２现场指挥部组成及职责 ２．３专家组组成及职责 ２．４县级以上政府职责 ３事件分级 ３．１特别重大大面积停电事件 ３．２重大大面积停电事件 ３．３较大大面积停电事件 ３．４一般大面积停电事件 ４预防与预警 ４．１风险监测与报告 ４．２预警级别及发布 ４．３预警预防行动 ５应急响应

５．１Ⅰ级响应 ５．２Ⅱ级响应 ５．３Ⅲ级响应 ５．４Ⅳ级响应 ６应急处置 ６．１信息报告 ６．２处置措施 ６．３指挥与协调联动６．４信息发布 ６．５响应终止 ７后期处置 ７．１处置评估 ７．２事件调查 ７．３善后处置 ７．４恢复重建 ８保障措施 ８．１队伍保障 ８．２装备物资保障 ８．３通信、交通与运输保障８．４技术保障 ８．５应急电源保障 ８．６资金保障

９预案管理 ９．１预案培训 ９．２预案演练 ９．３预案更新 ９．４预案实施（生效）时间 １总则 １．１编制目的 切实履行政府社会管理和公共服务的职能，提升科学、有效、快速处置我省大面积停电事件的能力，迅速、有序地恢复电力供应，最大程度预防和减少大面积停电事件造成的影响和损失，维护国家安全、社会稳定和人民生命财产安全。 １．２编制依据 依据《中华人民共和国安全生产法》《中华人民共和国突发事件应对法》《中华人民共和国电力法》《生产安全事故报告和调查处理条例》《电力安全事故应急处置和调查处理条例》《电网调度管理条例》《国家大面积停电事件应急预案》《黑龙江省安全生产条例》《黑龙江省人民政府突发公共事件总体应急

美加814大停电原因、过程、危害、启示

美加8.14大停电 电力实09马剑 2003年8月14日，美国中西部、东北部及加拿大安大略省遭受了大面积停电事件。事故开始于美国东部时间16时左右，在美国部分地区，电力供应在4日后仍未恢复，而在全部电力供应恢复之前，安大略省部分地区的停电持续了一个多星期。 一、事件全过程 1、事故的发展过程[1]： 事件发生前，停电地区中西部正值高温天气，电网负荷很大。潮流方向是从印第安纳州和俄亥俄州南部通过密歇根州和俄亥俄州北部向底特律地区送电，并通过底特律地区送往加拿大的安达略省。 14时左右,俄亥俄北部属FE电网公司的Eastlake5号机组（597MW）跳闸。 15时05分，俄亥俄南北联络断面上送克里夫兰的一条345千伏线路跳闸，其输送的功率转移到相邻的345kV线路（Hanna–Juniper）上。 15时32分，俄亥俄另一条南北联络线Ohio Hanna—Juniper345千伏线路因对树放电跳闸，这是因为上一事件引起该线路长时间过热并下垂，从而接触线下树木。当时由于警报系统失灵没能及时报警并通知运行人员，15:32该线路因短路故障而跳闸，使得克利夫兰失去第二回电源线，系统电压降低。[2] 15时41分，俄亥俄又有两条南北联络线相继跳闸，克里夫兰地区出现严重低电压。 16时06分，俄亥俄南北联络断面又有一条345千伏线路跳闸。此时潮流反向从底特律地区向俄亥俄州北部送电。 16时09分，俄亥俄南北联络最后两条345千伏联络线跳闸。俄亥俄州南北联络断面全部断开，潮流发生大范围转移，通过印第安纳州经密歇根州与底特律地区向俄亥俄州北部送电。 大约30-45秒后，因电压下降，密歇根州中部电网大约180万千瓦机组相继跳闸，密歇根州中部电网电压开始崩溃。 16时10分，底特律地区电压全面快速崩溃，在8秒钟之内约30条密歇根

医院停电应急预案

医院停电应急预案 医院停电应急预案一制定目的为应对医院突发性大面积停电事故，迅速有序地组织和恢复供电，确保病人生命安全和减少财产损失，保证医院用电畅通，促进事故应急工作的制度化和规范化，依据国家相关法律法规，结合我院实际情况，制定本预案。二适用范围本预案所称“突发性大面积停电事故”是指因严重自然灾害重要设施损坏或遭受破坏等原因造成突发医院停电应急预案 一制定目的 为应对医院突发性大面积停电事故，迅速有序地组织和恢复供电，确保病人生命安全和减少财产损失，保证医院用电畅通，促进事故应急工作的制度化和规范化，依据国家相关法律法规，结合我院实际情况，制定本预案。 二适用范围 本预案所称“突发性大面积通电事故”（下称“大面积停电事故”）是指因严重自然灾害重要设施损坏或遭受破坏等原因造成突发性的全院大面积电力系统安全防线失效，电网发生大面积瓦解或崩溃的事故。 三应急原则 大面积停电事故处理工作贯彻“预防为主，常备不懈”的方针，遵循“统一领导，完善机制，明确责任，加强合作，快速发应，措施果断”的原则。 四组织机构 医院成立大面积停电事故应急领导小组，下设应急抢修队。 1 医院大面积停电事故应急领导小组 组长：院长 副组长：主管领导 成员：总务科、保卫科、等相关部门。 职责： （1）做好日常安全供电工作，落实安全生产责任制，防范大面积停电事故发生。 （2）发生大面积停电事故时，及时做好停电事故应急工作，尽快恢复供电。 （3）根据大面积停电事故严重程度，决定启动和终止应急预案。 （4）及时向上级报告事故情况并向社会公布。 （5）必要时请求外力支援。 （6）领导小组组长是履行本预案规定的第一责任人。成员单位应在领导小组的统一指挥下，各司其职，各负其责，通力合作，做好大面积停电事故时的社会综合应急工作。 2 应急抢修队 队长：总务主管 成员：电维修工等 职责：发生事故时，组织人员实施救援行动；向指挥小组汇报事故情况，必要时向供电部门发出求援请求，事后总结应急救援工作经验教训。

电力系统大面积停电事故原因与应对策略分析

电力系统大面积停电事故原因与应对策略分析 摘要在对电力系统发生大面积停电事故的5大主要原因进行简单归纳总结后，结合笔者多年工作经验，对提高电力系统安全经济调度运行水平的应对策略进行了认真探讨，尤其对构建完善电网安全性评价体系、全面加强电网安全运行管理、以及电力信息安全等应对策略进行了详细分析研究。 关键词电力系统；大面积停电事故；安全；应对策略 随着智能电网建设步伐的不断加快，电力系统规模变得越来越大，结构变得越来越复杂，监理全国统一、甚至跨国的互联大电网系统，已成为我国电力系统发展的必然方向。电网系统互联程度的不断提高，其运行方法相应也变得越来越复杂，影响电网安全可靠、节能经济运行的因素也越来越多，这就对保证电力系统安全经济稳定运行的技术措施提出了更高的要求。在现代智能大电网中，各区域、各部分相互联系、密切相关，尤其是风电、太阳能、自备发电站等分布式微电网系统接入到电网系统后，一个局部的小扰动或异常运行均可能引起整个电网系统发生连锁反应，甚至还会引起大面积停电甚至系统崩溃等恶性事故发生。因此，充分利用电网经济调度运行管理过程中特有的地位和条件，发挥经济调度运行管理中应有的纽带与桥梁功能作用，不断提高电网安全水平和电能供应人性化服务水平，就显得非常有理论研究和实践应用 价值。 1 电力系统大面积停电事故发生原因分析 从大量实际案例分析可知，导致电力系统发生大面积停电事故的主要因素包括不可抗拒自然外力破坏、电力设备故障、电力需求侧供需失衡、人为蓄意破坏以及管理存在不足等5个大的因素。 1）不可抗拒的自然外力破坏。从大量实际工作经验可知，造成电力系统中电力设备发生损坏的主要原因还是自然外力的破坏作用。如：严重覆冰导致线路断线、舞动发生短路故障；凝露、冻雾、雷电等引起线路绝缘子发生闪络故障；架空线路对树发生闪络等。我国2008年发生南方雪灾引起大面积的停电事故，就是遭遇极端灾害性天气所引起的。 2）电力设备故障。电力设备是电能输送、分配调度最为重要的设备。电力设备故障是引发电力系统发生大面积停电事故的最常见形式，除了由于上述气候和自然环境外力破坏引起设备故障外，设备自身电气性能和机械性能异常等均可能引起设备发生“拒动”、“误动”等故障，甚至整个设备功能失效。 3）电力需求侧供需失衡供需平衡破坏。需求侧电力负荷或发电容量由于某些原因出现较大突变波动，导致电力系统中功率供需出现严重不平衡，也是引起电力系统发生大面积停电的另一主要原因。气候条件引起需求侧负荷发生突增或

大面积停电应急预案

6大面积停电事故专项应急预案 1事故风险分析 矿井大范围停电事故可能造成矿井停风、排水中断，可能造成人身伤亡或重要设备损坏，造成重大经济损失。 ①主要风机和局部通风机停止工作引起井下风量急剧减少，造成瓦斯积聚可能引发瓦斯事故。 ②突然大面积停电跳闸可能引发电气火灾，造成电气设备短路、漏地。 ③烧毁电气开关接触头，击穿互感设备，烧毁电气设备内部线圈，破坏电气设备的绝缘性能而造成短路。 ④大面积停电事故造成运人设备停止工作，撤离井下作业人员会遇到 矿井大面积停电事故应急救援指挥部极大的困难。⑤由于长时间大面积停电使矿井、采区排水设备停止工作，水仓溢流，应急救援指挥部办公室（矿调度室）

可能造成部分巷道和设备被淹，或者全矿井被淹。 ⑥恢复送电中存在极其严重的瓦斯爆炸事故、电气火灾、有毒有抢医 技通后财交保善害气体中毒等诱发事故。后卫险疗术信勤力通处警保保保 专救救保可能发生的事故种类：停电理戒障障家援护障障组组组组组组组组组 2应急指挥机构及职责 应急组织体系2.12.2应急指挥领导机构 见综合应急预案应急组织机构及职责。 处置程序3． 3.1报警系统及程序 （1）事故报告接警专用电话设在矿调度室，公布矿调度室的接警电 话：调度电话：8601、8602井下直接拨号码7 行政电话： （2）将重大事故灾害的预防与预警的工作职责纳入矿应急管理系统 中，矿调度室是预警管理和应急救援指挥部常设办公地点。 （3）报告程序 ①发生大面积停电预兆的报告程序： 值班副总经理、安全副总经理和总工程师、其他副总经理、负责相关 业务的副总工程师、调度室主任、事故区域的区队负责人、机电科负 责人等。 ②出现大面积停电事故的报告程序： 公司总经理、安全副总经理和总工程师、负责对口业务的副总经理、

井上、下大面积停电事故现场处置方案实用版

YF-ED-J5876 可按资料类型定义编号 井上、下大面积停电事故现场处置方案实用版 In Order To Ensure The Effective And Safe Operation Of The Department Work Or Production, Relevant Personnel Shall Follow The Procedures In Handling Business Or Operating Equipment. （示范文稿） 二零XX年XX月XX日

井上、下大面积停电事故现场处 置方案实用版 提示：该解决方案文档适合使用于从目的、要求、方式、方法、进度等都部署具体、周密，并有很强可操作性的计划，在进行中紧扣进度，实现最大程度完成与接近最初目标。下载后可以对文件进行定制修改，请根据实际需要调整使用。 一、事故特征 1、事故类型及危害程度分析 我矿配电场所主要有地面35kv变电所、 10kv开闭所和井下中央（采区）变电所，一旦 出现全矿停电、单一线路停电或各种保护失灵 事故，会影响全矿安全生产，出现人身触电、 停风、瓦斯积聚等多起事故，造成人员伤亡、 设备损坏等。 2、事故发生的区域、地点 事故多发生在地面变电所、井下中央变

电所。 3、事故可能发生的季节和造成的危害程度 主要发生事故季节为夏天雷雨季节和冬季干燥季节，可能影响整个矿井或某一区域供电、供风等，造成人员伤亡或设备损坏等。 4、事故前可能的征兆 设备电流、电压、温度等参数发生明显变化；机电设备异响、发热、异常振动等； 二、应急组织与职责 1、应急自救组织形式及人员构成情况： 应急自救组织以班组为单位，由全班组人员组成。应急自救组织组长由跟班干部及班组长担任，成员为全体班组人员组成。 2、应急自救组织机构、人员的具体职责：

8.14美加大停电事故原因分析及启示

8.14美加大停电事故原因分析及启示 美加大停电事故原因作初步分析 （1）电网结构方面 北美电网包括三个独立电网①东部互联电网,包括美国东部的地区和加拿大从萨斯喀彻温省向东延伸至沿海省份的地区②西部互联电网,包括美国西部的地区不含阿拉斯加州和加拿大阿尔伯达省、不列颠哥伦比亚省以及墨西哥的一小部分③相对较小的德克萨斯州电网。这三个互联系统在电气上相互独立,通过少数几条输送容量较小的直流联络线相连。这次发生大面积停电事故在东部地区。被认为造成大停电的主要导火线是包括底特律、多伦多和克利夫兰地区的Erie 湖大环网，沿该环网流动的潮流经常无任何预警地发生转向，造成下方城市负荷加重。此次系统潮流突然发生转向时，控制室的调度员面对这一情况束手无策。 （2）电网设备方面 美国高压主干电网至少已有四五十年的历史，一些早期建设的线路及设备比较陈旧，而更新设备又需要大量资金投入。投资电网建设的资金回报周期长、回报率低。例如在20世纪90年代，投资发电厂资金回报率常常在12%~15%，而投资输电线路只有8%左右。因此，只有当供电可靠性问题非常严重，或是供电要求迫切时，电力公司才会考虑投资修建输电线路。另外，环保方面的限制也增加了输电线路建设的难度。 （3）电网调度方面 由于没有统一调度的机制，各地区电网之间缺乏及时有效的信息交换，因此在事故发展过程中，无法做到对事故处理的统一指挥，导致了事故蔓延扩大。国际电网公司（ITC）追踪到大停电以前1h 5min的数据，认为如果能够早一点得到系统发生事故的一些异常信号，就可能及时采取应急措施，制止大停电事故的发生。 （4）保护控制技术方面 美国电网结构复杂，容易造成运行潮流相互窜动，增加了电网保护、控制以及解列的难度。这次停电事件中，在事故发生初期FE与AEP公司的多条联络线跳闸（有些在紧急额定容量以下），对事故扩大起到推波助澜的作用。NERC在对事故记录的调查中发现许多“时标”不准确，原因是记录信息的计算机发生信息积压，或者是时钟没有与国家标准时间校准。 （5）电力市场化体制方面 电力市场化也存在一些负面影响，例如电力放松管制后，电网设备方面的投资相应减少。据美国有关方面的统计资料显示，在过去10年内，美国负荷需求增加了30%，但输电能力仅增加了15%，由此使高压线路的功率输送裕度减少，电网常常工作在危险区或边缘区。 此外，在现有电网条件下虽可以采用一些新技术来提高电网输送容量，以防止事故扩展到全网，但这种投资回报率低，难以吸引足够的投资。 （6）厂网协调方面 由于未建立起厂网协调的继电保护和安全稳定控制系统，使得在系统电压下降时，许多发电机组很快退出运行，加剧了电压崩溃的发生。 （7）系统计算分析和仿真试验方面 此次事故从第一回线路跳开至系统崩溃历时1个多小时，由于未及时采取措施而导致了事故扩大。如果事先对这类运行方式作好充分的系统计算分析或仿真试验，采取相应的防

大停电事故原因分析

大停电事故原因分析 ——为何电力系统过负荷需要及时消除？ 一、印度大停电 时间：2012年7月30日和31日 原因：两次事故都是因同一条重载的400千伏联络线距离保护三段动作而跳闸，引发相关线路过负荷、功率振荡而跳闸导致系统失稳。虽然这条400千伏线路功率达到1450MW，但尚未达到该线路允许的最大载流量限额（765千伏降压、四分裂导线），距离保护三段在这种情况下动作跳闸不合理。由于继电保护未采用振荡闭锁技术，导致大量线路跳闸，进一步加剧了电网失稳。北部、东部、东北部电网防止电网频率瓦解的自动低频减载方案因未落实到位而没有发挥出应有的作用。 总结：线路过负荷+继电保护动作不合理 二、美加大停电 时间：2003年8月14日 过程： （1）正常情况下，潮流从南部和东部注入俄亥俄州北部和密歇根州东部；（2）由于一条线路因灌木丛火灾而跳闸，俄亥俄州北部和东部系统隔离；（3）由于一条线路因过负荷而跳闸，俄亥俄州北部和密歇根州东部均和南部系统隔离； （4）潮流方向变为逆时针倒转，从宾夕法尼亚州经纽约州、安大略省注入密歇根州，从而向俄亥俄州和密歇根东部供电； （5）正如当天所发生的那样，因为纽约州内部电力需求相对较少，大量功率从纽约州输出到安大略省（一般情况下，纽约州常常需要输入电能）； （6）纽约州和安大略省解列； （7）由于纽约州和安大略省解列，大量潮流无处可去，突然发生纽约州大停机；（8）东部互联电网解列； （9）大面积停电。 在这其中有关“线路过负荷”的一个很重要的事件： 15:05，俄亥俄州北部克利夫兰地区一条345KV超高压线路跳闸，其输出功率转移到另一条345KV超高压线路上； 15:32，该相邻345KV线路因过热软化下垂，接触到树枝短路跳闸，系统电压降低。

医院大面积停电事故应急预案

医院大面积停电应急预案 （一）制定目的 为应对医院突发性大面积停电事故，迅速有序地组织和恢复供电，确保病人生命安全和减少财产损失，保证医院用电畅通，促进事故应急工作的制度化和规范化，依据国家相关法律法规，结合我院实际情况，制定本预案。 （二）适用范围 本预案所称“突发性大面积通电事故”（下称“大面积停电事故”）是指因严重自然灾害重要设施损坏或遭受破坏等原因造成突发性的全院大面积电力系统安全防线失效，电网发生大面积瓦解或崩溃的事故。 （三）应急原则 大面积停电事故处理工作贯彻“预防为主，常备不懈”的方针，遵循“统一领导，完善机制，明确责任，加强合作，快速发应，措施果断”的原则。 （四）组织机构 医院成立大面积停电事故应急领导小组，下设应急抢修队。 1.医院大面积停电事故应急领导小组 组长：xxx 副组长：xxx 成员：xxx 维修电工：xxx 职责： 1.做好日常安全供电工作，落实安全生产责任制，防范大面积停电事故发生。 2.发生大面积停电事故时，及时做好停电事故应急工作，尽快恢复供电。

3.根据大面积停电事故严重程度，决定启动和终止应急预案。 4.及时向上级报告事故情况。 5.必要时请求外力支援。 6.领导小组组长是履行本预案规定的第一责任人。成员单位应在领导小组的统一指挥下，各司其职，各负其责，通力合作，做好大面积停电事故时的综合应急工作。 2.应急抢修队 队长：xxx 副队长：xxx 成员：xxx 职责：发生事故时，组织人员实施救援行动；向指挥小组汇报事故情况，必要时向供电部门发出求援请求，事后总结应急救援工作经验教训。 （五）应急程序 1.后勤部门电工班应急程序 （1）计划性停电应急程序 A.根据电力部门通知的停电时间及故障原因，做好响应的准备工作。电工在接到电力公司通知停电的电话或以其他形式的停电通知时，必须问清楚停电的时间，停多长时间及停电原因，做好记录。 B.通知总务科（夜班通知总值班xxx），说明停电的原因，具体停电时间，停多长时间，并做好电源切换的准备工作。 C.在规定的时间内完成电源切换工作，保证全院恢复供电。 (2)紧急停电应急程序

井上、下大面积停电事故现场处置方案(通用版)

( 安全技术 ) 单位：_________________________ 姓名：_________________________ 日期：_________________________ 精品文档 / Word文档 / 文字可改 井上、下大面积停电事故现场处 置方案(通用版) Technical safety means that the pursuit of technology should also include ensuring that people make mistakes

井上、下大面积停电事故现场处置方案(通 用版) 一、事故特征 1、事故类型及危害程度分析 我矿配电场所主要有地面35kv变电所、10kv开闭所和井下中央（采区）变电所，一旦出现全矿停电、单一线路停电或各种保护失灵事故，会影响全矿安全生产，出现人身触电、停风、瓦斯积聚等多起事故，造成人员伤亡、设备损坏等。 2、事故发生的区域、地点 事故多发生在地面变电所、井下中央变电所。 3、事故可能发生的季节和造成的危害程度 主要发生事故季节为夏天雷雨季节和冬季干燥季节，可能影响整个矿井或某一区域供电、供风等，造成人员伤亡或设备损坏等。

4、事故前可能的征兆 设备电流、电压、温度等参数发生明显变化；机电设备异响、发热、异常振动等； 二、应急组织与职责 1、应急自救组织形式及人员构成情况： 应急自救组织以班组为单位，由全班组人员组成。应急自救组织组长由跟班干部及班组长担任，成员为全体班组人员组成。 2、应急自救组织机构、人员的具体职责： （1）应急自救组织组长职责 ①负责察看事故性质、范围和发生原因等情况，并快速报告给调度室。 ②带领全班组人员，开展自救、互救工作。 （2）应急自救组织成员职责 ①在班组长的带领下开展自救、互救工作。 ②尽可能采取措施减少事故扩大，减小人员伤亡。 三、应急处置

电网安全管理现状及美加停电事件的启示参考文本

电网安全管理现状及美加停电事件的启示参考文本 In The Actual Work Production Management, In Order To Ensure The Smooth Progress Of The Process, And Consider The Relationship Between Each Link, The Specific Requirements Of Each Link To Achieve Risk Control And Planning 某某管理中心 XX年XX月

电网安全管理现状及美加停电事件的启 示参考文本 使用指引：此安全管理资料应用在实际工作生产管理中为了保障过程顺利推进，同时考虑各个环节之间的关系，每个环节实现的具体要求而进行的风险控制与规划，并将危害降低到最小，文档经过下载可进行自定义修改，请根据实际需求进行调整与使用。 2003-08-14T16：11，美国东北部和加拿大的几大城 市发生了大规模的停电事故，其停电范围之大、时间之 长、影响之广、危害之深都是史无前例的，被称为“世界 电力发展史上最大的事故”。美加大停电事故引起了全 球，特别是电力行业的关注，对电网安全问题的关注和讨 论达到了前所未有的程度。 事故发生后，世界各地专家学者就停电原因，从不同 的角度进行了分析。作为电务系统的基层工作人员，应从 美加大停电事故中吸取什么经验和教训，值得深思和探 讨。 1电网安全管理现状

1.1淮安地区电网安全管理的优点 （1）坚持统一调度，这是电网安全运行的根本和基础。特别是统一调度，能大大缩短事故处理的时间。 （2）调度机构统一安排发电、供电设备的检修，不但可以避免重复停电，也可使电网在安全经济的方式下运行。 （3）统一配置和整定电网继电保护装置和安全稳定控制装置。无论任何性质的发、供电设备，只要并入电网运行，均根据系统需要统一配置和整定继电保护装置，有利于事故发生时，将其限制在最小范围，而不至于波及全网。 （4）调度员进行岗前培训，持证上岗。新分配的调度员均要参加省调度处组织的岗前培训，取得合格证后方能上岗。每年针对电网的薄弱环节，组织全市联合进行事故演习，从而提高调度员的业务素质及事故处理能力，练就

大面积停电应急预案

6 大面积停电事故专项应急预案 1 事故风险分析 矿井大范围停电事故可能造成矿井停风、排水中断，可能造成人身伤亡或重要设备损坏，造成重大经济损失。 ①主要风机和局部通风机停止工作引起井下风量急剧减少，造成瓦斯积聚可能引发瓦斯事故。 ②突然大面积停电跳闸可能引发电气火灾，造成电气设备短路、漏地。 ③烧毁电气开关接触头，击穿互感设备，烧毁电气设备内部线圈，破坏电气设备的绝缘性能而造成短路。 ④大面积停电事故造成运人设备停止工作，撤离井下作业人员会 2.2应急指挥领导机构 见综合应急预案应急组织机构及职责。 3处置程序

3.1 报警系统及程序 （1）事故报告接警专用电话设在矿调度室，公布矿调度室的接警电话：调度电话：8601、8602 井下直接拨号码7 行政电话： （2）将重大事故灾害的预防与预警的工作职责纳入矿应急管理系统中，矿调度室是预警管理和应急救援指挥部常设办公地点。 （3）报告程序 ①发生大面积停电预兆的报告程序： 值班副总经理、安全副总经理和总工程师、其他副总经理、负责相关业务的副总工程师、调度室主任、事故区域的区队负责人、机电科负责人等。 ②出现大面积停电事故的报告程序： 公司总经理、安全副总经理和总工程师、负责对口业务的副总经理、负责对口业务的副总工程师和相关副总工程师、安全检查科负责人、调度室主任、事故区域的区队负责人、机电科负责人、负责相关业务的科室负责人、指挥部成员等。 （4）事故信息报告的主要内容是： 事故信息的报告内容包括：发生的事故类型、地点、灾害区域破坏情况、可能的影响范围、波及的巷道、遇难遇险人数、以采取的自救互救和避灾措施以及现场通风系统、瓦斯涌出等情况。 （5）矿要立即向义煤公司报告突出事故信息和事故灾情，最长不得超过20分钟。 3.2 信息报告方式及处理 （1）现场人员充分利用井下调度电话报告预警和事故信息。 （2）发现重大突出事故隐患或事故预兆后要矿调度室立即报告安全副总经理、总工程师、负责对口业务的副总经理、负责对口业务的副总工程师和相关副总工程师，同时报告义煤公司总调度室。 （3）事故发生后，现场人员要立即开展自救互救，矿调度室接到事故报告后要立即报告总经理、机电副总经理、安全副总经理、总

停电事故分析报告.doc

安环字[2010]17号 安技环保部关于“9.12”停电事故调查报告 张总： 2010年9月12日晚20:50分，动力公司供电车间降压站院内，2#主变失电，造成全厂停电。接到事故报告后，21:05分，武保部陆立贵、苏昆甫，安技环保部黄国平、许锋等同志相继赶到事故现场，集团孟书记闻讯后也赶到现场，并对事故原因查找及抢修等工作中的安全问题做了重要指示，动力公司组织专业技术人员，按现场制定的方案进行抢修，2010年9月13日凌晨4:00恢复供电。事后，安技环保部组织相关科室人员对事故经过进行了调查，召开了“9.12”停电事故专题会，现将调查情况汇报如下： 一、事故经过 经调查，2010年9月12日晚20:50分，供电车间运行人员董玉梅、顾文彬发现在降压站院内所用变所处位置出现一

团火光，降压站停电。停电后两名员工马上检查主控室、6KV 配电室内高压设备状态，发现1102、602开关跳闸，2#主变失电，造成全厂停电。董玉梅立刻打电话将该情况汇报给供电车间副主任王丹，王丹及时向动力公司领导以及调度汇报停电情况，通知车间相关人员赶往现场。21:10分供电车间工作人员全部到达现场，王丹组织车间相关人员进入现场寻找故障点。经过逐一排查后，发现6KV配电室Ⅰ段PT柜（电压互感器柜）有弧光灼烧痕迹，其它高压开关柜、变压器等设备外观完好。将PT柜柜门打开后，发现在该柜避雷器B、C相间横躺着一只猫的尸体，电击致死，该柜A相避雷器、B、C相母排烧断。发现故障点后，在场有关领导立即组织车间相关人员展开了现场分析会，安排人员进入现场进行事故处理，隔离故障点。经过检修、调试和倒闸操作，于2010年9月13日凌晨4:00恢复全厂供电。 二、事故原因分析 经动力公司供电车间、动力公司及集团安技部相继组织的三次事故调查分析认为，本次事故属意外停电事故。造成本次事故的直接原因是：猫通过电缆地沟进入6KVⅠ段PT 柜导致相间短路，瞬间大电流引起1102、602开关继电保护动作，2#主变失电，造成全厂停电。造成本次事故的根本原因是：动力公司供电车间高压设备设施防护措施不到位，不符合电力设备防护工作要求。 三、整改意见

全公司大面积停电事故应急处理方案

全公司大面积停电事故应急处理方案 一、检测 1、主要电源点情况： 盘县电厂：装机容量5 X200MW 。以两回220KV线路通过普定220KV 变电所接入贵州电网，两回220KV 线路向兴义220KV 变电所供电，一回220KV 线路向水城220KV 变电所供电。 直接向公司矿区供电的变电所有：盘关110KV 变电所、沙坡110KV 变电所、平川110KV 变电所。 2 、公司内部自备电源点情况： 老屋基矸石电厂：装机容量3 X6MW+1 X12MW。 火铺矸石电厂：装机容量4X15MW。 3 、供电网络结构 目前，盘江矿区用电主要由盘关110KV 变、平川变110KV 变、沙坡110KV 变、老屋基矸石电厂、火铺矸石电厂供给。盘关110KV 变、平川变110KV 变、沙坡110KV 变电源取至盘县电厂和红果220KV 变电站。两变电站容量分别为（1 X20+1 X31.5）MVA 和2 X 40MVA 。矿区现有供电系统以上述两个变电站及两自备矸石电厂为中心，大至形成南部、中部、北部35KV 供电网络，分别是： ⑴南部35KV 供电网络：火铺矸石电厂通过110KV 川火线经平川 110KV 变电站并入贵州电网，沙坡110KV 变电站302 开关（沙干线）或306 开关（沙火线），作为备用并网开关，形成以火铺矸石电厂为中心的南部

35KV 供电网络，网络覆盖火铺矿（李子树35KV 变、广场35KV 变）、新井公司（小关35KV 变）、干沟桥中心区（干沟桥35KV 变、干沟桥35KV 开关站）。 ⑵中部35KV 供电网络：老屋基矸石电厂通过35KV 盘山线经盘关 110KV 变电站387 开关并入贵州电网带山脚树矿、老屋基矿负荷，盘关 110KV 变电站389 开关带月亮田矿、盘北洗煤厂负荷，并通过电月线充电到老屋基电厂作为备用并网线路，形成以老屋基矸石电厂为中心的中部35KV 供电网络，网络覆盖老屋基矿（兰田35KV 变、平田35KV 变）、老屋基选煤厂、山脚树矿（山脚树35KV 变）、月亮田矿（月亮田35KV 变）、盘北选煤厂（盘北35KV 变）。 ⑶北部35KV 供电网络：直接由盘关110KV 变电站383 、385 开关经盘土I、H回35KV线路向土城矿供电，形成北部35KV供电网络，网络覆盖土城矿（洒基、垭口35KV 变电所），洒基35KV 变与哑口35KV变之间以洒哑35KV线路相联络。并可以通过‘ T'接在盘土I 回线路上的35KV 线路向盘北选煤厂35KV 变电所供电。 南部35KV 供电网络与中部35KV 供电网络之间，通过干沟桥35KV 变至老屋基矸石电厂的35KV 电干线和干沟桥35KV 变至老屋基兰田35KV 变的35KV 干兰线进行电力调配。 北部35KV 供电网络与中部35KV 供电网络之间，可以通过35KV 盘兰月线、盘北选煤厂35KV变经‘T 接在盘土I回上的35KV线路向土城矿供电。 盘江矿区现有的供电网络状况见《盘江煤电集团公司供电系统现 状示意图》。

近年国内外大停电事故及其简要分析

近年国内外大停电事故及其简要分析 摘要： 对电力系统近10年发生的数10起主要大停电事故分别进行简要回顾，并分析其中部分的经过和造成停电事故的原因。根据罗列总结这些大停电事故，进一步总结将造成大停电的主要直接原因和共性原因，并结合中国电网结构特点，提出了为防止大停电事故发生而应当作出的改进措施建议，以及其他相关预防性措施建议。 关键词：大面积停电；电网安全；电力系统；

1、引言 近年来，全世界范围内的电网发生了许多大停电事故。2003年8月14日，美国东北部、中西部和加拿大东部联合电网发生大停电，引起了全世界的震惊。随后，英国、马来西亚、丹麦、瑞典、意大利、中国和俄罗斯等国又相继发生了较大面积的停电事故。这些大停电事故给社会和经济带来了巨大的损失。在认真回顾今年来这些大停电事件的时候，可以看到各种原因的大停电将造成的后果，能中汲取经验和教训，进一步反思我国电网目前存在的一些问题，这对构建我国大电网安全防御体系，保障电网的安全稳定运行具有极其重要的意义。 2、主要大停电事故回顾 以下将分述近年来主要大停电事故的事故概况，以及官方给出的造成事故的原因分析。 2.1. 美加8. 14 大面积停电事件 （1）美国东部时间（EDT）2003 年8 月14 日下午16 点11 分，以北美五大湖为中心的地区发生大面积停电事故，包括美国东部的纽约、密歇根、俄亥俄、马萨诸塞、康涅狄格、新泽西州北部和新英格兰部分地区以及加拿大的安大略等地区。这是北美有史以来最大规模的停电事故。停电涉及美国整个东部电网，事故中至少有21 座电厂停运，停电持续时间为29h，损失负荷61800MW。约5000 万人受到影响，地域约24000平方千米，其中纽约州80% 供电中断。 （2）简要经过和原因分析 a) 第一能源公司(FE) 的3 条输电线路由于离树枝太近，短路跳闸，这是大停电的最初原因; b) 当时FE 公司控制室的报警系统未正常工作，而控制室内的运行人员也未注意到这一点，即他们没有发现输电线路跳闸; c) 由于FE 公司的监控设备没有报警，控制人员就未采取相应的措施，如减负荷等，致使故障扩大化，最终失去控制; d) 正是由于FE 公司根本未意识到出现问题，也就没有通告相邻的电力公司和可靠性协调机构，否则也可协助解决问题; e) 此时，MISO 作为该地区(包括FE) 的输电协调机构，也出现问题; f) MISO 的系统分析工具在8 月14 日下午未能有效地工作，导致MISO 没有及早注意到FE 公司的问题并采取措施; g) MISO 用过时的数据支持系统的实时监测，结果未能检测出FE公司的事态发展，也未采取缓解措施; h) MISO 缺乏有效的工具确定是哪条输电线路断路器动作及其严重性，否则MISO 的运行人员可以根据这些信息更早地意识到事故的严重性; i) MISO 和PJM互联机构(控制宾夕法尼亚、马里兰和新泽西等地) 在其交界处对突发事件各自采取的对策缺乏联合协调措施; j) 总体而言，这次大停电是诸多因素所致，包括通信设施差、人为错误、机械故障、运行人员培训不够及软件误差等。从复杂的计算机模拟系统到简单的输电

大面积停电应急预案

第一章总则 一、目的 为了正确、有效和快速处理三塘煤矿大面积停电事件、最大限度减小因大面积停电造成的各种影响和损失，维护矿区安全，社会稳定和人民生活安定，保证正常的生产秩序，结合实际，制定本预案。 二、编制依据 本预案根据《六枝工矿集团大面积停电应急预案》、六工矿发48号文《关于做好大面积停电应急准备工作的通知》要求制定的专项预案，是应对矿区大面积停电的紧急行动方案，适用于电网、线路、设备等故障造成大面积停电事件。 三、适用范围 本预案使用六枝工矿（集团）三塘煤矿。 四、事故类型和危害程度分析 1.由于电网停电造成矿井全部停电。 2.由于暴风、雷雨、雷电、冰雹等自然灾害，可能造成短路事故。引起主扇电线路跳闸，造成矿井停风。 3.主要通风机本身故障造成主扇停风。 4.因电器设备失爆等原因造成电器火灾。 5.因操作不当造成的停电、触电事故。 6.电缆接头老化、机械损坏电缆等事故，造成越级跳闸停电，

影响矿井下局扇、排水、提升、压风及生产系统的正常运转。 7.主要通风机停风，造成矿井通风系统发生短路、紊乱，作业地点微风或者无风，瓦斯超限易发生缺氧窒息事故，严重可诱发瓦斯爆炸事故。 8.主排水泵停电时间长后造成的淹井事故。 五、基本原则 1.统一指挥的原则。必须在总指挥的统一领导和具体指挥下开展工作。 2.停产撤人的原则。按总指挥或指挥部指示迅速组织灾区人员沿灾区路线撤离，防止事故的发生。 3.安全处置的原则。采取措施，确保人员的安全和设备的正常运转。 4.通信畅通的原则。井下设立专线指挥电话并保证畅通。 第二章组织机构与职责 一、应急领导小组 三塘煤矿成立大面积停电事故一级领导小组： 组长：经理、党委书记 副组长：总工程师安全副经理生产副经理经营副经理成员：副总工程师生产技术部机电运输部安全监察部保卫部通风瓦斯部三塘镇医院驻矿救护队财务部企劳部政工部纪委工会物资供应部等部门负责人。

巴西2009年11月10日大停电事故及其启示分析

2010年第4卷第1期南方电网技术特约专稿 2010，V ol. 4，No. 1 SOUTHERN POWER SYSTEM TECHNOLOGY Featured Articles 文章编号：1674-0629(2010)01-0023-06 中图分类号：TM721.1; TM712 文献标志码：A 巴西2009年11月10日大停电事故及其启示分析 周保荣，柳勇军，吴小辰，胡玉峰，陈建斌，赵杰 （南方电网技术研究中心，广州510623） 摘要：介绍和分析了2009年11月10日巴西电网大停电事故全过程，包括事故的起始阶段、事故扩大阶段、系统崩溃 阶段，指出伊泰普水电站交流外送通道与南部地区输电网形成复杂的电磁环网是造成本次事故扩大的网架基础。结合南 方电网实际，从网架结构、电力系统三道防线方面提出南方电网应当从巴西电网事故吸取的经验教训。 关键词：巴西大停电；安全稳定；事故分析 Analysis of Brazilian Blackout on the November 10, 2009 and Its Revelations ZHOU Baorong, LIU Yongjun, WU Xiaochen, HU Yufeng, CHEN Jianbin, ZHAO Jie ( CSG Technology Research Center, Guangzhou 510623, China ) Abstract: The whole process of Brazilian blackout on November 10, 2009 is introduced and analyzed, including the accident happening, its development, and the breakdown of the power system. It is pointed out that magnetic ring grid consisting of southern Brazil transmission grid and AC transmission lines of Itaipu power plant made a physical basis for the accident expanding. The lessons from this blackout should be learned by China Southern Power Grid (CSG) in consideration of its network structure and its three defense lines. Key words: Brazilian blackout; security and stability；analysis of blackout 巴西电网50%以上的负荷主要集中在圣保罗、里约热内卢等经济发达的东南地区，伊泰普水电基地通过远距离大容量、交直流通道向东送至东南负荷中心。2009年11月10日22时13分（北京时间11日8时13分），巴西电网发生了影响巨大的大面积停电，受影响人口约5 000万，损失负荷24.436 GW，约占巴西电网全部负荷的40%。 南方电网以广东为负荷中心，通过大容量、远距离交直流“西电东送”通道将云贵电力送广东，其电网结构与巴西电网有类似之处。因此，分析本次巴西电网大停电事故对南方电网有很好的借鉴意义。 本文介绍2009年11月10日巴西电网大停电事故全过程，分析其原因，并结合南方电网实际，从网架结构、电力系统三道防线方面提出南方电网应当吸取的经验教训。 1 巴西电网及伊泰普电站概述 1.1 巴西电网概述 巴西全国已形成南部、东南部、中西部、北部和东北部大区互联电网。 图1 巴西地理图 Fig. 1 Brazil Geography 2008年巴西电网最大负荷约65.218 GW，其中东南电网负荷约为全网负荷的56%，总装机容量约89 GW，其中水电装机约77.43 GW，占装机总量的87%。巴西电网的交流电压等级繁多，主要的电压系列有765 kV、525 kV、440 kV、345 kV、230 kV