曼昆经济学原理第六版中文答案

曼昆经济学原理第六版中文答案

【篇一：曼昆《经济学原理(宏观经济学分册)》(第6版)

课后习题详解】

class=txt>第34章货币政策和财政政策对总需求的影响

课后习题详解

跨考网独家整理最全经济学考研真题，经济学考研课后习题解析资

料库，您可以在这里查阅历年经济学考研真题，经济学考研课后习题，经济学考研参考书等内容，更有跨考考研历年辅导的经济学学

哥学姐的经济学考研经验，从前辈中获得的经验对初学者来说是宝

贵的财富，这或许能帮你少走弯路，躲开一些陷阱。

以下内容为跨考网独家整理，如您还需更多考研资料，可选择经济

学一对一在线咨询进行咨询。

一、概念题

1．流动性偏好理论（theory of liquidity preference）

该理论假设中央银行选择了一个固定的货币供给，在此模型中，价

格水平p也是固定的，所以实际货币余额供给固定。实际货币余额

需求取决于利率——持有货币的机会成本。当利率很高时，因为机

会成本太高，人们只会持有较少的货币。反之，当利率很低时，因

为机会成本较低，人们会持有较多的货币。根据流动性偏好理论，

利率会调整到使实际货币余额供给与需求相等的水平。

2．财政政策（fiscal policy）

答：财政政策指政府变动税收和支出以便影响总需求进而影响就业

和国民收入的政策。变动税收是指改变税率和税率结构。变动政府

支出是指改变政府对商品与劳务的购买支出以及转移支付，它利用

政府预算（包括税收和政府支出）来影响总需求，从而达到稳定经

济目的的宏观经济政策。其特点是政府用行政预算来直接控制消费

总量和投资总量，调节国家的需求水平，使总需求和总供给达到理

想的均衡状态，从而促进充分就业和控制通货膨胀。从其内容上看，包括财政收入政策和财政支出政策。前者的政策手段主要是税率，

后者的政策手段主要是政府购买（支出）。从对经济发生作用的结

果上看，财政政策分为扩张性的财政政策和紧缩性的财政政策。前

者是指降低税率、增加转移支付、扩大政府支出，目的是刺激总需求，以降低失业率。后者则包括提高税率、减少转移支付、降低政

府支出，以此抑制总需求的增加，进而遏制通货膨胀。财政政策是需求管理的一种主要手段。

3．乘数效应（multiplier effect）

答：乘数效应指一个经济变量的变化对另一个经济变量的变化的这种倍数放大作用。例如，如果政府支出的每1美元可以增加的物品与劳务的总需求大于1美元，就可以说政府购

买对总需求有一种乘数效应。

乘数效应是一种宏观的经济效应，也是一种宏观经济控制手段，它的前提假设：①社会中存在闲置资源。②投资和储蓄的决定相互独立。③货币供应量的增加适应支出增加的需要。它的内容：假如一国增加（或减小）一笔投资（以?i表示），那么由此引起的国民收入增加量（或减小量）（以?y表示）是这笔投资的若干倍，

即?y?ki?i，其中ki称为投资乘数。

其原因是，各经济部门是相互关联的，某一部门的一笔投资不仅会增加本部门的收入，而且会在国民经济其他部门中引起连锁反应，从而增加这些部门的投资与收入。乘数效应包括：投资乘数、政府购买支出乘数、税收乘数、政府转移支付乘数和平衡预算乘数。

4．挤出效应（crowding-out effect）（北京工业大学2008研；深圳大学2010研）答：挤出指政府借款引起的投资减少。政府支出的增加会引起私人部门消费和投资的下降，产生的这种效应称为挤出效应。挤出效应的作用机制是：①政府支出增加，商品市场上竞争加剧，价格上涨，实际货币供应量减少，因而用于投机目的的货币量减少；②用于投机目的的货币量减少引起债券价格下降，利率上升，结果投资减少。由于存在着货币幻觉，在短期内，将会有产量的增加。但在长期内，如果经济已经处于充分就业状态，那么增加政府支出只能挤占私人支出。货币主义者认为，当政府增加政府支出而没有相应地增加货币供给时，那么实际上是用政府支出代替私人支出，总需求不变，生产也不会增长。所以，货币主义者认为财政政策不能刺激经济增长。

5．自动稳定器（automatic stabilizers）（西北大学2006、2008研；北京师范大学2007研）

答：自动稳定器是指当经济衰退时，决策者不必采取任何有意的行动就可以刺激总需求的财政政策变动。

财政政策的自动稳定功能主要通过两方面来实现：①自动调整的税收。在现代税制中，所得税占有重要地位。所得税一般是累进的。

当经济高涨特别是过热时，大多数居民或居民家庭收入随之增长，

因而不仅有更多的人进入交纳所得税的行列，还有许多人将按更高

的税率交税。其结果是，政府所得到的税收收入不仅增加，而且增

幅还会超过居民收入的增长幅度，这当然会在一定程度上抑制消费

和投资的增长，即抑制总需求的进一步扩张，给经济增长降温。假

如经济衰退，情形正好相反，由于居民税后可支配收入减少的幅度

小于总收入下降的幅度，自然对经济的下降趋势有一定的遏制作用。公司或企业所得税的作用机制与个人所得税类似。②财政转移支付

的自动增减。在经济繁荣时期，社会能提供更多的就业，失业救济

金的支付大大减少，税收则大量增加，有利于遏制需求进一步膨胀；而一旦经济萧条，失去工作的人可立即从政府得到收入（失业救济金），以维持一定的消费需求，这就能减轻社会经济进一步下滑的

程度。其他福利支出因经济波动而自动增减也有内在的反周期、促

稳定的作用。

财政政策的内在稳定器作用的大小，取决于税收结构、转移支付结

构及其水平。但总的说来，它的作用很有限。内在稳定器只能对经

济的剧烈波动起到某种遏制作用、缓解作用，而不能改变经济波动

的大趋势。

二、复习题

1．什么是流动性偏好理论？这种理论如何有助于解释总需求曲线向

右下方倾斜？（深圳大学2012研）

答：（1）流动性偏好理论是解释实际货币余额的供给与需求如何决

定利率的理论。它是

凯恩斯在《就业、利息和货币通论》中提出的理论，认为利率的调

整使货币供给与货币需求平衡。流动偏好是指公众愿意用货币形式

持有收入和财富的欲望和心理，它由交易动机、谨慎动机和投机动

机构成。出于交易动机和谨慎动机的货币需求，主要取决于经济活

动水平所导致的收入状况，与利率变动不太敏感。而出于投机动机

的货币需求，对利率非常敏感，受利率的影响。包括投机动机的货

币需求函数是凯恩斯货币需求理论的一大创新。

（2）根据凯恩斯流动性偏好理论，总需求曲线向右下方倾斜，这是

因为：①较高物价增加货币需求。假设经济中物价水平上升，在较

高物价时，人们将选择持有较多量的货币。②增加货币需求导致较

高利率。对于一个固定的货币供给，为了使货币供给与货币需求平衡，利率必然上升。利率的这种提高不仅对货币市场有影响，而且

对物品与劳务需求量也有影响。③较高利率减少物品与劳务需求。

在较高的利率时，借款的成本与储蓄的收益都大了，因而借款投资

或消费的少了，储蓄的多了，从而减少了物品与劳务的需求量。这

种分析的最后结果是物价水平与物品和劳务需求量之间成负相关关系。

2．用流动性偏好理论解释货币供给减少如何影响总需求曲线。

答：货币供给的减少使总需求曲线向左移动。

如图34-4所示，货币供给减少使货币供给曲线从ms1向左移动到

ms2。由于货币需求曲线未变，为了使货币供给与货币需求平衡，

利率从r1上升到r2。利率上升又影响了物品与

劳务需求量，较高的利率增加了借款的成本和储蓄的收益，抑制了

投资需求。家庭储蓄多了，用于消费品的支出少了。由于这些原因，在既定的物价水平时，物品与劳务的需求量从y1减少到y2。总之，在任何一种既定物价水平时，货币供给减少引起较高的利率，这又

减少了物

品与劳务的需求量，因此货币减少使总需求曲线向左移动（由ad1

左移到ad2）。

图34-4 货币供给减少的影响

3．政府支出30亿美元用于购买警车。解释为什么总需求的增加会

大于30亿美元或小于30亿美元。

答：当政府支出30亿美元用于购买警车时，总需求的增加可能大于也可能小于30亿美元。分析如下：

（1）当政府支出30亿美元用于购买警车时，直接增加警车生产企

业的利润，这种增加又使该企

业雇佣更多工人，并增加生产。随着工人看到收入更多，企业所有

者看到利润更多，他们对这种收入增加的反应是增加他们自己对消

费品的支出。结果，政府对警车的购买还增加了经济中许多其他企

业产品的需求。由于政府支出的每一美元可以增加的物品与劳务的

总需求大于一美元，所以说政府购买对总需求有一种乘数效应。在

这第一轮之后，这种乘数效应还会继续。当消费支出增加时，生产

这些消费品的企业雇佣了更多工人，并有更高的利润。更高的收入

和利润又刺激了消费支出，以此类推。因此，当政府支出30亿美元

用于购买警车时，总需求的增加会大于30亿美元。

（2）在政府增加30亿美元用于购买警车刺激了物品与劳务需求的

同时，它也引起了利

率上升，而且较高的利率往往减少了物品与劳务需求。这就是说，当政府购买增加了30亿美元时，它也会挤出投资。这种挤出效应部分抵消了政府购买增加对总需求的影响。在这种情况下，总需求的增加可能会小于30亿美元。

总之，当政府增加30亿美元的购买时，总需求的增加可以大于或小于30亿美元，这取决于是乘数效应大还是挤出效应大。

4．假设对消费者信心衡量指标的调查表明，悲观主义情绪蔓延全国。如果决策者无所作为，总需求会发生什么变动？如果美联储想稳定总需求，它应该怎么做？如果美联储无所作为，国会为了稳定总需求应该做什么？

答：（1）当悲观主义情绪蔓延全国时，家庭会减少消费支出，企业会减少投资支出，结果是总需求减少，产出减少，且失业增加。（2）如果美联储想稳定总需求，消除这种不利影响，它可以通过实行扩张性的货币政策，增加货币供给来扩大总需求。扩张性货币政策会降低利率，使家庭减少储蓄，刺激企业和家庭的消费和投资支出。

（3）如果美联储无所作为，国会为了稳定总需求应该实行扩张性的财政政策，比如增加政府购买或减税，刺激消费和投资。

5．举出一个起到自动稳定器作用的政府政策的例子。解释为什么这一政策有这种效应。答：自动稳定器指当经济进入衰退时，决策者不必采取任何有意的行动就可以刺激总需求的财政政策变动。比如自动调整的累进制所得税政策，它可以自动地调节经济达到稳定的状态。累进制所得税政策具有这种效应的原因分析如下：

在现代税制中，所得税占有重要地位。所得税一般是累进的。当经济高涨特别是过热时，大多数居民或居民家庭收入随之增长，因而不仅有更多的人进入交纳所得税的行列，还有许多人将按更高的税率交税。其结果是，政府所得到的税收收入不仅增加，而且增幅还会超过居民收入的增长幅度，这当然会在一定程度上抑制消费和投资的增长，即抑制总需求的进一步扩张，使经济增长降温。假如经济衰退，情形正好相反，由于居民税后可支配收入减少的幅度小于总收入下降的幅度，自然对经济的下降趋势有一定的遏制作用。公司或企业所得税的作用机制与个人所得税类似。

三、问题与应用

1．解释下面每一种发展会如何影响货币供给、货币需求和利率。用图形说明你的答案。 a．美联储的债券交易商在公开市场操作中购买债券。

b．信用卡可获得性的提高减少了人们持有的现金。

c．联邦储备降低了银行的法定准备金。

d．家庭决定把更多钱用于节日购物。

e．乐观主义情绪刺激了企业投资，扩大了总需求。

答：a．美联储的债券交易商在公开市场活动中购买债券，使货币供给增加，货币供给曲线从ms1向右移动到ms2。货币需求不变，因此货币需求曲线不变。货币市场均衡的结果

是利率下降，如图34-5所示。

图34-5 公开市场购买债券、或法定准备金下降，增加了货币供给b．信用卡增多减少了人们持有的现金，使货币需求减少，货币需求曲线从md1向左移动到md2，货币供给不变，从而均衡利率下降，如图34-6所示。

图34-6 信用卡增加减少了货币需求

c．联邦储备降低了法定准备金，使货币供给增加，货币供给曲线从ms1向右移动ms2，货币需求不变，从而均衡利率下降，如图34-5所示。

d．家庭决定把更多钱用于节日购物，使货币需求增加，货币需求曲线从md1向右移动md2，货币供给不变，从而均衡利率上升，如图34-7所示。

图34-7 消费、投资增加，货币需求增加，货币供给不变 e．乐观主义情绪刺激了企业投资，扩大了总需求，使货币需求增加，货币需求曲线从md1向右移动md2，货币供给不变，从而均衡利率上升，如图34-7所示。

2．联邦储备扩大了5%的货币供给。

a．用流动性偏好理论以图形说明这种政策对利率的影响。

b．用总需求与总供给模型说明利率的这种变动对短期中产量和物价水平的影响。

【篇二：曼昆微观经济学原理第六版第六章答案】txt>复习题

1．举出一个价格上限的例子和一个价格下限的例子。

答：为了保障城镇中低收入居民的住房需求，国家对城镇居民中的

安居工程售房制定最高限价。为了保护农民种粮的积极性，对粮食

的国家合同定购部分收购时制定最低限价，以保护农民的利益；。

2．什么引起了一种物品的短缺？是价格上限还是价格下限?用图形

证明你的答案。答：当价格上限低于市场均衡价格时会引起一种物

品的短缺。当价格下限高于市场均衡价格时会引起一种物品的过剩。 3．当不允许一种物品的价格使供给与需求平衡时，配置资源的机制是什么?

答：当政府对竞争市场实行限制性价格上限时，就产生了物品的短缺。卖者必然在大量买者中配置稀缺物品。这时的配给机制可能是

排长队，或者是卖者根据自己的偏好来配给物品。当政府对竞争市

场实行限制性价格下限时，就产生了过剩。过剩会引起一些不合意

的配给机制，例如那些也许由于种族或家族之故而受买者青睐的卖

者能比那些没有受到青睐的卖者更好地出售自己的物品。

4．解释为什么经济学家通常总是反对价格控制?

答：因为在市场经济中，价格对资源配置起着调节作用。如果人为

的控制价格，往往会造成某种物品的过剩或短缺，从而使生产者和

消费者的利益受到伤害，破坏市场配置资源的有效性。

5．假设政府取消向一种物品的买者征税，而向这种物品的卖者征同样的税。税收政策的这种变动如何影响买者为这种物品向卖者支付

的价格、买者所支付的包括税在内的货币量、卖者扣除税收得到的

货币量以及销售量？

答：税收政策的变动对它们都不产生影响。因为税收的归宿取决于

供给和需求的价格弹性，而不取决于向买者征税还是向卖者征税。

6．一种物品的税收如何影响买者支付的价格、卖者得到的价格，以及销售量? 答：一种物品的税收使买者支付的价格上升，卖者得到

的价格下降，销售量下降。

7．什么决定了税收负担在买者与卖者之间分摊?为什么?

答：需求弹性和供给弹性决定了税收负担在买者与卖者之间的分摊。税收负担将更多地落在缺乏弹性的市场一方身上。因为弹性实际上

衡量当条件变得不利时，买者或卖者离开市场的意愿。当对某种物

品征税时，市场中其他合适选择少的一方不能轻而易举地离开，从

而必须承担更多的税收负担。

问题与应用

1．古典音乐的爱好者说服了国会实行每张门票40美元的价格上限。这种政策使听古典音乐会的人多了还是少了?

答：如果40 美元高于门票的市场价格，对市场没有影响，听古典音乐会的人数不会改变。如果40美元的价格上限低于门票市场价格，

会有更多的人想购票去听音乐会。但是，在40 美元的价格下，古典

音乐会的举办者所愿意并且能够提供的音乐会门票数量比实行价格

上限之前下降，市场上形成了短缺。这种价格控制政策使听音乐会

的人少了。

2．政府确信奶酪自由市场的价格太低了。

a．假设政府对奶酪市场实行限制性价格下限。用供求图说明，这种

政策对奶酪价格和奶酪销售量的影响。是存在奶酪的短缺还是过剩?答：从图中看，存在奶酪的过剩。

图6－1 奶酪市场供求图

b．农民抱怨价格下限减少了他们的总收益。这种情况可能吗？解释原因。

答：这种情况可能，因为价格下限造成了奶酪市场产品过剩，奶酪

的销售量下降。如果奶酪的需求是富有弹性的，价格上升的幅度就

小于销售量下降的幅度，农民的总收益会减少。

c．针对农民的抱怨，政府同意以价格下限购买全部过剩奶酪。与基

本的价格下限政策相比，谁从这种新政策中获益？谁受损失?

答：与基本的价格下限政策相比，农民从新政策中获益，因为他们

用更高的价格售出了等量的产品；购买奶酪的消费者受损失，因为

他们必须支付更高的价格。政府也受损失，它以高价格购买了部分

奶酪，这需要支付财政收入。

3．最近的研究发现，飞盘的需求与供给表如下：

a．飞盘的均衡价格和数量是多少?

答：飞盘的均衡价格是8美元；均衡数量是6百万个。

b．飞盘制造厂说服了政府，飞盘的生产增进了科学家对空气动力学的了解，因此对于国家安全是很重要的。关注此事的国会投票通过

实行比均衡价格高22美元的价格下限。新的市场价格是多少？可以

卖出多少个飞盘?

答：新的市场价格是10美元；可以卖出2百万个飞盘。

c，愤怒的大学生在华盛顿游行并要求飞盘降价。更为关心此事的国

会投票通过取消了价格下限，并将以前的价格下限降低1美元作为

价格上限。新的市场价格是多少？可以卖出多少个飞盘?

答：新的市场价格是8美元；可以卖出6百万个飞盘。

4．假设联邦政府要求喝啤酒者每购买一箱啤酒支付2美元税收。(实际上，联邦政府和州政府都对啤酒征收某种税。)

a．画出没有税收时啤酒市场的供求图。说明消费者支付的价格、生

产者得到的价格，以及啤酒销售量。消费者支付的价格和生产者得

到的价格之间的差额是多少??

答：消费者支付的价格和生产者得到的价格之间的差额是零。

图6－2 没有税收时的啤酒市场

b．现在画出有税收时啤酒市场的供求图。说明消费者支付的价格、生产者得到的价格，以及啤酒销售量。消费者支付的价格和生产者

得到的价格之间的差额是多少？啤酒的销售量增加了还是减少了?

答：消费者支付的价格与生产者得到的价格之间的差额是2 美元。

销售量减少。

图6－3 有税收时的啤酒市场

5．一个参议员想增加税收收入并使工人的状况变好。一个工作人员

建议增加由企业支付的工薪税，并将这些额外收入中的一部分用来

减少工人支付的工薪税。这能实现这个参议员的目的吗？解释原因。答：这个建议不一定能实现参议员的目的。税收归宿并不取决于是

向买者征税，还是向卖者征税，而是卖者与买者分担税收负担。增

加由企业支付的工薪税，实际上有一部分增加的税收会转嫁到工人

身上，增加了工人的税收负担。额外收入确实可以减少工人支付的

工薪税。但是，在实施了这一系列措施之后，工人的状况是否变好

还要取决于增加的工薪税负担与增加的额外收入之间谁大谁小。

6．如果政府对豪华轿车征收500美元的税，那么消费者所支付的

价格的上涨幅度是大于500美元，小于500美元，还是正好为500

美元？解释原因。

答：消费者支付的价格小于500 美元。因为不论政府是对消费者还

是对供应商征税，税收负担总是由两者来分摊。除非有一方的弹性

为无限，那么另一方将承担全部税负。

7．国会和总统决定，美国应该通过减少使用汽油以减少空气污染。

他们对所销售的每加仑汽油征收0．5 美元的税收。

a．他们应该对生产者收税呢，还是对消费者征税？用供求图加以详

细解释。

答：他们对生产者或消费者征税都可以。

(a) 对消费者征税，使消费者支付的价格上升，需求曲线向左下方

移动。

（b）对生产者征税，使供给曲线向左上方移动。

b．如果汽油需求较富有弹性，这种税对减少汽油消费量更有效，

还是更为无效？并用文字和图形做出解释。

答：如果汽油需求较富有弹性，这种税收对减少汽油消费更有效。

从图6－5 中可以看出需求曲线d1比d更富有弹性。对汽油征税，

其价格会上升。如果需求富有弹性，价格上升会使需求量大幅下降。当需求曲线为d1时，税收使需求量从q下降到q1。如果需求缺乏

弹性，价格上升，其需求量也不会有太大的变化。当需求曲线为d2时，税收使需求量从q下降到q2 ，小于d1的下降幅度。

图6－5 需求弹性对税收效果的影响

c．这种政策使汽油消费者受益还是受损？为什么??

答：这种政策使汽油消费者受损。因为他们必须支付更高的汽油价格。

d．这种税使石油行业工人受益还是受损？为什么??

答：这种税收使石油行业工人受损。因为汽油生产者实际得到的价

格下降了，而且，石油销售量下降，石油行业的总收益下降，使石

油工人的收入也下降。

8．本章中的案例研究讨论了联邦最低工资法。

a．假设最低工资高于不熟练劳动市场上的均衡工资。在不熟练劳动市场的供求图上，标明市场工资、受雇工人的数量，以及失业工人

数量。再标明对不熟练工人的总工资支付。答：从图6－6，我们可

以看出，高于均衡工资的最低工资使不熟练劳动市场的供给量大于

需求量，出现过剩，受雇佣的工人人数减少，失业工人增多。对不

熟练工人的总工资支付不一定增加，这取决于需求的弹性。如果需

求富有弹性，则工资提高的幅度小于需求量减少的幅度，总工资支

付减少。如果需求缺乏弹性，则工资提高的幅度大于需求量减少的

幅度，总工资支付增加。

图6－6 不熟练劳动市场供求图

b．现在假设劳工部长建议提高最低工资。这种提高对就业会有什么影响？就业变动取决于需求弹性还是供给弹性？还是同时取决于这

两者，还是两者都不取决于?

答：这种提高如果使最低工资高于市场均衡工资，会使就业率下降。这种变动一定会出现，不取决于这两种弹性。但这种变动程度取决

于需求和供给弹性。弹性大，变化的程度就大，弹性小，变化的程

度就小。如果提高后的最低工资低于市场均衡工资，则仍按照市场

均衡工资，则对就业没什么影响。

c．这种最低工资提高对失业会有什么影响？失业的变动取决于需求弹性还是供给弹性？还是同时取决于这两者，还是两者都不取决于??答：这种提高如果使最低工资高于市场均衡工资，就会使失业率上升。失业变动的程度取

决于需求和供给弹性。弹性大，失业率上升的就多，弹性小，失业

率上升的就小。

d．如果不熟练劳动的需求是缺乏弹性的，所建议的提高最低工资会增加还是减少对不熟练工人的工资支付总量？如果不熟练劳动的需

求是富有弹性的，你的答案会有什么改变?答：如果不熟练劳动的需

求是缺乏弹性的，所建议的提高最低工资会增加对不熟练工人的工

资支付总量。如果这种需求富有弹性，所建议的提高最低工资会减

少对不熟练工人的工资支付总量。

9．美国政府实施了两项影响香烟市场的计划。媒体宣传和贴警示语规定的目的是使公众认识到吸烟的危害。同时，农业部继续实行对

烟农的价格支持计划，该计划使烟草价格高于均衡价格。

a．这两项计划如何影响香烟的消费量？运用香烟市场的供求图来回答。

答：如图6－11(a)，媒体宣传和贴警示改变了人们对香烟的嗜好，

使需求曲线向左下方移动，香烟的供给不变。于是，香烟的销售量

从q1下降到q2，价格从p1降到p2。

（a）媒体宣传和贴警示语

（b）对烟农的价格支持

图6－11 香烟市场

如图6－11(b)，价格支持使烟草价格高于均衡价格，市场上出现了

过剩，烟草的需求量下降。这两项计划都使香烟的消费量下降。

b．这两种计划对香烟市场的综合影响是什么?

答：这两项计划对香烟价格的综合影响如图6－12。由于媒体宣传

和贴警语的作用，使香烟的需求曲线d1向左下方移动到d2，香烟

价格下降，需求量下降。同时，对烟农的价格支持使烟草价格上升，需求量下降。香烟的供给曲线s1向左上方移动到s2。这样，香烟的价格就无法确定到底是上升了，还是下降了。这取决于这两项措施

对香烟的供求曲线的影响程度。如果对需求曲线的影响大，则价格

下降。如果对供给曲线的影响大，则价格上升。但这两项计划都会

使香烟的销售量下降。

图6－12 两项措施的综合影响

c．香烟也被征以重税。这种税对香烟的消费量有什么影响??

答：对香烟征收重税会使香烟的消费量下降。

10．在fenway公园，波士顿红袜队之家，只有34000个座位。因此，发售的门票也固定在这个数量。（假设所有座位都是同质的，

并以相同的价格出售。）由于看到了增加收入的黄金机会，波士顿

市对每张票征收由买票者支付的5美元的税收。波士顿的球迷很有

市民风范，每张票顺从地交纳了5美元。画图说明上述税收的影响。税收负担落在谁身上——球队所有者、球迷，还是两者兼而有之？

为什么？

答：由于座位供给完全无弹性，整个税收负担将落在球队的所有者

身上。下图显示了由于税收的出现，使得门票的实际价格下降了5

美元。

11．补贴与税收相反。在对冰淇淋蛋卷购买者征收0．5美元税收时，政府对每购买一个冰淇淋蛋卷收取0．5美元；而对冰淇淋蛋卷

购买者补贴0．5美元时，政府对每购买一个冰淇淋蛋卷支付0．5

美元。

a．说明每个冰淇淋蛋卷0．5美元的补贴对冰淇淋蛋卷需求曲线、

消费者支付的有效价格、卖者得到的有效价格和销售量的影响。

答：补贴使冰淇淋的需求曲线d1向右上方移动到d2，供给曲线不变，消费者支付的有效

价格为p0 ，卖者得到的有效价格为p1 ＝p0+ 0.5。销售量从q0 上

升到q1。

图6－13 政府对冰淇淋蛋卷购买者补贴0.5美元的供求图

b．消费者会从这种政策中受益还是受损？生产者是受益还是受损？政府受益还是受损? 答：消费者和生产者由于这种政策受益。政府

由于要花钱补贴，所以受损。

12．2008年春季，参议员约翰?麦恩和希拉里?克林顿（他们当时

都在参与总统竞选）提出暂时取消联邦汽油税，只在2000年夏天有效，以帮助消费者应对高油价。（感觉这道题的答案不靠谱）

a．这个夏天，由于假期自驾出行，汽油的需求很高，汽油提炼厂几

乎是在满负荷运转。这个事实说明了供给价格弹性的哪些信息？

答：取消汽油税，汽油价格下降。汽油炼油厂几乎满负荷运转，说

明供给价格弹性相当高。

b．根据你对a的回答，预测谁将从暂时的汽油税假日中获益？

答：税收负担会落在相对更缺乏弹性的市场一方。因此，那些供应

商将从暂时的汽油税假日中获益。

【篇三：曼昆《经济学原理》第6版-微观经济学分册-

课后习题答案-第10章】

1．举出一个负外部性的例子和一个正外部性的例子。

答：负外部性的例子：化工厂排放的化学废气，污染了环境，但它

却不必承担污染的全部成本。正外部性的例子：在临街的自家院子

里种花，既美化了自己家的环境，又使邻居和路人可以欣赏到美丽

的花，具有正外部性。

2．用供求图解释企业生产过程中发生的负外部性的影响。

图10－1 存在负外部性的供求图

答：生产中的外部性使该物品的社会成本大于私人成本，生产该物

品的社会最适量小于其均衡数量，即市场量。

3．专利制用什么方法帮助社会解决了一个外部性问题?

答：专利制利用法律法规的形式规定专利发明者可以在一定时期排

他性的使用自己的发明的权利，激励发明者更多地进行新技术研究，科技发明的正外部性内在化。

4．什么是矫正税？为什么就保护环境免受污染的方法而言，经济学家对矫正税的偏好大于管制？

用于纠正负外部性影响的税收被称为矫正税。这种税也被称为庇古税。作为解决污染的方法，经济学家对矫正税的偏爱通常大于管制，因为税收可以以较低的社会成本减少污染。首先是因为税收减少污

染更有效率。矫正税实际上规定了污染权的价格，并把污染权分配

给那些减少污染成本最高的工厂。无论环境保护机构选择的污染水

平是多少，它都可以通过税收以最低的总成本达到这个目标。其次，矫正税对环境更有利。在管制政策下，企业被动地减少污染，一旦

达到了管制的要求，它就没有理由再减少排污。税收激励工厂主动

减少污染，以尽

力减少不得不为此支付的税收量。

5．列出不用政府干预时也可以解决外部性引起的问题的一些方法。

答：私人解决外部性所引起的问题的方法有：(1)用道德规范和社会约束来解决；(2)慈善行为；(3)通过依靠有关各方的私利来解决外部性问题；(4)利益各方签订合约。

6．设想你与一个吸烟者同住一间房，但你不吸烟。根据科斯定理，什么因素决定了你的室友是否在房间里吸烟?这个结果有效率吗?你和你室友如何达成这种解决方法?

答：根据科斯定理，如果我被迫吸烟所承受的成本大于我的室友吸烟所获得的收益，我的室友就不应该在房间里吸烟。如果我的成本小于室友的收益，她就可以在房间里吸烟。只要交易成本不阻止协议的达成，结果就是有效的。我和室友协商达成解决办法：我们中的一个补偿另一个吸烟或者不吸烟的损失。如我给室友买一些糖果以缓解她不能吸烟的痛苦，来与她达成协议——她以后不在房间里吸烟。

问题与应用

1．有两种方法保护你的汽车不被偷窃：防盗杠杆使偷汽车者难以偷走你的汽车；报警器使得在你的车被偷以后，警察可以轻而易举地抓得小偷。以上哪一种类型的保护会给其他车主带来负外部性？哪一种带来正外部性？你认为你的分析有什么政策含义吗？

答：（1）防盗杠杆的保护给其他车主带来负外部性，因为防盗杠杆的使用使偷汽车者难以偷走我的汽车，但偷车者会把注意力转向其他汽车，多偷那些没有安装防盗杠杆的汽车。

（2）报警器给其他车主带来正外部性，因为偷汽车者并不知道哪些汽车装了报警器，为避免被抓，他们会减少偷任何一辆车的概率。（3）这一分析的政策含义是政府应该对使用防盗杠杆的汽车所有者征税，对装报警器的汽车所有者给予补贴。

2．你同意下列说法吗?为什么同意或不同意?

a．“必须根据矫正税引起的无谓损失来评价庇古税作为减少污染方法的收益。”

答：不同意。矫正税与其他大多数税不同，它是存在负外部性时的正确激励，从而使资源配置接近于社会最优。矫正税既增加了政府收入，又增加了社会福利。

b．“当决定是否向消费者或者生产者征收矫正税时，政府应该把税加载引起外部性的市场一方身上。”

答：不同意。无论向谁征税，税收的影响是相同的。因此无论外部

性是由消费者还是生产者造成的，向消费者或者生产者征税会导致

同样的数量下降以及消费者支付和生产者收入的价

格变动。

3．考虑灭火器市场。

a．为什么灭火器在消费中表现出正外部性?

答：即使人们是出于自身利益而购买灭火器，以减少自己的损失，

人们也可以阻止火势蔓延以减少其他人的生命、财产损失，所以灭

火器表现出正外部性。

b．画出灭火器市场图，标出需求曲线、社会价值曲线、供给曲线和社会成本曲线。答：灭火器的使用有正的外部性，它的社会价值曲

线高于它的需求曲线。

c．指出市场均衡产量水平和有效率的产量水平。直观地解释为什么这两种量不同。

图10－2 灭火器市场图

答：如图10－2 所示，市场均衡的产量水平是q1，有效率的产量水平是q2。需求曲线并不反映一种物品的社会价值。由于社会价值大

于私人价值，因此社会价值曲线在需求曲线之上。社会价值曲线与

供给曲线交点的产量是社会有效率的产量；需求曲线与供给曲线交

点的产量是均衡水平的产量。因此，两个产量不同。

d．如果每个灭火器的外在收益是10美元，说明能引起有效率结果

的政府政策。

答：政策应该对每消费一个灭火器，向消费者补贴10美元。

4．旧金山的一家本地戏剧公司提出建立一家邻近的新剧院。在得到批准之前，市政规划者全面研究了该剧院对周围社区的影响。

a．一个研究结果是，剧院引起交通拥堵，这对社区有不利影响。市政规划者估算，额外交通拥堵给社区带来的成本是每张票5美元。

这是哪一种外部性？为什么？

答：属于负外部性，因为额外交通拥堵对社区有不利影响。

b．画出剧院门票市场的图形，标明需求曲线、社会价值曲线、供给

曲线、社会成本曲线、市场均衡产出水平，以及有效率的产出水平。再说明每单位的外部性数量。

答：图中显示了剧院门票市场。私人成本和社会成本曲线间的垂直

距离是外部成本。

c．通过进一步研究，市政规划者发现了第二种外部性。排练话剧往

往持续到深夜，演员、舞台工作人员和其他剧院成员不时来来往往。规划者发现，步行人数的增加改善了周围街道的安全状况，据估算，给社区带来的利益是每张票2美元。这是哪一种外部性？为什么？答：这属于正外部性，因为这给那些居住在剧院附近的带来利益。

d．在一个新图形上，说明在存在这两种外部性情况下的剧院门票市场。再标明需求曲线、社会价值曲线、供给曲线、社会成本曲线、

市场均衡的产出水平、有效率的产出水平，以及每单位这两种外部

性的数量。

答：图中显示正负两种外部性。

e．描述可以带来有效率结果的政府政策。

答：有效率结果的政府政策是3美元的税。这时的市场均衡量为社

会最佳状态。

5．酒的消费越多，引起的汽车事故也越多，因此，就给那些既不喝

酒又不开车的人带来了成本。

a．说明酒的市场，标出需求曲线、社会价值曲线、市场均衡的产量

水平，以及有效率的产量水平。

答：酒的消费有负外部性，它的社会价值小于其私人价值。酒的有

效率产量小于市场均衡时的产量。

b．在你画的图上，用阴影标出与市场均衡的无谓损失相对应的面积。解释原因。

图10－3 酒市场图

答：图10－3 中的阴影部分就是市场均衡产生的无谓损失。酒的社

会价值小于其私人价值，由社会价值和社会成本曲线决定的产量q1，对社会来说是有效率的。但是，酒市场的交易双方在交易时并不考

虑消费酒所带来的负外部性，市场只按私人成本和私人价值来确定

使交易双方剩余最大化的均衡销售量q2。在q2的水平上，酒的社

会成本大于酒的社会价值，产生无谓损失。

6．许多观察者认为，我们的社会中的污染程度是极高的。

a．如果社会希望把总污染减少一定量，为什么让不同企业减少不同

量是有效率的?

答：不同企业减少污染的成本不同，让不同企业减少不同量的污染，就像市场把不同量的物品分配给对物品评价不同的买者一样，是有

效率的。

b．命令与控制方法通常依靠各企业统一的减少量。为什么这种方法一般不能使企业达到应该更多减少的目标?

答：命令与控制方法对企业产生不了更多减少污染的激励。企业只

要达到管制要求的排污量目标就完成任务了，没有理由再减少排污。而且，规定各企业统一的排污减少量并不一定是最省钱的保护环境

的方法。由于不同企业减少污染需要的成本不同，要求所有企业等

量减少排污是没有效率的。

c．经济学家认为，适当的矫正税或可交易的污染权可以有效地减少污染。这些方法是怎样引导那些应该减少更多污染的企业的?

答：适当的矫正税可以把污染控制在环境部门想达到的任何程度。

同时，矫正税把污染权分配给那些减少污染成本最高的工厂，是有

效率的方法。而且，矫正税改变了对企业减少排污的激励，企业为

了减少税收支出，总会尽力减少污染以少交税。可交易的污染权即

污染许可证，其减少污染与矫正税很相似。那些以高成本才能减少

污染的企业愿意为污染许可证出最