公正评论名词解释

公正评论名词解释

公正评论是指在评论一件事情、一个人或一个观点时，以公正客观的态度进行评估和表达观点的过程。在公正评论中，评论者应当遵循事实真实、客观公正、理性分析的原则，并尽可能不受个人偏见、情感或利益影响。

公正评论需要基于充分的信息和论证，而不仅仅依靠主观判断或片面的观点。评论者应当秉持中立立场，不偏袒一方，不武断下结论。他们应当对不同观点进行平等对待，并根据事实和逻辑进行充分的分析和论证。

公正评论应当注重实事求是，追求客观真实。评论者应当努力收集和分析各种信息来源，尽量避免错误或不准确的信息。他们应当注意确保所表达的观点基于可信的证据和合理推理。

此外，公正评论还应当具备理性思考和客观分析的能力。评论者应当对所评论的事物进行深入的思考和研究，从多个角度进行全面分析，并用理性的方式进行评估和表达观点。

公正评论对于社会舆论的形成和公众意见的决策具有重要影响力。它能够帮助人们更好地理解问题、认识事实，并形成独立的判断。公正评论也有助于提供不同观点的选择，促进对话和辩论，推动社会发展和进步。

总之，公正评论是一种以公正客观的态度，基于事实和逻辑的分析，对事物、人

物或观点进行评估和表达观点的过程。它要求评论者具备中立公正、实事求是和理性思考的能力，对社会舆论和公共决策具有重要影响。

新闻法规名词、简答整理

新闻法规与伦理 一、名词解释： 1.公正评论（Fair comment）P213 公正评论是新闻侵权诉讼中的抗辩事由，能减少新闻记者工作风险以及保障舆论监督的功能。公正评论又称“诚实评论”。其前提是承认公众对于社会公共事务的“公众人物”，对于一切进入公共领域的事物，包括文化艺术作品、科学成果以及形形色色的消费品等应有自由评论的权利。 公正评论抗辩事由的三个构成要件：①所评论之内容与社会公共利益相关②评论必须是公正的③评论者主观上出于公心 公正评论又称诚实评论，是新闻媒介抗辩诽谤诉讼的重要理由。通常是指媒体基于可靠的事实来源，发表的以维护公共利益为取向的、立场公正、没有恶意的观点。公正评论并不考虑观点的正确与否。 2.公众人物（public person）P226 公众人物（public person）是美国诽谤法中的概念。1964年“沙利文诉《纽约时报》案中”，出于对《宪法第一修正案》对言论和出版自由的优先保护，联邦最高法院以判例形式把针对公务人员的普通诽谤上升到宪法高度，其基本原则是凡公众人物起诉媒体诽谤案，不仅要证明普通法要求的有关内容已经发表，还要证明新闻媒体有实际恶意，方可胜诉。这个原则成为了新闻媒体的宪法特许权。 1971年，美国最高法院确立公众人物概念为适用于任何有关公共利益的对个人报道的范围。1974年，美国最高法院将公众人物分为完全公众人物和有限公众人物。孙旭培将公众人物划分为政府官员、社会知名人士以及企业法人三种，这三种类型的公众人物在名誉权保护上有所弱化。 3.媒介审判P314+笔记补充 媒介审判（trial by media）又称“新闻审判”原意是西方新闻传播法中的一个概念，意指新闻报道超越法律规定，干预、影响审判独立和公正的现象。 新闻审判是指媒体在报道一个尚未进入司法程序或正在审判未决程序中的按键时，已经利用报道、分析、评论的方式，令读者产生“先入为主”的印象，形成未审先判。这是一种违法法律的行为。 4.记者拒证权P309+笔记补充 记者拒证权（The reporter’s privilege）是指在司法活动中，新闻记者拒绝作证提供消息来源的权利。其保护对象不涉及提供者而只针对记者。记者拒证权的目的是为了保护信息来源，而不是信息本身。 两种意见：支持与反对。支持者认为记者的拒证权有宪法依据，即确保新闻的自由流通。反对者强调，保守消息来源只是记者的职业道德，而不是法律，不能把道德义务转化为法律上的特权或义务的豁免。公正审判的利益大于新闻自由的利益。

唐宋散文之曾巩《寄欧阳舍人书》全文翻译与鉴赏点评+++

唐宋散文之曾巩《寄欧阳舍人书》全文翻译与鉴赏点评+++ 巩顿首载拜2，舍人先生：去秋人还，蒙赐书及所撰先大父墓碑铭3，反复观诵，感与惭并4。夫铭志之著于世，义近于史5，而亦有与史异者。盖史之于善恶，无所不书;而铭者盖古之人有功德才行志义之美者，惧后世之不知，则必铭而现之，或纳于庙6，或存于墓，一也7。苟其人之恶8，则于铭乎何有?此其所以与史异也。其辞之作，所以使死者无有所憾，生者得致其严9。而善人喜于见传，则勇于自立;恶人无有所纪，则以愧而惧。至于通材达识，义烈节士，嘉言善状10，皆见于篇，则足为后法11。警劝之道12，非近乎史，其将安近? 及世之衰，人之子孙者，一欲褒扬其亲13，而不本乎理。故虽恶人，皆务勒铭14，以夸后世。立言者既美之拒而不为15，又以其子孙之所请也，书其恶焉，则人情之所不得，于是乎铭始不实。后之作铭者，常以其人16，苟托之非人，则书之非公与是17，则不足以行世而传后。故千百年来，公卿大夫至于里巷之士，莫不有铭，而传者盖少，其故非他，托之非人，书之非公与是故也。 然则孰为其人，而能尽公与是欤?非蓄道德而能文章者18，无以为也。盖有道德者之于恶人，则不受而铭之，于众人则能辨焉19。而人之行，有情善而迹非20，有意奸而外淑21，有善恶相悬而不可以实指22，有实大于名，有名侈于实23，犹之用人，非蓄道德者，恶能辨之不惑24，议之不徇25?不惑不徇，则公且是矣!而其辞之不工，则世犹不传，于是又在其文章兼胜焉。故日非蓄道德而能文章者，无以为也，岂非然哉! 然蓄道德而能文章者，虽或并世而有26，亦或数十年或一二百年而有之，其传之难如此，其遇之难又如此。若先生之道德文章，固所谓数百年而有者也。先祖之言行卓卓27，幸遇而得铭，其公与是，其传世行后无疑也。而世之学者，每观传记所书古人之事，至其所可感，

新闻伦理

新闻伦理学 人文学院 2011级新闻1班靳茜 一、名词解释 1 “侵扰悲痛”：是“指记者在意外及不幸事故发生后，侵扰一些因该意外或事故而悲伤的人(主要指亲友丧亡者)。”以致给受害者及其亲友带来心理、人格、尊严等多方面的伤害。, 2 “知情同意”原则：在受众媒介素养相对有限的中国，“知情同意”原则在报道介入之前，提示受访者一旦接受采访可能的后果与风险，对受访者权利给予了深入阐明与深度保护。, 3“平衡报道”原则：“要求从微观上保证每一篇新闻的真实，从宏观上保证新闻整体布局能符合实际，能如实地描绘社会上某一群体图景。” 4“媒介审判”：是指新闻媒介超越正常的司法程序对被报道对象所作的一种先在性的“审判预设”。是对法院的审判权和犯罪嫌疑人的公民权利的双重侵犯。 语言特征：它的语言往往是煽情式的，力图激起公众对当事人憎恨或者同情一类情绪。它有时会采取‘炒作’的方式，即由诸多媒体连手对案件作单向度的宣传，有意无意地压制了相反的意见。 5 新闻职业道德失范：虚假新闻、有偿新闻、虚假广告与误导广告。 5“新闻偏见”：在新闻大背景下，偏见是指对新闻所作的不公正的、不诚实的、自私的、不平衡的或者误导性的歪曲。“典型的新闻偏见”概括为新闻过分呈现高层官方的声音，注意力总是集中在政治或社会精英上，少数群体明显被边缘化乃至污名化等等。 8 隐私权：一般指公民享有私事保守秘密的权利，个人的私生话可以拒绝记者采访、拍照和公开播放，以保护个人生活的安宁。 9 新闻侵犯隐私权：是指在新闻作品中公开他人隐私而是他人隐私受到伤害的行为。从方式来看主要有：1）未经当事人允许，公开采访对象在个别交谈中谈到的个人私事。2）在非公共场合，未经当事人允许或向当事人表明身份进行拍照、电视摄像、录音。3)私拆个人信件和窃听电话以获取新闻等等。 10 公众兴趣：是指公众对国家高级公务员或社会知名人士心理上的关注及由此产生的了解、知情的愿望。 11 诽谤：是指通过捏造、散布虚假事实来贬损他人名誉的行为。 12 采访自由：指记者对任何新闻事件有采访、了解、挖掘新闻事实的权利，政府机关、有关部门和个人应给予方便，而不是进行任何干扰。 13 公正评论：又称“诚实评论”，其前提是承认公众对于社会的公共事务和公众人物，对于一切进入公共领域的事物享有自由评论的权利。 二、简答： 1 虚假新闻及其表现形式：是指未能真实反应客观事物本来面貌，带有虚假成分的报道。答：1）政治需要，公开造假。2）与己不利，隐匿真情。3）宣扬典型，任意拔高。4）屈从压力，写昧心稿。5）惟利是图，编造新闻。6）粗枝大叶，调查不实。7）道听途说，捕风捉影。8）知识贫乏，不懂装懂。9）合理想象，添枝加叶。10）偷梁换柱、移花接木。

公平理论的名词解释

公平理论的名词解释 公平理论是指人们对于公正和平等的看法和评价所形成的思想体系。公平理论旨在研究和解释个体和群体对公正和不公正现象的感知、评价和反应。 公平理论的主要观点是，个体关注社会资源和机会的分配是否公正，并根据自己所认可的公平原则来评价和判断。公平理论基于人们对公正的普遍认知，认为公正是一种人类社会行为的基本要求。 公平理论可以分为实证公平理论和规范公平理论两个方面。实证公平理论注重对公正和不公正现象的描述、解释和预测，主要使用社会心理学的研究方法和技巧。规范公平理论则侧重于对个体和群体对公正和不公正现象的评价和反应进行伦理道德的分析和阐释，探讨公平原则的规范性和适用性。 公平理论的核心概念包括比较水平和比较过程。比较水平主要研究个体对于资源和机会分配的绝对公平和相对公平的感知和反应。个体会根据自己的感受，比较自己所得资源和机会与他人的得与失，以评价其公正性。比较过程则关注个体在分配过程中的参与程度和公平原则的贯彻程度。 公平理论还提出了公平原则的几种解释和理论模型。其中最有代表性的是奖励-公正模型，认为个体会根据自己的贡献程度来评价得到的奖励是否公正。另外，还有需求-公正模型、能力-公正模型等，都是以个体的个人因素为基础来解释公平判断的。

公平理论的研究对于理解和改善社会公正具有重要意义。公平理论的研究成果可以促进公平的实践，并为建立公正的社会制度和政策提供理论指导。公平理论不仅关注社会中的不公正现象，也关注个体在面对不公正时的主观感受和情绪反应，为个体提供公正心理上的支持和帮助。 总的来说，公平理论是人们对公正和平等的看法和评价的综合体系。公平理论的研究有助于深入理解和改善社会公正，为个体提供公正的支持和帮助。作为一个复杂的社会心理学领域，公平理论还需要进一步研究和探索。

最公正的评价：“去掉一个最高分，再去掉一个最低分”

最公正的评价：“去掉一个最高分，再去掉一个最低分” 最公正的评价：“去掉一个最高分，再去掉一个最低分”。 我们看电视上一些演唱大赛，其比赛规则常常约定俗成的是：将评委打分中的最高分和最低分去掉，然后将其余的评分累加后，得出的平均值，视为参赛选手的所得分数。这是让大家心服口服的一种最公平的做法。 把它运用到日常生活中来，以此来对待别人对于我们的评价，很有益处。它会使我们更有自知之明，对于自己的认识更接近客观。 我们每一个人都有自己的个性特征。当别人评判我们的时候，对我们的个性特征，往往自觉不自觉地都会带有不同程度的个人偏好。与我们秉性相投的人，赞赏我们，就容易把我们人为的抬高到超出我们自身；相反，与我们秉性不相投的人，就不太容易接受我们。就像竞赛时，评委们给出的最高分和最低分一样。这种反差，是人性中不可避免的，它说明人很难摆脱主观性。 如果能客观地认识到这一点，那么在现实生活中，无论别人如何对待我们，我们始终都应该保持清醒而理智的头脑。既不要得意忘形，也不要自暴自弃。在心里为自己去掉一个最高分，再去掉一个最低分就是了。 认识到人性中这一特征，当我们对别人作出评判的时候，也应当尽量排除个人感情因素，避免主观性，使自己对别人的评判更接近公正、客观。这样，我们就能少犯主观盲目的错误，我们的主观就能最大程度的达成与客观的协调一致。 但话又说回来，无论别人对我们评判如何，这种印象都如同是一面镜子反射给我们的影像。从实质上来说，它还都不是真正的自己。真正的自己乃在自己的内心中。常言道：人贵有自知之明。就是说，人最难能可贵的是能够正确认识自己，客观了解自己。如果真正做到了这一点，那么，对于别人的任何评判，就能不喜不悲，处之以从容淡定。此乃做人的一种境界。

客观公正的名词解释

客观公正的名词解释 客观公正是一个存在于社会和个体之间的价值观和行为准则。它旨在消除主观 的偏见和个人的利益，为每个人提供公平的对待和评判。客观公正不仅适用于法律和司法领域，而且贯穿于各个社会领域，包括教育、新闻媒体、商业等等。 在法律领域，客观公正是司法判决的基础。它要求法官和陪审团在审理案件时 不受个人偏见或外界压力的影响，依据事实和法律规定作出公平公正的判决。这一原则的重要性在于确保每个人都可以在法律面前平等对待，维护社会的正义和公正。 在教育领域，客观公正体现在学校的招生和评价过程中。学校不应以种族、性别、国籍等因素为评价标准，在选拔学生时应依据学习能力和潜力等客观指标。教师需以客观公正的态度对待学生，不偏私地对待特定学生，尊重且平等对待每位学生。 在新闻媒体领域，客观公正体现在新闻报道的准确性和公正性上。记者应秉持 客观公正的原则，不偏袒某个利益团体或政治派别，报导事实真相。真实、公正、全面的报道是媒体获得公众信任和尊重的基础。 在商业领域，客观公正涉及到公平竞争和消费者权益。企业应遵守法律法规， 坚守商业道德，不得进行欺诈、虚假宣传或其他违法行为。消费者权益的维护也是客观公正的体现，消费者应享有公平的价格、产品和服务。 客观公正并非简单的一种行为准则，它需要个体和社会中的每个方面的共同努力。个体需要有高尚的道德品质和专业精神，忠实于事实和真理。社会需要建立健全的法律制度和监管机构，确保公正的实施。同时，教育和宣传也需要重视客观公正的重要意义，将其融入到社会教育和价值观塑造中。 尽管客观公正并非完美无缺，会存在一些挑战和困难。人类的主观思维和个人 利益往往会对客观公正产生干扰。此外，信息的处理和传播也会因为不同的渠道和

公正原则的名词解释

公正原则的名词解释 公正原则是指公正、公平、公开、公道、公认的原则。公正原则是社会公共事务中一种基本的、普遍适用的行为准则。公正原则是指在社会交往、法律制度、政治生活等方面，依据一定的原则和规则，对事情或者人进行公正的评判和处理。 公正的含义主要体现在以下几个方面： 首先，公正是指按照事实来评判和处理事务的原则。公正要求对于争议和矛盾的问题，要以事实为依据，以客观、公正、中立的眼光进行判断和处理。在司法领域，法庭的判决要以案件的证据和法律规定为依据，而不受其他因素的影响。 其次，公正是指平等对待每个人的原则。公正原则要求在处理事务中不偏袒任何一方，不因人、事的关系而对待不公。无论人的身份、地位、财富、种族、性别等条件如何，都应当平等对待，实现每个人在社会交往中的平等地位。 再次，公正是指公平、合理、合法的原则。公正要求在处理事务时要遵守法律法规，尊重各方的权益和利益。公正要求对每个人或事物给予应得的待遇和赋予适当的权益，不冤枉好人，也不放过坏人。 最后，公正是指公开、透明的原则。公正要求对于事情的处理和评判应当公开透明，让公众能够了解和监督。公正要求在决策和管理中不得有不当的利益输送，要对于公共事务的处理过程和结果予以公开和解释。

公正原则是整个社会生活和社会制度的基础和保障。它是社会秩序和社会正义的基础，是公民权利和公民义务的平衡点。公正原则使得社会能够实现公正和公平的价值观，保护每个人的权益，促进社会的稳定和和谐。 总之，公正原则是社会公共事务中一种基本的、普遍适用的行为准则。它要求事情或者人在社会交往、法律制度、政治生活等方面，依据一定的原则和规则，对事情或者人进行公正的评判和处理。公正原则的核心是按照事实、平等、公平、合理、合法、公开、透明的准则来对待每一个人和事物。公正原则是整个社会生活和社会制度的基础，是保护每个人的权益，促进社会的稳定和和谐的重要原则。

公正司法名词解释

公正司法名词解释 公正司法是指按照法律规定，遵循法律道德准则，以正确、公正、客观、公平的态度，在维护社会公平正义方面，由司法机关来维护公民和法人的合法权益而进行的行政管理和司法行为的总称。公正司法是一种制度的建设，它既反映着法律制度的发展，又反映着社会的进步。 公正司法有基本的原则和本质，其中最重要的就是司法的公正原则。公正司法是根据法律和证据来进行判决的，它要求法官去客观、公正地审判，不能受客观事实和法律的影响，而要依法而行，受案件本身的事实和法律条文的制约。 公正司法还包括司法独立性、司法权权力分立等原则，它要求司法职能机构不受任何其他机构的控制，不从事政治活动，并依法宣布其判决，保持司法独立和权威，这样才能有效地维护社会公平正义。 此外，公正司法还要求司法机关加强专业能力的培训，不断提高司法人员的审判水平，做到公正、公平，加强司法监督制度，规范司法行为，确保司法人员遵守各项法律规定和公正司法的原则，维护人民的合法权益。 公正司法是社会发展的重要保障，它要求司法机关执行法律，拒绝执行不道德、不公正的行为，既要保护公民和法人的合法权利，也要确保公正司法受到政治体制、社会环境的尊重和保护，提高司法机关的运行质量，司法机关的权威性也会因此而得到提高。 公正司法的重要性不言而喻，它不仅反映了社会政治发展的先进

性，而且更是社会发展的必要条件。必须优化司法机关的运行环境，完善司法机关的管理制度，规范司法机关的工作流程，不断改进司法人员的审判水平，保证司法机关遵循正义原则，不断改进公正司法，以保护公民和法人的正当权益，切实履行司法机关的职能，使其成为社会发展的引擎。

点评的名词解释

点评的名词解释 点评，是将对某一事物、现象或事件的评价与意见表达出来的行为或方法。它是一种对所评价对象进行分析、判断和评论的过程，旨在传递个人或专业团体对其观点、意见和看法。 一、点评的定义和作用 点评是对某一事物进行评价的行为，可以体现个人或集体的主观意见。它的作用在于提供评价依据，帮助他人了解、评估被点评对象的优劣和特点，以便作出决策或采取相应行动。 二、点评的类型和特点 1. 产品点评 产品点评是对各类商品、服务或技术进行评价和比较，以帮助消费者做出购买决策。这类点评通常从产品的品质、性能、价格、售后服务等角度展开，旨在向消费者提供全方位的信息。 2. 文学影视点评 文学影视点评是对文学作品、电影、电视剧等文艺作品进行评价和分析。它会关注作品的叙事结构、人物塑造、情节发展、主题表达等方面，并表达对作品的喜好、欣赏或批评。 3. 餐饮点评 餐饮点评主要是对餐厅、食品进行评价，针对菜品的口味、质量、卫生等方面进行评估。此外，也会对餐厅的服务、环境等方面进行评价，以便消费者选择适合自己需求的餐馆。 4. 旅游点评

旅游点评主要是对旅游景点、酒店、旅行社等进行评价和推荐。点评者通常会 介绍景点的特色、交通便利性、服务质量等，以及游客在此的体验和感受，为其他游客提供参考。 点评的特点是客观性和主观性的结合。它既可以基于事实和客观数据进行评判，也可以受到个人观点、情感和主观偏好的影响。因此，点评结果往往是一个主观与客观相互交织的综合体。 三、点评的影响力和重要性 点评在现代社会的作用不可忽视。它可以帮助消费者避免投资风险和物质浪费，提高消费体验。同时，点评也对服务提供者施加一定的压力，促使其持续改进产品和服务质量。 在信息爆炸的时代，点评对企业品牌形象和市场竞争力也有着重要影响。一则 好评可以吸引更多潜在客户，扩大市场份额；相反，一则差评可能造成品牌声誉受损，导致业务下滑。 此外，点评在学术研究领域中也扮演着重要角色。学术论文的同行评议、科研 成果的审查评估等，都需要点评的参与，以构建学术共识和提高学术质量。 四、点评的挑战和应对策略 随着互联网的普及和社交媒体的兴起，点评行为变得越来越普遍。然而，点评 也面临着一些挑战，如恶意差评、虚假评论、权力滥用等问题。 为应对这些挑战，一方面，需要建立健全的监管机制和法律法规，加强对点评 行为的监督和管理。另一方面，点评平台和用户也应当共同责任，在点评过程中保持客观、真实和诚信，避免滥用点评权力，尊重多样性的观点。 点评作为一种社会交流行为和信息传递方式，旨在提供参考和决策依据，对于 各种事物的发展和改进都发挥着重要作用。在未来，点评将继续影响和塑造我们的消费行为、文化审美、学术研究等多个领域，并随着社会发展的变化而不断演化。

新闻评论名词解释

新闻评论名词解释 新闻评论是指对新闻事件、社会问题、文化艺术等进行观点分析和评价的一种文体形式。它以新闻报道为基础，通过评论员或知名人士的客观分析、主观判断和评论观点，对新闻事件进行深入解读和评价。以下是对新闻评论中常见的几个名词进行解释： 1. 观点分析：观点分析是新闻评论的核心部分，它通过对新闻事件的客观分析和主观判断，表达评论员对事件的看法和态度。观点分析需要结合事实和理论知识，对事件的背景、原因、影响等进行分析，提供具有说服力的论证和观点。 2. 评价：评价是新闻评论的重要内容，它通过对新闻事件的正反两方面进行评价，提出对事件的价值判断和意义评定。评价可以是肯定的，也可以是否定的，可以从不同的角度和立场进行评价，以展示评论员对事件的认知和评判能力。 3. 深入解读：深入解读是对新闻事件进行详细的分析和解释，从多个角度和维度剖析事件的内在逻辑和意义。深入解读可以包括对事件的历史背景、社会影响、政治动因等方面进行深入挖掘，以达到对事件的全面理解和解释。 4. 客观分析：客观分析是新闻评论的基本要求，它要求评论员能够遵循客观事实和准确数据，以事实为依据进行分析。客观分析注重从中立、客观的角度来观察和分析事件，尽量避免主观意识和个人情感的干扰，以提供客观公正的观点和评价。

5. 主观判断：主观判断是新闻评论的重要组成部分，它通过评论员的主观感受、理论认知和价值观念来对事件进行评判和判断。主观判断可以体现评论员的个人见解和思考，但应该建立在客观分析的基础上，对事件进行理性和合理的评判。 总之，新闻评论是一种以新闻报道为基础，通过观点分析和评价来对新闻事件进行深入解读的文体形式。它要求评论员既要从客观事实出发，进行客观分析，又要加入个人主观判断，以提供有理有据、立论透彻的观点和评价。新闻评论在传播社会信息和引导社会舆论中具有重要的作用。

新闻评论写作名词解释应试题集

新闻评论写作名词解释应试题集新闻评论写作是一种常见的应试题类型，要求对给定的名词进行解释，以展示对相关概念的理解和运用。本文将为读者提供一系列新闻 评论写作名词解释应试题集，并给出相应的解答范例。 1. 信息延迟效应 信息延迟效应是指由于信息传播的延迟，人们对某一事件或话题的 态度和观点可能会发生改变。在新闻评论写作中，我们经常可以观察 到这一现象。举例来说，在某一重大事件发生后，人们的第一反应可 能是愤怒或震惊，但随着时间推移，他们可能会得到更多的信息和背景，从而对事件产生不同的看法。 2. 舆论引导 舆论引导是指通过一系列的报道、评论或观点来影响公众对某一话 题或事件的看法和态度。媒体在新闻报道和评论中的选题、报道角度 和表述方式都能对舆论产生重要的影响。新闻评论写作需要理解媒体 的舆论引导作用，并能够对其进行客观分析和评论。 3. 信息透明度 信息透明度是指获取和传播信息的程度和效果。在新闻评论写作中，信息透明度的高低对于准确把握事实和准确评价事件、事物的重要性 至关重要。新闻评论作家需要了解信息的来源和真实度，并能够传递 给读者，从而保证评论的可信度和客观性。

4. 畸形发言 畸形发言是指在互联网时代，公共舆论场中出现的一些极端、偏激或带有攻击性的言论。新闻评论写作需要识别和分析畸形发言的原因和影响，以便做出理性和富有公允性的评论。 5. 舆论监督 舆论监督是指媒体和公众对政府、组织或个人行为进行批评和监督的过程。新闻评论写作要能够针对具体事件或现象进行公正客观的评论，并对舆论监督的效果和意义进行合理解读。 总结： 新闻评论写作名词解释是一种常见的应试题形式，需要对给定的名词进行解释，并对相关概念进行分析和评论。在写作过程中，注意语句通顺、流畅，并保证排版整洁美观，以提升阅读体验。灵活运用示例和论证可以加强文章的逻辑性和说服力。通过合理解释和分析名词的含义，新闻评论写作可以更系统地理解和掌握相关概念，并且提升分析问题和表达观点的能力。

【公正是评论员的职业底线】做人的道德底线和原则

【公正是评论员的职业底线】做人的道德底线和原则 做记者写，应谨记“真实是新闻的生命”这一原则，同样，当评论员写新闻评论，也要遵循一定的准则，才能肩负起“抑恶扬善、引领舆论”的重任，使所写之评论，真正成为“媒体的灵魂、报纸的旗帜”。这个准则也就是评论员的职业底线，那么，它究竟又是什么？ 笔者认为，公正评论是一名评论员的职业底线。 评论员是写评论的，评论是什么？ “评论，评论，‘凭’心而论”，只有怀着一颗真心、良心、公正的心，冷静客观，直面新闻，分析思考，下笔作文，白纸上写出的黑字，方能切中肯綮，化解矛盾，解决问题。反之，偏离公正的评论，犹如火上浇油，只会使问题越发复杂难解。 道理往往讲起来容易，但在媒体竞争越发激烈的态势下，在五花八门举不胜举的利益诱惑下，在随波逐流的从众心理驱使下，评论员更应该坚守准则，一不小心就会被淹没在利益纠葛、情绪冲动、信口开河等所构成的复杂氛围中。 粗略分析一下，近年来，纸质评论呈现以下几个突出特点： 一是“快”，一些热点新闻、焦点新闻，刚一报道，即时评论就迅速充斥于媒体上；二是“多”，一起新闻事件，往往会引来几十甚至上百篇相关评论；三是“杂”，不同角度、各抒己见的多元评论的格局，已经初步形成。 评论多、观点多，反映了人们的思维日趋多元化，各种看法都亮出来，有助于反映各方的心声，了解人们的真实想法，弄清事情的真相，这是社会进步的表现，毕竟，理越辩才越明。 事物都有两面性，评论“快、多、杂”，不可避免会带来一个新问题――如何保证评论的公正性？当下，评论已经成为纸质媒体相互竞争时赢得眼球、占据市场的一把利器，为了在热点新闻、焦点新闻上

不失语、不失声，甚至出语惊人、力压四邻，有的评论员还没有完全弄清楚新闻事实，就匆忙下笔，急于抛出新观点，推出新见解，以“意见领袖”自居；有的热衷于抓细枝末梢，喜欢道听途说、以偏赅全，目的是追求“轰动之效果”。 就拿“瘦肉精”事件来说，2011年3月29日，农业部发布消息称，经过半个多月的排查，共抽检存栏生猪31万头，确认“瘦肉精”阳性生猪134头，检出率为0.04%，且集中在案件发生的孟州、沁阳、获嘉、温县等4县市。农业部的结论是：“河南‘瘦肉精’事件是个别县市的少数人明知禁用，仍违法生产、销售和使用引起的，属于个案。” 遗憾的是，这么一个权威的结论，却没有多少媒体评论员予以重视，不少人津津乐道的是“双汇就是三鹿”、“让双汇倒下未必是坏事”、“双汇‘作秀’给谁看”等等，言辞之间，表露了欲除双汇而后快之偏激观点。 观点虽偏激片面，但因为迎合了某些读者的“口味”，迎合了社会上的某种氛围，能吸引更多的眼球，扩大自己的影响，带来更多的广告，所以就有人乐此不疲地评、不遗余力地评。 当然，观点偏颇、有失公正，不仅仅缘于主观故意、带着情绪作评论，也有自身业务素质不高、不善于把握提炼新闻事实等因素，原因可谓多方面，但带来的负面影响却不容忽视。 那么，怎样才能做到公正评论呢？ 笔者认为，应该在把好评论操守、提升评论能力、控制评论情绪上下真工夫。 把好评论操守。写评论为了什么？是为了一己私利、集团利益，还是为了公共权益、百姓福祉？是为了鞭挞社会弊端，痛斥不良风气，让生活更美好，还是为了把简单问题复杂化、局部问题全面化，充当一个不光彩的“搅局者”？答案显而易见，就是要本着“对发展有利、对事业有利、对民生有利、对人民有利、对改进工作有利”的原则，为社会发展、人民幸福鼓与呼。 为了实现这样的目的，写评论，应该遵循职业道德底线，坚持真

公平正义名词解释

公平正义名词解释 一、公平正义 “公平”，就是做事要合乎公认的或公道的标准。“正义”，就是 合理，合情，正直，无私。“公平正义”即公正与正义，从广义上说，是指社会的政治、经济、文化等各个领域中人们的行为应当符合客观事物的发展规律，以实现最广大人民群众的根本利益，促进社会的全面进步。从狭义上讲，它主要是指法律所蕴含的一种正义观念。如法律面前人人平等，禁止任何组织或个人滥用权力，保护权利不受侵犯，维护社会秩序，具体来说，就是要求司法机关在依法办案的过程中，应以事实为依据，以法律为准绳，严格执法，公正司法，程序合法，并以此体现司法公开的原则。 “正义”，就是合理，合情，正直，无私。法律就是要公平、正义、合理地解决每一件事情，使人与人之间得到互相的帮助，这样才能够促进社会的和谐，减少社会矛盾，使社会变得更加美好。 “公平正义”是建设社会主义法治国家的重要目标，也是我们这个社会一直提倡的，是中华名族优良的传统，也是一个国家社会文明高度发达的重要表现。 (二)发展的不平衡性(1)绝对平均主义的必然性：绝对平均主义 把平均主义等同于平均主义，把平均主义看作一般意义上的平均主义，这样势必造成分配上的两极分化，阻碍生产力的发展，使社会财富向一部分人集中，出现贫富悬殊、两极分化，影响社会稳定。 (三)现实条件的不完善性1.自然条件的制约2.资源占有不均的

问题3.社会发展不协调的问题4.公共服务水平的差距5.历史原因的问题6.历史遗留的问题 二、基本原则和重要观念公平正义既具有理想性又具有现实性，是社会主义的理想目标，又是通过长期的实践不断追求而趋于完善的理想目标。所以，要在现实中实现公平正义，首先需要树立正确的公平正义观。要坚持公平正义的理念，在公平正义方面要有所作为;要注意公平正义的规则，努力让一切劳动、知识、技术、管理和资本的活力竞相迸发;要抓住公平正义的机遇，积极寻求发展的机会。 公平正义，只有起点没有终点。公平正义，永远都是一项崇高的事业。

各种评价的名词解释

各种评价的名词解释 评价作为一种对事物或现象的判断和认知，是人们思考和交流的重要方式。在 我们生活中，无论是对他人、社会、作品还是自己，我们都会进行各种各样的评价。这些评价多有详实的解释和含义，它们不仅帮助我们更好地理解事物，还可以引导我们形成正确的看法和态度。下面就让我们一起来解释一些常见的评价名词。 首先，我们来说一说“褒义”。所谓“褒义”，就是对某事物或某人持赞扬、肯定 的态度和看法。当我们用“美好”、“出色”、“高尚”等词语来形容一个人或事物时， 我们便是给予其褒义评价。褒义的评价可以鼓励人们发扬优点，促进积极向上的发展。它不仅可以给予被评价者信心和动力，还能够为社会创造积极向善的氛围。 与褒义相对应的是“贬义”。贬义评价是对某事物或某人的否定、指责和批评。 当我们用“糟糕”、“低劣”、“无聊”等词语来形容一个人或事物时，我们便是给予其 贬义评价。贬义评价在某种程度上能够起到警示作用，帮助人们辨别好坏，避免受到不良影响。然而，过度的贬义评价可能会伤害和打击被评价者的自尊心，甚至引发争端。因此，在进行贬义评价时，我们应该注意措辞和方式，避免过度伤人。 除了褒义和贬义之外，还有一种评价是“中性评价”。中性评价是对某事物或某 人的中立立场和看法。当我们用“一般”、“普通”、“无关紧要”等词语来形容一个人 或事物时，我们便是给予其中性评价。中性评价经常用于对一些普通或中立的事物进行描述，既不捧也不贬，能够客观地反映事实。中性评价在表达意见时，常常能够确保公正和客观，避免产生过多的偏见。 除了这些常见的评价方式，还有一种特殊的评价叫做“综合评价”。综合评价是 将多个方面的评价因素综合起来进行综合性评价。在综合评价中，我们会考虑到事物的各个方面，互相权衡和取舍，以形成一个全局的评价结果。综合评价往往需要考虑事物的经济性、环境性、社会性、人性等各个因素，从而形成一个更加全面和深入的认知。综合评价常常被用于对于一些复杂和有深度的事物进行综合分析和判断。

评说的名词解释

评说的名词解释 评说，是指对某个事物进行评论、评价或评断的行为。在日常生活中，人们经常会遇到需要进行评说的情况，例如评说一本书的好坏、评说一部电影的优缺点、评说一个人的性格特点等。 评说的目的在于以客观、中立的态度，对事物进行公正的判断和评论。评说不同于主观的赞美或批评，它需要有足够的事实和理由来支持自己的观点。因此，在进行评说时，人们需要综合各种信息和自身的观察与体验，从多个角度进行思考和分析。 首先，评说需要客观公正。客观公正是评说的基本原则之一，它要求我们在评说事物时要摆脱个人的偏见和情感，以客观的眼光去看待事物的真实面貌。只有这样，我们才能做到公正评价，使评说具有说服力和可信度。 其次，评说需要有据可依。评说并不是随意发表意见，它需要有充分的理论支持或具体的事实依据。例如，在评说一部电影时，我们需要引用具体的场景、剧情等来说明自己的观点；在评说一本书时，我们需要引用书中的具体论述、案例等来支持自己的评价。只有通过举例、引证等手段，我们的评说才能更加具有权威性和可信度。 此外，评说需要全面客观。全面客观是评说的另一个重要原则，它要求我们在评说时对待事物要客观全面，不能只看到其中的某一方面。例如，在评说一个人的性格特点时，我们不仅要看到他的优点，还需看到他的缺点；在评说一本书的好坏时，我们不仅要看到其内容，还需要考虑其文笔、结构等方面。只有全面客观的评说才能让人们对事物有更准确的认识。 此外，评说还需要言之有物。言之有物是指评说需要具体的描写和实例。在评说时，我们不能只用空洞的言辞和概念性的描述，而是需要通过具体的事实、案例来说明自己的观点。例如，如果我们评说一部电影的剧情紧凑，就需要具体地描述

名词解释公正的涵义

名词解释公正的涵义 公正是一种价值观，是人们在社会生活中追求的一种道德准则。它是一种公开、公平、公正的行为准则，体现了对所有人的平等对待和尊重。在现代社会，公正是人们共同追求的一种社会价值，它涵盖了各个领域，如法律、政治、经济和社会关系等。那么，公正的涵义究竟是什么呢？ 公正可以理解为公平和公正的合二为一。公平是指在处理事情时要确保每个人 都有平等的机会和权益。而公正则是指在个案中，以及在推行法律、政策和规则过程中都需要进行公正的判断和行为。公正是一种中立的态度和行为，它要求在各方的利益之间保持平衡，没有偏袒或偏见。 在法律领域，公正是司法制度的核心价值。它要求法官在审理案件时采取中立、公正的立场，不受任何政治、经济或其他利益的干扰。法官不应被外界因素左右判断，而是应基于法律和证据，以公正的原则对待每个案件。只有这样，才能保障公民的权益，维护社会秩序。 在政治领域，公正是实现民主和平等的重要前提。民主的核心价值之一就是公正，它要求政府在处理公共事务时考虑到各方的利益，确保每个人都有平等的参与权和发言权。政府必须根据公共利益，而不是个人或特定利益的考虑来制定政策和法规。只有这样，才能建立起一个公正、平等的社会。 在经济领域，公正是实现经济发展和社会进步的重要保障。经济公正要求资源 的合理分配和利益的公平分享。它要求在市场竞争中，确保每个人都有平等的机会参与，并且享有公平的待遇。只有在公正的经济环境中，每个人才能获得应有的回报，社会财富才能更好地分配，从而促进社会的稳定和繁荣。 在社会关系中，公正是维系社会和谐的基石。社会公正要求人们在对待他人时 要尊重和平等对待每个人。它强调对弱势群体的关心和保护，避免将权力滥用于他

社会公平名词解释

社会公平名词解释 社会公平是指在一个社会中，每个人都有平等的机会去实现他们的梦想和追求幸福的机会，不论他们的性别、种族、出身、宗教或经济地位。在一个公平的社会中，所有人都能够享有同样的权利和机会，并且受到公正的对待。社会公平是一个理想，我们每个人都应该为之努力。 社会公平意味着财富和资源的公平分配。在一个没有社会公平的社会中，富人会变得越来越富有，穷人则会变得越来越贫穷，这会导致整个社会的不平等和不稳定。每个人都有平等的机会去获得教育、健康、就业，以及其他基本的人权。这不仅仅是道德考虑，更是保证稳定和可持续发展的必要条件。 对于社会公平而言，教育是至关重要的因素。在一个没有社会公平的社会中，只有少数人能够获得优质的教育，这不仅仅是一种不公平的现象，还会导致整个社会的不稳定。一个公平的教育系统应该为每个人提供平等的机会，确保每个人都能够获得优质的教育资源和发展所需的技能和知识。 健康也是实现社会公平的重要因素之一。一个公平的卫生系统应该为所有人提供同等的医疗和保健服务，并且没有任何形式的歧视。这不仅仅是个人选择，也是一种社

会责任。在一个没有社会公平的社会中，医疗资源只能够获得少数富人的支配，而大多数人则得不到适当的医疗保健和治疗。 就业是实现社会公平的另一个关键方面。一个公平的就业机会应该为所有人提供平等的机会和公正的待遇，不受性别、种族、宗教或其他社会背景的影响。通过实现公平的就业，我们可以创造一个更加繁荣、稳定和和谐的社会。 在我们的努力中，我们必须努力消除贫困和不平等，确保每个人都能够享受货真价实的社会公平。我们需要确保每个人都能够享受公正的待遇，在任何时候任何地方都能够面临同样的机会和挑战，并且拥有相同的可能性。只要我们共同努力，敞开心扉接受不同思想和背景的人，我们就能够建造一个真正的公平世界。