(整理)地表水环境影响预测公式
一、掌握常用河流水质预测模式的运用
预测地表水水质变化的方法，大致可以分为四大类：数学模型法、物理模型法、类比分析法和专业判断法。
1、数学模型法：一般情况数学模型法比较简单，应首先考虑；
2、物理模型法：物理模型在地面水环境影响预测中主要指水工模型。水工模型法定量性较高，再现性较好，能反映出比较复杂的地面水环境的水力特征和污染物迁移的物理过程，但需要有合适的试验场所和条件以及必要的基础数据，制作这种模型需要较多的人力、物力和时间。
水工模型法只适用于解决个别特定问题或有现成模型可资利用的情况。水工模型应根据相似准则设计。在无法利用数学模式法预测，而评价级别比较高的，对预测要求比较严时，应用此方法。
3、类比分析法：属于定性或半定量预测。
对三级评价或二级评价的个别情况（如对地面水环境影响较小的水质参数或在地面水环境中迁移转化过程复杂而其影响又不太大的水质参数），由于评价时间短、无法取得足够的数据，不能利用数学模式法或物理型法预测建设项目的环境影响时可采用此法。
建设项目对地面水环境的某些影响，如感官性状、有害物质在底泥中的累积释放等，目前尚无实用的定量预测方法，这种情况可以采用类比调查法。
预测对象与类比调查对象之间应满足下要求：
（a）两者地面水环境的水力、水文条件和水质状况类似；
（b）两者的某种环境影响来源应具有相同的性质，其强度应比较接近或成比例关系。
4、专业判断法：定性地反映建设项目的环境影响。当水环境影响问题较特殊，一般环评人员难以准确识别其环境影响特征或者无法利用常用方法进行环境影响预测，或者由于建设项目环境影响评价的时间无法满足采用上述其他方法进行环境影响预测等情况下，可选用此种方法。
建设项目对地面水环境的某些影响（如感官性状，有毒物质在底泥中的累积和释放等）以及某些过程（如pH值的沿程恢复过程）等，目前尚无实用的定量预测方法，这种情况，当没有条件进行类比调查法时，可以采用专业判断法。
在选择模型时，必（1）水质模型的空间维数；
须考虑以下几个重要的技术问题（2）水质模型所描述（或所使用）的时间尺度；（3）污染负荷、源和汇；
（4）模拟预测的河段范围；
（5）流动及混合输移；
（6）水质模型中的变量和动力学结构
（1）空间维数①大多数的河流水质预测评价采用一维稳态模型，
②对于大中型河流中的废水排放，横向浓度梯度（变化）较明显，需要采用二维模型进行预测评价。
③在河流水质预测评价中，一般不采用三维模型。
④预测范围内的河段分为上游河段、混合过程段和充分混合段。
?上游河段：排放口上游的河段。
?混合过程段：指排放口下游达到充分混合以前的河段。
?充分混合段：指污染物浓度在断面上均匀分布的河段。当断面上任意
一点的浓度与断面平均浓度之差小于平均浓度的5％时，可以认为达到均匀分布。需采用一维模式或零维模式预测断面平均水质。
在混合过程段下游河段（x＞L），可以采用一维模型；在混合过程段（x≤L），应采用二维模型。
在HJ/T 2.3-93中给出了判定河流中达到横向均匀混合的计算公式。
ghi
h
B
Bu
a
B
L
)
058
.0
0065
.0(
)
6.0
4.0(
+
-
=
式中：
L—混合过程段长度，m；
B—河流宽度，m；
a—排放口距岸边的距离，m；
u—河流断面平均流速，m/s；
h—平均水深，m；
g—重力加速度，9.81 m/s2；
i—河流坡度。
?大、中河流一、二级评价，且排放口下游3～5㎞以内有集中取水点或
其他特别重要的环保目标时，均应采用二维模式预测混合过程段水质。
⑤不考虑混合距离的重金属污染物、部分有毒物质及其他保守物质的下游浓度预测，可采用零维模型。
⑥对于有机物降解性物质，当需要考虑降解时，可采用零维模型分段模型，但计算精度和实用性较差，最好用一维模型求解。
（2）时间尺度
在水质模型预测中使用的时间尺度，按逐渐增加水质模型复杂性的顺序出
现，稳态、准稳态、动态；
①动态：河流流量、污染物复合、温度等随时间变化；
②稳态：之预测计算水质浓度的空间分布。
③准稳态：一般瞬时、有限时段排放选择准稳态
准稳态的预测通常是在稳态的基础上考虑部分随时间变化的因素；有以下集中状态
◆变化的污染负荷——定常的河流流量（常用）
◆定常的污染负荷——变化的河流流量
◆定常的污染负荷——定常的河流流量——变化的其他环境因素
河流水质预测，绝大多数选择稳态准稳态
（3）污染负荷、源和汇一般而言，影响河流水质状况的污染负荷、源和汇包括下列各项
（1）来自城市下水道系统的城市径流；
（2）来自工矿企业（直接排入水体）的点源；
（3）来自城市污水处理厂的点源；
（4）非点源；
（5）河流上游或支流带入的污染物（包括氧亏）；
（6）河床内的源和汇（污染物沉寂、再悬浮、底泥耗氧、藻类产氧、耗氧等）
（4）模拟预测的河段范围导则中按污水排放量和河流规模规定和河段的预测范围：
①对于预计可能受到明显影响的重要水域应划入预测范围；
②在预测溶解氧时，预测范围应包括溶解氧区域；
③在预测的河段范围内，水文特征突然变化和水质突然变化出的上游、下游、重要水工建筑物附近、水文站附近、例行水质监测断面均是预测关心点。
（5）流动及混合输移进行水质预测要求河流流量平衡。因此，需要考虑较重要的支流和污染源的流量。在某种情况下还要考虑地下水排泄和地表水补给对河流流量的影响。
（6）模型中的变量和动力学机构一般水质模型按照污染物分为四类：
①持久性污染物（在环境中难降解、毒性大、易长期积累的有毒物质）
②非持久性污染物；③酸和碱（以PH表征）；④废热（以温度表示）
对于非持久性污染物，一般采用一阶反应动力学来反应衰减规律。对持久性污染物，在沉降作用明显的河段，可近似采用非持久性污染物预测模式
掌握利用数学模式按不同的分类依据，水环境预测模型种类如下图所示：
预测各类地面水体
水质时，模式的选
用原则
除此之外，按水质数学模式的求解方法及方程形式划分为解析解和数值解
模式。
（1）在水质混合区进行水质影响预测时，应选用二维或三维模式；在水质
分布均匀的水域进行水质影响预测时，选用零维或一维模式。
（2）对上游来水或污水排放的水质、水量随时间变化显著情况下的水质影
响预测，应选用动态或准稳态模式：其他情况选用稳态模式。
（3）矩形河流、水深变化不大的湖（库）及海湾，对于连续恒定点源排污
的水质影响预测，二维以下一般采用解析解解模式；三维或非连续恒定点
源排污（瞬时排放、有限时段排放）的水质影响预测，一般采用数值解模
式。
（4）稳态数值解水质模式适用于非矩形河流、水深变化较大的湖（库）和
海湾水域连续恒定点源排污的水质影响预测。
（5）动态数值解水质模式适用于各类恒定水域中的非连续恒定排放或非恒
定水域中的各类污染源排放。
（6）单一组分的水质模式可模拟的污染物类型包括：持久性污染物、非持
久性污染物和废热（水温变化预测）；多组分耦合模式模拟的水质因子彼此
间均存在一定的关联，如S－P模式模拟的DO和BOD。
常用的河流水质模式及其选择表
常用河流水质数学预测模式有：1.河流稀释混合模式
2.河流的一维稳态水质模式
3.Streeter-Phelps模式
4.河流二维稳态水质模式
5.常规污染物瞬时点源排放水质预测模式、
6.有毒有害污染物（比重≤1）瞬时点源排放预测模式
1.河流稀释混合模（1）点源：河水、污水稀释混合方程。对于点源排放持久性污染物，河水
式 与污水完全混合、反映河流稀释能力的方程为：
式中：C —污水与河水混合后的浓度，mg ／L ； C p —排放口处污染物的排放浓度，mg ／L ； Q p —排放口处的废水排放量，mg ／s 。 C h —河流上游某污染物的浓度，mg ／L ； Q h —河流上游的流量，mg ／s ；h u B Q h ??= 河流完全混合模式的适用条件： ①河流充分混合段； ②持久性污染物； ③河流为恒定流动； ④废水连续稳定排放
（2）非点源方程：对于沿程有非点源（面源）分布入流的情形，可按非点源方程计算河段污染物的浓度：
式中：
W s —沿程河段内（x ＝0到x ＝x s ）非点源汇入的污染物总负荷量，kg/d ； Q —下游x 距离处河段流量，m 3/s ；
Q s —沿程河段内（x ＝0到x ＝x s 。）非点源汇入的水量，m 3/s ； x s —控制河段总长度，km ； x —沿程距离（0≤x≤x s ），km 。
（3）考虑吸附态和溶解态污染指标耦合模型
当需要区分溶解态和吸附态的污染物在河流水体中的指标耦合，应加入分配系数的概念。
分配系数K p 的物理意义是在平衡状态下，某种物质在固液两相间的分配比例。
c
X K p =
式中：
c ——溶解态浓度，mg/L ；
X ——单位质量固体颗粒吸附的污染物质量，mg/mg ； K p ——分配系数，L/mg 。
对于有毒有害污染物，在已知其在水体中的总浓度的情况下，溶解态的浓度可用考虑吸附态和溶解态污染指标耦合模型计算：
6
101-??+=
S K c c p T
式中：
c ——溶解态浓度，mg/L ； c T ——总浓度，mg/L ； S ——悬浮固体浓度，mg/L ； K p ——分配系数，L/mg 。
2.河流的一维稳态水质模式
对于溶解态污染物，当污染物在河流横向方向上达到完全混合后，描述污染物的输移、转化的微分方程为：
（6-6） 式中：
A ——河流横断面面积： Q ——河流流量； c ——水质组分浓度； D L ——综合的纵向离散系数； S L ——直接的点源或非点源强度： S
B ——上游区域进入的源强；
S K ——动力学转化率，正为源，负为汇。 设定条件：稳态（＝0），忽略纵向离散作用，则上述微分方程的解为：
)86400exp(
0x u
K
C C -?= 非持久性污染物，一阶反应动力学反应衰减规律
式中：
K —一阶反应动力学速度，1/d ；（耗氧系数K1，复氧系数K2，沉降系数K3，
（K1+K2），（K1+K3），对于持久性污染物，在沉降作用明显的河流中，可以采用综合消减系数K 替代（K1+K3），这些K 都可以往里面带，很重要的公式，只要是非持久性污染物，衰减的都是exp 这个模式的） c 0—初始浓度，mg/L ；
u—河流流速，m/s；
x—沿河流方向距离，m；
c—位于污染源（排放口）下游x处的水质浓度，mg/L。
3.Streeter -Phelps模式S－P模式是研究河流溶解氧与BOD关系的最早的、最简单的耦合模型。它的基本假设为：
①河流为一维恒定流，污染物在河流横断面上完全混合；
②氧化和复氧都是一级反应，反应速率常数是定常的，氧亏的净变化仅是水中有机物耗氧和通过液-气界面的大气复氧的函数。
Streeter-Phelps模式：
其中，
式中：
Q p——废水排放量，m3/s；
Q h——河流流量，m3/s；
D——亏氧量即DO f-DO，mg/L；
D0——计算初始断面亏氧量，mg/L；
D p——上游来水中溶解氧亏值，mg/L；
D h——污水中溶解氧亏值，mg/L；
u——河流断面平均流速，m/s；
X——沿程距离，m；
c——沿程浓度，mg/L。
DO f——溶解氧浓度，mg/L；
DO f——饱和溶解氧浓度，mg/L；
K1——耗氧系数，1/d；
K2——复氧系数，1/d。
①河流充分混合段；
②污染物为耗氧性有机污染物；
③需要预测河流溶解氧状态；
④河流为恒定流动；
⑤污染物连续稳定排放。
氧垂曲线及相应概念：
氧垂曲线
沿河水流动方向的溶解氧分布为一悬索型曲线，通常称为氧垂曲线。
氧垂曲线的最低点C称为临界氧亏点，临界氧亏点的亏氧量称为最大氧亏值。
在临界亏氧点左侧，耗氧大于复氧，水中的溶解氧逐渐减少；污染物浓度因净化作用而逐渐减少。
达到临界亏氧点时，耗氧和复氧平衡；*********
临界点右侧，耗氧量因污染物浓度减少而减少，复氧量相对增加，水中溶解氧增多，水质逐渐恢复，如排入的耗氧污染物过多将溶解氧耗尽，则有机物受到厌氧菌的还原作用生成甲烷气体，同时水中存在的硫酸根离子将由于硫酸还原菌的作用而成为硫化氢，引起河水发臭，水质严重恶化。
临界氧亏点x C的位置为：
4.河流二维稳态水质模式（1）二维稳态水质方程
①顺直均匀河流。
②用累积流量坐标表示的二维水质方程。
（2）连续点源的河流二维水质模式。
注意：河流二维模型只需要掌握具体形式及适用条件，一般不涉及计算。（1）河流二维稳态模式与适用条件
①平直、断面形状规则河流混合过程段；
②持久性污染物；
③河流为恒定流动；
④连续稳定排放；
（2）河流二维稳态混合累积流量模式与适用条件
①弯曲河流、断面形状不规则河流混合过程段；
②持久性污染物；
③河流为恒定流动；
④连续稳定排放；
⑤对于非持久性污染物，需采用相应的衰减模式。
5.常规污染物瞬时点源排放水质预测模式
（1）瞬时点源的河流一维水质模式 （2）瞬时点源的河流二维水质模式 注意：常规污染物瞬时点源排放水质预测模式只需要掌握具体形式及适用条件，一般不涉及计算问题。
6.有毒有害污染物（比重≤1）瞬时点源排放预测模式 注意：有毒有害污染物瞬时点源排放预测模式只需要掌握具体形式及适用条件，一般不涉及计算问题。
二、湖泊、水库
知识点：
1.湖泊（水库）水环境影响预测方法 (1）湖泊、水库水质箱模式
式中V —湖泊中水的体积、m 3，
Q —平衡时流入与流出湖泊的流量，m 3／a ； C E —流入湖泊的水量中水质组分浓度，g ／m 3； c —湖泊中水质组分浓度，g ／m 3； Sc —如非点源一类的外部源或汇m 3；
r （
c ）—水质组分在湖泊中的反应速率。
（2）湖泊、水库富营养化预测模型（磷负荷模型） ① Vollenweider （沃伦伟德）负荷模型
式中[P ］—磷的年平均浓度，mg ／m 3； L p —年总磷负荷／水面面积，mg ／m 2； q —年入流水量／水面面积，m 3／m 2； T R —容积／年出流水量，m 3／m 3。 ② Dillon(迪龙)负荷模型
式中［P］—春季对流时期磷平均浓度，mg／L；
—磷滞留系数；
—为平均深度，m；
q0—湖泊出流水量，m3／a；
[P]0—出流磷浓度，mg／L；
N—入流源数目；
q i—由源i的入湖水量，m3／a；
［P］i—入流i的磷浓度，mg／L。
（3）常用湖泊（水库）水质模式与适用条件
?湖泊完全混合衰减模式的适用条件：
①小湖（库）；
②非持久性污染物；
③污染物连续稳定排放；
④预测需反应随时间的变化时采用动态模式，只需反映长期平均浓度时采用平衡模式。
?湖泊推流衰减模式的适用条件：
①大湖、无风条件；
②非持久性污染物；
③污染物连续稳定排放。
三.河口、海湾水环境影响预测方法
（1）潮汐河流一维水质预测模式
①一维的潮汐河流水质方程②一维潮汐平均的水质方程
（2）海湾二维水质预测模式
①海湾二维水质模式②海湾潮流模式
四、掌握河流水质预测参数的确定方法
知识点：
河流水质模型参数的确定方法有：
公式计算和经验估值、室内模拟实验测定、现场实测、水质数学模型测定。
1.单参数测定方法
（1）复氧系数K 2的单独估值方法—经验公式法
①欧康那－道宾斯公式
②欧文斯等人经验式
③丘吉尔经验式
（2）耗氧系数K 1的单独估值方法
①实验室测定法
h u i K K /)5411.0('11++=
式中：'1K —实验室测定的耗氧系数； i —河流底面坡度； u —流速； h —水深。 ②两点法
式中：C A —断面A 或r=r A 时的污染物平均浓度。
C B —断面B 或r=r B 时的污染物平均浓度。
③多点法（m≥3）
（3）K1、K2的温度校正
温度常数取值范围：
（4）混合系数的经验公式单独估算法
①泰勒法求横向混合系数
②费希尔法求纵向离散系数
（5）混合系数的示踪试验测定法
定义：
示踪实验法是向水体中投放示踪物质，追踪测定其浓度变化，据此计算所需要的各环境水力参数的方法。
示踪物质有无机盐类、萤光染料和放射性同位素等。
示踪物质的选择应满足以下要求：
①在水体中不沉降、不降解，不产生化学反应；
②测定简单准确；
③经济；
④对环境无害。
示踪物质的投放方式有瞬时投放、有限时段投放和连续恒定投放三种。
连续恒定投放时，其投放时间（从投放到开始取样的时间）应大于1.5x m/u（x m为投放点到最远取样点的距离）。瞬时投放具有示踪物质用量少，作业时间短，投放简单，数据整理容易等优点。
2.多参数优化法
定义：多参数优化法是根据实测的水文、水质数据，利用优化方法同时确定多个环境水力学参数的方法。
多参数优化法所需数据：
①各测点的位置，各排放口的位置，河流分段的断面位置。
②水文方面：u，Q h，H，B，I，u max。
③水质方面：拟预测水质参数在各测点的浓度以及数学模式中所涉及的参数。
④各测点的取样时间。
⑤各排放口的排放量、排放浓度。
⑥支流的流量及其水质。
3.沉降系数K3和综合削减系数K的估值方法
①利用两点法确定K1＋K3或K；
②利用多点法确定K1十K3或K；
③利用多参数优化法确定K3、K。
六、掌握常用河流、湖泊、水库、水环境影响预测
稳态模式（一维、二维）要求的基础资料及参数（预测条件）
1.预测的设计水文条件
在水环境影响预测时应考虑水体自净能力不同的多个阶段。
对于内陆水体，自净能力最小的时段一般是枯水期，个别水域由于面源污染严重也可能在丰水期；对于北方河流，冰封期的自净能力最小，情况特殊。
在进行预测时需要确定拟预测时段的设计水文条件，如河流十年一遇连续天枯水流量，河流多年平均枯水期月平均流量等。
2.受纳水体的水质状况
按照评价工作等级要求和建设项目外排污水对受纳水体水质影响的特性，确定相应水期及环境水文条件下的水质状况及水质预测因子的背景浓度。一般采用环评实测水质成果数据或者利用收集到的
现有水质监测资料数据。
3.拟预测的排污状况
一般分废水正常排放（或连续排放）和不正常排放（或瞬时排放、有限时段排放）两种情况进行预测。两种排放情况均需确定污染物排放源强以及排放位置和排放方式。
4.水质模型参数和边界条件
在利用水质模型进行水质预测时，需要根据建模、验模的工作程序确定水质模型参数的数值。
确定水质模型参数的方法有实验测定法、经验公式估算法、模型实测法、现场实测法等。对于稳态模型，需要确定预测计算的水动力、水质边界条件；对于动态模型或模拟瞬时排放、有限时段排放等，还需要确定初始条件。
地表水环境影响评价(报告书).
地表水环境影响评价 ——紫金山铜矿环境影响报告书（报批版） 评价项目 紫金山铜矿开发过程中将产生废水、废气、噪声和固体废物等污染源，其中主要是废水和固体废弃物，并伴有植被破坏、土层扰动等可能导致水土流失与影响矿区生态的问题。 结合区域环境特征和环境保护目标的分布情况，确定的评价项目有地表水环境、生态环境和大气环境。 评价工作等级 （1）地表水环境影响评价工作等级 紫金山铜矿正常情况下的废水排放量为5700～12300m3/d，主要污染物有pH、Cu、Pb、Zn、As 和Cd，排入的地表水体为汀江。汀江年均流量为185m3/s（属大河），水质按Ⅲ类标准控制。根据《环境影响评价技术导则－地面水环境》（HJ/T2.3-93），确定地表水环境评价工作等级为二级。 评价内容 （1）地表水环境影响评价 采矿废水正常和事故排放情况下对汀江的影响；选冶废水事故排放情况下对汀江的影响。 评价因子 （1）地表水环境评价因子：pH、Cu、Pb、Zn、As、Cd。 环境质量现状
由表4－5可知：汀江及旧县河各项水质指标均符合《地表水环境质量标准》(GB3838 －2002)“Ⅲ类标准”要求，其达标率为100％，说明汀江及旧县河的水质情况良好。 地表水环境影响预测与评价 1 预测模式及参数选取 1.1预测模式选取 由于在铜矿排入汀江处建有金山电站，堆浸场废水排入金山电站库区内，520m 中段废水排入发电站下游的汀江，故评价分排入库区和汀江两种情况进行预测，同时考虑金山电站发电期（非发电期）水文情况。 （1）汀江：混合过程段采用二维稳态混合模式（岸边排放），混合过程段的长度计算采用(2)式。 M y ＝(0.058H+0.0065B)(gHI)1/2 式中：C (x,y)—预测点污染物浓度，mg/L ； Q p —废水排放量，m 3/s ； C p －污染物排放浓度，mg/L ； C h —河流上游污染物浓度，mg/L ； x —预测点距排放口的距离，m ； y —预测点距岸边的距离，m ； B —河流宽度，m ； u —河流中断面平均流速，m/s ； M y —横向混合系数，m 2/s ；
环境影响评价后评价报告书简本
无锡金鹏水处理有限公司 年收集、综合利用废酸15万吨、废碱液2万吨、油水、烃水混合物或乳化液23000吨、废有机溶剂1000吨、废矿物油500吨项目 环境影响后评价报告书 简本 建设单位：无锡金鹏水处理有限公司 评价单位：江苏南大环保科技有限公司 （国环评证乙字1976号） 2015年5月
1、项目概况 1.1项目的地点和相关背景 1.1.1项目建设地点 无锡金鹏水处理有限公司位于无锡市惠山区钱桥镇胜丰工业园内（项目地理位置见图1）。 图1项目地理位置图 1.1.2项目背景
无锡金鹏水处理有限公司由原无锡金鹏水处理有限公司、无锡惠钱水处理有限公司合并而成，为危险废物经营处置单位，专业从事水处理技术服务、环保工程调试安装、以及废乳化液、废碱液、废酸、废有机溶剂和废矿物油的处置和综合利用。现由于企业危废处置量及工艺发生变化，物料用量及配套设施有调整，根据环评法，无锡市惠山区环保局要求该企业开展环境影响后评价。 1.2项目建设内容及调整内容、存在问题、生产工艺 1.2.1概况 无锡金鹏水处理有限公司由原无锡金鹏水处理有限公司、无锡惠钱水处理有限公司合并而成。合并后，全厂现有员工75人，生产工人采用两班制，每班8小时，每年工作300天。企业收集处置危废的种类和数量见表1.2-1。 表1.2-1 收集处置危废的种类和数量表 1.2.2建设及调整内容、存在问题 1.2.2.1建设及调整内容 1.2.2.1.1原辅材料消耗情况 表1.2-2 企业原辅材料消耗情况
1.2.2.1.2主要生产设备情况 根据工程分析和现场踏勘，无锡金鹏水处理有限公司现有项目主要生产设备与原环评报告存在一定变化。由于原报告中设备比较笼统，未将主要岗位的设备说明清楚，根据现场调查，本次后评价进行了细化。 实际生产装置区主要设备详细情况见表1.2-3。 表1.2-3 无锡金鹏水处理有限公司实际主要生产设备配置情况
地表水环境影响评价报告书
地表水环境影响评价——紫金山铜矿环境影响报告书（报批版） 评价项目紫金山铜矿开发过程中将产生废水、废气、噪声和固体废物等污染源，其 中主要是废水和固体废弃物，并伴有植被破坏、土层扰动等可能导致水土流失与影响矿区生态的问题。 结合区域环境特征和环境保护目标的分布情况，确定的评价项目有地表水环境、生态环境和大气环境。 评价工作等级 （1）地表水环境影响评价工作等级 紫金山铜矿正常情况下的废水排放量为5700～12300m/d，主要污染物有pH、Cu、3Pb、Zn、As 和Cd，排入的地表水体为汀江。汀江年均流量为185m/s（属大河），3水质按Ⅲ类标准控制。根据《环境影响评价技术导则－地面水环境》（HJ/T2.3-93），确定地表水 环境评价工作等级为二级。 评价内容 （1）地表水环境影响评价 采矿废水正常和事故排放情况下对汀江的影响；选冶废水事故排放情况下对汀江的影响。 评价因子 （1）地表水环境评价因子：pH、Cu、Pb、Zn、As、Cd。 环境质量现状． 由表4－5可知：汀江及旧县河各项水质指标均符合《地表水环境质量标准》(GB3838 说明汀江及旧县河的水质情况良好。％，2002)“Ⅲ类标准”要求，其达标率为100－地表水环境影响预测与评价 1 预测模式及参数选取
1.1预测模式选取 由于在铜矿排入汀江处建有金山电站，堆浸场废水排入金山电站库区内，520m 中段废水排入发电站下游的汀江，故评价分排入库区和汀江两种情况进行预测，同时考虑金山电站发电期（非发电期）水文情况。 （1）汀江：混合过程段采用二维稳态混合模式（岸边排放），混合过程段的长度计算采用(2)式。 M ＝(0.058H+0.0065B)(gHI)1/2 y 式中：C —预测点污染物浓度，mg/L ； (x,y) Q —废水排放量，m/s ； 3p C －污染物排放浓度，mg/L ； p C —河流上游污染物浓度，mg/L ； h x —预测点距排放口的距离，m ； y —预测点距岸边的距离，m ； B —河流宽度，m ； u —河流中断面平均流速，m/s ； M —横向混合系数，m ；/s 2y H —河流平均水深，m ； a —排放口到岸边的距离，m ； I —河流坡降； g —重力加速度，取9.81m/s 。 2 （2）金山电站库区：预测模式选用(3)式。 式中：符号含义同前。 ）汀江：完全混合段采用河流完全混合模式（3) +Q+CQ/(QC ＝（CQ hhpphp 式中：符号含义同前。 参数选取1.2 ）按导则中推荐的经验公式求取。横向混合系数（M y 水文参数1.3 水文基本特征(1)、/s ，多年日平均最大流量4090m 据上杭县水文站资料，汀江年平均流量186m/s 33 ，年平均含沙993.3mmm ，年平均径流深度，年径流量58.49×108.45m 最小流量/s 338 1370kt 。，年平均输沙量量0.25kg/m 3 旧县河为境内汀江第一大支流，发源于连城莒溪白眉山北麓，经新泉进入上杭县境内，流经南阳、旧县、临城三个乡，在临城乡九州村汇入汀江。上杭县境内流，1090m/s 多年平均流量47.3m/s,多年日平均最大流量域面积716km ，河长45.38km ，323 /s 。最小流量2.23m 3 ，0.0012m/m ，坡降为50m ，平均水深为0.77m 汀江水文基本参数：枯水期河宽为 。0.0026m ·s 粗糙率为-1/3 金山水电站对汀江水文的影响(2)，死m ×10100.55×m ，调节库容0.264金山水电站总库容（校核洪水位以下）3388 4.95km 。m0.28×10，正常蓄水位设计水库面积库容238不发电时22:00，和5:00～金山电站正常情况下放水发电时间为每天8:00～12:00 丰(个小时电站下泄流量为零。雨季～13:0014:00，即在一天中有11～间为23:007:00和 24小时放水发电。水期)整天年最枯月平均根据金山水电站的发电情况，本评价考虑最不利情况，选择近10 1。—/s 流量16.7m 作为上游来水量，相应的水库出流（根据径流调节）详见表5 3
环评(简本)doc-昆山环境保护局
昆山大洋电路板有限公司 年产柔性线路板9万平方米、 高密度刚性线路板3万平方米建设项目 环境影响报告书 （简本） 昆山大洋电路板有限公司 2008年4月
1总论 1.1 任务由来 计算机资讯、通讯、以及消费性电子（Computer, Communication, and Consumer Electronics-3C产业）已成为全球工业中成长最快速的产业。印刷线路板乃是提供电子零组件安装与插接时主要的支撑体，是所有电子资讯产品不可缺的基本构成要件。昆山大洋电路板有限公司位于昆山市千灯镇富民开发区，项目总投资1亿2千万万人民币，主要生产单、双面及多层柔性线路板、高密度多层刚性线路板，年产量为12万平方米。 按照《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国环境影响评价法》和《建设项目环境保护管理条例》的有关规定，应当在工程项目可行性研究阶段对该项目进行环境影响评价。为此，昆山大洋电路板有限公司于2007年7月委托苏州工业园区新东方环境保护科学技术研究所承担该项目环境影响报告书的编制工作。 评价单位接受委托后，认真研究了该项目的有关材料，经过踏勘现场的社会、自然环境状况，调查、收集并核实有关项目资料，通过对项目所在区域的环境特征和该项目的工程特征进行深入分析，按照环境保护有关部门的要求，编写了《昆山大洋电路板有限公司年产柔性线路板9万平方米、高密度刚性线路板3万平方米建设项目环境影响报告书》。通过环境影响评价，了解建设项目所在区域的环境质量现状，预测项目在建设过程中和生产运营后对周围大气环境、水环境和声环境的影响程度和范围，并提出环境污染控制措施，为建设项目的工程设计和环境管理提供科学依据。
华安工业集中区规划环境影响评价报告书简本
华安工业集中区规划 环境影响评价报告书简本 1.规划背景 华安县丰山工业集中区位于华安县东南部的丰山镇、漳州市区北郊，东邻长 泰县，北连华安县沙建镇，西南与漳州市芗城区浦南镇接壤。集中区距漳州城区18公里，距离厦成高速（规划2009年建成）玉兰枢纽互通口不到1公里，距离漳龙高速华安互通口仅6公里，鹰厦铁路贯穿集中区东侧的镇区，漳州至龙岩的省道（208）漳华线穿境而过及九龙江北溪贯穿全境。工业区独具交通、地理、水能优 势。 福建省委提出建设海峡西岸经济区，推进厦漳泉龙城市联盟，华安县面临前所未有的发展机遇。华安县丰山镇是市委、市政府确定的环漳州市经济发展圈的四个乡镇之一，华安工业集中区是市委市政府实施“两区三片”区域发展格局的重要组成部分，县委、县政府积极实施“工业强镇”战略，发挥华安县丰山镇特有的区位优势和资源优势，提出“工业园区启动，龙头企业带动，工业项目拉动，优质服务推动”的发展思路，实行领导挂钩服务企业制度，工业企业取得较大发展。 华安工业集中区地处华安县南大门丰山镇，是华安县承接大工业、大项目的平台。2005年工业区创办以来，共有53个项目落户，总投资100亿元，其中投产项目17个，在建项目14个，其它项目也正在开展征地、办证等前期工作。全部项目达产后，预计年可创产值150亿元，税收7亿元以上。但是，由于华安工业集中区目前尚未列入省级经济工业区，在融资、征地、机构设置、争取政策资金扶持方面存在诸多障碍和制约，严重阻碍了工业区的开发建设。为此，华安县正积极向上级申报，争取将华安工业集中区列入省级经济工业区。 华安工业集中区?新社工业园位于丰山镇九龙江北溪以西的地区，园区规划用地总面积324hm2，从2005年发展至今，区内工业用地现已基本饱和，拓展空间有限。为此，为满足区域经济的发展，华安县工业集中区此次拟在现有新社工业园
矿山地下水环境影响评价报告
1 总论 1.1 地下水质量标准 评价区域地下水执行《地下水质量标准》（GB/T14848-93）Ⅲ类标准，标准值见表1。 表1 地下水质量标准 1.2 环境保护目标 地下水环境保持《地下水质量标准》(GB/T 14848-93)中的Ⅲ类标准，具体的保护目标情况详见表2和附图XX（环境敏感点分布图）。 表2 主要环境保护目标
1.3地下水评价等级 由于开采过程需要抽排水，可能会引起局部的地下水位下降，同时由于矿体的开挖扰动、废石和矿石的堆放也有可能在一定程度上影响地下水的水质，因此本项目属于Ⅲ类建设项目。 （1）根据Ⅰ类建设项目的评价工作等级划分依据 矿区主要含水岩组为基岩构造裂隙含水岩组，其岩性为下奥统黄隘组泥质砂岩、长石石英砂岩夹薄层页岩和砂岩等组成，厚约800多米，分布在矿区约90%的地方。经试验，该岩层的渗透系数K为0.00066m/d（7.64×10-7cm/s）。从勘察钻孔的静止水位判定，本区地下水位埋深11.16～35m。因此，包气带防污性能为“中”。 评估区围只有一些季节性的溪沟，大气降雨是评估区地下水的主要补给来源，它主要通过表层下渗补给地下水，赋存于下伏的基岩构造裂隙中。大气降水除少量沿岩石裂隙或孔隙往地下渗透以外，绝大部分均沿山坡流入矿区小冲沟处。可见，建设场地的含水层易污染特征为“不易”。 矿区围无特殊地下水资源保护区，但矿区外围的塘梨山屯、红星屯等村民以井水为主要饮用水源。本项目地下水环境敏感程度为“较敏感”。 项目经中和处理达标后外排的生产废水（含矿井涌水）的量为75m3/d，因此，污水的排放强度为“小”。 根据矿石的毒性浸出结果，浸出液呈碱性，因此其主要污染物为酸碱度，推测生产废水的污水复杂程度为“简单”。 对照HJ610-2011《环境影响评价技术导则地下水环境》，按Ⅰ类建设项目的分级判别，本项目地下水环境评价等级定为三级（见表1-3）。
地表水环境影响评价报告书
. 地表水环境影响评价 ——紫金山铜矿环境影响报告书（报批版） 评价项目 紫金山铜矿开发过程中将产生废水、废气、噪声和固体废物等污染源，其中主要是废水和固体废弃物，并伴有植被破坏、土层扰动等可能导致水土流失与影响矿区生态的问题。结合区域环境特征和环境保护目标的分布情况，确定的评价项目有地表水环境、生态环境和大气环境。 评价工作等级 （1）地表水环境影响评价工作等级 紫金山铜矿正常情况下的废水排放量为5700～12300m/d，主要污染物有pH、Cu、3Pb、Zn、As 和Cd，排入的地表水体为汀江。汀江年均流量为185m/s（属大河），3水质按Ⅲ类标准控制。根据《环境影响评价技术导则－地面水环境》（HJ/T2.3-93），确定地表水环境评价工作等级为二级。 评价内容 （1）地表水环境影响评价 采矿废水正常和事故排放情况下对汀江的影响；选冶废水事故排放情况下对汀江的影响。 评价因子 （1）地表水环境评价因子：pH、Cu、Pb、Zn、As、Cd。 环境质量现状 . 范文． .
(GB3838 《地表水环境质量标准》5可知：汀江及旧县河各项水质指标均符合由表4－说明汀江及旧县河的水质情况良好。100％，－2002)“Ⅲ类标准”要求，其达标率为 地表水环境影响预测与评价 1 预测模式及参数选取 1.1预测模式选取520m由 于在铜矿排入汀江处建有金山电站，堆浸场废水排入金山电站库区内，中段废水排入发电站下游的汀江，故评价分排入库区和汀江两种情况进行预测，同时考虑金山电站发电期（非发电期）水文情况。）汀江：混合过程段采用二维稳态混合模式（岸边排放），混合过程段的长度计（1 (2)式。算采用
工程环境影响评价评价结论
国环评证乙字第2225号 福州桂湖生态温泉城（融汇泉景A区）建设项目环境影响报告书 （简本） 福建闽科环保技术开发有限公司 二0一四年三月
1 项目概况 福州桂湖生态温泉城（融汇泉景A区）选址位于福州市晋安区宦溪镇湖山村胡中村。征地面积117550m2，实用地面积117550m2（合176.24亩），总建筑面积298143.9m2，其中计容建筑面积229140.3m2，不计容建筑面积69003.6m2；住宅面积223644.3m2，幼儿园面积3430.2m2，物业管理面积795.7m2；容积率1.95，建筑密度16.9%，设地上、地下机动停车位1841辆。项目总投资23.0115亿元。 主要环境问题包括施工期、运营期产生的环境污染，其中施工期为项目建设过程中产生施工废水、扬尘、施工噪声对周边环境影响；运营期为汽车尾气、设备噪声、商业噪声对周边环境的影响。 2 工程环境影响评估结论 2.1水环境影响分析结论 （1）水环境保护目标：桂湖溪。 （2）环境质量现状：由监测结果可知，各监测断面各现状评价因子标准指数＜1，均未出现超标。桂湖溪各断面的水质指标符合GB3838-2002《地表水环境质量标准》Ⅲ类标准。 （3）环境影响预测与评价 ①施工期水环境影响评价结论 项目施工期净车废水、地下涌水、桩基泥浆废水经处理后回用于施工生产；因桂湖片区污水处理厂尚未建成，建议采用“化粪池+地埋式微动力污水处理设施”对施工生活污水进行处理，处理达到GB8978-1996《污水综合排放标准》表4中一级标准后排入桂湖溪。桂湖溪无饮用水源地，且根据水环境质量现状调查结果，各断面的水质指标符合GB3838-2002《地表水环境质量标准》Ⅲ类标准，项目施工时间短暂，废水量较少，经处理达标后排放对周边地表水环境影响较小。 ②运营期水环境影响评价结论 a.分析表明项目雨水经收集后、废水经化粪池处理后排入区外规划路市政雨、污水管网，污水最终由桂湖片区污水处理厂处理达到《城镇污水处理厂污染
地下水环境影响评价专题报告(一、二级)
地下水环境影响评价专题报告 （一、二级评价参照） 北京中咨华宇环保技术有限公司 2014年1月 目录
1总论 (3) 编制依据 (3) 1.1.1法律法规、相关政策、技术规范及技术导则 (3) 1.1.2工作技术资料及文件 (3) 地下水环境功能 (3) 评价执行标准及保护目标 (3) 1.3.1评价执行标准 (3) 1.3.2保护目标 (3) 地下水评价等级 (4) 1.4.1评价工作定级 (4) 1.4.2评价范围 (5) 1.4.2.1Ⅰ类建设项目 (5) 1.4.2.2Ⅱ类建设项目 (5) 1.4.2.3Ⅲ类建设项目 (5) 2拟建项目概况与工程分析 (6) 3地下水环境现状调查与评价 (7) 地下水环境现状调查内容 (7) 3.1.1水文地质条件调查 (7) 3.1.2环境水文地质问题调查 (7) 3.1.3地下水污染源调查 (8) 3.1.4地下水环境现状监测 (8) 3.1.5环境水文地质勘察与试验 (8) 地下水环境现状评价 (9) 3.2.1污染源整理与分析 (9) 3.2.2地下水水质现状评价 (11) 3.2.3环境水文地质问题分析 (12) 4地下水环境影响预测与评价 (13) 地下水环境影响预测 (13) 4.1.1预测范围 (13) 4.1.2预测时段 (13) 4.1.3预测因子 (13) 4.1.4预测方法 (14) 4.1.5预测模型概化 (14) 地下水环境影响评价 (14) 4.2.1评价范围 (14) 4.2.2评价方法 (14) 5地下水环境保护措施 (15) 建设项目污染防治对策 (16) 环境管理对策 (16) 6评价结论与建议 (17)
滦河流域综合规划环境影响评价报告书简本
1 规划概况 1.1 规划背景 随着滦河流域气候的变化和经济社会的不断发展，流域内出现了水资源短缺、供需矛盾突出，平原河道防洪能力不足，水生态环境恶化等一系列新问题。由于缺乏统一的流域综合规划，在流域水资源配置、防洪工程建设、水资源与水生态保护等方面许多问题无法得到根本的解决。为此，在海河水利委员会统一部署下，为协调流域防洪减灾、水资源开发利用、水资源保护与生态修复之间的关系，以供水安全、防洪安全、生态安全为目标，开展了流域综合规划编制工作，为流域经济快速平稳有序发展提供水利保障。 1.2 规划任务 1.2.1规划水平年 本次规划现状水平年为2010年，近期规划水平年为2020年，远期规划水平年为2030年。 1.2.2规划范围 规划范围包括滦河和冀东沿海诸河，总面积为5.55万km2。其中：滦河流域的面积为45872km2，滦河冀东沿海包括陡河、洋河、沙河、石河等，面积为9650km2。 1.2.3规划任务 1、配合减灾体系建设，完善防洪工程 2、扩建城镇供水设施，实施灌区节水改造，保证城乡供水，实现水资源高效利用 3、增建乡镇污水处理设施，改善水质，维护河流健康 4、实施生态修复工程，改善流域生态环境与景观 5、继续开展水土保持建设
1.3 规划主要内容 1.3.1 防洪规划 1、水库工程规划 （1）水库除险加固 滦河流域内需要除险加固的3座大型水库和9座中型水库已全部完成除险加固，部分小型水库尚存在各种病险问题需要进行除险加固。本次规划到2020年完成流域内全部小型水库的除险加固任务,其中小（Ⅰ）型水库24座，小（Ⅱ）型水库144座。 （2）新建水库 规划期内主要包括在建双峰寺大型水库、新建老亮子、四道河子、西庙、燕子窝四座中型水库。 2、滦河干流规划 （1）山区重要河段治理 滦县铁路桥以上山区干流河段治理包括滦河武烈河口承德市高新技术开发区上板城段、双滦区段；承德县的滦河大杖子段、青龙河口段、迁西县段、迁安县段等，治理标准为20年一遇。 （2）滦县铁路桥以下干流治理规划 ①防洪大堤整治工程 滦河左、右防洪大堤治理标准均为50年一遇，相应设计流量按25000m3/s 进行治理。滦河右大堤外围保护区地势较低，防洪保护区面积大且防护目标重要，治理措施以堤防超高2m进行治理；滦河左大堤外围保护区地势较高，堤防溃决后造成的淹没灾害相对较小，治理措施以地方超高1.5m进行治理。 ②防洪小埝整治工程 按照保护对象的总体要求，近期防洪小埝的规划标准提高至5年一遇，设计行洪流量8230m3/s；最终标准提高至10年一遇，设计行洪流量13600m3/s。堤防等级为5级。根据防洪小埝的等级、性质以及工程总体布局，本次规划中将防洪小埝左右堤的堤顶超高统一确定为1.00m。左、右小埝规划堤顶宽度均为4.5m，迎水坡、背水坡坡度均为1:3。为满足汛期交通需要，防洪小埝堤顶统一规划为碎石路面。
环境影响评价报告书简本
广州市一般工业固体废物综合利用和处置规划环境影响评价报告书 简本 广州市环境保护科学研究院 2009年05月
第一章总论 1.1 项目背景 为促进广州市在全面谋划各行业发展的同时，注重规划好环保部门严格管理的污染环节，将行业发展与环境保护结合起来，在促进行业发展的同时又实现污染物排放的有效控制，张广宁市长在市环保局《关于尽快编制重点行业专项规划及其环境影响报告书有关问题的请示》和市发改委《关于编制重点行业专项规划及相应的环境影响报告书工作计划的请示》上作出批示。其中，将一般固体废物综合利用和处置、危险废物2个行业专项规划及相应的环境影响报告书列入编制内容。同时，广东省环境保护局《关于印发加强工业污染源监督管理的意见的通知》（粤环[2005]43 号）也将一般工业固体废物综合利用或处置列入“统一规划、统一定点”方案。 据此，广州市固体废物管理中心委托中山大学环境科学研究所编制完成了《广州市一般固体废物综合利用和处置专项规划》，以加快推进广州市固体废物污染防治和管理工作的开展。 按《中华人民共和国环境影响评价法》（2003年），对规划环境影响评价做了如下规定：“国务院有关部门、设区的市级以上地方人民政府及其有关部门，对其组织编制的工业、农业、畜牧业、林业、能源、水利、交通、城市建设、旅游、自然资源开发的有关专项规划，应当组织进行环境影响评价，编制专项规划的环境影响报告书，并作为规划草案的组成部分一并报送规划审批机关审批。未编写有关环境影响报告的规划草案，审批机关不予审批”。2005年，《国务院关于落实科学发展观加强环境保护的决定》（国发〔2005〕39号文）指出，“必须依照国家规定对各类开发建设规划进行环境影响评价”，“各级环保部门负责召集有关部门专家和代表提出规划环境影响评价的审查意见，作为审批规划的重要依据”。2006年，国家环保部颁布的《关于进一步做好规划环境影响评价工作的通知（2006年）》（环办〔2006〕109号文）再次强调要求各级环境保护部门必须认真推进规划环境影响评价工作，进一步明确了需开展规划环评的规划、规划环评重点关注的内容、规划环评的审查程序、规划环评收费标准等。 按以上规定，《广州市一般工业固体废物综合利用和处置专项规划》在报送规划审批机关审批之前，必须编制广州市一般工业固体废物综合利用和处置规划环境影响评价文件。为此，广州市固体废物管理中心于2008年11月通过招标的方式，确定委托广州市环境保护科学研究院进行《广州市一般工业固体废物综合利用和处置
4、地下水环境影响预测与评价
4、地下水环境影响预测与评价 1）预测范围与预测时段 项目地下水环境影响预测范围与调查评价范围保持一致，预测层位为基岩风化孔隙裂隙含水层。根据《环境影响评价技术导则 地下水环境》（HJ610-2016）对地下水环境影响预测的时段要求，结合项目工程特点和所在地水文地质条件，确定本项目地下水环境影响预测时段为污染发生后的100d 、1000d 和14a 。 2）情景设置 由工程分析可知，项目拆解车间地面按照相应要求做好防渗要求，正常状况下地下水环境影响在可控范围内，故项目仅对事故工况下的地下水环境影响进行预测分析。 以保守为原则，取废矿物油产生量的5%泄漏，经由包气带渗入地下。根据前述分析，汇水面积15000m 2，根据项目岩土工程勘察可知，项目场地包气带底层岩性为碎石及层块石，渗透系数可达 2.0m/d ，属于强透水性。故认为车间地面一旦破损，废矿物油将随初期雨水全部进入含水层，渗漏量为65.8m 3/a 。 3）预测方法及参数选取 项目所在地水文地质条件简单，预测层位基岩风化孔隙裂隙含水层，上层碎砾石层，透水不含水。根据《环境影响评价技术导则 地下水环境》（HJ610-2016），本项目采用一维半无限长多孔介质主体一端为定浓度边界和一维无限长多孔介质主体示踪剂瞬时注入的解析法对拆解车间事故工况进行地下水环境影响预测，具体方法如下： ??? ? ??++???? ??-=t D ut x erfc e t D ut x erfc C C L D ux L L 2212210 式中：x —距注入点的距离，m ； t —时间，d ； ()t x C ,—t 时刻x 处的示踪剂浓度，g/L ；
新月项目海洋环境影响评价报告书简本样本
新月项目海洋环境影响评价报告书简 本
附件一： 《湛江经济技术开发区新月发展有限公司仓储物流项目海洋环境影响报告书简本》： 1、工程概况与工程分析 （1）工程概况 拟建项目位于位于湛江东海岛石化产业园区北侧规划地块，当前用地现状均为水域（海水），地块北侧隔海与东头山岛相望。项目地块面积为526亩，地块东侧为华南联合公司原油仓储项目用地，地块西侧为新月公司石化仓储物流地块。新域仓储物流项目的库容规模主要受限于本项目的地块大小和形状，根据相关总平面布置原则和工程技术规范对本油库库区进行布置后，本油库的建设规模为油品库容54万m3。其中包括： 汽油库容共28万m3，主要储存90号汽油、93号汽油和97号汽油。建有10000m3内浮顶罐24个，5000m3内浮顶罐8个。 柴油库容共26万m3，主要储存0号柴油。建有 0m3内浮顶罐8个，10000m3内浮顶罐10个。 本项目经营的汽油品种主要有90#、93#、97#三种，柴油的品种主要为0#柴油。库区内储存汽油的储罐共有32台，其中10000m3油罐24台, 5000m3油罐8台。储存柴油的储罐为18台，其中， 0m3油罐8台，10000m3油罐10台。 根据油品的特性，本项目的汽油、柴油均选用内浮顶盖的地
上式储罐。 总平面分为四个功能分区：储油区、汽车装车区、辅助生产区和生产管理区。 （2）工程分析 根据工程的施工方案，涉海工程施工过程中对海洋环境影响主要来自于吹填工程。本项目填海工程采用两艘900m3/h的绞吸式挖泥船进行吹填，疏浚泥吹到后方围堰区，正常吹填尾水溢流悬浮泥沙浓度为100mg/L，溢流流量为7200m3/h，溢流源强为0.20kg/s。连续源。 由于在填海工地施工的人员主要是施工机械的工作人员，估计填海工程施工工地平均每天的施工人数为38人，按照用水定额150L/( d·人)计，排放系数按0.9计，则污水产生量为3000L/d （3t/d）。污水中CODcr以400mg/L、BOD5以200 mg/L、SS以130mg/L计，每天CODcr排放2.28kg、BOD5排放1.14kg、SS排放0.74kg。由于污染源强小，只要加强生活污水控制，收集并经过化粪池处理后排放，对附近海域水环境影响不大。 施工期间的船舶含油污水主要来自施工船产生的舱底油污水，油污水中主要含石油类和SS，其平均含量分别达到3428mg/L 和436mg/L。本项目施工时船舶底油污水等收集集中处理，交由有资质的单位处理，不向海中排放，因此对海洋环境影响较小。 施工期间的固体废物主要为施工人员生活垃圾，生活垃圾量按每人每天产生0.5kg计。现场施工人员按照38人计算，施工期
地下水环境影响评价关键问题分析
地下水环境影响评价关键问题分析 地下水不仅是工业、农业用水的主要来源，而且也是关键的水资源组成部分。因此，相关部门必须加大地下水环境评价的力度，才能在有效防止地下水环境污染的基础上，促进地下水资源保护工作效率的有效提升，为水资源可持续发展目标的顺利实现奠定坚实的基础。 标签：地下水；环境；影响评价 1地下水在建设中的意义 储存在岩石和土壤空隙中的水称为地下水。由于岩层的过滤和地表岩土的保护作用，地下水在水质和卫生条件方面都较地表水优越，因此地下水是工农生产和人民日常生活的重要供水水源。尤其是华北、西北相对干旱的地区，地表水相对稀缺，地下水的开发利用就颇为重要。此外，地下水是一种天然的矿产资源；地下矿水还具有医疗价值，地下热水也是一项重要能源，观测地下水还可以预报地震，分析地下水还可作为找矿的标志。因此，地下水在发展国民经济发展中的地位非常重要。但地下水同时又具有潜蚀作用，是造成岩溶、塌陷、管涌、滑坡等特殊地貌或灾害的主要营力，也会危及地下工程和建筑物的安全。因此在开发利用地下水时不能不对其有害因素予以密切关注和了解，进行有效的防治，还要防止地下水的污染。研究地下水的目的是为了合理开发和利用地下水资源，防止污染和破坏。如果地下水被污染和破坏就很难治理和恢复，有的甚至不能再恢复，因此要十分重视保护地下水资源。 2地下水环境影响的各种因素 2.1建设工程的大范围开采 由于人们长时间使用和开采地下水，所以水质发生了一定的变化。由于人为的作用以及边界条件改变，使其他层面的水会流入含水层，一部分浸入含水层的水质量比较差，对地下水水质产生一定影响。在引水工程中，过滤网要是长时间使用就会生锈，而且引水工程输水管里面会析出一定的化学物质，会给水质造成一定的影响。不仅如此，含水层水动力要是发生变化，地下水溶解物质化学平衡也会发生一定的变化，水质也会受到一定的影响，产生全新的水化学环境，而且在含水层产生全新的物理化学反应。一些含有金属矿氧化物也会进入水中，在降落漏斗部分，氧化效果会提升，借助硫化物的氧化会将金属转化成易溶状态，迁移能力也会显著提升，进而流入含水层，地下水可溶性固体的高度也会显著提升。 2.2农业活动 2.2.1农业活动致使产生地下水污染问题 主要的体现就是地下水和一些废弃物溶混进而使地下水水质降低。其中就是
株洲市天元区重金属污染土壤综合治理栗雨片区工程环境影响评价简本
株洲市天元区重金属污染土壤综合治理栗雨片区工程环境影响评价简本 株洲市天元区重金属污染土壤综合治理栗雨片区工程 一、项目概况 1、项目名称 株洲市天元区重金属污染土壤综合治理栗雨片区工程 2、责任单位 株洲高科集团有限公司。 3、治理范围 株洲市天元区栗雨片区位于天元区北端栗雨工业园内，其中受重金属污染的区域范围周围道路包括黑龙江路、规划二路、湘芸路、沿江北路、西环线、珠江北路，总面积313.2万平方米。该区域目前土地利用现状主要是工业用地、商业住宅综合用地和未利用地，根据株洲市规划，该区域主要规划为居住、办公、公共绿地、工业、市政设施、综合等用地。 4、治理思路 区域内土壤主要是镉超标和铅超标，其中镉超标5倍以上的土壤面积为100%。 （1）对栗雨片区重金属重度污染土壤进行稳定化处理，稳定化处理采用不溶出性土质覆盖固化施工法。
（2）对于栗雨片区部分重金属污染严重的土壤（超过HJ350-2007中B级标准）和作为教育用地的含重金属土壤，送至土壤修复中心采用淋洗法进行处理，处理后的土壤可以根据栗雨片区规划在重要区域进行回填。 经上述处理后的土壤质量符合或经治理后符合功能转换相关要求，可进行功能转换，按株洲市规划，将转换为居住、办公、公共绿地、工业、市政设施、综合等用地。 5、治理规模 栗雨片区重度污染土壤约占总污染土壤的100%。根据现状调查和分析（具体见7.5节），得出栗雨片区土壤污染的概况如表3-1： 表3-1 栗雨片土壤污染现状明细表 污染土壤治理工程规模用面积乘以平均深度得出土方量，土方量乘以容重的出土壤总质量。经计算得出： 治理以Cd为主的复合重金属污染土壤313.2万平方米，平均深度0.25米，约合78.3万立方米，其中75.95万立方米受重金属污染的土壤进行固化处理，对污染严重（超过HJ350-2007中B级标准要求的）、土地规划用途为教育用地范围内的2.24万立方米受重金属污染土壤进行清洗处理。
环境评估报告-地下水环境影响评价
10 地下水环境影响评价 10.1 地下水环境现状监测与评价 10.1.1 地下水现状监测 10.1.1.1 监测点位布设 根据本工程特点，结合地下水流向和当地井位情况，本工程共布设了两个地下水监测点。具体监测点位见表10.1-1和图8.2-1。 表10.1-1 地下水现状监测点位布设情况表 10.1.1.2 监测时间及频率 监测时间为2010年8月22日-8月24日，每天一次。 10.1.1.3 监测项目 地下水监测项目包括PH、总硬度、氨氮、硝酸盐氮、亚硝酸盐氮、硫酸盐、高锰酸盐指数、砷、汞、铁、锰、氟化物、细菌总数、大肠菌群共十四项，同时记录井深、水位。 10.1.1.4 分析方法 水样采集、保存依据《环境监测技术规范》进行，分析方法采用《生活饮用水标准检验法》（GB/T5750-2006），具体见表10.1-2。 表10.1-2 地下水监测与分析方法
10.1.1.5 监测结果 监测因子监测结果见表10.1-3。 10.1.2 地下水环境现状评价 10.1.2.1 评价标准 本次评价采用《地下水质量标准》(GB/T14848-93)Ⅲ类水质标准进行现状评价。见表10.1-4。 表10.1-4 地下水质量标准 单位：mg/L 10.1.2.2 评价方法 采用单因子指数法对地下水环境现状监测统计结果进行评价，评价公式为： i i i S C P / 式中：P i ——指污染物i 的单因子指数； C i ——指污染物i 的监测结果； S i ——指污染物i 的所执行的评价标准。 对PH 值进行评价的公式为： P PH =(7.0-PHi)/(7.0-PHsd) PHi ≤7.0 P PH =(PHi-7.0)/(PHsu-7.0) PHi ≥7.0 式中：P PH ——指PH 值的单因子指数； PH i ——指PH 的监测结果； PH sd ——指水质标准中PH 值的下限；PH su ——指水质标准中PH 值的上限。
有源环评报告书(公示简本)
阳江市有源工业固体废物处理处置中心首期建设项目环境影响报告书 （简本） 建设单位：阳东县有源工业固体废物回收处理有限公司 编制单位：中山大学 二OO九年六月
目录 第一章项目合理合法性论证及厂址比选 (4) 1.1项目必要性分析 (4) 1.2项目合法性分析 (5) 1.3项目土地利用合法性分析 (8) 1.4项目建设规模合理性分析 (9) 1.５项目排污方案合理性分析 (9) 1.6厂址合理性分析 (10) 1.6.1 选址原则 (10) 2.6.2 选址比选 (11) 第二章建设项目概况及工程分析 (14) 2.1项目概况 (14) 2.2首期建设内容概况 (15) 2.2.1一般工业固体废物综合利用及填埋处置工程 (15) 2.2.2严控废物综合利用及填埋处置工程 (16) 2.2.3电子废物综合利用及贮存转运工程项目 (16) 2.2.4危险废物综合利用及贮存转运工程项目 (17) 2.2.5公用工程及辅助设施 (20) 2.2.6 危险废物收运及储存系统 (22) 2.3总图布置 (24) 2.4工程技术方案 (25) 2.5主要原材料、资源消耗 (26) 2.5.1 主要原材料消耗 (26) 2.5.2 燃料消耗 (27) 2.5.3 动力消耗 (27) 2.6运营期污染物产生与控制 (27) 2.6.1 水污染物控制 (27) 2.6.2 大气污染源分析 (33) 2.6.3 噪声源分析 (37)
2.6.4 固体废物产生分析 (37) 2.7污染物排放量汇总 (38) 2.8施工期环境影响因素及污染源分析 (38) 2.9服务期满后环境影响因素分析 (40) 第三章环境质量现状调查与评价 (42) 3.1环境空气质量现状调查与评价 (42) 3.2地表水环境质量现状调查与评价 (42) 3.3地下水环境质量现状调查与评价 (42) 3.4环境噪声现状调查与评价 (43) 3.5生态环境现状调查与评价 (43) 3.6土壤环境质量现状调查与评价 (44) 3.7河流底泥质量现状调查 (44) 3.8评价区域地下水利用现状 (44) 3.9选址地质条件 (44) 第四章环境影响评价 (46) 4.1运营期大气环境影响评价 (46) 4.1.1卫生防护距离 (46) 4.2运营期地表水环境影响评价 (46) 4.3运营期地下水环境影响评价 (47) 4.4运营期声环境影响评价 (47) 4.5运营期固体废物环境影响分析 (47) 4.6运营期生态环境影响分析 (49) 4.7运营期土壤环境影响分析 (49) 4.8运营期社会及人群健康影响分析 (50) 4.9运营期农业环境影响分析 (50) 4.10施工期境影响分析与评价 (50) 4.11服务期满后环境影响分析 (52) 第五章环境风险评价 (53) 5.1环境风险评价工作等级 (53) 5.2环境风险评价范围 (53)
地下水环境影响评价评价
6 地下水环境影响评价 6.1 地下水环境影响评价级别 6.1.1 建设项目分类 本项目生产及生活用水全部厂区由2口自备水井（供水能力80m3/h）供给；生产废水酸碱废水（脱硫用水、栈桥冲洗及煤场喷洒）、脱硫废水（中和处理后回用于灰渣加湿）、锅炉排污水（冷却后回用于脱硫工艺用水、灰渣加湿与煤场喷洒）、非经常性废水（锅炉酸洗废水、空气预热器冲洗水等，中和后用于煤场喷洒）不外排，循环冷却水排污水（950.4m3/a）和生活污水（480m3/a）满足《污水排入城镇下水道水质标准》（CJ343-2010）B级标准的进水水质标准要求后经市政管网排入鱼台绿都水质净化有限公司处理厂集中处理。因此，本项目建设、生产运行和服务期满后的各个过程中，可能引起地下水流场或地下水水位变化及导致环境水文地质问题，可能造成地下水水质污染，根据《环境影响评价技术导则地下水环境》（HJ 610-2011），本项目属Ⅲ类建设项目。 6.1.2 地下水环境影响评价级别 6.1.2.1、项目工作等级划分依据 本项目（Ⅲ类）工作等级划分依据见表6.1-1。 表6.1-1 本项目（Ⅲ类）工作等级划分依据表
6.1.2.2、项目评价工作等级 本项目(Ⅲ类)评价工作等级见表6.1-2。 表6.1-2 本项目(Ⅲ类)评价工作等级表 综上可知，根据《环境影响评价技术导则地下水环境》（HJ 610-2011），本
项目地下水评价工作等级为三级。 6.2 地下水环境现状监测与评价 6.2.1地下水环境现状监测 6.2.1.1监测布点 根据评价区内地下水流向，在项目区等处设置3个地下水监测点位。监测布点具体位置见表6.2-1及图6.2-1所示。 表6.2-1 监测布点具体位置表 6.2.1.2 监测项目 pH、总硬度、高锰酸盐指数、氟化物、硫酸盐、硝酸盐、亚硝酸盐、挥发酚、氨氮、氰化物、氯化物、溶解性总固体、砷、汞、六价铬、铅、铁、锰、铜、锌、镍21项。同时测量水温、井深和地下水埋深。 6.2.1.3 监测分析方法 表6.2-2 地下水监测方法一览表
环境影响报告书简本-1.doc
附件1 青海省西海（海晏）至察汗诺公路工程 环境影响报告书简本 1.工程概况 青海省西海（海晏）至察汗诺公路工程是《青海省高速公路网（调整）规划》（2010-2030年）中“三纵、四横、十连线”中“横一”小沙河至茫崖的重要组成部分。项目横跨海西、海北两州，是区域重要的通州高等级公路，也是青海湖北岸一条重要的政治、经济干线；同时与规划中的西海至白银高速公路衔接，将成为青海省与甘肃省新的高等级出省运输通道，在区域路网中占有重要的地位，对于工程沿线经济发展和旅游开发具有重要意义。 青海省西海（海晏）至察汗诺公路工程位于青海省海北州海晏县和刚察县、海西州天峻县和乌兰县境内。工程起点位于西海镇东接西海至白银公路，终点位于察汗诺镇与察汗诺至德令哈公路相接。线路总体走向由东北向西南，路线全长232.16km。本工程采用一级公路标准建设，设计速度100km/h，整体式路基宽度为26m，分离式路基宽度为13m。本工程拟定于2016年底开工，于2020年12月建成。本工程总体投资估算为101.65亿元。 2.环境质量现状评价 2.1.水环境现状评价 水环境保护目标主要为哈尔盖河、布哈河、吉尔孟河、沙柳河和泉吉河（乌哈拉兰曲）等。根据《青海省水环境功能区划》，路线所经哈尔盖河、泉吉河（乌哈拉兰曲）、布哈河地表水环境质量执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中Ⅱ类标准；沙柳河地表水环境质量执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中III类标准；吉尔孟河地表水环境执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中Ⅰ类标准。 评价期间对沙柳河、布哈河和哈尔盖河进行了水质现状监测，根据其监测结果，沙柳河和布哈河河水水质中各项污染物含量分别满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中的Ⅲ和Ⅱ类标准，河水水质较好。布哈河河水水质中除SS 含量超标外，其他各项污染物监测结果均可满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中的Ⅱ类标准。通过刚察县饮用水水源保护区的水井水质监测
地表水环境影响评价概述
第五章地表水环境阻碍评价 第一节地表水体的污染和自净 水是环境中最活跃的自然要素之一。水是一切生命机体的组成物质，也是生命代谢活动所必需的物质。假如地球上没有水，专门难设想有整个生物界。人类生活需要水,各种生产活动也需要水。水是万物之本。因此，水是人类不可缺少的特不宝贵的自然资源。它对人类的社会进展起着专门重要的作用。 水体是水集中的场所，水体又称为水域。按水体所处的位置可把它分为三类： 地面水水体 地下水水体 海洋 ?这三种水体中的水能够相互转化，它通过水在自然界的大循环和小循环实现。三种水体是水在自然界的大循环中的 三个环节。 ?在太阳能和地表面热能的作用下，地球上的水不断地被蒸发变成水蒸气进入大气。从海洋蒸发的水蒸气进入大气， 被气流带到陆地上空，遇冷凝聚成雨、雪、雹等落到地面，一部分被蒸发返回大气，一部分经地面径流流入地面水体
(江河、湖泊、水库等)，一部分经地层渗透进入地下水体。 地面水体的水经地面径流，最终都回归海洋。这种海洋和 陆地之间水的往复运动过程，称为水的大循环。 ?仅在局部地区(仅在陆地上或仅在海洋上)进行的水循环称为水的小循环。在自然界中水的大、小循环是交错在一起 的，周而复始地运动着。 一.地表水资源 地表水水体要紧指江、河、湖泊、沼泽、水库、海洋和湿地等。地面水水体的概念不仅包括水，而且包括水中的悬浮物、底泥和水生生物。它是完整的生态系统或自然综合体。是地球水资源的重要组成部分 地表水水体按使用目的和爱护目标可划分为五类。 I类要紧适用于源头水和国家自然爱护区的水体； Ⅱ类要紧适用于集中式生活饮用水水源地一级爱护区内的水体，以及宝贵鱼类爱护区、鱼虾产卵场的水体； Ⅲ类要紧适用于集中式生活饮用水水源地二级爱护区和一般鱼类爱护区及游泳区的河段； Ⅳ类要紧适用于一般工业用水和娱乐用水水体；