既要做大蛋糕又要分好蛋糕

既要做大蛋糕又要分好蛋糕——学《建议》话解决收入分配问题卢

周来

既要“做大蛋糕” 又要“分好蛋糕”

——学《建议》话解决收入分配问题

■

党的十七届五中全会通过的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十二个五年规划的建议》（以下简称《建议》）提出，“十二五”期间，要合理调整收入分配关系，加大收入分配调节力度，坚定不移地走共同富裕之路，使发展成果惠及全体人民。这既是贯彻科学发展观和党的十七大精神的战略部署，也是顺应各族人民过上更好生活新期待的重大举措,必将为“十二五”时期我国加快转变经济发展方式、促进经济可持续增长和社会和谐稳定创造更好的条件。

党和政府高度重视分配领域的突出问题

人们常常习惯于把“效率”与“发展”比喻为“做大蛋糕”，而把“公平”与“分配”视为“分好蛋糕”。但要处理好“做蛋糕”与“分蛋糕”之间的关系并非易事。

改革开放30多年来，我国收入分配制度不断完善，形成了按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度，有力地促进了经济社会发展。与此同时，收入分配领域也出现了一些突出矛盾和问题。

首先是收入差距不断扩大。从城乡收入差距看，2009年，我国城镇人均收入达到17175元，而农村地区人均收入为5153元，二者的绝对差额高达12022元，为1978年以来最高水平，这使得城市的繁荣与农村发展的相对滞后形成了鲜明的对比；从人群间的收入差距看，根据世界银行提供的数据，以国际通行的用于衡量收入差距标准的基尼系数看，我国基尼系

数从1990年低于0.4警戒线的0.35，上升到2008年远超过警戒线的0.47。这在世界范围内也是较高的。

我国收入分配领域问题之突出还表现在“两个偏低”：即居民收入占国民收入的比重偏低，劳动报酬在初次分配中的比重偏低。我国居民收入占GDP的比重从2000年的65.5%下降到2007年的57.5%，下降8个百分点，而世界平均水平为75%左右；同期劳动报酬在国民收入初次分配中的比重从51.4%下降到39.7%，下降11.7个百分点，而世界重要经济体的劳动者报酬在GDP中的份额一般介于50%到57%之间。“两个偏低”的结果是导致“两个不同步”：即人民的富裕程度与国家经济发展不同步，劳动者报酬增加与企业利润增加不同步。分配领域中的不公正现象更是受到全社会高度关注。改革开放之初，我国各行业间收入水平最高是最低的1.8倍。而目前，电力、电信、金融、石油、烟草等行业的平均工资与其他行业职工实际收入差距在8～10倍之间。一些人利用改革过程中新旧制度衔接中出现的“真空地带”或“灰色地带”，在短时期内攫取大量财富。

党和政府高度重视解决我国收入分配领域中存在的矛盾和问题。胡锦涛同志明确指出，城乡、地区差距扩大和经济社会发展不协调，“已日益成为制约经济发展和社会和谐的重要因素，如不妥善处理和逐步解决，势必影响改革发展稳定的大局。”因此，要“在促进发展的同时，把维护社会公平放到更加突出的位置”。为了更好地处理“效率与公平”之间关系，党的十六大报告对收入分配原则的表述，由此前的“效率优先，兼顾公平”调整为“初次分配注重效率，再分配注重公平”；党的十七大报告将其进一步调整为“初次分配和再分配都要处理好效率和公平的关系，再分配更加注重公平。”按照党的十七大确定的方向，十七届五中全会通过的《建议》再次强调要使发展成果惠及全体人民。这充分表明了我们党真正代表最广大人民的利益，真正做到以人为本、尊重民意、与时俱进。

处理好“做蛋糕”与“分蛋糕”之间的关系

“十二五”期间处理好“做蛋糕”与“分蛋糕”之间关系意义尤为重大。从两者相互矛盾的一面看，为了使人们有积极性“做大蛋糕”，就需要分配制度更加重视“按要素贡献分配”，但是，也正由于每个人所拥有的要素禀赋并不相同，其结果势必会拉大社会收入差距，与“分好蛋糕”所要求的“把收入差距控制在一定范围之内”不相符合。正因此，经济学上才有所谓“效率与公平之间的权衡”问题。从两者相互促进的一面看，一方面，社会财富积累的初始阶段，“做大蛋糕”是“分好蛋糕”的基础与前提。否则可能因为“蛋糕”根本无法满足所有人的需要而引发“分配性冲突”，不仅无法“做大蛋糕”，也无法“分好蛋糕”。另一方面，当社会财富积累到一定程度时，“分好蛋糕”可以为持续“做大蛋糕”提供持久动力，也可以为持续“做大蛋糕”营造和谐稳定的内部环境。

回顾新中国以来我国收入分配的历史与现状，更能清晰地看到处理好“做蛋糕”与“分蛋糕”之间关系的重要性和复杂性。改革开放前夕，我国分配制度中平均主义较为严重，表面上看，“蛋糕”分得很均匀，但一定程度上影响了各种要素投入到“做蛋糕”中的积极性，进而影响了国民经济效率，人民生活水平提高缓慢；改革开放以来，我们党提出“效率优先，兼顾公平”，分配制度的创新使得社会财富“仿佛是从地底下喷涌出来”，几乎所有的盈利性机会一经发现就会有人去利用，中国成了世界上少有的投资者与创造者的乐土。社会“蛋糕”也因此不断被做大。与此同时，“分好蛋糕”的矛盾也在“做大蛋糕”的过程中不断累积，并已成为进一步“做大蛋糕”的潜在障碍。在此背景下，党和政府提出了既要“做大蛋糕”，也要“分好蛋糕”的战略构想。

在即将到来的“十二五”期间，强调“分好蛋糕”对于进一步“做大蛋糕”意义更为重要。

——有利于加快转变经济发展方式。《建议》把加快转变经济发展方式转变作为贯穿“十二五”期间经济社会发展的主线，特别指出，扩大内需特别是居民消费需求，是转变经济发展方式的重要方面。这是针对我国消费需求不足、经济增长不得不较多依赖于投资与出口提出来的。而分配领域中存在的突出矛盾和问题，又恰是妨碍国内居民消费水平进一步提高的

重要原因。首先，我国居民收入增长滞后于国民收入增长，劳动报酬在初次分配中比重偏低，都使得居民总消费需求的增长赶不上经济快速发展形成的巨大供给能力；其次，收入差距拉大，还会造成“有钱人不需要买东西，想买东西的人钱不够”的现象，也妨碍了总消费需求。最后，社会保障不健全，更使得人们不敢放心消费。因此，要进一步扩大内需尤其是要解决居民消费不足的问题，就必先解决分配领域存在的问题。可以说，收入分配领域存在的问题解决得如何，深远地影响着我国经济发展方式转变的速度。

——有利于为经济持续发展营造和谐社会环境。经济长期发展需要有和谐稳定的社会环境作为保障。而“分好蛋糕”又是影响社会和谐的重要因素。收入差距持续扩大，会产生“贫者愈贫，富者愈富”的“马太效应”，使社会中的阶层分化速度加快，利益矛盾日趋突出。尤其是当低收入者对于改变境遇产生绝望情绪时，便很容易将其转化为与社会的对立，影响社会秩序。有学者研究表明，在我国，相对收入差距每上升1％，刑事犯罪率将上升0.37％；社会稳定指数与基尼系数之间也存在明显相关关系。“十二五”时期，我国所要完成发展任务的艰巨性、繁重性前所未有；而我国所面临各种矛盾的综合性、复杂性也是世所罕见。这更需要我们通过“分好蛋糕”，在不断纾解社会矛盾过程中稳步推进经济发展。

——有利于为我国经济持续发展提供更好激励机制。目前社会上对于收入分配领域的种种议论，并不是简单针对“收入差距拉大”，更是表达对于非法暴富等不公平现象的不满。而在普通劳动者眼中，“社会不公平”的本质就是“所得与所付出的不成比例”：辛勤劳动与合法经营者所分得的“蛋糕”份额，甚至比不上那些“坑蒙拐骗、吃拿卡要”者。如果不能最大限度减少“社会不公”，会严重扭曲经济发展的激励机制，使得越来越多的人不再愿意把自己的聪明才智和资源资产用于生产领域，转而用于“分配性努力”方向。而一个“鼓励投机取巧者”的制度显然是无法维系经济长期健康发展的。因此，“十二五”期间能否通过“分好蛋糕”，实现“多劳者多得”、“有为者有利”，的确事关未来财富“蛋糕”能否继续做大。

通过进一步的发展与改革促进成果共享

一位思想家说过：“财富的公平分配是人类社会至高无上的美德。”近年来，党和政府已经采取诸多措施解决分配领域中存在的突出矛盾和问题：全面实施区域经济发展战略，缩小区域发展差距；通过取消农业税、新农村建设和农村综合体制改革等举措，缩小城乡发展差距；等等，但仍然需要通过进一步的发展与改革来解决分配差距中存在的突出矛盾和问题，不断促进成果共享。

首先，要在推动科学发展中促进成果共享。我国仍处于并将长期处于社会主义初级阶段，发展仍然是解决所有问题的关键；与此同时，改革与发展的根本目的是要让全体人民过上幸福美好的生活，必须始终坚持走共同富裕的道路。两方面都不可偏废才是科学发展。因此，一方面，《建议》继续强调要始终把发展作为党执政兴国第一要务。可以预计，随着我国经济发展水平的进一步提高，解决收入分配领域中各种矛盾和问题的条件将更加成熟。另一方面，《建议》也体现出发展思路调整。与以往不同的是，《建议》的制定目标时并没有给出经济增长速度指标，但却特别针对分配领域中“两个偏低”问题，提出要“努力实现居民收入增长和经济发展同步、劳动报酬增长和劳动生产率提高同步”。把“民富”与“国富”放在同等位置同步考虑，无疑将有力推动发展成果惠及全体人民。

其次，在进一步深化改革中促进成果共享。改革仍然是“十二五”期间经济社会发展的动力，同时也是解决收入分配领域突出矛盾和问题的基本途径。《建议》中明确了未来五年我国收入分配制度改革的方向。为尽快扭转收入差距扩大趋势，也为使发展成果更好地惠及普通百姓，《建议》特别提出，要健全扩大就业增加劳动收入的发展环境和制度条件；要逐步提高最低工资标准，保障职工工资正常增长和支付；要规范分配秩序，加强税收对收入分配的调节作用，有效调节过高收入。《建议》中明确的其他改革，同样事关分配公平。其中，推进行政管理体制改革，不仅有助于提高政府行政效能，更有利于政府将职能重点放在社会管理和公共服务上，还有利于遏止官员腐败现象；资源性产品价格改革等不仅有助于进一步完善有利于科学发展的体制机制，同时也有助于缩小地区发展差距、抑制垄断行业高收入。

最后，在加强社会建设中促进成果共享。加强社会建设是改善民生的重要任务，也是“分好蛋糕”的基础性工程。《建议》提出，“十二五”期间要逐步完善符合国情、比较完整、覆盖城乡、可持续发展的基本公共服务体系。这将从规则公平、机会公平、起点公平等方面，为全体人民更好地共享改革发展成果创造更加有利的条件。

观点·声音

合理的收入分配格局，应该是一个高收入者和低收入者占少数、中等收入者占多数的“两头小、中间大”的橄榄格局。“两头超载”、中间纤弱的“哑铃形”发展是病态的发展。

公平正义比太阳还要有光辉。只有促进分配公平，才能避免部分社会群体产生深刻的挫折感和被剥夺感，才能给全体人民带来普遍的幸福感和安全感。

做大蛋糕与分好蛋糕是辩证统一的

做大蛋糕与分好蛋糕是辩证统一的（学者论学问） 中国人民大学教授卫兴华 《人民日报》（ 2011年10月11日 07 版） 社会主义制度的优越性应表现在两方面：一是快速发展社会生产力；二是发展成果惠及广大人民，走共同富裕道路。这是社会主义本质的要求和体现。快速发展社会生产力，就是致力于尽快把蛋糕做大；让广大人民共享发展成果，消除两极分化，逐步实现共同富裕，就是要在做大蛋糕的同时分好蛋糕，实现社会公平正义。 当前中央强调和重视分配公平、缩小收入差距、实现共同富裕，特别是把民生问题提到一个新的高度，就是要求更加重视分好蛋糕。但这丝毫不意味着只重分好蛋糕而轻做大蛋糕。马克思主义认为，在社会经济发展的生产、分配、交换、消费诸环节中，生产起决定作用。就生产和分配的关系来讲，生产什么才能分配什么，生产多少才能分配多少。而且，生产方式决定分配方式，决定按照什么方式、什么原则去分蛋糕。这就是说，首先要做蛋糕，才谈得上分蛋糕；蛋糕做得越大，人们分得的蛋糕才能越大。马克思主义又认为，分配对生产有反作用，在一定意义上也有决定作用。蛋糕分得公平合理，可以调动劳动者和要素所有者的积极性、主动性、创造性，促进经济发展，把蛋糕做得更大更好。 在社会主义制度下，应当也能够把做大蛋糕与分好蛋糕统一起来，也就是在做大蛋糕的同时分好蛋糕，在分好蛋糕的同时促进蛋糕做得更大更好。但国际国内发展实践表明，做大蛋糕与分好蛋糕并不是天然统一的：既不是只要把蛋糕做大，收入差距就会自动缩小；也不是收入差距扩大一段时间后，就会自动趋于缩小。如果没有政府的自觉调控，收入差距是不可能自动缩小的。即使从发达资本主义国家几百年的发展历程看，也不存在做大蛋糕与分好蛋糕天然统一的情况。在当代，有些发达资本主义国家也重视分好蛋糕的问题，它们通过高额累进税、遗产税、慈善事业等来制约收入分配和财产占有上的差距扩大，通过较为成熟和有效的社会保障制度来保障低收入者的生活水平、缩小初次分配中形成的过大差距。我国是社会主义国家，应该既重视把蛋糕做大做好，又重视把蛋糕切好分好。无论只重做大蛋糕而轻分好蛋糕，还是只重分好蛋糕而轻做大蛋糕，都是偏离社会主义本质要求的。 什么叫分好蛋糕？怎么分好蛋糕？第一，分好蛋糕不是搞平均主义、人人分得相等的一块，而应是根据各自在做蛋糕中的贡献分得相应的一块；第二，缩小收入差距不是不要差距，合理的、与贡献差距相一致的收入差距是必要的；第三，在公有制经济中分好蛋糕，就要贯彻实行按劳分配原则，多劳多得、少劳少得，奖勤罚懒、奖优罚劣，随着劳动生产率的提高适时增加职工收入，规范国有企业高管的收入；第四，在私营和外资企业中分好蛋糕，就要确保工人的合法权益不受损害，处理好企业利润与工资的分配关系；第五，从总的框架来讲，要把蛋糕切分为三大块——企业一块、职工（劳动报酬）一块、国家一块，现在的问题是职工的一块偏小，所以应提高劳动报酬在初次分配中的比重，提高居民收入在国民收入分配中的比重；第六，提高劳动报酬不能“刮风”，不能一哄而上，不能只重行政命令，而应根据不同经济成分、不同类型企业的具体状况，提出统一性和差别性相结合的指导方针，并把市场调节与政府调控结合起来；第七，分好蛋糕重在提高低收入者的收入水平，而对低收入者来说应重在通过提高技术水平、知识水平、专业水平和劳动绩效来增加收入，不能仅仅在不变的劳动绩效和既有的蛋糕存量上不断增大自己的一块；第八，做大蛋糕和分好蛋糕，要求坚持和完善社会主义初级阶段基本经济制度、坚持和完善公有制为主体和按劳分配为主体，实行多种所有制经济共同发展和多种分配方式并存。

分好蛋糕

分好“蛋糕” 推进收入分配制度改革 中国自古就有“不患寡而患不均”的思想传统。新中国成立后，随着社会主义制度的确立，实现分配公平也有了根本的制度前提。改革开放以来，在“效率优先，兼顾公平”的政策指导下，“效率”上我们的成绩十分出色，但“公平”似乎离我们越来越远。 目前，收入分配不公平现象日趋凸显，居民收入在国民收入分配中的比重偏低、普通劳动者收入偏低、垄断行业收入畸高以及一些不合理收入没有得到有效规范。分配领域中的种种不公问题，导致我国不同群体之间的收入差距不断扩大。具体体现为城乡差别拉大、东西部差距明显、高收入阶层财富增长较快等。 “收入分配问题从浅层次看是经济问题，但从深层次看，则主要是经济社会体制问题与经济发展方式和经济结构问题。”具体来说，造成收入分配差距过大问题的原因体现在以下几个方面：一是历史原因，分配不公看起来是近些年的事情，但实际上，有些是长期发展过程中积累下来的问题。最典型的就是长期形成的城乡二元结构，这是导致城乡之间分配不公的重要原因。二是体制改革不到位，我国现处于体制改革和社会转型的重要时期，有些相应的市场经济体制机制还未建立起来。体制的不健全必然造成分配的不公平，加之由于不同地区、不同领域和不同行业改革推进的先后力度都不相同，利益分配存在差异，导致了区域间和行业间的差距。 目前收入差距已经接近社会所能忍受的“红线”，成为广大群众关注度最高的问题之一。分配公平不仅仅是单纯的经济利益调节问题，也是关系社会和谐稳定的重大社会问题。加快推进收入分配制度改革的重要性和紧迫性也就体现出来了。结合我国发展现状，推进收入分配制度改革必须落实三个层面：一是建立正常的工资增长机制，全面推行工资集体协商制度，同时，大力促进农民增收，加快建立覆盖城乡居民的社会保障体系，从而切实提高普通劳动者收入。二是继续深化垄断行业改革，加大税收的调节作用。积极发展社会慈善事业，坚决打击取缔非法收入，从而有效调节过高收入。三是加快推进城镇化，打破城乡二元结构，缩小城乡差距；鼓励和支持自主创业，同时努力提高劳动者素质，创造条件让更多群众拥有财产性收入，从而扩大中等收入者比重。 罗纳德?德沃金说过：“财富的公平分配是人类社会至高无上之美德。”解决好分配不公问题，让全体人民共享改革发展的成果，是维护社会公平正义、促进社会和谐稳定的重要任务，也是发展中国特色社会主义的必然要求。

最新最好吃的蛋糕中班语言教案

最新最好吃的蛋糕中班语言教案 小朋友喜欢过生日吗?你收到过生日礼物吗?你们给自己的父母送过生日礼物吗?送了什么礼物呢?下面由我为大家整理了最好吃的蛋糕中班语言教案，供大家参考。 最好吃的蛋糕中班语言教案1 活动设计背景 本班孩子均来自农村，没用人记住自己父母的生日，更没对父母说过生日祝福的话和送父母生日礼物，希望通过本节课的学习，能培养幼儿这方面的意识。 活动目标 1、观察画面，理解故事，引导幼儿感受小老鼠们关爱妈妈的情感。 2、培养幼儿专心听故事的习惯和语言的表达能力。 3、用自己喜欢的材料制作生日礼物。 4、通过语言表达和动作相结合的形式充分感受故事的童趣。 5、能分析故事情节，培养想象力。 教学重点、难点 重点：幼儿养成好的阅读习惯，观察画面，理解故事。 难点：情感迁移，将小老鼠对妈妈的爱迁移到小朋友身上。 活动准备 教学挂图、生日歌、做礼物的材料 活动过程 一、谈话导入 小朋友喜欢过生日吗?你收到过生日礼物吗?你们给自己的父母送过生日礼物吗?送了什么礼物呢? 二、活动过程： 1、唱生日歌，引出故事。 师：“祝你生日快乐，祝你生日快乐，……是谁在过生日?”(师出示最后一幅图) 师：“小老鼠们是怎样为他们的妈妈过生日的?知道这生日蛋糕是怎么

来的吗?” 2、观察画面，理解故事 师：今天是鼠妈妈的生日，鼠老大有个提议，会是什么?(教案出自：屈.老师教案网)鼠老二、鼠老三同意吗?你从哪里看出来的? 师：他们拿出了自己的零花钱，可是这点钱只够买张大饼，怎么办呢?他们会想什么好办法呢? 师：小老鼠们家，他们是怎么做的?鼠老大、鼠老二、鼠老三他们分别想了什么方法?怎么说的?怎么做的? 师：看，他们把大饼变成了什么? 师：老鼠妈妈看见了大饼，觉得怎么样? 师：为什么鼠妈妈说这是她吃过的世界上最好吃的蛋糕。 师：老师告诉你们这个故事的题目就叫“最好吃的蛋糕”。 幼儿自主阅读“好吃的蛋糕”。 3、情感迁移 师：你们喜欢故事中的小老鼠吗?为什么? 三、小结 爸爸妈妈最喜欢的礼物是小朋友自己动手做的礼物，只要不是用钱买来的，不管做得多难看，爸爸妈妈都会非常开心。 四、课后拓展 幼儿选自己最喜欢的材料做生日礼物，教师巡视指导。 教学反思 本次活动讨论的是有关生日的话题，幼儿很感兴趣，从头至尾幼儿都能认真地听老师讲故事，有很强的表达欲望，很多幼儿能用完整的话来回答老师的提问。通过三只小老鼠给妈妈过生日的故事，让幼儿明白了两点：其一，父母也喜欢过生日，最为父母的宝贝，应该主动记住父母的生日，并送上自己做的生日礼物，还要说一些生日祝福的话让父母开心：其二，自己制做的生日礼物是父母最喜欢的，只要不是用钱买来的，哪怕做得很难看，父母也会非常高兴，因为他们看到自己的宝贝懂事了，会关爱父母了，会表达自己的爱心了。同时，幼儿自己制作礼物的过程，也有效地培养和提高了幼儿的动手能力。

做大分好蛋糕：以全生命周期视角,积极应对“

做大分好蛋糕：以全生命周期视角，积极应对“ 曾几何时，在社会讨论中，人们总是将老年、老年人同“中国社会老龄化加速”“未富先老”“社保制度面临考验”等难题不由自主地联想到一起。这些悄无声息的“共识”，多少加重了人们面对人口老龄化时的悲观态度，也让“老有所学、老有所为、老有所乐”在无形中被看作是只有少数人才追求得到的“梦想”。在亲历了中国近几十年来人口相关公共政策完善和调整的“2017复旦管理学杰出贡献奖”得主、复旦大学社会发展与公共政策学院彭希哲教授看来，上述现象走到今天理应有所扭转。当下，我们不仅应当弱化整个社会对待人口老龄化问题时的悲观态度，还应通过对新思维的介绍与应用，让近处的路标和远处的未来都变得明朗、乐观起来。 不可阻挡的新型社会形态 记者：过往提到人口老龄化，我们总是“向内看”，看中国的现状和困难比较多。但您最近在多个场合谈到，人口老龄化正在成为人类社会的常态。这一总体趋势的明确，将给我们看待老龄化时的视线和眼光，带来哪些影响？ 彭希哲：近年来的比较研究发现，人类社会已经开始全面进入老龄化时代。人口的老龄化作为一种长期趋势，在几乎所有国家和地区都概莫能外，差别只是出现的早晚和进程的快慢。 同时被明确的是，人口老龄化绝不是一种短期现象。在一个相当长的时期内，中国乃至全球人口老龄化的趋势在总体上都将不可逆转。随着人类社会进一步发展、现代医学及生命科学有望得到新的突破，人类寿命进一步延长的可能性不断增大，而人类恢复到传统社会的高生育率和大家庭模式的概率微乎其微，由此，这个世界会再次变得年轻的可能性已经越来越小，人口老龄化正在成为人类社会的常态。当人口老龄化成为人类社会的常态，它对我们

【人力资源】把“蛋糕”做大才是硬道理 激励博弈三十六计之二十二精编版

人力资源 有位车店主人有两辆马拉车，用两匹马各拉一辆车，经常给别人拉些粮草山货，日子过得倒也不错。但是近来有匹马有些不对劲，每次上路都慢吞吞的跟在后面，很耽误功夫。这一次还是如此，前面的一匹走一阵子就要停下来，等后面的一匹跟上后再走，而且后面的那匹嫌车重干脆不走了。因为急着赶路，主人只好把把后面车上的货物卸下来装到前面的车上。后面的马拉的几乎是空车，这才能跟紧了一些。送完货回到家后，前面那匹马很疲惫，后面那匹马得意洋洋地跟前面那匹马说：“你活该受累，你越卖力气主人就越让你多拉。”主人在一旁动开了脑筋，就这么些活，既然一匹马就能解决问题，我何必养两匹呢？还不如把那匹懒马杀了，省下些马料让那匹快马多吃些，也许快马干起活来劲更足，跑得更快。主人果然把那匹懒马杀了，给快马多加了些草料。不料快马这时候却在想：过去我不好好干活主人会淘汰我，现在只有我一匹马了，车店的生意全得靠我给主人撑着，我躺倒不干主人就没办法，于是就向主人提出了要吃精料的要求。主人没有其它的马匹可用，不得不按照这匹马的要求去做。 在这个故事中，车店主人采取奖勤罚懒的措施本没有错，但是却忽视了激励博弈的存在。店主人可以从自已的立场出发精打细算，“减员增效”；但是马匹做为职场中的一员，主要考虑的是职场竞争的问题，当它成为劳动力市场的“寡头”时，反过来也就增强了与雇主讨价还价的能力。店主人和马匹都够精明的，不过店主人的“抠门”却忽略了一个问题，那就是要扩大生意，省一些马料算不了什么，只有把车店经营业务的“蛋糕”做大才能加大自己的收入。假如店主人的运货任务很重，靠一匹马不可能拉完，那他肯定不会轻易将那匹懒马杀掉；既使职场竞争激烈，在多拉快跑的情况下要求多吃一点，吃好一点，也属马们的正当要求。 在企业管理中，给马儿的多吃草就是给职员加薪。一提及对职员的激励制度，人们首先想到的往往就是薪酬激励，似乎薪酬激励是解决企业效益的不二法门。例如在沉疴难愈的医疗体制改革中，有人提出“高薪养医”的建议；给腐败顽疾下诊治，有人开的药方是“高薪养廉”；银行改革也纷纷使用这一方式，都是寄希望于以更高的薪酬回报来鼓励从业者尽职尽责。殊不知它同样可以引起职员与企业的新一轮博弈，实际效果也不容乐观，常常变成了单纯的涨工资，诸如调动工作积极性、恪尽职守、廉洁奉公之类的预期并没有出现，企业的整体效益反而会下降。这是因为，管理者与职员都明白市场没有免费的午餐，薪酬是企业经营所得“蛋糕”中的份额。但是两者的侧重点往往有不同，一般说来，管理者给职员涨工资是希望职员能把企业的“蛋糕”做得比原来更大；而在职员看来，不管“蛋糕”能做多大，在既定的“蛋糕”中他所占的份额应当更大一些才好。而且无论“蛋糕”是否能够做到像预想的那样大，他所占的份额最好先以既定的薪酬形式确定下来。于是这种激励博弈便表现为先把薪酬提上来与把“蛋糕”做的更大之后再说之争，管理者想把“蛋糕”做得更大的厚望演变成职员要求涨工资的预期。当高薪被拿走之后，职员并没有必然承担起把“蛋糕”做得更大的责任。当“蛋糕”并没有做得比预定的那样大的时候，拿到高薪的职员总会拿出各种各样的理由证明自己的高薪并没有白拿，例如强调内部原因时说：资产业务重组效果的显现要有一个过程等等；强调外部原因时说：国家市场秩序不规范，不能让职员为政策性亏损和损失买单等等。实在没有正当理由时就玩弄概念，强词夺理，比如说虽然帐面上亏损了，但公司的核心竞争力在增强。如此等等，高薪是发出去了，在“蛋糕”没有做大，甚至有所萎缩时，也无法追究有关职员的责任。常常使得管理者克服效率低下的旧愁未去，又添成本增加的新忧。在这样的激励博弈中，类似的教训至少可以使我们受到以下一些启示： 不要混淆了管理减员与经营增效之间的区别，不能把两者简单的等同起来。毫无疑问，在“蛋糕”确定，营业收入既定的情况下，成本的减少就是收入的增加，两者呈反比关系。但是不要忘了，企业内部绝不可能直接产生利润，既使产品成本降低，也要通过销售才能产生利润。在技术条件未变的情况下，降低成本还有可能影响质量，原有的“蛋糕”份量甚至不一定能够保持。由此形成的“减员”固然 人力资源

中班语言最好吃的蛋糕教案反思

中班语言最好吃的蛋糕教案反思 中班语言最好吃的蛋糕教案反思主要包含了活动设计背景，活动目标，教学重点、难点，活动准备，活动过程，教学反思等内容，观察画面，理解故事，引导幼儿感受小老鼠们关爱妈妈的情感，培养幼儿专心听故事的习惯和语言的表达能力，适合幼儿园老师们上中班语言活动课，快来看看最好吃的蛋糕教案吧。 活动设计背景 本班孩子均来自农村，没用人记住自己父母的生日，更没对父母说过生日祝福的话和送父母生日礼物，希望通过本节课的学习，能培养幼儿这方面的意识。 活动目标 1、观察画面，理解故事，引导幼儿感受小老鼠们关爱妈妈的情感。 2、培养幼儿专心听故事的习惯和语言的表达能力。 3、用自己喜欢的材料制作生日礼物。 4、通过语言表达和动作相结合的形式充分感受故事的童趣。 5、能分析故事情节，培养想象力。 教学重点、难点 重点：幼儿养成好的阅读习惯，观察画面，理解故事。 难点：情感迁移，将小老鼠对妈妈的爱迁移到小朋友身上。 活动准备 教学挂图、生日歌、做礼物的材料 活动过程 一、谈话导入 小朋友喜欢过生日吗？你收到过生日礼物吗？你们给自己的父母送过生日礼物吗？送了什么礼物呢？ 二、活动过程： 1、唱生日歌，引出故事。 师：“祝你生日快乐，祝你生日快乐，……是谁在过生日？”（师出示最后一幅图） 师：“小老鼠们是怎样为他们的妈妈过生日的？知道这生日蛋糕是怎么来的吗？” 2、观察画面，理解故事 师：今天是鼠妈妈的生日，鼠老大有个提议，会是什么？鼠老二、鼠老三同意吗？你从哪里看出来的？ 师：他们拿出了自己的零花钱，可是这点钱只够买张大饼，怎么办呢？他们会想什么好办法呢？ 师：小老鼠们家，他们是怎么做的？鼠老大、鼠老二、鼠老三他们分别想了什么方法？怎么说的？怎么做的？ 师：看，他们把大饼变成了什么？ 师：老鼠妈妈看见了大饼，觉得怎么样？ 师：为什么鼠妈妈说这是她吃过的世界上最好吃的蛋糕。 师：老师告诉你们这个故事的题目就叫“最好吃的蛋糕”。 幼儿自主阅读“好吃的蛋糕”。 3、情感迁移 师：你们喜欢故事中的小老鼠吗？为什么？ 三、小结 爸爸妈妈最喜欢的礼物是小朋友自己动手做的礼物，只要不是用钱买来的， 不管做得多难看，爸爸妈妈都会非常开心。 四、课后拓展 幼儿选自己最喜欢的材料做生日礼物，教师巡视指导。 教学反思 本次活动讨论的是有关生日的话题，幼儿很感兴趣，从头至尾幼儿都能认真地听老师讲故事，有很强的表达欲望，很多幼儿能用完整的话来回答老师的提问。通过三只小老鼠给妈妈过生日的故事，让幼儿明白了两点：其一，父母也喜欢过生日，最为父母的宝贝，应该主动记住父母的生日，并送上自己做的生日礼物，还要说一些生日祝福的话让父母开心：其二，自己制做的生日礼物是父母最喜欢的，只要不是用钱买来的，哪怕做得很难看，父母也会非常高兴，因为他们看到自己的宝贝懂事了，会关爱父母了，会表达自己的爱心了。同时，幼儿自己制作礼物的过程，也有效地培养和提高了幼儿的动手能力。

关于做蛋糕的日记大全

关于做蛋糕的日记大全 关于做蛋糕的日记大全 关于做蛋糕的日记大全1 星期五那天是我们学校的校庆。下午第三节课，我们为了庆祝校庆，老师带来了一个蛋糕机和我们一起做蛋糕。 老师用心教我们做蛋糕。首先，放进一两个鸡蛋，加点油，然后放点糖，开始用搅拌器搅拌。等收搅开了，再放点粉，然后再用搅拌器搅拌。搅拌完后，把搅拌出来的东西倒入蛋糕机的容器中，过了三分钟后蛋糕就熟了。 示范完后，老师叫了一些表现好的同学上去做蛋糕。我被请上去把那些东西倒入容器中，因为倒得不够满，所以作出来的蛋糕也是怪模怪样的。 今天校庆我真是太开心了。关于做蛋糕的日记大全2 10月1日，黄奕阳的妈妈举行小队活动，做蛋糕。 我们来到蛋糕店的二楼去做蛋糕。我先把烤好的蛋糕切成两半，先放一半在转盘上，在上面放进黄桃罐头，然后再放上另一块蛋糕，再把奶油放上面，转动转盘，把奶油涂均匀。然后我就把橘子味儿的果酱布满顶端，再把巧克力酱在蛋糕的两边涂满。妈妈又帮我把苹果切成好几片，我把苹

果整整齐齐地摆在上面，我的蛋糕就完成了。 最后妈妈拍了一张我站在蛋糕旁边的照片做为纪念，我的蛋糕就OK啦！关于做蛋糕的日记大全3 昨天晚上，我想吃蛋糕。于是我就开始做蛋糕，第一步：我先把鸡蛋打浓；第二步：我把蛋糕粉放进打浓的鸡蛋里；第三步：放进炼乳再拌浓就可以放进微波炉了。烤了两分钟半香喷喷的蛋糕就出炉了。你们也试一试吧，很好吃的。关于做蛋糕的日记大全4 今天上午，我要做个蛋糕，首先用水、面、鸡蛋混合起来，又和了和，再弄到盘子里，又打了一个鸡蛋，再放进烤箱烤一烤，还没烤完，爸爸就拿出来了，爸爸说：我们做水饺吧！我生气的说：刚放进烤箱里，你就给我拿出来了！然后爸爸继续和面，很快面和好了，我又说了一遍我想做蛋糕，不想做水饺，我想用一多半面，爸爸不让我用，还说没有蛋糕粉做不成，上次就没做成。结果，没有做，我非常失望！关于做蛋糕的日记大全5 今天，我和妈妈在百姓量贩买了一盒蛋糕粉。回到家我就做开了。先打碎一个鸡蛋，然后调匀，再把蛋糕粉放进碗里面，再调匀，最后把碗放进微波炉里，只用一分钟，好了，蛋糕做成了。我吃得可香了，我觉得这是世界上最美味的蛋糕，因为是我亲手做成的。关于做蛋糕的日记大全6 今天，我和妈妈做戚风蛋糕，把鸡蛋分成蛋清和蛋黄分

做大蛋糕重要还是分好蛋糕重要

做大蛋糕重要还是分好蛋糕重要？ （）桑尼研究公司特约研究员松林 2011年8月 改革开放的很长时间中﹐“做大蛋糕”一直是各级政府的口号。一个小蛋糕﹐怎么切每个人也分不了多少﹔只有做大蛋糕﹐每个人才能分到更多的蛋糕。这确实是个说得通的逻辑。那么﹐经过30年的改革开放﹐中国经济高速发展﹐按汇率计算的GDP已经世界第二。蛋糕做得怎么样了呢﹖够不够大呢﹖一般认为﹐中国虽然经济总量很大﹐但人口基数大﹐人均创造财富依然很低。现在重点依然不是如何分好蛋糕﹐而是做大蛋糕。这种判断与实际情况恐怕有点差距。 中国目前人均创造的财富与发达国家相比是什么情况呢﹖世界银行的报告中是可以反映出来的。 表1﹕2008年按美元汇率计算的人均国民生产总值比较

大蛋糕。但是汇率只是国际贸易中反映的商品和服务的价值﹐与一个国家国交易的价值并不相当﹐世界银行认为反映财富价值的是“购买力平价法计算的国民收入”（见表2）。 表2﹕ 2008年按购买力平价法计算的人均国民收入比较

产值作为衡量经济发展状况的标准。但是剃头这件事儿创造不创造财富呢﹖或者售货员卖了个茶杯是否创造了财富﹖美国大兵把价值几十万美元的导弹扔到塔利班头上创造不创造财富呢﹖用GDP这个概念就算创造了。这样比较好把不相干的东西混起来计算﹐就像三个苹果加四个茶杯等于七个“东西”一样。但是﹐财富毕竟是物质的东西﹐实实在在﹐能够被人享用。我们当年说的“物质文明”发达不发达是指一二产业创造的物质财富够不够多﹐而不是别的意思。人的衣食住行是否有足够的物质支持是衡量一个国家富裕水平的实实在在的标志。 按汇率计算﹐2008年中国创造了4.3262万亿美元GDP﹐其中60％是农业﹑矿业﹑制造业和建筑业创造的﹐总计2.5957万亿美元﹐人均1966美元。美国人创造了14.2043万亿美元GDP﹐其中创造物质财富的部分占25.4％﹐也就是3.6079万亿美元﹐人均1.1868万美元。也就是说﹐美国人人均创造的物质财富按汇率算只是中国的6.04倍。法国﹑英国等其它发达国家也是如此﹐只相当于中国的五倍左右。 那么用购买力平价法计算呢﹖就更低了﹐美国人均创造的物质财富是中国的3.1倍﹐其它发达国家是中国的2.5倍左右。1 美国的制造业中35~40％是军火﹐如果只算民品生产﹐中国与美国人均制造业产值不到两倍差距。

幼儿园中班语言最好吃的蛋糕教案反思

教学资料参考范本 幼儿园中班语言最好吃的蛋糕教案反 思 撰写人：__________________ 部门：__________________ 时间：__________________

中班语言最好吃的蛋糕教案反思主要包含了活动设计背景，活动目标，教学重点、难点，活动准备，活动过程，教学反思等内容，观察画面，理解故事，引导幼儿感受小老鼠们关爱妈妈的情感，培养幼儿专心听故事的习惯和语言的表达能力，适合幼儿园老师们上中班语言活动课，快来看看最好吃的蛋糕教案吧。活动设计背景 本班孩子均来自农村，没用人记住自己父母的生日，更没对父母说过生日祝福的话和送父母生日礼物，希望通过本节课的学习，能培养幼儿这方面的意识。 活动目标 1、观察画面，理解故事，引导幼儿感受小老鼠们关爱妈妈的情感。 2、培养幼儿专心听故事的习惯和语言的表达能力。 3、用自己喜欢的材料制作生日礼物。 4、通过语言表达和动作相结合的形式充分感受故事的童趣。 5、能分析故事情节，培养想象力。 教学重点、难点 重点：幼儿养成好的阅读习惯，观察画面，理解故事。 难点：情感迁移，将小老鼠对妈妈的爱迁移到小朋友身上。 活动准备 教学挂图、生日歌、做礼物的材料 活动过程 一、谈话导入

小朋友喜欢过生日吗？你收到过生日礼物吗？你们给自己的父母送过生日礼物吗？送了什么礼物呢？ 二、活动过程： 1、唱生日歌，引出故事。 师：“祝你生日快乐，祝你生日快乐，……是谁在过生日？”（师出示最后一幅图） 师：“小老鼠们是怎样为他们的妈妈过生日的？知道这生日蛋糕是怎么来的吗？” 2、观察画面，理解故事 师：今天是鼠妈妈的生日，鼠老大有个提议，会是什么？鼠老二、鼠老三同意吗？你从哪里看出来的？ 师：他们拿出了自己的零花钱，可是这点钱只够买张大饼，怎么办呢？他们会想什么好办法呢？ 师：小老鼠们家，他们是怎么做的？鼠老大、鼠老二、鼠老三他们分别想了什么方法？怎么说的？怎么做的？ 师：看，他们把大饼变成了什么？ 师：老鼠妈妈看见了大饼，觉得怎么样？ 师：为什么鼠妈妈说这是她吃过的世界上最好吃的蛋糕。 师：老师告诉你们这个故事的题目就叫“最好吃的蛋糕”。 幼儿自主阅读“好吃的蛋糕”。 3、情感迁移 师：你们喜欢故事中的小老鼠吗？为什么？ 三、小结

从效率与公平的关系问题谈做大蛋糕与分好蛋糕的关系

从效率与公平的关系问题谈做大蛋糕与分好蛋糕的关系 班级：过程1002 姓名：朱兆健学号：0402100220 摘要 如何处理好效率与公平的关系，体现的不仅是执政理念，更是执政智慧与执政能力。胡锦涛总书记在庆祝中国共产党成立90周年大会上的重要讲话中指出，“要坚持发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享”，也许这最能说明“做蛋糕”与“分蛋糕”之间的关系。社会主义本质的要求是快速发展社会生产力，致力于尽快把蛋糕做大。同时要在做大蛋糕时分好蛋糕，让广大人民共享发展成果，消除两极分化，逐步实现共同富裕，实现社会公平正义。 关键词：效率公平蛋糕 一、效率与公平的关系问题 关于公平与效率的关系，长期以来的提法是“效率优先，兼顾公平”。公平和效率是社会发展中的两大目标。社会发展首先是生产力的发展。提高生产效率、增加物质财富是我们所追求的一个目标。社会发展归根到底又表现为人自身的发展，保障人的权利、增进社会公平是我们追求的另一个目标。尽管效率和公平是社会发展中两个不同的目标，但二者又具有不可分割的内在联系。而要把握二者之间的关系，就必须科学认识它们的内涵。 效率是指人的活动的效率。人的活动是主体借助一定的手段实现既定目标的过程。公平是一定历史条件下 通过经济、政治、法律、道德等方式整合人与人之间的关系 促进社会发展的价值准则。公平是一定历史条件的产物。现代社会对公平的理解与古代显然是不同的永恒不变的公平是根本不存在的。因此“衡量社会公平的标准必须看是否有利于生产力发展和社会进步。 以上对效率和公平的分析表明：尽管效率和公平是两个不同的价值目标，但二者又是密切联系在一起的。当然它们的联系比较复杂，是对立的统一，是动态的平衡。效率是公平的基础。效率的提高恰恰依赖于公平。没有平等竞争,就不会产生高效率。所以效率的提高取决于公平，特别是取决于机会的公平，当然也取决于结果的公平。效率和公平之间是一种相互依赖、互为前提的关系。我们不能把效率和公平截然分开,更不能把二者绝对对立起来。 二、改革开放以来党和政府对效率与公平关系的探索与实践 改革开放之初，为迅速打破平均主义吃“大锅饭”的低效率局面，党中央提出要优先强调效率。党的十三大明确提出“在促进效率提高的前提下体现社会公平”。十四届三中全会提出“建立以按劳分配为主体，效率优先、兼顾公平的收入分配制度，鼓励一部分地区一部分人先富起来，走共同富裕的道路”，党内自此正式使用“效率优先，兼顾公平”这一术语。十五大坚持这一提法。十六大从层次关系上予以明确，提出“初次分配注重效率”，“再分配注重公平”。十六届四中全会有一些变化，没有出现效率优先的提法，而是主张在鼓励部分先富的同时，“注重社会公平”。十六届六中全会则进一步提出要“更加注重社会公平”，强调“社会公平正义是社会和谐的基本条件，制度是社会公平正义的根本保证。必须加紧建设对保障社会公平正义具有重大作用的制度”。十六届六中全会从六个方面的制度入手加强权利公平（政治公平）、法律公平、司法公平、教育公平、分配公平。 2007年2月，温家宝总理在《关于社会主义初级阶段的历史任务和我国对外政策的几个问题》中，把实现社会公平与正义同解放和发展生产力并列为社会主义初级阶段的两大任务。在2007年3月16日两会的记者招待会上，温家宝总理进一步强调要让“正义成为社会主义制度的首要价值”。

幼儿园中班语言教案《最好吃的蛋糕》含反思

中班教案《最好吃的蛋糕》含反思适用于中班的语言主题教学活动当中，让幼儿专心听故事的习惯和语言的表达能力，观察画面，理解故事，引导幼儿感受小老鼠们关爱妈妈的情感，用自己喜欢的材料制作生日礼物，快来看看幼儿园中班《最好吃的蛋糕》含反思教案吧。 活动目标 1、观察画面，理解故事，引导幼儿感受小老鼠们关爱妈妈的情感。 2、培养幼儿专心听故事的习惯和语言的表达能力。 3、用自己喜欢的材料制作生日礼物。 4、通过语言表达和动作相结合的形式充分感受故事的童趣。 5、萌发对文学作品的兴趣。 教学重点、难点 重点：幼儿养成好的阅读习惯，观察画面，理解故事。 难点：情感迁移，将小老鼠对妈妈的爱迁移到小朋友身上。 活动准备 教学挂图、生日歌、做礼物的材料 活动过程 一、谈话导入 小朋友喜欢过生日吗？你收到过生日礼物吗？你们给自己的父母送过生日礼物吗？送了什么礼物呢？ 二、活动过程：

1、唱生日歌，引出故事。 师：祝你生日快乐，祝你生日快乐，是谁在过生日？（师出示最后一幅图） 师：小老鼠们是怎样为他们的妈妈过生日的？知道这生日蛋糕是怎么来的吗？ 2、观察画面，理解故事 师：今天是鼠妈妈的生日，鼠老大有个提议，会是什么？鼠老二、鼠老三同意吗？你从哪里看出来的？ 师：他们拿出了自己的零花钱，可是这点钱只够买张大饼，怎么办呢？他们会想什么好办法呢？ 师：小老鼠们家，他们是怎么做的？鼠老大、鼠老二、鼠老三他们分别想了什么方法？怎么说的？怎么做的？ 师：看，他们把大饼变成了什么？ 师：老鼠妈妈看见了大饼，觉得怎么样？ 师：为什么鼠妈妈说这是她吃过的世界上最好吃的蛋糕。 师：老师告诉你们这个故事的题目就叫最好吃的蛋糕。 幼儿自主阅读好吃的蛋糕。 3、情感迁移 师：你们喜欢故事中的小老鼠吗？为什么？ 三、小结 爸爸妈妈最喜欢的礼物是小朋友自己动手做的礼物，只要不是用钱买来的，不管做得多难看，爸爸妈妈都会非常开心。

既要做大蛋糕又要分好蛋糕

既要做大蛋糕又要分好蛋糕——学《建议》话解决收入分配问题卢 周来 既要“做大蛋糕” 又要“分好蛋糕” ——学《建议》话解决收入分配问题 ■ 党的十七届五中全会通过的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十二个五年规划的建议》（以下简称《建议》）提出，“十二五”期间，要合理调整收入分配关系，加大收入分配调节力度，坚定不移地走共同富裕之路，使发展成果惠及全体人民。这既是贯彻科学发展观和党的十七大精神的战略部署，也是顺应各族人民过上更好生活新期待的重大举措,必将为“十二五”时期我国加快转变经济发展方式、促进经济可持续增长和社会和谐稳定创造更好的条件。 党和政府高度重视分配领域的突出问题 人们常常习惯于把“效率”与“发展”比喻为“做大蛋糕”，而把“公平”与“分配”视为“分好蛋糕”。但要处理好“做蛋糕”与“分蛋糕”之间的关系并非易事。 改革开放30多年来，我国收入分配制度不断完善，形成了按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度，有力地促进了经济社会发展。与此同时，收入分配领域也出现了一些突出矛盾和问题。 首先是收入差距不断扩大。从城乡收入差距看，2009年，我国城镇人均收入达到17175元，而农村地区人均收入为5153元，二者的绝对差额高达12022元，为1978年以来最高水平，这使得城市的繁荣与农村发展的相对滞后形成了鲜明的对比；从人群间的收入差距看，根据世界银行提供的数据，以国际通行的用于衡量收入差距标准的基尼系数看，我国基尼系

数从1990年低于0.4警戒线的0.35，上升到2008年远超过警戒线的0.47。这在世界范围内也是较高的。 我国收入分配领域问题之突出还表现在“两个偏低”：即居民收入占国民收入的比重偏低，劳动报酬在初次分配中的比重偏低。我国居民收入占GDP的比重从2000年的65.5%下降到2007年的57.5%，下降8个百分点，而世界平均水平为75%左右；同期劳动报酬在国民收入初次分配中的比重从51.4%下降到39.7%，下降11.7个百分点，而世界重要经济体的劳动者报酬在GDP中的份额一般介于50%到57%之间。“两个偏低”的结果是导致“两个不同步”：即人民的富裕程度与国家经济发展不同步，劳动者报酬增加与企业利润增加不同步。分配领域中的不公正现象更是受到全社会高度关注。改革开放之初，我国各行业间收入水平最高是最低的1.8倍。而目前，电力、电信、金融、石油、烟草等行业的平均工资与其他行业职工实际收入差距在8～10倍之间。一些人利用改革过程中新旧制度衔接中出现的“真空地带”或“灰色地带”，在短时期内攫取大量财富。 党和政府高度重视解决我国收入分配领域中存在的矛盾和问题。胡锦涛同志明确指出，城乡、地区差距扩大和经济社会发展不协调，“已日益成为制约经济发展和社会和谐的重要因素，如不妥善处理和逐步解决，势必影响改革发展稳定的大局。”因此，要“在促进发展的同时，把维护社会公平放到更加突出的位置”。为了更好地处理“效率与公平”之间关系，党的十六大报告对收入分配原则的表述，由此前的“效率优先，兼顾公平”调整为“初次分配注重效率，再分配注重公平”；党的十七大报告将其进一步调整为“初次分配和再分配都要处理好效率和公平的关系，再分配更加注重公平。”按照党的十七大确定的方向，十七届五中全会通过的《建议》再次强调要使发展成果惠及全体人民。这充分表明了我们党真正代表最广大人民的利益，真正做到以人为本、尊重民意、与时俱进。 处理好“做蛋糕”与“分蛋糕”之间的关系

【分层练习】《做大“蛋糕”,分好“蛋糕”》(政治山东人民出版社九年级上)

L 2 o 1 7；义勢教有教科书 道德与法治 《做大“蛋糕”，分好“蛋糕”》分层 练习 ?基础题 1下列观点中对公有制认识正确的是（） ①公有制经济包括混合所有制经济中的公有成分 ②在社会主义市场经济条件下，公有制的具体实现形式可以多样化 ③坚持以公有制为主体，要求公有资产在国民经济的各个地区、部门和领域都必须占优势 ④坚持公有制为主体，必须保持国有经济对国民经济发展全局的控制力 A.①② B.①②④ C.①③④ D.②④ 2?对于混合所有制经济的理解，正确的是（） A.就是私有制经济 B.就是股份制经济 C.其中的国有成分和集体成分都属于公有制经济 D.就是中外合资经济 3.目前中央企业82.8%的资产集中在石油石化、电力、国防、通信、运输、矿业、冶金、 机械行业，承担着我国几乎全部的原油、天然气和乙烯生产，提供了全部的基础电信服务和大部分增

L 2 o 1 7；义勢教有教科书 值业务。在重要行业和关键领域的中央企业户数占全部中央企业的25%资产总额

占75%，实现利税占到80%。上述材料表明( ) ①国有经济是国民经济的主导力量 ②国有经济掌握着国家的经济命脉 ③国有经济是我国国民经济的基础 ④国有资产在社会总资产中占优势 ?能力题4．我国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制，重要的是要使国有经济和整个公有制经济在市场竞争中不断发展壮大，始终保持公有制经济在国民经济中的主体地位，充分发挥国有经济的主导作用。国有经济和公有制经济的联系是( ) ①公有制经济包含国有经济 ②公有制经济在国民经济中居于主体地位，国有经济在国民经济中发挥着主导作用 ③壮大国有经济有利于巩固公有制经济的主体地位 ④国有经济对国民经济命脉的控制可以保证整个公有制经济的发展方向 A.①②③ B.①③④ C.①②④ D.①②③④ 5.《个体工商户条例》规定，无固定经营场所的摊贩，也可以申请登记为个体工商户。这 有利于( ) ①增强个体经济的活力和对国民经济的控制力 ②搞活市场，缓解地方就业压力 ③促进个体经济向混合所有制经济转变 ④鼓励、支持和引导个体经济的发展 A.②③ B.②④ C.①④ D.①③ 6.个体经济与私营经济的区别是( ) A.私营企业对债务承担有限责任，个体企业对债务承担无限责任 B.都是非公有制经济 C.个体经济以家庭劳动为主，私营经济以雇佣劳动为主 D.与私营经济相比，个体经济规模较大 ?提升题 7.近年来，随着我国经济体制改革的不断深化，许多国有企业纷纷“转轨改制”。许多人以前熟悉的一些国有企业、商店和集体企业不见了，相反，在大街两旁的广告牌和股票市场上，出现了越来越

如何分好蛋糕

如何分好蛋糕？ 幸福，是2011年两会的关键词。买不起房，看不起病，交不起择校费……老百姓怨声载道，怪自家钱挣得比别人少，谈何幸福！收入差距问题，是困扰着老百姓的首要民生问题。收入差距会继续拉大吗？社会财富的“蛋糕”能否在新的一年里朝着有利于民生的方面分割，照顾那些在社会财富分配中被边缘化的中等和下等收入人群？诸如此类的问题值得我们去干关注以及深思。 或许有人会问为什么要缩短收入差距，现在社会谁都冲着这种差距在奋斗，没有差距谁还会去拼命？我们必须有一个准确的认识，社会发展的过程中，乃至未来实现共产主义的时刻，收入差距是必然存在的。缩小收入差距是让差距在一个理想、可控制范围之内，保证社会公平，防止两极分化。 解决收入差距问题首先要了解收入差距的成因。首先是改革开放的造成的原因。十年文革、大跃进时期，政策不允许自由买卖及个体经营，社会各阶层的收入相当。1978年提出改革开放政策之时，邓小平提出一个“先富”与“后富”的新概念，先富的带动后富的，逐渐实现共同富裕。国家发展沿海东部地区的经济，以及大力发展重工业，导致东部与中西部、城市与乡村的收入差距。即使现在国家实施中西部大开发以及大量惠农政策，在短时间内收入差距缩小也时间相当困难之事。其次是体制缺陷造成的差距。社会主义探索的过程中，新制度虽已确立，但仍不完善。社会主义初级阶段我们坚持的个人收入分配制度也理所当然会存在漏洞，而收入差距拉大也是制度完善过程中的必然现象。国家宏观调控体系尚不够完善,社会保障体系不健全等,是导致收入分配差距问题的重要因素。再者，按生产要素分配制度的实行，对收入差距的拉大有着不容忽视的作用。其中占收入主要部分为资本所有者在生产经营活动中凭借资本所得的利润，包括货币、金融所得利息和租金等等。现代人的金融股票生活丰富，由于股票基金盈亏大，容易拉大收入差距。 导致我国居民收入差距扩大的主要原因是多方面、多层次的，而根据其成因可以从以下方面着手缩小收入差距：分配原则的调整、政策实施的取向以及思想文化的深入。 分配原则的调整。我们一直实施初次分配注重效率，再分配注重公平的原则，但改革开放至今，我们已建立起巨大的社会财富，社会经济发展更新到另一个阶段，社会问题的浮现都一一证明现阶段分配改革的注意力不应过分集中于发挥政府的再分配功能，必须从初次分配着手，堵塞中国收入分配差距过大的源头。现在蛋糕已经做大了，是时候换一种分蛋糕的方式。政府插手初次分配，部分腐败分子在初次分配时滥用权力，或形成垄断，老百姓痛恨切齿。正是这种权力干扰造成社会不公，进而造成贫富分化。缩小贫富差距不单靠再分配，只有在形成较为合理的初次分配结构的基础上，辅之以合适的再分配措施，才有可能实现收入分配改革的预期目标。 政策实施的取向。包括两大方向，第一个大的方面，社会收入人群之中，上等收入人群有国家出台个税政策限制其收入增长，下等收入人群由国家社会救助福利保障收入来源，而最容易被忽视的是中等及中下等收入水平人群。由于社会中间阶层人士数量大切，切实解决大众物价张，房价高、医疗保险费用贵等诸类民生问题，才能从根源上缩短贫富差距。另一方面，由于历史政策的原因，中西部与中部、城乡之间存在的收入差距，国家需制定相应政策。现今的西部大开发、家电下乡、免除农业税、农村基本医疗保险的相关惠民惠农政策未农村发展注入新动力。 思想教育的深入。“穷人愈穷，富人愈富”。同样的生命，却有着不同的命运。解决贫富悬殊，需保证每一个要求上进的公民都有提高自我发展公平的机会。受教育程度也是造成贫富差距的原因之一，而且会深化为恶性循环。贫苦人家的孩子想摆脱贫困，只能通过读书致

把“蛋糕”做大才是硬道理 激励博弈三十六计之二十二

有位车店主人有两辆马拉车，用两匹马各拉一辆车，经常给别人拉些粮草山货，日子过得倒也不错。但是近来有匹马有些不对劲，每次上路都慢吞吞的跟在后面，很耽误功夫。这一次还是如此，前面的一匹走一阵子就要停下来，等后面的一匹跟上后再走，而且后面的那匹嫌车重干脆不走了。因为急着赶路，主人只好把把后面车上的货物卸下来装到前面的车上。后面的马拉的几乎是空车，这才能跟紧了一些。送完货回到家后，前面那匹马很疲惫，后面那匹马得意洋洋地跟前面那匹马说：“你活该受累，你越卖力气主人就越让你多拉。”主人在一旁动开了脑筋，就这么些活，既然一匹马就能解决问题，我何必养两匹呢？还不如把那匹懒马杀了，省下些马料让那匹快马多吃些，也许快马干起活来劲更足，跑得更快。主人果然把那匹懒马杀了，给快马多加了些草料。不料快马这时候却在想：过去我不好好干活主人会淘汰我，现在只有我一匹马了，车店的生意全得靠我给主人撑着，我躺倒不干主人就没办法，于是就向主人提出了要吃精料的要求。主人没有其它的马匹可用，不得不按照这匹马的要求去做。 在这个故事中，车店主人采取奖勤罚懒的措施本没有错，但是却忽视了激励博弈的存在。店主人可以从自已的立场出发精打细算，“减员增效”；但是马匹做为职场中的一员，主要考虑的是职场竞争的问题，当它成为劳动力市场的“寡头”时，反过来也就增强了与雇主讨价还价的能力。店主人和马匹都够精明的，不过店主人的“抠门”却忽略了一个问题，那就是要扩大生意，省一些马料算不了什么，只有把车店经营业务的“蛋糕”做大才能加大自己的收入。假如店主人的运货任务很重，靠一匹马不可能拉完，那他肯定不会轻易将那匹懒马杀掉；既使职场竞争激烈，在多拉快跑的情况下要求多吃一点，吃好一点，也属马们的正当要求。 在企业管理中，给马儿的多吃草就是给职员加薪。一提及对职员的激励制度，人们首先想到的往往就是薪酬激励，似乎薪酬激励是解决企业效益的不二法门。例如在沉疴难愈的医疗体制改革中，有人提出“高薪养医”的建议；给腐败顽疾下诊治，有人开的药方是“高薪养廉”；银行改革也纷纷使用这一方式，都是寄希望于以更高的薪酬回报来鼓励从业者尽职尽责。殊不知它同样可以引起职员与企业的新一轮博弈，实际效果也不容乐观，常常变成了单纯的涨工资，诸如调动工作积极性、恪尽职守、廉洁奉公之类的预期并没有出现，企业的整体效益反而会下降。这是因为，管理者与职员都明白市场没有免费的午餐，薪酬是企业经营所得“蛋糕”中的份额。但是两者的侧重点往往有不同，一般说来，管理者给职员涨工资是希望职员能把企业的“蛋糕”做得比原来更大；而在职员看来，不管“蛋糕”能做多大，在既定的“蛋糕”中他所占的份额应当更大一些才好。而且无论“蛋糕”是否能够做到像预想的那样大，他所占的份额最好先以既定的薪酬形式确定下来。于是这种激励博弈便表现为先把薪酬提上来与把“蛋糕”做的更大之后再说之争，管理者想把“蛋糕”做得更大的厚望演变成职员要求涨工资的预期。当高薪被拿走之后，职员并没有必然承担起把“蛋糕”做得更大的责任。当“蛋糕”并没有做得比预定的那样大的时候，拿到高薪的职员总会拿出各种各样的理由证明自己的高薪并没有白拿，例如强调内部原因时说：资产业务重组效果的显现要有一个过程等等；强调外部原因时说：国家市场秩序不规范，不能让职员为政策性亏损和损失买单等等。实在没有正当理由时就玩弄概念，强词夺理，比如说虽然帐面上亏损了，但公司的核心竞争力在增强。如此等等，高薪是发出去了，在“蛋糕”没有做大，甚至有所萎缩时，也无法追究有关职员的责任。常常使得管理者克服效率低下的旧愁未去，又添成本增加的新忧。在这样的激励博弈中，类似的教训至少可以使我们受到以下一些启示： 不要混淆了管理减员与经营增效之间的区别，不能把两者简单的等同起来。毫无疑问，在“蛋糕”确定，营业收入既定的情况下，成本的减少就是收入的增加，两者呈反比关系。但是不要忘了，企业内部绝不可能直接产生利润，既使产品成本降低，也要通过销售才能产生利润。在技术条件未变的情况下，降低成本还有可能影响质量，原有的“蛋糕”份量甚至不一定能够保持。由此形成的“减员”固然可以减少成本，但是并不能保证其“增效”。只能说在收入既定的情况下，减少工资支出可以增加企业