时序分析之3优化策略
Quartus II Software Design Series : Optimization Optimization Techniques –
Timing Optimization
? 2009 Altera Corporation
Timing Optimization
n General Recommendations
n Analyzing Timing Failures
n Solving Typical Timing Failures
? 2009 Altera Corporation
General Recommendations
n Clocks
n I/O
n Asynchronous Control Signals
n Many of these suggestions are found in Timing Optimization Advisor & Quartus II Handbook
? 2009 Altera Corporation
Clocks
n Optimize for Speed
-Apply globally
-Apply hierarchically
-Apply to specific clock domain
n Enable netlist optimizations n Enable physical synthesis
? 2009 Altera Corporation
Global Speed Optimization
n
Select speed
-Default is balanced
-Area-optimized designs may also show speed improvements
n
May result in increased logic resource usage
? 2009 Altera Corporation
Individual Optimization
n Optimization Technique logic option -Use Assignment Editor or Tcl to apply to hierarchical block n Speed Optimization Technique for Clock Domains logic option
-Use Assignment Editor or Tcl to apply to clock domain or between clock domains
? 2009 Altera Corporation
Synthesis Netlist Optimizations
n Further optimize netlists during synthesis n
Types
-WYSIWYG primitive resynthesis -Gate-level register retiming
Created/modified nodes noted in Compilation Report
? 2009 Altera Corporation
WYSIWYG Primitive Resynthesis n Unmaps 3rd-party atom
netlist back to gates &
then remaps to Altera
primitives
-Not intended for use with
integrated synthesis
n Considerations
-Node names may change
-3rd-party synthesis attributes
may be lost
l Preserve/keep
-Some registers may be
synthesized away
? 2009 Altera Corporation
Gate-Level Register Retiming
n Moves registers across combinatorial logic to balance timing
n Trades between critical & non-critical paths
n Makes changes at gate level
? 2009 Altera Corporation
n Re-synthesis
based on fitter
output
-Makes
incremental
changes that
improve results
for a given
placement
-Compensates for
routing delays
from fitter
? 2009 Altera Corporation
n Types
-Targeting performance:
l Combinational logic
l Asynchronous signal pipelining
l Register duplication
l Register retiming
-Targeting fitting
l Physical synthesis for combinatorial logic
l Logic to memory mapping
n Effort
-Trades performance vs. compile time
-Normal, extra or fast
n New or modified nodes appear in Compilation Report
? 2009 Altera Corporation
Combinational Logic
n
Swaps look-up table (LUT) ports within LEs to reduce critical path LEs
f g
a
b -critical
c d e
f g
a e c d b
? 2009 Altera Corporation
Asynchronous Control Signals
n Improve Recovery & Removal Timing
n Make control signal non-global
-Project-wide
l Assignments TSettings TFitter Settings TMore Settings -Individually
l Set Global Signal logic option to Off
n Enable “Automatic asynchronous signal pipelining” option (physical synthesis)
? 2009 Altera Corporation
Asynchronous Signal Pipelining
n
Adds pipeline registers to asynchronous clear or load signals in very fast clock domains
aclr
aclr
D Q aclr
aclr D Q
D
Q
D Q
aclr
aclr
aclr
Added pipeline stage
Global clock delay
? 2009 Altera Corporation
Duplication
n High fan-out registers or combinatorial logic duplicated & placed to reduce delay
N
? 2009 Altera Corporation
Register Retiming
n Uses fewer registers than pipelining
-Trade off the delay between timing-critical and non-critical paths -Reduce switching
-Does not change logic functionality
D Q10 ns D Q
D Q 5 ns
D Q7 ns D Q
D Q8 ns
? 2009 Altera Corporation
Timing Optimization
n General Recommendations
n Analyzing Timing Failures
n Solving Typical Timing Failures
? 2009 Altera Corporation
Analyzing Timing Failures
n
Typical synchronous path
-
Registers can be internal or external to FPGA
REG1
REG2Input Failure External Internal Output Failure Internal External Failure within Clock Domain
Internal
Internal
? 2009 Altera Corporation
Slack Equations Setup Slack Equation:
(latch edge + T clk2 –T su ) –(launch edge + T clk1+ T co + T data )
Hold Slack Equation:
(launch edge + T clk1+ T co + T data ) –(latch edge + T clk2 + T h )
Data Arrival
Data Required
T su , T h , T co are usually fixed values; Function of silicon
Data Arrival
Data Required
? 2009 Altera Corporation
Slack Equations (cont.)Setup Slack Equation:
(latch edge + T clk2 –T su ) –(launch edge + T clk1+ T co + T data )
Hold Slack Equation:
(launch edge + T clk1+ T co + T data ) –(latch edge + T clk2 + T h )
Data Arrival
Data Required
Data Arrival
Data Required
Timing issues show up here
库存优化的策略分析与实现方法
库存优化的策略分析与实现方法 日期：2010-05-25 来源：《物流技术与应用》作者： 标签: 仓储服务供应链管理库存优化供应链管理策略分析 摘要：如何通过库存优化保持库存水平与服务水平的最佳平衡。实现提高作业效率、降低库存成本的最终目标已经成为众多行业普遍关心的话题。本文邀请到几家在库存优化方面有丰富实践经验的物流设备商、系统集成商以及应用企业等共同探讨。 企业的物流建设本身就是一个持续改善的过程，需要不断对各个环节进行优化。其中。以库存管理表现得最为明显，库存管理是对货物在物流过程中数量、时间、结构、地区分布等进行计划。协调和控制的物流作业活动。对于企业的管理者而言，库存控制问题_直是企业物流管理甚至是供应链管理的难题之一。特别是在市场需求快速变化、物资品类不断增加的今天，如何通过库存优化保持库存水平与服务水平的最佳平衡。实现提高作业效率、降低库存成本的最终目标已经成为众多行业普遍关心的话题。为此，邀请到几家在库存优化方面有丰富实践经验的物流设备商、系统集成商以及应用企业等共同探讨，以期为读者带来更多的启示。 基于供应链管理的库存优化与相关技术 由于受到全球金融危机的影响，2009年，中国制造业的订单大幅度下降，企业的产能已出现过剩。随着影响的不断深化，除了进行商业模式的变革和技术升级外，越来越多的企业开始意识到提升物流的控制协调功能、深化建设精益物流、降低物流成本、进行供应链优化和创新等工作的重要性。其中，基于供应链管理理念的库存优化、储位优化、流程优化、拉动式生产改造、信息系统功能提升、ABC分类方法改进、kpi管理、成本管理分析等备受企业关注。 库存优化与供应链管理 库存是生产供应或销售供应的重要保障，在既定的时间内，向生产、销售一线提供所需要的物资，确保生产正常运转，满足市场的销售需求。从功能上不难看出，库存设置是必须的，以应付需求变化、定货提前期、货物运输情况、生产时间等种种不确定因素。但是，库存直接占用流动资金，过多的库存量将会降低库存周转率和资金效率。因此，使库存经常处于合理水平，防止超储积压或不足。满足生产与销售的需要，减少资金占用，成为所有企业共同面临的一项长期工作。 库存管理的主体任务是在保障生产、销售需求的同时，将库存量控制在最低水平，即库存效率最大化。生产保障的衡量标准是物资供应的可获得性及所需时间的长短，即服务水平，高服务水平对应高库存水平(库存量)需求。但是，库存水平是由各种不同类别的物资库存构成的；在同等库存水平下，不同的库存结构和配置将影响其服务水平。因此，库存管理必须不断优化库存结构，保持库存水平与服
营销渠道优化的策略研究
营销渠道优化的策略研究 摘要本文针对当前营销渠道存在的问题进行深入分析，然后从渠道策略、渠道 模式和渠道管理三个方面提出营销渠道的优化策略。 关键词营销渠道自营渠道模式分销商渠道模式 一、营销渠道概述 营销渠道是一种产品或服务从生产者到最终消费者所移动的路径，是由一些 独立经营而又相互依赖的组织组成的增值链，产品和服务经过营销渠道的增值变 得更具吸引力和可用性，能更好的满足客户的需求。营销渠道是一个组织，是一 个相互关联的个体的集合。既然它是一个集合,它就要求成员在同一个方向上发挥 自己的作用，这样才能有效的达成目标，实现“双赢”或“多赢”。 二、目前营销渠道存在的问题分析 1.营销渠道设计上的问题 营销渠道设计方面主要有以下几个方面的问题：1、缺乏科学性。很多企业 在设计营销渠道之前企业不进行规划，没有精心设计营销战略，营销渠道的建设 没有中心点，随意性特别大，最终导致杂乱无章的渠道网络。 2、错误的出发点。营销渠道的设计应该以客户需求为出发点，而不少企业在生产和流通领域仍 以产品为中心而忽视消费者的需求，企业不能及时、全面和准确地了解消费者的 感受和意见，甚至不能准确地掌握消费者的购买习惯，这种渠道设计的出发点不 符合现代市场竞争的需要。3、缺乏对营销体系的整合。多数企业的营销渠道设 计缺乏营销手段的整体协调配合，没有将各种营销渠道作为一个整体系统来看待，不能系统合理地利用渠道。 2.营销渠道管理中存在的问题 营销渠道管理中存在的问题主要有： 2.1渠道冲突。中国市场大量常见的渠道竞争手段如价格战、赠品战、促销战、经销商挖角战、终端抢夺战等等将市场竞争变成资源消耗战, 甚至变成产品 价值毁灭战,制造商与经销商之间也因回款、折扣、产品供应以及市场推广支持等 方面经常发生冲突。 2.2渠道成员忠诚度下降，唯利是图，不注重长期战略性伙伴建立。渠道成 员重视个人效益，追求自身利润最大化，不注重品牌、客户关系、顾客满意等战 略性问题，合作难以持久。 2.3信用度恶化，货款拖欠问题严重。信用度恶化是目前渠道管理较突出的 问题。不少商家不遵守协约，只从个人利益出发，经常性地拖欠货款，占用、挪 用货款，有的甚至卷款而逃，导致资金流的阻塞或断裂，严重影响企业的持续经 营发展，给企业造成了极大风险。 2.4渠道成员经营管理及营销素质普遍偏低。多数中间商都经营不止一个生 产商的产品，却缺乏战略性眼光，缺乏严格的管理体制，缺乏对人、财、物的合 理规划。 2.5忽视营销渠道的绩效评估。企业在建立营销渠道后，在渠道的运行中， 没有系统的对中间商的表现进行评价，缺乏科学的营销渠道绩效评估。 2.6渠道网络复杂、混乱，难以达到信息共享、利益共享。混乱的网络渠道 不仅导致营销资源的浪费，而且造成企业市场活动的盲目性，难以形成信息流、 物流、资金流等的良性循环。 三、营销渠道优化策略
进货策略的分析与优化
进货策略的分析与优化 摘要 本文利用存储经济模型量化进货策略、综合考虑缺货的长远影响，然后以存储限制为基础，使用最优策略和动态分析方法获得进货策略的最优化模型，从而实现商品销售和资源存储的最优化配置。 影响进货策略的影响因素主要有四方面：平均销售量、每次进货的成本、货物的存储力本和缺货的长远影响。 在问题一中，对于进货策略，我们统计分析数据后建立了进货和销售量之间的关系。见图4.1。由于销售量，存储限度，缺货时间，进货时间存在一定关系。我们分别研究了进货时间与销售量的关系，通过分析部分数据发现，进货时间与其中两只或两种以上货物的销售量存在着定量关系。根据题目给出的历史数据我们可以使用程序分析，综合考虑825天中某种商品销售量为0的间隔时间与间隔时间内的三种货物销售量，由此推断出了三种商品的存储力与进货策略。 在问题二中，对于市场需求，我们对现有的销售情况做了统计分析，并以日均销售量为标准对市场需求做出判定。同时由销售部门的销售数据也对了市场竞争，商品热销程度，商品所属类型做出评估，现有的三类产品在该区域的市场需求见表5.1。 在问题三中，可以根据问题一、二的结论得在出现有进货策略下，该店的缺货情况（包括缺货时间及缺货量）。 在问题四中，现有进货策略已经充分考虑了该店的产品存贮能力，要将损失减半，则应该改变进货策略。关于进货策略的最优化模型，即：在保证进货次数尽量少的前提下，减少缺货的长远损失，本文在第四部分给出了详细制定方案。 最后，本文总结了该进货策略模型的优缺点与推广，并根据在研究进货策略和商品优化配置过程中发现的问题和规律，以博弈论的观点，对该销售部门今后的发展方向和竞争领域做出合理性建议。 关键字：进货策略缺货损失最优化模型动态规划博弈论 1 问题重述
时序分析基础与时钟约束实例1
时序分析基础与时钟约束实例（1） 文中实例配套SF-CY3开发套件。更多内容请参考《SF-CY3 FPGA套件开发指南》。 何谓静态时序分析（STA，Static Timing Analysis）？ 首先，设计者应该对FPGA内部的工作方式有一些认识。FPGA的内部结构其实就好比一块PCB板，FPGA的逻辑阵列就好比PCB板上的一些分立元器件。PCB通过导线将具有相关电气特性的信号相连接，FPGA也需要通过内部连线将相关的逻辑节点导通。PCB板上的信号通过任何一个元器件都会产生一定的延时，FPGA的信号通过逻辑门传输也会产生延时。PCB的信号走线有延时，FPGA的信号走线也有延时。这就带来了一系列问题，一个信号从FPGA的一端输入，经过一定的逻辑处理后从FPGA的另一端输出，这期间会产生多大的延时呢？有多个总线信号从FPGA的一端输入，这条总线的各个信号经过逻辑处理后从FPGA 的另一端输出，这条总线的各个信号的延时一致吗？之所以关心这些问题，是因为过长的延时或者一条总线多个信号传输时间的不一致，不仅会影响FPGA本身的性能，而且也会给FPGA之外的电路或者系统带来诸多问题。 言归正传吧，之所以引进静态时序分析的理论也正是基于上述的一些思考。它可以简单的定义为：设计者提出一些特定的时序要求（或者说是添加特定的时序约束），套用特定的时序模型，针对特定的电路进行分析。分析的最终结果当然是要求系统时序满足设计者提出的要求。 下面举一个最简单的例子来说明时序分析的基本概念。假设信号需要从输入到输出在FPGA内部经过一些逻辑延时和路径延时。系统要求这个信号在FPGA内部的延时不能超过15ns，而开发工具在执行过程中找到了如图所示的一些可能的布局布线方式。那么，怎样的布局布线能够达到系统的要求呢？仔细分析一番，发现所有路径的延时可能为14ns、15ns、16ns、17ns、18ns，有两条路径能够满足要求，那么最后的布局布线就会选择满足要求的两条路径之一。 静态时序分析的前提就是设计者先提出要求，然后时序分析工具才会根据特定的时序模型进行分析，即有约束才会有分析。若设计者不添加时序约束，那么时序分析就无从谈起。特权同学常常碰见一些初学者在遇到问题时不问青红皂白就认为是时序问题，实际上只有在添加了时序约束后，系统的时序问题才有可能暴露出来。 下面我们再来看一个例子，我们假设有4个输入信号，经过FPGA内部一些逻辑处理后输出。FPGA内部的布线资源有快有慢之分，好比国道和高速公路。通过高速通道所需要的路径延时假设为3ns-7ns，但只有两条可用；而通过慢速通道的路径延时则>10ns。
农产品营销渠道现状与优化策略浅析
农产品营销渠道现状与优化策略浅析 农业是衣食之本、生存的根本，是一切生产的基础。生产出的农产品通过什么渠道到达消费者手里，是一个值得探讨的问题，本文介绍了现有的农产品的营销渠道，并探讨其存在的问题，如：营销主体能力欠缺、营销渠道层次过多、农产品营销的渠道不畅、农产品生产基础设施差、缺乏有效的法律监督等，最后提出对农产品营销渠道进行优化的意见。 标签：农产品；营销；渠道 1现有的农产品营销渠道 1.1 农产品直销 在一些发展较为落后以及社会经济不够发达的区域性农产品贸易中心，常常以农户主导的直接营销模式为主[1]。农户自己根据市场行情到市场上出售自己的产品。常见的就是农村定期的集市，或者村里日常摆摊的农民。 1.2 农产品多层中间商分销 农产品被农民以较低的价格卖给中间商，然后经中间商流向消费者。如：农产品由农业合作社或基地等合作组织统一收购，经过农产品的产地和销地批发市场，再流转进入零售商手中、集贸市场或超市等贸易场所，最终被消费者使用。 1.3“互联网+ 农产品”营销 “互联网+农产品营销”指的是在农产品营销的过程中运用现代科学技术手段，以“互联网+”为营销平台，达到快速和高效完成农产品营销活动的一种方式[2]。在“互联网+ ”的时代背景下，这种销售渠道日益火热，譬如在抖音、快手等APP上录小视频、直播等方式销售农产品。这种以互联网为基础的网络销售渠道，销售的范围辐射更广，同时可减少中间商赚差价。但是这种方式目前只适用于信息通讯发达的地区。 2我国优化农产品营销的渠道所面临的问题 2.1营销主体能力欠缺 我国农产品生产者绝大部分主体为农民，实际上在农村，真正种庄稼的是38601部队，这些老人小孩妇女往往脱离于现今信息化的社会，缺乏对市场信息有效获取的能力，同样的像农村合作社等组织也没能发挥出足够的带头作用，导致农村的农产品的销售情况不佳。因此培养高素质的农产品营销者是农产品营销渠道优化的一个关键环节。
FPGA时序分析基础
很多人觉得FPGA难学，难点在于FPGA的硬件特性和FPGA之外的东西，如硬件编程思想，并行编程，时序分析等，本文就时序分析进行讲解，讲解时序分析的基础，内容主要为建立时间和保持时间的分析。并且举例简单说明DT6000S项目采用的时序分析. 基本的电子系统如图1所示，一般自己的设计都需要时序分析，如图1所示的Design，上部分为时序组合逻辑，下部分只有组合逻辑。而对其进行时序分析时，一般都以时钟为参考的，因此一般主要分析上半部分。在进行时序分析之前，需要了解时序分析的一些基本概念，如时钟抖动、时钟偏斜（T skew）、建立时间（T su）、保持时间（T h）等。时序分析也就是分析每一个触发器（寄存器）是否满足建立时间/保持时间，而时序的设计的实质就是满足每一个触发器的建立时间/保持时间的要求。 图 1 基本的电子系统 1.1.1 时钟抖动和时钟偏斜 1．时钟抖动 时钟信号边沿变化的不确定时间称为时钟抖动，如图2所示。一般情况下的时序分析是不考虑时钟抖动，如果考虑时钟抖动，则建立时间应该是T su+T1，保持时间应该是T h+T2。 图 2 时钟抖动时序图 2．时钟偏斜 时序偏斜分析图如图3所示。时钟的分析起点是源寄存器（Reg1），终点是目标寄存器（Reg2）。时钟在图中的结构中传输也会有延迟，时钟信号从时钟源传输到源寄存器的延时为T c2s，传输到目标寄存器的延时为T c2d。时钟网络的延时为T c2s与T c2d之差，即 T skew=T c2d-T c2s。
图 3 时钟偏斜时序图 1.1.2 建立时间和保持时间 建立时间（Setup Time）常用T su表示，指的是在触发器的时钟信号上升沿到来以前，数据和使能信号稳定不变的时间，如果建立时间不够，数据将不能在这个时钟上升沿被打入触发器，使能信号无效，也就是说在这个时钟周期对数据的操作时无效的；保持时间（Hold Time）常用T h表示，指的是在触发器的时钟信号上升沿到来以后，数据和使能信号稳定不变的时间，如果保持时间不够，数据同样不能被打入触发器，对数据的操作同样是无效的，使能信号无效。数据要能稳定传输，就必须满足建立时间和保持时间的关系，图4标识了它们间的关系。 图 4 建立时间/操持时间的概念 1.1.3 发送沿和捕获沿 (1)发送沿（Launch Edge）：前级寄存器发送数据对应的时钟沿，是时序分析的起点； (2)捕获沿（Latch Edge）：后记寄存器捕获数据对应的时钟沿，是时序分析的终点。 相对于launch Edge通常为一个时钟周期，但不绝对，如多周期。 “信号跳变抵达窗口”：对latch寄存器来说，从previous时钟对应的Hold Time开始，到current 时钟对应的Setup Time 结束。 “信号电平采样窗口”：对latch寄存器来说，从current时钟对应的Setup Time开始，到current时钟对应的Hold Time结束。 launch寄存器必须保证驱动的信号跳变到达latch寄存器的时刻处于“信号跳变抵达窗口”内，才能保证不破坏latch寄存器的“信号电平采样窗口”。
淘宝大关键词优化策略分析
淘宝的关键词优化是店铺流量的一个重要基础，这是大家都知道的一个不争的事实。在网上拜读了好多先烈们的大作，获益良多，但又觉得总是却那么一些东西。是什么呢？经过小朗的一番对比总结，小狼发现，问题出在关键词这三个字上。淘宝优化仅仅是标题的30个字的优化么？做好这些就够了么？ 当然不是，关于关键词，我们需要有一个更为全面更科学更总体的认识，淘宝的优化需要有一个系统，有一个整体的方针策略，明确方向才能有的放矢，达到自己想要的结果。这里呢，小朗就以自己对淘宝优化的认识做一下分享，希望大家给于指正。希望大家看了这篇帖子能有一个系统的关键词策略，为自己的店铺关键词定位明确方向，做到有的放矢，能够事业有成，蒸蒸日上！ 所谓大关键词，是相对于通常意义的关键词而言，不再是简单的宝贝标题的关键词。它在淘宝优化中指的是：在所要宣传的对象中，能被搜索引擎收录，能被目标群体注意，能代表、标记、帮助形成印象的一切标注性元素。小狼先把大关键词分为以下几种： 一：大关键词之传统宝贝标题关键词； 二：大关键词之店铺整体形象关键词； 三：大关键词之商品详情描述关键词； 四：大关键词之淘江湖策略关键词；
五：大关键词之站外论坛博客文字宣传关键词； 六：大关键之淘宝站外多媒体元素搜索结果关键词； 七：形象口碑关键词； 八：其他元素关键词。 例如：在商品标题中能被搜索引擎收录分析做为排名依据的标题关键词；在商品描述中能给顾客观感视觉带来印象的整体风格、颜色、模块设置等的元素；在广告牌（banner、logo、DM）中能让顾客形成印象的视觉图案元素；在淘宝站外论坛中所发言论、帖子、签名、标题、首段内容等能被搜索引擎做为关键词依据收录的关键词性质的元素。等等…… 可能大家对小朗所说的大关键词还是不太理解，那就给一些例子来详细说明一下吧。 例一：大关键词之【传统关键词】 我的一条牛仔裤的标题：月朗宝薇正品牌修身女裤加厚夹棉裤冬季保暖羽绒裤2011女装005 且不说这个宝贝的标题优化程度如何，只说传统意义上的关键词，这个标题中就有月朗，宝薇，正品，品牌，修身，女裤，加厚，夹棉，棉裤，冬季保暖，羽绒裤，2011，女装，005（货号）一共14个关键词，其中有商家名关键词一个，品牌关键词一个，属性关键词7个，品名关键词2个，类目关键词2个。细心的掌柜门可能发现了，30个关键词的
联想公司的渠道策略分析
联想的渠道策略分析 班级_________ 学号_________ 姓名_________ 指导老师________
联想的渠道策略分析 摘要：联想公司自成立以来便以其飞速的发展不断震惊着世人，其市值以由成立之初的20万元发展至现在的数百亿元，并稳居消费电脑排名世界第三的宝座，仅次于老牌电脑销售厂商戴尔和惠普，联想的成功与其合理的自身定位和有效的营销模式密不可分，本文重点讲述联想的营销模式，也就是其著名的渠道策略，首先阐述联想的发展历程及营销模式的几次转变，从而引出联想在面对戴尔的竞争时提出的新型的“集成分销”模式，并对其进行详细的分析，希望对有志于采用“集成分销”模式的企业能够有所帮助。 关键词：联想集成分销 营销渠道是促使产品或服务顺利的被使用或消费的一整套相互依存的组织，也称贸易渠道或分销渠道，是产品从生产者传到消费者手中所经过的通道，其最终目的在于让产品和服务以最有效的方式被消费。在加入WTO后，我国企业面对一个高度竞争、瞬息万变的国内外市场环境，若不能把握市场，进行营销战略与策略的创新，特别是营销渠道的变革，企业就难于开拓与稳固市场，并在激烈的竞争环境下生存和发展。 一、联想的营销策略的转变 联想公司在成立之后，不断转变其营销策略，在不同的时期使用了不同的营销方式，从而实现了企业的高速发展。 1.1994-1997年代理分销阶段 这个阶段是联想自建渠道、奋发图强的阶段。联想放弃其不成熟的直销模式采用分销模式，建立起了中国PC业第一个成型的分销体系，不断优化渠道结构，致力于渠道扁平化，密切联想与经销商之间的业务纽带和互利关系，避免恶性渠道冲突。
2.1998-2001年紧密分销阶段 此阶段联想渠道进入了深耕细作阶段，建立了遍布全国的网络，提出了大联想的概念，其核心是把联想的营销渠道法定为长期的商业伙伴，以其圈经销商的营销模式建立了稳定的分销体系，同时联想开始广泛的为各级经销商直接提供技术、培训和市场推广等方面的支持。并实施了ERP，从而大大降低了渠道成本，提升了渠道成员之间信息交换的数量和质量。 3.2002-2005年整合分销阶段 此阶段伴随着联想与分销商合作的继续深化，面对戴尔在中国市场的强势崛起，联想提出了整合分销的渠道策略。整合分销有两大核心要点，第一是把以前联想的渠道优势整合在一起，为不同的客户提供产品和服务。第二个要点是联想和渠道之间要合理分工，各自培养自己的能力，发挥自己的优势，进行一体化的合作。 4.2005年以后集成分销阶段 联想并购IBM的PC业务后，引起了电脑行业的巨大震动，尤其是戴尔和惠普两大IT巨头感受到了极大的威胁，趁着联想整合IBM 的PC渠道的同时开展了反击。面对着来自行业、用户、终端、竞争和自身的挑战，因此联想选择主动变革、积极突破，对联想进行一次新的理念飞跃，实现联想体系的改革和升华，打造一个基于联想体系的、增值、高效、强有力的集成分销链。 二、集成分销的具体实施思路
机械优化设计三个案例
机械优化设计案例1 1. 题目 对一对单级圆柱齿轮减速器，以体积最小为目标进行优化设计。 2.已知条件 已知数输入功p=58kw ，输入转速n 1=1000r/min ，齿数比u=5，齿轮的许用应力[δ]H =550Mpa ，许用弯曲应力[δ]F =400Mpa 。 3.建立优化模型 3.1问题分析及设计变量的确定 由已知条件得求在满足零件刚度和强度条件下，使减速器体积最小的各项设计参数。由于齿轮和轴的尺寸（即壳体内的零件）是决定减速器体积的依据，故可按它们的体积之和最小的原则建立目标函数。 单机圆柱齿轮减速器的齿轮和轴的体积可近似的表示为： ] 3228)6.110(05.005.2)10(8.0[25.087)(25.0))((25.0)(25.0)(25.02221222122212222122121222 212221202 22222222121z z z z z z z z z z z g g z z d d l d d m u m z b bd m u m z b b d b u z m b d b z m d d d d l c d d D c b d d b d d b v +++---+---+-=++++- ----+-=πππππππ 式中符号意义由结构图给出，其计算公式为 b c d m u m z d d d m u m z D m z d m z d z z g g 2.0) 6.110(25.0,6.110,21022122211=--==-=== 由上式知，齿数比给定之后，体积取决于b 、z 1 、m 、l 、d z1 和d z2 六个参数，则设计变量可取为 T z z T d d l m z b x x x x x x x ][][21165 4321 == 3.2目标函数为 min )32286.18.092.0858575.4(785398.0)(26252624252463163212 51261231232123221→++++-+-+-+=x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x f 3.3约束条件的建立 1）为避免发生根切，应有min z z ≥17=，得
实验三 时序逻辑电路
实验三时序逻辑电路 学习目标： 1、掌握时序逻辑电路的一般设计过程 2、掌握时序逻辑电路的时延分析方法，了解时序电路对时钟信号相关参数的基本要求 3、掌握时序逻辑电路的基本调试方法 4、熟练使用示波器和逻辑分析仪观察波形图 实验内容： 1、广告流水灯（第9 周课内验收）用触发器、组合函数器件和门电路设计一个广告流水灯，该流水灯由8 个LED 组成，工作时始终为1 暗7 亮，且这一个暗灯循环右移。 (1) 写出设计过程，画出设计的逻辑电路图，按图搭接电路 (2) 将单脉冲加到系统时钟端，静态验证实验电路 (3) 将TTL 连续脉冲信号加到系统时钟端，用示波器观察并记录时钟脉冲CP、触发器的输出端Q2、Q1、Q0 和8 个LED 上的波形。 2、序列发生器（第10 周课内实物验收计数器方案）分别用MSI 计数器和移位寄存器设计一个具有自启动功能的01011 序列信号发生器 (1) 写出设计过程，画出电路逻辑图 (2) 搭接电路，并用单脉冲静态验证实验结果 (3) 加入TTL 连续脉冲，用示波器观察观察并记录时钟脉冲CLK、序列输出端的波形。 3、4 位并行输入-串行输出曼切斯特编码电路（第10周课内验收，基础要求占70%，扩展要求占30%） 在电信与数据存储中, 曼彻斯特编码（Manchester coding），又称自同步码、相位编码（phase encoding，PE），它能够用信号的变化来保持发送设备和接收设备之间的同步，在
以太网中，被物理层使用来编码一个同步位流的时钟和数据。曼彻斯特编码用电压的变化来分辨0 和1，从高电平到低电平的跳变代表0，而从低电平到高电平的跳变代表1。信号的保持不会超过一个比特位的时间间隔。即使是0 或1 的序列，信号也将在每个时间间隔的中间发生跳变。这种跳变将允许接收设备的时钟与发送设备的时钟保持一致，图3.1 为曼切斯特编码的例子。 设计一个电路，它能自动加载4 位并行数据，并将这4位数据逐个串行输出（高位在前），每个串行输出位都被编码成曼切斯特码，当4 位数据全部传输完成后，重新加载新数据，继续传输，如图3.2 所示。
机械优化设计实例(人字架优化)
人字架的优化设计 一、问题描述 如图1所示的人字架由两个钢管组成，其顶点受外力2F=3×105N 。已知人字架跨度2B=152 cm,钢管壁厚T=0.25cm,钢管材料的弹性模量E=2.15 10? MPa ，材料密度p=7．8×103 kg ／m ，许用压应力δy =420 MPa 。求钢管压应力δ不超过许用压应力 δy 和失稳临界应力 δc 的条件下，人字架的高h 和钢管平均直径D 使钢管总质量m 为最小。 二、分析 设计变量：平均直径D 、高度h 三、数学建模 所设计的空心传动轴应满足以下条件： （1） 强度约束条件 即 δ≤?? ????y δ 经整理得 ( ) []y hTD h B F δπ≤+2 122 （2） 稳定性约束条件： []c δδ≤ ( ) ( ) ( ) 2 22 222 122 8h B D T E hTD h B F ++≤+ππ （3）取值范围：
12010≤≤D 1000200≤≤h 则目标函数为：()22 13 57760010 5224.122min x x x f +?=- 约束条件为：0420577600106)(2 12 2 41≤-+?=x Tx x X g π () 057760025.63272.259078577600106)(2 2 212 12 2 42≤++-+?= X x x x Tx x g π010)(13≤-=x X g 0120)(14≤-=x X g 0200)(25≤-=x X g 01000)(26≤-=x X g 四、优化方法、编程及结果分析 1优化方法 综合上述分析可得优化数学模型为：()T x x X 21,=；)(min x f ；()0..≤x g t s i 。 考察该模型，它是一个具有2个设计变量，6个约束条件的有约束非线性的单目标最优化问题，属于小型优化设计，故采用SUMT 惩罚函数内点法求解。 2方法原理 内点惩罚函数法简称内点法，这种方法将新目标函数定义于可行域内，序列迭代点在可行域内逐步逼近约束边界上的最优点。内点法只能用来求解具有不等式约束的优化问题。 对于只具有不等式约束的优化问题
PrimeTime_的基本概念
PrimeTime 的基本概念 一、定义设计环境 在对设计作时序分析之前,必须要定义好设计环境以使得在那些情况下满足 限制条件。 通过以下这些信息来说明设计环境： 时钟：时钟波形和时钟信号的性质; 输入、输出延迟：信号到每个输入端口的时间从每个输出端口离开所需的时间。这些时间是用一个时钟周期的相对量表示的; 输入端口的外部驱动：每一个输入端口的驱动单元或驱动电容,还可以用一个确定的过渡时间来表示; 电容负载：输入或输出端口的外部电容; 运作条件：环境特性（工艺、温度和电压）; 连线负载电容：用来预测布局布线后每一条连线的电容和电阻。 下图展示了用来定义设计环境的命令： 二、时序声明 通常当前设计只是一个更大电路的一部分。时序声明提供了时钟和输入、输 出延时的信息。在将设计建立起来之后,可以进行时序声明。 为了进行时序声明,包括以下一些内容： 说明时钟信息 描述一个时钟网络 说明时钟门锁（Clock-Gating）的建立和保持时间（Setup and Hold Checks） 建立内部生成的时钟 说明输入延时 说明时钟端的输入延时 说明输出延时 三、时序例外（Timing Exceptions） PrimeTime缺省地认为所有的电路都是单时钟周期的。这意味着电路在一个 时钟周期之内将数据从一条路径的开始端传递到结束端。 在某些情况下,电路不是工作在这样的方式下。对具体的一条路径来说不适用单始终周期时序,所以必须对这
些缺省的时序假设作例外说明。否则,时序分析将不能反映真实电路的工作情况。 主要有以下一些内容： 单时钟周期（缺省）路径延时限制 设置失败（False）路径 设置最大和最小路径延时 设置多时钟周期路径 路径说明方法 有效地说明例外情况 例外情况的优先级 报告例外情况 忽略例外情况 去除例外声明 四、报告的生成 在定义了时序声明和例外情况之后,可以生成时序分析报告,有助于定位设 计中的违规之处。在进行时序分析的时候,PrimeTime会跟踪电路中所有的路径,然后根据电路说明、库、声明和例外情况计算设计的延时。 有以下一些内容： 检查设计约束 报告时序检测的覆盖率 生成路径时序报告 去除有寄存器的路径上的时钟扭斜(Skew) 生成瓶颈报告 进行快速时序升级（Fast Timing Updates） 生成约束报告 生成设计信息报告 生成连线负载报告 生成时序例外情况报告 报告最大扭斜检查（Maximum Skew Checks） 报告不变的时序检查（No-Change Timing Checks） 报告失效的时序弧（Disabled Timing Arcs） 显示情形分析设置 观察扇入逻辑 观察扇出逻辑 显示层次参考（Hierarchical References） 报告单元参考（Cell References） 生成总线报告 生成反标延时和检查报告（Annotated Delay and Check Reports） 生成模式分析报告（Mode Analysis Reports） 生成库的报告 生成延时计算报告 以路径（Paths）来生成定制报告 禁止和恢复时钟门锁、去除检查时钟门锁
[2016-06-28]_系统性能问题分析及优化策略方法总结(无作者)
系统性能问题分析及优化策略方法 摘要：随着信息化建设的深入和普及，信息系统已经成为了社会的生产、生活重要组成部分，信息系统由各类型复杂的软、硬件组成，功能逻辑结构复杂，数据种类多样，系统的性能犹如系统的生命，是系统正常运行服务的关键，越来越受到人们的重视。如何优化系统性能，是系统设计研发者们必须考虑的问题。性能优化目标只有一个就是提高系统性能，但是性能分析优化的方法策略却多种多样，如系统的架构优化，程序的逻辑优化，内存、I/O、网络、磁盘优化，数据库优化等等。如何选择合适的优化方法，解决性能问题，是系统性能优化的关键。 关键词：性能、优化、系统、升级 System Performance Analysis and Optimization Strategy Abstract: With the development and popularization of grid informatization, the information systems has become an important part of social production and living. They are composing by types of complex information system software and hardware components. Their functions logical structures are of complex and their data types are diverse. The system performance is like living systems which is the key to the normal operation of the service, attracting more and more people's attention. How to optimize system performance is the problem that must be considered by the designer and developer. Performance Optimization has only one goal that is to improve system performance. However, performance analysis and optimization methods and strategies are various, such as system architecture optimization, logic optimization, memory optimization, I / O optimization, network optimization, disk optimization, database optimization and so on. How to choose a suitable optimization method to solve performance problems is the key to system performance optimization. Keywords: Performance, Optimization, System,Upgrade
市场营销渠道策略分析
市场营销渠道策略分析 伴随着全球移动通信需求的飞速增长和移动通信技术的日新月异，中国移动也加快了自身发展的步伐，一方面不断推出新业务，创建新品牌;另一方面不遗余力地吸引、留住用户，积累客户资本，打造核心营销能力，因此针对移动通信市场的营销活动显得越来越重要。 一、移动通信行业发展概况与趋势 亿户，年增长超过6000万户。2002年5月，中国移动的GPRS正式商用，并于10月推出彩信服务。中国的3G 频谱划定，国家第三、第四张移动牌照颁发在即，TD-ScDmA产业联盟宣布成立，移动支付等新增值业务发展迅速，中国的移动通信市场有着巨大的发展空间。据移动公司统计数据表明，到目前为止，中国移动用户规模和网络规模已跃居世界第二，仅次于美国。 虽然话音业务仍是目前我国移动通信业务中的主要业务，但以短消息、wAP业务为代表的移动数据业务的发展则已进入了起步阶段。据有关人士预测，今年年底，全国移动数据用户将达到80万户，2004年将达到4300万户左右，其中手机上网用户数将占手机用户数的30%。 随着今年我国移动市场竞争格局的初步形成，我国移动运营商的竞争也日趋激烈。在激烈的竞争中，新技术已经成
为移动通信发展的驱动力，在这个驱动力下，今年移动通信市场的业务层面呈现出一派繁荣景象。特别是基于智能网技术的预付费业务发展迅速，成为新的亮点。今年年初以来，基于智能网的预付费业务呈现出强劲的发展势头，不仅使这一针对低端用户的业务成为移动市场上的新亮点，同时使新业务成为移动用户增长的强劲动力。2000年前5个月，中国移动通信集团的”神州行”用户已达到270万户。特别是自2000年3月份以来，”神州行”用户数突飞猛进，仅3个月就新增用户二百六十多万户，月均增长近百万户。中国联通的”如意通”预付费业务也呈现出良好的发展势头。 “动感地带”是中国移动通信针对年轻一族的生活特点和消费习惯推出的全新品牌，是国内第一个专门为年轻人设计的移动通信客户品牌。在动感地带里，年轻一族可以找到够酷够炫的图片和铃声可以找到够新够奇的海量资讯，可以自主地选择更加自由的资费组合。以创新的短信套餐形式营造现代文化理念，搭建生活沟通的新方式，开辟获取信息的新渠道。 中国移动目前营销策略优点有： 营销战略方面：很早就树立起“争创世界一流通信企业”的长期战略目标，坚持秉承“沟通从心开始”的服务理念，以客户细分为基础，针对目标客户群，不断提供优质的网络服务和优良的客户服务，以满足客户的不同需求。当前，中
机械优化设计实例讲解学习
机械优化设计实例 压杆的最优化设计 压杆是一根足够细长的直杆，以学号为p值，自定义有设计变量的 尺寸限制值，求在p一定时d1、d2和l分别取何值时管状压杆的体积或重 量最小？（内外直径分别为d1、d2）两端承向轴向压力，并会因轴向压力 达到临界值时而突然弯曲，失去稳定性，所以，设计时，应使压应力不 超过材料的弹性极限，还必须使轴向压力小于压杆的临界载荷。 解：根据欧拉压杆公式，两端铰支的压杆，其临界载荷为：I——材料的惯性矩，EI为抗弯刚度 1、设计变量 现以管状压杆的内径d1、外径d2和长度l作为设计变量 2、目标函数 以其体积或重量作为目标函数 3、约束条件 以压杆不产生屈服和不破坏轴向稳定性，以及尺寸限制为约束条件，在外力为p的情况下建立优化模型： 1） 2）
3） 罚函数： 传递扭矩的等截面轴的优化设计解：1、设计变量： 2、目标函数
以轴的重量最轻作为目标函数： 3、约束条件： 1）要求扭矩应力小于许用扭转应力，即： 式中：——轴所传递的最大扭矩 ——抗扭截面系数。对实心轴 2）要求扭转变形小于许用变形。即： 扭转角： 式中：G——材料的剪切弹性模数 Jp——极惯性矩，对实心轴： 3）结构尺寸要求的约束条件： 若轴中间还要承受一个集中载荷，则约束条件中要考虑：根据弯矩联合作用得出的强度与扭转约束条件、弯曲刚度的约束条件、对于较重要的和转速较高可能引起疲劳损坏的轴，应采用疲劳强度校核的安全系数法，增加一项疲劳强度不低于许用值的约束条件。
二级齿轮减速器的传动比分配 二级齿轮减速器，总传动比i=4，求在中心距A最小下如何 分配传动比？设齿轮分度圆直径依次为d1、d2、d3、d4。第一、二 级减速比分别为i1、i2。假设d1=d3,则： 七辊矫直实验 罚函数法是一种对实际计算和理论研究都非常有价值的优化方法，广泛用来求解约束问题。其原理是将优化问题中的不等式约束和等式约束加权转换后，和原目标函数结合成新的目标函数，求解该新目标函数的无约束极小值，以期得到原问题的约束最优解。考虑到本优化程序要处理的是一个兼而有之的问题，故采用混合罚函数法。 一）、优化过程 （1）、设计变量 以试件通过各矫直辊时所受到的弯矩为设计变量： （2）、目标函数
会计电算化中优化策略分析
会计电算化中优化策略分析 摘要：随着社会持续进步，科技日益发展，会计电算化取得了巨大的成就，促使现代财务管理发生了质的变化，搭上“信息快车”，极大地提升了企业管理效率。但因为受到各种主客观因素的影响，会计电算化仍然存有某些问题，急需要通过不同途径采取各种可行的措施加以解决，确保会计电算化工作顺利开展，具有较好的经济与社会效益。 关键词：会计电算化；问题；对策 随着社会经济飞速发展，传统会计方法已经无法有效处理先进生产模式作用下的巨大会计计算量，会计电算化持续发展可以进一步提升企业会计工作效率。 一、会计电算化中存有的问题 1.会计基础薄弱，会计电算化发展不合理
就我国而言，会计工作起步并不早，基础相对薄弱。在实际工作中，企业管理者没有结合自身运营情况，综合分析各种主客观影响因素，进一步完善已有的会计制度，核算过程也存有各种问题，会计信 息失真现象普遍化，导致相关工作无法顺利开展，造成严重的经济损失。同时，很多企业部门管理者并没有站在客观的角度，准确认识会 计工作，意识到其重要性，会计数据信息准确率低下，无法全面、客 观地折射出当下企业运营实际情况，管理者盲目决策，各方面资源利 用率低下，不利于企业的长远发展。此外，就我国而言，在会计电算 化发展方面，东部经济发达地区远远高于内地经济欠发达地区，小城 镇不如大中城市，中小型企业不如大型企业，也就是说我国会计电算 化发展并不平衡，不利于进一步规范会计行业。 2.会计电算化软件系统存有问题 从某种角度来说，不具备安全性、保密性是会计电算化软件系统 的显著特征。在会计电算化工作开展过程中，会计软件质量是其不可 忽视的物质基础，但在运行过程中，极易受到各种主客观因素的影响，会计电算化软件系统存有安全隐患，会计信息大量泄露，某些财务信 息数据属于企业内部机密，一旦被泄露，极有可能会影响企业的生存 发展。主要是因为会计电算化软件系统一旦瘫痪，感染病毒，其恢复 难度特别大，特别是恢复原始信息数据。在科技日益发展的浪潮中， 企业在迎来发展机遇的同时，也需要更好地应对来自各方面的挑战， 运营风险大大增加，比如，内部机密被泄露，遭到网上黑客的攻击， 进一步提升会计电算化软件系统安全性、保密性已成为迫在眉睫的事
最新池州联通营销渠道优化策略研究(初稿)
摘要 中国联通池州市分公司孙荣贵 中国通信业历经多次融合重组，目前形成了中国电信、中国移动、中国联通三足鼎立的竞争格局。通信运营商之间的竞争已经由过去的技术竞争、价格竞争，逐步演变为渠道和销售终端方面的竞争。近年来随着通信产品的成熟和普及，越来越多公众客户期望能够像购买快速消费品那样随处购买通信产品，对通信运营商传统营销渠道体系提出挑战；同时，行业竞争的加剧和社会渠道网点分散，使运营商面临对营销渠道的控制力不断削弱的威胁。如何快速扩大营销渠道规模、提高客户购买便利性，以及如何优化营销渠道管理、提升渠道控制力将成为运营商市场经营的重要课题。 中国联通经过十多年的自身发展及融合重组，已经成为国内通信市场三大基础电信运营商之一，但无论用户规模还是业务收入规模均居三大运营商末位。营销渠道存在的不足是制约其进一步发展的重要因素，而这也是联通各地市公司所遇到的共性问题，其中池州市分公司的营销渠道具有一定的代表性。 中国联通池州市分公司通过对渠道现状进行深入调研分析，总结出营销渠道存在的主要问题是： 第一、缺乏长期的渠道规划，渠道体系不完善。相比竞争对手，网点数量少，渠道规模弱小，营销渠道的便利性不足。且过于依赖传统社会渠道，电子渠道等新型渠道发展严重滞后，不适应新形势下的业务发展需要； 第二、渠道管控能力较差，渠道忠诚度低，缺乏整体竞争力。过于重视对社会渠道的短期激励，缺乏中长期合作关系。一旦竞争对手加大渠道封锁力度，就直接导致用户发展量的大幅萎缩，反映出其营销渠道的脆弱性； 第三、营销渠道内部管理方式较为简单、粗放，渠道管理人员岗位职责不够明确。区县分公司对基层渠道人员缺乏有效管理，人员配备不足，培训不到位，渠道管理团队的执行力较差。
入门资料：FPGA时序分析报告基础与时钟约束实例
入门：FPGA时序分析基础与时钟约束实例 2013-07-16 何谓静态时序分析（STA，Static Timing Analysis）？ 首先，设计者应该对FPGA内部的工作方式有一些认识。FPGA的内部结构其实就好比一块PCB 板，FPGA的逻辑阵列就好比PCB板上的一些分立元器件。PCB通过导线将具有相关电气特性的信号相连接，FPGA也需要通过内部连线将相关的逻辑节点导通。PCB板上的信号通过任何一个元器件都会产生一定的延时，FPGA的信号通过逻辑门传输也会产生延时。PCB的信号走线有延时，FPGA的信号走线也有延时。这就带来了一系列问题，一个信号从FPGA的一端输入，经过一定的逻辑处理后从FPGA的另一端输出，这期间会产生多大的延时呢？有多个总线信号从FPGA的一端输入，这条总线的各个信号经过逻辑处理后从FPGA的另一端输出，这条总线的各个信号的延时一致吗？之所以关心这些问题，是因为过长的延时或者一条总线多个信号传输时间的不一致，不仅会影响FPGA本身的性能，而且也会给FPGA之外的电路或者系统带来诸多问题。 言归正传吧，之所以引进静态时序分析的理论也正是基于上述的一些思考。它可以简单的定义为：设计者提出一些特定的时序要求（或者说是添加特定的时序约束），套用特定的时序模型，针对特定的电路进行分析。分析的最终结果当然是要求系统时序满足设计者提出的要求。 下面举一个最简单的例子来说明时序分析的基本概念。假设信号需要从输入到输出在FPGA内部经过一些逻辑延时和路径延时。系统要求这个信号在FPGA内部的延时不能超过15ns，而开发工具在执行过程中找到了如图所示的一些可能的布局布线方式。那么，怎样的布局布线能够达到系统的要求呢？仔细分析一番，发现所有路径的延时可能为14ns、15ns、16ns、17ns、18ns，有两条路径能够满足要求，那么最后的布局布线就会选择满足要求的两条路径之一。 静态时序分析的前提就是设计者先提出要求，然后时序分析工具才会根据特定的时序模型进行分析，即有约束才会有分析。若设计者不添加时序约束，那么时序分析就无从谈起。特权同学常常碰见一些初学者在遇到问题时不问青红皂白就认为是时序问题，实际上只有在添加了时序约束后，系统的时序问题才有可能暴露出来。 下面我们再来看一个例子，我们假设有4个输入信号，经过FPGA内部一些逻辑处理后输出。FPGA内部的布线资源有快有慢之分，好比国道和高速公路。通过高速通道所需要的路径延时假设为3ns-7ns，但只有两条可用；而通过慢速通道的路径延时则>10ns。