众人皆醒我独醉,还是众人皆醉我独醒?
——读《美丽新世界》有感
体验营2班李悦洋
作者简介:
本书作者阿道司·赫胥黎。英国著名作家、学者,他博闻强记,知识丰富,被誉为“融科学家与艺术家于一身的人”,该作品与奥威尔《一九八四》,扎尔米京《我们》,共同被誉为“反乌托邦三部曲”,是20纪最经典的反乌托邦文学之一。
主要内容:
《美丽新世界》寓言了几百年后的人类世界:通过最有效的科学技术与心理催眠,人类从遗传和基因上就已经被先天设计为α、β、γ等各种等级的社会成员,完全沦为驯顺的机器,个性和自由被扼杀,文学艺术濒于毁灭,人们只能依靠精神药物嗦麻满足精神上的欲望。
推荐理由:
初读此书,感觉这本书并不如《一九八四》那般精彩好看,人物苍白无力,情节也不够一波三折。而这本书让人细思恐极之处就在于每个人都是机器,符号般的苍白、单调。不知为何,会自然地将《美》与《一九八四》做比较,或许这两本书真有潜在的联系。赫胥黎是奥威尔在伊顿公学的老师,在其两人的书信中,赫阐述道《一九八四》所写的是在《美丽新世界》之前的事情。也就是《一九八四》只是人类历史的某一个阶段,“美丽新世界”才具有终极的意义。赫胥黎的真知灼观、思想浓缩成的作品,并不能用文学性去评判他,或许其中的预言与思想,才更值得去思考。
其中的“野人”约翰是与社会格格不入的角色。在野蛮人保留区,他无法融入那儿愚昧的社会环境,去了文明世界,他无法忍受“文明人”自甘被奴役的被迫幸福。他和我们一样有亲情、有同情心、有同理心,他甚至能理解当时人们无法理解的古典文学。但是他被视作怪胎,不被社会容纳。他悲剧式的死亡讽刺了当时的世界,但世界毫无回应。精彩片段中要求受难的权利,岂止是闻所未闻,根本提反人性的。可是当时只有唯一的正常人才提出了这个要求。
反观约翰初到文明世界时说的:“啊,多么美丽的新世界。”多么讽刺而又荒谬可笑。没有痛苦、娱乐致至死的社会真的是美丽的新世界吗?人们看不到未来,
也不想看到未来,在自我麻痹中,度过放纵且毫无意义的人生。
当今世界,有没有美丽新世界的影子呢?手机中各种软件层出不穷,向人们提
供着一颗又一颗的嗦麻,麻醉人们的大脑,填补人们内心世界的空虚。或许人类真的会走到书中描写的那种地步,也应了那句“我们将毁于我们热爱的东西。”
所以,我们最后的人类世界,会有约翰出现吗?那他是清醒的,还是醉了的?
精彩片段:
“可是为什么要禁掉《奥赛罗》呢?”野人问道。遇见一位读过莎士比亚的人,使他兴奋得一时忘了形。
元首耸耸肩膀:“因为这本书旧了,这是主要的原因。旧东西在我们这儿是毫无用处的。”
“即使它们是美好的?”“特别因为它们是美好的。美好便有吸引力了,而我
们不要人们被旧东西吸引住。我们要他们喜欢新的。”
没有什么苍蝇蚊子来叮你,我们几世经前就把它们赶尽杀绝,野人皱着眉点点头。“你们把它们赶尽杀绝了。对,你们正是这样的人。把所有讨厌的事物赶尽杀绝,而不学着去容忍它们。究竟要忍受暴虐命运的掷石和箭矢,还是拿起武器对抗浩瀚如海的恨事拼命相斗,才是英雄气概呢?”
我不要舒服。我要神,我要诗,我要真正的危险。我要自由,我要至善,我要罪愆。“我要要求衰老、丑陋的权利。要求患癌症的权利,要求总是战战兢兢害怕明天会发生的事的权利,要求受到种种难以描述的痛苦折磨的权利。
“事实上”穆斯塔法·蒙德说,“你在要求着不快乐的权利。”
人们很快乐,他们要什么有什么。他们富有,他们安全,他们永不生病,他们不惧怕死亡,他们幸运地对激情和老迈一无所知,他们没有父亲或母亲来麻烦,他们没家庭孩子来给自己强烈的感受,他们受的制约使他们身不由己地实实在在行其所当行。