葡萄牙政治体制

葡萄牙政治体制

现行宪法于1976年制定，后经历了六次修改。最近一次修订于2004年完成。宪法规定，总统、议会、政府和法院是国家权力机构；总统为武装部队最高司令，根据政府提名任免总参谋长和三军将领。总统在听取各党派、国务委员会的意见后才能解散议会，“在必要时”可以解散政府和罢免总理

政体

2004年底，因社民党和人民党组成的执政联盟政绩不佳且内部矛盾不断，若热·桑帕约 (Jorge Sampaio)总统遂于12月10日宣布解散议会并提前举行大选。2005年2月20日，在野3年的左翼政党社会党在议会选举中以绝对多数获胜，随后上台执政。新政府在内政、经济、外交、军事等领域全面推行改革。但由于改革力度较大，触及社会各阶层利益，导致民众不满情绪上升，包括军人、警察和法官等阶层也举行罢工及抗议游行，社会矛盾有所加剧。在2005年10

月举行的全国市政选举中，社民党利用选民对政府的不满赢得选举，保持了地方政府中的优势地位。2006年1月22日，在葡总统选举中，受社民党和人民党支持的卡瓦科·席尔瓦当选为总统，同年3月9日就职。任期5年。2011年1月23日卡瓦科·席尔瓦获得52．9%的选票在首轮总统选举投票中胜出，成功连任。

宪法

现行宪法于1976年制定，后经历了六次修改。最近一次修订于2004年完成。宪法规定，总统、议会、政府和法院是国家权力机构；总统为武装部队最高司令，根据政府提名任免总参谋长和三军将领。总统在听取各党派、国务委员会的意见后才能解散议会，“在必要时”可以解散政府和罢免总理。

议会

一院制，议员230人，任期四年。本届议会于2011年6月5日选举产生。社民党人阿松桑·埃斯特维斯

葡萄牙国会大厦

（Assunção Esteves）任议长。四位副议长分别为：吉列尔梅·席尔瓦（Guilherme Henrique Valente Rodrigues da Silva，社民党）、费罗·罗德里格斯( Eduardo Luís Barreto Ferro Rodrigues，社会党）、特雷莎·瓦斯康塞洛斯·卡埃罗（Teresa Margarida Figueiredo de Vasconcelos Caeiro，女，人民党）、安东尼奥·费利佩（António Filipe Gaião Rodrigues，共产党）。各党派议席分配如下：社民党108席，社会党74席，人民党24席，共产党14席，左翼联盟8席，绿党2席。

政府

现政府为社民党和人民党联合政府。总理：帕索斯·科埃略（社民党），2011

年6月5日当选，6月21日就职，任期四年。主要成员有：国务部长兼财政部长维托尔·加斯帕尔（Vitor Gaspar），国务部长兼外交部长保罗·波尔塔斯（Paulo Portas），国防部长若泽·佩德罗·阿吉亚尔·布兰科（José Pedro Aguiar-Branco），内政部长米格尔·马塞多（Miguel Macedo），司法部长保拉·特谢拉·达克鲁斯（女）（Paula Teixeira Da Cruz），总理助理部长兼议会事务部长米格尔·雷尔瓦斯（Miguel Relvas），经济与就业部长阿尔瓦罗·桑托斯·佩雷拉（Álvaro Santos Pereira），农业、海洋、环境与土地管理部长阿松桑·克里斯塔斯（女）（Assunção Cristas），卫生部长保罗·马塞多（Paulo Macedo），教育、高教与科学部长努诺·克拉托（Nuno Crato），社会团结与社会保障部长佩德罗·莫塔·苏亚雷斯（Pedro Mota Soares）。

司法

最高法院是最高司法机构，院长由法官选举产生。最高法院院长在国家领导人中排名第四，位于总统、议长和总理之后，如前三位领导人不在国内或无力履行其职责时，最高法院院长可代任国家元首职务。现任最高法院长为路易斯·纳西门托（Luís António Noronha Nascimento），2006年就职。共和国总检察院是最高检察机构，总检察长费尔南多·若泽·马托斯·平托·蒙特罗（Fernando José Matos Pinto Monteiro），2006年10月9日就职。

政党

葡实行多党制，主要政党有：

（1）社会民主党（Social Democratic Party）：执政党。1974年5月成立，原名人民民主党（People's Democratic Party），1976年改为现名。党员12.18万人（2004年）。曾于1985年至1995年10月连续执政10年，2002年4月再次上台执政,直到2005年3月。2011年6月5日又一次当选，与人民党联合组阁执政。主席佩德罗·科埃略（Pedro Manuel Mamede Passos Coelho），2010年4月社民党三十三大当选就任。

（2）人民党（Partido Popular）：执政党。1974年7月成立。前身是社会民主中心党，1995年2月改名人民党。党员3万人（2002年）。2002年4月至2005年3月曾与社民党联合执政。2011年6月5日大选后再次与社民党联合执政。主席保罗·波尔塔斯（Paulo Portas），于2010年就任，任本届政府外长。

（3）社会党（Socialist Party）：最大在野党。1973年4月在“葡萄牙社会主义运动（PortugueseSocialist Movement）”基础上重建。党员9万多人（2002年）。1995年起执政至2002年4月。2005年再获执政地位至2011年6月。总书记安东尼奥·塞古罗（António José Martins Seguro），主席玛丽亚·德贝伦·罗塞拉（Maria de Belém Roseira），2011年社会党十八大当选就任。

（4）葡萄牙共产党（Partido Comunista Portugues）：在野党。1921年成立。党员13万人（2002年）。总书记热罗尼姆·德索萨（Jeronimo de Sousa），

2004年11月就任。

（5）左翼集团（Bloco da Esquerda）：在野党。1998年成立。现任总书记为弗兰西斯科·洛桑（Francisco Louçã）。

（6）绿党（Partido Ecologista “Os Verdes”）：在野党。1982年成立。

其他政党还有：葡萄牙民主运动（Movimento Democratico de Portugal）、人民君主党（Partido Popular Monarquico）、以及革命社会党（Partido Social Revolucionario）等。[2]

政要

国家总统

阿尼巴尔·安东尼奥·卡瓦科·席尔瓦，总统。1939年7月15日生于葡南部阿尔加维省洛莱市。1964年获里斯本技术大学经济学学士，后获英国约克大学经济学博士。先后在里斯本新大学财经学院、葡天主教大学任教。系葡资深经济学家。1974年加入葡社民党。1977年任葡萄牙银行研究室主任。1980年任财政部长，同年当选为议会议员。1985年起4次当选为社民党主席。1985年11月至1995年11月担任葡总理。1996年初竞选总统失败，重返大学任教，并担任葡萄牙银行顾问。2006年1月22日当选为葡总统，3月9日就职。任期5年。席1987年4月访华时两国签署《中葡关于澳门问题的联合声明》。1994年再次访华。已婚，有一子一女。

国家总理

佩德罗·帕索斯·科埃略 (Pedro Manuel Passos Coelho)，总理，葡萄牙社会民主党主席，1964年7月24日生于科英布拉，父母分别是医生、护士，在安哥拉行医，他在安长大。1974年安独立后，全家搬回葡萄牙。 1980年他就开始了政治生涯，成为社会民主党青年团国家委员会委员，1990-1995年任政治委员会主席。1996-1999年任社会民主党议会党团副主席。2001年获里斯本卢西亚达大学经济学经济学学位。 2005-2006年，门德斯任社会民主党主席，他出任副主席，2008年他竞选该党主席，但败给了曼努埃拉·莱特。2010年他再次竞选该党主席，并顺利当选。 2011年，他曾向总理若泽·苏格拉底提出采取果断措施维护经济稳定，但未能成功。2011年3月21日，苏格拉底内阁被不信任案推翻下台，在6月5日的大选中，社会民主党获得胜利，他作为该党主席，被任命为总理。

科埃略已婚，有一子两女。

葡萄牙移民https://www.wendangku.net/doc/861928085.html,/portugal/

电话 肆零零-陆贰贰-壹叁叁捌

朱永涛《英语国家社会与文化入门》配套题库【章节题库】(加拿大政府与政治)

第18章加拿大政府与政治 Ⅰ. Multiple choices. 1. In 1896, _____took over and the country was ruled under Sir Wilfrid Laurier. A. the Conservative Party B. the Liberal Party C. the Labor Party D. the New Democratic Party 【答案】B 【解析】1891年，保守党领导人Sir John Macdonald去世，由保守党人John Abbot继任；1896年，自由党打败保守党，Sir Wilfred Laurier成为首相。 2. In Canada, _____ is the official head of the state. A. the Prime Minister B. the Queen C. the Governor General D. the Cabinet Minister 【答案】B 【解析】加拿大以前是英国的殖民地，属于英联邦国家，是君主立宪制。因此，加拿大像英国、澳大利亚、新西兰等一样，女王是国家元首。

Ⅱ. Fill in the blanks. 1. Canada’s political system reflects the two major foreign forces on the historical development of the country: _____ and _____. 【答案】Britain；America 【解析】英国与美国对加拿大政治体制产生了很大的影响。 2. Canada and America differ from each other in their slogans. While America was founded on the idea of individualism—Americans aspire to “_____”—Canadians founded a nation based on “_____”. 【答案】life, liberty and the pursuit of happiness；peace, order and good government 【解析】美国建立在个人主义的基础之上，他们崇尚“生命、自由和对幸福的追求”，而加拿大人则在“和平、秩序和好政府”的思想基础之上建立国家。 3. Canada’s system of government was based on the _____ system of parliamentary democracy, which is refe rred to as “_____” democracy. 【答案】British；Westminster-style 【解析】加拿大的政府体制以英国的议会民主制（威斯敏斯特式的民主）为基础。 4. Canada was the first political community to combine _____ with a British system of government. 【答案】federalism

法国政体的特点

教学重难点： 法国政体的特点 新课教学： （一）、民主共和制的形成和主要权力机关 1、民主共和制 （1）、形成——是各阶级力量不断角逐、彼此斗争的产物 法国是典型的资产阶级民主共和制国家。今日法国政体的形成始于1789年法国大革命，历经二百多年的演变，是各阶级力量不断角逐、彼此斗争的产物。 相关链接： 1789年，法国爆发了震撼欧洲的资产阶级大革命。列宁说：“这次革命给本阶级，给它所服务的那个阶级，给资产阶级做了很多事情，以至整个19世纪，即给予全人类以文明和文化的世纪，都是在法国革命的标志下度过的。”这次革命比较彻底地摧毁了封建专制制度。 （2）、发展历程： 法国资产阶级政权建立后，其具体政权组织形式，先后采用过共和制、帝制、君主立宪制、议会共和制、总统制和半总统制等。依据法国现行的《第五共和国宪法》，法国是民主共和制国家。人们根据它的政体特征，又把“半总统半议会制”国家。 2、主要权力机关——总统、政府、议会 （1）、总统及其主要职权： ①地位、产生方式及任期： 总统是国家元首和武装部队的统帅，任期五年，由选民直接选举产生。法国不设副总统，一旦总统不能履行职务，由参议院议长代理总统。 ②主要职权： 法国总统的主要职权： ◇任命总理，并根据总理提名，任命其他政府成员； ◇主持内阁会议、最高国防会议和国防委员会； ◇有权解散议会； ◇拥有外交权(与总理分享，但总统权力更大)； ◇可将某些重要法案直接提交公民投票表决。 （2）、政府首脑（总理）及其主要职权： ①地位、产生方式： 总理是政府首脑，由总统任命。

②总理的主要职权： 总理的主要职权： ◇领导政府活动，负责制定和执行国家政策； ◇向总统建议任免政府各部部长和国务秘书； ◇除宪法规定的例外情况，副署总统的文件、法令和命令； ◇对国家防务负有责任； ◇可代替总统主持内阁会议、最高国防会议和国防委员会。 （3）、议会的构成及各自的职权——议会由国民议会和参议院两院组成。 ①国民议会 A、国民议会成员的任期和产生方式： 国民议会由577名议员组成，议员任期五年，由选民直接选举产生。 B、国民议会的主要职权： a、立法权。 议会的立法权集中在公民权利与义务、婚姻与继承、税收与货币制度、公共机构的设立等领域。 b、财政权 议会有权对政府的财政法案和经济计划大纲进行审议、辩论和表决。法国国民议会召开会议 c、监督权 议会的监督权包括对政府的法律监督和活动监督。其中，弹劾是国民议会对政府监督最严厉的手段。 ②参议院成员 A、参议院成员的产生方式： 参议院共321个议席，由国民议会议员、省议会议员、市议会议员组成的选举团选举产生。参议院保证共和国各地方单位的代表性，居住在国外的法国人在参议院中应有代表。 B、参议院的主要职权： 在行使立法权方面，参议院和国民议会有同等的权力。 专家点评： 从原则上说，法国两院在立法权方面有同等权力，但在实际立法过程中，国民议会的地位要优于参议院。两院议员均有权提出法案，但财政法案必须首先提交国民议会。如果两院对议案发生分歧，经协调仍达不成一致时，政府可以要求国民议会作出最后裁决。在监督权方面，国民议会拥有主要权力。国民议会可以使用弹劾手段对政府进行监督。

法国政治制度

法国的民主共和制与半总统半议会制 （1）法国的国家机构 ①法国总统 法国总统是国家元首和武装部队的统帅，由选民直接选举产生，任期五年。总统的主要职权：任命总理，并根据总理提名，任命其他政府成员。主持内阁会议、最高国防会议和国防委员会。有权解散议会（国民议会）。拥有外交权（与总理分享，但总统权力更大）。可将某些重要法案直接提交公民投票表决。宣布紧急状态。 ②法国议会 议会由国民议会和参议院两院组成。 A国民议会：国民议会由577名议员组成，议员任期五年，由选民直接选举产生。 B参议院：参议院共321个议席，由国民议会议员、省议会议员、市议会议员组成的选举团选举产生。 C议会的主要职权：立法权（政府的施政纲领、改革方案、立法修正案、提案，必须经过两院议会通过才能生效）。财政权（财政法案、经济计划大纲由议会进行审议和表决）。监督权（议会可以通过质询、投不信任票、甚至弹劾等方式追究政府的政治责任，其中弹劾是国民议会对政府监督最严厉的手段）。 ③法国总理 总理是政府首脑，由总统任命。总理的主要职权：领导政府活动，负责制定和执行国家政策。向总统建议任免政府各部部长和国务秘书。除宪法规定的例外情况，副署总统的文件、法令和命令。对国家防务负有责任。可代替总统主持内阁会议、最高国防会议和国防委员会。拥有外交权（与总统分享，但总统权力更大）。 （2）法国政体的运行 ①法国总统是国家权力的中心，在法国政治舞台上发挥主要作用：总统通过任免总理和组织政府、主持内阁会议，直接领导国家行政权力的实施，尤其是在国防和外交领域发挥决定性作用。在国家遇到重大问题时，总统可以通过解散国民议会、举行公民投票、宣布紧急状态

试论泰国的政治稳定问题

试论泰国的政治稳定问题 来源：时间：2010-6-24 点击：100 -------------------------------------------------------------------------------- 李有江 （云南师范大学历史与行政学院，云南昆明650031） 摘要：2006年9月19日，继1991年军事政变15年之后泰国再次发生了军事政变，一时间，泰国的政治稳定成为了人们关注的问题。但是，从政治稳定的四个层次即国家政权体系的稳定、权力结构的稳定、政治过程的稳定和社会政治心理的稳定来分析，不难发现泰国政治上的这次变动仅仅只是政局动荡，泰国的政治总体上说仍然是稳定的。 关键词：泰国；政治稳定；政局动荡 关于泰国政治稳定性问题，国内外有不少学者进行过相应的研究。有的学者以泰国政变频仍为依据认为泰国的政治是不稳定的，而有的学者则以泰国官僚体制的稳定和泰国经济的发展为依据认为泰国的政治是稳定的。政治稳定是一个非常复杂，不易界说分明的概念。各派学者均对政治稳定的概念进行过界定，但由于各派研究的角度以及侧重点不同，目前尚没有形成统一的观点。值得一提的是，吴辉在其所著的《政党制度与政治稳定——东南亚经验的研究》一书对政治稳定的概念作了以下的界定：政治稳定是指一国政治体系维持既定的基本政治秩序，适应社会政治变迁而保持连续性的一种状态。它包括国家政权体系的稳定、权力结构的稳定、政治过程的稳定和社会政治心理的稳定等四个不同的层次。政治稳定的四个层次是相互影响、相互作用的。其中任何一个层次发生变化，都会影响其他层次的平衡。只有各个层次都相对稳定并处于良性运行状态，才能有整个政治系统的稳定。这种界定是从东南亚国家的一般政治经验中总结出来的，对于我们分析泰国的政治稳定问题是有相当的借鉴意义的。 一、泰国国家政权体系的稳定性问题 （一）政治共同体的稳定，即国家的完整统一和对国家的认同 自却克里王朝建立以后，特别是拉玛三世改变了和其他国家特别是缅甸的外交策略以来以曼谷为核心的泰王国逐步稳固下来，泰民族的国家意识开始形成。16世纪以来，泰国就开始承受来自西方的侵略压力，然而泰国的君主们通过灵活的外交手段，巧妙地和英法等西方国家周旋，不但没有沦为西方殖民者的完全殖民地，还通过缔结条约的方式把国家的领土界定下来，使得处于边缘地区的民众也开始有了固定的效忠对象。①发展到今天，泰国一直保持着领土完整和统一，民众对国家认同程度也很高。在150多年的时间里，泰国的国家主权虽然多次受到威胁，并先后与英国、法国发生小规模的武装冲突，但是，泰国通过外交上的妥协维护了泰国的政治稳定。在国内政治方面，尽管泰国南部的穆斯林各府极端分子和分裂组织不断给政府制造麻烦，对泰国政治稳定产生了一定的影响，但从总体上看，泰国政府的应对还是得当的，泰国的政治共同体还是稳定的。

香港特别行政区与台湾地区选举制度评介

香港特别行政区与台湾地区选举制度评介 武玉龙，张睿 （中国人民解放军南京政治学院军事理论教育二系，江苏南京２１０００３） 摘要：香港特别行政区和台湾地区均是我国主权范围下享有较大自治权的地区。两者保持着其资本主义的生产制度和生活方式不变，享有广泛的经济政治自治。但是由于人文历史和法律传统差异，两者的各种制度也存在很大的不同。用比较法研究两者的法律问题，特别是研究两者选举制度，在某些程度上有利于我国统一进程及民法法系和普通法法系的进步。 关键词：选举制度；香港特区；台湾地区 中图分类号：Ｄ６２１．４文献标识码：Ａ文章编号：１００９－６０５１（２００８）０４－００４０－０４ 收稿日期：２００８－０５－２９ 作者简介：武玉龙（１９８４－），男，山东临沂人，中国人民解放军南京政治学院硕士研究生。 我国存在多种选举制度，其中大陆采取社会主义的人民代表大会制而港澳台地区采取的是资本主义竞选机制。特别是香港特区和台湾地区作为我国重要组成部分，二者的基本经济结构和生产生活方式大体一致，而政治体制特别是选举制度却有很大的差异。本文试图用比较法知识予以剖析。 一、基本法规定的香港选举制度 根据《中华人民共和国香港特别行政区基本法》第四章的有关规定，香港的政治体制主要包括行政长官、行政机关、立法机关、司法机关、区域组织和公务人员。出于探讨目的的需求，本文在此只对香港特别行政区的行政长官和立法机关选举进行介绍。 （一）香港特别行政区行政长官的选举 根据基本法的规定，香港特别行政区行政长官是香港特区的首长，对外代表香港特别行政区，对中国中央人民政府和香港特别行政区负责；同时，行政长官也是香港特别行政区政府的首长，对立法会负责。 基本法第４４条对当选行政长官的资格进行了规定：“香港特别行政区行政长官由年满四十周岁，在香港通常居住连续满二十年并在外国无居留权的香港特别行政区永久性居民中的中国公民担任。”此条款充分体现了“港人治港”的政策。基本法规定，香港特别行政区行政长官是在当地通过选举或协商产生，由中央人民政府任命，此处的任命权是中国对香港享有完整主权象征。就香港的几次选举来看，行政长官的产生是根据香港特别行政区的实际情况和循序渐进的原则而进行的，整个选举过程中，由一个有广泛代表性的提名选举委员会按民主程序提名后普选产生。提名选举委员会由各界共８００人组成，任期５年，各个界别的划分由选举法规定，各界别法定团体根据分配名额和选举办法自行选举委员会委员，选举委员以个人身份投票；不少于１００名的选举委员会可联合提名行政长官的候选人，每名委员只可提出一名候选人，选举委员会根据提名的名单，凭一人一票无记名投票选举行政长官候选人；第一任行政长官，由推选委员会在当地以协商或协商后提名选举，推荐第一任行政长官人选，报请中央人民政府任命。根据回归时制定的法律，第三任即２００７年后的行政长官选举的产生办法可以修改，但须经立法会全体会议２／３多数通过，行政长官同意，报全国人大常委会批准。２００７年第三任行政长官产生后，经过合法程序决定，自２０１０年第四任香港特别行政区行政长官将通过香港选民普选产生，这将是香港历史上第一次由普通选民直接选举香港的行政首长，普选制度的实行必将令香港的明天更美好。 （二）香港特别行政区立法会的选举 第３０卷第４期临沂师范学院学报２００８年０８月Ｖｏｌ．３０Ｎｏ．４ＪＯＵＲＮＡＬＯＦＬＩＮＹＩＮＯＲＭＡＬＵＮＩＶＥＲＳＩＴＹＡｕｇ．２００８ ４０

18个原因看加拿大人为什么自豪我们包容性很强

18个原因看加拿大人为什么自豪我们包容性很强 加拿大的爱国热情，体现在对这片富饶土地的热爱、对国家体制的认可、以及作为加拿大人的自豪感上。BuzzFeed日前展开了一个调查，问加拿大人对本国的什么最为自豪，以下是大家给出的答案。 1、我们很礼貌，包容性很强，不会对人家评头论足 “I’m very happy with society in general here,”one person said。“I was born in Canada and as much as I hate the cold, I really can’t imagine living anywhere else。” “我很庆幸能在加拿大出生成长。虽然我很讨厌这里的严冬，可是我根本不想移居到别的地方。” 2、每次进出商场，总有人帮我开门 ”[…and] because when I hold the door for someone I’m instantly greeted with a smile and ‘thank you’。Being Canadian is so much more than toques, lumberjacks, and say ‘eh。’You’re just bred awesome, and taught to respect elders and always be polite eh?” “而当我帮人家开门的时候，别人会赠予我一个灿烂的微笑和一句真挚的“谢谢”。所以说，加拿大人不是只爱说“eh”，我们更爱说温暖人心的话语。” 3、我们的服务，我们的好客之道，我们的医疗系统 4、我们能接受任何人——任何皮肤、任何文化、任何宗教、任何性取向

第四框题英法政治体制的异同

第四框题英法政治体制的异同 一、【课程标准】： 2.5简述法国总统、内阁、议会的产生及其职权，比较法国民主共和制与英国君主立宪制的异同。 二、【新课教学】： 英国议会对政府的监督权要强于法国。法国议会虽然有对政府的弹劾和倒阁权，但受到种种限制，实行起来非常困难。1959～1979年二十年间，法国国民议会先后提出38次对政府的不信任案，只有一次获得通过。 相关链接： 一谈到两党制，许多人就想到了美国的共和党和民主党。实际上，两党制的发源地是英国。英国最早出现的两大党是托利党和辉格党，其来源可以追溯到17世纪70年代。经过三百多年的演变，保守党和工党已成为英国两党制的主角。所以英国既是现代西方议会制度的发源地，也是政党和政党制度的发源地；既是“议会之母”，也是“政党之母”。 相关链接： 英法国家权力重心不同。英国的权力重心在首相，法国的权力重心在总统。从内阁稳定的角度看，英国首相可以以党的领袖名义要求全体阁员服从自己的领导，以维护执政党地位，因而政府比较稳定。在法国，当政府内部发生意见分歧时，总理有时无法掌控局面，导致政府危机。总理受到议会和总统权力的种种制约，地位显然不能与英国首相相比。 （二）、政体相异的缘由——资产阶级革命不同的阶级力量对比、历史背景和政治传统 1、阶级力量对比：

（1）、英国： ①革命方式——革命加改良 ②原因——资产阶级力量没有占绝对优势 英国资产阶级革命中，资产阶级与新贵族结成联盟，形成比封建势力更强大的力量，迫使封建贵族在革命后走妥协的道路，因而英国最终以革命加改良的方式建立起君主立宪制政体。 （2）、法国 ①革命方式——彻底的资产阶级革命 ②原因——资产阶级力量没有占绝对优势 大革命前的法国总体上是一个封建农业国，封建势力特别强大，王权高度集中。封建势力对资产阶级和农民采用高压政策，资产阶级、广大民众几乎无法与他们达成妥协，只能采取彻底的资产阶级革命方式推翻封建王权。经过同封建势力之间复辟与反复辟的长期较量，法国资产阶级最终确立了资本主义民主共和制度，形成了与英国不同的政体。 2、历史背景与政治传统： （1）、英国——保守、妥协 （2）、法国——激进、不妥协 综观英国社会政治历史的发展进程，英国政治文化传统比较保守，善于妥协，政体变革往往采用渐进方式，这是英国君主立宪政体形成的另一个重要因素。与英国不同，法国大革命前以伏尔泰、狄德罗、卢梭等为代表的法国资产阶级启蒙思想家，对宗教神学和封建专制展开了猛烈批判。他们为资产阶级革命提供了舆论准备和理论武器，形成了法国激进的革命政治文化，对法国政治体制的确立产生了深远的影响。 相关链接： 法国大革命前，资产阶级思想家已经掀起了一场启蒙运动。他们的主要思想是：主张民主，反对封建的君主专制；呼唤自由，反对封建的人身依附；要求平等，反对封建的等级制度；崇尚科学，反对封建的蒙昧主义。这些思想深入人心，极大地鼓舞了当时深受压迫的人们反抗封建专制政权的斗志。 （三）、异中有同，殊途同归 1、从政体与国体的关系看——国体决定政体 从政体与国体的关系来看，英法两国的政体都属于资本主义国家的统治形式。两国的政权都是资产阶级政权，执政的根本目标是维护资本主义制度，为资产阶级利益服务。法国虽然是共和政体，议会、总统都由选民直接选举产生，从表面上看，似乎比英国的君主立宪制更加民主，、但其资产阶级政权的本质与英国并无根本不同。 2、从执政党的性质和作用看——统治阶级的阶级性质决定国家的性质 从执政党的性质和作用来看，英法两国执政党的阶级性质相同。执政党的阶级性质体现了国家政权的性质。英法两国右翼政党始终是资产阶级的代表；号称代表中下层人民利益的左翼政党，如法国的社会党和英国的工党，也已经公开充当资本主义制度的捍卫者，与右翼政党没有本质区别。 专家点评： 第二次世界大战结束不久，法国共产党曾一度参加联合政府。对此，法国资产阶级深感

台湾政治概论试题与答案

1、什么是地方自治 由于国民党和当地产生省籍矛盾，地域歧视严重；并且蒋介石要把台湾作为反共基地，所以要稳定大多数台湾人，必须实行地方自治。 通过举行地方选举，县市议会、县市议员由县市公民选举；还有局部开放地方政权，拉揽台籍人才主管一些不太重要的部门，甚至提拔少数台籍精英到上层党政军政部门任职的办法 最终与台湾地方派系出现合作关系，促进了政治的稳定，整合精英，调和了省籍冲突，愈合了二二八创伤。同时，地方人士得到参政的合法条件途径和方式，对国民党产生制衡作用。地方自治和戒严体制等相互配合，软硬兼施交替使用，形成了二元政治结构。 2、什么是党外 定义：在台湾政治发展的，相对于具有一党独大地位的国民党而言也对于不太大的花瓶，不具有政治组织形态，却发挥着反对派作用的政治团体。 1．区别于大陆党外人士，专指国民党之外但是涉及的阶级特别多，有许多参与政治的渠道2．与持异政见者不同，不是特定个人，而是一个人数众多、有一定势力的群体 3．与反对党不同，台湾没有一个固定的政党，反共势力为社会和法律所承认 4．党外与国民党的两个花瓶政党不同，它们基本上是问政而不参政。党外有独立的鲜明的政治人格，靠的是自身实力。 3、政治革新的内容和意义 内容： 1．解除戒严。代之以“动员戡乱时期国家安全法”。 2．开放党禁，恢复结社权，但必须维持着“遵宪、反共、反台独”三原则 3．充实民意代表机构。国民党在台湾统治的象征。当年在大陆选出的第一届中央民意代表机构代表大部分已经凋谢，许多民代委员在海外未去台湾，潜存法统危机。 4．地方自治法制化：党外要求制定《省县自治通则》，并未实现，但是省长直选，台北和高雄两个院辖市直选实现。 5．党务革新 6．改善社会风气 意义： i. 国民党一党独大体制转向一党优势，多党竞争和多元制衡体制转变，国民党由支配型政党，向多党竞争过度转变 ii. 台湾进入政党政治和民主政治新阶段，民进党以其坚实的民意基础，成为第二大党而非仅仅事实上突破党禁。国民党和民进党的竞争和较量推动了民主化的进程 iii. 民主化必然带来本土化，而本土化又与维持法统存在矛盾，为以后政治留下了不稳定因素。 iv. 改变了国际形象，为推行实质外交，与大陆争取民主支持提供了条件。 4、台湾的民意代表机构 原来的民意代表机构有：国民代表大会，立法院，监察院，行政院和考试院。 在戡乱时期，民意代表机构换次不换届，采取增额选举的办法填补名额。 六次修宪后，《动员戡乱时期临时条款》被废除，国民代表大会重新选举。五权宪法向着三权分立的方向发展：三个议会部门权力向立法院一边倒，议会功能强化，国大不再是常设议会，被虚化或者废止，检察院原有议会功能转给立法院，不再是民意代表机构，考试院功能萎缩，立法院成为西方意义上的议会。

加拿大为何被誉为世界上最好的国家

加拿大为何被誉为世界上最好的国家 加拿大是一个包容、大度、温和的国家，在大多数移民者看来加拿大是世界上最nice的国家！大家来鉴定一下： 1.首先，从前一段时间很火的这张图开始，这是加拿大警察对待抗议群众的方式，当时这张图被拿来和美国警方用辣椒水喷群众作对比，可见加拿大的警察多么的nice~ 2.除了警察，加拿大的抗议群众也是nice的可爱，您看这位大妈，举个牌子说：“我有点生气……”，这个语气强度，也是醉了。 3.还有加拿大的街头涂鸦以及墙头的乱涂乱画： 你妈是个好人： 祝你今天愉快！ 不是什么：NMB、放学别走，哈哈哈…… 4.这是一位占了别人停车位的人留下的道歉条：亲爱的3号，很抱歉占了你的停车位，但是为了请求你的原谅，请收下我画的这只蜘蛛。你诚挚的15号。（这么卖萌真是……） 5.这是加拿大安大略省的车牌，做人这么谦卑、低调，真是nice~ 6.这位司机大概是在路上行驶的时候超车了，后面的司机冲他按喇叭。事后司机登报道歉：“按喇叭的师傅，我错了，你是对的，对不起。” 7.这则cbc新闻报道的是：安大略一小偷将盗窃的物品归还原主，还留下50美元作为赔偿。（完全不顾贼的操守，只为做个好人啊……） 8.再看加拿大的黑社会： 跪了！

9.就连加拿大的鸭子都这么本本分分…真是惭愧…… 10.看这张加拿大餐厅小票：表现良好的小孩：－5.00…… 11.在加拿大，就连入室抢劫的都这么礼貌：“不好意思，把你家里搞得这么乱，我只是想找点吃的，但是不小心打碎了一个杯子。小心点，地上可能还没清理干净。” 12.在加拿大，你的车要是没锁，最多可能只是这样： 13.这个警示牌写着：此地不可乘平底雪橇滑雪。但是下面又加了句：sorry. 14.这是一名醉酒偷车的人，喝醉了酒都不记得从哪儿顺手拿的了，张贴告示：如果车是你的请电话联系我。 15.你捡到钥匙，会这么好心么？ 16.加拿大的公交车也是醉了…… 17.这家咖啡厅的收费员不在，顾客们自觉把零钱放在了柜台上： 18.还有，请看加拿大的喵星人，吃个饭还这么团结礼让： So nice有木有？!

台湾族群政治的特征分析_周典恩

台湾研究四政治一２０１３年第５期 台湾族群政治的特征分析 周典恩? 台湾的政治生态在从威权体制转型为政党政治过程中，党外势力与民进党为了与传统国民党争夺执政权，扩充其民意基础，强化省籍族群间区隔乃至对立；国民党则因内部的派系斗争或外在的舆论压力也适时打起 族群 牌，结果导致在台湾社会中省籍族群问题，每到公职选举或政治敏感时期就会骤然凸显，成为影响政局发展的重要变数三台湾的族群政治在党外势力和民进党反对国民党的斗争中逐步形成了一些与世界上其他地区族群政治显著不同的特征三 一二族群分野具有浓厚的政治建构色彩 台湾族群政治的基础是外省人二闽南人二客家人和原住民等 四大族群 的分野，以及他们之间所形成的省籍矛盾二闽客矛盾与原汉矛盾等 三对族群矛盾 三众所周知， 四大族群 是民进党的 立法委员 林浊水和叶菊兰于１９９３年提出的三他们的 四大族群 分类具有浓厚的政治建构色彩，违背了民族学的理论原则三因为在民族学意义上，台湾只有 汉人 与 原住民 两大族群三而如果按照更为具体的语言二宗教二民俗等文化特征进一步区分，则台湾的住民至少有２０多个族群，远不止 四大族群 三所以，无论从任何方面来看，台湾的 四大族群 都毫无民族学意涵三 四大族群 之说虽已被台湾民众广泛接受，但却改变不了其政治建构的本质三台湾学者对政治人物为一己之私，罔顾族群内涵，杜撰 四大族群 的做法也多有批评三例如，石之瑜认为将台湾住民粗略地划分为四个族群是汉族沙文主义的表现，把福建闽南人与台湾闽南人分成不同的族群，把广东客家人与台湾客家人分成不同的族群，把满蒙回藏与汉人统称为外省人，都甚为不妥三［１］再如， 张麟征一针见血地指出， 四大族群 是国民党统治时期 在野异议人士 提出的，有其政治目的三他们主张 台湾人不是中国人 ，创造台湾 新兴民族 的概念，以族群动员的手段，争取本省的支持者，赢得不少选票三可以说，他们把省籍间的差异夸大为 族群问题 ，目的在于获取政治利益三［２］ 省籍矛盾二闽客矛盾与原汉矛盾等 三对族群矛盾 的归类在很大程度上也是政治建构与演绎的结果三既然在民族学意义上台湾只有汉人和原住民两个族群，那么逻辑上合理的现象是台湾的族群矛盾只有原汉矛盾，而不存在省籍矛盾和闽客矛盾三再者，若按照文化与体质的差异将台湾住民细分为２０多个族群，族群矛盾显然也会相应地变得错综复杂，其数量远不止原汉矛盾二闽客矛盾和省籍矛盾等三对三况且，随着时间的推移，族群矛盾在台湾社会中早已消弭，各个族群在日常生活中并不存在相处问题三只是每逢选举时，在政治人物与传播媒介的大肆渲染下，族群矛盾才会突然显得严重起来，其建构与演绎色彩不言而喻三总而言之，台湾 四大族群 的分野完全偏离了民族学意义，表现出一种以特殊政治历史经验为核心的政治学意义上的群体分化和群体认同； 三对族群矛盾 的构建则是为了争夺政治资源而进行族群动员的需要三 二二族群动员以 民主化 为政治口号 台湾的族群政治在某种程度上可以说是党外势力与民进党反对国民党的政治，是 台独 势力以推动 民主化 为幌子，谋求 独立建国 的政治三它的产生与台湾特殊的政治二经济与社会环境密切相关三台湾的社会经济在经过２０世纪六二七十年代的高速发展后，到８０年代初经济总量大幅提高，产业结构发生根本性变化，社会类型基本上由传统农业社会转变为现代工商业社会三随着社会的转型和物质生活的富裕，台湾民众开始渴望相应地提高其政治权益，加之受世界第三波民主化浪潮的鼓舞，他们对大陆籍人士 ?作者为安徽大学社会与政治学院副教授二博士二人类学系主任三 四５３四

法国政体的演变

在法国，总统和议会都由全民直接选举产生，总理一职由议会的多数派出任。由于过去实行的是总统7年制、议会5年制，不同的选举时间，总统和议会多数派就可能不是来自同一阵营，因而造成总统和总理二人一个来自左派，一个来自右派，形成“左右共治”的局面。这也是法国政坛独特的现象。 半议会半总统制 在1946～1958年的法兰西第四共和国时期，法国的政体是议会制，即全民选举国民议会议员，由国民议会中占席位最多的党派出面组阁。那时候总理大权在握，总统只是象征性的国家元首，没有任何实权。由于议会内党派众多，而且议会有弹劾政府的权力，因此一不小心，多数派联盟便会分裂，造成政府倒台。在第四共和国存在的短短12年间，共更换了20届内阁！政府的频繁更迭造成政局不稳，国家动荡。 1958年，曾因反对议会制而退出政坛的戴高乐上台，建立了法兰西第五共和国。他重返政坛后做的第一件事就是修改宪法，制定总统制。出于稳定政局的目的，他继承了法兰西第三共和国时期总统任期7年的传统。他一方面削弱了议会的权利，剥夺了议会任命总理和批准政府组成的大权；另一方面大大增强了总统的职权，甚至赋予总统在“非常时期”可以解散议会、进行全民公决等权利。1962年他宣布法国总统应由全民直选产生，并于1965年当选为第五共和国第一位直接选举出来的总统。 然而，第五共和国的政体并非绝对的总统制，议会对总统仍有制约，主要是：议会可以弹劾政府，迫使其下台；对议会通过的法律，总统须在15天内签署，最多只能让议会复议一次；总统不得在一年之内两次解散议会。 “左右共治” 在这样的政体下，总统只有得到议会多数派支持时，才能充分行使权利，反之，只能与反对派分享权利，把总理一职和组阁权交给政治对手。 实行半议会半总统制政体的初期，反对党势单力薄，总统的执政地位稳定，长达7年的总统任期又使其能够充分施展手脚，总统的优势得以充分发挥。 活跃在法国政坛上的主要政党是右翼的保卫共和联盟和法国民主联盟以及左翼的社会 党和共产党。从20世纪80年代开始，法国左翼力量迅速上升，形成左右两大派旗鼓相当的局面。此时，一个新的问题显现出来：由于总统和议会任期不一致，因此无论是总统选举还是议会选举后，都有可能出现总统与议会的多数派分属不同派别。 1986年，前总统、来自左翼社会党的密特朗执政时，由议会多数派产生的政府属于右翼阵营，法国从此出现了“左右共治”的局面。自1997年以来，国民议会一直被若斯潘总理所属的左翼势力所控制，而希拉克总统则属于右翼政党保卫共和联盟。 总统任期改革 自1986年以来，法国已历经3次“共治”。“共治”期间总理、总统相互牵制，难以放手施政，严重影响效率。2000年6月，法国议会以绝对多数通过政府提出的关于“总统任期5年”的修宪法案。同年9月举行的全民公决中，赞成票占了73．2％。呼吁多年的法总

加拿大外交政策

加拿大的外交政策之前是亲美的。在06年的时候出台的加拿大外交7重点中就表示“美国最重要”，不过“赫尔姆斯伯顿法”的颁布引发美加贸易冲突，除了体现两国在自由贸易原则上的分歧外，也反映出加拿大在对美国的政策方面发生了变化。特别是9.11事件以后，美国和加拿大的经济都出现衰退。这对加拿大的发展无疑于雪上加霜。所以，当美国对伊拉克宣战时，加拿大并未成为其盟军。加拿大反而重点关注亚太地区及中国了，与中国建立了战略合作伙伴关系。加拿大政府提出了太平洋地区2000年倡议的新计划，其目的在于强调加拿大在亚太地区的经济及工业利益。历史上，加拿大并不太关注亚太地区的安全问题，但随着对这一地区的进一步关注，加拿大提出了建立多边安全体系的设想。 加拿大作为一个地域辽阔、资源丰富的世界经济大国，能在国际政治交往中获得符合自己身份的地位，自然成为其迫切的需要。在国际关系领域，加拿大拥有超出它自身实力的影响力主要是依靠它富有变化性的外交理念和出色的外 交实践。为适应不同的国际国内形势，加拿大的外交政策呈现出两大阶段性特点。在自治领建立之后，加拿大开始了为实现独立外交的一系列政治努力。二战后，加拿大一改过去强调国际社会共同利益和西方联盟的整体利益，对自身利益采取遮遮掩掩的态度，开始强调独立自主外交，凸显国家利益。 中国外交部要求加拿大承认台湾是中国的领土，加拿大如此答复的 1 台湾并非加拿大所拥有的领土，所以加拿大没有权利承认台湾主权归属于谁。如果是加拿大所拥有的北极圈诸小岛与中国有争议，加拿大才有权力承认其归属。这是从罗马法以来的所有权法理，国际法当然也依此原则适用。 2 没有任何国际法理论使加拿大有“权力”承认、或有“义务”承认与它无任何关系的台湾的主（熊）权归属。中国要求加拿大做这种承认毫无道理。 3 即使加拿大承认台湾是中国的一部分，实际上并无任何效果和意义。因为加拿大国民、飞机、船舶要进入台湾，拿北京所发签证根本无效，还是要向台湾当局所代表的中华民国zf申请签证，承认其对台湾实效统治，这等于是立刻又以具体行为否认台湾是中国的一部分。 4 加拿大若在国际条约中承认台湾是中国（PRC）的一部分，依照条约必须履行的原则，加拿大势必派兵攻占呆湾，负责把台湾交给中国（PRC），这是多梦荒谬的一件事。 5 台湾如果的确属于中国，则北京又何必要求各国承认？例如，海南岛是中国领土不可分割的一部分，中国根本不必要求他国承认。反之，台湾若非中国领土，中国即使到处去要求他国承认，实际上也没有国际法效果。如果台湾是有纷争的领土，中国也应当去找与该领土有关的当事国交涉及承认才有国际法效果。强迫无关的第三国承认是毫无意义的。

法国议会制度的历史沿革

法国议会制度的历史沿革 一、议会萌芽的出现 现代法国政治始于1789年的法国大革命。之后，大量的宪法草案被起草，其中18部草案正式生效为宪法。法国一直在君主制、帝制和共和制之间徘徊。正是在法国大革命期间，现代意义上议会萌芽开始出现。 （一）1791年宪法 1789年6月17日三级会议转变成国民议会这件事标志着旧有秩序的崩溃。当时革命者的主要诉求便是制定一部旨在保卫人权、限制国王权力、使政治生活有序化的成文宪法。1789年国民议会又宣布改名为制宪议会。在这种情况，1789年8月26日的《人权与公民权宣言》和1791年9月3日宪法得到了通过。其中，前者只是一项旧有超越时空性质的原则宣言，而对于具体的议会制度并未规定，甚至对于议会政治的重要性也未予以足够的重视。对于议会政治具体化的任务在1791年宪法中得到了初步的完成。根据该宪法规定，法国的主权属于国家，这一主权由立法机构和国王代表，立法机构是一院制的国民立法议会。 当时的国民立法议会共有745名议员，由选举产生，每两年选举一次，但这并不是一种普选制，只有“积极公民”才享有选举权。所谓积极公民，是指那些25岁以上、出生在法国或归化了法国的、有固定住所的，特别是缴纳了不低于三个工作日日值的直接税的男性公民。宪法还规定了国民立法议会的权限主要是：法律的创制权（提出法案的权力）和通过法案的权力；决定公共支出及赋税的权力；决定公共收入在各省间的分配及运用的权力；与王一起决定宣战的权力；批准与外国签订的和平或同盟条约的权力。 由于在这种宪法的规定中，国王处于劣势地位，因而其频频使用否决权，从而导致了双方矛盾的激化，最终到了1792年的年中，这部宪法实施上就已经被搁置了。 （二）1793年宪法 1792年8月10日，巴黎爆发了起义。9月21日，国民公会正式开幕，取代了国民议会的地位。1793年6月24日，国民公会通过了新宪法。 与1791年宪法相比，1793年的新宪法具有许多新的特点。首先，从性质上来说，这是一部共和宪法，其废除了世袭的权力，规定一切权力必须经选举产生。同时，为了扩大选举的范围，其还废除了积极公民与消极公民的界限，废除了选举权的财产资格。一切年满21周岁的男性公民在某地居住了10个月后，都可参加该地的初级议会，然后在初级议会中按人口比例选出选举人，参加对国民议会的选举。其次，1793年宪法宣布国家的主权属于全体公民，从而体现了人民主权的指导思想。 但是，1793年宪法在实践中仍然没有得到真正的执行。当时决定着法国政治的是国民公会及下属的各个委员会，尤其是公共安全委员会，因而，甚至有学者认为这段时期是议会专政的时期。 （三）1795年宪法 这部宪法否定了国民公会的绝对优势，重新建立了行政权的权威，再次确认了分权原则。 在选举方面，虽然公民均可很容易的加入初级议会，但如果想参加选举议会，则除了需要年满25周岁之外，还要拥有一份相当于100－400个工作日日值的产业。因而这仍然是一种财产选举。 在立法及立法权方面，这部宪法在法国政治史上第一次确立了两院制，即元老院和五百人院，其中元老院由250名议员组成。五百人院享有法案的创制权，讨论和三读通过法案的权力。五百人院的法案转送到元老院，由后者决定是否将其付诸表决。此外，还规定了一些原则，这些原则至今对于法国的议会实践仍然有着指导意义，主要体现在议员法律地位的不

法国政体演变过程

法国政体演变过程 法兰西王国（843年—1791年）〔君主专制（大革命前）〕 君主立宪制（1791年—1792.8）〕→ 法兰西第一共和国(1792年9月—1804年)→ 法兰西第一帝国（1804年—1815年）→ 波旁王朝复辟（1815年—1830年）→ 七月王朝（1830年—1848年）→ 法兰西第二共和国（1848年—1852年）→ 法兰西第二帝国（1852—1870年）→ 法兰西第三共和国（1870年—1940年）→ 维希政权（1940年—1945年）→ 临时政府（1945年—1946年）→ 法兰西第四共和国（1946年—1958年）→ 法兰西第五共和国（1958年—现在）。 ①1789年法国大革命前的法兰西王国实行的是波旁王朝的封建君主专制政体。在路易十四时期（1643-1661-1715年在位），法国王权空前强化，“太阳王”实行“朕即国家”的中央集权的绝对君主专制统治，此时是法国封建专制君主制的鼎盛时期；路易十五时期，法国的财政危机日益严重，封建制度开始解体，法国日益衰落；路易十六时期，法国专制制度已到了腐败透顶的程度，社会矛盾十分尖锐，人民反抗情绪与日俱增，革命一触即发。 ②1789年大革命后大资产阶级当权，保留国王同时建立起资产阶级的君主立宪政体。三级会议转变为制宪议会，取代王室成为法国的最高权力机关，为改造旧制度，创立资本主义社会的基本原则作出了重大贡献。8月颁布著名的《人权宣言》，明确宣告了“主权在民”、“天赋人权”、“权力分立”和“法律面前一律平等”等资产阶级民主法治原则，实际上宣告了旧封建王权的的灭亡和一种全新的资产阶级的社会制度诞生，1791年的法国宪法就是以《人权宣言》作为序言的。1791年制宪议会颁布了法国也是欧洲大陆历史上的第一部资产阶级成文宪法——《1791年宪法》，规定法国为君主立宪制国家，实行三权分立原则。 ③1792年巴黎人民发动第二次起义，普选产生的国民大会宣布废除王权，建立了法兰西第一共和国，开始建立民主共和政体。1793年初宣判国王路易十六死刑，不久将其推上断头台。法国民主力量与专制势力的斗争中，取得了决定性的胜利。中间经过吉伦特派掌权、雅各宾派专政和热月政变后的督政府的政权，1799年拿破仑发动“雾月政变”，建立独裁体制，共和国名存实亡，但名义上仍属于共和政体。 ④1804年拿破仑加冕称帝，建立法兰西第一帝国，实行资产阶级的帝制。拿破仑代表大资产阶级的利益，对内革新政治，发展经济，颁布系列法典，建立了一套比较完整的资产阶级法律体系，对外发动多次征服战争，沉重打击了法国和欧洲的封建势力，巩固了资产阶级统治秩序，推动了法国资本主义经济的发展。

论台湾的民主政治

论台湾的民主政治 提纲：⑴民主政治的含义 ⑵台湾的民主进程 ⑶台湾的民主政治的问题 ⑷台湾民主政治给我们的启示 所谓民主政治，就是相对于专制政治或者是权威政治而言的相对概念，从质的规定性角度分析，它有三个基本含义：其一是多数人统治取代一个人或少数人掌握国家权力，其二是全体社会成员构成国家权力的主体，其三是全体社会成员实行自治管理。民主政治同专制政治最根本的区别在于，民主政治的实质和核心就是人民当家作主。 台湾，作为中国的一个具有特殊的历史，特殊的地位的地区，其政治也很特殊，值得我们研究和探讨。 对于台湾的民主政治的进程，主要分为以下几个阶段： 第一个阶段是日据时期，这是个不能忽视的时期。历史上台湾民主化和日据时期台湾所累积的反政府力量关联很大。台湾被日本控制50多年，台湾人民不是100%顺从。在日据时期，民众从武装抗日到法制的作用，后来走向体制内的抗争，追求台湾人的自治权。那时成立了台湾民众党，成立了文化协会。台湾民众党当时最重要的领导人叫蒋渭水，他创立台湾民众党和日本人对抗。他去世的时候，太多的台湾人自动要参加出殡仪式，日本就采取一些措施来控制。日据时期，台湾人对日本的制度性的反抗，建立自治权，是台湾民主化的早期阶段。 第二个阶段是光复初期。1945年台湾光复，是一件非常令人高兴的事情，但一年半后发生了“二二八事件”，从高峰跌落到谷底。1947年“二二八事件”后不久，1949年两岸宣告分裂。因此光复初期基本上是处于一种飘摇动荡的状态之中，民主化构建基本上不成功。因为“二二八事件”就像一个幽灵一样始终徘徊在台湾上空。自此后将近60年的时间，每当“二二八事件”的时候，总有一些事情发生。在光复初期，基本上没有民主化。 第三个时期是民主实验期, 大陆的失败带给蒋介石最大的反省就是到台湾后马上实施土地改革。民主政治，就是民主主义也是到了台湾才开始。1949年台湾实行戒严体制：实行“党戒报戒”，不准成立新的党和新的媒体，戒严时国会不必改选，民意机关不必改选。1950年，台湾开始实施地方自治，即乡镇长、县市长、村长选举，成立县议会，乡民代表会。选举从地方开始，中央和省级不选。这是民主实验期，大约为30年的时间。在实验过程中，县市、乡镇、村都举行选举，并逐渐扩大政治参与：省主席不选举，但省议会选举；台北市长不选举，但台北市议会选举；这叫做半套的民主政治，台湾特色的民主政治。 80年代，台湾发生了“美丽岛事件”，领导者为施明德。施明德的一生就是台湾民主化的过程。他被关两次总共25年，但仍然坚持在民主斗争的第一线，台湾民主化没有这种角色的推动是不可想象的。台湾人，不论政治立场如何，基本上都相当尊敬施明德。你不一定同意他的一些想法和行为，但你要尊敬他的道德勇气、始终如一和一以贯之的气节和做法。在这个阶段，冲突非常激烈。 第四个阶段是民主成长期，从1987年蒋经国宣布解除戒严开始，随之回到宪政常轨，开放“党戒”、“报戒”。蒋经国于1988年1月13日去世。在对台湾人民心目中所有政治人物做一个民调时，蒋经国一直排第一位。因为大家对他晚年有绝对的权力却