审讯策略

摘要:职务犯罪侦查审讯活动的性质和任务决定了侦查审讯的对抗性,在对坑性的侦查审讯活动中,职务犯罪审讯策略是不可或缺的。然而审讯策略的运用又存在着潜在的危险性,审用之不当极容易侵犯职务犯罪犯罪嫌疑人的人权。因此,在审讯实践中,必须确立以嫌疑人人权保障为衡量标准的审讯策略,掌握合理合法审讯策略与甄别非法审讯的实践标准。

关键词:职务犯罪审讯策略人权保障底线

一、引言

依据新刑诉法的相关规定,在嫌疑人传唤、拘传、留置期限内,侦查机关有权审讯嫌疑人或实施其他查证行为,在此基础上作出刑事拘留、取保候审、监视居住或者释放等决定。在嫌疑人传唤、拘传、留置期限内的审讯,既能够决定侦查或诉讼的方向,又能在相当程度上决定犯罪嫌疑人的诉讼命运。在如此关键的诉讼阶段中,交织着复杂的权力和权利关系,犯罪嫌疑人的人权极易受到侦查机关的剥夺。在这关键期间的冲突表现为侦查机关权力运作与犯罪嫌疑人权保障之间的矛盾。审讯的手段和方法的不当容易侵犯犯罪嫌疑人的人权。按照其侵犯权利的不同,可以区分为危害犯罪嫌疑人的人身自由、安全、侵犯隐私权、名誉权和损害自主判断、决定能力三种基本类型。

二、几种常见的职务犯罪审讯策略样态

职务犯罪侦查审讯工作具有充分的目的性,宏观而言,是为了打击犯罪与保护人权。微观而言,侦查审讯工作的目的是为了获得犯罪嫌疑人的如实供述或辩解,查清犯罪事实,获取证据和抓获犯罪嫌疑人。在侦查审讯对策体系中,审讯策略居于核心、主导地位,它决定审讯方法和言语的组织与实施,而审讯方法和言语又服务于审讯策略意图的实现。审讯策略是以思想、意图的形态存在于侦查人员的意识里,一般并不直接作用于审讯对象。从司法实践中的情况来看,司法实务中检察机关经常运用的下列职务犯罪侦查谋略存在“打擦边球”的嫌疑而在理论上颇具争议:

(一)威胁型审讯谋略

威胁性审讯策略通常包括以不合作将受到法律规定的不利后果,包括刑诉法规定按照犯罪嫌疑人的情况可以依法暂时逮捕等,也包括其他法律规定的不利后果,如刑法关于从重的规

定或者将会追究其亲友之刑事责任。在实践中我们常用的威胁性审讯语言为:你不说就是不老实,不老实的人是要受惩罚的”、“不说就多判你几年”、“不老实交代就把你关起来”、“你再不老实交代,就把你老婆、儿子抓起来,我们有证据表明他们也参与了你的事。”

(二)利诱型审讯策

所谓利诱,就是允诺给予犯罪嫌疑人一定利益,以此诱使对方供述或作证。实践中常见的利诱型侦查谋略包括以合作将会获得刑罚或强制措施上的减免引诱犯罪嫌疑人供述或者利用犯罪嫌疑人的生理弱点进行引诱两种。常见的审讯用语包括“交代了就可以缓刑、减轻或免除刑罚”、“事情说清楚了就可以回家”、“钱退出来就没事了”、“你现在主动交代就是自首,我们可以为你取保候审”、“说出来就抽根烟休息会”等等。审讯中可以采用的利诱型策略,包括被动示利和主动示利。被动示利是指依犯罪嫌疑人明示或暗示的要求而作出给予其某种利益的承诺。主动示利则是审讯人主动对犯罪嫌疑人示以某种好处的示利。

(三)欺骗型审讯策略

所谓欺骗,就是指以隐瞒真相或虚构事实的方式获取证据。审讯策略中的“欺骗”与我国刑事诉讼法上所讲的“欺骗”的异同成为争议的热点问题。笔者认为,审讯策略中运用的欺骗与一般定义上的欺骗是有着本质的区别的。一般而言,欺骗是对人的行为的否定性评价,是为了实现某种不正当利益而实施的危害社会,侵害他人人身权益和财产权益的行为。然而侦查主体在一定限度内使用的欺骗性审讯手段,并不违背法律和社会公认的道德准则。犯罪行为是违背我国现行法律,社会公共利益,社会公德的行为,而侦查机关为了查明案件真实情况所采取的秘密的,带有一定欺骗性的侦查策略,其目的是为了对蔑视法律和德的犯罪行为进行揭露和惩治。

司法实践中常见的欺骗型审讯分为虚构事实和隐瞒真想,常见的审讯用语如侦查人员谎称:“你还不交代,你的同伙已经交代了”等。不正当的欺骗审讯策略,即以隐瞒法定告知内容、虚构法律、政策规定等方法,影响犯罪嫌疑人自由判断和决定能力的策略。

(四)暗示型审讯策略

职务犯罪审问中由于犯罪嫌疑人所处的特殊地位和环境,侦查人员的一举一动都会对犯罪嫌疑人的心理产生影响。暗示的目的就是为了打消犯罪嫌疑人的侥幸心理,使其感到证据已经被掌握,不能再抗拒和抵赖。

暗示一般分为语言暗示和实物暗示。如侦查人员向犯罪嫌疑人叙述某一编造的“犯罪情节”,通过该犯罪情节来影射、暗示犯罪经过。这种暗示一方面会使犯罪嫌疑人摸到了侦查人员不掌握证据的底细,增加了审讯的难度;另一方面会造成犯罪嫌疑人的“顺竿爬”而使口供真假难辨。建立在证据已经查实的基础上启发暗示,是侦查人员在掌握有关证据的情况下,对犯罪嫌疑人阐明某个事例,引起对方的联想而有所醒悟。

三、职务犯罪审讯策略的运用存在着非法危险性

显而易见,上述审讯策略的内容和运筹过程,包含了众多以法律、案件实际和犯罪嫌疑人心理特点为基础的科学的计策、韬略,也蕴含了丰富的对抗思维中据情施策、随即运筹的智慧火花。但毫不讳言,一些审讯策略在内容表述上或施谋过程中存在着与非法方法难于区分的内容。

第一,“威胁、引诱、欺骗”是我国现行的刑事诉讼法严禁的审讯方法,但一些审讯策略的概念表述与非法概念没有区别。例如,在威胁型审讯策略中,审讯人员的威胁意图是很明显的,审讯人员采用上述策略的主要目的就是要对犯罪嫌疑人形成一种心理上的高压态势,迫其认罪;但另一方面,侦查人员在此又打了一个“擦边球”,即并非直接以暴力、侮辱或不利待遇相威胁,而是以法律明确规定的刑事责任(刑罚的严重程度)、强制措施(羁押)等相威胁。这些战术的威胁强度是否达到了足以剥夺或抑制犯罪嫌疑人意志自由的程度,而应一律认定为违法,似乎不可一概而论。

第二,实践中施谋用计过程,尺度不好把握,再加上没有严格的监督的话,容易导致非法审讯。例如,在欺骗型审讯策略中,虽说从理论上讲,侦查程序可以容忍适度的欺骗,但问题以及难题在于,何谓“适度”的欺骗?如何在实践中具体把握这种“适度”?对此,理论上不无争议。

第三,审讯策略用之不当容易造成司法的不诚信。在利诱型侦查谋略中,侦查人员总是许以犯罪嫌疑人“减轻刑罚”“判缓刑”等许诺。但是,很显然判罪量刑是法院的权力,侦查机关只

有建议权。侦查人员的随意许诺超越了自己的职权范围,最后不能兑现或者是难以全部兑现也是不可避免的。但是,它的危害不仅在于使犯罪嫌疑人在随意许诺的诱惑下作出了某种真假难辨的供述;而且由于随意许诺超越了侦查人员的职权范围,最后不能兑现,造成了当事人对法律的曲解,对政府说话的不信任,影响了司法的“公信力”。

四、新刑诉法的修改对侦查审讯策略运用的影响

职务犯罪侦查审讯活动是审讯人员与职务犯罪犯罪嫌疑人之间的一种心智、体力和毅力的较量,是一种对抗性的活动,但凡具有对抗性质、竞争性质的活动,都存在一个策略的问题。侦查审讯的对抗性、强制性、直接性、程序性、可疑性的特点决定了侦查审讯策略运用的实践基础。并且从国外侦查审讯的立法和实践来看,对审讯策略的运用都普遍具有一定的可行性。但是新刑诉法的中对于侦查审讯程序的规定给检察机关在查办职务犯罪带来了极大的挑战。

(一) 贯彻“尊重和保障人权”的宪法原则。本次刑诉法修改一个最突出的亮点,就是将“尊重和保障人权”写进刑事诉讼法总则,并在多项具体规定和制度完善中加以贯彻和体现。刑事诉讼领域内的保障人权,可以从三个层面去理解,第一个层面是保障犯罪嫌疑人、被告人和罪犯的权利,防止无罪的人受到刑事法律追究,防止有罪的人受到不公正的处罚;第二个层面是保障所有诉讼参与人、特别是被害人的权利;第三个层面是通过对犯罪的惩罚保护广大人民群众的权利不受犯罪侵害。其中,保障犯罪嫌疑人、被告人的权利是保障人权的重心所在。

(二)确立了非法证据排除规则。非法证据包括非法言词证据和非法实物证据。非法言词证据是指采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当直接予以排除(绝对排除)。非法言词证据概念的核心问题是如何界定“非法”问题。威胁性、利诱性、欺骗性和暗示性的审讯策略是否受于“非法”的范畴?这对我们运用审讯策略提出了极大的挑战。新刑诉法并且把非法证据排除贯穿于刑事诉讼的全过程,规定了非法证据不能作为定案依据,在侦查终结之前,侦查人员应当审查证据的合法性,作为移送起诉依据的所有证据,都必须是合法的,不能带病移送。对于非法证据的排除规则,要求证据不仅要是合法的,而且在程序上没有瑕疵或者要有证据证明其合法性。

(三)明确规定司法机关对犯罪嫌疑人、被告人的辩护权和其他诉讼权利的告知义务。新刑诉法第十四条规定“人民法院、人民检察院和公安机关应当保障犯罪嫌疑人、被告人和其他诉讼参与人依法享有的辩护权和其他诉讼权利。”第一百一十八条第二款规定“侦查人员在审讯犯罪嫌疑人的时候,应当告知犯罪嫌疑人如实供述自己罪行可以从宽处理的法律规定。”并且在第五十条规定了不得强迫任何人证实自己有罪。这一系列告知制度的规定组成了审讯犯罪嫌疑人的基本原则,体现在程序上就是:一明确告知犯罪嫌疑人有如实供述的义务;二告知犯罪嫌疑人如实供述自己罪行可以从宽处理;三犯罪嫌疑人有辩解、辩护的权利;四严禁采取刑讯逼供、指供、诱供等非法手段取证。在实体上就是犯罪嫌疑人如实供述的,可以从宽处理。

(四)明确律师在侦查阶段介入诉讼的辩护人身份。新刑诉法增加了犯罪嫌疑人在侦查阶段可以委托律师作为辩护人为其提供法律帮助等。进一步明确了律师在侦查阶段可以受委托作为辩护人的法律地位和相应的权利,并且保障了律师的会见权。完善了律师的阅卷权。辩护人的申请调取证据权,这一系列的规定不仅打破了以往律师不可介入侦查程序的禁区,有利于更好地发挥律师的作用和维护犯罪嫌疑人在侦查阶段的合法权利,对于保障处于侦查程序中的犯罪嫌疑人的人权,增加侦查活动的透明度,加强对侦查行为的制约和监督具有重要的意义。更对检察机关对侦查审讯策略运用带来了极大的影响。

(五)明文规定对在押犯罪嫌疑人的审讯,应当在看守所内进行。第一百一十六条第二款规定“犯罪嫌疑人被送交看守所羁押以后,侦查人员对其进行审讯,应当在看守所内进行。”为落实看审分离制度,遏制刑讯逼供,维护犯罪嫌疑人的合法权益,在办案过程中,犯罪嫌疑人被送交看守所羁押以后,侦查人员对其进行审讯,应当在看守所内进行,不得将犯罪嫌疑人提解出所审讯,否则该审讯笔录将可能因审讯地点不合法而被作为非法证据排除。并且对侦查审讯同步录音或者录像进行了严格的规定。

五、新刑诉法下审讯策略运用的标准及限制手段

职务犯罪审讯中使用威胁、利诱、欺骗的审讯策略,近乎走钢丝,稍不注意,就会滑向违法审讯一边,成为诱供或逼供。如何掌握审讯策略与诱供逼供界限的度,是个困难的问题,因为这是一个难以用尺和寸来度量的抽象物。审讯策略成功的实践告诉我们运用审讯谋略的基础在

于:一是建立在犯罪嫌疑人趋利避害心理的基础上;二是建立在犯罪嫌疑人认识偏差、行动失误的基础上;三是建立在犯罪嫌疑人心理相容规律的基础上,充分调动其合理性的心理因素,

使其按照侦查人员引导的方向,逐步就范。只要我们严格按照法律规定进行审讯,正确地掌握正当的审讯策略与通常足以导致犯罪嫌疑人作出非自愿性陈述的非法审讯方法之间的区别,并在审讯中合理地加以运用,就能够避免违法审讯的出现,就可以到既运用了审讯策略又做到合法审讯的目的。

(一)人权保障与控制犯罪的统一

犯罪是对他人和国家利益的严重侵害。但是,犯罪行为人基于趋利避害的心理,一般不会主动接受惩罚。国家为有效惩罚犯罪,必须赋予自己必要的侦查权。凭借这一权力,国家可以运用一系列的措施查明事实真象、查获犯罪行为人。可以说,侦查是基于保障人权而产生的,其最终目的是保障人权;惩罚不是目的,而是保障权利的手段。所以,我们不能因为获取犯罪嫌疑人的口供是审讯的重要任务,就可以为了获取口供而无所不用其极。职务犯罪审讯中侦查人员在制定审讯策略时,必须在法定的范围内施计用谋。职务犯罪的审讯策略,虽然是与犯罪作斗争所需要,但对其必须严格限制,将这种谋略严格控制在法律许可的范围之内。职务犯罪审讯工作处在与犯罪作斗争的第一线,这项活动是否严格执法十分重要。如果按照法律规范进行审讯,就可以获得犯罪嫌疑人的真实口供,准确及时地办好案件,打击犯罪;反之,就会伤害好人,殃及无辜。为此,在理念上必须强调保障人权与行使权力的统一,并在侦查立法中充分体现这一理念。

(二)追求真相与价值目的的统一

运用审讯策略追求真相的过程必然伴随着人力、物力、财力的付出和对公民权利的妨害。换言之,追求真相必须付出某些代价、牺牲某些价值。因此,追求真相所实现的价值即目的价值与追求真相过程中手段所损害的价值之间就可能存在冲突。是不择手段、不惜代价、不顾后果追求真相,还是在追求真相的同时尊重价值,是侦查策略制定和实施时必须要面对并解决的问题。原则上,通过追求真相所实现的目的价值应大于或高于追求真相过程中因手段的使用所损害的价值。所损害价值大于或高于所追求目的价值的侦查策略,是舍本逐末的策略,不具有正当。

(三)客观真实与适度运用的统一

使用审讯策略必须掌握一定的度,不得有任何逾越。不得以任何口实、托词进行违法审讯,禁止以用谋为掩护欺骗、诱导嫌疑人回答侦查人员的提问。有些办案人员错误地认为,审讯策略具有随意性,施计用谋可以不受客观真实性的约束,这是十分错误的。诚然,审讯活动千变万化,但是万变不离其宗,不得发生违法客观真实的原则。同样,通过违反客观真实原则的施计用谋而获得的口供,这样的口供具有易性的特点。所以,审讯中使用暗示型策略,必须是建立在客观真实的基础之上,禁止使用欺骗、错误的暗示来误导犯罪嫌疑人作出供述;禁止使用扩大暗示外延的谋略来进行诱供,以确保口供的真实性

(四)司法信用与供认自愿的统一。

按照经济博弈学理论,信用是在特定的历史条件下,在重复博弈的过程中,当事人谋求长期利益最大化的必要手段。司法工作人员与犯罪嫌疑人的较量同样是一个博弈的过程, 作为国家代表机关的侦查机关更应该遵循守信的原则。一次违反司法信用的做法可能会带来暂时性的胜利,结果却可能导致来自整个社会的永久的不信任,从长远来看是得不偿失的。如龙宗智所言:“…坦白从宽,牢底坐穿;抗拒从严,回家过年?”这类说法近年来在嫌疑人和服刑罪犯中流传得比较普遍,甚至在社会上也有一定影响,这固然与某些意欲抗拒司法诋毁我们刑事政策的人恶意渲染和传播有关,但也应当看到,其流传在一定程度上也是由于司法信用不足。这使得坦白从宽政策在刑事司法活动中的效用大打折扣,也使得司法机关的形象和威信受到损害。”[1]因此,使用审讯谋略,必须将其限制在一定范围内。具体而言为:

1、关于威胁型侦查策略的限制。威胁策略在审讯过程中的运用是很有限的。但也不是毫无使用的余地,向犯罪嫌疑人示以法律规定的不利后果是正当的。在司法实践中,对威胁策略进行规制的标准应为:是否违背了犯罪嫌疑人供认自愿性的原则。一般认为,以犯罪嫌疑人及其亲属的合法权益将遭受并无法律和政策规定的不利后果威胁的方法,是不正当的,不正当的威胁方法既包括示以暴力待遇,也包括示以诸如不给吃喝、休息等其他不人道的待遇;既包括示以对犯罪嫌疑人身体上的不利后果,也包括示以物质上、情感上的不利后果。如向犯罪嫌疑人示以被剥夺减刑等不利后果,都被认为是不正当的。以对犯罪嫌疑人的亲属造成痛苦的不利后果威胁同样也是不正当的。

2、关于对利诱型侦查策略的限制。根据各个国家的法律规定,在审讯中,禁止以法律没有规定的利益相许诺。换言之,如果以法律规定的利益相许诺,则是许可的。在德国,按照德国联邦最高法院的见解,审讯中所禁止的示利,限于示以明确、具体的非法利益。[2]德国法之所以如此规定,是因为示以明确、具体的非法利益,会损害相对人的意志自由,容易导致相对人作出虚假的陈述。具体来说,有必要对审讯人员承诺的利益应做出以下限制:其一,不得做出违背法律规定且与案件本身的性质和情节相悖的许诺。其二,不得做出超越自己权限范围的、不能兑现的承诺。其三,做出承诺时必须掌握分寸。其四,一旦做出承诺,就必须遵守。其五,司法机关不兑现承诺必须有正当理由。[3]

3、关于欺骗型侦查策略的限制。审讯中使用的欺骗,是在讯审讯中示形、用佯,迷惑犯罪嫌疑人,促使犯罪嫌疑人作出供述的策略;是建立在犯罪嫌疑人受趋利避害心理支配下对审讯人员的问话产生证据已被掌握,必须交代的错觉的策略。因此,使用诈术时必须做好认真的准备;必须充分利用诸如审讯环境、语言、态势等配合进行;一般情况下对一个嫌疑人只能使用一次,避免弄巧成拙。同样,欺骗性手段的使用不能以剥夺或扭曲了犯罪嫌疑人的自由意志,可能导致其虚假供述的审讯都为前提。如审讯人员使用欺骗手段,声称犯罪证据已经缴获,同案犯已经交代,证人已经作证等,使犯罪嫌疑人不敢再作辩解,而违心地作出某种交代。这种“擦边球”等于是用假证据逼口供。侦查人员必须充分注意使用审讯谋略的客观真实性。使用欺骗性审讯策略应建立在有一定怀疑根据的基础上,切记该谋略的使用必须有一定的证据基础,不可以凭空想象、随意使用,故意造成犯罪嫌疑人的重大误解。

侦查策略与诱供、逼供等非法取证是截然不同的, 它们有着本质的区别。虽然它们有着某些相似, 而且审讯策略也可能产生消极的异化, 但是我们不应该因噎废食, 而应该对其进行完善。因为审讯策略乃为侦查所必须, 且其灵活的本质不应该被法律规范等全窒息, 否则其效能不复存在。因此, 应该通过扬长避短的改革与完善来实现审讯策略和侦查的积极效能的最大化。特别是在重特大贿赂案件中,现有阶段技术侦查的缺乏等,对审讯就显得尤为重要,在某种程度上可以说,审讯成为了突破案件、获取证据的必要手段。因此, 我们应该积极理性的对待审讯策略,并在司法实践中进行改革与完善。

笔者认为,“非法”应有轻有重,有一般违法和严重违法,所取得的证据有非法证据与瑕疵证据。关键的看是否侵犯了被讯(询)问人的宪法所规定的基本权利,不能把一般的程序违法的

证据统统称之为非法证据加以排除,具体哪些证据属于应当予以排除的非法言词证据以相关司法解释为准。

--------------------------------------------------------------------------------

[1]龙宗智:《欺骗与刑事司法行为的道德界限》载《法学研究》2002年第4期。

[2] 参见【德」罗科信著,吴丽琪译:《刑事诉讼法》,法律出版社,第4版第235页。

[3] 龙宗智:《欺骗与刑事司法行为的道德界限》载《法学研究》2002年第4期。

作者单位:安徽省安庆市怀宁县人民检察院

审讯监控系统设计方案

审讯监控系统设计方案 1. 系统概述 为加强公检法机关自身执法办案的监督，规侦查讯问活动，保障严格执法、文明办案。决定逐步推行讯问犯罪嫌疑人时全程同步录音录像。标志着我国案件证据走向现代化，逐步迈进高精技术证据时代。 新视点审讯监控系统完全满足系统建设规技术要求，同时具有自己的功能特色，产品全面通过了“高检院全程同步录音录像相关设备测评”，在整体结构、光盘实录、音频处理、后期编辑及辅助管理等关键技术处于领先地位。公司提供解决关键技术的所有产品，其中包括光盘实录式硬盘录像机、审讯辅助管理软件、后期编辑软件、多通道音频处理器、全向和指向传声器及联网型时钟等。 应用领域：公安预审、检察院审讯、法院庭审、会议记录以及交通、银行、医院等。 2. 设计依据 《人民检察院讯问职务犯罪嫌疑人实行全程同步录音录像技术工作流程（试行）》（简称《工作流程》） 《人民检察院讯问职务犯罪嫌疑人实行全程同步录音录像系统建设规（试行）》（简称《建设规》） 《人民检察院全程同步录音录像相关设备专题测评报告》（简称

《测评报告》） 3.整体结构及关键技术 整体解决方案：公司提供系统的整体解决方案，其中包括区域规划、系统配置、装修设计、配电设计及防雷接地等。 整体结构方式：采用“通用设备+专用软件”的结构方式，通用设备包括所有硬件产品和部分软件，专用软件仅指审讯辅助管理软件。 光盘实录技术：在硬盘录像的基础上，支持双光盘同期刻录与后期刻录，支持光盘满后自循环刻录，支持即时刻录与追加刻录等多种刻录方式；支持刻录光盘的自动播放功能。语音处理技术：针对语音（人声）进行专业化处理，在语音的拾取、传输、降噪处理、采集及压缩各个环节进行全面的优化设计。后期编辑技术：支持录像文件的裁剪

审讯工作方法技巧

一、审讯前的准备工作 审讯和打仗一样要打有准备之仗，无准备地匆忙上阵，必然是胜少败多。在审讯开始之前，我们应该做好以下四方面的准备。 第一，我们要对审讯工作的艰巨性和复杂性有正确的判断，同时树立必胜的信念。审讯犯罪嫌疑人实际上就是一场战斗，是一场攻心斗智的较量，也是一场复杂的心理战。因此，每次审讯我们都必须严阵以待，不能掉以轻心。同时我们也要认识到我们检察人员是站在正义的一边，掌握着审讯的主动权，能够充分调动和利用各种侦查资源，再加上一定的方法和技巧是一定能够把案子拿下来的。因此一定要树立必胜的信念，绝对不能在审讯中动摇退缩，萎靡不振，错失良机。 第二，我们在审讯前要熟悉案情，吃透案件，同时全面了解犯罪嫌疑人。 如何熟悉案情，吃透案件，我们应该做好两方面的工作。首先明确熟悉案情的目的。我们全面地研究熟悉案情的目的就是要使自己明白该干什么，不该干什么，该怎么去干。我们通过全面的熟悉案情，就能清楚知道案件本身的现状，已经获得了那些材料，还需要那些材料，存在着那些问题？需要用什么样的方法去解决。其次，我们要掌握一些能够明确审讯的任务和方向，全面地研究熟悉案情的基本方法和思

路。比如通过案件本身的性质确定案件的特点。刑事案件的侦查特点可分为两大类。一类是先有危害社会的案件事实的出现，再去寻找实施犯罪的行为人，也就是说先有事而后找人。例如：在某一凶杀现场发现一少女被杀，寻找谁是杀害少女的凶手，便成为该案件的侦查重点。当某一目击者确认在特定的时间范围内，只有A某到过凶杀现场，于是A某便成为了犯罪嫌疑人。那么审讯犯罪嫌疑人的目的，就是为了确定在某一杀人现场发现一少女被杀，与犯罪嫌疑人A某是否有直接的因果联系？审讯活动也就会围绕少女被杀与A 某是否有直接的因果关系而展开。当目标被确定以后，就需要制定审讯方法。通常情况下审讯这类犯罪嫌疑人，大多采用联系的方法和否定的方法，联系的方法需要查明现场与犯罪嫌疑人的联系；现场的遗留物与犯罪嫌疑人的联系；被害人与犯罪嫌疑人的联系；目击者与犯罪嫌疑人的联系。否定的方法需要查明能否否定犯罪嫌疑人有杀人的行为；能否否定犯罪嫌疑人有杀人的时间；能否否定犯罪嫌疑人到过杀人的现场；能否否定犯罪嫌疑人有杀人的动机等等。第二类是先发现犯罪嫌疑人，然后再去寻找其犯罪事实。这类案件在反贪领域比较常见。比如：某一国家工作人员挥金如土，与自己的正常收入严重不符，并且银行还有巨额来源不明的存款，经群众举报该国家工作人员曾多次索取他人的贿赂。那么该国家工作人员是否犯有贪污贿赂罪，他的巨额财产是从

浅谈犯罪嫌疑人在审讯中保持沉默的应对策略教学教材

浅谈犯罪嫌疑人在审讯中保持沉默的应对策略 一、保持沉默型反审讯伎俩的概念和特点 反审讯是审理案件时当事人采取各种手段与审讯人员进行对抗的一种形式，是一场审讯人员与犯罪嫌疑人之间激烈的心理交锋战。犯罪嫌疑人为隐瞒犯罪动机、逃避罪责、逃脱惩罚，必然会采取各种手段与侦查人员进行对抗，其中审讯过程便是犯罪嫌疑人对抗侦查人员的关键环节，审讯过程中审讯人员与犯罪嫌疑人之间的对立性，预示着犯罪嫌疑人不会轻易地就自己的犯罪事实作出供述。因此，犯罪嫌疑人在审讯中会运用各种反审讯手段大做文章，以达到逃避或是减轻罪行的目的。 根据我国《刑事诉讼法》118条规定：“侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解，然后向他提出问题。犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。但是对与本案无关的问题，有拒绝回答的权利。”由此可见，我国现今确立的是有限制的沉默权制度，犯罪嫌疑人在与犯罪有关的情节问题上不享有沉默权。 在实际办案中，保持沉默型反审讯伎俩主要是指犯罪嫌疑人在审讯时不主动交代案情，不开口说话，以此来对抗审讯人员的讯问，使审讯陷入僵局，达到逃避法律制裁的目的。使用保持沉默伎俩的犯罪嫌疑人无论审讯人员如何讯问，其心中打着自己的小算盘，就是不开口说话，就算说话也只是敷衍审讯人员的讯问，答非所问，漫不经心，根本不会提供有效的口供。而犯罪嫌疑人的口供作为定案的重要证据，主要是通过讯问犯罪嫌疑人而获得，并且口供也是查明犯罪事实，印证其它证据材料的重要途径。因此，一些犯罪嫌疑人知道口供的重要作用后，就常常使用保持沉默的方式作为他们的反审讯伎俩，希望通过此种方式达到他们逃避法律制裁的目的。 二、保持沉默型反审讯伎俩的应对策略

数字化审讯室方案

数字化审讯（讯问）室系统建设技术解决方案 深圳市鼎鑫鸿基实业有限公司 二0一一年四月

目录 前言 第一章、概述 第二章、规范方案要求 1、方案设计依据 2、方案设计原则 第三章、数字审讯（讯问）室建设内容及要求 1、装修 2、布线 3、灯光 4、空调 5、换气 6、审讯（讯问）桌椅、门 第四章、审讯（讯问）室建设方案 1、审讯（讯问）室布局 2、审讯室设备配备 3、指挥控制室（机房）布局 4、指挥室设备配备 5、审讯室布线说明 第五章、数字审讯（讯问）系统主要组成部分 1、数字审讯（讯问）视听终端 2、摄像机

3、拾音器 4、示证液晶电视 5、温湿度时钟显示屏 6、大屏液晶电视 7、紧急报警系统 第六章、公司简介 第七章、审讯系统设备配置清单

前言 本方案模板的目的，是给数字审讯（讯问）室系统建设技术方案的制定提供一个模板，作为一个借鉴，一个引导，分章节论述制定一个数字审讯（讯问）室系统建设技术方案及配套设备的选用需要考虑的各个方面。 我们方案中对施工方面和辅助设备的描述内容可以作为参考，具体细节还需根据实际情况作相应的调整。 第一章 概述 司法机关实行审讯（讯问）犯罪嫌疑人全程同步录音录像，是司法机关适应新的形势，为提高犯罪侦查工作水平而作出的一项重大决策。司法机关审讯（讯问）犯罪嫌疑人全程同步录音录像，是在犯罪侦查工作中贯彻落实科学发展观的具体体现；是司法机关加强执法规范化建设的有力举措；是提高犯罪侦查工作水平的客观要求。 司法机关实行审讯（讯问）犯罪嫌疑人全程同步录音录像，有利于固定关键证据，有利于防止犯罪嫌疑人翻供和诬告办案干警，也有利于通过再现审讯（讯问）过程，从中研究寻找新的案件突破口，有利于总结经验教训，通过实战案例加强对干警的培训。更为重要的是，它将有力地推动侦查谋略的研究与应用，有力地推动司法机关的信息化建设和现代高科技手段在犯罪侦查工作中的应用，从而对整个犯罪侦查工作产生重要而深远的影响。

公安局高清同步录音录像审讯指挥系统解决方案316

公安局高清同步录音录像审讯指挥系统解决方 案

目录 第1章系统设计 (3) 1.1 需求分析 (3) 1.2 应用目标 (4) 1.3 参考标准 (4) 第2章系统详细设计 (6) 2.1 系统设计思路 (6) 2.2 系统整体架构 (6) 2.3 讯问室建设 (7) 2.3.1 前端设备部署 (7) 2.3.2 传输链路设计 (8) 2.3.3 主要设备介绍 (9) 2.4 询问室建设 (12) 2.4.1 前端设备部署 (12) 2.4.2 传输链路设计 (13) 2.4.3 主要设备介绍 (14) 第3章办案区监控系统设计 (17) 3.1 前端点位设计 (18) 3.1.1 视频监控系统点位部署 (18) 3.1.2 视频监控系统前端概述 (18) 3.1.3 视频监控前端设备介绍.............................. 错误！未定义书签。 3.2 视频存储设计 (19) 3.2.1 视频存储方案 (19) 3.2.2 存储架构设计 (20) 3.2.3 存储策略说明 (20) 3.2.4 存储容量计算 (20) 3.2.5 存储设备介绍 (21)

3.3 解码控制设计 (22) 第4章平台设计 (23)

第1章系统设计 1.1需求分析 近年来，犯罪嫌疑人翻供案件呈逐年上升趋势，许多被告人在庭审时对侦查阶段的口供进行更改或不认可；且可能出现被告人在庭审中指出，在侦查阶段所做的供述是讯问时刑讯逼供所致，致使法庭审理陷入尴尬，阻挠了司法机关对案件的顺利审理。有了讯问的全程录音录像，讯问的整个过程在法庭得以重现，就可以有效地抑制被告人的任意翻供，大大缩短法庭质证的时间，从而提高庭审效率；另一方面还能证明讯问程序的合法性，有利于法官对犯罪嫌疑人口供的客观真实性进行正确判断。 规范干警的执法行为全程同步录音录像的全程记录，使干警在如今办案中更加注意自己的形象，办案人员从衣着仪表到言谈举止也更加自律。在审讯前，办案人员也都能够自觉地做好审讯准备工作，制定详细的审讯提纲，并对审讯中可能出现的情况进行认真分析，拟定相应对策，对审讯过程中需出示的书证、物证，通盘考虑，精心策划。 改进并提高审讯过程中的方法和效率相对于讯问笔录这种固定证据的方式, 全程同步录音录像具有真实性强、稳定连续性高等明显的优势, 更能完整地反映讯问的过程和内容, 有效地克服了讯问笔录不连贯、不完整的缺点；同时全程同步录音录像实现了在审讯过程中办案指挥员对整个审讯工作的实时动态管理和监督，它通过协调资源，把现场讯问的侦查人员和后台的指挥人员紧密地结合起来，达到了内外互动、上下协作、整体联动，全面把握案件的效果。同时，全程同步录音录像可以适时调整审讯策略、思路、方法，从而实现案件的快速突破，有效地提高了审讯的效果和效率。现场指挥人员还可以通过现场同步录音录像画面，监督讯问人员的行为，及时发现和制止讯问人员可能发生的不文明办案行为，发现和防范办案过程中的不安全因素，消除安全隐患，从而确保整个讯问工作的安全有效。 保障犯罪嫌疑人和执法人员的双重权益严格了办案程序，强调审讯过程中的

团体心理辅导活动方案减压

团体心理辅导活动 方案减压

团体心理辅导活动方案 教师职业压力应对 一、团体方案名称 工作倍轻松——教师职业压力应对 二、团体规模 由10人小组、6——9个小组组成。 三、参加对象 中小学、幼儿园心理辅导专兼职教师。 四、团体活动时间、地点 活动时间： 4月21-22日，每次2－3个小时，共五次。 活动地点：安静的、有活动桌椅的宽敞教室（中盛小学学术报告厅）。 五、团体整体目标 随着教育体制的改革、机制的创新、课改的推进、人事制度的变革以及社会对教育的评价要求越来越高，中小学、幼儿园教师

面临的职业压力越来越大。而不良心理压力不但会影响教师们自身的工作和生活质量，还会影响教师和学生的工作学习环境，影响和谐学校氛围的营造。为此，希望经过团体心理辅导活动，营造一个真诚、理解、支持的小组氛围，使教师们经过活动和分享，学会认识自我、悦纳自我、调节自我，学会面对现实，及时化解冲突与矛盾，提高心理承受能力，促进心理健康，以更加积极的心态面对工作。 六、团体活动方案

七、团体活动具体安排 第一单元促进认识建立信任活动一：我爱我家，相亲相爱 一、活动目的 1、促进相互之间的了解，形成团队； 2、活跃氛围，激发成员参与活动的积极性。 二、活动时间： 大约30分钟。 三、活动道具： 报纸若干张。

四、活动场地： 宽敞的室内。 五、活动顺序： 1、参与者先随意围成大圈，三到四人一组组成“一家人”，认识家庭成员，并记住她们； 2、主持人将报纸分散摊在场地上，请每个家庭找一张报纸表示一个“家”，“一家人”站在这个“家”上； 3、主持人说“散步”，大家即分散，打乱家庭组，绕大圈散步； 4、主持人拿掉一张报纸，在说出“回家”口令后，大家停止散步，马上找到“家人”，并占据一个“家”。新的家庭成员相互介绍和认识家庭成员。没有恢复家庭组的，或没有找到“家”的，被认为淘汰。被淘汰家庭能够家庭形式表演小节目，也可推派代表表演； 5、几次活动后，请成功家庭和无家可归家庭分别围坐在圆圈的两半，分别谈谈感受。 六、交流分享： 1、怎样才能尽快找到“家”？有经验可与大家分享吗？

审讯心理

审讯心理 从刑事诉讼的角度看，审讯是侦查的一个重要环节，它使侦查人员与犯罪嫌疑人的斗争从隐蔽转入公开。审讯人员通过对犯罪嫌疑人的直接讯问，听取犯罪嫌疑人关于自己有罪的供述和无罪的辩解，为检验已取得的侦查成果及进一步揭露和证实犯罪提供依据。从心理学的角度看，审讯过程又是审讯人员通过与犯罪嫌疑人面对面地直接交往活动，对案件进行全面、深入的认识过程。 一、审讯人员与犯罪嫌疑人在审讯中的不同心理状态 审讯过程是审讯人员与犯罪嫌疑人的一种特殊交往活动。由于交往的特殊环境氛围、交往双方的不同角色地位、交往的不同动机与目的，导致双方在交往中的不同心理状态。 (一)审讯人员的心理状态 审讯人员是审讯活动的主体，在审讯中处于主导的主动进攻的地位，其积极心理状态占主导地位。 1. 责任感、使命感 审讯人员的高度责任感和神圣使命感，使其在审讯中时刻牢记自己对犯罪嫌疑人进行审查、诘问，目的在于获取犯

罪嫌疑人关于自己有罪的真实口供和无罪的辩解，为进一步查清犯罪事实，收集犯罪证据提供依据。使有罪的犯罪嫌疑人受到法律追究，无罪的犯罪嫌疑人得到解脱。这种高尚的情感体验，使审讯人员对审讯工作具有严肃、认真和一丝不苟的精神。 2. 自信、沉着 审讯人员由于在审讯以前对案件及犯罪嫌疑人的情况进行了全面审查与研究，对于审讯的内容、步骤、策略与方法等都做了充分的心理准备，因此自信在审讯中能够攻破被审讯人的心理防线，取得审讯的成功。在审讯与反审讯的激烈心理交锋中，绝大多数审讯人员都能牢牢掌握审讯的主动权，沉着冷静、不急不躁，既不被犯罪嫌疑人的强硬对抗态度所激怒，也不被他们的花言巧语所迷惑，始终头脑清醒，思维、联想活跃，应变能力强，运用审讯策略针对性强。 3. 轻信 有些审讯人员由于缺乏经验，对于犯罪嫌疑人的反审讯活动缺乏充分的心理准备，往往被他们的花言巧语和种种假象所迷惑，轻信他们的不真实的口供，造成工作失误。 4. 急躁易怒

周口数字化审讯系统方案

数字化审讯系统解决方案郑州苏富特软件有限公司 二OO六.六 目录 1方案导读 (4) 2系统背景概述 (5) 传统的审讯系统 (5) 2.2 数字化审讯系统推出的背景 (5) 2.3 数字化审讯系统的推出 (6) 3数字化审讯系统解决方案 (7) 3.1 解决思路 (7) 3.2 系统组成 (7) 3.3 系统拓扑图 (7) 4功能分析 (10) 5系统设计 (14) 5.1 概论 (14) 5.1.1 设计依据 (14) 5.1.2 设计原理 (15) 5.2 审讯系统设计 (16) 5.2.1 审讯室设计 (19) 5.2.2 审讯中心服务器系统 (19) 5.2.3 指挥终端系统 (20) 5.3 系统整体性能 (20) 6系统功能 (21) 6.1 功能特点 (21)

6.2 审讯中心服务器功能介绍 (27) 6.3 审讯终端功能介绍 (28) 6.3.1 笔录管理模块 (29) 6.3.2 文字信息交流模块 (30) 6.3.3 语音通讯模块 (30) 6.4 指挥终端功能介绍 (31) 6.5 其他 (32) 6.5.1 资料检索中心 (32) 6.5.2 审讯系统与视频会议系统连接 (33) 7产品选型 (34) 7.1 前端设备 (34) 7.1.2 YT-421C彩色一体化摄像机 (35) 7.2 后端设备 (37) 7.2.1 数字化审讯系统中心控制主机 (37) 7.2.2 数字化系统审讯终端 (40) 7.2.3 数字化审讯系统远程指挥终端 (40) 7.2.4 矩阵 (41) 7.2.5 TC-218A音视频分配器 (43) 7.2.6 画中画叠加器 (43) 7.2.7 调音台BEHRINGER ERUORACK UB 802 (44) 7.3 数字化审讯系统标准设备清单 (45) 8施工要求 (47) 审讯室装潢说明 (47) 视频监控系统安装说明 (48) 9公司简介 (51) 9.1 企业简介 (51) 9.2 企业优势 (52) 10成功案例 (5) 11售后服务 (55)

审讯的条件和方法

审讯的条件和方法 一点办案体会 办案工作，一般分为初查和侦查。初查是为立案侦查打基础，在侦查期间，审讯存在方法和过程。审讯的过程，是一个由证到供，供证相印，证证相连，最终犯嫌疑人自动供述犯罪过程，达到认罪法的目的。 审讯工作错综复杂，但分有章法有套路，在审讯中，你的准备，你的角色，你的谋略，你的语言技巧，你掌握的证据，如何让犯罪嫌疑人转变认识，清除对立，感化情感，消磨意志，打破他的心理防线，供重犯罪，认罪伏法，一句话就是你的审讯方法怎样。 审讯准备 1、个人素质准备：人为什么会犯罪——私欲，侥幸。 犯罪后的心态——功心，侥幸，抗心，怕心。 怎样实证犯罪——利用职务，隐蔽，多样，占有。 2、基本对策准备：案情分析和了解 角色的初步定位 相关法律的具体运用——罪与非罪，此罪与彼罪 审讯开始： 做好三件事 问清犯罪嫌疑人的基本情况，一是姓名、性别、年龄、职业，住址等；二是个人经历，奖惩情况，是否受到刑事和行政处罚，是否是人大代表，政协委员等；三是家庭成员及主要社会关系的情况。 表明身份 告知权利义务，主要有三个方面，一是讯问其是否有犯罪行为，二是告知在审讯中所享有的权利；三是告知我的审讯的目的，缓解对立情绪。 审讯话题 审讯话题是审讯人员为了获得被审人员的真实供述和辩解，有准备有意识进行交流的内容，它可能是一两句话，也可以是围绕一个主题展开的很多话，可以一次完成，也可以反复多次就一个话题交流。分为三类： 试探话题：主要目的是以了对被案人员的思想状态，心理障碍，抗审能力，智力水平等进行了解分析，寻找审讯的切入点和突破口，一般用在审讯初期，追问新问题，展开话题等时机。 审讯初期，如何为什么被检察机关传来，你对自己的问题是怎样考虑的，你想想没有证据我们会传你来吗等等，其目的主要是为了了解被审人员的情况和特点，寻找双方可以交流的途径和渠道，为展开审讯打开通路。 追问新问题，有时我们对一些犯罪事实和一些细节追问时，有的被审人员拒绝回答，有的不予下面回答或进行抵赖和狡辩，这时我们应根据具体情况，有意识地设计变换一些话题，试探态度，逐步接能问题，以最合适的话题打开追问的缺口。 展开话题，在很多情况下，被审对象出于各种考虑或是情绪不佳，与我们没有交流兴趣。这时，往往需要我们与对象试探地进行沟通，摸索从什么地方能够激起谈话情绪，以便审讯的进行。 铺垫话题：在审讯实践中，许多被审对象不会很快与我们审讯人员配合，按照我们的要求如实供述案件事实。在这种情况下，需要我们根据案件的具体情况，审讯要达到目的以及被审对象的具体反应，有针对性的进行心理影响和说服转化工作。它的作用：缓解对抗，转

浅谈审讯中嫌疑人心理特点及审讯策略

浅谈审讯中嫌疑人心理特点及审讯策略 人的行为由思想指挥，而人的思想又深不可测，既看不见，又摸不着，它是人与人之间解决对抗矛盾各种手段中最深层次的交锋。职务犯罪侦查其实就是与侦查对象斗智斗谋，运用证据及侦查手段攻其心，迫使其交代犯罪事实的过程。掌握和研究侦查对象在审讯中的心理，通过察颜观色、语言沟通、以某种信息媒介和谋略手段为武器，做出以智取胜，以巧取胜的谋划和设计，向嫌疑人的情感、意志、精神、知觉、意识等心理因素进行刺激和影响，以降服其思想，摧毁其意志，瓦解其士气，影响其行为，达到"不战而屈人之兵"的效果。了解审讯中侦查对象的心理，灵活自如，有针对性地运用审讯谋略，对其进行强大的心理攻势，是侦查人员在审讯中的一个重要法宝。 一、审讯中犯罪嫌疑人的心理 1、沉默不语，一副"死猪不怕开水烫"的抗拒心理。有的犯罪嫌疑人反侦查意识强，他们对侦查人员使用的审讯策略、审讯方式从不同渠道获得了感知。有的对法律政策存在偏见，对侦查人员甚至看管人员存在高度的戒备，使其对审讯产生抗拒的心理，害怕一旦说漏嘴，暴露出其犯罪行为的蛛丝马迹，从而对侦查人员的审讯尽量不回答或者少回答，抱着只要我不开口任你咋办，到了时限就得放人的对抗态度，来对待侦查人员的审讯。 2、察言观色、避重就轻、投石问路的试探心理。有些职务犯罪嫌疑人社会阅历丰富，审讯中经过一段时间的相持对抗后，会有意无意地关注或提出一些与案件无关的问题进行打探，如家人、单位、外界等情况；或尽量少说、不说、迟说，总想让侦查人员先说或多说，以观察侦查人员的口气、态度和了解外界的动态，揣摩侦查底细，试探侦查路数，以便思考对策。 3、暴跳如雷，神情激愤，惺惺作态的表白心理。有些职务犯罪嫌疑人从以前权势炙手的领导到成为受人冷落的阶下囚，心理产生巨大的落差，内心充满压抑、激愤、焦灼的情绪，从而或神情亢奋，大谈自己的光辉历史，或情绪激愤，牢骚满腹，对审讯人员的讯问表现出很不耐烦。 4、心神不定，不由自主地作小动作的矛盾心理。面对审讯人员强大的攻势，犯罪嫌疑人在做出供与不供的两难选择时，平时不易暴露出来的小动作下意识地显露出来，以掩饰或排遣其内心的紧张和恐慌压力。有的表情木然，长时间的沉默；有的冒虚汗，不停地喝水、抽烟；有的不停地擦眼睛，来回走动；有的侧面打探其他涉案人员的情况；有的恭维办案人员，套近乎，打探如果自己讲出犯罪事实，是否会得到宽大处理，试图寻找法律、政策这根稻草拯救自己。 5、忧心忡忡，神情木然的畏罪心理。有些职务犯罪嫌疑人自知罪孽深重，害怕罪行暴露后会得到惩罚，有损个人的名誉、地位、前途，害怕亲朋好友的指责和唾弃，对自己今后的命运担忧，心理压力极大，对侦查人员的发问，往往会"走神"，面目呆滞、神情麻木，陷入长时间的思考。

审讯系统系统设计方案

xxx检察院审讯区全程录音录像系统设计方案 作者: 创建日期:2010-03-15 版本: 20100315.1.0 审阅:项目经理：XXXX 工程师：

目录 第1章公司简介.......................................................... ３第2章工程概况............................................................. ４第一节、系统背景.......................................................... ４第二节、概述.............................................................. ５第三节、方案设计.......................................................... ５第3章系统设计........................................................... １５第一节、概述............................................................ １５第二节、审讯室前端设备.................................................. １５第三节、控制室、监控中心布局............................................ １８第四节、工作过程简介.................................................... ２０第五节、具体实现功能.................................................... ２１第4章主要设备及选择..................................................... ２２第5章同步录音录像软件系统介绍........................................... ４３第一节、软件系统层次模型与架构.......................................... ４３第二节、软件系统组成与功能.............................................. ４６第三节、引入流媒体服务器的必要性........................................ ４７第四节、流媒体服务器软件................................................ ４８第五节、控制代理服务器软件.............................................. ５２第六节、同步录音录像系统软件系统组成及功能简介.......................... ５６第七节讯问软件系统功能扩展.............................................. ９２第6章办案区装修要求..................................................... ９３第一节、讯问室装修注意要求.............................................. ９３第二节、讯问室装修设计................................................. ９４第三节、UPS设计....................................................... ９６第7章系统图纸........................................................... ９６

警方审讯技巧揭秘

此文为转载，文章描述了美国警方普遍使用的里德九步审讯法，具有很高的参考价值。里德九步审讯法不仅仅是用于审讯和反审讯，在日常生活的人际交往中，商业谈判中，很多时候都会用到类似的心理战技巧。所以看下此文对我们PSK提高个人整体的能力还是很有帮助的。 首先你要知道，在美国约有42%到55%的嫌犯都是在审讯时认罪的。 但是让一个人认罪并不是件容易事，并非像人们想象的一样：怒视嫌犯，当面与其对质，再告诉他杀人凶器上遍布着他的指纹，于是嫌犯交代了所有犯罪事实。 没有两次审讯过程是完全相同的，不过审讯大多都利用了人性中的某些弱点。这些弱点的暴露一般依赖于人在经历截然相反的极端时所产生的压力，如主宰和服从、控制和依赖以及后果的最大化和最小化。如果审讯者能根据嫌犯的个性和经历，将环境和技巧有效地结合起来加以利用，那么即使是最顽固的罪犯到头来也会坦白招供。 警方审讯并非总是都是这么复杂。直到20世纪初期，在美国，刑讯逼供还是一种广为接受（即便是不合法的）的做法。只要嫌犯签下一份弃权书，声明供词是自愿招出的，那么警方通过“酷刑逼供”（不给食物和水、用强光照射、折磨身体和长期隔离，用橡胶管和其他一些不会留下伤痕的器械鞭打）获得的口供通常在法庭上都是可以被采纳的。不过，在20世纪30年代至60年代间，对警务战术的整顿逐渐改变了审讯方法。虽然美国最高法院早在1897年就反对非自愿招供，但是直到1937年情况才开始真正发生变化。在布朗（Brown）诉讼密西西比州一案中，最高

法院抛出一份“自愿”供词，而这份供词是在警察反复将嫌犯吊在树上鞭打后获得的。法院的裁决很清楚：通过暴力获得的供词不能作为法庭审判的依据。到了20世纪50年代，不仅警察通过殴打嫌犯得到的供词被视为非自愿供词，而且通过以下这些方法获得的供词，也将被视为非自愿供词：对嫌犯的拘留时间超过必要长度、不允许他睡觉、进食、饮水或者上厕所、许诺当嫌犯招供后给其某些好处，或者威胁嫌犯如果不招供则将对其实施某些伤害。 这是个好消息，至少它说明在你被刑讯逼供时，你知道这不合法。 疑犯被捕时通告其“米兰达权利”（你有权保持沉默…）已经是一些国家或地区执法人员规定的必要步骤。所以你在那些国家和地区被捕时一般没必要特意强调自己可以保持沉默或给律师打电话，倘若你在另一些国家和地区被抓，既然你没有律师，也就没必要大喊什么要求民主—不要惹怒执法人员 关于测谎仪，下面有两个好消息和两个坏消息： 好消息1是，即使在科技比较发达的国家（比如美国），由于适用价格昂贵，测谎仪的应用并不广泛。 坏消息1是，似乎你的所在并不是一个“科技比较发达的国家”，而众多简易测谎仪被广泛应用。 好消息2是，测谎仪的测试结果几乎从未被法庭认可过 坏消息2是，通过对测谎数据的观察，一名叫约翰.里德的分析师，开始

公安高清数字审讯系统解决方案

公安高清数字审讯系统解决方案 1 概述 为认真贯彻落实和推进执法规范化建设、加强执法办案安全防范工作部署的要求，进一步规范审讯工作，提高办案效率和办案质量，公安机关已经开展讯问职务犯罪嫌疑人全程同步录音录像的工作试点。 对审讯工作进行录音录像对保障预审任务顺利完成起着不可低估的作用，这些录音录像资料既可以规范执法办案的行为，又可以揭露嫌疑人的无据翻供和无理狡辩，使其认罪伏法。然而，早期的同步录音录像系统多以模拟监控为主，因此存在设备繁多，无法实现远距离传输图像、证据资料保存和检索不方便，以及指挥和审问缺乏必要的互动和沟通、无法实现多级远程指挥、图像清晰度不够等多种严重弊端。 为此，我公司推出统一指挥和管理的高清数字审讯解决方案。 高清数字审讯系统是为公安量身定制的高清审讯解决方案，它采用多级级联、网络化、高清视频等全新技术，并整合了高清数字审讯主机和审讯业务系统，能够提供同步录音录像、审讯监控、案件卷宗管理、电子笔录、审讯远程指挥、远程提审等贴合用户需求的完善功能，从而可满足公安行业用户的省、市、县的各级部署需求，实现全省审讯室统一指挥和管理。 2系统优势 1）全网络化架构，扩容简便； 2）高安全性访问； 3）两级客户端，方便管理； 4）不受地域限制的远程提审； 5）多级级联带来更完善的集中式管理、分布式部署性能； 6）视频指挥方便案件集中会审。 对于一些重大案件或跨地区的、需多方协作的案件，一般都需进行多方会审，高清数字审讯系统可与视频会议系统、可视指挥调度系统相结合使用，实现案件汇报和多方会审。

通过可视指挥调度系统，能够轻松、方便的调度各个审讯室的图像和声音，将审讯室的图像调度到视频会议中，供多方协商、会审。 3 系统组成 整个系统由高清同步录音录像子系统、审讯业务管理子系统、指挥客户端和审讯客户端组成。系统组成图如下图所示：

心理减压团体活动方案

放飞心灵拥抱希望 ——考前心理减压团体活动方案 一、活动目标 1．以轻松活泼的游戏，帮助让学生放松身心，缓解压力；2、帮助学生了解压力，评估压力、寻找主要的压力事件； 3、通过团体成员的讨论与分享，寻找应对考试压力的有效策略； 4、通过成员相互激励与支持，增强应对压力的信心。 二、活动准备 1、每个团体以15—20人为宜。为每一成员准备一份《压力事件评估表》（见附一）； 2、彩色笔若干；A4纸若干；准备背景音乐 三、活动流程 热身活动：大风吹（10分钟） 目标：轻松气氛，消除心理防卫；初步放松情绪。 1、领导者组织团体，并自我简介；简介本次活动主要目的：缓解压力，改善状态； 2、游戏活动：大风吹 领导者介绍游戏规则：团体成员间隔一定距离，围坐成圈；某一成员A指令：“大风吹——大风吹——”（富有感染地，可以配以肢体语言）；其他成员接着齐问：“吹向哪里呀——？”；成员A指令吹向具有某种共同特征的一类成员，如“吹向戴眼睛的同学”，或者“吹向5月份生日的同学”等；被指令的同学要迅速起身抢位子，没有抢到位子者要表演一个节目，之后，作为新的指令者继续游戏。 3、领导者可以先示范、演练一次，之后组织成员游戏。 4、请成员用一句话谈谈自己游戏后的心情。 主题活动一：压力光谱图(20分钟) 目标：了解自己以及他人的压力情况；交流分享压力对自己学习、生活的影响。 1、领导者请两位志愿者，间隔约5米站立，分别代表数字“0”和数字“10”；并说明：“0”代表几乎没有考试压力，“10”代表考试压力很大难以承受。数字“0”到“10”之间即代表考试压力的连续“光谱”。 2、请团体成员评估自己的压力大小，并站到“光谱”的相应位置。同样程度压力的成员可站成一排。 3、请成员相互观察一下，了解自己的压力情况，了解其他人的压力情况； 4、组织团体成员围坐在一起，交流和分享： 话题一：你的压力情况（0—10的某一水平）是怎样的？为什么这样评估？ 话题二：这种压力对你目前的影响是什么？ 注意：⑴领导者一定邀请代表数字“0”与“10”的两位志愿者也谈一谈，并请团队感谢他们两人做出的贡献。⑵个别成员若有较激动情绪，领导者及时给以支持。 5、领导者小结：了解了自己的压力，也了解了其他人的压力，大家有什么感想？其实，面临一个比较重要的事件，我们都会不同程度地紧张，感到压力，这是自然的事情。面临压力，我们每个人并不“孤单”。 主题活动二:压力事件表(25分钟) 目标：分析、寻找主要的压力事件；交流、分享缓解压力的有效方法。 1、助手为成员分发彩色笔，A4白纸。成员选择喜欢的颜色，填写《压力事件评估表》； 2、领导者指导成员观察自己的《压力事件表》，分析哪些压力是离自己很远的，哪些压力是自己想象的（不真实），删掉它们。由此筛选出自己最主要、最迫切的压力事件。 3、请成员自愿分小组交流分享： 话题一：我最主要、最迫切的压力事件是什么？ 话题二：我自己尝试的解决方法是什么？效果如何？ 话题三：小组总结2—3个有效解决压力的方法。 4、小组推荐代表，在团队里交流分享。重点分享“有效解决压力的方法”。 5、领导者小结：在安全的、温暖的团队里，释放我们的压力，本身就是一种疏导；在团队里，我们也可以学习他人的经验；另外，保持自己的生活节奏、适当地进行体育锻炼、平静地接受自己的压力，也是一些不错的方式。 升华活动：爱与力的传递（5分钟） 目标：感受团队的支持，感受团队的爱与力量；增强信心，拥抱希望。

成功审讯的五个阶段

成功审讯的五个阶段 成功的审讯应有机地分为五个阶段，环环相扣、相辅相承。处理好审讯的五个阶段，必将产生事半功倍的效果。 一、审讯前的知己知彼 古人云：知己知彼，百战不殆，审讯工作的前期准备相当重要.为了确保有的放矢，对违法犯罪嫌疑人实施审讯前，我们审讯员应预先对被审讯人员的个人情况、心理特点和涉案信息进行必要的熟悉和了解，我们要尽可能了解被审讯人的姓名、别名、绰号、年龄、籍贯、住址、文化程度、家庭关系好坏、人缘好坏、社会经历、个人性格、爱好、有无前科、被控案由、作案主观原因、抓获经过、关押期间表现、前期办案已经掌握的证据及已制作的笔录等等。熟悉案件材料可以让审讯员弄清案件的进展、现状和存在的问题，明确审讯的目标和方向，为制订新的审讯计划，确定讯问策略提供依据。了解被审讯人员的个体情况、了解抓获经过和证据拥有情况，可以帮助我们寻找审讯中的突破点，确定审讯中的技巧、艺术手法，以及审讯节奏、用证时机以及用证的先后次序。上述情况可以通过以下途径进行了解和掌握： （1）深入、详细，认真地阅卷，多方进行比较； （2）有必要的话可亲临现场进行复勘，或对实物进行以分析，以消除疑问；（3）可向侦察人员、抓捕人员、管区民警、当地治保人员及其他知情而不会影响案件的人进行了解，做到心中有数！ 二、审讯开始时的相面术 我本人一向来反对在与被审讯人员刚一照面时，就马上开始语言上的交锋。我认为在此时，还应有一个很重要的相面阶段。具体做法有点类似中医中的望、闻、问、切。 首先应观察被审讯人走路的姿态，坐姿、神情、手足放置是否自然，面色的好坏、发型以及穿着的整齐度和整洁度；检查其身边携带物品的种类，通讯录、笔记本、存折及皮夹里的名片、信用卡、单据、纸片、照片等内容；有手机的，应记下所有的内存号码，及最近的通话记录、短消息等等。其次，可以拿简短，无关痛痒的小问题要求其回答，可发现被审讯人言辞的速度、节奏、紧张度，以及口头表达能力。以上做法，可以让我们审讯员获得对被审讯人的一个第一印象，有很多人认为人不可貌相，我认为这句话也是有失偏颇的。在许多场合下人还是可以貌相的，因为一个人的行为（含违法犯罪行为）与他平时的性格、生活水平，文化水平、社会环境、细节行为习惯等有很大的关联。而上述信息往往可以从他的外貌气质上得到反映，试想一个长期处于猥琐心理状态，经常算计别人，图一已私利的人，怎么会有一副气宇轩昂、襟怀坦荡的外貌（职业演员当然除外），他长期所处的内心世界会对他的外貌、气质和精神状态产生很大的影响，当他的面部肌肉组合、体形姿态、眼神、语气定型之后，就形成了这样那样的外貌。这个理论曾国藩已在他的冰鉴里讲得十分详细。所以我们要重视这个第一感觉或者说直觉，有时比轻信被审讯人的花言巧语更为直接、有效。处理好这一阶段有助于我们确立合适的作战方针、审讯对策。

智能审讯室技术解决方案

伊春市公安系统 数字智能审讯 技 术 解 决 方 案 哈尔滨市正隆科技开发有限公司 2012年9月 第一章系统概述

审讯是案件侦破中不可或缺的重要环节，如何利用现代化的侦查手段和科学技术把现场审讯人员和指挥人员紧密联系起来，通过内外互动、上下协作、整体联动，实现分散到集中、个案到系统、单一到共同的转变，协调利用各方资源，汇集每个侦查指挥人员的智慧，从而实现案件的快速侦破，更好更快更准地打击犯罪是公安机关迫切需要解决的问题。 当公安部发布了关于对犯罪嫌疑人实行全程同步录音录像的规定后，便受到律师行业的关注。律师们通过调查和请教视听专家，发现公安机关同步录音录像的设备，目前主要是采用以电脑改装或硬盘录像来实现视听证据的固定。信息时代的发展使PC机的功能愈加强大，首先将同步录音录像过程的信息存入PC机的硬盘或硬盘录像机的硬盘中，然后通过硬盘导入光盘进行光盘间接刻录，表面上是在固定证据，而实际上在这个环节只要在PC机或硬盘录像机中加入即时在线剪辑和时间修复叠加软件，即可在硬盘转录光盘的过程中对同步录音录像内容进行修改。因此、律师们认为公安机关的同步录音录像只是一种概念，有了视听证据，在法庭上不等于没有机会替当事人进行刑讯逼供、诱供和翻供的辨护。所以作为真正的视听证据不能任意修改和技术处理，他们呼吁各辩护律师在法庭庭审过程中请求法庭对公诉方提供的视听证据所使用的同步录音录像设备进行验证和调查，以便找到辩护的突破口。 因此，公安部对审讯视听证据固定提出五项原则： 一、全程同步原则:必须坚持同步。 二、程序规范原则：办案干警必须严格按规定程序操作，切实防止程序违法 和疏漏。 三、客观真实原则：任何人不得对原始资料擅自进行剪辑或技术处理,不能 任意选择取舍。 四、严格保密原则：必须切实加强各个环节的保密工作，严防录音录像资料 泄漏、流失。 五、坚持审讯现场远程指挥协同作战的原则：这里要求的远程指挥是利用网 络视频服务器视频传输技术，进行现场的网络直播、音文交互和远程讯问指挥。利用流媒体网络点播技术，实现对讯问视听资料库的远程网络加密点播观看。

减压放松的心理活动策划

减压放松的心理活动策划 篇一：心理放松减压室建设方案 心理放松减压室建设方案 心理放松减压室的建设主要是为来访者提供一个宣泄 内心情绪以及放松减压的场地。放松减压室有助于将来访者内心冲突所产生的负性情绪、心理能量通过一个安全合适的途径和方式排解、宣泄出来，再结合运用音乐放松、反馈放松、体感放松的方式方法缓解教师的各种压力和情绪，消除和缓解焦虑、紧张等不良情绪，消除心理障碍，调适心态平衡，达到恢复或增进心理健康。如何建设标准化的心理放松减压室，如何帮助来访者达到放松减压缓解情绪的效果，是每个心理工作者所担忧的，本文旨在指导和建设标准化的心理放松减压室，携手一线心理健康工作者为心理健康事业出一份力。 1、建设面积：15-30平米左右，具体根据使用单位场地和设备调整。 2、环境布置：墙面颜色建议使用天蓝色或草绿色（大自然的颜色）或苹果绿。通风采光尽量好、温度适度适中。 3、适用人群：如心理压力过大，过度疲劳，紧张、对 环境恐惧焦虑。情绪低落、抑郁症、神经衰弱、心理素质差、人际交往不和谐等。本产品还适合配置在学校、医院、卫生 部门、消防、部队诊治中心、心理辅导机构、以及各机关、

企事业单位等。 4、放松设备： 音乐放松椅分为4种类型，不同功能属性满足不同需求： 1、基础专业版音乐放松椅：基础专业版音乐放松椅是一款基础型音乐放松设备，系统集音乐放松和体感振动于一 体，支持iphone/ipod/ipad 或SD卡等多种形式播放，座椅 支持自动升降功能，可搭配不同显示器和心理软件组合成多种款式。能够满足精神放松，消除悲观、压抑、紧张等不良情绪的需求。特有第1页 音乐随动功能，换能器的音乐振动产生了生理过程，音乐频率与椅子震动同步进行，身体和心理的同步放松。七大专业音乐库，由音乐家、心理学家等多学科专家选择，满足不同放松对象的实际需要。贴合人体的流线型设计、电动调节功能，给予最佳的放松状态。 2、初级专业版音乐放松椅：将音乐治疗与放松按摩整合，通过身体感知音乐的方式，使音乐的“外源性振动”与人体的“内源性振动”产生同频共振，从而调节人的身心与大脑状态，快速进入深度放松，调节平复情绪，达到心理治疗的目的与效果。特有音乐随动功能，换能器的音乐振动产生了生理过程，音乐频率与椅子震动同步进行，身体和心理的同步放松。七大专业音乐库，由音乐家、心理学家等多学科专家选择，满足不同放松对象的实际需要。贴合人体的流线型设计、电动调节功能，给予最佳的放松状态。 3、标准专业版音乐放松椅：将音乐治疗与放松按摩结

职务犯罪审讯策略之我见

职务犯罪审讯策略之我见 ——以犯罪嫌疑人的心理特点为视角 内容摘要：审讯是突破案件最重要的途径之一，尤其是在对证人证言和犯罪嫌疑人的供述有更高要求的贪污贿赂犯罪之中。一个案件特别是一个贪污贿赂犯罪案件能否成功办理及向纵深扩展，都要靠成功的审讯。根据犯罪嫌疑人的不同心理特点，在审讯的不同阶段，采取相应得当的审讯方法, 对审讯中采取的审讯方法进行实时调整，不拘一格,因势而变。如此方能做到有的放矢，切中要害，使案件得以迅速突破，往往可以收到事半功倍的效果。 关键词：职务犯罪心理特点审讯犯罪侦查贪污受贿其实在刑事诉讼中的各个环节，主要解决的问题并不是法律问题，也不是程序问题，而是事实问题。绝大多数案件争议的焦点都案件事实。所以，美国西北大学法学院罗纳德艾伦教授曾建议把诉讼一词的英文表述“lawsuit”改成“fact-suit”。 [1]俗话说“十分案子七分审”，这就是因为案件的审讯工作对于案件事实真相的发现有着其他侦查手段所无可替代的作用，所以古今中外，任何一件案子的侦破都与成功的审讯密不可分，审讯成为突破案件最重要的途径之一。 贪污贿赂犯罪是围绕权力而衍生的权钱交易的犯罪，由于该犯罪其自身所固有的隐蔽性、共同利益的牢固性、有效证据的单一性等特征，决定嫌疑人的口供在职务犯罪案件的侦查中有着更为重要的作用。所以，这就决定了审讯工作在贪污贿赂犯罪侦破过程中起的更为重要的作用。侦查部门要成功查办此类案件，简单的强攻硬取往往很难奏效，必须根据犯罪嫌疑人的心理特点制定出具有针对性的、行之有效的侦查方案，灵活巧妙运用审讯策略，以智取胜，才能取得事半功倍的效果。 一、犯罪嫌疑人在接受侦查人员调查时可能存在着五种心理状态 在职务犯罪的侦查过程中，根据犯罪案件性质和犯罪人自身的性格特点，犯罪嫌疑人在接受侦查人员审讯时往往具有如下5种心理状态： 1．畏罪心理。一个人在实施犯罪的时候和被侦查机关抓获的