浅谈放火现场的火场勘查

火灾调查与分析

浅谈放火现场的火场勘查

高峰!冯文礼!宋淑红

"淄博市消防支队!山东淄博#$$%%%&

摘要’放火现场是犯罪嫌疑人为了主观目的!烧毁公私财物或杀人(焚尸后留下的火灾现场)由于此类现场破坏严重!现场勘查人员很难确定其火灾的真正原因)笔者通过放火火灾现场勘查案例!总结出其中的共同点!为放火火灾现场勘查提供参考)

关键词’放火*火场勘查*物证

中图分类号’+,#-文献标识码’.

文章编号’/%%,0%%#,"#%%1&%$0%$/%0%#

放火案件是犯罪行为人主观上为了达到某一目的而故意杀人焚尸!及烧毁(烧损公私财物的犯罪行为)放火现场破坏严重!加之实施灭火扑救对现场的破坏!一般很难从表面上取得有价值的放火痕迹物证!常常与普通火灾现场混淆)另一方面犯罪人在实施放火时行动诡秘!放火手段隐蔽!特别是一些杀人焚尸者放火不是主要目的!而是达到破坏现场!毁灭证据!掩盖杀人(盗窃(报复等罪行而采取的破坏手段)所以!放火现场相当一部分的原貌都受到严重破坏!这些都给火灾现场的定性带来很多困难)

2火灾案例及分析

案例/’#%%3年/月/%日%#时$1分淄博市张店区湖田镇上湖村孙某家发生火灾)起火建筑为东西走向平房1间!建筑面积4%5#!附有3%5#小院)起火位置为中间的厨房和卧室!室内地面铺地板革)火场勘查中在厨房冰箱下部(卧室单人床下部(入户门门板下部分别发现了三处地面烧洞!且三个位置并不相连!厨房与卧室有门(实体墙相隔!此三处认定为起火点)火灾现场破坏严重!室内电视机(678机(立柜已经不能辨认!火场中未发现火焰蔓延痕迹!但不同位置的物品烧损程度相同)

在此案中对报警人询问时还得知村里的夜巡人在

#时3%分第一次经过孙某家时并没有发现任何的烟熏(气味(亮光等火灾迹象!到#时$%分的时候房顶已经烧塌)#%59:内火灾能够从初起阶段到猛烈发展阶段!印证了我们认定此火灾中有助燃剂成分的推断)案例#’#%%3年4月#$日/时$;分!淄博市博物馆广场儿童活动场所发生火灾!烧毁儿童游乐摇摆车(电冰柜等物品!直接财产损失#$33,元)经过现场勘查未发现可燃物质!周围无明火散发物)三台电冰柜上倒放有一个木质桌!桌底烧出细小龟裂纹!桌面无过火痕迹)据现场目击者说!当时火起的相当快!一下子着起来了!然后又看到一辆没有开大灯的摩托车向南边快速开走)消防队战士回忆说救火打水的时候有<吱吱=的响声!而且出现了复燃现象)提取现场的燃烧灰烬!做气相色谱分析证实了有,%>汽油燃烧残留物的存在)

在走访附近的加油站的时候!一加油工提供了当晚有人用/%元钱购买了,%>汽油!并且提供了嫌疑人的体貌特征)

案例3’#%%1年淄博市张店区小肥羊火锅店发生火灾)起火建筑为#层!建筑面积1%%5#!过火面积/%%5#)起火点位于一层吧台后面的临时仓库内)火灾烧毁烟酒等酒店用品!直接财产损失/331$元)起火点在楼梯下面!现场勘查后发现仓库内物品全部烧毁!楼梯底面墙皮脱落严重)仓库内无任何用电设备!仓库门的球形锁已经脱落!球形锁锁舌有尖锐利器撬压痕迹)吧台靠近仓库面有迎火受热痕迹)吧台有三个抽屉都安装有暗锁!现场勘查发现三个抽屉都处于打开状态!且木质桌面有尖锐利器撬压痕迹)通过询问酒店经理得知仓库内有3-%%元现金及手机一个!火灾发生后均未在现场找到)

此案例中所有锁都有明显的撬压痕迹!当事人存放的钱物丢失)刑警人员拨打丢失手机时!发现无人接听!第二次拨打!电话就关机了)到移动公司查询通话记录时发现该电话已经漫游出淄博市)该案例提醒我们现场勘查人员在对火灾现场进行勘查时!应着重对地面掉落的门锁(暗锁等物品进行反复勘查!查明掉落原因!观察有无利器撬压痕迹)从而判明火灾的性质是盗窃行为过后犯罪嫌疑人放火)

?现场勘查注意事项

#@/火灾应尽可能早定性

消防部门只负有对自燃火灾(事故火灾调查的职责!对于有放火嫌疑的火灾现场应该尽早通知刑警部门介入!共同承担现场勘查部分)刑事侦查部门在人力(物力(技术上的优势是显而易见的!同时在对物品

%

/

$A B C D E F B D G F D H G IJ D F K G L M L N O!P Q R S Q5T Q U#%%1!6V W#3!X V@$万方数据