历史虚无主义思潮的实质与危害
一段时期以来,一些人鼓吹历史虚无主义,丑化、歪曲中国近现代革命史、党史、国史,诋毁贬损党的伟大领袖和英雄模范人物等,颠倒历史事实的是非,混淆对重大历史事件和人物的评价,扰乱社会思想,否定党的领导和中国特色社会主
义制度。
“苏联为什么解体?苏共为什么垮台?一个重要原因就是意识形态领域的斗
争十分激烈,全面否定了苏联历史、苏共历史,否定列宁,否定斯大林,搞历史虚无主义,思想搞乱了,各级党组织几乎没任何作用了,军队都不在党的领导之下了。最后,苏联共产党偌大一个党就作鸟兽散了,苏联偌大一个社会主义国家就分崩
离析了。这是前车之鉴啊!”
——2013年1月5日,习近平总书记在新进中央委员会的委员、候补委员学习贯彻党的十八大精神研讨班上的讲话
中办文件对于历史虚无主义思潮的定性分析:
宣扬历史虚无主义,企图否定中国共产党历史和新中国历史。历史虚无主义以“重新评价”为名,歪曲党的历史和新中国历史。主要表现为否定革命,称中国共产党领导的革命“只起破坏性作用”;否定中国选择社会主义道路的历史必然性,称是“误入歧路”,党的历史和新中国历史是“一系列错误的延续”;否定已有定论的历史事件和历史人物,贬损革命前辈,诋毁党的领袖。
中办文件对于历史虚无主义要害的分析:
历史虚无主义的要害,是企图通过否定中国共产党历史和新中国历史,从根
本上否定中国共产党的历史地位和作用,进而否定中国共产党长期执政的合法性。
“十八大以来的五年,……主旋律更加响亮,正能量更加强劲,文化自信得到彰显,国家文化软实力和中华文化影响力大幅提升,全党全社会思想上的团结统
一更加巩固。——党的十九大报告
“实现伟大梦想,必须进行伟大斗争。……全党要更加自觉地坚持党的领导和我国社会主义制度,坚决反对一切削弱、歪曲、否定党的领导和我国社会主义制度的言行。”——党的十九大报告
主要内容:
1、历史虚无主义的来源及其三个版本
2、历史虚无主义在我国的主要表现及其特点
3、历史虚无主义的实质与危害
一、历史虚无主义的来源及其三个版本
国内外历史虚无主义的类型:
（1）历史上的历史虚无主义起源于西方发达国家,一些对资本主义进行批判的学者,最早是尼采,后来是“后现代主义思潮”的反映。
（2）以苏联赫鲁晓夫和戈尔巴乔夫为代表的以颠覆社会主义制度为目的的历史虚无主义,这是距离我们最近的历史虚无主义思潮。
（3）在新时期以来,我国流行的历史虚无主义思潮。
1、历史虚无主义的原始的版本
2、历史虚无主义思潮的苏联版本
“他们从污蔑斯大林进而污蔑列宁;把十月革命污蔑为“阴谋政变’;造谣
说肃反错杀了几千万人;污蔑农业集体化运动不得人心;把苏联社会说成是“兵
营社会主义’。——《俄罗斯向何处去》
赫鲁晓夫作反斯大林的“秘密报告”
在戈尔巴乔夫执掌最高权力的情况下,代表人民群众的声音遭到打压:
苏联列宁格勒工学院教师尼娜安德烈耶娃在《苏维埃俄罗斯》报发表《我不能放弃原则》,对历史虚无主义思潮造成的严重危害痛心疾首:人们无聊地谈论着‘恐怖统治’、‘人民的政治奴性’、‘僵死的社会停滯、我们的思想奴役’、‘大恐怖’、‘有权势的野蛮人的统治’等,这些常常只被用来形容我国走向社会主义过渡的那段历史。由此,毫不奇怪,为什么会在一些学生中出现虚无主义情绪增加,出现思想上的混乱、政治方向迷失、意识形态方面随心所欲等现象。甚至可以听到有人这样控诉:据他们所言,从1917年开始共产主义者就逐渐使我国的生活丧失了人性。”
3、历史虚无主义思潮在中国的版本
新中国建立之后,中国人民站起来了,对新生的社会主义制度信心百倍。但是随着毛主席的逝世、随着纠正历史中的一些错误,历史虚无主义借此抬头,其表现是否定一切革命、否定新中国的历史和党史、否定伟大领袖和英雄模蒞人物。
二、历史虚无主义在我国的主要表现及其特点
（一)丑化中华民族史、中国近现代革命史,散布“告别革命”和“否定革命”论20世纪80年代,历史虚无主义抹杀中华民族精神和优秀文化传统,曾经以民族虚无主义的面目出现,称中华民族“愚昧”、“丑陋”、“封闭”,必须皈依西方的所谓“蓝色文明”即“全盘西化”才有出路。这个时期的文学影视作品,越是丑化中国人和中国社会的,就越是能够获得“国际大奖”。
历史虚无主义否定近代以来一切革命:
他们称,近百年的革命史是“一部轮回杀人的历史”、“以暴易暴史”,应当“告别革命”。
历史虚无主义否定戊戌变法和辛亥革命、否定五四运动:
1、他们称,如果没有戊戌变法和辛亥革命,“中国早就实现现代化了”中国在20世纪选择革命的方式,是令人叹息的百年疯狂与幼稚”
2、他们污蔑五四运动时期“救亡压倒了启蒙”,错过了走资本主义的时机,远离了“人类文明的主流”。
历史虚无主义献媚帝国主义侵略,贬损人民大众反侵略的斗争:
1、他认为,与帝国主义订立的不平等条约也应该遵守,“即使是不平等条约,也是国家信誉所系”。
2、他们认为,帝国主义利用船坚炮利侵略中国是强迫中国“走向现代化”,鸦片战争一声炮响,给中国带来了近代文明”。
3、他们有的辱骂历史上反帝反封建的义和团和太平天国革命,奉行洋奴哲学。
(二)至曲党史和国史、片面放大曲折和错误,全面否定党带领人民取得的伟大历史成就
1、历史虚无主义对党的历史和共和国的历史采取抓住细节、否定主流的手法,把新中国探索过程中的一些失误无限放大、抓住不放,把党史解读成“阴谋史”、“权斗史”,称新中国60多年没有干多少好事情,一团漆黑”。
“《太阳和人》,就是根据剧本《苦恋》拍摄的电影,我看了一下。无论作者的动机如何,看过以后,只能使人得出这样的印象:共产党不好,社会主义制度不好。这样丑化社会主义制度,作者的党性到哪里去了呢?”——《邓小平文选》2、方励之公开叫嚷：新中国“30年没干多少好事情”，攻击我国的社会主义制度是“民族主义旗帜下的封建主义”。
3、香港“民间历史网刊”专门刊载大量文章极力丑化共和国历史。
抓住反右、大跃进、三年困难时期和文化大革命污名化中央结论：
历史虚无主义以某些个人的“口述”、“回忆”、“重评”、“感受”,片面夸大党及其领袖人物的挫折与失误,指责党的领导人至今对历史缺乏反思,妄议中央作出的结论。他们打着纠正极左的旗号,把当时国史歪曲为“左的历史”、“左祸史”等等,完全违反基本事实。
(三)抹黑领袖人物和民族英雄、美化腐朽人物,混淆是非标准
1、历史虚无主义的一个突出特点就是对毛泽东、孙中山等为争取民族独立和解放作岀杰出贡献的历史伟人进行抹黑、贬损,甚至调侃戏谑、造谣中伤、攻击谩骂,故意颠倒领袖人物的功过,全面否定其历史地位和功。
造谣污蔑伟大领袖毛主席一例:
造谣文章《<毛泽东选集>真相》称:《毛泽东选集》1-4卷中的160篇文,由毛泽东起草和修改的只有12-13篇,其他都是由别人写的。甚至造谣说《反对本本主义》、《纪念白求恩》、《为人民服务》、《沁园春雪》都是由他人代笔的,甚至造谣说中央文献研究室等单位曾经提出过考证报告。
历史虚无主义污蔑人民英雄和模范人物:
（1）历史虚无主义通过恶搞刘胡兰、狼牙山五壮士、毛岸英、黄继光、邱少云、雷锋等英雄模范人物,企图全面消解崇高的爱国主义和革命英雄主义。
（2）他们通过拨弄“细节”,提出别有用心的“质疑”,颠覆人民英雄形象的地位。
2、20世纪50-60年代,毛泽东明确表示对斯大林的评价作“三七开”:“苏联过去把斯大林捧得一万丈高的人,现在一下子把他贬到地下九千丈我们国内也有人跟着转。中央认为斯大林是三分错误,七分成绩,总起来还是个马克思主义者,按照这个分寸,写了《关于无产阶级专政的历史经验》。三七开的评价比较合适。”
2、20世纪70-80年代,邓小平声明“我们不会像赫鲁晓夫对待斯大林那样对待毛主席。”
（四）虚无马克思主义指导思想，消解主流意识形态
历史虚无主义者的逻辑是这样的:
马克思主义“把一个根本不存在的、仅仅是想象当中的共产主义作为评判是非的唯一标准,不仅否定了奴隶社会、封建社会资本主义社会这个漫长的人类历史,也否定了现实世界中的文明榜样。
历史虚无主义的“虚无”与“不虚无”:
它虚无的是:
中国共产党领导的革命、建设和改革的历史;人民对中国共产党和社会主义道路的选择;革命先烈和领袖的伟大功绩;社会主义的理论、实践和制度;马克思列宁主义、毛泽东思想。
它不虚无的是:
违背历史潮流、阻碍历史进步的事件、人物、思潮,为之翻案、美化、贴金。历史虚无主义思潮传播和渗透方式的特点:
1、利用重要节点设置“话语陷阱”
2、网上网下相互勾联互动
3、组织化、活动化倾向明显
4、国际敌对势力加紧“幕后操盘”
三、历史虚无主义的实质与危害
1、历史虚无主义的实质
历史虚无主义以西方政治立场、价值观念和话语体系为标准,解读、重构所谓中国近现代历史“真相”,肆意歪曲党史和国史,刻意放大我国发展中的曲折和失误,矮化中华民族和优秀文化传统,抹黑革命领袖和英雄人物,要害就是蛀蚀主流意识形态,消解人们的共同理想信念和价值观念,从根本上否定马克思主义的指导地位、否定中国共产党的领导、否定中国特色社会主义。其目的就是让中国特色社会主义“改道、改向”、“变色、变质”,走改旗易帜的邪路。
2、历史虚无主义的危害
（1）造成了舆论的混乱和理想信念的动摇,使社会主义意识形态复杂化。（2）损害了党的领导的威信和信任,动摇了走科学社会主义道路即中国特色社会主义道路的信心
（3）损害了马克思主义科学世界观武装人民群众的健康氛围。
（4）在国际上促使改革走上邪路,瓦解了许多社会主义国家的政权。
总结:
（1）历史虚无主义思潮是一种世界性的思潮,是资本主义世界对社会主义国家进行颠覆的舆论的一部分。
（2）历史虚无主义往往利用社会主义国家创始人逝世、改革反思自身错误的时机发动进攻。
（3）历史虚无主义与我们的斗争是长期的、复杂的斗争,只要执政党坚持持续地对其进行批判和斗争,就会使它丧失扩展的市场。