当前位置：文档库 › LTE-X2切换比例的分析优化与探讨

LTE-X2切换比例的分析优化与探讨

张燕; 梅立鑫; 孙海

【期刊名称】《《江苏通信》》

【年(卷),期】2019(035)005

【总页数】5页(P35-39)

【关键词】X2切换; S1切换; 切换占比; 切换时延; 切换成功率

【作者】张燕; 梅立鑫; 孙海

【作者单位】中国联合网络通信集团有限公司苏州分公司

【正文语种】中文

0 引言

切换成功率直接影响用户的感知，是非常重要的KPI指标之一。苏州联通针对这一问题，对“X2切换在ENB间切换占比”（简称“X2切换占比”）结合参数配置和地理空间分析进行研究。

定义：

X2切换占比=（ENB间X2接口同频切换出成功次数+ENB间X2接口异频切换出成功次数）/（ENB间同频切换出成功次数+ENB间异频切换出成功次数）

X2同频切换占比=ENB间X2接口同频切换出成功次数/ENB间同频切换出成功次数

X2异频切换占比=ENB间X2接口异频切换出成功次数/ENB间异频切换出成功次

数

切换成功率=（ENB间同频切换出成功次数+ENB间异频切换出成功次数）/（ENB间同频切换出尝试次数+ENB间异频切换出尝试次数）

X2切换成功率=（ENB间X2接口同频切换出成功次数+ENB间X2接口异频切换出成功次数）/（ENB间X2接口同频切换出尝试次数+ENB间X2接口异频切换

出尝试次数）

S1切换成功率=（ENB间同频切换出成功次数+ENB间异频切换出成功次数-ENB 间X2接口同频切换出成功次数-ENB间X2接口异频切换出成功次数）/（ENB间同频切换出尝试次数+ENB间异频切换出尝试次数-ENB间X2接口同频切换出尝

试次数-ENB间X2接口异频切换出尝试次数）

1 LTE切换

当UE建立了RRC连接，处于连接态，此时UE从一个小区进入另一个小区或者

系统时，需要进行切换，即连接态下的移动性管理。

LTE系统内切换分为站内切换和站间切换，站间切换分为S1切换和X2切换。其

中S1即为ENB与MME的接口，X2为ENB和ENB的接口。

LTE切换时需要UE上报测量的结果（包括RSRP，RSRQ等），而上报又分为周

期性上报和事件触发的上报，周期性上报由基站配置，UE直接上报测量的结果。系统内：事件A1，服务小区好于绝对门限；事件A2，服务小区差于绝对门限；

事件A3，邻小区好于服务小区；事件A4，邻小区好于绝对门限；事件A5，服务小区差于一个绝对门限且邻小区好于一个绝对门限；

系统间：事件B1，表示异系统邻区质量高于一定门限，满足此条件事件被上报时，源eNodeB启动异系统切换请求；事件B2：表示服务小区质量低于一定门限并且异系统邻区质量高于一定门限。

切换也分为基于业务、基于距离、基于覆盖、基于负荷等的切换，建网初期多配置

为基于覆盖的切换。

2 X2切换和S1切换的区别

切换流程分为三部分：测量、判决、执行，下文我们会从各个不同的流程分析S1切换和X2切换的不同。

（1）X2切换

A3或A4触发事件上报，当目标小区和源小区分别属于2个X2链路的ENB时，引发ENB间的X2切换,前提是2个ENB之间配置了X2关系。

当源ENB收到UE的测量上报，并判决UE向目标ENB切换时，会直接通过X2接口向目标ENB申请资源，完成目标小区的资源准备，之后通过空口的重配消息通知UE向目标小区切换，切换成功后，目标ENB通知源ENB释放原来小区的无线资源。此外还要将源ENB未发送的数据转发给目标ENB，并更新用户平面和控制平面的节点关系，也就是说在X2切换过程中，MME保持不变，而与之相连的SGW则有可能发生改变。X2切换过程是在两个ENB之间直接进行的，在切换成功后才通知MME进行路径切换。

（2）S1切换

S1切换的流程和X2类似，不同点在于有没有ENB之间的X2链路。如果没有配置X2链路，ENB间的切换走S1口切换；如果同时配置了X2和S1链路，ENB 间的切换优先走X2切换。

由于HANDOVER REQUEST 中包含了GUMMEI 信元，也包含了MME-GROUP-ID源小区MME相关信息，如果原基站所属MME GROUP和目标基站MME GROUP不一致，则X2切换无法执行，必须走S1切换。

如果选择了S1切换，则HANDOVER REQUEST、HANDOVER REQUEST ACKNOWLEDGE及数据转发需要走S1口转发。

二者的差别主要体现在切换准备上，S1切换处理要比X2多两条信令消息，X2切

换时延通过测试统计大概在30ms左右，S1的切换时延要比X2多出20ms左右，而如果切换时延定义为重配置到重配置完成，则切换时延没有差别，但整个切换流程S1切换用时仍然多于X2切换用时。另外二者的传输时延也存在不同。

3 X2占比及成功率的影响因素

以单用户为例，假设小区半径为R，单用户移动速度为v，该用户当前的通信过程持续时间为Δ。

由此可以计算得出用户在通信过程中的实际移动距离为Δ·v，如果这个距离

Δ·v≥2R，则必定超过小区覆盖范围，必定发生切换；如果Δ·v≤2R，则切换发生

概率和用户所在小区位置以及移动方向有关。以移动台为参考系，用户进行的移动和初始所在的点都是不确定因素，如果以用户为参考系，用户的移动可以看成是移动台的移动，如果要求移动台的移动不影响用户的服务小区，则要求用户处于移动台移动前后的重叠覆盖区域，如下图所示。

图1 重叠覆盖区域示意图

即用户仍然驻留在原小区的比例为上图阴影面积占原小区面积的比例：

计算阴影面积s可得其概率为：

而切换出的比例为对于较小的可以对上式进行泰勒级数展开，泰勒级数展开式为：则按照进行展开，得到：

也就是说对于单用户来说，如果用户业务持续时间内的移动距离远远小于2倍的

基站覆盖半径，那么切换概率和用户业务持续时间以及用户移动速度线性为正比关系。对于用户的业务时长，分为数量为，大小δ为的时隙，则

则该时隙上的切换概率为如果该时隙内有k个数据流需要切换，则概率为：

也就是说，x2的承载能力为k个数据流同时承载，若该值恒定时，则切换概率为0-k个数据流同时切出的概率求和，即

当二项分布的N足够大的时候服从泊松分布，λ=np，

当时达到最大的切换概率。

如果切出数据流要求大于X2能力承载k时，就会产生拥塞冲突，数据包丢弃，转而走S1切换，导致用户感知降低。假设要求的QOS为用户感受到切换因拥塞失败的概率低于，则有：

而X2的流量承载与k和X2在S1上数据占比值成正比，可得：

其中，为X2上数据包占S1上数据包流量的占比，Q为X2数据包，d为S1数据包。

经上述分析可知影响切换的场景分为以下几大类：

（1）较低的R值：小覆盖站点场景，比如室分、小微站点等深度覆盖站点；（2）较低的δ值：调度次数频繁，比如背景业务较多场景；

（3）较低的d值：S1链路存在故障的站点，S1链路带宽受限的场景，比如使用网线而非光纤进行传输的站点；

（4）较低的CX2值：X2链路故障，X2能力受限的站点，一般X2带宽设置为S1带宽的3%-5%；

（5）较低的β值：现网一般优先进行X2切换，β值需要排查具体原因；

（6）较高的N值：高密度用户场景；

（7）较高的v值：高速场景，比如地铁高铁、高速公路；

（8）较高的Δ值：业务持续时间长的场景，更容易在发生业务的时候进行切换；（9）较高的Q值：数据业务量大的大客户场景；

（10）较高的k值：切换用户数较多，且切换时间和方向很统一，比如高铁场景；（11）不明确的R值：覆盖区域无线环境复杂的点，覆盖边缘不明确，如果参数

设置不合理容易导致乒乓切换。

4 X2占比过低排查过程

X2占比过低主要原因有以下几种：

到目标eNodeB没有X2连接；

目标侧eNodeB告知源eNodeB之前的X2-based handover失败；

源eNodeB收到动态信息。

为了找到具体原因并进行优化，需要对现网小区进行排查分析，流程如下：

（1）获取全网小区ENB间切换成功次数指标，包括同频/异频切换，涉及到X2

接口切换的尝试、执行、成功次数。由此计算单小区同频/异频X2接口切换成功率，单小区同频/异频S1接口切换成功率，单小区同频/异频X2接口切换占比等；（2）由于本地多为LTE同频组网，所以同频切换的参考价值更大，但是异频的切换数据需要同时参考。选取同频切换中X2占比为0的点，核查小区数据是否配置X2接口，另外进行地理化分析，看是否处于MME pool的边界区域；

（3）排除掉边界和未配置X2的情况，参考X2接口异频切换的比例，对X2占比为0的点核查其各种切换的成功率，根据周边站点配置分析看是否为邻区配置的

问题或是小区故障告警等问题；

（4）同理分别针对X2占比低于50%的点和高于50%且低于90%的点，按照不

同的优先级进行地理化分析，观察规律，寻找密集分布区域周边的站点配置情况及其小区状态是否存在故障告警；

（5）对于X2切换比例较高，但是X2切换成功率低的点进一步核查相关信息，查看X2接口配置和优化是否有问题；

（6）对于异频切换比例较高，S1切换比例较高、成功率较低且无法对其进行X2占比优化的点，逐个分析原因，提升其切换成功率；

（7）对于X2切换次数较高，但是站点负荷不高的情况，看是不是类似高铁这种瞬时切换请求抬升的情况，或者排查是否存在乒乓切换；

（8）特殊场景比如地铁高铁等专网及其周边站点的切换成功率分析，单独进行配置分析和成功率分析，结合现有优化措施，提升用户体验；

（9）小微站点及室分站点的引入影响，今后的组网是各种小微场景和室分宏站异构网络，可能还会引入异频组网，这些因素对于切换成功率存在什么样的影响需要进一步测试和研究。

5 应用分析

5.1 X2切换占比低原因

苏州LTE组网主要为同频组网，共计分析全网26869个小区，分析原因有如下几个场景。

图2 全市X2同频切换占比分布（蓝色：占比为0，黄色：0＜占比≤0.5，绿色：0.5＜占比≤0.85）

（1）场景1：地铁网及其周边站点

由于X2切换的实现需要分组网设备上的互通，但地铁网使用了一套特殊的分组网设备，无法实现相应的对接，所以现网地铁网ENB都没有配置X2，X2链路也不会自动建立。虽然地铁网均为S1切换，注定切换时延会比较长，但是一般地铁ENB配置为一个实际地铁站一个ENB，切换不会特别频繁，从指标上看地铁网同

频切换成功率还是比较高的，所以当前不需要再进行过多的优化。

另一方面，诸如GSQ_U_S姑苏区轨道控制中心室分等地下商业类，轨交控制中心等覆盖场景以及部分路段为地面运行的场景，地铁和周边站点多少都存在切换区域，需要现场人员进行切换带的合理设置，保证切换成功率的提升。

（2）场景2：UL共模异频组网

UL共模的小区数共计21个，这些小区是在UL共模站点上的，但是根据其使用的频段可以区分是正常的4G载波还是共模的载波。其中2个小区是在原WCDMA

的站点RRU上开通的4G载波，使用的3G 2100频段，所以其切换方式主要为异频切换，剩下的小区则是正常的4GRRU，使用的4G 1800频段，所以其切换方

式主要为同频切换。这些小区同频切换的成功率都是100%，异频切换的两个小区，一个使用的大网一个使用的地铁网。大网的小区已切换也是100%的成功率，地铁网GSQ_U_地铁苏州火车站M1站台-A-1的S1异频切换成功率较低，周边无线

环境也比较复杂，切换时延较高。

（3）场景3：MME pool 边界

苏州周边地市和苏州使用的是不同的MME pool，西北边为省内无锡边界，东边

为跨省上海边界，南边为跨省浙江边界，东北边为长江沿线省内南通边界，西南边为太湖区域。

由于长江沿线和太湖沿线没有其他地市密集覆盖的站点，除了少数水面越区覆盖的站点和诸如苏通大桥等连接枢纽站点，很少有进行跨MME pool切换的情况，所

以上图中显示X2切换占比不是特别低。与此同时，和上海、无锡、浙江交界处则存在大量的X2切换占比低的站点。

（4）场景4：湖边、岛屿、山区等偏僻地区

水面站点和扇区过高站点可能导致越区覆盖，西南片区的太湖水域，中部片区的金鸡湖，独墅湖水域，在湖边和岛屿上都出现了部分站点的X2切换占比较低的问题，

但是切换成功率还是比较高的。穹窿山上真观也有一个小区指标较差，待进一步研究。

（5）场景5：高铁及其沿线

在高铁列车正好进入和切出小区时，会导致切换用户数大量上升，切换请求都在同一时段，可能会导致切换拥塞。从指标上看，高铁及其沿线指标较好，X2切换占

比和专网无直接关系，和小区内用户的移动速度也没有关系。这主要是因为专网对于切换门限、重选优先级等有过专门的优化。虽然用户移动速度高会导致切换频繁，但是站点间距大，RRU覆盖范围广且多RRU合并为一个小区，减少了切换次数。与之配合的是核心网合理设置TA list，也能减少沿线TAU次数，保证业务感知。（6）场景6：室内分布场景

室内分布场景比较复杂，多为单个孤点的问题，由于分布式小区的特殊性，需要逐个排查具体哪个区域出现X2切换占比低的情况。对于集中式出现的区域，可以寻找规律，排查无线环境，看是否是因为干扰过大导致基于RSRP的切换失去意义。（7）场景7：小微场景、异构网络场景

小微场景有各种不同的深度覆盖方案，比如lampsite、BBU3911E、AAU。举例

来说本市配置lampsite小区共计26个，分布在各大营业厅、车站、重点用户区

域等，从指标上看，这些小区X2同频切换占比都在99%和100%，也就是说小微场景在无线覆盖和回传上都能够完美的支持X2切换，给用户很好的体验。

（8）场景8：异厂家场景、运营商共建共享场景

当前苏州的现网没有出现异厂家的情况，都是华为的设备，今后如果有共建共享小区则会有这种情况出现，需要核查不同厂家对于X2链路检测机制Echo协议等问题的配置情况。

5.2 X2切换提升案例

5.2.1 未配置X2链路导致占比低

振苏窑厂、吴淞江污水厂、汪浦基站3个地理位置站点相近但X2口切换占比低，分析发现系新开工程站未配置X2，配置后X2切换占比提升到98.5以上。

基站名称小区名称优化前x 2同频比例优化后x 2同频成功率F L-K S-振苏窑厂基站机房-B B U K S_U_振苏窑厂-A-1 4 3.1% 9 9.2%F L-K S-昆山吴淞江污水厂基站机房-B B U K S_U_昆山吴淞江污水厂-B-1 3 8.2% 9 8.7%F L-K S-汪浦基站机房-B B U K S_U_汪浦-A-1 4 3.6% 9 9.3%

图5 案例站点地理分布

5.2.2 数据配置原因导致X2链路故障

KS_U_S昆山台湾商品交易中心C区-A-1小区的X2同频切换比例较低，检查其周边小区站点的配置和状态，发现该站点X2链路存在异常故障的情况，经分析是把36422端口号配置成了36412，修改后X2口切换占比明显提升。

出现X2故障告警需要排查以下情况：检查X2接口配置，检查本端基站是否有状态正常的小区，检查本端基站S1接口是否处于闭塞状态，检查对端基站是否配置X2接口，检查对端基站是否有状态正常的小区，检查本端基站是否在对端基站黑名单中，检查对端基站S1接口是否处于闭塞状态，联系对端基站维护人员删除重建X2接口。

6 总结

本文对比了X2切换和S1切换的优劣，说明了X2切换低时延、高切换成功率的优势，也阐述了X2切换在部分跨MME pool场景以及X2链路不可用的场景下无法实现的情况。根据切换概率和切换容量的计算分析了对切换成功率和拥塞率有着重大影响的因素，并从这些因素分析了场景可能存在的问题。最后本文结合了现网的站点指标和分布情况，具体阐述了指标分析过程，对于切换成功率低和X2切换占比低的站点各个击破，提升现网整体用户感知。

LTE切换问题定位和优化指导书

L T E切换问题定位和优化指导书 SANY GROUP system office room 【SANYUA16H-

目录概述 (3) 1切换问题定位思路 (3) 1.1切换失败问题 (5) 1.1.1UE发多条测量报告仍没有收到切换命令 (5) 1.1.2切换过程随机接入失败 (5) 1.1.3测量报告丢失 (6) 1.1.4切换命令丢失 (9) 1.1.5下行信道质量差导致发送preamble达最大次数仍未收到RAR (9) 1.1.6eNB下发RRC信令等待UE反馈，不处理切换命令 (11) 1.1.7X2_IPPATH配置错误导致切换失败为例进行分析 (11) 1.1.8X2切换，源侧发出切换请求，没有收到切换响应 (13) 1.1.9X2切换，目标侧发送S1AP_PATH_SWITCH_REQ未收到响应 (13) X2切换准备时间过长错过最佳切换时间 (14) S_RSRP、N_RSRP都比较高的站内切换，用较小的HO_TTT（64ms），可以在信号恶化之前及时进行切换 (15) 切换门限改小后乒乓切换次数增多，但是由于切换更加及时，切换失败次数减少 18 1.2CHR分析切换问题 (19) 1.2.1站内切换，随机接入失败导致切换失败 (19) 1.2.2站内切换，切换完成丢失导致切换失败 (21) 1.2.3X2切换，源侧等待上下文释放命令超时 (23) 1.2.4X2切换，S1PathSwitch失败导致切换失败 (25) 1.2.5切换随机接入失败触发重建，重建重配失败而掉话 (28) 1.2.6eNB未响应UE切换测量报告，信道质量恶化而掉话 (29) 1.2.7切换命令丢失导致切换失败 (31) 1.2.8X2切换，Preamble丢失导致切换失败 (32) 1.2.9X2切换，目标侧等待S1PathSwitchAck超时导致切换失败 (34) X2切换，随机接入失败触发重建，重建完成丢而掉话 (37) 站内切换，随机接入失败触发重建，重建失败而掉话 (38) 站内切换，切换完成丢失触发重建，重建失败而掉话 (41)

LTE-X2切换比例的分析优化与探讨

LTE-X2切换比例的分析优化与探讨张燕; 梅立鑫; 孙海【期刊名称】《《江苏通信》》【年(卷),期】2019(035)005 【总页数】5页(P35-39) 【关键词】X2切换; S1切换; 切换占比; 切换时延; 切换成功率【作者】张燕; 梅立鑫; 孙海【作者单位】中国联合网络通信集团有限公司苏州分公司【正文语种】中文 0 引言切换成功率直接影响用户的感知，是非常重要的KPI指标之一。苏州联通针对这一问题，对“X2切换在ENB间切换占比”（简称“X2切换占比”）结合参数配置和地理空间分析进行研究。定义： X2切换占比=（ENB间X2接口同频切换出成功次数+ENB间X2接口异频切换出成功次数）/（ENB间同频切换出成功次数+ENB间异频切换出成功次数） X2同频切换占比=ENB间X2接口同频切换出成功次数/ENB间同频切换出成功次数 X2异频切换占比=ENB间X2接口异频切换出成功次数/ENB间异频切换出成功次

数切换成功率=（ENB间同频切换出成功次数+ENB间异频切换出成功次数）/（ENB间同频切换出尝试次数+ENB间异频切换出尝试次数） X2切换成功率=（ENB间X2接口同频切换出成功次数+ENB间X2接口异频切换出成功次数）/（ENB间X2接口同频切换出尝试次数+ENB间X2接口异频切换出尝试次数） S1切换成功率=（ENB间同频切换出成功次数+ENB间异频切换出成功次数-ENB 间X2接口同频切换出成功次数-ENB间X2接口异频切换出成功次数）/（ENB间同频切换出尝试次数+ENB间异频切换出尝试次数-ENB间X2接口同频切换出尝试次数-ENB间X2接口异频切换出尝试次数） 1 LTE切换当UE建立了RRC连接，处于连接态，此时UE从一个小区进入另一个小区或者系统时，需要进行切换，即连接态下的移动性管理。 LTE系统内切换分为站内切换和站间切换，站间切换分为S1切换和X2切换。其中S1即为ENB与MME的接口，X2为ENB和ENB的接口。 LTE切换时需要UE上报测量的结果（包括RSRP，RSRQ等），而上报又分为周期性上报和事件触发的上报，周期性上报由基站配置，UE直接上报测量的结果。系统内：事件A1，服务小区好于绝对门限；事件A2，服务小区差于绝对门限；事件A3，邻小区好于服务小区；事件A4，邻小区好于绝对门限；事件A5，服务小区差于一个绝对门限且邻小区好于一个绝对门限；系统间：事件B1，表示异系统邻区质量高于一定门限，满足此条件事件被上报时，源eNodeB启动异系统切换请求；事件B2：表示服务小区质量低于一定门限并且异系统邻区质量高于一定门限。切换也分为基于业务、基于距离、基于覆盖、基于负荷等的切换，建网初期多配置

秦皇岛联通LTE切换成功率低优化案例分析

1.问题评估日常KPI指标监控中发现切换成功率较低，为98.8左右。经分析，切换成功率低集中在几个小区，QHD抚宁代山头ZXF-3，QHD抚宁卢王庄北ZXF-2，QHD抚宁榆关ZXF-2。三个小区全天失败近万次。经分析切换邻区对，发现失败均发生在边界与华为两个站点的切换中，失败原因为目标侧准备失败。 143775为抚宁都寨，143720为抚宁郑家店，这此两站为华为边界站点。 2.整改方案初步怀疑外部小区配置错误导至切换失败，经与华为侧进行核查，外部小区配置正确，排除外部小区配置问题。怀疑有同PCI干扰导致切换误判定，核查附近站点的PCI规划，并无干扰，华为侧修改PCI进行验证，问题依旧，没有解决。

经根踪小区级信令，发现失败原因如下：X2口切换失败信令截图：失败原因为： S1口切换失败信令截图：失败原因为：

从两种失败原因上看，均为未知目标MME CODE。怀疑失败原因与核心网MME有关。经分析其它边界站点，并无此类失败问题，排除是核心网共性问题的可能。问题定位在华为两站点（抚宁都寨，抚宁郑家店）与核心网配置相关参数上。再次核查华为两站点配置，发现这两个站点并未入MME POOL。秦皇岛接入的MME POOL共有4个MME。而此两问题站点只接入了一个，导致切换中路由出现问题。把两站点入MME POOL，问题解决。 3.效果评估修改之后切换问题解决，中兴站点向此两华为站点切换正常，全网切换成功率提升明显，由99.8%提升至99.5%。

4.意见和建议在4G站点全部入MME POOL之后，所有新开通站点必须在开通时全部及时入POOL，否则会导致大量的切换失败，影响全网KPI及用户感知。

LTE网络切换优化

1.切换流程 1.1切换流程【1】图1 LTE切换流程切换流程如下： • UE产生并上报测量报告，报告中包含一个目标小区（RSRP高于当前服务小区） •源 eNodeB 进行切换判决，选定一个适合的目标小区并向其所属eNodeB发起切换请求。 •目标 eNodeB 收到切换请求后向源eNodeB 提供切换执行所需的参数如CI、频点、上下行资源等。 •源 eNodeB 向UE发送‘MOBILITY FROM E-UTRA’ RRC 信令. • UE收到该信令后, 断开与源eNodeB 的连接并开始与目标eNodeB建立连接。在此期间数据传输中断，包括以下几个步骤： –下行同步 –目标eNodeB根据PRACH上测量结果提供时间提前量TA（Timing advance）。采用非竞争性随机接入，参见接入文档 –数据传输 •一旦上行建立，相应RRC信令将被发送给目标eNodeB通知切换完成。 •目标eNodeB 通知 MME（Mobility Management Entity ）切换成功， MME 将下行数据转由目标eNodeB 发送并向UE回应‘MOBILITY FROM E-UTRA’ 信令。 • UE 收到切换回应后，切换全过程完成。 LTE中，同频、异频切换都是硬切换，切换流程基本一致。对于切换中断时间，定义为UE在PDCCH（Physical Downlink Control Channel）上收到handover command至其准备开始PRACH传输的时间， T interrupt = T search + T IU + 20 ms T search 为收到handover command后搜索未知目标小区的时间，如目标小区已知则T search =0 ms. T IU 为确定新小区PRACH所需的时间。

LTE网络优化分析报告

LTE网络优化分析报告一、引言 LTE（Long Term Evolution）是第四代无线通信技术，具有高速率、低时延、分组交换以及平坦的IP体系等优势，已经成为全球主流的移动通信网络技术。然而，在LTE网络部署和运营过程中，仍然面临一些网络质量问题和优化挑战。本报告针对LTE网络的优化进行了深入分析和研究，总结出可行的优化方案和建议，以提升网络性能和用户体验。二、网络问题分析 1.LTE网络覆盖问题：在实际应用中，LTE网络的覆盖范围存在一定的限制，尤其是在室内和复杂地理环境下容易出现盲区和弱覆盖区域。 2.LTE网络干扰问题：不同频段之间和相邻基站之间的干扰是LTE网络中一个主要的质量问题。另外，周围的信号干扰，如电力线干扰和室内杂散干扰也会影响网络性能。 3.LTE网络容量问题：随着用户数量和用户对数据流量需求的增加，LTE网络容量可能成为限制网络性能和用户满意度的一个瓶颈。高速率用户和热点区域的需求更加迫切。 4.LTE网络切换问题：在LTE网络中，切换是保证用户业务连续性和网络质量的关键。网络切换过程中可能存在瞬时中断和延迟等问题。三、优化方案和建议 1.LTE覆盖优化方案： -合理规划增加基站覆盖，特别是在人口密集区、室内和边缘区域等盲区和弱覆盖区域。

- 利用Sector Splitting和MIMO等技术，提升基站的覆盖范围和容量。 - 利用Femtocell和Picocell等微型基站技术，增强室内覆盖和边缘区域覆盖效果。 2.干扰优化方案： -通过频率选择、频率规划和功率分配等手段，减小同一频段或相邻基站之间的干扰。 -引入干扰消除和干扰对消等技术，减小外部信号和杂散的影响。 3.容量优化方案： -通过增加基站数量、增加信道带宽和将MIMO技术用于高容量覆盖区域，提升LTE网络的容量。 - 对于高速率用户和热点区域，可以采用Small Cell、Carrier Aggregation等技术，增加网络的处理能力。 4.切换优化方案： -优化切换参数和算法，减小切换过程中的中断和延迟。 -设置合理的切换阈值，确保用户在高速移动和边缘区域的切换能力。 -利用预测和优化切换策略，提升切换的准确性和效率。四、结论在LTE网络优化中，定位和解决网络问题是关键。通过合理规划增加基站覆盖、减小干扰、提升容量和优化切换等方面的工作，可以有效提高

6-中国联通LTE无线网络优化指导书-切换及互操作优化指导手册

6-中国联通LTE无线网络优化指导书-切换及互操作优化指导手册背景随着移动通信网络的不断发展，无线网络优化逐渐成为一个重要的话题。无线网络优化可以提高网络质量，增强用户体验，提升运营商的竞争力。在中国，中国联通是一家领先的运营商，拥有广泛的LTE无线网络覆盖，为消费者提供快速的无线网络连接。在这篇文章中，我们将介绍中国联通LTE无线网络的切换及互操作优化指导手册，帮助运营商和网络工程师提高无线网络质量。指导手册 1. 切换优化切换是指移动终端从一个基站切换到另一个基站的过程。切换的成功与否直接影响用户的感知和网络的质量。因此，切换优化是无线网络优化的重要方面。切换成功率是切换优化的核心指标之一，其计算公式如下：切换成功率 = (成功切换次数 / 总切换次数) × 100% 切换成功率高是优化的目标，下面介绍一些切换优化的方法： •尽量将用户保留在原基站，避免无谓的切换。 •增加小区边界覆盖，避免因为覆盖边界导致的切换。 •建立重叠覆盖区域，可以使得移动终端在切换时有更多的选择。 •根据业务类型设置不同的基站参数，例如VoLTE业务可以设置更低的切换门限等。 •针对特定的基站和小区设置特殊的切换参数，使得切换更加灵活和高效。 •定期检查切换失败的原因，并进行相应的调整和优化。 2. 互操作优化互操作性是不同运营商的无线网络之间互相连接和通信的能力。在LTE网络中，互操作优化有以下几个重点： •实现与其他运营商的互联互通。

•优化与其他运营商之间的承载、切换和信令协商等方面的效率。 •保证用户在不同运营商的网络之间进行切换时的顺畅和高效。 •根据互联互通的需求，调整特定的网络参数。 3. 额外的优化措施除了以上的切换和互操作优化，还可以采取以下的额外措施来提高网络质量：•提高基站的数量和密度，增强网络覆盖。 •优化配置管理，保证基站和小区的稳定性。 •采用多种技术和手段，如MIMO、微重叠、小区间干扰协调等，提高网络的容量和可靠性。 •针对不同的用户和业务划分不同的网络区域，实现不同级别的资源调配和管理。 •定期进行网络评估和排查，发现和解决网络故障和问题。无线网络优化是一个持续改进的过程，需要运营商和网络工程师密切合作，采用科学的方法和手段，不断提高网络的质量和用户体验。本文介绍了中国联通LTE 无线网络的切换及互操作优化指导手册，希望可以对网络工程师和运营商有所帮助。

LTE切换优化专题-参数功能和优化思路

内容：参数功能及设置、切换原理、信令流程、优化案例等。 1LTE切换原理 1.1Intra-eNodeB切换触发事件：A3事件（同频切换），A5事件（异频切换）当UE从当前所处的服务小区切换到同一eNodeB下的另一小区时，会发生Intra-eNodeB切换。基于X2接口的切换触发事件：A3事件（同频切换），A5事件（异频切换）当两个eNodeB之间存在X2接口时，UE从当前所驻留的服务小区切换到另一eNodeB时，可采用基于X2接口的切换。基于S1接口的切换触发事件：A3事件（同频切换），A5事件（异频切换）当两个eNodeB之间不存在X2接口，或X2接口不可用时，UE从当前所驻留的服务小区切换到另一eNodeB时，可采用基于S1接口的切换。 1.1.1LTE到3G的切换实现LTE到3G的切换首先需要满足几个前提： 1.网络侧，LTE系统和3G系统均支持LTE到3G的PS切换 2.UE侧，UE需要支持LTE到3G的PS切换，UE的Feature Group Indicator bit位8 和bit位22数值必须为1。 LTE到3G切换的流程概述：

1.LTE基站如果收到UE上报的A2测量报告，发现LTE的覆盖较差。 2.LTE基站通过RRC重配置消息对UE配置B2事件的测量的相关参数。 3.LTE基站收到B2事件的测量报告后，通过MobilityFromEutranCommand 通知UE发起到3G的切换。 4.LTE基站收到UE上发的MobilityToUtranComplete，切换成功。主要的LTE RRC空口信令： ●UE上报B2测量报告：Measurement Report ●UE在LTE小区收到往3G切换命令：MobilityFromEutranCommand ●UE向LTE小区反馈到3G切换成功：MobilityToUtranComplete 具体的切换信令流程如下： 1．切换准备信令流程（3GPP 23.401） 2．切换执行信令流程（3GPP 23.401）

精品案例_提升X2切换成功率优化

提升X2切换成功率优化案例

目录一、问题描述 (3) 二、分析过程 (3) 三、解决措施 (4) 四、经验总结 (7)

扩容小区负荷不均衡优化案例【摘要】切换可以分为系统内切换及系统间切换，系统内切换可以分为eNB内切换、eNB 间切换。其中eNB间切换又包含X2切换和S1切换两种方式。无论从切换成功率、切换时延、信令符合方面来讲，X2切换相较于S1切换有着比较明显的优势，另外在三方测试期间，ATU功能的使用也要求X2切换比例保持在98%以上，因此提升网络中X2切换占比也是一项比较重要的工作。目前现场添加X2链路的方式一般使用SON功能的X2自建立及自删除功能，但对于部分已经添加满X2链路的基站而言就需要手动进行删除添加操作。【关键字】切换、eNB间切换、S1、X2 【业务类别】参数优化一、问题描述对枞阳全网切换指标提取发现X2切换成功率较低，且S1切换占比较高：二、分析过程为降低核心网设备处理负荷，建议小区切换均走X2链路，所以需降低S1切换占比 1、指标定义： X2切换占比=( eNB间X2口小区间同频切换出准备请求次数+eNB间X2口小区间异频切换出准备请求次数)/(eNB间X2口小区间同频切换出准备请求次数+eNB间X2口小区间异频切换出准备请求次数+ eNB间S1口小区间同频切换出准备请求次数+ eNB间S1口小区间异频切换出准备请求次数) 2、X2自建立/自删除：工程优化期间，打开SON功能中的X2自建立和自删除功能可以减少工作量提高工作效率，从而可以提升X2占比指标。下面是上饶LTE网络工程优化项目组开通X2自建立时的策略，供参考。

X2链路优化对接入性能探究-滁州

切换优化—X2链路优化【摘要】：切换成功率是移动保持类的重要指标之一，按照涉及的网元关系可以分为ENB内切换成功率、ENB间（包括X2切换和S1切换）切换成功率。终端在发送ENB间切换时，主要通过两种方式完成，即：X2链路和S1链路切换。关键字：切换 SCTP链路 X2 【故障现象】滁州电信FDD-LTE项目日常KPI指标优化过程中发现部分站点间切换全部使用S1口，X2口切换请求次数为0。查询源ENB与目标ENB 均已打开X2优化策略。如下图所示：演进基站之间通过X2接口互相连接，形成了所谓网状网络，这是LTE相对原来的传统移动通信网的重大变化，产生这种变化的原因在于网络结构中没有了RNC，原有的树型分支结构被扁平化，使得基站承担更多的无线资源管理责任，需要更多地和其相邻的基站直接对话，从而保证用户在整个网络中的无缝切换。【原因分析】 S1链路切换的总体信令流程图：

X2链路切换的总体信令流程图：终端在执行切换时，优先通过X2链路执行切换，主要表现为通过X2链路有以下优越性：1、切换时延短，用户感知好：由于S1切换的流程比X2切换多，存在的信令交互节点也比X2切换多，不仅在切换过程中耗时较多，且切换失败的风险会高于X2切换。S1切换主要用于跨MME之间的基站间的切换。X2切换是LTE网络特有的切换流程和优势。2、X2链路存在有利于网络操作：由于X2链路的存在，

LTE网络的ENB之间有了直接的联系，在网络节点的一侧ENB 1修改参数时，因为有X2链路的存在，对端ENB 2中有关ENB 1的所有参数会联动修改，提高了网络的可操作性，降低了通过核心网产生的时延。核查源小区与目标小区SCTP链路配置，发现均未配置对方的SCTP链路。如下图：如上图所示435766的IP地址为7.182.11.206，初始查询时435765未配置IP为7.182.11.206的SCTP链路，反向亦未配置该链路。【效果验证】手动添加双向SCTP链路，如下图所示：

LTE网络X2接口切换专题分析

X2切换专题分析目录 1、概述 (2) 2、X2接口概述 (2) 2．1 LTE系统架构 (2) 2．2 X2接口简介 (3) 2.1、 X2接口功能介绍 (3) 3、X2接口切换流程 (3) 4、X2切换与S1切换的区别 (5) 4.1、X2与S1切换流程上的区别 (5) 4.2、X2切换与S1切换时延对比 (7) 5、配置X2接口链路后路测试指标情况 (7) 6、配置X2接口链路后台各顶指标情况 (8) 7、总结 (10)

1、概述 eNodeB之间在没有配置X2链路之前，eNodeB之间的切换都是通过S1接口实现，如果eNodeB之间配置了X2链路，且链路可用，eNodeB之间切换是使用X2接口执行的切换，这种方式能够节省S1接口资源，节省对核心网节点的影响，降低信令负荷；本次对南朗127个LTE站点手动配置了X2接口，是否对基站各项指标有得大影响。 2、X2接口概述 2．1 LTE系统架构从上图可以看出，eNode B之间的接口就为X2接口，S1接口是MME/SGW与eNode B之间的接口，以系统架构图可以较为直观的了解， X2切换的为什么在能够节省S1接口资源，节省对核心网节点的影响，降低信令负荷。

2．2 X2接口简介 X2接口实现了eNode B之间的互通，支持两个eNodeB之间的信令信息交互，支持装PUDs 前转到各自隧道终结点； 2.1、 X2接口功能介绍 1）移动性管理。此功能允许eNodeB将对特定UE的承载转移到另一个eNodeB上。用户平面数据前向传输，状态传输以及UE文本发布功能都是移动性管理的一部分。 2）负载管理。此功能允许eNodeB互相通知资源状态，过载以及传输负载。 3)小区间干扰协调。些功能负责上行干扰负荷管理。 4）报告通用错误状况：对于没有定义的具体错误消息，该功能报告错误状况 5）跟踪功能。 3、X2接口切换流程 X2切换的前提条件是目标基站和源基站配置了X2链路，且链路可用。 ◆在接到测量报告后需要先通过X2接口向目标小区发送切换申请（目标小区是否存在接入资源）； ◆得到目标小区反馈后（此时目标小区资源准备已完成）才会向终端发送切换命令，并向目标侧发送带有数据包缓存、数据包缓存号等信息的SNStatus Transfer消息； ◆待UE在目标小区接入后，目标小区会向核心网发送路径更换请求，目的是通知核心网将终端的业务转移到目标小区，更新用户面和控制面的节点关系； ◆在切换成功后，目标eNodeB通知源eNodeB释放无线资源。X2切换优先级大于S1切换，保证了切换时延更短，用户感知更好。

5G优化案例：5G网络锚点站(LTE网络基站)X2配置自优化的优化实践案例

5G网络锚点站(LT E网络基站)x2配置自优化的优化实践案例 XX XX 年XX 月

目录一、问题描述 (3) 二、分析过程 (4) 2.1数据分析 (4) 2.2参数核查 (5) 2.3邻区核查 (5) 2.4X2 链路核查 (6) 三、解决措施 (7) 3.1解决方案 (7) 3.2实施效果 (9) 四、经验总结 (10)

5G 网络锚点站(LTE 网络基站)x2 配置自优化的优化实践案例 XX 【摘要】本文主要介绍了周期性 X2 链路管理方法，通过 X2 功能配置自优化提升 X2 链路利用率，为 4、5G 预留 X2 链路空间。方案效果显著，用户感知提升。【关键字】NSA、X2、周期性自优化【业务类别】 NR<E、优化方法、参数优化一、问题描述当前在同厂家区域 5G 以 NSA 组网方式为主， NSA 组网模式情况下，终端首先进行 LTE 主站网络的接入，然后是 5G 辅站的添加。接入 5G 网络必须存在 X2 链路，由此可以看出 X2 链路的重要性。X2 链路的合理性优化，不但能提升 LTE 网络 X2 链路的利用率，也能预留足够空间给 5G 进行链路添加，从而保证 5G 网络的快速接入。对于部分场景的特殊覆盖环境（如高层、反射等），导致站点邻区添加过多，X2 链路加满。势必会出现大量低优先级链路，高优先级邻区无 X2 链路的情况。为保障用户的连续性及切换时延，嘉兴通过 ANR 及 X2 自优化功能实现锚点 X2 链路自优化，不但减少人工操作带来的风险性，还降低了网规网优工作量和运维成本。本文主要阐述通过 X2 自管理算法优化，对现网 X2 链路进行合理性优化，为 5G 提供足够 X2 链路预留空间。在嘉兴乌镇消防大队测试过程中，5G 终端沿着乌镇消防大队至乌镇白莲塔方向移动测试时，出现无 5G 网络信号覆盖的情况（仅有 4G 网络信号）。

X2切换案例

LTE网络架构 L TE网络： 1.E-UTRAN：由eNB构成，是LTE旳接入网，如图1。 2.EPC（Evolved packet Core）：由MME（Mobility Management Entity），S-GW（Serving Gateway）以及P-GW（PDN Gateway）构成，是LTE旳核心网，如图1 图1 LTE网络构造 L TE网络执行切换旳两种方式：切换成功率是移动保持类旳重要指标之一，按照波及旳网元关系可以分为ENB内切换成功成功率、ENB间（涉及X2切换和S1切换）切换成功率。终端在发生ENB间切换时，重要通过两种方式完毕即：X2链路切换和S1链路切换； 1.S1链路切换旳总体信令流程图，如图2：

图2 S1链路切换总体信令流程图 2.X2链路切换旳总体信令流程图，如图3：图3 X2链路切换总体信令流程图终端在执行切换时，优先通过X2链路执行切换，重要体现为通过X2链路有如下优越性：1.切换时延短，顾客感知好：由于S1切换旳流程比X2切换多，存在旳信令交互节点也比X2切换多，不仅在切换过程中耗时较多，且切换失败旳风险会高于X2切换。S1切换重要用于跨MME之间旳基站间旳切换。X2切换是LTE网络特有旳切换流程和优势。 2.X2链路存在有助于网络操作：由于X2链路旳存在，LTE网络旳ENB之间有了直接旳联系，在网络节点旳一侧ENB 1修改参数时，由于有X2链路旳存在，对端ENB 2中有关ENB 1旳所有参数会联动修改，提高了网络旳可操作性，减少了通过核心网产生旳时延；

大唐X2链路自建立由于核心网EPC侧拥有SON功能，大唐基站间旳X2链路是自动建立旳，自建立原理如下： 1.Enb Configuration Transfer Enb Configuration Transfer信令旳目旳是从ENB到MME之间旳无线网络侧配备信息，非应答模式，MME不需要去阐明传播旳无线网络配备信息。此过程使用non-UE associated signalling. 如果MME收到SON配备转移旳IE （SON Configuration Transfer ）,MME将向基站透明发送SON配备转移IE批示目旳基站ID，目旳基站ID被涉及在SON Configuration Transfer 中。合同阐明如下：参见TS36。413 S1 Application Protocol S1AP The purpose of the eNB Configuration Transfer procedure is to transfer RAN configuration information from the eNB to the MME in unacknowledged mode. The MME does not interpret the transferred RAN configuration information. If the MME receives the SON Configuration Transfer IE it shall transparently transfer the SON Configuration Transfer IE towards the eNB indicated in the Target eNB-ID IE which is included in the SON Configuration Transfer IE. 2.MME Configuration Transfer

(论文)浅谈LTE网络优化毕业论文[精选整理]

（论文）浅谈LTE网络优化毕业论文［精选整理］毕业论文浅谈LTE网络优化作者姓名 : 刘玉奎专业、班级: 电子信息工程技术2班学号: 2012110809 校内指导教师: 刘彤彤校外指导教师: 刘彤彤完成日期 : 2015-05-20 黄河水利职业技术学院自动化工程系黄河水院自动化工程系毕业论文摘要 21世纪，随着我国通信科技的迅猛发展，无形的无线网络在我们的周围悄悄形成着，为我们的生活带来了更多的方便。我们每个人的工作、生活、娱乐离不开的手机，手机?也是通过无线网络来传递信息的。逐渐增加的手机用户，也使无线网络的压力也不断加大。那么对于无线网络优化工作，就显得尤为重要了。关键词:长期演进覆盖问题干扰排除 - I - 黄河水院自动化工程系毕业论文目录摘要 ..................................................................... ........................................................ I 引言 ..................................................................... (1)

一、LTE无线网络优化介绍...................................................................... .............................. 1 1.什么是LTE..................................................................... ................................................ 1 2.无线网络优化的目的 ..................................................................... ................................ 1 3.无线网络优化的重要性 ..................................................................... ............................ 1 4覆盖和质量的估计参数不同 ..................................................................... .................... 1 5影响覆盖问题的因素不同 ..................................................................... ........................ 2 6影响接入指标的参数不同 ..................................................................... ........................ 2 7邻区优化的方法不同 ..................................................................... ................................ 2 8干扰问题分析时的重点和难点不同 ..................................................................... ........ 2 9业务速率质量优化时考虑的内容不同 ..................................................................... .... 2 10无线资源的管理算法更加复杂 ..................................................................... .. (2)

浅谈LTE无线网络优化方案与研究-毕业论文

---文档均为word文档，下载后可直接编辑使用亦可打印---

摘要随着科技的不断发展和时代的不断进步，我国的移动通信事业发展十分迅猛，当然很大程度上是因为手机的基本普及。手机用户对通信网络的要求也日益提高，追求更高质量的语音通信业务，更快的上传下载速率，更高的保密性和有效率等。如今，移动通信系统已经发展到第四代即LTE网络。中国主导的4G网络标准为TD-LTE，其技术已经相当完善，具备了大面积推广的条件，目前已经正式商用。随着中国进入4G时代，三大电信运营商的竞争也十分的激烈，LTE网络的质量则决定了市场竞争力。对此，我们要不断并深入地优化网络，提升网络的质量，建设高质量的LTE网络。网络优化分为工程优化和运维优化，根据网络建设的阶段划分的。由于参与的项目属于运维优化的专题优化，所以本文重点介绍运维优化。除此，本文还会介绍优化的原则和流程，并结合相关的案例进行分析，采用RF优化方法来解决常见的优化问题（覆盖优化、切换优化、干扰优化），提升网络质量。关键词：LTE；运维优化；RF优化

Abstract With the continuous development of science and technology and the continuous progress of the times, the mobile communication industry in China is developing very rapidly, of course, to a large extent, because of the basic popularity of mobile phones. The demand of mobile phone users for the communication network is also increasing. They pursue higher quality voice communication services, faster upload and download rate, higher confidentiality and efficiency. Now, the mobile communication system has developed to the fourth generation, that is, the LTE network. The standard of 4G network in China is TD-LTE.Its technology is quite perfect, and it has the condition to be popularized in a large area. With China entering the 4G era, the competition among the three major telecom operators Competition is also very fierce LTE network quality determines the competitiveness of the market. Therefore, we should constantly and deeply optimize the network, improve the quality of the network, and build a high quality LTE network. Network optimization is divided into engineering optimization and operational optimization, according to the stage of network construction. Because the project involved belongs to the thematic optimization of operational and maintenance optimization, this paper focuses on operational and maintenance optimization. In addition, this paper will introduce the principle and flow of optimization, and use RF optimization method to solve the common optimization problems (coverage optimization, switching optimization, interference optimization, network quality improvement). Keywords: LTE; operational and maintenance optimization; RF optimization .

LTE切换问题分析报告

1相关Counter介绍 1.1 切换相关KPI公式 eNB内切换出成功率 L.HHO.IntraeNB.IntraFreq.Succ.ReEst2Src-L.HHO.IntraeNB.InterFreq.Succ.ReEst2S rc)/ (L.HHO.IntraeNB.IntraFreq.PrepAttOut+L.HHO.IntraeNB.InterFreq.PrepAttOut)*100 %

✧eNB间切换出成功率 L.HHO.IntereNB.IntraFreq.Succ.ReEst2Src-L.HHO.IntereNB.InterFreq.Succ.ReEst2S rc)/ (L.HHO.IntereNB.IntraFreq.PrepAttOut+L.HHO.IntereNB.InterFreq.PrepAttOut)*100 % ✧同频切换出成功率 L.HHO.IntereNB.IntraFreq.Succ.ReEst2Src-L.HHO.IntraeNB.IntraFreq.Succ.ReEst2S rc)/ (L.HHO.IntereNB.IntraFreq.PrepAttOut+L.HHO.IntraeNB.IntraFreq.PrepAttOut)*100 % ✧异频切换出成功率 L.HHO.IntereNB.InterFreq.Succ.ReEst2Src-L.HHO.IntraeNB.InterFreq.Succ.ReEst2S rc)/ (L.HHO.IntereNB.InterFreq.PrepAttOut+L.HHO.IntraeNB.InterFreq.PrepAttOut)*100 % ✧切换出成功率〔L.HHO.IntereNB.IntraFreq.ExecSuccOut+L.HHO.IntereNB.InterFreq.ExecSuccOut+ L.HHO.IntraeNB.IntraFreq.Succ.ReEst2Src-L.HHO.IntraeNB.InterFreq.Succ.ReEst2S rc)/ (L.HHO.IntereNB.IntraFreq.PrepAttOut+L.HHO.IntereNB.InterFreq.PrepAttOut+ L.HHO.IntraeNB.IntraFreq.PrepAttOut+L.HHO.IntraeNB.InterFreq.PrepAttOut)*100%

河南联通LTE网络X2切换占比优化指导

河南联通LTE网络X2切换占比优化指导中国联通河南省分公司网络优化中心 2016年6月

目录 1. 概述 (4) 2. 基础原理 (4) 2.1 X2口阐述 (4) 2.2 X2口切换 (5) 2.3 S1口切换 (6) 2.4 X2口与S1口切换区别 (7) 2.5 SON中X2口功能 (8) 2.5.1. 自建立功能 (8) 2.5.2. 自删除功能 (10) 2.5.3. 自学习功能 (11) 3. 指标统计 (11) 3.1 计算公式 (11) 3.2 公式说明 (12) 3.3 指标目标 (12) 4. 优化方法 (12) 4.1 X2口切换失败的原因 (12) 4.2 基站状态排查 (13) 4.2.1 故障告警排查处理 (13) 4.2.2 干扰（RSSI)排查 (13) 4.2.3 传输（运行、丢包、乱包）排查 (13) 4.2.4 基站闪断、挂死后策略失效需要重新配置 (14) 4.3 邻区优化 (14) 4.4 X2功能策略 (15) 4.5 SCTP链路问题 (19) 4.6 问题小区处理 (21) 5. 优化工作................................................. 错误!未定义书签。 5.1 现网情况........................................... 错误!未定义书签。 5.2 优化效果........................................... 错误!未定义书签。

5.3 优化工作........................................... 错误!未定义书签。 5.4 优化案例 (22) 5.4.1 问题描述 (22) 5.4.2 问题分析 (22) 5.4.3 问题处理 (23) 5.4.4 处理结果 (27) 6. 优化思路 (28) 6.1 优化思路 (28) 6.2 优化流程 (29)

LTE切换专题优化指导书

LTE切换专题优化指导书目录 1.概述 (4) 2.LTE切换概念 (4) 2.1LTE切换分类 (4) 2.2LTE切换目的 (5) 2.3LTE切换测量 (6) 3.LTE切换信令流程 (7) 3.1eNB站内切换 (7) 3.2基于配置X2接口的eNB站间切换 (8) 3.3基于S1的eNB站间切换 (10) 4.LTE小区切换事件及相关参数设置 (12) 4.1LTE切换中A1事件测量参数 (14) 4.1.1A1-ThresholdRSRP参数设置 (15) 4.1.2hysteresisA1参数设置 (16) 4.1.3timeToTriggerA1参数设置 (16) 4.1.4triggerQuantityA1参数设置 (17) 4.2LTE切换中A2事件测量参数 (17) 4.2.1A2-ThresholdRSRP参数设置 (19) 4.2.2hysteresisA2参数设置 (20) 4.2.3timeToTriggerA2参数设置 (20) 4.2.4triggerQuantityA2参数设置 (21) 4.3LTE切换中A3事件测量参数 (21)

4.3.1filterCoefficientEUtraRSRP参数设置 (22) 4.3.2A3-Offset参数设置 (24) 4.3.3hysteresisA3 (25) 4.3.4timeToTriggerA3 (26) 4.3.5cellIndividualOffsetEUtran（Ocn） (28) 4.3.6triggerQuantityA3 (30) 4.3.7reportIntervalA3 (31) 4.3.8reportAmountA3 (32) 4.3.9maxReportCellsA3 (34) 4.4LTE切换中A4事件 (35) 4.5LTE切换中A5事件 (35) 4.6LTE切换中B1事件 (36) 4.6LTE切换中B2事件参数设置 (36) 5.LTE切换优化思路及出现场景 (38) 5.1LTE切换优化思路 (38) 5.1.1上行信道质量差导致切换失败 (39) 5.1.2同PCI干扰导致切换失败 (39) 5.1.3模3干扰导致切换失败 (40) 5.1.4外部干扰导致切换失败 (40) 5.1.5UE 邻区漏配问题导致切换失败 (40) 5.1.6UE接入失败导致切换失败 (41) 5.1.7UE下行质量差导致测量报告丢失 (41) 5.1.8切换执行命令丢失导致切换失败 (41) 5.1.9未收到RRC重配置完成消息导致切换失败 (42) 5.1.10X2_IP配置错误导致切换失败 (42) 5.1.11X2切换准备时间过长导致切换失败 (42)