中美货币发行机制比较

中美货币发行机制比较

第一，基础货币的投放机制。

美联储对基础货币的投放有三个渠道：购入美国政府债券、再贴现贷款（RP & TAC）和持有的黄金及特别提款权。从美国联邦储备体系形成以来，购买美国政府债券一直是投放基础货币的最主要渠道。截至2008年1月30日，美联储共向市场投放基础货币8143亿美元，其中以持有政府债券资产形式投放的约7184亿美元，占88.2%。

以政府债券为主导的基础货币投放结构，可使我们联系到三个问题：一是美国财政部是铸币税的真正享有人。在这种结构下，美国财政部以政府债券作为抵押向美联储融资用于财政支出，美联储以这些政府债券作为基础投放货币，只要作为基础货币的美元在现实中流通，美国财政部就可以永远占用同等数额的债券融资额度，享有货币发行的铸币税。

二是美联储在美国政府债券市场上具有决定性影响地位。至2007年底，美国联邦政府债券总余额为8.95万亿美元，占美国当年美国GDP的65.5%。其中，公开发行并在市场流通的联邦政府债券有 5.19万亿美元，境内与境外持有人各占一半。美联储作为美国境内公开流通政府债券市场上最大的单一持有人，所占所有公开流通政府债券比重达到了14%。这表明，美联储有足够能力影响市场。

三是美国货币发行与财政赤字的关系。从1940年至2007年，美国累计财政结余与赤字之和为-4.8万亿美元，据预测2008-2009年，每年度仍将继续存在4000亿美元的赤字。由此可见，能依靠美联储货币发行解决财政赤字仅占其中的很小部分，而且美联储从设立之时起就有着相对的独立性。因此，虽然美国的基础货币投放以持有美国政府债券为主，但美国的货币发行无论从程序和规模而言，都难以成为美国财政赤字的主要融资渠道。

我国基础货币投放以外汇储备为主要渠道，货币发行的铸币税收入并没有转化为可提高全民福利的财政支出，同时外汇储备的单向巨额增长，造成了我国基础货币的被动投放。央行票据的大量发行和国内利率水平的不断调高，不仅增加了央行的货币调控成本，也容易扭曲经济运行结构。因此，改革我国基础货币投放机制是未来的必然选择。

我国目前货币政策的三个环节，即中央银行至金融机构；金融机构至企业、居民；企业、居民至国民经济各变量。但与西方发达国家的三个环节相比较，又有很大的差别，主要是因为在整个货币政策的作用过程中，金融市场作用微弱。

货币政策传导的时滞效应是指从货币政策制定到最终影响各经济部门变量，实现政策目标所经过的时间。它分为内部时滞和外部时滞，其中，外部时滞是主要的。

从紧的货币政策的实施：2007年底的全国经济工作会确定了“双防”作为下一步宏观调控的重点。为了落实“双防”，我国的货币政策从“适度从紧”进一步发展为“从紧”。

第二，利率调控机制。

美联储主要运用三大利率工具来调控货币供给量：联邦基金利率、贴现利率和存款准备金率。

联邦基金利率是最常用的利率调控工具，其主要指美国银行间同业拆借市场的隔夜拆借利率，也是我们通常讲的美国基准利率，这种利率的变动能够敏感地反映银行之间资金的余缺，一般美联储先设定目标基准利率，然后通过公开市场业务等手段进行市场调控，进而影

响商业银行的资金成本与货币持有量。

贴现利率是商业银行以持有的合格有价证券到美联储进行再贴现或进行抵押贷款融资时所适用的贴现比率，该比例越低则商业银行的融资成本越低。存款准备金率是商业银行向美联储缴存的准备金占其存款总额的比例，提高该比例可以减少在市场中流通的基础货币。

中国人民银行对利率实行集中统一管理，金融部门不得自定利率，中国人民银行是国家管理利率的唯一机关，其他单位不得制定与国家利率政策和有关规定相抵触的利率政策或具体办法。1996年，中国人民银行启动利率市场化改革，2003年2月，中国人民银行在《2002年中国货币政策执行报告》中公布了中国利率市场化改革的总体思路：先外币、后本币；先贷款、后存款；先长期、大额，后短期、小额。把中国利率市场化改革的目标确定为逐步建立由市场供求决定金融机构存、贷款利率水平的利率形成机制，中央银行通过运用货币政策工具调控和引导市场利率，使市场机制在金融资源配置中发挥主导作用。我国的利率市场化进程实质上分为货币市场的利率市场化、资本市场的利率市场化和金融机构存贷款的利率市场化进程。

第三，对物价的影响

美国现行宽松的货币政策，在金融危机以后，美国各项金融政策正在规范，稍有适度从严从紧的趋势。传统美国经济学认为，适度通胀有利于经济发展，是指特有的美国货币体制而言。人民币和其他国家货币的发行量是建立在需求测算基础上，从来没有因为要制造通胀而发行货币，只有美国有这种说法，因为美元是世界币，所以无法在世界范围内精确测算需求，就美国本国货币需求而言，适当通胀是逃债，而且可以把通胀轻易的通过美元输出到其他国家，所以所谓定量宽松，因为美国利率已经降无可降。③所以不存在调整利率空间，定量宽松其实是增发美元，可以最大限度地保证国内可持续就业和保持物价稳定。

随着货币政策传导机制由货币渠道向利率渠道的变化, 各国货币政策的操作工具也逐渐由货币供应量调整为利率, 提醒我国注意客观认识并恰当把握货币供应量增长率与经济增长和物价上涨之间的关系。从我国实践来看, 货币供应量增长率与经济增长率和物价上涨率之间有一定的关系, 但不是十分密切, 且有一定的时滞。由于货币供应量与经济增长和物价上涨之间的关系越来越松散和复杂化,我国当前的货币政策应该更多地关注最终目标, 即物价上涨水平变化而非中间目标即货币供应量变化。④如果继续以货币供应量增长率来衡量货币政策是否适度,有可能使通货紧缩趋势不能及时有效地加以制止, 这是货币政策操作过程中需要注意的一个重要认识问题。从长远来看, 我国应考虑逐渐以利率取代货币供应量作为货币政策的中间目标和主要操作工具考虑到货币市场迅速发展, 市场利率应该成为货币政策关注的重要指标。

中国货币发行机制究竟是什么

中国货币发行机制究竟是什么？ 中国货币发行机制究竟是什么？ 2012-01-17 17:46:06| 分类：百家争鸣！|举报|字号订阅 rmb外汇占款问题。 1、外汇占款是可以调控进出口政策控制的。 2、近几年每年新增外汇占款不过2万亿，相对10万亿左右的新增M2，影响有限。如果政府想使货币供应量增长率等于GDP增长率+平减指数，应该是能做到的。 我想是货币供应量只是盯住CPI，只要CPI不涨，货币量就无所谓，政府愿意发的越多越好。CPI 结构只反映人最基本需求，其价格又被行政手段控制，不能正确反应市场供求情况。所以货币大发，不属CPI的资产价格疯长，中国经济体量够大，引发不受中国政府控制的国际资源价格上涨，过很久再传递到CPI，才引发货币调控。 中国货币发行机制究竟是什么？ 抛开了盯住美元的政策之后，不解决货币发行机制这个最紧要的问题，货币政策几乎是无效的。拿到一美元，就可以发行相应的人民币，这个制度本身不符合可持续发展的要求。中国的货币政策，不能是唯美元主义，而是要把马克思主义的普遍原理和中国改革的具体实践相结合。有了我们自己的货币发行 机制，人民币汇率改革就水到渠成、顺理成章了，对经济长期健康发展是绝对的保证。 让经济又好又快发展的总体思路，我相信是落实胡锦涛总书记提出的科学发展观的必然选择。针对经济发展过程中的波动，有学者提出可以通过提前实施相应的货币政策来熨平经济周期，防患于未然。这样的想法如果真能落实，那当然再好不过，可惜，货币政策并非总如那么如教科书中的图形那样有效。当学者们所建议的货币政策没有达到预期效果时，他们总是提出货币政策的实施还需要加大力度，再观察一段时间；等到实在没有办法交代了，学者们又会说这是由于市场非理性因素造成的。 暂且把我与经济学家们的分歧搁置起来。我想起祖父周谷城曾经对我说过，如果你的老师上课讲的内容让你听不懂，那只能说明他自己对讲课的内容没有理解透彻。我觉得祖父说得对，我听那些得过诺贝尔经济学奖的老教授们上课时，觉得金融学无比清晰，甚至是无比快乐的。他们讲着新奇好玩的故事，渐渐引导着学生进入新的思维方式，眼前豁然开朗，仿佛进入了自由王国。据此，我揣测国内有些经济学家可能自己并不真的明白他们说了些什么，他们只是凭着书本造就的感觉在预测未来。但货币政策既不是占星术，也不是某些学者的读后感，应该是围绕着本国经济运行的实践操作。 若把当今世界上主要国家的货币政策分分类，欧盟、美国和日本的货币政策基础完

0012739-中美证券承销制度比较分析证券.doc

中美证券承销制度比较分析_证券论文 内容摘要：随着我国的证券市场准入机制由审批制发展为核准制，证券承销机构将在保证我国证券市场的健康发展上发挥更为重要的作用。美国在证券承销的管理体系、承销作业时机、承销方式、承销程序、安定操作、信息披露和私募发行制度上都是最成熟的，将美国的相关制度与我国的相比较，可以发现我国在制度设计上的不足之处，逐步完善我国的各种制度。同时，美国的证券承销制度也不是十全十美的，也暴露出了一些不足，需要在我国证券市场的发展中予以避免。 关键词：私募发行制度，中美两国，比较研究 一、引论 中国的证券市场经过十几年的发展，已经初具规模。截至2001年12月底，上海和深圳两家证券交易所的上市公司总数超过1160家，流通市值超过14500亿人民币，证券投资者开户超过6000万户。[1]近5年来，每年新发行和上市的股票超过100

只，历年融资额平均接近1000亿元人民币（参见附录一）。从总体上，中国的证券市场为企业的融资，扩大生产，参与竞争发挥了重要作用，不少投资者也从中获得了相当的利益。但与此同时，在股票发行上市中权钱交易和一些中介机构不能尽职审查，导致某些上市公司质量低劣的现象也屡见不鲜。 可以说，中国的证券市场一方面是一个规则过剩的市场， 因为以中国证监会为代表的监管机构有着巨大的权威 ，发行上市的各种文件，包括发行公司与主承销商之间的承销协议都需要经过证监会的批准才能生效，但另一方面， 中国证券市场又是一个规则不足的市场 ，同样以证券承销为例，对证券发行市场的稳定和企业融资能否取得成功至关重要的发行方式选择权和安定操作机制等方面的规定在中国仍然处于空白状态。1999年《中华人民共和国证券法》 的实施为中国证券市场的真正市场化和规范化带来了契机。从2000年开始，中国证监会对股票发行管理体制进行了重大改革 ，取消了以前指标分配、行政推荐和实质性审批的办法，开始实行主承销商推荐制和股票发行核准制。[2]这一改革的实质，

货币发行局制度运作报告

（惟12减少至2,175.3 港元汇率 1. 求增加（据报与一些关），港元汇率于6转强至接近7.7988后，部分由于本地利率偏软，汇率自第三周起回软，在报告期结束时收市报7.7996（图1和图2）。 圖 2港 匯 指 數 120 12513013514014501/9707/9701/9807/9801/9907/9901/0007/0001/01 11/83 = 100 120 12513013514014524/0402/0510/0518/0526/0503/0611/0619/06 7.796 7.798 7.800 7.802

利率 2. 报告期内银行同业拆息大致稳定。1个月本港银行同业拆息于6月第二周时上升至3.97厘。其后部分由于市场预期美国联邦储备局会于6月底减息，1个月本港银行同业拆息于报告期结束时下降至3.63厘的低水平。3个月本港银行同业拆息走势跟1个月相若，收市同报3.63厘。部分由于同期美元拆息趋势向下，12个月本港银行同业拆息回软，由 4.19厘下降 3.94厘（图3）。 3. 由于报告期内货币市场相对平静，以1个月本港银行同业拆息标准差计算的利率波幅，由5月的0.13百分点减少至6月（截至6月21日）的0.10百分点（图4）。 4. 报告期内港元银行同业拆息与同期美元利率的负息差收窄。1个月的负息差于6月中一度收窄并回升至正数水平，但之后再度扩阔至收市时的15基点。3个月的负息差由19基点收窄至7基点；12个月的负息差则回复正数水平，在报告期末时报1基点（图5）。 200 300 400500-0.6 -0.4-0.20.00.20.40.6年率 圖 4 1 個月本港銀行同業拆息標準差 0.0 0.10.20.30.40.501/0003/0005/0007/0009/0011/0001/0103/0105/01 百分點0 0.10.20.30.40.53.03.54.04.55.05.524/04 02/05 10/05 18/05 26/05 03/06 11/06 19/06 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 5.5

美国的发展及其货币政策。

美国的发展及其货币政策。 1.美国的货币制度 （一）美国的中央银行 美国联邦储备系统是美国的中央银行，成立于1913年12月23日，主要职责是保障美国货币和金融体系的安全、灵活和稳定。 《美国联邦储备法》规定，成员银行需向联邦储备银行缴纳相当于其资本和盈余总和的6％数量的资本。联邦储备银行则被要求每年向其成员银行支付其缴入资本的6％的红利，通常每年分两次支付。截止2006年12月31日，联邦储备银行的注册资本为135.36亿美元，占其总资本的51.2％。 根据1913年的《联邦储备法》规定，美国在12个主要城市设立储备银行，成为联储体系的组成部分。这12家地区储备银行的职责包括为其成员银行进行支票交换、回收损毁货币并发放新币、对合并申请进行评估、向该区的成员银行投放贴现贷款、审查属于联邦储备成员的州立银行、就地方银行和经济状况提出分析和报告，以及进行一般的银行与经济研究并出版部分刊物。 联邦储备理事会是联邦储备系统中的重要组成部分。理事会由七位理事组成。他们均由美国总统任命并经参议院确认，任期14年。联邦储备理事会办公地点设在华盛顿，通常每周会晤若干次商讨与货币政策和银行监管有关的问题。 （二）美元 美元硬币由美国财政部发行，币值有1美分、5美分、10美分、25美分、50美分和1美元六种；美元纸币由美国联邦储备系统发行，面额为1美元、2 美元、5美元、10美元、20美元、50美元和100美元七种。 二、美国的货币政策 （一）货币政策目标 根据《美国联邦储备法》，美国的货币政策目标是控制通货膨胀，促进充分就业。目前，美联储货币政策的操作目标是联邦基金利率。 美国联邦基金利率是指美国同业拆借市场的利率，其最主要的是隔夜拆借利率。这种利率的变动能够敏感地反映银行之间资金的余缺，美联储瞄准并调节同业拆借利率就能直接影响商业银行的资金成本，并且将同业拆借市场的资金余缺传递给工商企业，进而影响消费、投资和国民经济。 （二）美国货币政策的决定 联邦公开市场委员会是美联储系统中最重要的货币政策制定部门。其由7 位联邦储备理事会成员以及5位地区储备银行行长组成，其中纽约联邦储备银行行长为固定成员。一般来说，联邦储备理事会主席任联邦公开市场委员会主席，纽约联邦储备银行行长任副主席。委员会通常每五到八星期在华盛顿会晤一次，对具体货币政策操作进行投票。联邦公开市场委员会的政策指令及会议概要于会后六周对外公开。

中美金融市场对比之货币市场的比较

中美金融市场对比之货币市场的比较： 货币市场是一种短期融资市场，其融资期限一般在一年以内。根据交易金融产品的差异，货币市场可划分为票据市场、银行间拆借市场、回购市场、大额定期存单市场和国库券市场等子市场。 1．票据市场 1)在票据种类方面，美国票据市场上的交易工具主要是商业票据和银行承兑汇票。而票据 除了是一种信用支付工具，更重要的是一种融资手段，且是低成本融资手段。信用等级高的大公司利用商业票据低廉的成本进行融资。在我国票据市场上，票据的品种比较少,主要是真实票据。我国票据法规定票据的签发、取得和转让，必须具有真实的交易关系和债权债务关系，也就是我们通常所说具有商业背景的真实票据。我国票据法的规定虽然一定程度上防止了某些企业通过签发票据的方式从银行套取现金，但同时也阻碍了参与者的积极性和票据市场的效率。 2)在交易主体即票据市场参与者方面，美国票据市场上的参与者包括商业银行、投资公司、 证券公司、各种基金、政府机构以及各国中央银行等。中国票据市场的主体相较美国显得单一，只有部分企业才有资格参与票据市场的交易与活动，各种金融机构对票据市场的参与程度比较小，并且缺乏各种中介机构与专业性的票据公司。在市场监管和法律制度方面，美国的联邦储备银行负责监管票据的发行、贴现和再贴现。我国《票据法》自1996 年1 月1 日实施，至今我国经济金融发生了巨大的变化。但早期的《票据法》难以解决一些新出现的问题，这在一定程度上限制了票据市场功能的发挥。 2．银行间同业拆借市场 美国银行间同业拆借市场一般都通过经纪商作为中介机构来达成的。在联邦基金市场大型金融机构一般通过经纪商进行交易，微小型金融机构一般直接交易。所以美国的同业拆借市场是以经纪商为中介的交易为主，直接交易为辅。直到1996 年我国才建立中国外汇交易中心暨全国银行间同业拆借中心，作为全国统一的银行间同业拆借市场，该市场所实施的是直接交易方式，即自主询价，逐笔成交，风险自担。直接交易方式带来的信息的不对称现象，使得拆出方风险上升，交易谈判花费时间长，总体交易效率低。美国的银行间同业拆借利率就是联邦基金利率，是美国的短期基准利率，它可以作为其他利率的参考，是市场化利率体系的重要组成部分。而我国的商业银行的贷款还未实现市场化，银行间同业拆借利率并不能作为基准利率，因为我国银行间同业拆借利率与一般贷款利率并未形成顺畅的传导机制，市场决定着银行间同业拆借利率。 3.回购市场 目前，美国的回购协议市场是世界上规模最大的回购协议市场。美国回购协议市场的利率略低于联邦储备资金拆借市场的利率。我国的回购市场主要是国债回购市场，存在交易所和银行间两个独立的回购体系，并且以银行间为主。美国通过国债回购市场来公开操作，能够及时调控国债基准利率的变化，引导短期资金的流向。我国国债回购市场停留在初级短期融资阶段，相对而言传导货币政策的功能较弱。 4.国库券市场 国库券市场的流动性很高，在货币市场中占高比重，表现在几乎所有的金融机构都参与这个市场的交易。因此美联储公开市场中美国的短期国库券市场成为操作的重要阵地之一。我国到目前为止，典型的短期国库券数量少，无法形成规模化的交易市场。

《货币与货币制度》习题及答案

《货币与货币制度》习题及答案 一、判断题 1.（）实物货币也就是商品货币。 2.（）货币史上曾出现过一种用织物充当币材的原始货币即布币。。 3.（）土地是人类历史上最早的货币。 4.（）商品货币又称实质货币。 5.（）称量货币是铸币的形象表述。 6.（）金属货币也叫称量货币。 7.（）称量货币也叫条块金属货币。 8.（）金属货币一般是由国家统一铸造的。 9.（）铸币就是熔铸的金属货币。 10.（）铸币是国家意志的体现。 11.（）铸币是统一国家的重要表征之一。 12.（）代用货币的主流形式就是央行发行的纸币。 13.（）代用货币的典型形式就是早期的银行券。 14.（）代用货币本身的价值虽低，但它系实质货币的要求权。 15.（）信用货币本质上是一种债务型货币。 16.（）通货即流通中的货币，一般包括钞票、辅币和银行存款。 17.（）信用货币实际上是债务凭证，信用货币流通也就是银行债务的转移。 18.（）现金货币是商业银行对社会公众的负债。 19.（）央行发行现金通货意味着对社会公众的负债。

20.（）存款货币可看做是中央银行对商业银行的负债。 21.（）在当今不兑现信用货币制度下，每个现金通货的持有人实际上均构成了对央行的债权。 22.（）信用货币和代用货币其实都是纸质货币，并无本质区别。 23.（）具有内在价值是不兑现信用货币的重要特征之一。 24.（）央行发行的钞票其本质就是银行本票。 25.（）从严格意义上说，银行信用凭证才是真正的信用货币。 26.（）从广义的角度说，商业票据其实是最早的信用货币。 27.（）随着银行信用的出现，商业票据已不再承担信用货币的职能。 28.（）从广义的角度说，一切信用工具都可称之为信用货币。 29.（）一切货币都是国家的产物。 30.（）纸币是以国家信用为基础的信用货币，无论现金货币还是存款货币都是中央银行代表国家对持有者的负债。 31.（）从广义的视角说，国家债券也应属信用货币。 32.（）股票是广义信用货币的形式之一。 33.（）狭义信用货币仅指现钞。 34.（）在信用制度发达的国家，信用货币不仅有法定含金量的规定，同时还承诺自由兑换。 35.（）能否保证自由兑换黄金，是衡量一国货币国际化的最重要的标志之一。 36.（）黄金是当今国际社会最重要的国际储备形式之一。 37.（）黄金依然是当今社会最重要的国际清算手段之一。

货币发行权的解释

准确说政府没有创造货币的功能，一般的国家只有中央银行具有货币创造的功能，简单说哦央行要以相应的资产作为抵押才可以发型相因的货币。但是要知道政府可以发型如国债之类的债券来作为抵押获得货币，因此政府具有控制货币市场的能力。美国等西方国家需要用国债作低押才能发行货币，这也是货币战争的作者担心中央银行控制在私人手里的原因。在中国就不存在这个问题了。因为中国人民银行从来不以盈利为目的。首先有权发行人民币的事中国人民银行中国人民银行作为中央银行，掌握本国货币发行权，又称为“发行的银行".人民币的具体发行由中国人民银行设置的发行基金保管库（简称发行库）来办理。 人民币的发行程序大致分为四步： (1）提出人民币的发行计划，确定年度货币供应量。每年由人民银行总行根据国家的经济和社会发展计划，提出货币发行和回笼计划，报国务院审批后，具体组织实施。包括负责票币设计、印制和储备。 (2）国务院批准人民银行报批的货币供应量计划。 (3）进行发行基金的调拨。发行基金是中央银行为国家保管的待发行的货币。它是货币发行的准备基金，不具备货币的性质，由设置发行库的各级人民银行保管，总行统一掌管，发行基金的动用权属于总库。 (4）普通银行业务库日常现金收付。人民币的货币发行主要是通过商业银行的现金收付业务活动来实现的。各商业银行将人民银行发行库的发行基金调入业务库后，再从业务库通过现金出纳支付给各单位和个人，人民币钞票就进入市场。这称为“现金投放”。同时，各商业银行每日都要从市场回收一定的现金，当业务库的库存货币超过规定的限额时，超出部分要送交发行库保管。这称为“现金归行”。货币从发行库到业务库的过程叫“出库”，即货币发行；货币从业务库回到发行库的过程叫“入库”，即货币回笼。 货币发行有双重含义：一是指货币从中央银行的发行库通过各家商业银行的业务库流向社会；二是指货币从中央银行流出的数量大于从流通中回笼的数量。 没有实际财富抵押，用暴力手段强制大众接受使用的货币称之为强制货币。也叫伪货币 信用货币因为需要提供抵押品，因此需要成本。发行者不能因发行货币获利 强制货币因为不需要提供抵押品，所以不需要成本。发行者能够因发行货币而获巨大利益 下面以实际例子来说明这个问题。 一个裁缝做了一条裤子，这样这个裁缝就可以拿一张纸，上面写着“凭此纸条可到本裁缝处换一条裤子”裁缝用这张纸条到种大米的邻居那里换了20斤大米。种大米的拿到纸条后虽然有权利去裁缝那里换回裤子，但他并没有这样做而是用纸条到卖猪肉的那里换了5斤猪肉。由于该裁缝在乡邻之间有着良好的信誉。，该纸条被卖猪肉的接受了。同样，卖猪肉的也没有去换裤子。而是换了其它生活用品，如床单。这样这张纸条就起了货币的功能在乡邻之间流通。只要在该纸条流通的过程中，裁缝始终保留这条裤子不挪作他用。这个纸条就可称为信用货币。因为有实际财富抵押，且不以暴力手段强迫他人接受。 这时另一个邻居张三，游手好闲，不从事生产劳动。但是论打架斗殴，任何乡邻都不是他的对手。他纠集一帮狐朋狗友。有一天出来对大家说。裁缝写的纸条现在不能用了，要用我写的纸条。他也写了一张纸条上写一条裤子。也到种大米的那里去换大米，实际上他手上没有裤子。种大米的明知道张三没有裤子，但摄于张三等人的淫威，被迫接受纸条将20斤大米换给了他。在张三等人的监督下种大米的用纸条换了猪肉。卖猪肉的又用此纸条换了床单。

中美金融体系异同比较

中美金融体系异同比较 摘要 中美金融体系的差别在一定程度上就是“市场主导型”和“银行主导型”金融体系的差异，也是直接融资和间接融资两种融资方式之间的差异，体现在金融机构、金融产品、金融监管方面上。正因为这些差别，在中国发展多层次资本市场有它的特点和考虑的因素，银行和市场的有机结合是问题的解决之道。 Abstract To some extent,the difference of financial systems of Chian and USA can be esplained in terms of the conflict between, “Bank-led financial system”and “Market-led financial system”.In other words,it is the discrimination between direct financing and indirect financing which is displayed in such aspect financial institutions,financial products,financial regulation and the like. Due to the differences,there are a lot of factors for consideration to develop the milti-layer capital market in China.The best solution to this problem is to combine the bank and the market effectively in China. 关键词：市场主导，银行主导，多层次资本市场

中国基础货币发行机制

中国基础货币发行机制 摘要：虽然中央银行在理论上有无限信用扩张能力，但从逻辑上讲，中央银行必须先有资产业务，然后才能开展基础货币发行这一负债业务，即政府不能把中央银行当作“第二财政”任意透支。本文从两类货币发行机构这个新的视角出发，重点讨论了我国基础货币发行的特点和历史沿革、广义货币的决定、同业市场、数量调控和价格调控、我国货币政策调控体系的缺陷及改革方向。 =================================================================== （中经评论·北京）在现代信用货币体制下，任何经济体都存在两类法定的货币发行机构。一类是货币当局 又称中央银行（在我国是人民银行），一类是存款类金融机构（特指能开立存款账户吸收存款的金融机构，在我国包括商业银行、信用杜和财务公司）。由中央银行发行的货币统称“基础货币” （或高能货币），或者说，基础货币特指由中央银行发行的货币；而由存款类金融机构发行的货币统称为“存款货币”。在我国，存款货币包括企业活期和定期存款、城乡储蓄存款、机关团体和部队存款、农业存款、信托存款、信用卡存款、单位自筹基建存款、外币存款和证券公司保证金存款等。中央银行发行的基础货币多数不进入实际流通领域，而存款类金融机构发行的存款货币多数都要进入流通领域。 基础货币和广义货币 基础货币特指中央银行发行的货币，它有两种基本存在形态。一种是实物现金货币，包括流通中的现金和存款类金融机构的库存备付现金两部分。以现金形态存在的基础货币对应于中央银行资产负债表负债方中的“货币发行”科目。另一种是央行存款货币。严格讲，中央银行资产负债表中的所有存款负债，都应归入以央行存款形态存在的基础货币的统计范畴。它们包括商业银行、信用社和财务公司在中央银行的准备金存款，其他金融性公司、非金融性公司在央行的存款，以及政府在央行的国库存款等。因此，经济体中的基础货币总量等于央行发行的所有现金货币和央行存款货币之和。 与基础货币的两种存在形态相对应，基础货币发行方式也有两种。一种是直接向发行对象（企业、个人和金融机构）支付现金，例如，央行用现金向企业或个人购汇，商业银行从中央银行提取现金等；另一种是在发行对象（通常是存款类金融机构）的央行存款账户中记入一笔存款，例如，央行与金融机构签订再贷款合同后，会在其存款准备金账户记入一笔与再贷款数量相同的存款。 基础货币的两种存在形态可以相互转化。如果金融机构持有的现金过多，那么它们可以将多余的现金“存入”中央银行，变成它们在中央银行存款准备金账户中的存款；反之，如果现金出现短缺，它们可以向中央银行申请提现，这时它们在央行的存款相应减少， 基础货币不同于我们通常所说的广义货币M2，二者既有区别又有联系。通俗讲，广义货币是指现实生活中流通的货币，包括流通中的现金和银行存款两部分，其中，流通中的现金属于央行发行的基础货币（约占基础货币存量的20%），而银行存款则属于存款类金融机构发行的存款货币．从比重看，由央行发行的货币仅占广义货币的很小一部分（目前大约占M2的5．4%左右），而由存款类金融机构发行的存款货币则占M2的绝大多数。 基础货币的发行机制 虽然中央银行在理论上有无限信用扩张能力，但在大多数国家，中央银行发行基础货币必须有合法的“理由”：从逻辑上讲，中央银行必须先有资产业务，然后才能开展基础货币发行这一负债业务，即政府不能把中央银行当作“第二财政”任意透支。这些合法的“理由”（资产业务）共同构成基础货币

美国量化宽松的货币增政策为什么没有引起美国大的通货膨胀

美国量化宽松的货币增政策为什么没有引起美国大的通货膨胀转载修改2010-11-26 18:46:45 阅读144 评论0 字号：大中小订阅 作为美国联邦储备系统直接干预货币市场的分支机构——美国联邦公开市场委员会，在2011年6月底前购买6000亿美元的长期国债，这意味着市场上将在半年时间里新增等量的流通货币。宣称必要时会通过“撒钱”的办法来刺激经济增长的美联储主席伯南克，在2008年金融危机以来，第二次启用定量宽松的货币政策。这给国际货币市场砸下了一个颗重磅炸弹，令世界舆论哗然。 G20财政部长和央行行长会议上所达成的“避免货币战”的协议墨迹未干，G20首尔峰会召开之前，美国带头食言，使协议成为一纸空文，其经济政策的诚信也瞬间化为乌有。德国、巴西和南非等国纷纷加入对美国声讨的行列中，中国外交部和财政部分管对美事务的副部长也双双进行了立场强硬的公开表态，要求美国切实采取负责任的货币政策。只见它滥发货币，不见它物价上涨在一个无政府状态的国际体系中，每个国家的政策毋庸置疑都是首先服务于本国的利益。政府所垄断的两项特权：一是施行暴力，二就是发行货币，而这两项权力也最容易被以各种“正当理由”滥用。通常而言，政府滥发货币都是以促进经济增长为借口，但它首先伤害的是本国民众的利益，因为它直接导致普通百姓购买力下降，手中财富缩水。正因为如此，西方国家专门设计了独立的央行制度来防止政府滥发货币，美国严肃的经济学家也都对政府通过增发货币的方式来推动经济增长持高度的警惕。特别是上世纪80年代以来开始流行的货币主义学派，对凯恩斯主义进行了大力鞭挞，将政府滥用货币政策作为罪恶之源。 但本世纪以来，美国政府频繁增发货币，导致整个世界的流动性过剩，但为何没有在国内招致普通民众的反对呢？在美国这样一个选票高于一切的政治环境中，理解这一点尤为重要。市场上货币过量最直接的效应就是物价上涨。但是，多年来，在美国的日用商品市场上，普通老百姓很少能感受到物价的上涨，政府的货币政策也并不会影响美国普通百姓的生活水平。在美国生活过的人都会有切身的感受，美元非常经花，去超市进行一趟大规模的日用品采购，花不了多少钱。美元诞生100多年来，美分作为最基本的货币单位，仍然在市场上流通，美国物价的稳定可见一斑。美国物价能长期维持在较低水平，这使得美国的普通民众对货币政策并不敏感。相反，美国政府增发的货币以各种社会福利的形式

0012735-中美证券承销制度比较分析_证券_2.doc

中美证券承销制度比较分析_证券论文 （4）募集资金的运用；（5）发行价格或决定发行价格的方法；（6）股份稀释（指由于内部人与公众购股价格的差异和期权方案造成的每股净值减少）；（7）。出卖证券之证券持有人的基本情况（如果登记证券由证券持有人提供）；（8）发行计划（包销的有关情况，主要是承销协议的内容，包括稳定市场价格的方案）；（9）应注册证券之叙述（主要是其基本情况，以发行证券的种类不同而有不同规定）；（10）在登记表上署名的会计师、律师、承销商方面的专家与该证券的利益关系；（11）有关发行人的信息；（12）证管会对证券法责任补偿（indemnification）的立场的揭示（有固定的内容，表明证管会认为对登记人的董事、经理人和其他主要工作人员由于违反证券法而应承担责任的补偿是不具有执行力的）；（13）其它发行费用；（14）董事、经理人和其他主要工作人员的保险和责任补偿（限于其职权范围，出于善意或为维护公司最大利益，包括诉讼费、律师费、判决协调费等支出）；（15）过去三年内未按33年证券法注册证券之出售（包括销售概况、主要购买者和资金运用情况等）；（16）附件及财务报表、（17）对相关事项的保证。 我国在证券承销信息披露主要在《公司法》、《证券法》指导下，依据证监会颁布的《公开发行证券公司信息披露制度内容与格式准则》第9号、第1号、第7号、第12号予以规范，另外还有一系列针对特定行业的特殊信息披露规则。其中，第9号准

则-首次公开发行股票申请文件和第1号准则-招股说明书最为重要。我国的信息披露制度借鉴了美国等国家的制度，特别借鉴了美国 注册登记S-1申报表和F-1申报表的内容和格式。[9]因而比较两国的信息披露制度，可以发现有很多共同之处。当然，也有一些不同之处。一方面， 主要表现在美国信息披露制度中的股份稀释，在登记表上署名的会计师、律师、承销商方面的专家与该证券的利益关系，证管会对证券法责任补偿（indemnification）的立场的揭示，董事、经理人和其他主要工作人员的保险和责任补偿。有关股份稀释，主要是由于我国没有股票期权等制度，所以在披露上也就没有相关的要求，随着股票期权等制度的普及，该方面的信息披露也将越来越重要。对在登记表上署名的会计师、律师、承销商方面的专家与该证券的利益关系的披露是信息披露的重要方面，原因在于这些专业人士及其所服务的中介机构对于发行证券的质量有重要影响，他们与发行证券的利益关系将极大的影响他们能否中立、客观的履行职责。中国的银广夏和美国的安龙事件使得人们对专业人士和中介机构能否尽到尽职审查的义务产生怀疑，对这

中美货币政策与货币传导机制对比

中美经济结构，货币政策传导机制以及对通 货膨胀的影响 摘要：当今世界，经济全球化已成为不可阻挡的趋势。而中美两国则是处于这个漩涡的影响下。中美两个大国的经济贸易交流将影响它们经济结构的调整以及国内经济形势的走向。本文主要揭示中美两国的经济结构，货币政策传导机制的区别及其对通货膨胀的影响，了解当代中国货币政策的发展新方向。 关键字：经济结构产业结构合理货币政策传导机制对物价影响 正文： 一、经济结构分析 （一）中国经济结构概况 改革开放前的中国经济，农业基础薄弱，轻工业和重工业比例失衡。1978年改革开放以后，通过优先发展轻工业，扩大高档消费品进口，加强基础产业、基础设施建设，大力发展第三产业等一系列政策和措施，使中国的经济结构趋于协调，并向优化和升级的方向发展。中国各产业之间及其内部的比例关系都有了明显的改善，其中第一产业比重下降，第二、第三产业比重上升；国民经济总量增长从主要由第一、第二产业带动，转为主要由第二、第三产业带动，第二产业的增长构成了中国经济高速发展的主要动力。在整体产业结构变化的同时，各产业内部的结构也发生了较大的变化。在农林牧渔业总产值中，纯农业产值比重下降，林牧渔业比重上升；在工业内部，轻重工业结构正逐步由偏重“消费补偿”的轻型结构，向“投资导向”的重型结构升级；在第三产业内部，交通运输业、商业等传统产业比重下降，房地产业、金融保险业、电信业等迅速发展。 （二）美国经济结构概况 美国经济高度发达，工农业生产门类齐全，集约化程度高，国民生产总值占世界首位。美国工业发达，部类齐全，生产集中，垄断程度高，拥有巨大的生产能力。美国的工业主要由制造业、采矿业和公用事业三大部分组成。其中，制造业分为耐用品工业和非耐用品工业。汽车和建筑业在国民经济中占有重要地位，被称为美国经济的两大支柱。当前美国工业结构

货币发行局制度运作报告

货币发行局制度运作报告 （2000年6月27日至7月31日） 报告期内，港元的市场汇率由7.7940略为回软至7.7983，大致上与总结余兑换保证汇率的走势一致。兑换保证交易曾于7月7日进行，总结余因而降至负数水平，导致本地利率一度上升。在报告期结束时港元汇率收市报7.7983，较兑换保证汇率强5点子。报告期内，货币基础由2,048.0亿港元升至2,078.2亿港元。货币基础的变动，与用作支持货币基础的外汇储备的变动完全一致，符合货币发行局制度的规则。 港元汇率 1. 报告期内，港元汇率由 7.7940略为回软至7.7983，走势 大致上与总结余兑换保证汇率的走 势一致。随金管局在6月下旬因应银行要求出售港元，银行同业流动资金增加，港元利率因而下调，汇率亦相应回软。有银行在7月7日于伦敦市场触发兑换保证交易，金管局根据兑换保证买入合共11.7亿港元，总结余遂降至负数水平，港元利率因而回升。其后，因有资金流入，港元汇率在7月13日转强至7.7959的水平。金管局因应银行要求，在7月13日于纽约市场出售合共 3.9亿港元，使总结余回复至正数水平。其后港元汇率略 圖 1 7.790 7.792 7.794 7.796 7.798 7.800 25/0502/0610/0618/0626/0604/0712/0720/0728/07 港元／美元 7.790 7.792 7.794 7.796 7.798 7.800 兌換保證

为回软，但于7月24日再次转强至7.7966。金管局再次因应银行要求出售7.8亿港元。其后汇率回软，在报告期结束时收市报7.7983，较兑换保证汇率强5点子（图1及图2）。 利率 2. 报告期内，银行同业拆息普遍向下，1个月本港银行同业拆息由6月27日的6.06厘，回落至7月31日的 5.88厘。1个月本港银 行同业拆息在6月底时大致保持稳定，在7月11日因总结余降至负1.4亿港元而大幅上升至 6.44厘。其后由于总结余回复至正数水平，1个月本港银行同业拆息于7月17日回软至 6.00厘。随总结余在7月28日进一步增加至11亿港元，1个月本港银行同业拆息因而回落至5.75厘，于报告期结束时收市报5.88厘。3个月银行同业拆息与1个月银行同业拆息的走势相若，由 6.50厘回软至 6.19厘。报告期内，12个月银行同业拆息亦由7.19厘回落至6.81厘（图3）。 圖 3 本港銀行同業拆息 5.0 5.5 6.0 6.5 7.0 7.5 8.0 25/0502/0610/0618/0626/0604/0712/0720/0728/07 年率 (%) 5.0 5.5 6.0 6.5 7.0 7.5 8.0 1 個月 3 個月 12 個月 圖 2 港匯指數 120 125 130 135 140 145 01/9707/9701/9807/9801/9907/9901/0007/00 11/83 = 100 120 125 130 135 140 145

中国人民银行货币发行管理制度(试行)

中国人民银行货币发行管理制度（试行） 【法规类别】银行业务 【失效依据】中国人民银行公告(2010)第2号――废止《汇兑结算会计核算手续》、《关于追回银行被抢、被盗、被骗、贪污、丢失库款和金银处理的规定》等规范性文件 【发布部门】中国人民银行 【发布日期】1988.03.30 【实施日期】1988.07.01 【时效性】失效 【效力级别】XE0303 中国人民银行货币发行管理制度（试行） （１９８８年３月３０日发布） 第一章总则 第一条为贯彻货币发行集中统一原则，保证国家货币发行计划的组织实施，根据《中华人民共和国银行管理暂行条例》有关规定，特制定本制度。 第二条专业银行（包括其他金融机构，下同）与人民银行发生货币发行业务往来，必须遵守本制度。

第三条中国人民银行是我国唯一的货币发行机关。人民币是我国唯一合法货币。严禁任何其他部门发行任何货币、变相货币。 第四条货币发行管理是为调节货币流通，稳定货币，为国民经济发展服务的。所有经办现金业务的专业银行，均应按人民银行货币发行管理的要求提出报告和提供数据资料。 第二章基本任务 第五条货币发行管理是人民银行的一个重要职责。其基本任务是： （一）根据国民经济发展的需要提出货币发行计划，报经国务院批准后组织实施。（二）研究货币发行与社会经济发展的关系，为调节货币流通和制订货币发行政策提供科学依据； （三）根据国务院批准的货币发行计划，编制货币需要量计划； （四）根据国务院的决定，组织办理新版人民币的发行和旧版人民币的回收工作；（五）根据市场货币流通状况，编制、执行、调整发行基金调拨计划和损伤货币销毁计划，调节市场流通货币的面额结构，组织专业银行办理货币兑换和挑剔业务； （六）制定货币发行业务有关的规章规定； （七）宣传国家货币发行政策，组织反假人民币工作； （八）办理人民币发行基金的保管、调运、销毁及核算业务； （九）办理专业银行存取现金业务； （十）监督、检查、协调专业银行的现金出纳业务。

中美证券信息披露制度比较研究

中美证券信息披露制度比较研究 2006年是中国证券市场历史性转折之年。上证综指从年初的1161点起步，迈开牛蹄，一路攀升，年末以2675点收盘，全年涨幅高达132％，居全球第一位。空前的牛市行情中，中国证券市场A股市值实现了前所未有的跨越式增长：从2005年的31017亿元增长到87992亿，增幅高达183.69％，中国股市已经成为了全球证券市场中一支令人不可忽视的重要力量。与证券市场的走势节节攀升相比，我国证券市场的违规行为依然存在。 2006年，中国证监会共发布了38份行政处罚书，而在这38个行政处罚中，与信息披露相关的违规行为多达22个，可见，我国证券市场信息披露的现状还远不能令人满意。证券信息披露制度是指证券市场的相关当事人在证券的发行、上市和交易等一系列环节中，依照法律、证券主管机关或证券交易所的规定，以一定的方式向社会公众公开与证券有关的信息而形成的一整套行为惯例和活动规则。信息披露制度是现代证券市场法律制度的核心内容，是确保证券市场公正、公平、公开的重要条件，也是对证券投资者权益的有效保障。本文旨在通过对中国和美国证券市场信息披露的比较分析，找出我国证券市场信息披露制度中不完善的地方并提出一些完善我国信息披露制度的意见和想法。 本文的研究对象是中美两国的证券市场信息披露制度。首先，文章的第一部分详细地介绍了信息披露制度的起源及发展历程，并对该制度的理论基础和动因做出了较深刻的剖析。第二章则主要关注中美两国在证券信息披露体系方面的差异，从证券信息的首次披露、持续披露以及预测性信息披露三个方面分别比较两国在信息披露方面的异同点，找出我国目前披露体制中的一些不合理的地方。在文章的第三部分，笔者则将比较的焦点放在了证券信息披露的民事法律责任上，通过对两国虚假陈述民事责任体系各方面的对比，揭示出我国目前信息披露民事责任中的不足。 基于前文所做出的比较分析，最后一章指出了我国目前信息披露中的一些问题并对我国信息披露制度、尤其是信息披露民事责任提出了自己独到的见解，期颐能对我国信息披露制度的完善贡献出自己的绵薄之力。

中美金融市场对比.

内容摘要：本文从中美两国金融市场成立的背景，其法律体系的相关内容，其金融机构体系的构成三个方面，来浅析中美市场的对比研究。 关键字中美金融背景金融机构体系金融法律 目录 第一章成立的背景…………………………………………1页 1.1中国金融市场成立的背景…………………………………1页 1.2美国金融市场成立的背景…………………………………1页 第二章法律的维持……………………………………………5页 2.1中国金融法律体系………………………………………5页 2.2美国金融法律体系………………………………………6页 第三章金融机构体系………………………………………7页 3.1中国金融机构体系………………………………………7页 3.2美国金融机构体系………………………………………11页 第四章中国人民银行和美联储………………………………20页 附录A……………………………………………………………24页 附录B……………………………………………………………25页

第一章成立的背景 要对中美金融市场进行对比研究，首先我们来看各自金融市场成立的背景： 中国 就理论而言，中国金融市场从有借贷关系的那天起已近存在了，尽管是不完全和不规范的！时至今日，中国银行信贷市场在金融市场中仍占据主导地位。 具体的说：中国金融市场萌芽于建国初期。1950年我国就发行了人民胜利拆实公债，出现了一级市场，开创了中国融资的先河。 完全意义上的金融市场产生于20世纪70年代末。改革开放以来，中国进行了以市场为取向的经济体制改革，中国经济增长产生了强烈的资金需求。特别是1984年以来，我国的金融市场迅速发展，已经形成了具有一定规模的金融市场体系。 美国 1551年，英国成立了世界上第一家股份公司-----MUSCOV股份公司，最早的股票投资者是喜欢探险的伦敦商人。 但西方的股票和证券交易所最早却产生于1611年的荷兰，英国和法国也在较早时候建立了证券交易所。 美国纽约证券交易所于1811年由经纪人按照粗糙的《梧桐树协议》建立起来并开始营运。较晚建立起来的美国股票市场却是对现代意义上的证券投

中国货币发行制度演变

竭诚为您提供优质文档/双击可除中国货币发行制度演变 篇一：中国货币发行制度探讨 中国货币发行制度探讨 作者： 学校： 年级： 学号： 院系： 专业： 中国货币发行制度探讨 货币是商品交换发展到一定阶段，从商品中分离出来固定地充当一般等价物的商品。具有价值尺度、流通手段、支付手段、贮藏手段、世界货币的职能。货币原本是以物易物的等价物，所以货币发行机制也不应逃离这个范畴，把其作为基本准绳来制定。 货币发行制度是指一国政府对本国银行券的发行权限、发行额度及其他发行条件用法律形式加以限制的一种制度。又称银行券发行制度、银行券保证制度或银行券发行准备制

度。 一、中国早期货币发行制度演变 原本世界用黄金、白银等稳定的金属作为货币，然而，随着生产和生活物资的不断丰富金属货币已经承担不了交 换需求，也因此，以契约的方式形成了纸币，代换金属货币。为此，各国的央行都以发行纸币的方式，进行货币发行。中国的纸币产生于宋代，而法定纸币的发行起于清末。 （一）清代 1897年5月27日成立中国通商银行,清政府授予发行纸币特权。1905年8月在北京成立户部银行,制订章程32条，授予户部银行铸造货币、代理国库、发行纸币之特权。这是中国最早的中央银行。发行的纸币实为银两兑换券。1908年户部银行改名大清银行，发行的纸币同户部银行相差无几。但是既未规定发行限额，也未建立发行准备制度。1909年6月清政府颁布《兑换纸币则例》19条，明确规定纸币发行权属于清政府，一切发行兑换事务统归大清银行办理，所有官商钱行号，一概不准擅自发行纸币。但当时币制混乱，银、钱、纸币混合流通， 未能形成真正的纸币发行制度。 （二）革命根据地时期 中国人民独立自主的货币发行制度起始于1928年2月。各革命根据地都曾发行过自己的货币，以纸币为最多。发行

中资企业美元债券发行方式浅析

【摘要】近几年，随着中资企业国际化进程的加快，以及金融危机背景下以美国为代表的主要经济体均实行了较为宽松的货币政策，使得美元债券的收益率降至历史低点，越来越多的中资企业选择在境外发行美元债券的方式进行融资。本文就美元债券三种主要的发行方式及各自的特点进行了介绍和分析。 【关键词】中资企业美元债券债券发行 发行美元债券曾经是少数中资国企的专利，多数中资企业主要借助银行融资。但近几年，由于金融危机后美国持续的量化宽松政策造就的超低利率环境，使得美国国债收益率创出了近几十年来的历史低点（如图1所示），美元债券的融资成本也随之创出新低，使得美元债券市场异常活跃，大批中资企业也走向国际债券市场，进行美元债券融资。 一、中资企业近几年美元债券发行量创出新高 数据提供商Dealogic的数据显示，中资企业2010年境外发债规模约为157亿美元；2011年升至225亿美元；2012年继续攀升至292亿美元；2013年则达到了创纪录的531亿美元债券。其中特别值得一提的是，中国海洋石油有限公司从2011年至2014年，连续4年在国际债券市场上成功发行美元债券，发行规模分别是20亿、20亿、40亿和40亿美元，成为利用国际债券市场募集资金最多的中资企业。 中资企业开始青睐美元债，一方面是中资企业“走出去”的步伐加快，境外存在真实的美元资金需求；另一方面，量化宽松背景下的美元债券成本优势十分显著；另外，美元债券的市场容量、发行期限等方面也具有很大的吸引力。 二、美元债券主要的三种发行方式 在境外资本市场发行美元债券主要有三种方式：S规则（Regulation S，简称Reg S）、144A和美国证监会（SEC）注册发行。前两种方式又被称为非公开或私募发行，第三种方式由于在美国证监会注册，属于公开发行证券。 第一，S规则方式，是指一种在美国之外发行，符合美国证监会第S号条例的发行方式。只要债券不发行给美国法人或个人，债券的发行就不需要接受美国证监会的监管，因此这种发行方式的成本较低，流程较短。相应的，因为不能向美国投资者发行，所以发行规模不能太大，一般是2～10亿美元，否则市场需求可能不足以支持发行规模，将会对发行利率产生负面影响。 第二，144A方式，是指一种既可以在美国之外发行，也可以向美国的合格机构投资者（Qualified Institutional Buyers， QIBs）发行的方式，因为符合美国1933证券法第144A 条款，因此不需要像公开发行证券（例如股票发行）那样进行登记和履行披露义务。即使如此，因为债券在美国销售，所以需要准备的发行文件比S规则方式略复杂，所需要的时间也略长。相应的，因为增加了美国机构投资者的需求，所以发行规模可以增加到5-30亿美元。 第三，SEC注册发行方式，是指一种既可以在美国之外发行，也可以向美国机构和个人发行的方式。因为属于公开发行证券，所以必须像股票发行一样履行美国1933证券法的登记和披露义务，以及1934证券法的持续性披露义务。对于已经在美国上市的企业，可以通过知名成熟发行人（Well-Known Seasoned Issuers， WKSI）的方式进行SEC注册发行。如果采用SEC注册发行方式，债券将有资格被列入许多重要债券指数，发行利率将可能比S规则和144A方式降低10bps左右。 参考文献 [1]张玉梅.《中国三大石油公司境外美元债券比较分析》.《当代石油石化》，2014.1. [2]李湛.《美国144A规则对发展我国中小企业私募债的启示》.《金融与经济》，2012.7. [3]王亚亚.《去海外发债》.《中国外汇》，2013.10.