c++实验报告
实验名称：C++综合与文件操作
姓名：靳成学号：2014301220004 班级：光电（1）班指导老师：赵小红提交日期：2014.05.02
一、实验目的
综合利用前面所学的知识，学习设计并编写面向对象的C++简单应用程序。帮助进一步理解类的抽象、封装、继承和多态性，练习用面向对象程序设计思想解决编程问题。练习使用IO流的方式读写文件，练习用面向对象程序设计思想解决编程问题。
熟练掌握调试工具。
二、实验内容
题目：通信录管理系统
1、题目内容描述：
用C++设计出模拟手机通信录管理系统，实现对手机中的通信录进行管理,按照姓氏拼音排序。通信名单和信息的文件存储/读取和修改。
A、功能要求
⑴查看功能：选择此功能时，列出下列三类选择：①办公类；②个人类；③商务类。当选中某类时，显示出此类所有数据中的姓名和电话号码。
⑵增加功能：能录入新数据。一个结点包括：姓名、电话号码、分类（可选项有：①办公类；②个人类；③商务类）、电子邮件。
例如：杨春135******** 商务类chuny@https://www.wendangku.net/doc/b014898535.html,
当录入了重复的姓名和电话号码时，则提示数据录入重复并取消录入；当通信录中超过15 条信息时，存储空间已满，不能再录入新数据；录入的新数据能按递增的顺序自动进行条目编号。
⑶修改功能：选中某个人的姓名时，可对此人的相应数据进行修改
⑷删除功能：选中某个人的姓名时，可对此人的相应数据进行删除，并自动调整后续条目的编号。
(5)排序功能：按照姓氏拼音顺序排序。
(6) 文件保存和打开读取功能。
B、其它要求：
⑴源程序要有适当的注释，使程序容易阅读； ⑵学生可自动增加新功能模块（视情况可另外加分）； ⑶写出课程设计报告。
2、 功能模块图：
A 、类的结构：
类名 CBook
类成员变量 类成员函数
姓名 m_name 电话 phone 姓名首字母 m_word 类型 m_type 邮箱 m_email 联系人人数 m_num 添加 Add （） 修改 Alter （） 删除 Delete （） 排序 Order （） 查看 Show （） 保存 Save （） 菜单 run （） 显示 Allshow （）
B、流程：
开始
文件读取
选1
选2
选3
选4
选5
选6 退出程序结束查询添加修改删除排序
选择操作
保存
3、类的设计描述：
本程序在函数设计方面相对比较特点明显，为了可以直观的去读该程序，并且为使程序编写结构清楚，程序语言更有条有理，我选择了将所有函数和变量都设计在类里面，然后在类里实现函数，在主程序中来调用类中的各成员函数，从而建立各函数的关系，并整合各函数的调用进而达到该程序设计要达到的目的。
为避免程序编写时因考虑到运用字符数组时出现的语言复杂的情况，我在查阅资料后决定选择将类中的各变量设计为string类型，这样就避免了在程序编写时代码复杂。
在类的成员函数中我选择了遵循变动即存储的原则，来保证每次有新的数据信息时都可以留下来，例如在调用修改函数（Alter）、添加函数（Add）以及删除函数（Delete）和排序函数（Order）后立即接着调用储存函数（Save），以便存储完立即提取到内存，目的是防止信息意外丢失或信息产生混乱等情况的发生。
本程序中类的设计共使用了6个成员变量，8个成员函数，均为public型。在各成员函数中都有对其他不同功能的函数的调用，在执行完相应的功能后调用菜单函数（run）以返回主菜单。菜单函数（run）在运行时会将通讯录的操作信息展示给用户，然后用户可按照信息提示进行不同功能的选择，在选择不同功能时调用不同函数来完成对该功能的实现。其中让用户选择输入1到6的六的数字来调用不同的功能函数，以完成对不同功能的选择。
通过对类的整体设计，使得各成员函数在调用时会进行相应的插入调用，进而实现了各功能之间的联系。不同的功能调用不同函数来实现，使得程序运行时的错误容易找出，更加方便调试和修改。如此以来，各成员函数彼此独立，而又相互联系，最后整合在一起便完成了该程序的整体编写。
这是类设计的头文件：
class CBook
{
public:
string m_name;//使用string更方便
string phone;
char m_word;
string m_type;
string m_email;
int m_num;
void Add(int n, CBook people[]);//增加联系人函数
void Alter(int n, CBook people[]);//修改信息函数
void Delete(int n, CBook people[]);//删除联系人函数
void Order(int n, CBook people[]);//排序函数
void Show(int n, CBook people[]);//查看函数
void Save(int n, CBook people[]);//保存函数
void run(int n, CBook people[]);//显示菜单函数
void Allshow(int n, CBook people[]);//显示全部联系人
CBook();
~CBook();
};
4、程序代码：已发送至邮箱
5、程序调试：
错误序号列出你认为最重要的10 个错误信息是否
解决
解决方法
1 判断字符数组出错是使用string
2 复制字符数组出错是使用string
3 删除联系人时有信息的混乱是采用对数组角标
的操作
4 添加联系人无法实现“录入重复，并取消录入”
这一功能是采用string，直接
判断姓名和电话
是否相等
5 修改联系人时无法定位需要修改的对象是采用数组，通过判
断姓名是否相等
找到对象
6 开始时在run函数里出现了死循环是增加了第6个选
择，实现退出程序
的功能
7 在Allshow函数里错误的调用了run函数使得程
序无法进入其它功能是删除对run函数的
调用
8 在Order函数运行后排序结果混乱，且有随机数
的出现是利用数组的循环
操作，采用冒泡排
序法进行排序
9 在Show函数中出现数据遗漏的情况是检查并修改进入
循环语句的条件10 运行时主函数被强制结束是修改对各成员函
数的调用顺序
11 类中静态变量的运用出错是修改类中静态变
量，在主函数中定
义个静态变量，然
后将其值传递给
类中的变量
三、实验总结
1、问题总结
本次实验让我对C++类的设计有更大的提高，而且让我对文件的操作有一定的了解，更重要的是本次实验为我练习文件的操作提供了一个实践的机会。
本次编写的程序经过多次的修改和调试已经能实现相应的功能，并通过了测试，结果自己比较满意。虽然此次代码是独立完成，但自己在编写和调试修改程序时遇到了很多尖锐的问题。尽管问题经过询问别人和查询资料均得到解决，可还是感觉自己在有一些方面的知识理解或掌握还是不到位，比如最典型的就是文件的操作。
对于写好的程序自我感觉还有欠缺，比如没有注意对用户在输入指令错误时的处理，这使得程序智能性减弱，对于该欠缺的话应该可以通过增加程序代码进行改进。
2、经验总结
在完成这次实验后,我感觉收获很多,平时上机时,因为题形与结构都大多相似的,而且
可以在课程ppt里找到相应的例题以供参考,所以对平时的上机内容没有太大的难题,但这次不同，题目要求比较复杂加之代码量的大幅度增加,使得遇到的问题更加尖锐难解。
不过经过这么长时间的努力，我还是最终将整个程序设计完毕。从头到尾我选择独立自主，虽然很伤精力，但在程序完成是更多的是喜悦。
从这次实验中，我获得了以下几点经验：
(1)．编写程序是要先做好程序结构的设计，要提前想好大致的框架，不能写一步，想一步，只有有了大致的框架后编写程序时才会高效率的进行。
(2)．调试程序时要学会巧妙的设计断点，这样才能准确高效率的定位到错误。
(3). 要学会查阅资料，这是自己学习和提高最好的选择。
我在该程序设计中比较满意的是：
（1）.对类的成员函数的设计：
void Add(int n, CBook people[]);//增加联系人函数
void Alter(int n, CBook people[]);//修改信息函数
void Delete(int n, CBook people[]);//删除联系人函数
void Order(int n, CBook people[]);//排序函数
void Show(int n, CBook people[]);//查看函数
void Save(int n, CBook people[]);//保存函数
void run(int n, CBook people[]);//显示菜单函数
void Allshow(int n, CBook people[]);//显示全部联系人
该类成员函数设计后，可以相互调用，是程序可读性增强而且是功能结构一目了然。
（2）.冒泡排序法的使用：
int i, j,k;
CBook m;
for (i = 1; i <= n;i++)//按拼音首字母从a到z排序
for (j = i; j <= n; j++)
{
if (people[j].m_word < people[i].m_word)
{
m = people[i];
people[i] = people[j];
people[j] = m;
}
}
for (k = 1; k <= n; k++)//重新编号
{
people[k].m_num = k;
}
cout << " ---------------------------------------- \n";
cout << " 排序成功！" << endl;
cout << " ---------------------------------------- \n"; 该冒泡法的使用比选择法更简洁，减少了代码量。
（3）.尝试去对页面的美观性进行设计。