菲利普斯曲线在中国经济中的适用性分析

宏观经济学学期论文

菲利普斯曲线在我国经济中的适用性分析

摘要：本文首先对根据我国经济的相关数据,运用分时段分析的方法对我国菲利普斯曲线进行研究, 分析曲线的走向特点与曲线发生变形的原因。然后对我国菲利普斯曲线相关性不强的原因做出了分析并提出相关建议。最后根据我国经济状况的发展趋势，对未来菲利普斯曲线进行大胆的预测。

关键词：菲利普斯曲线通货膨胀率失业率

一．引言

近几年来，国内通货膨胀再次成为关注的焦点。如何使通货膨胀指数保持在一个可以接受的数值一直成为民众所关注的话题。而菲利普斯曲线很好的反应了通货膨胀与失业率之间的规律，因此研究我国的菲利普斯曲线对研究我国宏观经济情况与调节经济具有重要意义。

二．我国菲利普斯曲线的实证分析

由于1978至1991年为改革开放初期，我国市场经济体制非常不完善，并在80年代末改革陷入瓶颈，经济状况很不稳定。因此选取自1992年小平同志南巡开启改革开放新时期至2011年近20年的数据，对我国菲利普斯曲线进行分析。根据1992-2011年数据统计，做出图2-1。

图2-1 我国菲利普斯曲线波动图

数据来源：国家统计局统计公报及年鉴

1.对我国1992-2011年菲利普斯曲线的总体分析

观察图2-1我们可以看出1992-1999年菲利普斯曲线呈现幅度非常大的波动，而

2000-2003年走势非常平坦，2004-2011年又呈现顺时针方向旋转的特点。而根据图2-1再做出相应的线性趋势线，可以看出我国菲利普斯曲线曲线有继续下降趋势。

由此可见，自1992年以来，我国经济发展仍然经历了较大的波动，并从2005年开始最终呈现顺时针方向旋转的特点，并存在螺旋右移的现象。而失业率呈现持续走高的特点。

2.对我国1992-2011年菲利普斯曲线的分段特点分析。

依据我国改革开放以来菲利普斯曲线走向的特点, 我们将1992-2011年曲线进行分段分析。据图2-1可以看出, 改革开放新时期以来的菲利普斯曲线分段走向大体分为三种形式: 较为规则的菲利普斯曲线走向,反菲利普斯曲线走向，无规则走向和顺时针转动走向。其中较为规则的年度为1994-2007年，其余分段年份的曲线皆呈现出不同程度的扭曲和变形。以下我们对曲线进行分段分析，以找出各个时段曲线走向的成因。

（1）较为规则的菲利普斯曲线。1994-2002年间虽然菲利普斯曲线出现短暂的垂直于水平现象，但从趋势上失业率和通胀率呈现负相关，即表现为规则的菲利普斯曲线，其根本原

因是这段时间我国呈现需求拉动型的通货膨胀。

1994年我国通胀率达到24.1%，引起了国家的高度重视。1994-1997年，实行“双紧”配合，财政结合分税制改革，强化了增值税、消费税的调控作用，并通过发行国债，引导社会资金流向；金融严控信贷规模，大幅提高存贷款利率，定期收回乱拆借资金，

最终实现了“软着陆”。2000-2003年，一直实行的积极的财政政策和货币政策，户籍制度的管理上也没有很大的政策变化，经济增长速度也基本保持在10%。总体看来，整个经济形式比较稳定，且政府的政策没有较大的调整。同时这段时期失业率持续走高，主要由于我国劳动适龄人口大幅度上升、隐性失业的显性化、“技术化排斥工人”三大原因导致。

（2）反菲利普斯曲线。1992-1994年失业率和通胀率呈正相关，即表现为反菲利普斯曲线。两者同时上升，出现“滞涨”现象（如图2-3）。

图2-3 1992-1994年菲利普斯曲线

1992年,邓小平南巡使改革开放进入新时期，我国进入建设市场经济的阶段, 但也引起了新一轮的投资过热。以基本建设投资为例, 我国1991年到1994年4年间总投资增长3倍, 平均每年基本建设的投资增长率都在50%左右。由于我国计划经济体制而造成限制的物价，在

1992年突显,出现物价飞涨的现象，同时货币供应量也出现了突增现象, 使得1994年我国通货膨胀率达到改革开放以来24.1%的顶峰。然而,失业率却并没有降低,反而有所上升,即出现了“双高”走势。这段时间, 除“技术排斥工人”及国企改革两因素导致失业人口激增外,大量摆脱土地约束的农民涌入城市，更加剧了城镇的就业压力，城镇登记失业率因此逐年上升。

（3）无规则走向曲线。1997-2000年呈“1”型走向（如图2-4）。失业率恒定, 并没有伴随通货膨胀的升降而变动, 原因主要在于政府投资的加大对劳动力的吸收。以国家基本建设支出为例,1998 年和1999年分别比上年增长36%和53%。1998年由于受到亚洲金融风暴的相关影响，我国经济增速减慢，面对这种情况我国采取了积极财政与稳健偏松的货币政策。1998年下半年中央又实行更积极的财政政策，但由于政策的实行与通货膨胀具有滞后性且亚洲金融风暴的影响比较迅猛，所以1998年还是出现了经济低速增长、通胀率下降的现象。1999年进一步加大财政政策调控力度，且随着亚洲金融风暴影响的减弱，经济增速有一定回升，通胀率也升高。因此1998-2000年通胀率呈现出先下降后上升的状态。

图2-4 1997-2000年菲利普斯曲线

（4）顺时针转动走向。自2004-2011年我国菲利普斯曲线呈现顺时针转动，并存在螺旋右移的现象。而这段时间也是世界经济受金融危机影响遭受动荡的时期。因此我们将对这段时期我国的菲利普斯曲线进行着重研究。

图2-5 2004-2011年菲利普斯曲线

首先在这段时间内我国通货膨胀少有需求拉动，主要以结构性通胀与成本型通胀为主。我国实行的货币体制导致货币超发现象严重，同时大企业存在普遍的垄断现象，导致其生产商品价格与员工收入高，对通货膨胀牵引力大。而我国农产品价格偏低，工业产品价格偏高，两者价格的剪刀差反映我国价格结构不合理，导致我国物价上涨主要为农产品推动。另外，我国是资源消耗大国并且依赖进口资源严重，能源与原材料价格的推动也是导致我国通货膨胀的重要原因。而当通胀较高时，央行都会采取紧缩政策，较低是则会采取宽松政策，导致通胀率出现循环。而隐形失业的不断线性化，使失业率高于前一时期，因此总体上呈现顺时针方向转移的现象。

而从各个年份分析。2004年深沪股市大盘跌破1300点关口创下新低，后农产品价格上涨推动CPI上升。人民币兑换美元汇率持续降低，并于2006年5月首次“破8”；同时2006年后,中美利差不断收窄。2007年12月以后,随着次贷危机的爆发,美联储逐步降低利率,中美利差出现反转。以中国一年期央票利率与LIBOR的美元一年期利率之差衡量,中美利差已从2006年的-3.3%反转并扩大至2010年4月的0.99%，中美利差增大。国际投资资本在人民币升值预期的吸引下大量涌入中国,并为博得中美利差，以期获得升值收益。之后，受经济危机的影响，通胀率明显下降，并于2009年首次出现负增长。但随之国家拨款4万亿刺激经济，积极扩大内需，失业率有所下降，但随着反危机措施带来的副作用越来越明显，过度的投资并且伴随人民币升值压力的持续增大，以及我国的货币机制导致的超发货币状况严重，我国通货膨胀指数再次上升。

而这段时期出现明显的曲线螺旋状右移，反映的是同等通胀程度下失业率的上升,其主要原因有四点：第一, 我国劳动适龄人口呈上升趋势。2000年我国劳动人口8.2亿，根据最近一次的人口普查数据，2012年劳动年龄人口为9.2亿，增加将近1亿人，上升幅度接近16%。就业人口占总人口数的74.4%。劳动适龄人口多是我国失业率上升的重要原因之一。第二, 隐性失业的显性化。自20世纪末起，大量农民工进入城镇就业，农村隐性失业人口的持续大批排放，也在很大程度上加大了就业压力。数据显示,2006年农村外出务工人数达1.32亿人, 占农村劳动力资源总量的比重达24.9%。据专家测算, 到2015年,农村至少还将有2.5亿人口转移到城镇。第三，大学生就业人口激增。我国自1999年起实施大学本科扩招，大量18-24岁适龄劳动人口进入大学学习。自2004年起，扩招后的第一批大学生参加工作，导致就业人数激增，并以每年。同时，扩招后的大学教育不符合社会就业要求与大学生“眼高手低”的特点，也导致大学生就业问题成为社会热点，大量应届毕业生待业成为我国迫切需要解决的问题。第四,“技术化排斥工人”。产业“资本化”、“技术化”的发展降低了对劳动力的吸纳力度, 这在第二产业的表现较为明显。改革开放前我国重点发展传统重工业和基本建设等劳动密集型产业, 对吸收劳动人员起了较好的作用。而之后, 新技术的介入、电子信息技术的普及与高速发展、物流系统的建立和逐步完善, 使得相同的劳动成果所需的劳动力数量下降, 特别是高新产业具有的“技术溢出效应”(即应用于传统产业的高新技术在提供便利的基础上带来整个产业边际成本的递减),提高了劳动生产率, 但导致了结构性失业的上升。

三．实证分析结论

总体而言，我国通胀率与失业率并没有出现明显的负相关关系，原因有以下几点：

1.我国不具备成熟的市场经济体制

西方发达国家经过长期的资本主义发展，已经确立了比较成熟的市场经济体制。在市场经济体制之下，通过市场竞争达到产品市场和要素市场的全面均衡。成熟市场经济国家的劳动力市场的运作是充分有效的, 工人有讨价能力, 工人的边际销售收人是企业的边际收益, 而工人的工资则是企业的边际成本, 企业雇用工人的数量取决于企业利益最大化目标。在市场经济条件下，价格是一种信号机制，既能反映市场竞争的结果，也能调节市场竞争的过程，

使之趋向于市场平衡。直至1992年邓小平南巡以后，我国正式确立了建设社会主义市场经济体制的目标，价格体制脱离国家定价和国家指导价框架，接下来的三年，通货膨胀率却在15%左右徘徊。可以看出，我国改革开放以后物价水平的波动和经济体制改革有很大的关系。同时，我国长期存在强有力的宏观调控政策，如1992-1994年、1994-1999年、2008-2009年这三个时期曲线都有大幅度的波动，它一方面稳定了国家经济的稳定发展，但也从一定程度上扰乱了市场经济的正常运作。因此菲利普斯曲线所要求的前提条件，即市场运行体制在我国并没有完全确立，菲利普斯曲线在我国是失效的。

2.城镇失业率不能真正体现我国的失业情况。

我国政府采用的失业率统计指标是城镇登记失业率。但是城镇登记失业率远远偏离真实的失业率。该失业率仅以本地城镇户籍人口为统计对象，它不能反映农村人口的失业状况，也不能反映大量进城农民的就业与失业状况和那些在城市间迁徙流动而未转移户籍的那部分城镇人口失业状况。上述的特殊失业开始释放出来,使我国的城镇失业率在各个时期没有可比性，最终导致菲利普斯曲线失灵。

3.经济转型时期产生一系列影响

在经济体制和就业制度的转型过程中, 我国出现了除了西方经济体中的摩擦性失业、结构性失业以外, 还有转型性失业、追浪性失业和隐性失业。随着国企改革和现代企业制度建设在强化企业利润目标和促进经济增长的同时,国有企业剥离出大批冗余人员和富闲人员, 非国有企业暂时又无法完全吸收这类劳动人口,使得失业率上升。同时我国产业结构发生巨大变化，表现为第一产业比重的降低，第二、三产业比重上升，导致第一产业大量人员失业。经济转型时期我国经济产生的一些列波动，伴随我国不断的宏观调控，致使我国通货膨胀指数无明显的规律可循，是菲利普斯曲线失灵的重要原因。

4.导致通货膨胀的原因不同

西方发达国家的通货膨胀原因主要是以需求拉上型为主，而自2000年以来我国主要以结构性通货膨胀与成本型通货膨胀为主。我国实行的货币体制导致货币超发现象严重，同时大企业存在普遍的垄断现象，导致其生产商品价格与员工收入高，对通货膨胀牵引力大。而我国农产品价格偏低，工业产品价格偏高，两者价格的剪刀差反映我国价格结构不合理，导致我国物价上涨主要为农产品推动。另外，我国是资源消耗大国并且依赖进口资源严重，能源与原材料价格的推动也是导致我国通货膨胀的重要原因。

四．建议

中国市场机制与西方的规律不同，这使得完全照搬菲利普斯曲线理论并不可行，选择性地应用菲利普斯曲线并加以研究，才能找到充分运用其背后的经济意义。因此，我国不能盲目运用菲利普斯曲线的理论实行刺激性的财政政策，就2004-2011年的趋势来看，运用通货膨胀来刺激就业在我国是不可行的。否则除了引起通货膨胀的可能性之外，由于预期的不确定性，“滞胀”现象也极有可能发生。根据我国现有的经济现状与问题，不能单方面的从通货膨胀或失业制定相应的政策，而因采用多种手段治理我国通货膨胀与失业问题。

1.通货膨胀问题

在十八中，国家提出国民平均收入翻一番的目标，预示着工资推进与农民收入大幅提高的必然性，因此我国未来通货膨胀是必然出现的，应从其他方面治理通货膨胀。把改变财政政策与货币政策作为重点，辅之相应投资政策、产业政策和进出口政策的有效配合,尽量将各种政策措施的短期效应与长期效应有机结合，提高宏观调控措施的针对性、预见性和有效性。其次应对我国具有垄断性质的大企业进行相应的政策限制，以降低其对流通渠道的垄断，减弱其对相应市场工资与物价的定价能力。

还应提高全民对通胀的心里认同，应意识到未来通货膨胀是不可避免的趋势，应当理性对待。而不应在通胀出现时盲目地采取紧缩政策，否则会导致一系列恶性循环。

2.失业问题

根据数据我们可以得出，我国远未达到充分就业水平，因此治理失业问题最为重要。我国大量适龄劳动人口受教育程度较低，无法满足第二、三产业对劳动力的需求。首先因加强劳动培训教育，加强对技校、专科学校的建设，以此为社会输送大量技术性人才。其次因加大对农村基础教育的投入，降低农村青少年受教育成本，普及九年义务教育。还因对大学教育进行改革，努力使大学教育适应就业需求，切实解决大学生就业问题。对大量农民工失业返乡、高校毕业生就业形势严峻是就业工作的重点和难点。有关部门应高度重视失业返乡农民工和高校毕业生的就业问题, 实施相关的扶持政策, 最大限度地拓宽就业渠道。积极扩大内需，协调发展三次产业的就业空间, 实现技术进步、结构调整，着重扩大服务业、高新技术产业与金融业，以解决农民工与高校毕业生就业问题。

五．预测

1.我国未来通货膨胀的必然性。

由于我国农产品价格与工业产品价格存在剪刀差，农产品价格偏低，而我国对农产品的需求极高，因此农产品价格上涨是必然趋势。其次十八大中国家提出国民平均收入翻一番，预示农民收入将会大幅提高，其增长速率将超过城镇人口收入增长。我国粮食价格对通胀率牵引力大，农村人口收入的大幅度提高，因此通货膨胀是不可避免。

2.短期内失业率持续增长。

由于我国城市化进程加快，越来越多的农村人口将转为城镇居民。随着第一产业比重的持续降低，大量劳动力释放，由于其受教育程度偏低不能进入第二、三产业就业导致失业人数增加。大学生就业状况在短期内不会有很大改善，同时研究生与博士生扩招而引起的硕士以上毕业生就业问题。一系列隐性失业人口不断显性化，同时我国适龄劳动人口将长期在9亿上下浮动，导致我国失业率在短期未来内持续增长。

3.菲利普斯曲线正相关趋势

由于我国未来通胀的必然性与短期内失业率的持续增长，我们可以大胆预测菲利普斯曲线将在短期内呈现正相关趋势，即出现“滞胀”的现象。但如果央行继续实行循环的紧缩政策，则菲利普斯曲线会继续出现顺时针方向转动并螺旋右移的现象。

参考文献：

1.A.W.菲利普斯英国1861-1957年失业和货币工资变动率之间的关系(译文).西方经济学经典选读,海天出版社2002年版.

2.赵伟,萧月华,王宇雯.探求我国菲利普斯曲线失灵之谜.现代经济探讨,2007(9):58-62

3.王双正.经济增长、通货膨胀与就业关系研究.山西财经大学学报,2009(10):22-29

4.陈文哲.结合隐性失业率的菲利普斯曲线.今日科苑,2008(4):124-125

5.方毅芳.2000-2010年中国经济发展的实证研究.石家庄学院学报,2011(7):23-27

6.傅波,莫满第.典型菲利普斯曲线在中国的有效性检验.时代金融,2008(12):24-26

7.甘冬梅.菲利普斯曲线的演变发展及其在中国的适用性分析.世界经济情

况,2008(11):85-89

8.赵苗苗,周阳阳.菲利普斯曲线与我国宏观经济.经济导刊,2011(6):102-103

9.谭婕.菲利普斯曲线在中国的实证研究. 时代金融,2010(6):45-47

10.蒋人杰,陶金,陈敖.宏观经济政策的考量：通胀与失业孰轻孰重. 现代经济信

息,2011(14):6-7

11.沈利生.经济增长与通货膨胀的周期联动.宏观经济研究,2009(6):15-19

12.于光耀.中国通货膨胀问题研究.经济与管理,2011(9):5-8

13.邹成裔,欧清铭.传统菲利普斯曲线难以解释我国现实问题.时代金融,2011(1):4

14.胡宏海.当前中国通货膨胀趋势与展望.科技与企业,2012(1):5

中国宏观经济形势分析论文

中国宏观经济形势分析 当前中国经济正处在由企稳回升走向全面恢复的关键阶段,应努力保持来之不易的经济成果,妥善处理经济运行中的突出矛盾与困难,为下一阶段经济平稳运行打好基础。宏观调控应根据新形势新情况不断提高政策的针对性和灵活性,把握好政策实施的力度、节奏和重点。 一、国民经济全面恢复物价上涨压力加大 1.消费增长保持稳定 (1)推动消费增长的主要因素:一是政策因素将继续成为支持消费增长的重要动力。扩大消费需求,提高消费对经济增长的贡献度是当前及未来一段时间我国宏观调控政策的重点,二季度家电、汽车、节能产品消费政策将继续完善,增加城乡居民特别是低收入者收入的措施将进一步落实,“万村千乡”和“双百”工程建设将深入推进,政策对消费的推动作用依然较强。二是城乡居民收入增长将提高社会消费意愿。一季度,农村居民人均现金收入实际同比增长9.2%,比上年同期加快0.6个百分点;城镇居民人均可支配收入实际同比增长7.5%。根据一季度人民银行储户问卷调查,城镇居民判断收入增加的占比从2009年二季度的12.6%回升到2010年一季度的21.3%,实际收入与收入预期的改善将提高居民消费能力与意愿。三是世博会召开刺激消费增长。二季度世博会在上海举行,届时周边地区旅游、会展等生活性与生产性服务消费将大幅增加。四是居民消费价格上涨,将促使消费名义增速走高。2009年二季度CPI同比负增长1.3%,而今年二季度CPI呈明显上行趋势,社会消费品零售总额名义增速将提高。 (2)抑制消费增长的主要因素:一是国家近期连续出台的房地产调控政策效果在二季度显现,与住房相关的家具、建材消费增长将趋缓。而且,前期房价涨幅过大,对已买房居民下一阶段的其他消费形成一定制约。二是干旱、地震等自然灾害将减少当地居民收入,降低居民生活水平,导致局部地区消费能力下降。三是近期粮食、蔬菜、水果价格涨幅较高,成品油价格调整,不利于居民实际购买能力提高。 总体而言,消费需求将保持稳定,初步预计,二季度社会消费品零售总额名义增长19%。 2.物价上涨压力加大 一是翘尾因素提高二季度物价涨幅。经计算,二季度CPI翘尾因素为1.6个百分点,PPI为4.4个百分点,分别处于全年翘尾值次高和最高水平,即使不考虑新涨价因素,二季度CPI与PPI也将呈现一定幅度上升。二是输入型物价上涨动力增强。世界经济复苏导致国际大宗商品价格暴涨,国

菲利普斯曲线在我国现阶段的应用

菲利普斯曲线在我国现阶段的应用前景 菲利普斯曲线最初是由新西兰经济学家菲利普斯根据1861—1957年英国的经验统计资料提出的一条表示“失业率和货币工资变动率二者呈反方向变动关系”的曲线。后经萨缪尔森、索洛和奥肯等学者的不断深入探索研究，现今人们一般认为菲利普斯曲线表明了三种指标的两种相互关系：一是通货膨胀率(INF)和失业率(UNE)之间此消彼长，二是GDP增长率和失业率(UNE)之间呈反方向变动。然而菲利普斯曲线并不是个绝对的真理，其对现实中很多经济事实解释无力，存在着菲利普斯曲线失灵。西方学者对菲利普斯曲线失灵的第一次深刻体验就是20世纪60年代西方各国出现的经济“滞胀”现象，即通货膨胀和经济衰退失业增加交织在一起，这与上述菲利普斯曲线规律得出的结论是截然相反的。而事实上我国宏观经济发展中也正面临着新一轮的菲利普斯曲线失灵，即“高经济增长、高通胀压力和低就业矛盾”。因此，结合新一轮的菲利普斯曲线失灵，在保证经济增长、缓解通货膨胀压力的前提下，进行促进就业的财政政策研究具有很重要的现实意义。 从1998年至2010年我国国民经济一直呈高速增长，但由于政府宏观经济政策手段调控滞后、经济体制改革和转轨等诸多因素，就业和通货膨胀压力也日渐沉重，菲利普斯曲线失灵日益凸显。 根据数据，绘制失业—物价菲利普斯曲线和产出—失业菲利普斯曲线发现1998—2010年我国菲利普斯曲线形状是呈异状的，是一条向右上方倾斜的曲线，且指标之间存在着一定程度的正相关关系，并不符合INF与UNE(用UUR代表)、GDP与UNE之间均呈相互交替关系的菲利普斯曲线规律。这就意味着在这几年间我国的菲利普斯曲线是存在一定程度的扭曲和失灵的。 菲利普斯曲线失灵与我国目前所真正面临的失灵程度是有差距的，实际上我国菲利普斯曲线失灵的程度远甚于此。这是因为以上分析利用的城镇失业率和居民消费价格指数还不能代表真正事实上的失业率和通货膨胀率。 综上，我国GDP增长率、通货膨胀率和失业率指标并不能组成一条正规的菲利普斯曲线，也不符合菲利普斯曲线所显示的通货膨胀率和失业率、GDP增长率和失业率之间此消彼长、相互交替的关系。因此菲利普斯曲线的中国失灵毋庸置疑。 菲利普斯曲线失灵突显出两大难题：通货膨胀和失业。其中通货膨胀问题的逐步解决主要依赖于央行货币政策的调控，如通过抛售债券、提高利息率、准备金率等手段减少市场上货币流通量，降低通货膨胀。而另一难题即失业问题的解决则显得更棘手些，已成为我国当前经济发展过程中的一大瓶颈，也是当今世界各国普遍面临却又难以摆脱的实际问题。 造成我国目前经济高速增长但也附带高失业率的原因是多方面的： 1)产业结构变化和技术进步引发失业增加。 2)经济体制改革使就业岗位减少。 3)人才素质和市场需求的结构性矛盾对就业规模造成一定影响。人才素质和市场需求的结构性矛盾一大表现就是“知识性失业”的出现，也即高学历人才失业现象逐步增加的趋势。 可以说在过去的九年里我国财政政策在促进就业方面已经形成了一个基本制度体系，政府在挖掘潜力促进就业方面已经付出了很大的努力。但从长期来看，我国劳动力的就业压力仍然很大，其主要原因是我国人口多，每年有大量的新生

揭开中国经济长期高速增长的终极秘密

揭开中国经济长期高速增长的终极秘密 中国经济长期高速增长，世人皆惊。国內外的专家学者也极力去解读。但他们用尽了各种方法和手段，总是不得要领，隔靴搔痒所得出的结论更是连他们自己也说服不了，更遑论说服他人。 雾里看花，水中捞月-----洋专家及其弟子们不知中国经济的庐山真面目，乱开黄腔-----一致认为是市场经济和经济自由化及人口红利导致了中国经济的高速增长。并据此为中国开出了私有化，城市化，消费（内需）驱动的三张药方,以促使中国经济持续增长。 这三张按经典资本主义经理论开出的药方如果不是阴谋整垮中国的话，实际实施起来也一定会搞垮中国。 因为中国经济高速发展的根本原因与此毫无干系。 作为身处其中的中国人，这些年一直在用心领悟中国经济高速发展的秘密。经过大量的观察并用新哲学的方法分析-----得出的结论和西方学者的结论基本上相反，中国经济高速增长的秘密在于-------中国人的：勤劳！ 就这两个字。字数虽少，但解读起来就不那么容易了。 请看下列数据：

指标年末 数比上年末增长% 各项存款余 额 826701 13.5其中：住户存 款 351957 15.5其中：人民 币 348046 15.7非金融企业存 款 313981 9.5各项贷款余 额 581893 15.9 其中：境内短期贷 款 217480 21.8 境内中长期贷 款 333747 11.8 这是我国单位居民截止到2011年年底的存款总量。如果情况正常的话至少到2013年年底，中国的存款总量将超过100万亿人民币。

就按82万亿算，这个总量和美国一年的GDP总量差不多；大约相当于中国GDP总量的两倍。 这么多的存款，在正常情况下投入到经济运行中去，就是它每年周转一次，所创造的经济规模和效益也是惊人的。有这么多钱，就是傻子使起来也能发大财。尽管我们比傻子还傻-----我们对单位和居民存款的运用很粗放很滥。但、正是这几乎取之不竭、用之不尽的资金来源，从根本上保证了中国经济高速发展。 特别指出的是：1，中国银行的存款利率极低，远低于同期的通胀率，而中国的借款利息很高。实际上国家银行不仅白用这些存款，而且从利差和通胀中，获得了巨额利润；2，中国老百姓的存款虽然有存有取，但总是存的多取得少。从历史的角度看-----这些存款实际上等同于白给了银行。因为如果不出现国家信用破产的情况，老百姓永远也不会取走这些钱；而出现国家信用破产的情况------老百姓也沒法再取走这些钱。 以上数据仅是现象，它反映的实质问题是-----低消费，多创造，高积累是中国人民的基本特性。这个特性就是：勤劳。勤俭节约、勤学苦干、热爱劳动。 勤劳的特质，是中华民族几千年优秀文化的积淀，是解放以来长期对人民进行勤俭建国，热爱劳动的教育的结果。是世界上任何一个民族，任何一个国家都不具备的最大的中国特色，也是中华民族具有的任何人都学不来的优秀品质。正是这个特质，使中华民族成为人类文明产

9章菲利普斯曲线

第九章 菲利普斯曲线 本章解释失业的分类、影响，通货膨胀的定义、成因以及效应，研究失业与通货膨胀之间的关系，并利用菲利普斯曲线分析总需求管理的效果。 第一节 通货膨胀 一 通货膨胀的定义与衡量 1如何理解通货膨胀 通货膨胀是指物价水平的持续上升过程或者货币价值的持续下降过程。理解通胀可以有以下层次：首先，通货膨胀是一个过程，而不是短期价格波动。其次，通货膨胀是指整体物价水平的上涨。而不是少数产品的价格上涨。其三，可以从价格或货币角度观察通货膨胀。 2通货膨胀是可以度量的。 1%100－基期物价水平 预测期物价水平?=π在中国，用1－CPI =π表示。 二 通货膨胀的成因（利用AD-AS 图形分析） 1需求拉上型的通货膨胀 通俗地说就是钱太多，货太少。政府扩张性的财政与货币政策导致流动性过大。通常是通货膨胀的最主要原因。如图： 2成本推进型通货膨胀 由于垄断以及经济活动中投入要素价格的上涨所导致的通货膨胀，叫成本推进型通货膨胀，如图： 3结构型通货膨胀：一个国家或者是地区由于生产率差异而

导致的通货膨胀。 4输入型通货膨胀 在开发经济条件下，一国通货膨胀率等于货币贬值率加外国通货膨胀率。可以根据购买力平价理论和一价定律推导出这一结论。在市场统一、产品同质等假设下，由于有P e P * =,即产品在国内的价格，等于汇率乘以外国价格。那么就有： ' +'='*P e P 假设经济完全开放，一国在2009年货币贬值率为5%，外国通货膨胀率为10%。2009年名义GDP 为40万亿元，可以计算该年的实际GDP 。联系2009-2012中国的通货膨胀事实，说明导致该时期通货膨胀压力的主要因素。 三 通货膨胀的效应 1通货膨胀对收入和财富分配的影响： （1）通货膨胀将会产生通货膨胀税，所以通货膨胀对政府有利，对私人不利。

关于菲利普斯曲线的知识

1菲利普斯曲线 （1）基本定义：1958年，菲利普斯根据英国1867－1957年间失业率和货币工资变动率的经验统计资料，提出了一条用以表示失业率和货币工资变动率之间交替关系的曲线。这条曲线表明：当失业率较低时，货币工资增长率较高；反之，当失业率较高时，货币工资增长率较低，甚至是负数。根据成本推动的通货膨胀理论，货币工资可以表示通货膨胀率。因此，这条曲线就可以表示失业率与通货膨胀率之间的交替关系。即失业率高表明经济处于萧条阶段，这时工资与物价水都较低，从而通货膨胀率也就低；反之失业率低，表明经济处于繁荣阶段，这时工资与物价水平都较高，从而通货膨胀率也就高。失业率和通货膨胀率之间 存在着反方向变动的关系。 横轴U代表失业率，纵轴G代表通货膨胀率，向右下方倾斜的AC即为菲利普斯曲线。这条曲线表明，当C点失业率高时（大于5）通货膨胀率就低（小于3），当A点失业率低（小于B、C）时通货膨胀率就高（大于3）。SPC表示短期菲利普斯曲线，LPC是长期菲利普斯曲线 （2）菲利普斯曲线表达式：表明三对经济变量的关系。 第一种菲利普斯曲线表明的是失业率与货币工资变化率之间的关系，可称之为“失业－工资”菲利普斯曲线。这是由当时在英国从事研究的新西兰经济学家菲利普斯本人于1958年最早提出的。其表现形式是：在以失业率为横轴、货币工资变化率为纵轴的坐标图上，由右下方向左上方倾斜的、具有负斜率的一条曲线。它表明：失业率与货币工资变化率二者呈反向的对应变动关系，即负相关关系。当失业率上升时，货币工资变化率则下降；当失业率下降时，货币工资变化率则上升。在一轮短期的、典型的经济周期波动中，在经济波动的上升期，失业率下降，货币工资变化率上升；在经济波动的回落期，失业率上升，货币工资变化率下降。于是，这条曲线表现为一条先由右下方向左上方移动，然后再由左上 方向右下方移动的曲线环。 这条曲线环呈现为略向左上方倾斜、位势较低、且较为扁平的形状。“向左上方倾斜”，说明失业率与货币工资变化率为反向变动关系；“位势较低”，说明货币工资变化率处于较低水平；“略”向左上方倾斜和“较为扁平”，说明货币工资变 化率的变动幅度不大。 第二种菲利普斯曲线表明的是失业率与物价上涨率之间的关系，可称之为“失业

魏杰教授：中国宏观经济形势分析(深度好文)

魏杰教授：中国宏观经济形势分析（深度好文） 10月9日，清华大学经济管理学院教授、博士生导师、著名经济学家魏杰，用了一整天的时间为第二期清华大学经管学院中央企业领导人员经营管理培训班（EMT）60名学员精彩解读了中国宏观经济形势。 魏杰教授的核心观点：1.对中国宏观经济形势分析，主要把握好两个问题：一是风险在哪里，二是增长动力在哪里？ 2.风险在哪里？主要是防范金融风险。防范金融风险，主要抓好六个方面重点工作：抑制资产泡沫；稳住外汇；稳住债务；治理金融秩序；调整货币政策；稳住实体经济。 3.增长动力在哪里？就是推动供给侧结构型改革。供给侧结构型改革主要包含四个方面的内容：一是调整经济结构；二是转变经济增长方式；三是调整开放战略；四是深化经济体制改革。以下根据魏杰教授的讲课整理： 对中国宏观经济形势分析，主要把握好两个问题：一是风险在哪里，二是增长动力在哪里？风险在哪里？主要是防范金融风险。增长动力在哪里？就是推动供给侧结构型改革。一、防范金融风险（一）抑制资产泡沫什么是资产泡沫？就是资产价格涨得太快太高。资产泡沫主要集中在股市和房市。从中国目前情况来看，股票不太可能，主要基于三点判断：一是证监会目前主要职能是加强监管；二是证券部门对

场外资金配置极度关注；三是IPO速度快规模大。预期未来五年内，股市将呈现慢牛态势。目前来看，资产泡沫主要在房市。房市是否存在泡沫，重点关注住房供给与刚性需求的关系。房产具有两种属性，即居住需求和投资需求。日本在1985年就是因为住房供给大大超过刚性需求，加上美国的剪羊毛，从而导致房市泡沫破裂，直到今天仍然没有走出泥潭。房产超过刚性需求后，一旦没有居住功能，也就没有了投机功能与投资功能。抑制房市泡沫的对策就是：中短期对策与长效机制相结合。中短期对策主要是两个立足点：一是严格约束投机和投资性需求。采取严格的限购政策；二是约束开发商的行为。今年以来两个手段很见效，一个是控制融资通道；另一个就是让面粉超过面包价格（地价高于房价）。长效机制，主要包括租售同权、共有产权、调整空间布局等手段。关于调整空间布局，是前段时间的热点问题。突然冒了一个雄安新区，有的人很吃惊，我说不用吃惊。我们几年前就在讨论调整空间布局。北京三大体系已经逐渐进入负面层面所以有必要调整，调整方向，把北京非首都功能剥离出去，找一个地方来承接北京的非首都功能。哪里承载啊？这个地点选择很重要，讨论了很长一段时间，最后公布的是雄安新区，承载北京的非首都功能。什么叫非首都功能呢？首都功能就是四件事，第一个就是政治中心，第二个国际交往中心，第三个文化中心，第四个科学创新中心。这四项最后

论中国的菲利普斯曲线

论中国的菲利普斯曲线

————————————————————————————————作者: ————————————————————————————————日期: ?

论中国的菲利普斯曲线* （１997年1１月） 经济增长率与物价上涨率、失业率与物价上涨率的关系,是各国政府在实施宏观调控中所必须把握的两大重要经济关系，这涉及到菲利普斯曲线问题。本文旨在探讨：(1)基本的菲利普斯曲线关系在中国是否存在(对此,我国学术界有人持否定观点)。(2)菲利普斯曲线在中国发生了怎样的变形。（3)菲利普斯曲线的存在及其变形有何重要政策含义。 一、三种菲利普斯曲线及其变形 为了清晰地阐明问题，首先必须弄清楚什么是菲利普斯曲线，以及它会发生怎样的变形。 （一)表明三对经济变量关系的三种菲利普斯曲线 菲利普斯曲线有三种表达方式，表明三对经济变量的关系。 第一种菲利普斯曲线表明的是失业率与货币工资变化率之间的关系，可称之为“失业－工资”菲利普斯曲线。这是由当时在英国从事研究的新西兰经济学家Ａ·菲利普斯本人于1958年最早提出的。其表现形式是：在以失业率为横轴、货币工资变化率为纵轴的坐标图上,由右下方向左上方倾斜的、具有负斜率的一条曲线（见图1中实线)。它表明：失业率与货币工资变化率二者呈反向的对应变动关系,即负相关关系。当失业率上升时，货币工资变化率则下降;当失业率下降时，货币工资变化率则上升。在一轮短期的、典型的经济周期波动中，在经济波动的上升期,失业率下降，货币工资变化率上 ＿__＿_＿＿＿__＿___＿______＿＿ *此文原载《管理世界》1９9７年第6期。 －１－ 升；在经济波动的回落期,失业率上升,货币工资变化率下降。于是,这条曲线表现为一条先由右下方向左上方移动,然后再由左上方向右下方移动的曲线环（见图1中虚线

中国经济可持续增长的约束条件和发展对策

中国经济可持续增长的约束条件和发展对 策 论文导读：然而，中国经济持续快速增长也面临着资源、需求和人口等方面的约束条件。本文拟对上述各约束条件进行分析，提出相应的发展对策，以促进中国经济可持续增长。关键词：中国经济可持续增长，约束条件，发展对策 改革开放以来，中国经济始终保持高增长的态势，对世界经济的影响日益扩大。然而，中国经济持续快速增长也面临着资源、需求和人口等方面的约束条件。本文拟对上述各约束条件进行分析，提出相应的发展对策，以促进中国经济可持续增长。 一、中国经济可持续增长存在的约束条件 随着经济的持续高速增长，我国经济发展与资源、环境的矛盾越来越明显，如何协调经济增长与资源、环境的承载能力已成为一个急需解决的问题。同时，中国经济增长的内部动力不足，而整个经济结构也需要更加合理化。其次，人口问题也成为中国经济增长的一个约束条件。所以，如何有效地扩大内需、优化经济结构、提高人口素质、有效控制人口也是当务之急。 (一) 经济增长遭遇资源瓶颈 中国经济在进入新一轮高速增长周期的同时，也再次遭遇资源瓶颈的阻击。不少专家认为，未来20年我国将面临十分严峻的资源问题。论文发表。[1] 一方面，经济的快速发展将导致资源消耗大幅度增长；另一方面，中国的特殊国情以及经济全球化和环境保护日盛的国际背

景，都使我们面对的情况比发达国家曾经历的要复杂得多。 我国人均资源可采储量远低于世界平均水平。2000年我国人均石油、天然气、煤炭可开采储量分别只有2.6万吨、1074立方米、90吨，分别为世界平均值的11.1%、4.3%和55.4%。据估计，2020年我国石油缺口为2.5亿一2.7亿吨，煤炭缺口为10亿吨。[2]随着我国经济总量的日益增大，其他资源都将面临同样的问题，资源瓶颈将成为制约我国经济发展的重要因素。 资源量有限仅仅是问题的一个方面，当前经济社会发展中另一个突出的矛盾是，在资源相对贫乏的背景下，我们的经济增长方式仍然没有走出高投入、高消耗、低产出的传统模式。2002年中国能源消耗强度为1.18吨标准煤/千美元GDP，远远高于发达国家创造每千元GDP 消耗的能源量，是美国的3倍、德国的5倍、日本的近6倍。我国前8位高耗能行业的单位产品能耗平均比世界先进水平高47%，其中吨钢综合能耗高15%到30%。[3]据国家统计局披露的数据，支撑2003年GDP增长9.1%的能源和重点资源消耗量，包括15亿吨标准煤，8.2亿吨水泥和2.6亿吨钢材，分别占全世界的30%、33%、50%。[4]因此，切实改变经济增长方式，缓解“粗增长”模式与资源供给之间的矛盾是中国经济步人新一轮增长周期要解决的首要问题。 (二) 需求不足 中国经济经过20年的快速发展，己告别了“短缺经济”时代，然而，时下国民经济的持续增长却面临着严峻的挑战。总需求不足已成为制约经济增长的直接原因。由于出口贸易受外部环境影响较大，所以国

菲利普斯曲线

菲利普斯曲线 菲利普斯曲线 菲利普斯曲线 表明失业与通货膨胀存在一种交替关系的曲线，通货膨胀率高时，失业率低;通货膨胀率低时，失业率高。菲利普斯曲线是用来表示失业与通货膨胀之间交替关系的曲线，由新西兰经济学家W?菲利普斯于1958年在《1861,1957年英国失业和货币工资变动率之间的关系》一文中最先提出。此后，经济学家对此进行了大量的理论解释，尤其是萨缪尔森和索洛将原来表示失业率与货币工资率之间交替关系的菲利普斯曲线发展成为用来表示失业率与通货膨胀率之间交替关系的曲线。 名称 菲利普斯曲线(Phillips Curve) 定义 1958年，菲利普斯根据英国1867,1957年间失业率和货币工资变动率的经验统计资料，提出了一条用以表示失业率和货币工资变动率之间交替关系的曲线。这条曲线表明:当失业率较低时，货币工资增长率较高;反之，当失业率较高时，货币工资增长率较低，甚至是负数。根据成本推动

的通货膨胀理论，货币工资可以表示通货膨胀率。因此，这条曲线就可以表示失业率与通货膨胀率之间的交替关系。即失业率高表明经济处于萧条阶段，这时工资与物价水平都较低，从而通货膨胀率也就低;反之失业率低，表明经济处于繁荣阶段，这时工资与物价水平都较高，从而通货膨胀率也就高。失业率和通货膨胀率之间存在着反方向变动的关系。 图中，横轴U值代表失业率，纵轴G值代表通货膨胀率，向右下方倾斜的PC 即为菲利普斯曲线。这条曲线表明，当失业率高(d)时通货膨胀率就低(b)，当失业率低(c)时通货膨胀率就高(a)。 最初是说明失业率和货币工资变动率之间交替关系的一条曲线。它是由英国经济学家菲利普斯根据1861—1957年英国的失业率和货币工资变动率的经验统计资料提出来的，故称之为菲利普斯曲线。因为西方经济学家认为，货币工资率的提高是引起通货膨胀的原因，即货币工资率的增加超过劳动生产率的增加，引起物价上涨，从而导致通货膨胀。所以，菲利普斯曲线又成为当代经济学家用以表示失业率和通货膨胀之间此消彼长、相互交替关系的曲线。 菲利普斯曲线三种表达方式 “失业,工资”菲利普斯曲线 第一种菲利普斯曲线表明的是失业率与货币工资变化率之间的关系。可称之

中国宏观经济形势分析

中国宏观经济形势分析 ● 2010 年，我国经济保持了平稳较快增长势头，工业生产强力反弹，国内需求强劲，出口快速增长，三大动力协调性增强。 ● 2011 年，我国经济将由回升转入增长与通胀并行阶段，外部环境复杂多变，世界经济殊途同归于“滞胀”；“三驾马车”均有放缓，经济景气小幅回落；通胀压力上升，价格调节面临“二难选择”。 ● 2011 年，我国经济将由政策刺激下的较快增长转为结构调整中的稳定增长阶段，全年 GDP 增长呈现“前低后高”走势，与 2010 年正好相反，增长 9.5%左右，比 2010 年回落 0.5 个百分点，CPI 增长在 4%左右，高于 2010年 0.7个百分点。 ● 2011年宏观经济政策重在“调结构”和“控物价”；财政政策重在“调结构”“稳增长”；货币政策转向“稳健”，更加注重对差别存款准备金率的运用，货币信贷回归常态。2010年，中国经济延续了2009 年以来的回升向好态势，工业生产强力反弹，国内需求强劲，出口恢复性较快增长，三大动力协调性明显增强。由于发达经济体复苏进程艰难曲折、新兴经济体增长动力减弱，2011 年世界经济形势谨慎乐观。作为“十二五”的开局之年，在外需乏力、货币政策收紧和经济结构调整等因素的影响下，预计 2011 年我国 GDP 增长9.5%左右，比 2010年回落约 0.5个百分点；CPI 上涨 4%左右，高于2010 年 0.7个

百分点左右。在经济减速、通胀增压的大背景下，宏观经济政策转向积极稳健：实施积极的财政政策，更加注重稳定经济增长、调整经济结构和促进社会和谐；货币政策转向稳健，更加强调审慎灵活，把稳定物价放在更加突出的位置，保持信贷规模适度增长，加强利率和汇率调节。 一、2010年我国经济运行“前高后低”，协调性显著增强 2010 年，我国经济保持了平稳较快增长势头，工业生产强力反弹，国内需求强劲，出口快速增长，三大动力协调性增强。 1.受政策效应衰减和基数两大因素的影响，GDP增长“前高后低”在外部环境改善、政策刺激和低基数等因素的影响下，2010 年我国经济延续了2009年以来的回升向好态势。前三季度，GDP 增长 10.6%，比上年同期加快了 2.5 个百分点。分产业看，第一产业增长 4.0%，与去年同期持平；第二产业增长 12.6%，比上年同期加快 4.5个百分点；第三产业增长 9.5%，比去年同期加快0.4个百分点。但分季度看，经济增长则呈逐季放缓态势。第一、二、三季度 GDP 分别增长 11.9%、10.3%和 9.6%，预计四季度经济增长还将有所放缓。今年季度之间经济增长逐季放缓，前高后低，其原因主要有两个：一是基数不断抬高。去年全年经济运行呈现“前低后高”，对今年经济走势的影响明显。二是政策主动调控。今年以来国家先后出台两次房地产“新政”、规范地方融资平台和加大节能减排等政策对经济增长起到了明显的抑制作用。尽管 2010 年前 11个月我国宏观调控政策的

(整理)小议中国经济如何实现持续增长.

中国如何实现经济持续增长 （2009年2月25日） 当前中国经济由于国内外多年来的不良因素的持续发作受到了严重影响。经济形势一片不太好，不是小不太好，是大不太好，再过一段时期可能会更不太好。经济振兴，匹夫有责。本文试图为解决中国经济问题提出一些肤浅的分析和建议，供国人和国家参考。 一、对经济问题某些相关原理的分析 1、经济增长目的的实现及经营和消费在经济运行领域里如何推动产业增长 经济增长的目的就是为了提高人民群众的生活水平。现代市场经济里，人民群众以消费者的形态通过消费去获取所需要的商品，以经营者的形态生产销售某个或某些商品去获取用于消费的资金。 从宏观和微观上看，经济活动就由消费和经营两部分组成，一个是买，一个是卖，就是做买卖。从经济运行的链条上看，最开始是很低成本和利润的纯粹经营销售；最末端的是不以经营销售为目的的纯粹消费；中间的经济运行链条里的消费都是为了经营销售，经营销售是为了继续投入再生产

和再经营及纯粹消费，成本和利润都相对较高，并且越往末端靠近越高。 由于单个人和由一些人组合成的企业，尤其是单个人，没有足够的时间与精力去贯穿在整个经济运行链条里，所以只能是在某个环节和部位上从事经营活动，也即经济运行必须实行专门的分工与合作。经济运行链条上的各环节就按照经营性质和所处位置分为了第一、第二、第三产业。 举一个例子来分析一下： 张三去歌厅里跟服务员要了一瓶啤酒边唱边喝，歌厅里啤酒进价2元，卖给张三5元，歌厅以提供喝酒唱歌所需场所设施、送传这瓶啤酒、歌厅职员的笑脸的服务获得3元的利润，这3元就是从事第三产业经营的这家歌厅运营所产生的一部分第三产业增加值。张三如果是打的来的，本身就可以看做一个经营者的出租车司机就会为提供给张三便捷舒适的交通服务而获得利润，从而也产生一部分他所经营的第三产业的增加值。 生产这瓶啤酒的啤酒厂通过耗费电力、耗损生产设备、购买酿酒所需原料、支付工人工资等的生产经营，以1.4元的成本生产出了这瓶啤酒，卖给批发商1.65元，批发商再以2元的价格卖给歌厅。那0.25元的利润就是这家啤酒厂生产这瓶啤酒所获得的第二产业的增加值，那0.35元的利润就是批发购买那瓶啤酒的批发商所获得的第三产业的增加值。

当前中国经济形势分析报告

当前我国形势经济分析 一、目前我国的经济形势 1.GDP增速持续回落 从2011年开始，我国GDP增速一直处于回落当中，今年第一季度，实现国内生产总值118855亿元，按可比价格计算，同比增长7.7%，增速比去年四季度和去年全年分别回落0.2和0.1个百分点，但高于今年7.5%的预期目标。 2.三大产业增速明显放缓 不管是第一产业、第二产业还是第三产业的增速，都明显放缓，从2011年年末开始，就呈现出这样一个趋势。 3.固定资产投资增速缓慢 固定资产投资(所谓中国模式在很大程度上可以概括为投资拉动的模式)作为中国经济增长的一个重要指标，从2011年年末开始，在过去一年当中，其增速也呈现回落状态。尽管中央政府已经允许地方政府和铁道部加大基础设施支出，但2012年固定资产投资同比增速仍有所下降。 4.社会消费品零售额增速改善幅度较小 据中国市场学会统计，社会消费品零售额增速尽管有所提高，但幅度较小。从整个消费形势来看，尽管有小幅度回升，但从整体上说，还没有真正好起来。餐饮、烟酒消费，在中央八项规定的影响之下，其下滑速度是非常快的。 5.外贸出口回升势头不强劲

对外贸易继续延续了上年底企稳回升态势，出现了少许的回升势头，这主要得益于以美国为代表的世界经济的温和复苏，但是回升幅度和规模都很小。 6.财政收入增速下滑 财政收入是目前特别抢眼的一个经济因素。财政收入的增速，不仅与往年相比持续回落，而且已经低于GDP的增幅，甚至低于今年预算的增幅，就目前的运行情况来看，今年的财政收入形势将很不乐观。 7.国际货币基金组织(IMF)、经济合作与发展组织(OECD)和世界银行下调我国经济预期 在这样一种出现剧烈变化的经济走势面前，特别在今年第一季度，中国的宏观经济指标发布之后，国际货币基金组织、世界银行、经济合作与发展组织已经先后陆续下调了对于今年中国经济的预期。国际货币基金组织已在2013年5月29日把中国2013年的增速调整为7.75%，而在此之前，其曾经预言过中国今年的GDP增速是8%；世界银行则于2013年4月15日将中国经济增速的预期下调到8.3%(原来预期是8.4%)；经济合作与发展组织于2013年5月29日将中国GDP增速大幅下调至7.8%，而此前在三月份的预期是8.5%。经济合作与发展组织称，内需疲软和全球经济不确定性为调降中国经济增速的主要原因，预计随着信贷规模扩张和政府刺激政策的出台，2014年中国经济增速将达到8.4%。 二、对中国经济形势的基本判断

中国宏观经济形势分析

中国宏观经济形势分析 2011上半年，中国的经济形势依然具有典型的“两面性”特征。短期内经济增长出现小幅波动，但整体来看经济运行将进一步趋于平稳。从上半年的主要指标数据看，尽管部分经济指标有所回落，但当前中国经济的总体运行态势良好，经济增长继续由前期政策刺激的偏快增长向自主增长有序转变。首先主要的经济指标还是保持平稳较快增长，上半年国内生产总值204459亿元，按可比价格计算，同比增长9.6%；其中，一季度增长9.7%，二季度增长9.5%。分产业看，第一产业增加值15700亿元，增长3.2%；第二产业增加值102178亿元，增长11.0%；第三产业增加值86581亿元。可以说，国家通过实施积极的财政政策和稳健的货币政策，不断加强和改善宏观调控，使我国经济在面临欧洲债务危机、世界经济增长不断放缓等不利因素的情况下取得了不错成绩，但宏观经济运行中依然存在许多矛盾和问题。 一、上半年国内经济形势：经济增速在宏观调控下平稳回落 GDP是最受关注的宏观经济统计数据，是衡量国民经济发展情况的重要指标。GDP增速越快表明经济发展越快，增速越慢表明经济发展越慢，GDP负增长表明经济陷入衰退。 根据国家统计局初步测算，2011年上半年GDP为204459亿元，按可比价格计算，同比增长9.6%，与去年同期相比降低1.5个百分点，环比下降0.1个百分点。经济增速在宏观调控下平稳回落,但仍保持较快增长。 经济放缓是三个因素相互叠加的结果：一是宏观调控影响。自去年以来央行已连续12次上调存款准备金率、5次加息，M2增速从去年底的19.7%至今年6月末的15.9%，紧缩政策导致经济增速放缓。二是要素供给冲击。二季度以来，不少省份出现“电荒”，有关测算表明，仅用电缺口就将拉低工业增加值3.6个百分点。三是企业去库存化。从去年底到今年一季度，在原材料价格上涨等因素带动下，企业库存增加很快，远超往年同期，而新订单增加不明显。由于库存增加超过需求，且二季度开始大宗商品价格有所回落，企业开始去库存。 二、上半年国内物价走势：价格全面上涨，通胀形势不容乐观 CPI是反映与居民生活有关的产品及劳务价格变动的综合指标，通常作为观察通货膨胀或紧缩的重要指标。与货币供应量等其他指标数据相结合，能够更准确的判断通货膨胀或紧缩状况。 PPI主要用于衡量各种商品在不同生产阶段的价格变化情况，与CPI一样，是观察通货膨胀或紧缩的重要指标。一般认为，PPI对CPI具有一定的传导作用。

中国新凯恩斯菲利普斯曲线研究

中国新凯恩斯菲利普斯曲线研究3 陈彦斌 内容提要:本文提出了包含需求拉动、成本推动、通胀预期和通胀惯性四种因素的新 凯恩斯菲利普斯曲线模型,该模型推广了G ordon(1996)的三角模型和G alíand G ertler (1999)的混合模型等经典菲利普斯曲线模型,具有理论上的完整性。本文使用中国数据 对所提出的模型进行了检验,其中采用了基于微观调查数据的通胀预期。经验研究结果 表明,新凯恩斯菲利普斯曲线模型的最小二乘估计比G M M估计更具有稳健性。在通胀 的四个决定因素中,通胀预期对当前通胀的影响最显著,通胀惯性次之,需求拉动排第三, 而成本推动的影响不显著。 关键词:新凯恩斯主义　菲利普斯曲线　通货膨胀　预期　宏观经济 一、引　言 菲利普斯曲线自从被Phillips(1958)提出以来,就在宏观经济学理论基础和通货膨胀预测这两个领域同时扮演着相互影响、相互促进的重要角色。菲利普斯曲线表明在通货膨胀率和失业率之间存在取舍关系,这种取舍关系一方面被用于构建宏观经济学“总需求—总供给”模型中的总供给曲线,另外一方面被用于刻画通胀的产生机制,预测通货膨胀水平。 50年来,菲利普斯曲线理论逐渐完善,许多里程碑式的模型被提出来用于刻画通胀的产生机制。建立在自然失业率和奥肯定律基础之上的附加预期菲利普斯曲线认为,影响通货膨胀的因素是过度总需求和预期两方面的因素。G ordon(1996)提出的“三角”菲利普斯曲线认为,影响通胀的因素可以归纳为需求拉动、成本推动、通胀惯性三种因素。G alí和G ertler(1999)所提出的混合新凯恩斯菲利普斯曲线模型中影响通胀的主要因素有超额总需求、通胀预期和通胀惯性。 现实情况中通货膨胀的决定因素非常复杂,其中最为常见的产生机制有如下四种。第一种是需求拉动型,即总需求过度增长,“太多的货币追逐太少的货物”。第二种是成本推动型,即由厂商生产成本增加而引起的一般价格总水平的上涨。第三种是通胀惯性,即一旦形成通货膨胀,便会持续一段时期。第四种是通胀预期,即经济参与者做出对未来通货膨胀走势的判断和估计,形成通胀预期,从而导致当前价格水平的增加。 然而迄今,菲利普斯曲线理论的发展中还没有同时概括通胀的四种基本决定因素的模型,因此建立同时包含影响通胀四因素的新凯恩斯菲利普斯曲线模型是有必要的。新凯恩斯主义宏观经济模型的显著优点之一就在于其采用动态一般均衡方法,为传统凯恩斯理论增加了微观基础。本文将在Calv o(1983)、G alí和G ertler(1999)的交错定价模型基础之上,加入成本推动冲击(石油供给冲击),通过厂商的最优化行为导出菲利普斯曲线,并对通货膨胀各个影响因素的权重赋予微观含义。 3　陈彦斌,中国人民大学经济学院,邮政编码:100872,电子信箱:cyb@https://www.wendangku.net/doc/c43046515.html,。本文是中国人民银行调查统计司与奥尔多中心联合课题阶段性成果和中国人民大学985课题“经济增长、收入分配与公共政策研究”阶段性成果。作者感谢中国人民大学经济学院宏观经济学讨论班参与人员提出的有益评论,感谢匿名审稿人的宝贵意见,但文责自负。

中国经济持续增长的动力来源

中国经济持续增长的动力来源 徐康宁 中国经济已连续高速增长了30年以上，国内外舆论对中国能否继续保持更长时间的高增长开始表示出怀疑的态度。虽然国内有专家（如林毅夫教授）认为中国未来20年还可以保持8%的经济增速，并引起人们的关注，但近年来经济运行下行、增速放缓是一个客观现实，而且世界上能够连续半世纪以上高增长的国家样板也极其罕见。另一方面，中国是一个发展中大国，经济发展的任务十分繁重，今后一段时间保持一定的增速仍然十分必要。因此，未来20年中国能否继续保持经济的高速增长，不仅是一个理论学术问题，也是一个重大发展决策问题。 一、世界上有没有长达半世纪的高增长周期 自1978年开始算起，中国经济的高速增长已经历了35年的长周期，刷新了当代世界的纪录。在这期间，除1989年和1990年这两个特别年份外（这两年的增长率分别为4.1%和3.8%），其他年份均保持5%以上的较高增长速度。其中最高年份是1984年，为15.2%，增速实现10%以上的累计时间为17年，8%至10%之间为10年，5%至8%之间为6年。1978年至2012年间，经济每年平均增长9.97%。 从世界范围看，中国经济增长已经创造了人类发展史的一个奇迹。自18世纪工业革命以来，世界上有不少国家经历长时期的经济增长，经过工业化和城市化，实现了社会的富裕，但这些国家多数只能保持5%左右或更低一些的增长速度。例如，1820年到1870年是英国历史上经济增长最快的半个世纪，但平均增速只有2.05%。美国在同时期的经济增速高于英国，但也只有4.2%。第二次世界大战之后，西方国家迎来了真正高增长的时代，但持续的时间很少达到30年以上。德国（当时为联邦德国）在1950年到1973年的经济增速达到了5.68%，但1973年之后降到了1.76%。从1950年到1998年的近半个世纪，日本的经济增长可分为两个阶段，第一个阶段为1950年到1973年的前23年，日本实现了9.29%的超高速增长，但后25年的经济增速只有2.97%。（以上资料均来源于安格斯·麦迪森所编的《世界经济千年史》。） 为了说明中国高速经济增长在世界范围内的特殊性，我们依照世界银行的数据库，把过去半个多世纪以来保持20年以上实现增速7%以上的国家做了一个简单的排列，发现主要集中在东亚国家。其中连续时间最长的是泰国，持续了35年，时间是1961年到1996年，年平均增速7.74%。其次是印度尼西亚，持续时间29年，时间是1968年到1996年，年均增速7.49%。表现最好的是韩国，从1963年到1997年，除了中间两年外（1979年和1980年），前后两段共34年经济增速平均在8%以上。新加坡和我国的台湾曾经出现过年均增长10%左右的经济高成长期，但时间均没有超过20年。 当然，世界上并非中国一国做到了长期高速增长，实际上，博茨瓦纳高增长的时间比中国还长，从1961年到2008年，博茨瓦纳的年均经济增长率为9.3%，时间长达41年。但是，作为一个人口大国，能够在长达30多年的时间内保持平均8%

菲利普斯曲线及其概况

第一章引言 通货膨胀和失业之间的关系在近半个多世纪以来吸引了一些重要经济学家的关注。在一定的时间社会往往会面临通货膨胀与失业之间的权衡取舍。如果财政政策决策者货币政策制定者和货币政策制定者扩大总需求，使得经济沿着短期总供给曲线向上移动，那么在短期内可以扩大总需求并增加就业，但这样却会导致更迅速的物价上涨。如果决策者通过减少总需求，使经济沿着短期总供给曲线向下移动，就可以降低通货膨胀，但需要以短时间的低产量和高失业为代价。而菲利普斯曲线正是描述通货膨胀与失业之间短期权衡取舍的一条曲线[1]。 稳定物价和降低失业率是政府经济决策者的主要目的。我国目前正处于经济高速发展时期，如何使通货膨胀与失业之间保持更加适当的短期平衡对我国经济发展具有重要的意义。如果一味的追求高GDP增长率，虽然可以增加就业，但必然会导致高通货膨胀率。对于我国目前而言正处于高通胀与高失业双重压力下，如果采取扩张型财政政策，就业压力虽然可以有所缓解但物价会持续上涨，人民生活压力将会变大。因此我国要从当前基本国情出发，适当放缓经济发展速度，稳定物价，提高就业。因此，只有在依据本国国情的基础上对通货膨胀和失业之间的关系进行研究分析才可以实现这个目标。 第二章菲利普斯曲线概述 2.1菲利普斯曲线及其概况 一、菲利普斯曲线概述 菲利普斯曲线刚开始是说明失业率和货币工资变动率之间交替关系的一条曲线。它是由新西兰经济学家菲利普斯根据1861—1957年英国的失业率和货币工资变动率的实际情况统计资料提出来的，故称之为菲利普斯曲线[1]。因为西方经济学家认为，货币工资率的提高是引起通货膨胀的原因，即货币工资率的增加超过劳动生产率的增加，而引起物价上涨，从而导致通货膨胀。所以，菲利普斯曲线又成为当代经济学家用来表示失业率和通货膨胀相关关系的曲线。如图1 所示。菲利普斯曲线表示通货膨胀率越高失业率越低，失业率越高通货膨胀率越低，即通货膨胀率与失业率存在的相关关系[2]。 二、理论模型 菲利普斯曲线说明了通货膨胀率取决于以下几种因素：预期的通货膨胀；实际失业率与自然失业率的背离（即周期性失业）以及供给冲击。 通货膨胀=预期通货膨胀-（*周期性失业）+供给冲击 上式中是表示通货膨胀周期性失业反映程度的参数，负号说明了失业率与通货膨胀率之间是反向变动的。 2.2对菲利普斯曲线的修正和理论发展 1967年以费里德曼为代表的货币学派提出了自然失业率假定。费里德曼认为从长远看失业率终归会回到自然失业率，因此从长远来看菲利普斯曲线指一条从自然失业率出发的直线。根据适应性预期，菲利普斯曲线可以分为长期菲利普斯曲线和短期菲利普斯曲线。在短期中通过适当提高通货膨胀率可以降低失业率，也就是说在短期中宏观经济政策是有效的。而在长期中菲利普斯曲线是一条从自然失业率出发的垂直线，即失业率与通货膨胀率之间不存在交替变化的关系。长期菲利普斯曲线如图2所示。 费尔普斯于1968年对菲利普斯曲线提出质疑，他指出失业率不仅与通货膨胀率有关，也与企业和雇员对价格和工资增长的预期有关。费尔普斯认为不管失业率处于怎样的水平，如果人们和企业预期通货膨胀会上涨，他们就会希望获得更高

菲利普斯曲线(长短期及政策含义)

精品文档 1请论述长期和短期菲利普斯曲线的区别，以及其政策含义。 答：菲利普斯曲线说明失业和通货膨胀的关系。短期菲利普斯曲线和长期菲利普斯曲线 的形状不同，对应的政策含义也不相同。 (1)短期菲利普斯曲线及其政策含义 现在研究的短期菲利普斯曲线意指经过改造后的菲利普斯曲线，即描述失业率与通货膨 胀率之间替换关系的曲线。该曲线表明：物价上涨率增加时，失业率下降；物价上涨率下降时，失业率上升。 01-1趣的菲耻普甘曲袋 图1-1中，横轴表示失业率U,纵轴表示通货膨胀率n,向右下方倾斜的曲线即为短期菲利普斯曲线。 短期菲利普斯曲线可用于分析抑制通货膨胀的对策。在一定的时点上，政府可设置一个 经济能够最大限度承受的通货膨胀与失业的界限，通过总需求管理政策把通货膨胀和失业都 控制在此界限之内。当通货膨胀率过高时，可通过紧缩性的经济政策使失业率提高，以换取低通货膨胀率；当失业率过高时，采取扩张性的经济政策使通货膨胀率提高，以获得较低的失业率。 (2)长期菲利普斯曲线及其政策含义 西方学者认为，在以失业率为横坐标，通货膨胀率为纵坐标的坐标系中，长期菲利普斯曲线是一条垂直线，表明失业率与通货膨胀率之间不存在替换关系。而且，在长期中，经济 社会能够实现充分就业，经济社会的失业率将处在自然失业率的水平。 ^1-2色谢和长期韮制普斯担歩 图1-2中，从长期来看，工人预期的通货膨胀与实际通货膨胀是一致的。因此，企业不会增加生产和就业，失业率也就不会下降，从而便形成了一条与自然失业率重合的长期菲利普斯曲线。 长期菲利普斯曲线的政策含义是，从长期来看，政府运用扩张性政策不但不能降低失业 率，还会使通货膨胀率不断上升。