明朝宦官

史学论文写作课程作业明朝宦官专政原因

学院：历史文化学院

专业：全球文明史

学号：1052408020

姓名：鲁焕

明朝宦官专政原因

摘要岳鸿举的一句“强欲为儿无那老，捋须自叹不如孙”，正是明朝宦官专权的真实写照。明朝宦官的权力之大，势力之强，

范围之广在中国历史上亦是“首屈一指”的。本文根据近十

几年对明朝宦官的研究，从君主、宦官、官与宦、自宫风潮

四个方面解说明朝宦官专政建立的背景。

关键字明朝宦官专政

宦官之职始于周，《周礼》中“寺人掌王宫之内及女宫之戒命”，其中“寺人”指的就是宦官。宦官的名称随着朝代的变迁也有差异。有称“中官”、“内官”、“内侍”，也有称“内监”、“太监”等。值得说明的是，宦官最初并非都是阉人，“东汉中兴之初，宦官悉用阉人，此后宦用阉人定任的制度也传下来。”①

自古对宦官专政的评价很多。欧阳修说，“自古宦者乱人之国，其源深于女祸”。②古应泰也说，“宦官之祸自古烈矣”，③黄宗羲亦有论说，“宦官之祸，历含汉、唐、宋而相寻无已，然未有若明之为烈也，汉、唐、宋有干预朝政之宦官，无奉行宦官之朝政。”他进一步阐述明代宦官之祸的原因，“今夫宰相六部，朝政所自出也。而本章之批答，先有口传，后有票拟，天下之财富，先内库而后太仓，天下

①易彪：《明代宦官权力扩张及原因》，文教资料，2007年8月下旬刊

②易彪：《明代宦官权力扩张及原因》，文教资料，2007年8月下旬刊

③易彪：《明代宦官权力扩张及原因》，文教资料，2007年8月下旬刊

之刑狱，先东厂而后司法，其他无不皆然。”①由此可见，明朝宦祸，其实力不仅在政治经济，还干预军事，司法；即控制中央，又监管地方。明朝为何有阉宦之朝政，其势力是如何培植起来的呢？作者认为基于以下几点。

一君主

朱元璋自从当上皇帝之后，便开始极端的集权活动。先是将与其共赴生死，共创国业的好兄弟，能杀的杀，能罢的罢。随后又通过胡惟庸案，蓝玉案，最终废除了丞相制度。从而在根本上解决了皇权与相权的矛盾。也使封建专制统治达到又一高峰。然而丞相制度废除后，诸事均由皇帝一人决定，因而日处理奏折量有时达到了百余本。史书上记载的朱元璋的日程表为，“四鼓而兴，未时视朝，夫时听政，昏乃还宫”。②一周有两三日这样的行程安排尚可，但若日日如此，何人受得了？因而便有了下面这首诗。“百僚已睡朕未睡，百僚未起朕先起。不如江南富足翁，日高一丈仍拥被”。③在这样繁重的工作量的压制下，朱元璋深感疲惫不堪，于是自然要求助于人身边的人。宦官自然是近水楼台先得月。

明代的皇帝多偏信于宦官，甚至有几位只听宦官的。这种现象的出现亦有原因。首先，宦官是以奴才的身份进宫的，其职责是服从命令，替主人卖命，一般无个人意志无主见。其次，宦官多是幼年时入宫的，与主人朝夕相处，熟知其习惯秉性，易于获得信任。再次，宦官无政治背景，不会代表一个阶层，更不可能为一个阶层做出违背主

①［明·清］黄宗羲著，李伟译著：《明夷待访录》，长沙：岳麓出版社，2008年1月版，第184页

②施庆华：《明清宫廷档案》，陕西师范大学出版社，2005年7月，第26页

③冯天瑜：《明代宦官干政考略》，武汉师范学院学报，1979年第3期

人意志的事情。他们只代表个人，因而势单力薄。这明显不同于士大夫。士大夫首先是一个强有力的知识分子阶层，千百年来他们为了利益便于结成小联盟反对皇权，甚至是推翻皇权。至于那些耿直的清官，又可能会以百姓生计之名，反对皇权。其意虽对朝政有益，但对皇帝来说又是一种威胁与恐吓。于是，皇帝更愿意把贴心话说给宦官听。将其视为自己的贴心人。地位甚至高于后妃。

明代皇帝的疏于朝政，沉于享乐，也给宦官专政提供有利的条件。史书中记载，“武宗狎太原妓女刘良女，携以从，大爱幸之。饮食起居，必与偕”。“武宗自太原至临清。乘飞舸至张家湾，挟妓女刘良女而南。道遏湖广参议林之赞，入其舟，夺一妾而去”。①又一次，武宗为了全身心的享乐，而下令“……见今在京内外答应，不许将不要紧大小冗事及泛言等之书并怠惰躲滑失误供事，激恼朝廷，惹我生气生恼”。②“武宗虽自称为佛，无慈悲之心，常微行入人家幸妇女，大乐忘归。淫乐喜游，扩建皇庄，夺人土地”。③而“世宗朱厚熜自十八年葬帐圣太后后既不视朝，自二十年宫婢之变，即移居西苑万寿宫，不入大内，大臣希得揭见，惟嵩得承顾问”。④此外还有迷信道教的嘉靖皇帝，沉迷于木工活的明熹宗。明代皇帝这种习惯性的贪与享受，荒废政务的行径无疑给有着强烈权力欲望的宦官可乘之机。

历代设置宦官的情况是，“战国时，赵有宽有令；秦汉时，宦者属少府；隋、唐、宋代，设内侍省，由宦官主营，唐、宋宦官可统帅军

①［清］张怡撰，张连科点校：《玉光剑气集》，卷一帝制，中华书局

②［清］张怡撰，张连科点校：《玉光剑气集》，卷一帝制，中华书局

③刘瑞方编著：《中国皇帝史》，国防大学出版社，北京，1992年8月

④刘瑞方编著：《中国皇帝史》，国防大学出版社，北京，1992年8月

队；清代宦官以总管太监，首领太监为首，隶属内务府”。①明朝对宦官的管理分十二监、四司、八局。各监、司、局分设一名掌印太监，各司其职。特殊的是明朝对太监的管理无任何的监督机构或是管理机构。宦官的管理令成一个体系，仅对皇帝一人负责。与其他机构无相互的监督与牵制，这种单向性管理制度，给宦官极大的行事权与自主权。只要皇帝没有发觉，宦官便可以任意行事。更为无奈的是打破对宦官严加管理的人，正是开始严防宦官的人。朱元璋曾对大臣说，“此曹止可供洒扫，给使令非别有委任，毋令过多”。②朱元璋更是因为太监偶语政事就将其罢免了，“有老阉供事久，一日从容语及政事，帝大怒，即日斥还乡”。③为了给宦官警惕，“洪武十七年铸贴牌，文曰：‘内臣不得干预政事，犯者斩’，置宫门中，又敕诸司毋得与内官监文移往来”。④但是，朱元璋并没有真正遵循自己所制定的制度。相反，他本人却不知不觉中重用了宦官。“然二十五年命聂庆童往河州敕谕茶马，中官奉使行事已自此始”，⑤“洪武二十九年六月，遣中使至桂林等府市牛给南丹，奉仪等卫屯田军士”，⑥“洪武二十七年九月，遣中使谕陕西都指挥使司训练将士……”。⑦由朱元璋开始，对宦官的管理便开始失控，而随着宦官对各种权利的驾轻就熟，想改变这种局面已经是枉然了。

二宦官

①易彪：《明代宦官权力扩张及原因》，文教资料，2007年8月下旬刊

②［清］张廷玉：《明史·职官三》卷74，中华书局，1974年4月

③［清］张廷玉：《明史·宦官一》卷304，中华书局，1974年4月

④［清］张廷玉：《明史·职官三》卷74，中华书局，1974年4月

⑤［清］张廷玉：《明史·职官三》卷74，中华书局，1974年4月

⑥《明太祖实录》，卷120，

⑦《明太祖实录》，卷234

中国自古便有“狗奴才”一词，向狗一样的奴才，奴才如狗。宦官的个性与狗倒是及其的相似。其察言观色，逢迎拍马无所不尽其极。谄媚个性十足。据记载“刘瑾常常奉献飞鹰、猎犬、歌舞、摔跤等等游戏，并偷偷带皇帝易服出外游玩，侍奉得这个年仅十五六岁的少年天子花心怒放。很快就得以提升卫内宫监太监。负责营造宫室、陵墓、冰窖、制作铜锡器等式。还总督团营在京都的主力军”。①明成祖朱棣能够将侄子逼死，自己当上皇帝，当然也得益于几名太监的效忠。成事之后，这些太监也升了官，发了财。但其醉翁之意不在酒。“刘瑾用事，一月之内，中官传旨，几无虚日。瑾欲全窃大柄，乃日构杂艺，俊上玩弄，则夺取各司章疏奏请省决。上每曰：‘吾用尔何为？乃以此一一烦朕耶！’自是瑾不复奏，事无大小，任意剖断，悉传旨行之，上多不之知也”。②可见，逢迎拍马之后是一双贪婪的手，其贪恋权钱的本质可见一斑。然而，这一套窃权之术，并非是刘瑾的原创。唐代宦官仇士良曾总结道，“天子不可令闲暇。暇必观书，见儒臣则又纳谏，智深虑远，减玩好，省游幸，吾属恩且薄而权轻矣。为诸君计，莫若殖财货，盛鹰马……级奢侈，使悦不知息，则必斥经术，暗外事，万机在我，恩泽权力欲焉往哉”。③看来爱好和兴趣的培养并非是出于本心，其中掺杂的东西并不单纯。而借助假意谄媚，实则另有所图的把戏亦乃宦官之一传统也。

第一政治

明朝宦官专政之所以能够建立的一个重要原因，是宦官手中掌握

①王春瑜，杜婉言：《明朝宦官》，陕西人民出版社，西安，2007年1月，第120页

②［清］夏燮撰：《明通鉴》，卷四十二，中华书局

③《新唐书·仇士良专》，卷一八八

的各项政治权利。宦官用政治手段不仅可以进行权钱交易，还可以铲除异己，安身立命，建立党羽。

明代宦官的政治权利无所不包，他们亦能无所不为，用政治达到的目的亦是多种多样。

第二经济

明朝宦官的俸禄很少。“不得兼外臣文武衔，不得御外臣官服，官无过四品，月米一石，衣食于内庭”。①但宦官却通过皇帝赋予他们的一些特权受贿，肆意搜刮，甚至是敲诈勒索。其途径之纷繁从下面可见一斑。

首先是税收。明代奉行的是重农抑商的政策。对商业税的征收较多。宦官关于税收是从洪武十年开始的，随后越来越大。他们肆意扩大税额，万历年间，商业税“密如鱼鳞，惨于抢夺”。②除了商业税，还另立各种莫名其妙的税目进行搜刮。“万历三十五年，前任泰兴知县龙镗被贬，带病出广渠门，管门内使邢相、赵禄等所赂才肯放行。龙镗宦囊空涩，不能满足他们的要求，内使竟群起痛打他一顿，才放他走。龙镗才走了几步，便倒地而亡”。③宦官对于税收的讹诈很是贪婪。正如查嗣璟《杂咏》中写道的一样：“九门征课一门专，马迹车尘互接连。内使自收花担税，朝朝插鬓掠双钱”。

皇店创始之初就由内官经营。宦官除了管理皇店外，还另立私店。据记载皇店与私店，“尽拢天下货物，令商贾无所谋利”④，他们甚至

①［清］张廷玉：《明史·宦官一》卷304，中华书局，1974年4月

②《定陵注略》，卷五

③王春瑜，杜婉言：《明朝宦官》，陕西人民出版社，西安，2007年1月，第32页

④《明世宗实录》，卷四

笼络一群无赖流氓，“霸占关厢、渡口、桥梁、水陂及开设铺店”，①从中抽取一定的好处。此举如同土匪。

此外，宦官在开矿，仓储，岁办，织造，盐务上更是近乎掠夺似的公开盘剥。“正德时，临清州纳米一百石，用银六七十乃至八九十两，粮户无法缴纳，往往因此被捕，死于狱中”。②嘉靖时，还新增了很多税，如太仓茶果，会钱，经司，该年仓官，还有乘机勒索。除了金银上的搜刮外，宦官还任意侵吞土地，见下表。

宦官的财产究竟有多少，现在不得而知，只能从史书上找出一些线索了。王振被抄家时，搜出“金银六十余库，玉盘百，珊瑚高六七尺者二十余株，他珍玩无数”。③抄刘瑾家时，“得大玉带八十束，黄金二百五十万两，银五千余万两，其他珍宝无算”。④而魏忠贤“地宅连云，田园遍野，膏粱厌于舆台，文素被于狗马”，⑤杨涟还揭发魏忠贤在河间，“起盖牌坊，镂风雕龙，干云插汉”。他们对于金银，土地，珍宝的搜刮可谓是“无孔不入，无利不贪，无日不止”。

第三军事

明代宦官掌握有朝中内外的兵权。明朝军队分为京兵，卫所兵，与边兵。京兵分为锦衣卫与京营，其职能是保卫京城。卫所兵分布在各个重要军事的政治地区。而边兵即守卫边疆要塞。太祖时，就有宦官朱明，李顺参与军事活动了。随后，“永乐八年，都督谭清营即有

①《明世宗实录》，卷二六零

②王春瑜，杜婉言：《明朝宦官》，陕西人民出版社，西安，2007年1月，第40页

③［清］张廷玉：《明史·宦官一王振传》卷304，中华书局，1974年4月

④王春瑜，杜婉言：《明朝宦官》，陕西人民出版社，西安，2007年1月，第59页

⑤［清］张廷玉：《明史·许天锡传》卷一八八，中华书局，1974年4月

内监王安坐任监察。三大营皆以内监为提督”。①“太监汪直得宠，宪宗让他总督团营，十二营仍以宦官分别监枪”。②除此之外，宦官担任的镇守一职始于洪熙元年。“敕甘肃总兵官都督费现，镇守太监王安”。③

然其虽有镇守之职，却无镇守之德。只是一味盘剥。使百姓不得生。使地方官受害，更重要的是造成军队的战斗力下降。立下无数名目，向百姓刮钱。“田有余粮钱，每亩银一钱；屋有地租钱，每间银五分；老人有拐杖钱，女儿有脂粉钱，寡妇有快活钱”。④宦官绝大部分都是怯懦之辈，贪生怕死，他们，“时平则坐享尊荣，肆毒百姓，遇变则心怀顾望，不恤封疆”。⑤何孟春在《边务疏》中说，“各边军士不精，武备不振，皆由精壮殷实人户投托镇守内外官，充为头目、伴当等项”。而对于一些重要的军事消息，他们更是为了保住自己的经济来源与地位，“匿不以闻”。

第四特务机构

明朝设置的特务机关有东厂，西厂，锦衣卫，诏狱。特务机关的特点有一下几点。首先，范围广泛。锦衣卫的职责是，“盗贼奸2 ，街涂沟洫，密辑而时省之”。⑥其次，残酷暴戾。据史书中记载诏狱中，“全刑者曰械，曰镣，曰棍，曰2，曰夹棍，五毒具备，呼暴声沸然，血肉溃烂，宛转求死不得”。⑦而锦衣卫中，“其最酷者曰琵琶，每上

①王世贞，《凤洲杂编》，卷五

②《明宪宗实录》，卷四

③王世贞：《弇山堂别集·中官考》卷九十

④王文禄，《庭闻述略》

⑤［清］张廷玉：《明史》卷一九二，中华书局，1974年4月

⑥［清］张廷玉：《明史·职官志》，中华书局，1974年4月

⑦《万历野获编》，卷二十一

百骨尽脱，汗下如雨，死而复生，如是者二三次”。①再次，私人报复。特务机关皆由宦官管理，因而他们常常利用这样的便利为自己铲除异己，树立威信。《明史·魏忠贤转》就记载，“民间偶语，或触忠贤，辄被禽戮，甚至剥皮封舌，所杀不可胜数”。“东厂锦衣卫所获者，先严刑具成案，然后送司法，法司不敢平反，请自今径送法司，毋先刑讯”。②

三官与宦的朦胧关系

《新华字典》中有这样两个词，一是“官宦”，另一个是“宦官”。自古以来官与宦就是密不可分的。战国时期，商鞅正是得益于宦官景监先后四次的举荐，才得到秦孝公的任用。大体上可以将明代官与宦的关系总结为：顺我者昌，逆我者亡。

嘉靖年间，一内侍说，“昔日张先生进朝，我们要打恭。后夏先生（言）我们平眼看他。今严先生（嵩）与我们拱手始进去”。③由此可见，宦官的地位已不再是昔日的奴才，更不是仅供洒扫了。天顺八年十一月南京给事中王徽等上疏说，“大臣不识廉耻，多与交结。馈献珍奇，伊优取媚，即以为贤而朝夕誉之，有方正不阿者，即以为不消而朝夕谗谤之，称誉者获显，谗谤者被斥，恩处于内侍，怨归于朝廷”。

④更有人称，大臣如果不巴结宦官不得进，不依附于宦官不得安。由此可见，明代宦官对于当时知识分子有着至关重要的影响：宦官掌握者他们仕途的走向。对宦官的依附也并不全是贪图富贵的伪君子，其

①［清］张廷玉：《明史》卷七十三，中华书局，1974年4月

②［清］张廷玉：《明史·胡献传》卷180，中华书局，1974年4月

③王世贞：《廿二史札记·明代宦官》

④［清］张廷玉：《明史》卷180，中华书局，1974年4月

中也有一些正义之士，抱着救国救民的愿望。如张居正，正是得到宦官冯保的推荐才能实现他的改革主张。

斗争分两种。一种是单打独斗式。项忠位居兵部尚书。当时明史，汪直传中写道，“直每出，随从甚众，公卿皆避道。而项忠不避，迫辱之”。另有一例，因马文升对王直不敬，汪直上疏说马文升“行事乖方，禁边人市农器，致怨叛”，①于是将项忠下道诏狱，放逐到了重庆。“《通鉴纂要》成，瑾诬诸翰林修官誊写不谨，皆被遣”。②凡是对宦官有半点不恭不敬的行为都会招到打击报复，轻的贬官罢职，重的则丟命失身。第二种是团体式。东林党与阉党的斗争历时弥久。那时凡是不依附于魏忠贤的人，一律指为东林党。天启五年，十二月魏忠贤更是轿诏颁布了一个所谓的“东林党人榜”，名列其中的“生者削籍，死者追夺，已经削夺者禁锢”，③名单中共有三百零九人。

无论是个人还是团体，对于宦官群体的打击均以失败而告终。究其原因，显然宦官所具有的各种权利，尤其是军事权利，与政治权利给他们巩固自己的地位起到了重要的作用。

四荒唐的自宫风潮

大明律中早就明确规定不准自宫。“凡官民之家不得乞养他人之子阉割火者，违者杖一百，流三百里”，④甚至是“罪至死，及其家，其邻，其里老，其隐匿者”。⑤宣德年间，宣宗对礼部说，“皇考在御时，尝有自宫者，以其毁亲遗体不孝，皆发数交织，令尚敢而，即循倒发

①［清］张廷玉：《明史·马文升传》卷182，中华书局，1974年4月

②［清］张廷玉：《明史·刘瑾传》，中华书局，1974年4月

③佚名：《酌中志余》上卷

④《明史论集·明代宦官与中朝交往》，吉林文史出版社，1993年6月

⑤《明史论集·明代宦官与中朝交往》，吉林文史出版社，1993年6月

遗”。①另有记载，“天启元年，诏选三千人，而求选的达到两万多人”。

②从中可以看出，成为宦官不仅不可耻，反而成为了一种能发家致富的途径，这已经成为了一人得道，鸡犬升天的捷径。但另一方面，这种供过于求的现象。也给社会的安定带来了隐患。“自河间，任邱以北，败垣中隐竖阉数十辈，但遏往来舆马，其稍弱者，则群聚乞钱，其强者，辄勒马索犒。间有旷野中二三骑单行，则拽之下鞍，获扼其喉，，，，，尽括腹腰间所有，轰然散去”。③

当成为宦官已经是一种潮流时，自宫风潮的扩大在所难免，而这也从侧面表现了宦官权力与能力的扩大与巩固。

综上，明朝宦官专政局面出现，首先是由于皇帝过于专职却无力维持，在不相信大臣时偏向了宦官，同时又缺乏对宦官的官吏，再加上，自己荒废政务，贪图淫乐，给宦官专权提供了发展的温床。其次，宦官的奴才个性，一味的拍马、讨好、谄媚，因而获得了政治经济军事监察特务文化等方面的特权。这不仅给他们政治上的决定权，更是给他们搜刮开了方便之门。而宦官对特务机构的管理更是给他们铲除异己，树立权威打下了基础。至于在文化上的影响，则是为了美化自己的面子工作，给宦官们添了与知识分子一样的光彩。提高了他们的社会地位。

最后，在处理与知识分子的关系的问题上，遵循者顺我者昌，逆我者亡的标准。一方面打击消除耿直清官，另一方面扶持提拔昏庸贪官。面对着学而优则仕的传统，是选择依附阉人，还是选择放弃仕途，

①《明史论集·明代宦官与中朝交往》，吉林文史出版社，1993年6月

②杜婉言：《中国宦官史》，天津出版社，民国85年6月

③杜婉言：《中国宦官史》，天津出版社，民国85年6月

这是个问题。

随着自宫风潮的出现与兴起，不仅壮大了宦官队伍，而且还给宦官专权的发展壮大做了一次畸形的宣传。

正是在这样的背景与条件下，宦官专权的局面最终得以确立。也为明朝的灭亡敲响了丧钟。

参考文献

著作

1［明?清］黄宗羲著，李伟译著：《明夷待访录》，长沙：岳麓出版社，2008年1月版

2 施庆华：《明清宫廷档案》，陕西师范大学出版社，2005年7

月

3［清］张怡撰，张连科点校：《玉光剑气集》，卷一帝制，中华书局

4刘瑞方编著：《中国皇帝史》，国防大学出版社，北京，1992年8月

5《明史论集?明代宦官与中朝交往》，吉林文史出版社，1993年6 月

6王春瑜，杜婉言：《明朝宦官》，陕西人民出版社，西安，2007年1月

7赵骥：《明朝皇权政治及其他》，中国改革史丛书，南京大学出版社，2000年10月

8邓琼芳编著，《明宫秘史》，中国华侨出版社，北京2009年4月期刊

1易彪：《明代宦官权力扩张及原因》，文教资料，2007年8月下旬刊

2 冯天瑜：《明代宦官干政考略》，武汉师范学院学报，1979年第3期

3王伟：《明代宦官专权成因考略》，湖南科技学院学报，2006年2月

4祺紫常：《明代宦官问题论纲》，社会科学论坛，1999年第4期