总统辩论(中英对照)

Presidential Debates

Debates among candidates are rare in most countries. But they have become a staple1 of American politics, particularly during the last 25 years. Americans like debates because the candidates can be compared in an unscripted, live performance. The candidates don't know what questions will be asked, nor what their opponent might say. History indicates that a bad performance, particularly a telling gaffe2, can badly damage a candidate in the polls. The debates are a “ key test” of the st rength and abilities of the candidates, says CNN analyst Jeff Greenfield. A candidate cannot package himself in debates the way he can in party advertisements but must be quick on his feet3 to respond to unanticipated4 questions and criticisms, he adds.

The unforgettable debate quip5 that can deflate6 a candidacy is the worst nightmare of any presidential hopeful.“ There you go again” , Ronald Reagan's memorable retort7 to President Jimmy Carter, was a line8 that stuck with both viewers and commentators in the l980 presidential campaign. Carter went on to lose the election, polls showed mostly because of the economy. But Carter's debate performance didn't help. Another example was Vice President Walter Mondale's deadly question to Senator Gary Hart, his main competitor in the 1984 Democratic primaries, “ Where's the beef?” Mondale borrowed the line from a hamburger commercial that had used the phrase to suggest that competing products shortchanged9 the consumer. Mondale, in effect, suggested that Hart's ideas were short on substance.

The potential of debates to damage a vulnerable presidential hopeful is one reason why some candidates, particularly frontrunners10, are reluctant to risk their chances in such an uncontrolled environment--and the fewer debate rules there are,the less control the candidates have.But broadcast presidential debates,both in the primaries and in the general election,are now routine and expected by the American people.

It was not always so. Face-to-face presidential debates began their broadcast history in 1948 when Republicans Thomas Dewey and Harold Stassen faced each other in a radio debate during the Oregon Republican presidential primary. The first broadcast television debates between the two major party nominees were in 1960 when Senator John F. Kennedy faced Vice President Richard Nixon.The debates were considered crucial to Kennedy’ s narrow11 victory. Interestingly, Americans who heard the debate on radio thought Nixon had won. But the far larger television audience applauded Kennedy's performance, testimony to the importance--in the television age--of image as well as substance. The point is Americans are concerned not just with a leader's policies and ideology12, but also with his character and temperament13. In the contentious14 atmosphere of a debate, such personal attributes15 are easier for voters to judge than in pre-packaged campaign commercials or formal speeches. Because television debates were deemed so crucial to the outcome of the 1960 election--dooming Richard Nixon to a narrow loss in the opinion of many

analysts--the presidential nominees in the subsequent three presidential elections shield16 away from debates, feeling the risks were too great. Not until 1976 when Georgia Governor Jimmy Carter confronted President Gerald Ford was there another presidential debate. Since then, there have been debates in each of the presiden tial election years. The American people now expect them and it is doubtful a candidate could refuse to participate, analysts say.

Since 1987, the presidential debates have been organized by the bipartisan17 organization, the Commission on Presidential Debates. Its purpose is to sponsor and produce debates for the presidential and vice presidential candidates of the two major parties. In Election 2000, the commission set a threshold18 for the participation of third party candidates in the debates. They must show they have the support--as evidenced in a number of opinion polls--of at least 15 percent of the population.

Whatever the quality of the debates in Election 2000, they are unlikely to equal the most famous political debates in American history which occurred long before the invention of radio and television. In 1858, Stephen Douglas debated Abraham Lincoln for a U.S. Senate seat. The debates were held at seven sites throughout Illinois, one

for each of the seven congressional districts. Douglas, a pro-slavery Democrat,was the incumbent19.Lincoln was anti-slavery. “ Honest Abe,” as he was endearingly called, lost the Senate race, but two years later was elected the first Republican president of the United States. The Lincoln Douglas debates are still heralded20 for the quality of the discourse at a crucial time in the nation's history.

总统辩论

候选人之间的辩论在大多数国家都很稀奇，但它们在美国政治生活中已司空见惯，特别是在过去的25年里。美国人喜欢辩论，因为他们可以根据候选人现场的即席发言，对他们进行比较。候选人不知道人们将会向他们提出什么问题，也不知道对手将会怎样回答。历史表明，如果候选人表现不佳，特别是失言之举，会使他们在大选中严重受损。CNN的分析家杰夫·格林菲尔德说，辩论是对候选人的实力和能力的“严峻考验”。他还补充说，在辩论中，候选人不能够像在制作本党竞选广告那样包装自己，而必须迅速对事先毫无准备的问题和批评做出回答。

那些人们津津乐道的令候选人感到灰心丧气的讽刺挖苦，对于任何有可能成为总统的人，都是一场噩梦。罗纳德·里根那句著名的回击吉米·卡特总统的话：“Thereyougoagain”，成为1980年总统选举中观众和评论家的一句口头禅。卡特后来在选举中失败，民意测验表明，这主要是由于经济原因，但卡特在辩论中的表现也没帮上他的忙。另外还有一个例子。在1984年的民主党初选中，副总统沃尔特·蒙代尔向他的主要竞选对手，参议员加里·哈特提出了一个致命的问

题：“Where'sthebeef?”这句话是蒙代尔借用了一则汉堡包的广告词，这句广告词暗示说，那些与之竞争的产品偷工减料，欺骗了消费者。而蒙代尔实际上是暗示哈特的主张缺乏实质性内容。

辩论有可能对一个脆弱的总统候选人造成伤害，这就是一些总统候选人，特别是那些在竞选中领先的人，不愿意在这些无法控制的环境中冒险的原因之一——辩论的规则越少，候选人就越无法控制。但是，不管是在初选，还是在大选中，总统电视辩论现在都已经成为惯例，且为美国人民所期待。

情形并非一直如此。对面对面的总统辩论加以转播，始于1948年。那一年，共和党人托马斯·杜威和哈罗德·史塔生在俄勒冈州的共和党总统候选人初选中，进行了一场面对面的广播辩论。两大政党提名人间的第一场电视辩论是在1960年，由参议员约翰·F·肯尼迪对副总统理查德·尼克松。人们认为这场辩论对肯尼迪以微弱优势取得胜利起了至关重要的作用。有趣的是，那些从广播中收听辩论的人认为尼克松赢了。而更多的人是从电视中收看辩论的，他们对肯尼迪的表现大加称赞。这也证明了，在电视时代，形象与内容一样重要。问题的关键是，美国人不仅关心一位领导人的政策和思想，而且关心他的性格和气质。这种个人特性，在辩论的争吵气氛中比事先包装的竞选广告或正式讲演更容易让选民做出评判。由于人们认为电视辩论对1960年的竞选结果起了至关重要的作用——许多分析家认为它导致了尼克松的惜败，在以后连续三届总统竞选中，获得总统候选人提名者都慑于辩论的风险太大而加以躲避。直到1976年乔治亚州州长吉米·卡特迎战总统杰拉尔德·福特，才恢复了总统辩论。自那时起，每逢总统大选年，都会安排辩论。分析家说，由于美国人现在期待着总统辩论，大概没有哪一个候选人能够拒绝参加。

自1987年以来，总统辩论由共和、民主两党组成的“总统辩论委员会”组织实施。它的作用是，发起并实施两大党总统和副总统候选人辩论。在2000年竞选中，该委员会规定了第三党候选人参加辩论的条件：他们必须在多次民意测验中证明，至少拥有15％的选民支持率。

不管2000年的竞选辩论质量如何，它们都不大可能与美国历史上最著名的政治辩论相比，那时世界上还没有发明收音机和电视。1858年，斯蒂芬·道格拉斯与亚伯拉罕·林肯为竞选美国参议员席位，展开辩论。辩论在伊利诺伊州的七个国会选区举行，每区举行一场。在职民主党参议员道格拉斯亲奴隶制，而林肯则持反奴隶制立场。被亲昵地称之为“诚实的埃布”的林肯在参议院选举中失败，但两年之后，却当选为美国第一位共和党总统。林肯与道格拉斯之间的辩论，在美国历史上关键时刻，因其演说质量而至今仍被人们称颂。

美国总统大选电视辩论第三场

美国大选总统候选人第三场辩论在内华达大学拉斯维加斯分校举行，将从美国东部时间19日21时开始，22时30分结束。这场90分钟的辩论，将分成六段各15分钟的段落，候选人有两分钟时间可以回答主持人抛出的问题，并有机会回 应对手的谈话。 各大主流视频网站在线直播地址GET： Youtube直播地址：Youtube 3rd Presidential Debate at University of Nevada, Las Vegas NBC直播地址：NBC 3rd Presidential Debate at University of Nevada, Las Vegas 辩题： “债务与应得权益”“移民”“经济”“最高法院”“国际热点”以及“总统的健康”。双方将就每个话题进行15分钟辩论。 主持人： 第三场辩论的主持人是福克斯新闻台主播克里斯·华莱士(Chris Wallace)。Chris是何人?Chris的父亲Mike Wallace也是美国著名记者和主持人，曾被誉为“世界最高的人”。 华莱士是《福克斯星期天新闻》主播，凭此节目三次获得艾美奖。华莱士以犀利的采访方式著称，他曾在2006年专访前总统克林顿时，逼问克林顿是否在任职总统时尽力追捕头号恐怖分子本·拉登。 第三场辩论举办地：

内华达大学拉斯维加斯分校(University of Nevada, Las Vegas，缩写UNLV)是一所大型公立综合性全国大学，成立于1957年，位于美国西部大型城市拉斯维加斯，提供本科、硕士、博士、文凭课程四种学位类型。 两者面临的挑战： 希拉里在第三场辩论至少有两大挑战。第一大挑战是针对电邮门、健康问题和操纵大选等等指控作出回应和解释，第二大挑战是为自己出任总统提出强有力、肯定和有说服力的理由。 而特朗普则必须继续面对侮辱女性言论所造成的影响。与此同时，他与共和党高层的不和睦已经公开化，特朗普在社交网站“推特”上愤怒发言，谴责共和党，并针对国会众议院议长瑞安连连开火。 辩论策略： 目前，特朗普在公众民调中落后于希拉里。美媒分析称，这场辩论可能是特朗普在距离大选日不到三个星期的选战中改变颓势的最后机会。 共和党长期的战略分析人士约翰·费西里预计，特朗普和希拉里将以截然不同的方式进行最后一场辩论。他说，“我认为希拉里将求稳，因为我觉得她认为她保持着领先。我认为特朗普将破釜沉舟，全力以赴，因为他相信他必须穷追猛赶，并攻击希拉里。” 终极PK ①第三场总统候选人辩论：10月19日21:00及其后约90分钟，即北京时间10月20日09:00至约10:30，第三场总统候选人希拉里与特朗普进行电视辩论。 ②大选全民投票日：美东时间11月8日夜间，北京时间11月9日12:00左右，大选全民投票初步结果有望出炉。美国大选全民投票日的投票站关闭时间在北京时间11月9日上午11:00，初步结果有望在一小时左右(中午12:00左右)获悉。但若选情胶着，则需等待更久;史上最胶着的选情，等到阿拉斯加州、夏威夷这两个最后点票州的选票出来才知道大选结果。 第四阶段：过场与仪式 ①选举人投票：美东时间12月19日白天，北京时间12月20日凌晨，由11 月8日全民选票对应产生的“选举人”，将按照全民投票的结果进行对应投票，因而，“选举人投票”基本上可视为过场形式;除非全民投票选出的新总统出现意外不能上任等黑天鹅事故，此选举人投票才会备受关注。 由于美国总统选举实行“选举人团”制度，因此总统大选日的投票结果，产生的实际上是代表50个州和哥伦比亚特区的538位“选举人”。另外，在总统大选

美国总统产生的过程

美国总统的产生过程 倪世清 根据美国法律,美国总统由全国选举产生,任期4 年,可以连任一次。所以每隔4年便进行一次全国大选。2004年就是美国总统大选年,如按时间计算,自 从1789年华盛顿当选为美国第一届总统以来,至今已有216年,因此,今年美国选举第55届总统;但是,由 于美国法律规定一位总统可以连任两届(富兰克林· 罗斯福因处于第二次世界大战的特殊年代,破例四度 连任总统),同时一届总统也可能由两位总统担任。因此,美国今年虽然选举第55届总统,但选举的是第44 任总统;如果现任总统布什连任,那么他仍然是第43 任总统。 美国总统的选举程序和诞生过程极为错综复杂, 主要包括以下几个过程: 1.预选。这是选举的第一阶段。一般从大选年的 2月开始,至6月结束。在此阶段,美国两大政党———民主党和共和党各自在各州进行预选,即各党的政治 领袖人物(有志于当总统的)在各自的党内进行角逐。开始,每一党内列入总统候选人初选名单的人数较多, 到3、4月份每一党内实际上只要2、3名候选人,他们通过各种形式的竞争,最终目的就是要在党内预选中 获胜,即获得党内多数票,这样他才有可能被本党提名为总统候选人。因此,预选就是为获得本党总统候选 人提名做的竞争,也是各政党为提出总统候选人做的 准备。 由于今年共和党没有人与布什竞争候选人位置, 这样,现任总统布什实际上已获共和党提名;所以,在 今年的预选中,只有民主党进行初选。民主党人克里 于2004年3月2日在美国民主党“超级星期二”预选中获得全面胜利,迫使其主要竞争对手爱德华滋退出 竞争,这标志着民主党内部总统候选人之争提前结束, 也就意味着民主党与共和党白宫争夺战的序幕正式拉开。 2.总统候选人提名大会。一般在7、8月份举行。 这期间两党分别召开全国代表大会,通过各州代表投票,选出本党的总统候选人,然后由总统候选人提名副总统候选人,并制定正式的竞选纲领。 3.竞选运动。这一阶段历时4个月左右。所谓竞 选运动是指两党总统候选人为争夺总统职位直接在全国选民中寻求选票而展开的各种活动。在这期间,他 们分别会使出浑身解数,甚至不择手段,到全国各州进行竞选旅行,发表电视演说,广泛会见选民,进行各种 辩论……其最终目的是使选民相信自己的竞选纲领,

领导在学代会上的讲话

领导在学代会上的讲话(精选多篇) 代表们，你们代表谁？ ——在安宜高中第八届学代会上的发言 各位领导、各位代表： 大家好！ 首先我代表学校团委和政教处对全校第八届学生代表大会的召开表示热烈的祝贺！学代会的召开是全校学生学习生活中的一件大事，各位代表能被同学们推选出来参加今天的大会，我相信会成为你高中生涯里一段重要的回忆。借今天这个机会，我想跟在座的代表们谈一谈，所以我今天的发言题目为《代表们，你们代表谁？》 一、学生会简介： 首先，我想跟同学们简单介绍一下学生会。虽然大家作为代表参加了今天的学代会，但是可能很多人还不清楚学生会到底是一个什么样的组织。 学生会，全称是学生委员会。一般指中华全国学生联合会在各院校的分支机构。它的基本任务是：遵循和贯彻党的教育方针，促进同学德、智、体全面发展，团结和引导同学成为热爱祖国、适应有中国特色社会主义现代化建设事业要求的合格人才；发挥作为党和学校联系同学的桥梁和纽带作用，在维护国家和全国人民整体利益的同时，表达和维护同学的具体利益；倡导和组织自我服务、自我管理、自我教育，开展健康有益、丰富多彩的课外活动和社会服务，努力为同学服务。 它是每个大中学校不可缺少的部门，它是提倡自我服务，自我管理，自我学习的学生组织，为学校学生和老师提供无偿服务的部门。学生会的任务是在学校共产党组织的领导和共青团组织的指导和帮助下，团结全体同学，贯彻党的教育方针。引导同学努力做到身体好、学习好、工作好，德、智、体、美、劳全面发展，成为有社会主义觉悟的、有科学文化知识的、身体健康的劳动者。 二、代表谁的问题： 作为学生代表，我想首先要做到的就是代表你自己。或许部分同学对于自己能当选学生代表参加今天的学代会都有些意外，于是就带着书本、作业来到了会场，到场而不到位，精神游离于会场之外，这就是名副其实的走过场。作为青年人，我想在座的大部分代表们都讨厌形式主义，但是有没有想过，自己来参会而不听会，做与开会无关的事情，这本身也是一种形式主义！我们筹备、召开学生代表大会，不仅是为了选出安宜高中新一届学生会委员，其更大的意义在于让代表们有一种荣誉感，一种责任感，一种把新的精神、良好的风气扩散开去的责

2016美国总统大选电视辩论第二场

对于美国总统候选人来讲，电视辩论是一场智力和体力的终极对决。因为便是辩论中的表现可能会直接影响到最终的大选结果。在历经了9月26日的第一场总统大选电视辩论上的剑拔弩张之后，副总统之间的角力对决也已经于10月4日落下帷幕。 今天美国总统大选第二场辩论，将于北京时间今日(10月10日)早上9点，在美国华盛顿大学举行。美国共和党候选人特朗普有90分钟时间挽回自己的竞选生涯。辩论主持人是美国有线电视新闻网(CNN)的安德森·库伯及美国广播公司(ABC)的拉达兹。 各大主流视频网站在线直播地址GET： Youtube直播地址：Youtube 2nd Presidential Debate at Washington University CNN直播地址：CNN 2nd Presidential Debate at Washington University NBC直播地址：NBC 2nd Presidential Debate at Washington University 第二场电视辩论有哪些看点?——矛盾升级MAX 如果说第一场电视辩论是礼尚往来之后，2016美国总统大学电视辩论第二场就 开始来真格的了! 【互挖黑历史】 两位候选人辩论前夕都被曝出有损各自形象的“黑材料”。《华盛顿邮报》7日公布了特朗普2005年一段用语非常粗俗的谈话录音，内容含有侮辱女性的言论。“维基解密”网站也随即公开了黑客获取的希拉里华尔街高价演讲部分内容以及希拉里竞选团队一些内部邮件，其中一些言论与希拉里的公开立场不同，可能令民众对希拉里的诚信产生怀疑。 【提问环节】 和第一场电视辩论的提问环节有所不同的是，这一的主持人仅负责提出半数问题，另半数将由盖洛普民意测验中心(Gallup)选出的未决选民提出。 截止小编发稿时候，第一个问题来自场下观众，这位观众问：上次辩论太“激烈”，小孩子要在大人陪同下才能观看，你们怎么看?

美国大选辩论第一场中文字幕完整版视频

美国大选辩论第一场中文字幕完整版视频 导读：我根据大家的需要整理了一份关于《美国大选辩论第一场中文字幕完整版视频》的内容，具体内容：2016年9月26日，美国东部时间下午2点，美国2016年总统大选第一场辩论正式开战。下面是我为大家整理的2016年美国大选辩论第一场中文字幕完整版视频，供你观赏。2016年美... 2016年9月26日，美国东部时间下午2点，美国2016年总统大选第一场辩论正式开战。下面是我为大家整理的2016年美国大选辩论第一场中文字幕完整版视频，供你观赏。 2016年美国大选辩论第一场 辩论持续时间：90分钟。共分为六个部分，每部分15分钟时限。 大选辩论的意义何在?根据Nielson统计有1/3的选民表示辩论会对他们的投票决定产生重大影响，由此可见，距离大选结果尘埃落定还有一个多月，这三场辩论有着"扭转乾坤"的潜力。这无疑为原本就备受关注的2016美国大选添了油加了醋，增加了大选的戏剧性和可看性。 在这个离大选结果只有一个多月的关头，希拉里和特朗普的两扇大门横在仍旧徘徊不定的选民面前，这场辩论就是他们最后的钥匙，让他们自行选择走进哪扇门。 废话不多说，我们开门见山，直奔主题，看看双方辩手在六个辩论板块中的表现。 2016年美国大选辩论第一场中文字幕完整版视频 2016年美国大选辩论第一场第二部分关于种族关系的相关内容

Hillary: Race remains a significant challenge in our country and we need to restore trust between community and police. Our police should be retrained to use fore only when necessary. Everybody should acts by the law and respect the law. 希拉里：长久以来种族问题一直是我们国家的一个大问题。我们需要重铸社区居民和警察之间的关系。同时我们的执法人员也需要重新接受培训，只有在万不得已的时候才可以使用暴力。我们每个人都要依法行事尊重法律。 Trump: Our society needs law and order. The situation of African-American is that they are living in the hell. The community is dangerous. Thousands of shootings happened in Chicago. We should bring back law and order. Law and order. Illegal immigrants are bad people and they are dangerous, we should take guns away them to protect our inner cities. 特朗普：我们的社会需要法律与秩序。非裔美国人的现状就是他们简直生活在地狱里。他们生活的社区太危险了。芝加哥发生了数不清的枪击案。我们应该让法律和秩序重回我们的社区。法律和秩序。非法移民都是坏人，他们很危险，为了保护我们所居住的城市应该禁他们的枪。 Hillary: Such a negative picture of black community. If you are African-American, Spanish, Latino,you are more likely to be arrested. You cannot just say, you need a plan. You need a positive way to work with it.

学代会校领导讲话材料

学代会校领导讲话材料 学代会是大学生参与高校民主管理的重要形式。学代会制度及其运行蕴藏着丰富的育人功能。下面是小编给大家整理的学代会校领导讲话材料，仅供参考。 学代会校领导讲话材料(一) 各位领导，各位来宾，各位同学： 大家下午好! 今天，我们在这里隆重召开首届学生代表大会，这是我院关于学生组织的一件大事，更是我院学生工作承前启后、继往开来、再创辉煌的新起点!在此，我谨代表学院党委、团委向本次学生代表大会的顺利召开表示热烈的祝贺!向前来出席和指导大会的领导、代表和所有来宾表示衷心的感谢和热诚的欢迎!向在座的各位代表，并通过你们，向历任学生会干部以及全院学生干部致以亲切的问候!开好这次大会，对于进一步加强和改进我院学生组织管理体制，规范学生会工作行为，加快学院建设和发展，有着十分重要的意义。在此，我代表学院党委向大会的召开表示热烈地祝贺!

我院各级学生会组织在学院党委正确领导和学院团委的指 导下，紧密围绕学院中心工作，积极践行社会主义荣辱观，主动参与学院管理，自觉维护学院的改革、发展与稳定，在思想政治教育、校园科技文化、社会实践拓展及自身组织建设等方面取得了突出的成绩，为我院的改革与建设作出了应有的贡献! 一年来，院学生会、各系分会和各协会在学院的工作中起着举足轻重的作用，是学院与同学之间沟通的一个不可或缺的桥梁。为同学们搭建了一个服务自我的平台，提供了一个协调发展的契机，创造了一个共同进步的条件，为学院学生工作的顺利开展做出了我们大家有目共睹的努力!我们欣喜的看着他们发展壮大、生机勃勃;感谢他们付出的辛勤劳动;希望他们能够一如既往的发挥中流砥柱的作用;同时也祝愿他们的前景更加辉煌璀璨! 对于推选出的学生代表委员们，你们要实事求是，开拓创新，踏踏实实地学生服务，起到一个很好的桥梁作用、表率作用、助手作用和凝聚作用。大家要团结一致，共同奋进，共同努力，在这个过程中，需要我们多调查、多思考，协助老师做好学院的学生工作。 同志们，青年朋友们，伟大的时代呼唤青春的理想，伟大的事业激励青春的步伐。我们希望，新一届学生委员会在院党委的正确领导下，继承和发扬光荣传统，锐意进取、开拓创新，用陕航学子的青春、智慧和力量书写更加绚丽多彩的青春乐章!

美国总统辩论稿

CANDY CROWLEY:Good evening from Hofstra University in Hempstead, New York. I’m Candy Crowley from CNN’s State of the Union. We are here for the second presidential debate, a town hall sponsored by the Commission on Presidential Debates. The Gallup Organization chose 82 uncommitted voters from the New York area. Their questions will drive the night. My goal is to give the conversation direction and to ensure questions get answered. The questions are known to me and my team only. Neither the commission nor the candidates have seen them. I hope to get to as many questions as possible. And because I am the optimistic sort, I’m sure the candidates will oblige by keeping their answers concise and on point. Each candidate has as much as two minutes to respond to a common question, and there will be a two-minute follow-up. The audience here in the hall has agreed to be polite and attentive; no cheering or booing or outbursts of any sort. We will set aside that agreement just this once to welcome President Barack Obama and Governor Mitt Romney. (Cheers, sustained applause.) Gentlemen, thank you both for joining us here tonight. We have a lot of folks who’ve been waiting all day to talk to you, so I want to get right to it. Governor Romney, as you know, you won the coin toss, so the first question will go to you. And I want to turn to a first- time voter, Jeremy Epstein, who has a question for you. Q: Mr. President, Governor Romney, as a 20-year-old college student, all I hear from professors, neighbors and others is that when I graduate, I will have little chance to get employment. Can — what can you say to reassure me, but more importantly my parents, that I will be able to sufficiently support myself after I graduate? MITT ROMNEY: Thank you, Jeremy. I appreciate your — your question, and — and thank you for being here this evening. And to all of those from Nassau County here that have come, thank you for your time. Thank you to Hofstra University and to Candy Crowley for organizing and leading this — this event. Thank you, Mr. President, also for being part of this — this debate. Yours question —your question is one that’s being asked by college kids all over this country. I was in Pennsylvania with someone who’d just graduated. This was in Philadelphia, and she said, I — I —I got my degree. I can’t find a job. I’ve got three part-time jobs. They’re just barely enough to pay for my food and pay for an apartment. I can’t begin to pay back my student loans. So what we have to do is two things: we have to make sure that we make it easier for kids to afford college and also make sure that when they get out of college, there’s a job. When I was governor of Massachusetts, to get a high school degree, you had to pass an exam. If you graduated in the top quarter of your class, we gave you a John and Abigail Adams Scholarship, four years tuition-free to the college of your choice in Massachusetts. It’s a

美国总统大选第一次辩论中英互译

美国总统大选第一场辩论中英翻译 LEHRER: Gentlemen, at this very moment tonight, where do you stand on the financial recovery plan? First response to you, Senator Obama. You have two minutes. 主持：先生们，在今晚此刻，你们所支持的金融复兴的计划如何？首先是议员奥巴马，你有两分钟演说时间。 OBAMA: Well, thank you very much, Jim, and thanks to the commission and the University of Mississippi, "Ole Miss," for hosting us tonight. I can't think of a more important time for us to talk about the future of the country. 奥巴马：谢谢，JIM，也感谢密西西比大学为我们今晚举办的辩会，我想这是我们谈谈关于美国的将来的最好时机了。 You know, we are at a defining moment in our history. Our nation is involved in two wars, and we are going through the worst financial crisis since the Great Depression. 你知道，我们正处于历史的决定性的时刻。我们国家卷入了两场战争，我们经历大萧条以来最严重的金融危机。 And although we've heard a lot about Wall Street, those of you on Main Street I think have been struggling for a while, and you recognize that this could have an impact on all sectors of the economy. 尽管我们听到很多关于华尔街的，我一直苦苦地沉思，而你也意识到了，这可能影响到经济的所有部门。 And you're wondering, how's it going to affect me? How's it going to affect my job? How's it going to affect my house? How's it going to affect my retirement savings or my ability to send my children to college? 你是否知道，它如何在影响我？如何影响我的工作？如何影响我的房子？如何影响我的退休金以及影响孩子上大学了？ So we have to move swiftly, and we have to move wisely. And I've put forward a series of proposals that make sure that we protect taxpayers as we engage in this important rescue effort. 因此，我们必须迅速采取行动，而且要明智。我已经提出了一系列建议，以确保我们在从事救市工作同时保护纳税人的利益。 No. 1, we've got to make sure that we've got oversight over this whole process; $700 billion, potentially, is a lot of money. 首先，我们确保我们监督整个过程，7000亿美元，可能是很多的钱。 No. 2, we've got to make sure that taxpayers, when they are putting their money at risk, have the possibility of getting that money back and gains, if the market -- and when the market returns. 其次，我们必须确保，当他们把自己的钱处于风险之中的纳税人，如果在市场回报的时候有可能获得资金支持和收益。 No. 3, we've got to make sure that none of that money is going to pad CEO bank accounts or to promote golden parachutes. 第三，我们必须确保没有钱是要垫在首席执行官银行账户中或以提高那黄金保险器。。

2020学代会领导讲话稿

2020学代会领导讲话稿 学生代表大会是代表学生的群众组织，是学校联系学生的桥梁和纽带，是学校民主管理和民主监督的基本形式之一，下面是小编给大家整理的20xx学代会领导讲话稿，仅供参考。 20xx学代会领导讲话稿篇1 尊敬的各位领导、各位老师、各位同学： 大家下午好! 重庆大学材料学院第X届学生代表大会在今天隆重召开了。这不仅是材料学院全体同学政治生活中具有重要意义的大事，也是我校基层学生组织建设的标志性事件之一。在此，我代表重庆大学校团委向大会的召开表示热烈的祝贺!向到会的各位代表致以最亲切的问候!向长期以来关心和支持学生工作的各位领导、各位老师、以及各位学生干部致以最诚挚的问候和最衷心的感谢! 材料学院素有优良的办学传统和优异的教学质量，是人才培养的摇篮。学生工作同样具有扎实的基础和光荣的传统。材料学院的学生干部们在上级党组织、团组织的正确领导下，在校团委

的悉心指导下，团结全校同学紧密围绕学生的实际生活，不断创新工作思路，拓宽工作领域，改善工作方法，规范工作程序，在我校思想道德教育，日常规范管理，校风学风建设和校园文化的建设中做出了积极贡献。 同学们，回首过去所获得的成绩，我们深感欣慰和自豪，展望明天，我们深感任重而道远。今天我们在这里隆重聚会，目的就是总结成绩，提出问题，总结经验，以更好地迎接明天的挑战。学代会是学生政治生活也是学校政治生活中的一件大事，是落实民主治校、依法治校的必要内容，是体现自我教育、自我管理、自我服务的很好开始。我们应该本着关心学校、展示自我的态度，群策群力，开好这次代表大会，选出新一届既能传承往届学生代表委员会成员们的优良传统，又勇于实现自我突破的新一届学生代表委员会成员。不辜负领导老师的期望，不辜负广大同学的信赖。同学们，在座的你们都是学生中的骨干和中坚，是学校加强学生思想政治工作、实施教育、管理工作的一支重要力量。借此，我对全体学代会成员、学生干部和即将产生的新一届学生代表委员会成员提出以下几点希望： 一、要着眼大局，准确定位 邓小平同志说过“青年是我们事业兴旺发达的希望所在”;xx 同志也指出：“青年是整个社会中最积极、最有生气的力量，在世界科学技术日新月异的今天，在我国改革开放和发展社会主义

2008美国总统竞选辩论中英文对照(可编辑)

2008美国总统竞选辩论中英文对照 2008美国总统竞选辩论中英文对照 fast lane 快车道 快车道 Fast traffic lane 慢车道 Slow traffic lane 单行道 One way 人行道 Pavement 超车道 Exceed the lane 硬路肩 Shoulder of hard way 非机动车道 Non- flexible lane 机动车道 Flexible lane slow lane. 慢车道 One Way Streetroad 单行道 sidewalk 人行道 2008-10-12 10:32? LEHRER: Good evening from the Ford Center for the Performing Arts at the University of Mississippi in Oxford. I'm Jim Lehrer of the NewsHour on PBS, and I welcome you to the first of the 2008 presidential debates between the Republican nominee, Senator John McCain of Arizona, and the Democratic nominee, Senator Barack Obama of Illinois. 主持人:晚上好,这里是牛津密西西比大学的表演艺术中心。我是来自公共广播公司《新闻时间》的吉姆.拉勒尔。我欢迎你们来到2008年首场总统竞选辩论。两位总统候选人是来自亚利桑那州的共和党提名人??议员约翰.麦凯恩,

学代会代表发言稿

学代会代表发言稿 【篇一：第十八届学代会学生代表发言稿】 第十八届学代会学生代表发言稿尊敬的各位领导、老师、同学们： 大家好！ 我是来自11(8)班的唐进，今天能有机会作为学生代表发言，我感到无比荣幸和自豪。在这美丽的日子里，我们大丰职教中心第十八届学生代表大会隆重召开了。这标志着我们学生参和学校管理的进程又向前迈进了一大步，也标志着我们学校的民主管理体制又上了一个新台阶。在这里，请允许我代表全校学生向本次大会的召开表示热烈的祝贺！ 大丰职教中心学生代表大会担负着表达同学们的正当要求和维护同学们的合法利益，倡导和组织同学们进行自我管理、自我教育、自主学习、自我服务的重要任务。它是联系学校和同学们的纽带和桥梁，学代会的召开将增强同学们的主人翁意识。 学代会和会代表都是经班级民主推荐、校学生处、团委审核确定。为了一个共同的目标走到了一起，那就是都肩负着和学校领导、老师、同学共同建设大丰职教中心，发展大丰职教中心，将大丰职教中心建设成为一流学校的重任。大丰职教中心美好的今天和辉煌的明天需要我们自己来创造。我们面对的既是机遇，又是挑战。抓住机遇、迎接挑战是我们永不松懈的口号。 学校对我们的精心教育和用心栽培，我们永远也不能忘记。目前，我们要做的是认真学习、努力工作，只有这样，才能对得起学校，才有能力回报我们的母校。 同学们，为了大丰职教中心的花更艳，树更绿，校园生活更加丰富多彩。让我们在校党委的领导下和学生处、团委的指导下，团结一致，开拓创新，用大丰职教中心人追求发展，追求卓越的精神迎接

新的任务，用大丰职教中心人创建一流学校的意志去打造一片崭新 的天地，所有的人都深信朝气蓬勃的我们将拥有辉 煌的明天，勤奋、自信的我们将拥有成功的喜悦，朋友，伸出你的手，让我们共同努力吧！ 最后，我真诚的希望新一届学生会成员，不忘为同学服务的宗旨， 勤奋努力，奋发进取，共同为创建“和谐美好的大丰学院”而奋斗！ 预祝大会圆满成功！谢谢大家！ 学生代表：唐进 2014年6月7日 【篇二：学代会发言稿(工作报告)】 锐意创新、团结奋进 为开拓信息工程系学生会工作的新辉煌而奋发图强 ——在xx学校信息工程系第二次学生代表大会上的报告 （二〇一三年四月十九日） 各位领导、各位老师、代表们： 大家好！ 首先，我代表信息工程系学生会成员向学院各级领导、老师及全体 同学对我系学生会工作长期以来的支持和帮助表示衷心的感谢！ 今天，我受信息工程系第三届学生会的委托，向大会汇报过去三年 我系学生会工作的情况，请予以审议！ 自我系2009年11月召开第一次学生代表大会以来，在院党委、院团委的领导下，在院学工处、系党支部、系团总支的指导下，在广 大学生的积极支持下，始终坚持以“全心全意为学生的成长成才服务”为工作主旨，遵循“自我教育、自我管理、自我服务”的原则，努力

基于框架理论的美国总统大选辩论文本分析——以2016年电视辩论为例

| RADIO ＆TV JOURNAL 2019.04 2016年美国大选结果公布之前，许多人并不看好特 朗普，因为其大胆的言论、夸张的言谈举止， 似乎并不“像”总统的合适人选。包括在大选的电视辩论中， 与之前历届总统以及竞争对手希拉里相比， 特朗普都显得与众不同。因此，特朗普当选的消息一度引起广泛轰动。通过 对本次大选的重要环节——— 电视辩论进行观察分析之后会发现，特朗普的辩论风格也许看起来疯狂， 但却是十分吸引人的，这与他辩论中完整的框架与逻辑是分不开的。 关于总统辩论的研究一般主要集中在政治学领域、辩论学领域，但很少有学者从传播学框架理论的角度讨论总统辩论。本文主要采用框架理论对2016年美国总统大选中现任总统特朗普和民主党候选人希拉里的电视辩论文本中的语言符号进行分类整理与分析，采取普查的方式，对三次辩论的整体文本进行梳理，分析框架理论在2016年美国总统辩论中的应用情况及其所起到的作用。 一、认知框架中的框架框定 认知框架，也被称为概念框架，其在语义上与交际事件相关。认知框架的特点是：每个框架都有固定的基本范畴；语言表达跟随认知观点变化，反之亦然；一个完整框架的各个元素之间都是紧密关联的。如果其中一个被提及，那么框架内的其他元素都会被激活。人们总是在框架中进行思考。在辩论中，认知框架可以帮助辩论者进行框架框定。其恰当运用在辩论中起着至关重要的作用，在保证认知框架在公众心目中的坚固性的同时也方便了对相关话题的辩论，从而轻松击败对手。 希拉里和特朗普的辩论清楚地揭示了他们关于税收 的不同政策。在辩论过程中，特朗普率先直接采用了“税收减免”的说法，在“税收”框架下有效运用相关认知框架。在希拉里对经济做了一番较为积极乐观的评估以及展望之后，特朗普使用“税收是一种灾难”的隐喻，表示自己不同意希拉里的增税政策。对于美国人而言，这里的灾难不仅指美国经济，更是美国企业的未来发展，以及它们能提供给美国人的就业机会，紧接着便是美国人的生活水平。“在我的计划里，我会降低税收，大幅度降低，把所有大小型企业的税收从35%降到15%。”“税收减免”这个词看似简单，但对公众的影响却是极大的。 “希拉里要加税，对这个国家来说这是灾难，而我要减税。”此时特朗普使用的是灾难框架中的救援框架，建构了一个“我是解救美国人的英雄”的认知框架。就税收而言，被征税人遭受财政损失， 是受害者，而减轻税收是相应的救济手段。提高税收的人便是坏 人，谁能减轻税收谁便是英雄。 “税收减免”这个词很有力，每当提到它，它就唤起了语境。即使你并没有这样理解税 收，但是它会在进入人的大脑一段时间后， 人就没有办法摆脱它。 而相比较之下，希拉里在辩论中主要阐述的是如何 明智地利用繁荣惠及全体人民。她阐述了她的计划， 如果她当上总统，“我认为我们必须投资于教育、环境保护、卫生保健、清洁能源”，“我认为我们必须有福利改 革采取的下一阶段。”希拉里列出了很多项目， 但它们的实现都需要钱。钱从哪里来？ 它来自纳税人。“增税是一种灾难”的框架盘踞在公众的心目中。所以，当民主党打算增加富人的税收，把钱投入到教育、医疗等，这表明，民主党人希望增加税率，然后政府将决定如何花钱。这是公众收到和相信的信息。所以从他们的观点来看，民主党的断言会加重他们的负担，损害他们的利益，这显然会恶化民主党的形象。尽管希拉里对特朗普的 这些指责一一进行了回应，但是事实上她已经被特朗普带 入其框定好的框架中———“增税是灾难”“希拉里是骗子” “我将让美国重新强大”。 因此，根据框架理论分析辩论中两位候选人的语言应 用，特朗普是占上风的，尽管其所表现出来的易怒暴躁、 气急败坏会让人误以为他处于不利地位， 但事实上这些情感化的表达恰恰最能触动人心， 他直白大胆的语言很容易为公众建立一个清晰易懂的认知框架， 以此来影响人们的判断。二、语义框架中的框架转换 框架转换是一种概念转换。 现有的信息可以通过框架转换重组成一个新的框架。“从框架语义学的角度来看， 它常常是有可能表明，同样的‘事实’ 可以在不同的框架下被提出，从而使他们成为不同的‘事实’。”（Fillmore ，1982: 386）比如，一些人不愿意在特定情况下花钱可能被描述为“小气”，与慷慨相对；或者他也可能被另一个人描述为节 俭，与浪费相对。在美国总统竞选辩论中， 如果辩手采用对手的框架或由对方框架化的观点， 这是十分危险的。然而，如果辩手运用虚拟语气和反义词等从而进行框架转换， 就有可能在辩论中将框架转换到自己的阵地或将框架解构。在首场辩论中，特朗普说：“希拉里长得没有总统相。 ”当主持人就这一问题深入追究时， 特朗普解释说，“她没 有新闻与传播 基于框架理论的美国总统大选辩论文本分析 ———以2016年电视辩论为例 阴游欢 摘要:美国总统大选的重要性不言而喻。 在大选中，电视辩论虽不能决定大选结果，但其往往将大选推向高潮，在很大程度上影响最终结果。美国大选辩论中有不少细节值得我们关注并深入分析研究。本文运用框架理论剖析美国总统竞选辩论中的语言符号，从认知、 语义和互动三方面揭示框架理论对电视辩论的指导作用。关键词:美国总统大选；电视辩论；文本分析；框架理论 190

在学代会开幕式上的讲话

在学代会开幕式上的讲话 各位代表、各位来宾，同学们、老师们：大家下午好！ 院第17次学生代表大会今晚在这里隆重召开，这是我院广大学生 政治生活中的一件大事。在此，我谨代表学校党委、行政向大会的召开表示热烈的祝贺！向出席会议的各位代表和学院领导、老师、来宾们表示最衷心的感谢！ 第16次学代会以来，学生会坚持以理论带动实践，围绕学院 培养专业性技术性人才的奋斗目标，以学生的利益为根本出发点，团结带领广大青年学生勤奋学习，锐意创新，为学院的改革发展及青年学生的成长进步做出了积极的贡献。尤其是在大学生课外拓展、创新技能、志愿者服务、社团文化建设等方面形成了良好的工作机制，取得了显著的成绩，在学院的政治安全稳定、校园文化建设、教育教学管理以及广大同学的权益维护、成长成才等方面做了大量卓有成效的工作，做出了积极有效的贡献。为此，我代表学院党委和行政向第16届学生会的全体同志和学生代表们并通过你们向全 院的青年同学们表示衷心的感谢！ 高校是为国家培养合格的建设者和接班人的重要场所，学生干部是学生中的骨干分子，是师生之间进行沟通交流的纽带桥梁，是学院实施教育、管理工作的重要力量。因此，学生干部应该具有“高远的理想、精深的专业、强健的体魄、恬美的心境”，为此，我向第17届学生会提出实现以上四点目标的希望和要求，供你们参考。

第一，你们要有高远的理想 高远的理想是引导一个人锲而不舍，不断追求，不断攀登的引擎，是人生的动力。一个人最后能达到什么样的境界，在事业上能走多远，很大程度上同他的理想和志向是相关的。一个人从青年时代起，就要志存高远，有理想，有信念，有追求，有人生大目标，这样才能登得高，走得远，才能提升人生的品质、品味，才能活得豁达、乐观、积极、有意义。遇到坎坷，才能迈得过去，不会因为困难和挫折而失去或改变自己人生的大方向。这些听起来好像很虚，其实是实在的，是根子上的东西。 高远的理想，要与祖国和社会的需要联系在一起。理想和志向有虚实之分，高远的理想和志向和空洞的理想和志向之间本质的差别在于立志之人是否能够脚踏实地去落实。“不积跬步，无以至千里”，有了高远的志向和目标，如果我们只是每天沉浸在梦想中而不去付诸实际行动，不去脚踏实地为之奋斗，或者是眼高手低，那么我们的理想就会成为空中楼阁。不能实现的理想只能是梦想。 高远的志向与理想要与自己的专业、特点、长处以至兴趣结合。曾经有人问过一位政治家，一个人怎样才能成就一番事业，他回答到“要发挥你的所长”。的确，我们每个同学也要认识到自己的特点和长处，以至与兴趣爱好。有的同学可能擅长钻研专业技能问题，有的同学动手实践能力突出，有的同学人机关系处理的很好，还有的同学对于管理经营情有独钟，我以为认清自己的特点和所长是成功的一个重要前提。

政治传播与修辞说服_2000年美国总统大选辩论剖析

2002年3月第31卷第2期湖南师范大学社会科学学报 Journal of Social Science of Hunan Normal U niversity Vol.31 N o.2 M ar.,2002 政治传播与修辞说服 2000年美国总统大选辩论剖析 蔡 骐,常燕荣 (湖南师范大学新闻与传播学院,湖南长沙410081;美国衣阿华大学传播研究系,美国衣阿华州,52246)摘 要:电视公开辩论已经成为美国政治传播中的一种重要手段,它们通过精心设计的话语来实现其说服性功能。亚里斯多德把修辞划分为三类,其中就包括以说服为核心的商讨辩论的修辞。通过分析作为实证案例的2000年美国大选中戈尔与小布什的三场电视公开辩论,我们具体探讨两位修选人如何通过情绪法来进行说服,从而达到政治传播的目的,并重点分析了三组对立的情绪及其作为修辞说服手段在政治传播中的应用。 关键词:政治传播;修辞;说服;辩论;情绪 中图分类号:G223 文献标识码:A 文章编号:1000-2529(2002)02-0078-06 近年来,电视公开辩论已经成为美国总统大选中一道亮丽的风景线。两党候选人在电视上,在全 国千千万万的观众面前,唇枪舌剑,你来我往,阐述自己的观点,揭露对手的短处,以期给自己赢得更多的选票,来获得竞选活动的最后胜利。当然,两党候选人对媒体的利用决不限于电视上的公开辩论,在电视上大量播放的政治广告短片也是其政治说服的一部分。比如,小布什为了强调他是一个 富有同情心的保守主义者 ,在这些短片中反复宣扬他的减税主张,并一再强调他那句诱人且具有杀伤力的话语: 我的对手相信政府 ,而 我相信你们 。不过,由于公众对于直接对抗与冲突的偏好,使得电视公开辩论已成为双方具有决定意义的战场。美国学者对于传播史的研究早已揭示,肯尼迪能够击败尼克松而一举当选,其转折点就是他在电视公开辩论中的 出色表现,这为他赢得了大量的选票。[1](P355-356) 以 后的竞选者都熟知这段历史,自然再也不会有人对此掉以轻心,于是精心策划与准备过的电视公开辩论也由此愈发精彩。笔者在美访学期间,在大选之前,就曾看过美国电视上播放一部长达3小时的电视专题片,专门探讨自肯尼迪之后历届总统大选中, 两党候选人在电视公开辩论中成败得失。 在电视上进行总统竞选的公开辩论,是政治传 播的一种形式,两党候选人都希望通过这种途径来树立自己的公众形象,并进而影响选民的判断与选择。事实上这种对话类型(dialog ic genre)的政治传播其发端可以追溯到1961年[2](P23-40) ,而且学者们指出,作为政治传播,它的一个不容置疑的特征就是 其目标导向。[3](P 24-267) 因此,这种电视上的公开辩论 是工具性的,它们是精心设计的话语(discourse),说服观众接受和认同自己的价值导向,从而在选民心目中占据有利位置,以赢得最后的选票。这也使得我们有必要透过辩论热闹的表象,来揭示其作为政治传播的说服性本质。本论文就是选取前不久进行的美国2000年总统大选电视公开辩论作为个案,来分析修辞作为说服手段在政治传播中的运用。值得申明的一点是,本论文的基本框架建立在亚里斯多德关于修辞说服模式的理论上,主要采用其中的一种途径,即分析如何利用情绪法来进行说服,进而达到政治传播的目的。我们希望通过这一新的视角,来展示通常为人们所忽视的政治传播的一些特征及其影响。 78 收稿日期:2002-01-18 作者简介:蔡骐(1966-),男,安徽芜湖人,湖南师范大学新闻与传播学院教授,博士。 常燕荣(1968-),男,河北沧州人,美国衣阿华大学传播研究系博士研究生。