一个简便的三方密钥交换协议

一个简便的三方密钥交换协议

【摘要】基于口令认证的三方密钥交换协议（3PAKE）是使通信双方在认证服务器的帮助下能相互进行认证并建立一个会话密钥。在本论文中，我们提出了一个通过增强口令而不需服务器中间加密的简单的基于口令认证的三方密钥交换协议。通过这种方式，每个客户端只共享一个值得信赖的服务器通用密码，任何两个客户端通过服务器的介入可以验证彼此并交换会话密钥。相比以前的协议，我们所提出的协议无需加密密码且更有效率、更方便。

【关键词】口令攻击；口令；第三方协议；认证；密钥交换

1.引言

密码验证协定（PAKE关键交换）协议，是指用户和服务器之间共享口令或口令的验证值，服务器借此对用户进行身份的认证，并协助用户完成会话密钥的生成。目的是通过各通信方的交互，建立共同的会话密钥，从而能够实现在不安全信道上的安全通信。设计一个安全的PAKE面临这样一个问题，由密码是从一个比较小的范围中选取的，这样的协议很容易受到字典攻击。Bellovin and Merritt[1]在此基础上，首次提出了两方的基于口令的密钥交换协议（2PAKE）解决了通信双方如何在不预先共享秘密的情况下协商会话密钥的问题，开辟了公钥密钥学的新方向。加密的关键是通讯双方共同协商一个共享会话密钥，然后使用该会话密钥来加密所传送的消息。自此，基于口令的认证方式成为使用最普遍也最方便的加密方式。[9-11][2-3]但是2PAKE协议也存在弊端，由于2PAKE使用的是“用户一服务器”模型，用户所需要记忆的口令数会随着与它通信的用户数的增加而增加，这限制了协议在实际中的应用。例如在大型通信环境中采用2PAKE 将导致“用户—用户”之间的密钥管理非常的复杂。为了解决这个问题，一些第三方密钥验证协议（3PAKE）[4-7]随即被提出。在一个3PAKE，每个用户只需要与一个可信的服务器（TS）共享一个简单口令，可信服务器认证通信双方并帮助持有不同口令的通信方生成会话密钥。1995年，Steiner等[1]开发出一种基于Diffie-Hellman（DH）密匙交换概念的3PAKE协议，与Bellovin和Merrit的协议相比，其交互轮数与验证元数目都有效的减少，系统的运算效率更高。之后，Ding和Horster[5]等。指出Steiner等的协议无法检测出在线猜测密码攻击，并提出了一种改进的方案来解决这个安全漏洞。Lin等在文献[6]证明Steiner等的协议无法抵御连续的恶意程序调用离线猜测密码攻击。为解决这个的缺陷，Lin等使用公共密钥加密技术来构建他们的补救措施，以提高密钥协议的安全性。然而，公共密钥技术无论是通信开销或是计算开销都很大。为了提高协议性能，文献[7]中，作者提出了不使用公钥加密的3PAKE协议，但也需要使用到一个密码作为验证密码。

在本文中，我们提出了一个简便的3PAKE[8]。与以前的3PAKE协议相比，我们的协议是更加高效、便捷的自协议且不需要加密密码。

2.预备知识

IKE协议(因特网密钥交换协议)

IKE协议(因特网密钥交换协议) 因特网密钥交换协议（IKE）是一份符合因特网协议安全（IPSec）标准的协议。它常用来确保虚拟专用网络VPN（virtual private network）与远端网络或者宿主机进行交流时的安全。对于两个或更多实体间的交流来说，安全协会（SA）扮演者安全警察的作用。每个实体都通过一个密钥表征自己的身份。因特网密钥交换协议（IKE）保证安全协会（SA）内的沟通是安全的。因特网密钥交换协议（IKE）是结合了两个早期的安全协议而生成的综合性协议。它们是：Oakley协议和SKEME协议。因特网密钥交换协议（IKE）是基于因特网安全连接和密钥管理协议ISAKMP（Internet Security Association and Key Management Protocol）中TCP/IP框架的协议。因特网安全连接和密钥管理协议ISAKMP包含独特的密钥交换和鉴定部分。Oakley协议中指定了密钥交换的顺序，并清楚地描述了提供的服务，比如区别保护行为和鉴定行为。SKEME协议说明了密钥交换的具体方法。尽管没有要求因特网密钥交换协议（IKE）符合因特网协议安全（IPSec）的内容，但是因特网密钥交换协议（IKE）内的自动实现协商和鉴定、否则重发服务（请参考否则重发协议）、凭证管理CA（Certification Authority）支持系统和改变密码生成方法等内容均得益于因特网协议安全（IPSec）。 Intenet密钥交换协议(IKE)是用于交换和管理在VPN中使用的加密密钥的.到目前为止,它依然存在安全缺陷.基于该协议的重要的现实意义,简单地介绍了它的工作机制,并对它进行了安全性分析;对于抵御中间人攻击和DoS攻击,给出了相应的修正方法;还对主模式下预共享密钥验证方法提出了新的建议;最后给出了它的两个发展趋势:JFK和IKEv2. Internet key exchange (IKE) is the protocol used to set up a security association in the IPsec protocol suite, which is in turn a mandatory part of the IETF IPv6 standard, which is being adopted (slowly) throughout the Internet. IPsec (and so IKE) is an optional part of the IPv4 standard. But in IPv6 providing security through IPsec is a must. Internet密钥交换（IKE）解决了在不安全的网络环境（如Internet）中安全地建立或更新共享密钥的问题。IKE是非常通用的协议，不仅可为IPsec协商安全关联，而且可以为SNMPv3、RIPv2、OSPFv2等任何要求保密的协议协商安全参数。 一、IKE的作用当应用环境的规模较小时，可以用手工配置SA；当应用环境规模较大、参与的节点位置不固定时，IKE可自动地为参与通信的实体协商SA，并对安全关联库（SAD）维护，保障通信安全。二、IKE的机制IKE属于一种混合型协议，由Internet安全关联和密钥管理协议（ISAKMP）和两种密钥交换协议OAKLEY与SKEME组成。IKE创建在由ISAKMP定义的框架上，沿用了OAKLEY 的密钥交换模式以及SKEME的共享和密钥更新技术，还定义了它自己的两种密钥交换方式。IKE使用了两个阶段的ISAKMP：第一阶段，协商创建一个通信信道（IKE SA），并对该信道进行验证，为双方进一步的IKE通信提供机密性、消息完整性以及消息源验证服务；第二阶段，使用已建立的IKE SA建立IPsec SA（如图1所示）。

动态密钥协商协议IKEv2研究与分析

新一代动态密钥协商协议IKEv2的研究与分析 周耀鹏1,2,李志华1 (1.江南大学信息工程学院，2.无锡科技职业学院,江苏无锡 214122) 摘要: IKE协议作为IPSec体系中动态密钥协商机制，极大地增强了IPSec体系的安全性。而IEKv2作为IKE的替代者，对原有的IKE协议进行了诸多方面的改进。本文首先简单介绍了IKE协议，然后重点分析了IKEv2具体协商过程，最后阐述了IKEv2的发展趋势。 关键词：IP安全(IPSec)；Internet动态密钥交换(IKE)；IKE第二版本（IKEv2）；动态密钥协商 中图分类号：TP393.08 文献标识码：A Research and Analysis about the New Generation Dynamic Key Negotiation Protocol IKEv2 Zhou Yao-peng,Li Zhi-hua (1.Jiangnan University,School of Information Technology,2.Wuxi Professional College of Science and Technology,Jiangsu,Wuxi 214028，China) Abstract: As the dynamic key negotiation mechanism in the IPSec system,IKE improves the safety of the IPSec system greatly.Being a substitute,IKEv2 makes IKE be improved in many aspects.This paper introduces the IKE protocol in brief, and emphatically analyzes the concrete negotiation process of IKEv2,finally elaborates the IKEv2 trend of development. Key words:IP Security（IPSec）；Internet Key Exchange（IKE）；version 2 of Internet Key Exchange（IKEv2）；dynamic key negotiation 引言 目前网络安全的重要性日益突出，IKE协议作为IPSec体系的组成部分，极大地增强了网络通讯的安全性。但是IKE协议具有很多缺陷，为此新的IKEv2协议在IKE的基础之上进行了大量的改进，从而进一步增强IPSec体系的安全性，为上层网络的安全性提供了保障。 1 IKE简介 IKE协议属于整个IPSec体系结构中的动态密钥协商部分，它是多种动态密钥交换机制之一，也是目前事实上的工业标准。IKE协议主要用于进行虚拟专用网VPN的认证与SA会话密钥的协商。它可以动态地建立安全关联，为通信双方提供IPSec安全通信所需的相关信息，例如加密算法、会话密钥、通信双方身份认证等。 IKE机制协商的目的是产生一个通过验证的密钥和提供双方同意的安全服务，即最终提供IPSec 安全关联（IPSec SA），使进行通讯的IPSec VPN之间能够建立安全的数据通讯隧道。IKE主要通过两个阶段的协商过程来建立IPSec安全关联（IPSec SA）。第一阶段建立ISAKMP SA，第二阶段利用第一阶段得到的ISAKMP SA进一步协商从而建立IPSec SA。 IKE是一种混合型协议，其复杂性一直受到业界广泛的批评。另外，IKE还存在很多问题。

高速数据交换服务协议(协议示范文本)

( 协议范本 ) 甲方： 乙方： 日期：年月日 精品合同 / Word文档 / 文字可改 高速数据交换服务协议(协议示 范文本) What the parties to the agreement ultimately expect or achieve through the conclusion and performance of the agreement

高速数据交换服务协议(协议示范文本) 甲方：__________________法定代表人：____________住址：__________________邮编：__________________联系电话：______________ 乙方：__________________法定代表人：____________住所：__________________邮编：__________________联系电话：______________ 第一章服务范围 第一条甲方营业种类系提供讯框传送业务。 第二条乙方申请讯框传送业务（以下简称（本业务）），依本协议条款办理。 第三条本规章所称之（讯框传送业务），系指甲方所提供高速数据交换网络，供乙方以快速分封方式做数据通信、视讯会议及多媒体等信息应用之业务。

第四条本业务系利用数据电路连接网络，提供讯框传送方式之固定通信（PVC）服务。 第五条每一固定通信可依乙方两端之实际需求设定发信及收信之约定信息速率（CIR）。 第六条每一固定通信之约定信息速率（CIR）最小为每秒16K，最大不得超过通信端口之速率，以每秒16K为增加之累计单位。每一通信埠之发信或收信约定信息速率总和不得大于通信端口速率之二倍。 第七条每一路固定通信每秒传送信息量不超过约定信息速率且收信端同一时间每秒送收信息量总和不大于其通信端口速率时，信息均可传送至收信端，如每秒传送信息量超过约定信息速率或收信端同一时间每秒收信信息量总和大于通信端口速率时，则部分信息将因溢流而无法传送至收信端，乙方须重送该无法传送完成之信息。第八条本业务通信端口之速率分为每秒64K、128K、192K、256K、384K、512K、768K、T1及E1。 第二章申请程序

高速数据交换服务协议范本

合同订立原则 平等原则： 根据《中华人民共和国合同法》第三条：“合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方”的规定，平等原则是指地位平等的合同当事人，在充分协商达成一致意思表示的前提下订立合同的原则。这一原则包括三方面内容：①合同当事人的法律地位一律平等。不论所有制性质，也不问单位大小和经济实力的强弱，其地位都是平等的。②合同中的权利义务对等。当事人所取得财产、劳务或工作成果与其履行的义务大体相当；要求一方不得无偿占有另一方的财产，侵犯他人权益；要求禁止平调和无偿调拨。③合同当事人必须就合同条款充分协商，取得一致，合同才能成立。任何一方都不得凌驾于另一方之上，不得把自己的意志强加给另一方，更不得以强迫命令、胁迫等手段签订合同。 自愿原则： 根据《中华人民共和国合同法》第四条：“当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预”的规定，民事活动除法律强制性的规定外，由当事人自愿约定。包括：第一，订不订立合同自愿；第二，与谁订合同自愿，；第三，合同内容由当事人在不违法的情况下自愿约定；第四，当事人可以协议补充、变更有关内容；第五，双方也可以协议解除合同；第六，可以自由约定违约责任，在发生争议时，当事人可以自愿选择解决争议的方式。 公平原则： 根据《中华人民共和国合同法》第五条：“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务”的规定，公平原则要求合同双方当事人之间的权利义务要公平合理具体包括：第一，在订立合同时，要根据公平原则确定双方的权利和义务；第二，根据公平原则确定风险的合理分配；第三，根据公平原则确定违约责任。诚实信用原则： 根据《中华人民共和国合同法》第六条：“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则”的规定，诚实信用原则要求当事人在订立合同的全过程中，都要诚实，讲信用，不得有欺诈或其他违背诚实信用的行为。

Diffie-Hellman密钥交换协议

Diffie-Hellman Method Diffie-Hellman:一种确保共享KEY安全穿越不安全网络的方法，它是OAKLEY的一个组成部分。 Whitefield与Martin Hellman在1976年提出了一个奇妙的密钥交换协议，称为Diffie-Hellman密钥交换协议/算法(Diffie-Hellman Key Exchange/Agreement Algorithm)。这个机制的巧妙在于需要安全通信的双方可以用这个方法确定对称密钥。然后可以用这个密钥进行加密和解密。但是注意，这个密钥交换协议/算法只能用于密钥的交换，而不能进行消息的加密和解密。双方确定要用的密钥后，要使用其他对称密钥操作加密算法实际加密和解密消息。 缺点 然而，该技术也存在许多不足：没有提供双方身份的任何信息。它是计算密集性的，因此容易遭受阻塞性攻击，即对手请求大量的密钥。受攻击者花费了相对多的计算资源来求解无用的幂系数而不是在做真正的工作。没办法防止重演攻击。容易遭受中间人的攻击。第三方C在和A通信时扮演B；和B通信时扮演A。A和B都与C协商了一个密钥，然后C就可以监听和传递通信量。中间人的攻击按如下进行： B在给A的报文中发送他的公开密钥。 C截获并解析该报文。C将B的公开密钥保存下来并给A发送报文，该报文具有B的用户ID但使用C的公开密钥YC，仍按照好像是来自B的样子被发送出去。A收到C的报文后，将YC和B的用户ID存储在一块。类似地，C使用YC向B发送好像来自A 的报文。 B基于私有密钥XB和YC计算秘密密钥K1。A基于私有密钥XA和YC 计算秘密密钥K2。C使用私有密钥XC和YB计算K1，并使用XC和YA计算K2。从现在开始，C就可以转发A发给B的报文或转发B发给A的报文，在途中根据需要修改它们的密文。使得A和B都不知道他们在和C共享通信。 中间人攻击描述： （1）Alice 公开发送值a和p给Bob,攻击者Carol截获这些值，随即把自己产生的公开值发给Bob。 （2）Bob 公开发送值a和p给Alice,又被 Carol截获，随即把自己产生的公开值发给Alice。 （3）Alice 和Carol计算出两人之间的共享密钥k1。 （4）Bob 和Carol计算出两人之间另一个的共享密钥k2。 受到中间人Carol攻击后，Alice用密钥k1给Bob发送消息，Carol截获后用k1解密就可读取消息，然后将获得的明文消息用k2加密（加密前对消息可能做某些修改，即主动攻击），然后发给Bob。对Bob发给Alice的消息，Carol 用同样的手法读取和修改。 造成中间人攻击得逞的原因是：DH密钥交换算法不进行认证对方。利用数字签名可以解决中间人攻击的缺陷

基于口令的认证密钥协商协议的安全分析与改进

2010年3月Journal on Communications March 2010 第31卷第3期通信学报V ol.31No.3基于口令的认证密钥协商协议的安全分析与改进 舒剑1,2，许春香1 (1. 电子科技大学计算机科学与工程学院，四川成都 611731；2. 江西财经大学电子商务系，江西南昌 330013) 摘 要：对基于口令的标准模型下可证明安全的认证密钥协商协议进行安全分析，指出该协议易受反射攻击。同时给出了一个改进方案，该方案不仅弥补了原方案的缺陷，而且改善了协议的性能。最后，基于DDH假设，在标准模型下证明了协议的安全性。结果表明，改进后的协议还具有完美前向安全特性。 关键词：基于口令；反射攻击；标准模型；可证安全 中图分类号：TＮ918.1 文献标识码：A 文章编号：1000-436X(2010)03-0051-06 Analysis and improvement of a password-based authenticated key exchange protocol SHU Jian1,2, XU Chun-xiang1 (1. School of Computer Science and Engineering, University of Electronic Science and Technology of China, Chengdu 611731, China; 2. Department of Electronic Commercial, University of Jiangxi Financial Economics, Nanchan 330013, China) Abstract: The security of a recently proposed password-based authenticated key exchange protocol was analyzed. Al-though it was provably secure in the standard model, it was vulnerable to reflection attacks. A modify scheme was pro-posed, which eliminated the defect of original scheme and improved the efficiency of the protocol. The security of the proposed scheme had been proven in the standard model under DDH assumption. The results show that it provides per-fect forward secrecy. Key words: password-based; reflection attacks; standard model; provably secure 1引言 认证密钥协商协议是让用户在开放网络通过交互，建立一个共享的会话密钥，从而实现开放网络中的安全通信。较早的认证密钥协商协议是通信双方借助持有的高熵秘密（如数字签名的私钥)生成会话密钥，然后使用会话密钥进行加密或认证。但是这些高熵秘密不便于保存和记忆，有时还需要可信第三方的参与。让用户共享一个低熵的口令而生成高熵的会话密钥在实际环境中有广泛的应用，但这方面的研究相对较少。由于口令具有长度短的特性，攻击者可能在离线状态下进行穷举字典攻击。 Bellovin和Merritt[1]首先提出能抵抗字典攻击的基于口令的两方密钥协商协议，随后许多相关工作[2~9]对如何利用口令生成会话密钥进行了研究。文献[1~9]都是在随机预言模型下证明协议的安全性。随机预言模型自从1993年被Bellare和Rogaway[10]提出以来，在密码学的可证安全领域得到广泛的应用。然而，随机预言模型下的安全并不代表真实世界的安全，因为它依赖现实世界无法实现的随机预言假设。另一方面，不需要随机预言假设的证明（即在标准模型下的证明）就能够清楚地说明，除非其 收稿日期：2009-04-17；修回日期：2010-01-15 基金项目：国家高技术研究发展计划（“863”计划）基金资助项目（2009AA012415） Foundation Item: The National High Technology Research and Development Program of China (863 Program) (2009AA012415)

保密信息交换协议-IBM

保密信息交换协议 本保密信息交换协议(“本协议”)由以下双方签订： [公司名称]，为一家根据[中华人民共和国]法律成立并存在的公司，其注册地址为[ ]； 国际商业机器（中国）有限公司为一家根据中华人民共和国法律成立并存在的公司，其注册地址为中国上海上海市浦东新区张江高科技园区科苑路399号张江创新园10号楼7层 鉴于： a. 协议双方在开展业务合作的过程中需交换保密信息，及 b. 双方同意双方将在开展各自业务的同时，妥善保护双方交换的保密信息。 协议双方同意就协议一方("透露方”) 向另一方 (“接受方”) 提供的保密信息 (“保密信息”)所应承担的保密义务达成如下协议： 1. 保密信息的提供 透露方提供保密信息须注明“保密”，若透露方所提供的保密信息未注明“保密，或透露方是以口头方式提供，则透露方须在透露时明确说明所提供的信息是保密信息并于事后提供书面摘要。 接受方根据本协议对保密信息应承担的保密义务自透露方提供之日起算为期五年。 2. 接受方的保密义务 接受方同意仅为透露保密信息的目的，或为透露方的利益使用保密信息，并且应对保密信息采取合理的保密措施以防止其被透露，但以下情况除外： a. 接受方或其关联公司内部有必要了解保密信息的雇员；本协议中“关联公司”是指不时控制相关方或 其实体、或被相关方或其实体所控制、或与相关方或其实体被共同控制之下的任何实体，其中“控制” 一词意指直接或间接具备或控制50%以上投票权。 b. 接受方有必要知悉保密信息的分包商、财务顾问或法律顾问； 在向上述任一方透露之前，接受方应与该方签订书面协议，以要求该方按实质上与本协议的规定相同的标准对透露的保密信息保密。 如根据中国法律及法规的强制性规定或法院的指令，接受方必须披露保密信息，接受方可根据相关法律、法规的要求披露相关保密信息。但接受方应尽力给予透露方及时的通知，以便透露方能够具备合理的机会采取保护措施。 3. 透露方的声明 透露方对所透露的信息不附带任何种类的保证并无需为接受方使用保密信息所导致的任何损害承担责任。 本协议不构成对任何一方向对方提供或接受保密信息，执行任何工作或签署任何许可协议或其他协议的强制性要求。本协议任何条款或透露方依本协议规定提供任何保密信息均不构成透露方对接受方就其所拥有或将来拥有的任何商标、专利或版权等权利的授予。双方依据本协议交换保密信息不代表双方构成任何合资关系。 接受方依据本协议接受保密信息不对接受方的下述活动构成限制 a. 开发、生产、向其他方营销或提供与透露方的产品或服务相竞争的产品或服务； b. 与任何其他方达成业务关系；或 c. 自主安排其雇员的工作。 任何保密信息均可能在无需通知的情况下被修改或撤销。 接受方可以披露、散发、使用其在不承担保密义务的情况下所获得的信息、其独立开发的信息、其在不承担保密义务的前提下从透露方以外的其他来源获得的信息或接受方无过错的情况下公开的信息、或透露方在不要求保密义务的情况下向第三方透露的信息。

一个简便的三方密钥交换协议

一个简便的三方密钥交换协议 【摘要】基于口令认证的三方密钥交换协议（3PAKE）是使通信双方在认证服务器的帮助下能相互进行认证并建立一个会话密钥。在本论文中，我们提出了一个通过增强口令而不需服务器中间加密的简单的基于口令认证的三方密钥交换协议。通过这种方式，每个客户端只共享一个值得信赖的服务器通用密码，任何两个客户端通过服务器的介入可以验证彼此并交换会话密钥。相比以前的协议，我们所提出的协议无需加密密码且更有效率、更方便。 【关键词】口令攻击；口令；第三方协议；认证；密钥交换 1.引言 密码验证协定（PAKE关键交换）协议，是指用户和服务器之间共享口令或口令的验证值，服务器借此对用户进行身份的认证，并协助用户完成会话密钥的生成。目的是通过各通信方的交互，建立共同的会话密钥，从而能够实现在不安全信道上的安全通信。设计一个安全的PAKE面临这样一个问题，由密码是从一个比较小的范围中选取的，这样的协议很容易受到字典攻击。Bellovin and Merritt[1]在此基础上，首次提出了两方的基于口令的密钥交换协议（2PAKE）解决了通信双方如何在不预先共享秘密的情况下协商会话密钥的问题，开辟了公钥密钥学的新方向。加密的关键是通讯双方共同协商一个共享会话密钥，然后使用该会话密钥来加密所传送的消息。自此，基于口令的认证方式成为使用最普遍也最方便的加密方式。[9-11][2-3]但是2PAKE协议也存在弊端，由于2PAKE使用的是“用户一服务器”模型，用户所需要记忆的口令数会随着与它通信的用户数的增加而增加，这限制了协议在实际中的应用。例如在大型通信环境中采用2PAKE 将导致“用户—用户”之间的密钥管理非常的复杂。为了解决这个问题，一些第三方密钥验证协议（3PAKE）[4-7]随即被提出。在一个3PAKE，每个用户只需要与一个可信的服务器（TS）共享一个简单口令，可信服务器认证通信双方并帮助持有不同口令的通信方生成会话密钥。1995年，Steiner等[1]开发出一种基于Diffie-Hellman（DH）密匙交换概念的3PAKE协议，与Bellovin和Merrit的协议相比，其交互轮数与验证元数目都有效的减少，系统的运算效率更高。之后，Ding和Horster[5]等。指出Steiner等的协议无法检测出在线猜测密码攻击，并提出了一种改进的方案来解决这个安全漏洞。Lin等在文献[6]证明Steiner等的协议无法抵御连续的恶意程序调用离线猜测密码攻击。为解决这个的缺陷，Lin等使用公共密钥加密技术来构建他们的补救措施，以提高密钥协议的安全性。然而，公共密钥技术无论是通信开销或是计算开销都很大。为了提高协议性能，文献[7]中，作者提出了不使用公钥加密的3PAKE协议，但也需要使用到一个密码作为验证密码。 在本文中，我们提出了一个简便的3PAKE[8]。与以前的3PAKE协议相比，我们的协议是更加高效、便捷的自协议且不需要加密密码。 2.预备知识

医学信息交换协议标准__HL7+v3.0的新进展

医疗环境电子数据交换标准__HL 7 v3.0的新进展(The new development of Standard for electronic data exchange in healthcare environments __ HL 7 v3.0) 齐国隆孔令人 暨南大学医学院医学信息学研究室 (510632, 广州) 摘要:介绍HL 7 v3.0产生的背景、实现目标和新的标准。论述了HL 7 v3.0 的基本原则、新功能，特别是增强的安全性、保密性和授权鉴别功能，最后对HL 7的发展作了展望。Abstraction: This article introduces the background, the goal and the new standard of HL7 V3.0; states its principle, new functions, especially on the security, the confidentiality, and the authorization and authentication functions. In the end, authors take a view about the development of HL7. 关键词：医学信息,交换协议，HL 7,标准化 Key Word: Medical Information, Exchange Protocol, HL7, Standard 随着信息化和计算机技术在医疗信息管理方面应用的深入发展，医学信息交换协议标准化及其发展趋势日益成为医学信息工作者研究和应用的重点。HL7(Health Level Seven) 是80年代末发展起来的基于国际标准化组织ISO所公布的网络开放系统互连模型OSI第七层（应用层）的医学信息交换协议。自1987年第一版诞生以来，十几年来发展迅速：1988年通过v2.0版，随后v2.2版在1994年出版。这个版本得到了美国国家标准化协会（ANSI）的认可并开始逐渐在北美、欧洲、日本和澳大利亚等国家的一些医院中使用。两年后又发布了v2.3版。在此基础上的v2.31版于1999年四月被美国国家标准化协会认可成为美国国家标准。而于1998年1月22日公布了v3.0版的原则声明，这是一个真正面向未来的概念化版本，并将于今年的11月正式发布v3.0的初始版本。通过这个版本，我们可以看到HL7这十几年来的发展以及未来的变化方向。 一. 为什么要构建一个全新的版本？ 自从HL7于1987年建立以来，基于HL7标准的应用系统在费用和执行时间上都优于基于其他协议的系统。但随着HL7的成员和应用的发展，HL7组织认识到在应用中所存在的问题并且考虑进一步提高HL7的效能。 1．面临的困难 在以往的版本中，由于HL7充分的可选择性，导致难于精确定义HL7的界面术语。这将导致不合乎实际的期望,而同时伤害了厂商和用户的利益。 在HL7 v2.X中，便存在许多的困难：构建消息的过程是完全特别的，这中间没有明确的方法学指导。如构建的消息没有任何正式的指引；触发事件和数据域仅仅通过自然语言来描述；数据域之间的结构关系也不明确；多个触发事件可能导致消息的多次定义以及消息内某片段的多次使用；为了适应广泛复用，许多数据域都是随意的，因而引发了在状态码中的定义与它们在触发事件中的描述不一致；以及在一些特别的医疗看护信息系统中，当它期望响应一个触发事件或接受一组消息时，没有明确的规范。 总的来说，为了解决HL7今天面临的广泛性和复杂性的挑战，这个应用了十几年的方法

高速数据交换服务协议书(标准版).docx

LOGO 高速数据交换服务协议书WORD模板文档中文字均可以自行修改 ××××有限公司

编号：_____________高速数据交换服务协议书 甲方：___________________________ 乙方：___________________________ 签订日期：_______年______月______日

甲方：__________________ 法定代表人：____________ 住址：__________________ 邮编：__________________ 联系电话：______________ 乙方：__________________ 法定代表人：____________ 住所：__________________ 邮编：__________________ 联系电话：______________ 第一章服务范围

第一条甲方营业种类系提供讯框传送业务。 第二条乙方申请讯框传送业务(以下简称(本业务))，依本协议条款办理。 第三条本规章所称之(讯框传送业务)，系指甲方所提供高速数据交换网络，供乙方以快速分封方式做数据通信、视讯会议及多媒体等信息应用之业务。 第四条本业务系利用数据电路连接网络，提供讯框传送方式之固定通信(PVC)服务。 第五条每一固定通信可依乙方两端之实际需求设定发信及收信之约定信息速率(CIR)。 第六条每一固定通信之约定信息速率(CIR)最小为每秒16K，最大不得超过通信端口之速率，以每秒16K为增加之累计单位。每一通信埠之发信或收信约定信息速率总和不得大于通信端口速率之二倍。 第七条每一路固定通信每秒传送信息量不超过约定信息速率且收信端同一时间每秒送收信息量总和不大于其通信端口速率时，信息均

电子数据交换协议-EASIPASS

电子数据交换协议 准确填写用户公司名称 乙方:上海亿通国际股份有限公司

电子数据交换协议 根据中华人民共和国交通部颁布的交水发[1997]233号《海上国际集装箱运输电子数据交换协议规则》以及上海市国民经济和社会信息化领导小组办公室颁布的沪信息办[1999]3号《上海市国际经贸电子数据交换管理规定》，双方本着平等协商，互惠互利的原则签订本协议。 乙方：上海亿通国际股份有限公司 子数据交换协议》。 协议履行地： 上 海 协议内容： 第一部分：电子数据交换过程中甲乙双方各自所享有的权利和应履行的义务 第二部分：电子数据交换费用的结算 第 一 部 分 电子数据交换过程中甲乙双方各自所享有的权利和应履行的义务 一、协议的履行： 签署本协议的甲乙双方须共同遵守、严格履行其权利和义务。 （一） 甲方的权利和义务： (1)甲方必须严格遵守本协议，保证电子报文传递的正确、可靠、及时、安全、保密，不得无故发送内容完全相同的电子报文。甲方在进行电子数据交换操作时应尽谨慎注意义务，严谨操作，任何因甲方疏忽操作或非正常操作引起的数据错误、格式错误等，由甲方承担责任。甲方应赔偿因上述错误操作导致电子报文制作、传递错误或延迟给乙方以及其他任何第三方造成的损失； (2)甲方在本协议有效期内有权使用其在乙方系统平台上的专用帐户进行电子报文传递，该专用帐户仅限于发送甲方自身业务数据，甲方不得将专用帐户转让、出租、借用给任何第三方使用，一经发现，乙方有权停止向甲方提供协议规定的各项服务，并由甲方承担上述帐户给第三方使用造成乙方以及其他任何第三方的损失； (3)甲方必须安装使用乙方指定版本的正版客户端软件，不得对客户端软件进行复制、修改、反向工程等任何侵犯软件知识产权的行为，一经发现，乙方有权停止向甲方提供协议规定的各项服务，并追究甲方侵权责任； (4)甲方应确保使用的电子报文传送设施保持良好稳定有效的运行状态，因电子报文传送设施故障引起电子报文发送障碍的，由甲方承担责任； (5)甲方应采取充分的安全措施，保证自身业务记录和文件数据不受非法侵入、灭失、篡改和毁准确填写用户公司名称 约日期必须是每月1日。

高速数据交换服务协议书

高速数据交换服务协议书 甲方：__________________ 法定代表人：____________ 住址：__________________ 邮编：__________________ 联系电话：______________ 乙方：__________________ 法定代表人：____________ 住所：__________________ 邮编：__________________ 联系电话：______________ 第一章服务范围 第一条甲方营业种类系提供讯框传送业务。 第二条乙方申请讯框传送业务（以下简称（本业务）），依本协议条款办理。 第三条本规章所称之（讯框传送业务），系指甲方所提供高速数据交换网络，供乙方以快速分封方式做数据通信、视讯会议及多媒体等信息应用之业务。 第四条本业务系利用数据电路连接网络，提供讯框传送方式之固定通信（pvc）服务。 第五条每一固定通信可依乙方两端之实际需求设定发

信及收信之约定信息速率（cir）。 第六条每一固定通信之约定信息速率（cir）最小为每秒16k，最大不得超过通信端口之速率，以每秒16k为增加之累计单位。每一通信埠之发信或收信约定信息速率总和不得大于通信端口速率之二倍。 第七条每一路固定通信每秒传送信息量不超过约定信息速率且收信端同一时间每秒送收信息量总和不大于其通信端口速率时，信息均可传送至收信端，如每秒传送信息量超过约定信息速率或收信端同一时间每秒收信信息量总和大于通信端口速率时，则部分信息将因溢流而无法传送至收信端，乙方须重送该无法传送完成之信息。 第八条本业务通信端口之速率分为每秒64k、128k、192k、256k、384k、512k、768k、t1及e1。 第二章申请程序 第九条乙方租用本业务时，应依本规章规定办理申请手续。 第十条乙方租用本业务之租用期间至少为二个月，未满二个月者，以二个月计。 第十一条申请填表人应就其于申请书中所填载之相关数据及所检附或出示之文件、数据或证明等之真实性及正确性负法律责任。 第十二条装设于乙方端之数据通信设备，其装设位置得

高速数据交换业务租用协议(协议模板)

YOUR LOGO 高速数据交换业务租用协议(协议 模板) The state maintains social and economic order by enacting laws, and agreements signed in accordance with the law have legal effect and are protected by the state. 专业协议系列，下载即可用

高速数据交换业务租用协议(协议模 板) 说明：本协议书的作用是国家通过制定法律来维护社会经济秩序，规范协议当事人的行为，依法签订的协议具有法律效力，受到国家的保护。可以下载修改后或直接打印使用（使用前请详细阅读内容是否合适）。 第一条申请租用高速数据交换业务（以下简称本业务），依照本契约条款办理。 第二条本业务系指本公司提供讯框传送等高速数据交换网络，供客户作数据通信、视讯会议及多媒体等信息应用之业务。 第三条申请租用、异动或终止租用本业务，应检具申请书、固定通信（permanentvirtualconnections，pvc）需求表及身分证明文件提出申请。 前项异动，变更通信对象或约定信息速率者，需另附pvc 需求表；变更设备者需另附cpe接口性能调查表。 第四条客户应保证其所提出之申请资料为真实完整，如有不实致发生任何纠纷时，客户应自行负责。 第五条本业务所需数字调制解调器限由本公司供租与维护。 第六条客户租用本业务所需屋内配线管道及装设传输设备之场所与电力等设施，由客户自备。 第七条客户自备设备者，遇有障碍应自行检修。电路障碍

经本公司派员查修时发现，系因客户自备设备障碍所致者，得收取检查费。如因而影响电信网络之传输品质或其它电路之使用，本公司得暂停其使用，所有因此导致之责任问题应由客户自行负责。 第八条本公司因技术上之需要，必要时得更换本公司指配之客户号码，但应于_________个月前通知客户，客户不得异议或提出其它要求。 第九条客户租用本公司之电信设备，应妥为保管使用，如有毁损或遗失，除因不可抗力所致者外，应照本公司所定价格赔偿。 前项定价，本公司应考虑该设备原购置价格及折旧等因素。 第十条申请租用本业务应缴付电路、调制解调器接线费及系统设定费或客户端接取设备接线费或isdn备援接线费或wlan客户端ap设备接线费。 第十一条客户于本公司未施工前，因故注销申请，已缴之接线费，本公司无息退还；但施工后注销申请者，其己缴费用概不退还。 第十二条本公司为配合客户需要，加装其它有关数据传输等特殊设备时，得按成本向客户收费。为便于本公司测试需要，得免费加装测试开关等设备。 第十三条客户租用本业务如需项目建设，本公司得请客户