第章西方经济学主要流派
第9章西方经济学主要流派
一、名词解释
1. 拉弗曲线
2. 适应性预期
3. 理性预期
4. 市场出清
5. 货币主义
6. 货币数量论
7. 剑桥方程
8. 芝加哥学派
9. 新制度学派10. 弗里德曼难题11. 货币非中性
12. 科斯定理13. 奥地利学派14. 产权学派15. 流动效应的传递
二、单项选择题
1. 费雪的交易方程与庇古的剑桥方程表明，货币数量的变动仅仅影响（）
A. 实际收入
B. 名义收入
C. 一般价格水平
D. 总就业量
2. 货币主义认为，货币数量的变动（）
A. 在短期，会影响价格水平与实际收入
B. 在长期，会影响价格水平与实际收入
C. 在短期仅仅影响一般价格水平
D. 在长期仅仅影响实际收入
3. 卢卡斯供给曲线表示的是（）
A. GDP和价格变动之间的正相关关系
B. GDP和未被预期的价格变动之间的正相关关系
C. GDP和被预期的价格变动之间的正相关关系
D. GDP和未被预期的价格变动之间的负相关关系
4. 关于公债是否会影响经济，下列说法正确的是（）
A. 凯恩斯主义认为，公债的效果是中性的
B. 新古典主义认为，公债的效果是中性的
C. 凯恩斯主义认为，短期公债的效果是中性的，长期公债的效果是非中性的
D. 新古典主义认为，短期公债的效果是中性的，长期公债的效果是非中性的
5. 以下何种宏观经济学流派的思想认为货币供应量以一固定的比例增长（）
A. 实际经济周期论者
B. 新凯恩斯主义者
C. 新古典宏观经济学家
D. 货币主义者
6. 以下何种宏观经济学流派的思想最不可能主张货币供应量的增长应盯住实际产量的增长（）
A. 新凯恩斯主义者
B. 实际经济周期论者
C. 新古典宏观经济学家
D. 货币主义者
7. 有一种观点认为“理性的人们的行为抵消了政府行为的影响”。与这一思想相关的理论是（）
A. 供应学派经济学
B. 新凯恩斯主义者
C. 货币主义
D. 新古典宏观经济学
8. 与“经济人假定”相一致的预期是（）
A. 静态预期
B. 适应性预期
C. 理性预期
D. 外插型预期
9. 宏观经济政策无效的关键是（）
A. 价格和工资是完全伸缩的
B. 预期是合乎理性的
C. 价格和工资是完全伸缩的，预期是合乎理性的
D. 信息是不完全的
10. 下列（）是新凯恩斯主义的假设（）
A. 经济当事人的最大化原则
B. 价格刚性
C. 市场出清
D. 理性预期
11. 新凯恩斯主义吸收了新古典学派的观点是（）
A. 理性预期
B. 价格刚性
C. 市场出清
D. 自然率假说
12. 以下（）观点不是货币主义的主要观点（）
A. 在长期中，货币数量不能影响就业量和实际国民收入
B. 在短期中，货币数量能影响就业量，但不影响实际国民收入
C. 私人经济具有稳定性，国家经济政策会使它的稳定性遭到破坏
D. 货币供给对名义收入具有决定性作用
13. 削减税收、减少政府对经济的管制，是（）的主要政策主张
A. 新凯恩斯主义
B. 货币主义
C. 新古典宏观经济学
D. 供给学派
14. 新凯恩斯主义认为，劳动供过于求时（）
A. 一方面会产生非自愿性失业，一方面工资会跌落
B. 工资会跌落
C. 会产生非自愿性失业
D. 工资不会跌落，非自愿性失业也不会产生
三、简述题
1. 简述货币主义的货币政策。
2. 简述供给学派的主要理论观点和政策主张。
3. 简述货币主义的基本观点。
4. 新古典宏观经济学的政策无效性命题建立在哪些关键性假说基础之上？
5. 试述现代产权理论。
6. 试说明新古典综合派衰落的原因。
7. 简述伦敦学派。
四、论述题
1. 试述威克塞尔的货币理论。
2. 试评述现代经济自由主义。
3. 新凯恩斯主义是从哪些方面来解释真实工资黏性的？
4. 试述社会市场经济理论。
习题答案
一、名词解释
1. 拉弗曲线：是反映税收与税率之间关系的曲线，由供给学派主要代表之一的拉弗提出，他认为，在增加生产的各种刺激中，最主要的是税收，税收的多少与税率之间存在着一种函数关系，它可以用直角坐标曲线表示。拉弗曲线存在的意义就是说明税率存在一个最佳点，高于和低于这个最佳点都会减少税收。
2. 适应性预期：是指经济主体根据他们以前的预期的误差程度来修正每一时期的预期。人们进行适应性预期时，事先没有掌握足够的信息，没有经过严密的思考和仔细的判断，只能随着客观情况的变化来调整自己的预期，以适应已变化了的经济形势，合理预期概念出现前，资产阶级经济学中的预期概念就是适应性预期。
3. 理性预期：又称合理预期，是指人们的预期符合实际将发生的事实。它是新古典经济学的重要基础假设，也是他们攻击凯恩斯主义的重要武器。理性预期是由约翰·穆思在1961
年首先提出的，这一假设包含三个条件，分别是：（1）经济主体是理性的；（2）经济主体做出决策之前，会收集到一切有关的信息；（3）经济主体在预期时不会犯系统性错误。也就是说，由于正确的预期能使经济主体得到最大的利益，所以经济主体能随时随地根据它所得到的信息来修正它的预期值的错误，从而从整体上看，变量未来预期值与实际值是一致的。
4. 市场出清：即假定商品价格和工资可以适应市场供求状况及时迅速地通过价格的调整（即不存在工资和物价的刚性）一直到每种产品和每种生产要素市场上出现一种价格，与该价格相应的供给量和需求量恰好相等为止，这种价格就是均衡价格。
5. 货币主义：又称为货币学派，是20世纪50年代后期在美国出现的一个学派，代表人物是弗里德曼。货币学派认为货币在产量、就业和价格变化中扮演最主要的角色，货币供给量的变动是货币推动力的度量标准，货币当局主管货币发行量，因此经济周期都可以运用货币发行量来调节。货币主义的基本理论是新货币数量论和自然率假说。
6. 货币数量论：货币数量论是关于货币数量与一般价格水平之间关系的理论。它的基本论点是：商品的价格水平和货币的价值是由货币数量决定的。假定其他条件（商品数量、货币流通速度等）不变，则商品的价格水平与货币数量正相关，货币价值与货币数量负相关，即流通中的货币越多，商品价格水平越高，货币价值越小，反之则反是。
7. 剑桥方程：英国剑桥学派创始人马歇尔认为，货币与物价水平的关系取决于人们手中掌握的货币余额。据此，其学生庇古在1917年发表的《货币的价值》一书中提出了“现金余额说”，即著名的“剑桥方程”：kPy M d =
其中，M d 代表货币需求。k 表示货币需求量即人们愿意持有的名义货币（现金）余额在交易量或名义国民收入Py 中的比重，即Py
M k d =。 令货币需求等于货币供给M ，则有kPy M =。假定k 与y 固定不变，则社会一般价格水平P 由货币数量M 决定，与货币数量正相关：ky
M P =。 8. 芝加哥学派：在美国芝加哥大学发展起来的支持经济自由主义的现代经济学理论。芝加哥学派在理论上有两个传统，一是重视货币理论的研究；二是坚持经济自由主义的思想，反对政府的直接干预。他们始终认为货币是经济活动中的主要角色，货币流通速度的波动是物价水平波动的最主要的原因。政府的作用只是创造一个良好的经济环境了。
9. 新制度学派：它是制度经济学发展的第三个阶段，它强调运用结构分析和制度分析来解释经济现实及发展趋势，形成于20世纪50年代。在理论观点上，否定均衡论、和谐论，认为社会不能和谐发展关键是制度结构的不合理。加尔布雷思和缪尔达尔分别用著名的二元结构体系和循环累积因果原理来解释。新制度学派据此提出了运用国家力量进行社会结构改革的政策主张，即通过改革资本主义的不完善的制度结构来达到社会各阶层权力和收入分配均等化的政策目标。新制度学派还宣扬技术决定论，认为科技的不断进步和发展不仅会使权力从资本家的手中转移到技术专家手中，而且最终使社会趋同。
10. 弗里德曼难题：弗里德曼的货币理论是“名义收入的货币理论”，货币量的增加引起的名义收入的增加，短期内会引起产量的增加。但在名义收入的增加中，有多少是由于实际收入增加，多少是由于价格水平的提高，弗里德曼认为根据人们现有的知识水平，这是很难划分的，但这种划分是十分重要的。这个难题就成为弗里德曼难题。
11. 货币非中性：与货币中性相对，是关于货币在经济中的作用问题的理论，指名义货币供
给量的变动能够引起相对价格和利率的变动，从而引起消费或投资方式的变化，进而改变经济中的实际变量，这是因为从短期来看，价格不可能立即随货币数量的变动而同比例的变动。相反，各类价格以不同的比率对某种货币做出不同的反应，进而影响相对价格体系的变化，并对就业和产出产生影响。
12. 科斯定理：指只要产权明确，假定交易成本为零（或很小）的情况下，无论最初产权赋予谁，市场最终结果都是有效的。科斯定理是学者根据科斯的《社会成本问题》而命名的。该定理揭示了权利的界定和权利的安排在经济交易中的重要性。
13. 奥地利学派：是边际学派的在19世纪70年代发展的两个流派之一，是以心理分析为基础的心理学派，它以维也纳大学为中心，也叫维也纳学派，创始人为门格尔?卡尔，代表人物有庞巴维克、维塞尔等，他们反对用历史方法，主张用抽象演绎法，主要内容有边际效用价值论、时差利息论。后来的继承者把经济学解释为关于人类理性行为的通论，也就是人类行为学，反对国家干预，鼓吹经济自由主义。
14. 产权学派：兴起于20世纪50年代，兴盛在90年代，主要代表人物有罗纳德?科斯、阿尔钦、张五常、德姆塞茨等，主要内容有科斯定理、产权理论、制度选择与交易成本、制度变迁理论。产权学派主要研究如何通过界定、变更和确定产权结构来协调利益冲突，降低交易成本，提高经济绩效，实现资源最优配置；并探讨不同产权结构对资源配置的影响。15. 流动效应的传递：是指通货膨胀率在某些国家的变动会影响到国际金融市场的利率水平，从而引起国际范围的资本流动。而国际范围资本的流动又会引起一个国家国际收支差额的变化和国内的货币供应量的变化。这样，由于国际资本的流入或流出，开放经济国家的国内利率就会在适应国际金融市场利率水平的过程中将国际通货膨胀传递到国内来。
二、单项选择题
1. C
2. A
3. B
4. B
5. D
6. A
7. D
8. C
9. C 10. B 11. A 12. B 13. D 14. C
三、简答题
1. 货币主义的货币政策是所谓单一货币政策，是货币主义的政策核心。具体来说包括如下几点：（1）凯恩斯主义的财政政策是无效的。尤其是在没有相应的货币政策的配合下，而且由于政府支出可能对私人投资产生“挤出效应”更降低了整个经济的增长能力。（2）反对逆经济风向而动，即斟酌使用的货币政策。由于经济政策的时滞效应不仅起不到熨平经济周期的作用，反而会造成加剧经济波动的后果。（3）为了有效控制货币总量，应该取消贴现率和法定准备率制度，只保留公开市场业务，但必须规定一个固定的货币年增长率来作为业务活动的约束条件。按平均国民收入的增长率来规定一个长期不变的货币增长率，并公之于众是货币政策的惟一最佳选择。（4）实行负所得税和降低失业率的政策，有利于提高低收入者工作的积极性。（5）提倡浮动汇率制，反对固定汇率制，认为后者会加剧世界性的通货膨胀，有损失货币增值国家的利益，可能会引起国际金融动荡。
2. 供给学派的理论特点是强调供给效应，反对凯恩斯需求管理政策。其主要理论观点是：
①否定凯恩斯有效需求理论，主张恢复萨伊定律；②反对高额的边际税率，力主减税、增加供给；③主张减少政府干预，减少政府财政支出，加强市场调节；④认为应在刺激供给的同时实行限制性货币政策。从供给学派对经济政策的供给效应和供给学派经济理论的基本命题中，可以直接看出供给学派经济学的政策主张。（1）减税。滞涨的原因在于凯恩斯主义经济政策所引起的不利的供给效应。减税可以提高人们工作的积极性，增加劳动供给，又可以提高储蓄和投资的积极性，增加资本存量，这样既可降低失业率，又可以增加产量，从而降低供给小于需求造成的通货膨胀。（2）在减税的同时，削减社会福利支出。因为供给学派认为社会福利制度一方面增加政府支出从而增加了税收，产生了不利的供给效应；另一方面助长了穷人依赖政府的思想。（3）紧缩性政策反通货膨胀也会产生不利的供给效应，结果反而引起价格水平上涨。反通货膨胀的需求管理是提高税率和减少货币供给，提高税率会减少
劳动供给和资本形成，减少货币供给会提高利率，从而减少投资，这些都会减少产量，导致总供给曲线向左移动使价格水平提高。与此相反，减税和适当增加货币供给会抑制通货膨胀。
（4）稳定币值，恢复金本位制。（5）减少政府的规制，让企业更好的按市场经济原则行动。
3. 根据新货币数量论和自然率假说这两个理论基础，货币主义者得出以下四个基本观点。
（1）货币供给量对货币国民收入具有决定性的影响。这一观点的理论基础是新货币数量论根据新货币数量论可以推出公式：y P V
M 1=（y P 为货币国民收入；M 为货币供给量）。 弗里德曼对于公式中的V 的见解是：V 在短期中仅仅可以做轻微的波动而在长期中又是不变的数量。根据该公式，显然M 的变动是影响P y 的决定性因素。
（2）在长期中，货币数量的作用主要在于影响价格以及其他用货币表示的量（如货币工 资）等，而不能影响就业量和实际国民收入。
根据自然率假说，就业量（从而实际国民收入）是技术水平、风俗习惯、资源数量等非货币因素所决定的量，所以公式y P V
M 1=中的Y 与M 无关。按照弗里德曼的新货币数量论，V 又是一个常数。因此，M 所能影响的只能是P 以及由货币所表示的变量。
（3）在短期中，货币供给量可以影响实际变量，如就业量和实际国民收入。
根据新货币数量论，V 在短期中可以具有轻微变动，而自然率假说则宣称：货币政策所 导致的通货膨胀在短期内可以增加就业量和实际国民收人。这两个理论基础都支持货币在短 期中影响实际变量的说法。
（4）资本主义的私营部分所固有的特点是这一部分运行的稳定性。国家的经济政策使它的稳定性遭到破坏。
弗里德曼作为现代货币主义和新自由主义的代表人物，认为资本主义经济运行是稳定的，市场机制是经济稳定运行的基础。因此，他反对凯恩斯主义的宏观经济政策，认为国家干预破坏了市场经济机制的稳定运行。
4. 新古典宏观经济学的政策无效性命题建立在理性预期、价格和工资的灵活性引起的市场连续出清以及自然率等三大假说基础之上。既然就业量的变动（即大于或小于自然率水平）取决于实际和预期的通货膨胀率之间的差额，那么旨在改变就业量的宏观经济政策不论是财政政策还是货币政策都必须通过影响这两个通货膨胀率之间差额才能发生作用，而影响该差额的目的又在于给经济主体造成幻觉，使他们形成错误的看法。因此要使宏观经济政策有效，必须使其具有“欺骗”性质。然而，“你在一段时期内可以欺骗所有的人，或在长期中欺骗一部分人，但决不能在长期中欺骗所有的人。”也就是说，按照理性预期假说，人们不会在长期中系统地和持续地犯认识上的错误，所以宏观政策无效。例如，央行实施公开宣布的货币扩张政策，一定会被理性的私人部门预期到，并做出相应的反应，导致一般价格水平和工资及时而又完全的调整，使得市场依然保持出清状态，从而就业量依然是充分就业量，不受货币冲击的影响，货币政策无效。如果央行实施未公开宣布的货币扩张政策，厂商和工人可能产生错误的预期，并做出错误的反应，分别增加产量和劳动供给。然而，一旦当事人意识到相对价格并没有变化，产量和就业就又回到长期均衡（自然）水平。
5. 现代产权理论是现代西方经济学中的新制度经济学的理论基础。它产生和发展的基础主要是美国经济学者科斯的所谓科斯定理。产权理论涉及的内容较多但又缺乏规范的体系，概括地说，它论及的基本范畴主要包括以下几个方面：（1）关于财产权或产权。产权理论主要讨论私有产权。他们强调，产权是一组权利，包括占有、使用、改变、馈赠、转让和不受侵犯的权利。（2）关于产权明晰化。产权明晰化有两种意义。一般意义上的解释是：对产权的归属要作明确的定义、界定或规定，即产权归属要清楚。产权界定或定义明确就叫产权清晰，否则就叫做产权不清晰。特殊意义上的解释是：产权明晰化是指私有财产的明晰化。只有当
私有产权变成无条件的绝对的权利时，才能叫做产权完全明晰化，即要彻底私有，这是值得注意的。（3）交易成本。西方产权理论借助的另一个概念是交易成本。科斯在他1937年的文章中第一次用到交易成本的概念。交易成本有狭义和广义之分。狭义交易成本是指一次交易所花费的时间和精力；广义交易成本指协商谈判和履行协议所需要的各种资源。在经过上述概念的界定之后，作为现代产权理论核心的科斯定理可以描述为：只要产权明晰，只要交易成本为零，不管财产权开始时如何分配，有关当事人都可以通过谈判和协商来消除有害的外部影响，实现资源的有效配置。科斯定理的实质是市场机制可以矫正市场失灵。据此，现代产权理论认为：有害的外在性具有相互性，不是单方面的；外在性不需要政府干预，可以通过私人谈判、协商来解决。解决之后同样可以达到资源的最优配置。
6. 新古典综合派是西方宏观经济学的正统，自二战后兴盛达20余年，在20世纪60年代中期以后它开始衰落。从经济理论方面来看，导致新古典综合派衰落的原因至少有以下三方面：（1）不能解释滞胀问题。20世纪70年代中期以来，西方主要资本主义国家在通货膨胀率居高不下的同时，失业率上升，即出现滞胀现象。从新古典综合派对宏观经济波动的解释的三条曲线图形来看，滞胀现象与新古典综合派的理论发生了明显的冲突。按照新古典综合派所信奉的菲利普斯曲线，只有当总需求大于总供给时，通货膨胀率的数值才会为正，即存在着通货膨胀。在总供给大于总需求时，通货膨胀率的数值只能是负值，即价格下降，从而不可能存在着通货膨胀。因此，根据菲利普斯曲线，失业和通货膨胀不可能同时并存。这显然违背滞胀的事实。（2）新古典综合派不但不能在理论上说明滞胀现象，而且对解决这一困难也束手无策。根据新古典综合派的理论，如果存在过度繁荣，从而通货膨胀加剧，那么政府应该采取紧缩性的财政政策和货币政策，减少总需求。然而，同样依据它的理论，紧缩性政策所造成总需求降低的直接结果是减少就业，从而失业率增加。同样，为了降低失业率，政府应该增加总需求。但总需求的增加将导致通货膨胀的加剧。这意味着，治理失业和通货膨胀的政策选择处于两难的境地；消除“滞”的政策将导致“胀”的加剧，而降低“胀”会使得“滞”更加严重。由此可见，滞胀问题将是新古典综合派难以克服的困难。（3）导致新古典综合派失败的另一个原因是劳动生产率问题。二战后，美国、英国、加拿大等国普遍存在劳动生产率增长缓慢的问题，对于这一经济现象，需要在理论上加以说明，并提出相应的对策。然而，在新古典综合派的理论中，影响劳动生产率的因素经常被看成经济系统的外生变量而被假定为已知。所以，有关劳动生产率的论述很少，更谈不上对此提出相应的政策措施。
7. 伦敦学派是20世纪20、30年代开始形成的以英国伦敦经济学院为中心的一个重要流派，是新自由主义四大中心之一（新自由主义的四大中心是维也纳大学、伦敦大学、德国弗莱堡大学、芝加哥大学）。其奠基人是爱德温?坎南，主要代表人物有莱昂那尔?罗宾斯、西奥多?格雷高里、尼古拉斯?卡尔多等。伦敦学派的发展大致可分为两个阶段：第一阶段为伦敦学派的形成时期，以坎南和罗宾斯为代表。主要理论观点有：①坎南从货币数量论出发，认为进行通货膨胀管理往往难以奏效，主张恢复金本位制，控制货币数量保证物价稳定。②罗宾斯在微观经济理论方面开创了对劳动供给的微观分析，提出了收入价格和收入需求弹性的概念，认为劳动时间的供给取决于收入需求弹性。在宏观经济学方面，罗宾斯支持奥地利学派的经济周期理论，认为经济周期的原因在于储蓄不足或消费过度。在政策主张上，罗宾斯认为货币政策是处理通货膨胀问题的可行且有效的办法，反对以充分就业为目标制定计划。第二阶段为哈耶克的新自由主义时期。其基本观点有：①市场机制理论。哈耶克提出了理想社会的理论，展开了同社会主义的大论战，主张彻底的经济自由，否定社会主义计划经济。他分别用信息分散和消费者主权论解释了市场机制的优越性，批判了传统的完全竞争理论。
②货币非国家化学说。他主张取消国家对货币发行的垄断权，用私营银行的竞争性货币作为国家货币的替代物。③机会平等学说。他认为如果不讲机会平等而讲收入平等并企图用牺牲效率来换取平等，将得不偿失。④通向奴役的道路论。他把统制经济、计划经济和公
有制看成是通向奴役的道路，是自由主义的最大障碍。哈耶克的新自由主义有三大特征：①表现为极端的经济自由主义，反对任何形式的国家干预；②具有浓厚的伦理学色彩，从更广阔的范围和更基本的意义上研究自由主义；③纯理论性和纯学术性，反对将经济理论数学化，也不直接提出政策主张。
四、论述题
1.威克塞尔对西方经济学的贡献主要是在货币利息理论方面。他的货币理论的突出成就，即他全部理论的突出成就，表现在初步将货币理论与价值理论或纯经济理论结合起来进行分析。在这个过程中，他运用了一些新的分析工具，提出了一些新的、富于启发性的经济观点。（1）他放弃从狭义的货币（硬币与银行券）数量开始分析的传统方式，第一次从银行的信用货币开始分析。同时由于信用货币的伸缩性较大，于是放弃了传统的货币流通速度不变的假定，把银行信用即他所谓制度对流通速度的影响也考虑在内；在流通速度的分析上更为细致。此外，还引进了现金余额概念，以代替过去只考虑国家和银行所发行的货币数量的传统，这些都使他的货币理论具有崭新的视角。（2）既然重视银行有组织的信用和货币在经济上的重要性，必然联系到银行的储蓄与投资的职能，这才导致他的货币理论跨入一个新的领域，成为他最突出的理论贡献。银行运用其储蓄作为资本而投放，从而发挥了资本转移的作用。资本的来源得之于社会各成员在满足购买商品的需求以后的储蓄。资本的运用除为社会各成员提供收入外，同时为社会提供了商品的供给。不论是储蓄或资本，事实上都是以货币形式来实现，这就将生产与消费或商品的供给与需求同货币的总供给与总需求沟通起来。而且货币市场与以货币表现的资本市场通常是同一个市场，于是利率在这里就起着它的决定性作用。关于商品的总供给与总需求的均衡背离的问题，不是威克塞尔研究的重点，而利率对货币均衡的作用才是他研究的主题。他认为货币达到均衡要有三个条件：①货币利率必须等于真实资本的边际技术生产率；②利率必须能使储蓄的供给与需求相等；③利率能保证一个稳定的价格水平主要是消费品价格水平。显然，如果能实现这三个条件，则商品市场与货币市场必然同时达到均衡，即实物分析与货币分析相结合，其中特别是第二个条件储蓄的需求与供给相等。用现代术语来说，即储蓄等于投资。（3）在他的货币分析中还提出了一个中性货币的概念，时常为近代西方经济学家提及。其含义是指：在实量分析中或静态分析中必须去掉货币的扰乱作用。故此时如有必要以货币单位表示时，则此时的货币被假定为只具有交换手段的职能，故称为中性货币，一旦引进货币对经济的作用时，则货币就成为非中性的。所以，这绝不是一个独立存在的经济范畴。
2. （1）现代经济自由主义的产生和发展。现代经济自由主义是在国家直接干预经济的政策不仅无法继续稳定资本主义经济，反而导致一系列新的严重的问题的条件下产生和发展起来的。1929~1933年资本主义国家爆发的经济大危机表明原有的经济自由主义理论已经失效，一些经济自由主义者对自由主义思想进行修改，这样就产生了现代经济自由主义。第二次世界大战之后，凯恩斯主义的国家干预理论的弊病日益显现，在这种情况下，现代经济自由主义思潮的影响日益扩大。现代经济自由主义主要包括哈耶克新自由主义和弗莱堡学派自由主义。（2）哈耶克新自由主义和弗莱堡学派自由主义的主要理论。哈耶克自由主义的主要理论包括以下几个方面：①强调消费者主权，抨击凯恩斯主义关于国家干预经济的理论和政策，为市场自由竞争恢复名誉。②根据滞胀的现实，建立一套比较独特的失业与通货膨胀理论，从货币因素开始，强调货币发行的垄断权，认为政府对货币发行权的垄断是经济不稳定的根源；失业和通货膨胀都是由此引起的。③为了对付失业和通货膨胀，哈耶克提出了对现行资本主义货币制度进行根本性变革的理论和政策主张。建议取消政府发行货币的垄断权，废除国家货币制度，改用私营银行发行的竞争性货币。④崇尚个人自由，反对计划经济；认为私有制是“理想社会”的最好制度，而实行法治是“理想社会”的重要保证。⑤认为国际垄断一旦取代了自由竞争，就会引起国际冲突，因此应组成经济自由主义，超国家机构，实行世
界一体化。弗莱堡学派新自由主义的主要理论主要有社会市场经济理论等，其具体内容包括：①理念模型是发现有益经济秩序的前提。②第三条道路是最理想的经济模型。认为资本主义模式和社会主义模式都不可取，只有非资本主义、非社会主义的第三条道路才是经济人道主义的道路。③自由竞争是保证繁荣的有效手段。弗莱堡学派认为，有效的自由竞争制度是所有经济制度中最经济、最民主的制度，可以极大地激发人们的积极性。④私有制是建立竞争秩序的先决条件，反对生产资料公有制，反对社会主义。⑤国家的有限干预是保障自由竞争的根本手段，弗莱堡学派肯定积极的有限度的间接有效的国家干预，因此他们在自己的市场经济理论上冠以社会二字。（3）哈耶克新自由主义和弗莱堡学派自由主义的异同。二者的共性：①以萨伊定律（供给创造对自身的需求）为理论基础，认为通过市场供求关系的自动调节作用，能够实现充分就业的均衡，使资源得到充分利用；②反对凯恩斯主义的政府干预政策，主张把政府干预降到最低限度；③坚决反对凯恩斯的赤字财政政策，主张坚持传统的健全财政原则；④主张物价稳定，反对通货膨胀。现代经济自由主义反对国家直接干预企业的生产经营活动，反对规定价格政策，主张实行量入为出、开支力求节省、税收力求降低、收支平衡的财政政策。二者的差别：弗莱堡学派宣扬社会市场经济理论，力求采取以市场经济为主、国家调节为辅的方式来保证经济的“和谐”增长；哈耶克的新自由主义学说则强调彻底的经济自由主义，反对任何形式的国家调节，要求给私人经济以最充分的自由。（4）现代经济自由主义理论的启发作用。首先，关于消费者“主权”原则的论述，在一定程度上，反映了商品经济条件下共同存在的某些带有规律性的东西。这对我们发展社会主义市场经济有参考意义。其次，他们关于提倡竞争，反对垄断的论述以及关于有限度的间接有效的国家干预，是保障自由竞争根本手段等论述对我们亦有帮助。最后，他们对计划经济体制弊端的评述，如计划过于僵硬而造成资源浪费、权力滥用和机会平等的丧失等，应当说是切合实际的。但是他们混淆社会发展的各个历史阶段以及不同的范畴，把社会主义、法西斯主义和资产阶级政府对经济的干预三者混为一谈，或抽去生产关系这一根本标准，而以生产过程的管理形式来划分社会经济形态是不科学的。在哈耶克和弗莱堡学派之后，公共选择学派、货币学派、供给学派、理性预期学派等分别从不同的角度对凯恩斯的国家干预主义进行抨击，加入了现代经济自由主义的联盟。
3. 新凯恩斯主义对真实工资刚性的解释可以分为隐含合同理论、效率工资理论和局内人—局外人理论三种。
（1）隐含合同理论。它认为，厂商是风险中性的，而工人是风险规避的。由于工人希望在长期得到稳定的收入，厂商也试图保持职员对它的忠心，他们发现相互之间有必要达成一种默契：无论经济繁荣与否，厂商都给工人支付一种稳定的工资水平。不变的实际工资使单个工人的消费趋势平稳，而厂商又有能力提供此“保险”，因为在经济波动中厂商比工人处于更好的境况（假设厂商能更好地出入资本市场和保险市场）。厂商与工人的这个协议可能被正式写入劳动合同，或者甚至在没有正式谈判的工资协议的情况下，它也可能会隐含地反映在企业制定工资的行为中。
（2）效率工资理论。它认为，工资率与工人的生产率（或效率）有一定联系，更确切地讲，实际工资水平与工人的努力程度相互依存。为保持工人的劳动积极性，提高劳动生产率，厂商可能愿意支付高于市场出清水平的工资；如果企业削减工资，则要承受生产率下降的代价。当企业遭受冲击时，为了保持生产率，企业可能保持工资水平不变。现代效率工资理论一般都与选择或激励问题有关。效率工资理论可分为逆向选择模型、劳动力流失模型、偷懒模型和公平模型四种。
（3）局内人—局外人理论。局内人指在职雇员，而局外人则是指那些失业工人。局内人拥有一定的决定工资和就业决策的权力。局内人的权力来源于职员变动成本，包括招募和辞退成本，如搜寻劳动市场的成本、广告和筛选成本、就工作条件谈判的成本、法定的解除就业
支付和诉讼成本。其他重要成本与生产有关，来自培训新雇员的需要。除这些职员变动成本之外，还有一种新型的成本，即局内人对来自局外人阶层的新雇员的能力进行压制的激励。如果局内人感到其地位受到局外人的威胁，他们可能拒绝与新工人合作并培训他们，导致新工人工作生活极不愉快。通过提高工作的负效用，促使局外人的保留工资上升，最终使得企业较不愿意雇佣他们。另外，职员变动率较高的企业，既缺乏工作保障，又缺乏发展机会，工人们就缺乏甚至没有激励在其雇主心目中建立起声誉。低激励伤害了生产率，而这又成为高劳动力变动率的另一种成本。由于企业用失业的局外人替换现雇职工的代价很大，局内人就有一种力量可以用来抽取一份由职员变动成本所产生经济租金，即要求高工资。
4. 社会市场经济理论是弗莱堡学派经济学说的主要内容。按照他们的解释，社会市场经济不是放任不管的自由主义的市场经济，而是有意识地加以指导的，也就是社会指导的市场经济。具体说，弗莱堡学派的社会市场经济理论主要有以下五点内容。（1）理念模型是发现有益经济秩序的前提。所谓理念模型，不是描绘具体经济的模型，也不表明经济组织或经济发展程度的实际模式，而是想像的模式、理想的形式，是真正的理想典型。弗莱堡学派认为，社会经济制度可概括为两种理念模型，即交换经济和中央管理经济。前者的整个经济过程由市场价格机制自动调节，后者则是通过中央机构统一制定计划，用计划和命令来调节经济。他们认为，这两种理念模型无论在何时都不会以单纯的形式存在，而是通过不同程度的组合形成为各种具体的经济制度。（2）第三条道路是最理想的经济模型。弗莱堡学派认为，不论是资本主义的自由市场经济，还是社会主义的集中计划经济，都不是人类社会理想的经济模型。人类社会最完善、最理想的经济模型，就是他们自己提出的社会市场经济。这是一条既非资本主义又非社会主义的、社会经济发展的第三条道路，由于这条道路既能克服自由市场经济的弊端，又能避免集中计划经济的缺陷，从而能够保证经济的高效发展、资源的合理配置、个性的充分发挥和人类生活的文明，所以它是经济人道主义的道路。（3）自由竞争是获得和保证繁荣的有效手段。他们认为自由竞争的经济制度是所有经济制度中最经济、最民主的制度。（4）私有制是建立竞争秩序的先决条件。弗莱堡学派认为，有效的竞争制度是“社会市场经济”最重要的前提，而私有制又是建立竞争秩序的先决条件。在他们看来，这种体制不同于自由放任的自由竞争，是实现全民繁荣和富裕的需要。公民的繁荣和富裕，是以经济发展作为前提保障的。而经济的发展在极大程度上取决于一个社会创业精神的有无与大小，取决于人们能否抓住一切发展机会努力奋进，能否冒一切风险对自己的命运负责。只有当所有人的精神、智慧和胆识都得到充分发挥时，社会经济才能蓬勃发展起来；而人的这种能量的释放，又完全依赖于人的独立、自由与竞争，才能使人们从经济发展中得到实惠。因此，他们认为自由竞争的经济制度是所有经济制度中最经济、最民主的制度。（5）国家的有限干预是保障自由竞争的根本手段。弗莱堡学派强调私有财产的神圣不可侵犯，但又认为私有制并不能保证自由竞争的完全实现。因为私有制可以同各种经济形式相联系，从而起完全不同的作用。他们认为，积极的、有限度的、间接有效的国家干预是保障自由竞争的根本手段。他们之所以在市场经济理论之前冠以社会一词并加以强调，是为了把他们的市场概念与古典经济学的自由放任的市场概念加以区别，也是为了表明他们所说的市场经济是有社会的职能的。
西方经济学课程学习报告
西方经济学课程学习报告 西方经济学就是经济类专业得一门专业基础课,作为新疆财经大学得学生，在财经背景得这个大环境下,学习好这门课程对我在经济学类方面得认识很有帮助.因此学好它很有必要，既能开阔我得知识范围，又能带给我一些新得思考问题方式.但就是,我刚接触这门课时，认为它就是比较难得一门学科，刚开始不知道这门课到底就是讲什么得，但就是通过老师得系统讲解我了认识了西方经济学与马克思得剩余价值以及西方经济学得诸多方面。 现就我认识得西方经济学谈以下及方面.我们通常所说得西方经济学就是指流行于西方发达资本主义国家得主流经济学,就是这些国家得经济学者关于市场经济中商品与劳务得生产、分配、交换、消费以及这些经济过程得相互联系得理论,也就是有关市场经济运行与国家调节得经验与政策主张。 课程主要介绍消费者行为理论、生产者行为理论、成本理论、市场理论、国民收入核算理论、短期国民收入决定理论、经济增长与经济周期理论等等，所以我认为西方经济学就是理论性很强得一门课程。同时,西方经济学研究得就是资本主义制度下如何解决资源配置与资源利用得问题。具体可以说，它研究得就是市场机制条件下经济运行状态及政府、厂商与消费者得经济行为，并提出一些治理微观经济问题与宏观经济问题得政策.因此，我认为西方经济学对于我以后得实际生活实践也有很强得指导作用。比如,郭老师在谈到供求理论中得弹性理论中对谷贱伤农得分析与对政府保护农民利益提出了理
论指导。增强了我对具体问题得认识与一些实际操作时应注意得事项。在成本理论中关于规模经济与规模不经济得分析对于企业得生产决策具有重要指导作用；在宏观经济学得短期国民收入决定理论中关于经济萧条状况下得需求管理政策对于许多国家得现实经济运行有很强得指导作用，等等。因此，西方经济学就是理论与实践得统一。西方经济学对经济现象经济运作形式得研究，特别就是对市场经济得具体运作做了多方面得研究，取得了一定得研究成果，西方经济学得研究成果就是具有借鉴意义得,并会对我国经济学得发展起到推动作用不仅可以有选择得吸收，借鉴，运用西方经济学得理论，还可以借鉴西方经济学得研究方式与方法借鉴西方经济学多学科发展得研究方式,可以开阔视野,扩大研究领域，借鉴西方经济学得实证分析法数量分析法等研究方法，可以使经济学研究更加科学,精准与有说服力。 总体来说西方经济学理论得研究对象随着社会经济得发展不断发展变化，并取得了一定得成绩。但无论西方经济学理论研究对象如何变化,研究对象得载体与主体都就是商品,始终没有超越资本主义经济发展得局限性，即资本寻求市场，持续扩张得资本与世界有限得市场存在矛盾与不易解决得问题.这样就超越了西方经济学中无限扩张得资本与世界有限得市场之间得矛盾,商品生产得目得不就是资本寻求市场而就是为了满足经济行为主体人得需求。 学习西方经济学得感想。首先我们应该树立正确得态度。即使这门课就是一门理论课，我们应该有能力把它学好。虽然就是一门考
经济学理论的各个学派
文档收集于互联网，已重新整理排版.word版本可编辑，有帮助欢 迎下载支持. 第二节经济学理论的各个学派 经济学是关于分工与合作及英变化规律的科学。人及人类社会是一个非常复杂的系统，涉及众多的变量因素，而且务个变量之间往往呈现出非线性的函数关系。为了简化研究程序，经济学研究需要进行一些主观假设。或者，把个别重要的主导变量提取出来进行独立分析。根据主导变量的不同，站在不同的观察角度、采用不同的研究方法，就区分为不同的经济学理论派别。 一、供给学派与需求学派 “萨伊泄律”主张供给创造需求，认为生产、分配、交换只是手段，消费才是目的，生产引起了需求。詹姆斯?穆勒说明了生 产者是为求达到消费目的，形成对其他商品的需求才进行生产性的劳动，至于为何创造了“自己的需求” ？因为在商品的流通过程中，生产者的生产引起了对其他生产者的商品需求，整个经济体系也就达到循环，某一数量商品的供给也就带动了对相同数量商品的需求。 凯恩思主义认为是需求带动了供给，总需求的减少是经济衰退的主要原因，宏观的经济趋向会制约个人的特左行为，维持整体经济活动数据平衡的措施可以在宏观上平衡供给和需求，因此建立在凯恩斯理论基础上的经济学理论被称为宏观经济学，以与注重研究个人行为的微观经济学相区别。 事实上，在经济运行过程中，供给与需求的关系是辩证统一的关系，两者互为前提，相互促进、相互矛盾。在不同的社会历史时期和不同的经济条件下，供给与需求分别占主导作用，分别处于支配地位。 二、重商主义、重农主义与重实业主义 究竟是什么领域在生产社会财富？不同的价值理论因英理论出发点不同可分为重商主义、重实业主义、重农主义。
文档收集于互联网，已重新整理排版.word版本可编辑，有帮助欢迎下载支持. 重商主义者认为：只有可以实现为货币的东四才是财富；生产只是创造财富的先决条件，必须尽力鼓励和发展这个先决条件：流通领域（即商品变为货币的领域）是财富的直接源泉：金银即货币是财富的唯一形态，除了开采金银矿藏之外，只有对外贸易才是货币财富的真正源泉，从而把财富和利润全部归结为流通过程的产物。重商主义来源于封建社会末期，自然经济开始解体，商品货币日益发展，城乡资本主义逐渐成长，整个社会在经济上、政治上和思想上不断向商业资本倾斜，从而产生“重商主义”的政策和学说。 “重实业主义”者从交换的等价性原则“推导”出流通领域不生产价值和使用价值这么一个结论。他们认为在充分自由的竞争条件下，商品交换是按照等价原则进行的，既然交换是等价的，那么流通领域就不可能是财富的源泉。萬资本主义的发展改变了生产和流通的关系：流通过程变为再生产过程的一个环肖。这时必须对重商主义重新考察，理论研究的出发点也跟着从流通领域逐渐转移到生产领域。另一方而，由于推行重商主义政策，严重地损害了农民的利益，使农业日益衰落，工商业的发展也受到阻碍。这时，人们开始怀疑“重商主义”的政策和学说，于是就形成了 "重实业主义”。 “重农主义”是“重实业主义”的原始表现。重农学派认为：商业丝亳不能创造财富；金银本身不是财富，除非用来交换到生活资料；商人是货币财富的代表，他既剥削卖者，又剥削买者，破坏了交换的等价性。重农学派的代表魁奈以生产费用论为依据，力图证明只有农业劳动才是生产性劳动，只有农业部门才是生产性部门，农业是财富的唯一源泉，工业劳动不是生产性劳动，工业不是财富的源泉。 事实上，价值的大小取决于主体的品质特性、客体的品质特性与介体的品质特性三个方面（即价值决定三要素），所有能够文档收集于互联网，已重新整理排版.word版本可编辑，有帮助欢迎下载支持. 行为，却对供给产生持久的破坏作用。因此，政府过多地干预经济对国民经济有害而无益。
西方经济学流派
各经济学思想流派观点及评价 （1）货币主义学派（Monetarism）又称“芝加哥学派”（Chicago school），反对凯恩斯主义的急先锋，其创始人及主要代表美国经济学家弗里德曼（Milton Friedman，1912-2006）1950年代就开始反对凯恩斯主义。认为长期内存在“自然失业率”（Natural rate of unemployment），即在没有货币因素干扰的情况下，当劳动市场在竞争中达到均衡时，由技术水平、风俗习惯、资源数量等实际因素决定的固有的失业率，包括自愿失业（Voluntary unemployment）、摩擦性失业（frictional unemployment）和结构性失业（Structural unemployment）等。自然失业率是保持零通货膨胀率的最低失业率，当政府采取扩张性财政政策与货币政策时，短期内由于货币幻觉，实际工资（Real wages）暂时下降，厂商扩大生产，增加就业，但长期内，由于“适应性预期”（Adaptive expectation），工人会要求提高名义工资（Nominal wage），引起实际工资和失业率回升，结果仅仅是通货膨胀（Inflation）。 弗里德曼还提出“恒常收入假说”（Permanent income hypothesis of consumption），认为消费者不是根据现期收入而是根据“恒常收入”来安排消费，因此短期内扩张性政策不可能刺激消费，再次否定了干预政策的有效性。 弗里德曼认为“唯有货币最要紧”，主张“单一规则的货币政策”（Single-rule policy of money），即每年根据实际国民收入的增长按某一固定比例增加货币供给，以稳定货币，稳定经济，根除滞胀。而要稳定货币，就必须放弃政府对经济的干预，实行经济自由主义。1968年美国经济学家布朗纳（K. Brunner）在《货币和货币政策的作用》一文中首次袋子使用“货币主义”一词。 （2）理性预期学派（Rational-expectations school）又称新古典宏观经济学派。最早由美国经济学家穆思（John F. Muth）1961年发表《理性预期与价格变动理论》（Rational Expectation and the Theory of Price Movements'）一文提出“理性预期”概念，1970-1973年美国芝加哥大学卢卡斯（Robert Lucas，1937-2001）进一步阐述，受到萨金特（Thomas J. Sargent，1943-）、华莱士（Neil Wallace）、巴罗（Robert J. Barro，1944-）等人重视。认为：人是有理性的，能够根据相关信息对经济发展作出正确预测，即所谓“理性预期”。在存在理性预期并且工资与价格具有弹性的前提下，人们将会预料到政府的经济政策并采取相应对策，使之无法影响实际国民收入和失业，即所谓“政策无效性定理”（Policy ineffectiveness theorem）。主张政府放弃干预经济，或实行公开的永久不变的政策。 该学派还提出自然率假说和实际经济周期理论。自然率假说（Natural rate hypothesis）认为资本主义市场经济存在一种内在的动态平衡，外力可以暂时打破这一平衡，但不能从根本上改变这一平衡。“实际经济周期理论”（Real business cycles theory）由普雷斯科特（Edward Prescott）、朗恩（John Long）、普洛塞尔（Charles Plosser）等人提出，认为经济周期是一种随机波动现象，由技术、战争、人口、自然等实际因素对供给发生冲击引发，市场能够自动调整适应，无需政府干预。 （3）供给学派（Supply-side school）又称“里根经济学”，认为：凯恩斯主义扩张性财政政策，一方面刺激总需求，使人们过度依赖政府，另一方面导致高税收，抑制企业家的积极性，影响供给，结果导致经济滞胀。该学派重新肯定萨伊定律（Say's law），主张减税节支，减少干预，实行自由放任政策，刺激企业家精神，促进供给。但实际执行时，“减税容易节支难”，造成高赤字、高利率、高汇率、高外债等一系列恶果。 供给学派又分“极端供给学派”和“温和供给学派”，前者以美国南加利福尼亚大学商学院
西方经济学流派题库与答案
一、西方经济学理论发展史上的“六次革命。 二、凯恩斯在哪些方面对传统的古典经济学进行了革新？ 三、新古典综合派经济学家是如何解释失业和通胀并存的现象的（新古典综合派在解释失业和通胀并存现象时主要包含哪些理论？） 四、新古典综合派的基本经济政策主张。 五、新剑桥学派的基本政策主张。 六、新凯恩斯主义的假设条件。 七、实际工资粘性理论。 八、信贷供给理论的主要内容？怎么评价？ 九、现代货币主义者的经济政策主张有哪些？ 十、拉弗曲线。 十一、理性预期学派的货币政策无效性命题。 十二、巴罗----李嘉图等价定理。 十三、科斯定理。 十四、什么是逆向选择？怎样解决逆向选择问题？ 十五、委托代理问题及解决途径? 二、简答题 1、什么是李嘉图等价？你如何看待该定理？ 2、新古典综合派的含义、代表人物。 3、公共选择学派的研究对象和方法论的特点。 4、经济学中的预期理论都有哪几种预期？ 5、新古典宏观经济学派的政策主张、代表人物。 6、弗莱堡学派的基本观点和政策主张。 8、供给学派是怎么说明边际税率调整原则？ 三、论述 1、围绕菲利普斯曲线当代西方经济学家展开了哪些争论？ 2、新制度经济学派和新制度学派的区别和联系？ 3、比较凯恩斯主义、货币主义、理性预期主义，理论和政策上的争论。 4、两剑桥之争是指？主要争论点在哪？ 一、西方经济学理论发展史上的“六次革命： 1、第一次革命：亚当斯密的《国富论》的出版。批判传统的重商主义，主张实行经济自由主义，反对国家干预，第一次创立了比较完整的古典政治经济学理论体系。 2、第二次革命：19世纪70年的边际革命。对古典经济学的劳动价值论和生产费用价值论提出质疑，主张效用价值论和边际分析方法。 3、第三次革命：20世纪30年代的凯恩斯革命。强调国家干预的政策主张。 4、第四次革命：20世纪50年代，现代货币主义的产生。 5、第五次革命：20世纪60年代的“斯拉法革命”。提出生产价格理论，对新古典经济理论体系提出批判。 6、第六次革命：20世纪70年代的理性预期革命。 二、凯恩斯在哪些方面对传统的古典经济学进行了革新？ 1、就业领域：反对萨伊定律。 2、利息理论：认为利息取决于流动偏好和货币供应量。 3、工资理论：认为只要存在有效需求不足，就会存在“非自愿失业”，而不是由单个的劳动市场供求决定。 4、货币理论：有效需求对物价变动起根本作用。 5、分析方法上：侧重总量间相互关系的分析，侧重于总量分析。
经济学的主要流派及观点
一、新古典综合派（美国凯恩斯主义） 1．理论背景 新古典综合派是凯恩斯主义与新古典经济学由对立转向共存和相互融合。新古典综合派的代表人物是萨缪尔森，在其著作《经济学》中把自己的理论体系命名为“新古典综合”，意在把以马歇尔为代表的新古典经济学与凯恩斯经济理论综合在一起，组成一个集凯恩斯宏观经济学和马歇尔微观经济学之大成的理论体系 2.基本观点 ⑴“混合经济”的理论模型：“混合经济”在实质上就是国家干预的、以私人经济为基础的市场经济。“混合经济”的特点就是以市场经济为主，通过价格机制来调节社会的生产，交换，分配和消费。 ⑵经济增长理论：新古典综合派通过建立宏观生产函数，指出可以通过调整资本数量和资本产出比率，使经济实现稳定增长。 ⑶经济周期理论：新古典综合派的经济周期理论是“乘数－加速数”理论模型。该模型是新古典综合派用动态过程分析方法建立起来解释资本主义经济周期波动的一个重要理论模型。 ⑷通货膨胀和失业理论：新古典综合派为了解释通货膨胀与失业并存的经济现象，将菲利普斯曲线纳入其基本理论框架中。根据菲利普斯曲线，通胀与失业之间存在此消彼长的关系。 二、新剑桥学派(英国凯恩斯主义) 1．理论背景 新剑桥学派是当代凯恩斯主义的一个重要分支，主要代表人物有琼·罗宾逊、卡尔多、斯拉法、帕西内蒂、约翰·伊特维尔等人。其理论以叛离以马歇尔为代表的剑桥学派而著称，所以被称为“新剑桥学派”。 2.基本观点 ⑴与新古典综合派的分歧：新剑桥学派的方法论有两个显著的特点：一是坚持抛弃均衡概念，树立历史的时间观念；二是强调社会制度和阶级分析的方法。 ⑵经济增长理论：最重要的特点是把经济增长同收入分配问题结合起来考察，一方面阐述如何通过收入分配的变化来实现经济的稳定增长，另一方面说明在经济增长过程中收入分配的变化趋势。 ⑶通胀理论：新剑桥学派认为，要解释和说明经济“停滞膨胀”的原因，必须抛弃物价水平仅仅取决于货币数量的传统理论，回到凯恩斯关于物价水平主要受货币工资率支配的论断上来。 三、新凯恩斯主义 1．理论背景 新凯恩斯主义是在滞胀的的历史背景下，传统凯恩斯主义－新古典综合理论体系遭到严重挫折之后，美国一些年轻经济学家为了修补传统凯恩斯主义的缺陷而在20世纪80年代新发展起来的。 2.基本观点 ⑴非均衡分析：新凯恩斯主义试图从微观非均衡分析入手，在不完全信息、不完全竞争和价格缺乏弹性的前提假设下，在一个明确的分均衡关系中重建凯恩斯主义宏观理论及其微观基础，从而改变凯恩斯理论缺乏微观基础和缺乏对现实世界的解释力问题。 ⑵失业：新凯恩斯主义拓展了凯恩斯的失业均衡模型，分析了劳动力市场和商品市场同时出现过度需求的非均衡状态，提出在这种情况下，政府应通过增加劳动力来源、提高劳动生产率等供给管理措施来改变多度需求状况。 四、希克斯的经济理论 1．理论背景 希克斯对西方经济学理论有许多重要贡献，涉及工资理论、货币理论、增长理论、资本理论以
经济学考研：西方经济学复习最全策略
经济学考研：西方经济学复习最全策略 宏观经济学流派众多，各种经济学观点不同，需要同学们掌握很多经济学流派的观点，同时联系经济现象作出分析、给出对策。 一、宏观经济学特点： 1.考不同学派的观点并进行比较 与微观经济学不一样，对于同一个问题，不同的宏观经济学派存在着不同的观点，有些甚至差异很大。考察不同学派的观点是经济学专业考研试题的一个趋势，希望同学们予以重视。 要学好宏观经济学，一定要对宏观经济思想史有一定的了解，否则在理解各宏观经济学派理论时会感觉到很大的难度。 因此，建议在复习的时候，适当地看相关的教材，如推荐的方福前教授所著的《当代西方经济学主要流派》。 2.考宏观经济热点问题 一些高校，最后一道论述题一般为宏观经济热点问题，要求考生利用所学经济学原理来分析宏观经济现实问题，并要求考生就某一个问题提出自己的建议主张等。 所谓经济热点有两方面的含义： 第一方面含义是指当年经济社会发生的事件，比如量化宽松的货币政策、地方债等; 第二方面含义是指经济学术热点讨论，比如人民币升值、财政政策和货币政策搭配等。 这两方面有可能重叠，但是侧重点不一样。前者类似于时事，知识性强，后者类似评论，学术性强。这两点在考试中都有体现。 一般的解题思路包括：①分析理论;②解读当前经济形势;③对当前经济政策进行评论和政策建议。虽然常考经济热点，但不是简单的考察经济事件的内容，而是以“热点与重点理论相结合”的方式命题。 仅仅看考研指定参考书目，复习一些基础知识是远远不够的，还需花费时间总结一些专题热点，将经济学理论与实践结合起来，特别是要多看一些经典的经济类期刊杂志，一些不错的期刊论文可打印下来，予以归纳总结，对应付最后一道大题很管用。 3.重视各章内容的综合关系
经济学主要流派归纳
现代经济学流派归纳 凯恩斯经济学 一、定义 指凯恩斯在《通论》（就业、利息和货币通论）中的理论。不包括凯恩斯追随者补充、修改和发展了的凯恩斯主义经济学。当代西方经济学起始于凯恩斯经济学。 二、学术渊源 1.重商主义的国家干预主义 2.马尔萨斯的有效需求不足论 3.曼德维尔的高消费促进繁荣的寓言 4.霍布森的过度储蓄导致失业和经济萧条的学说 三、凯恩斯革命的含义 它以凯恩斯1936年《通论》的出版为标志，是对传统经济学的背离,在资产阶级学史上是具有划时代意义的,称为“凯恩斯革命”。 1）方法上，凯恩斯建立了宏观经济学的基本概念体系，复活了重商主义曾经使用过的宏观总量分析方法，开辟了经济学研究方法的一个新时代。 2）理论上，否定代表古典和新古典经济学理论基本传统观念的所谓“萨伊定律”，强调总需求对决定国民收入的至关重要的作用。 3）政策上，凯恩斯反对“自由放任”和“无为而治”的传统做法，主张国家通过经济政策，主要是财政政策和货币政策对经济生活进行积极干预和调节。 四、凯恩斯经济理论 （一）就业理论 充分就业:就是指没有非自愿的失业。
摩擦性失业:是劳动力市场上出现的暂时或偶然的供需失调而造成的失业。 自愿失业:指客观上有工作岗位,但劳动者由于种种原因而不愿去就业所造成的失业。 新古典学派从资本主义经济能自动实现充分就业均衡出发只承认上面两种失业。 非自愿失业:是指个人愿意接受现行工资水平但仍然找不到工作而造成的失业。 （二）有效需求理论 “有效需求”：既是指总供给和总需求达到均衡时的总需求,又是指投资等于储蓄时的总需求。有效需求不足将导致社会上出现较大规模失业和生产过剩，而市场自动调节的机制将无法发挥出有效作用来纠正这种失调。 三大心理规律：消费倾向规律资本边际效率规律流动偏好或灵活偏好 （三）凯恩斯的投资乘数原理 投资乘数的含义:投资支出的增加必然会导致国民收入和就业量的成倍增加。 乘数原理的作用：凯恩斯通过“乘数”来强调“有效需求”的作用，既把经济衰退或危机的发生归结为有效需求的缩减（投资、消费支出或政府开支的缩减会引起社会总需求按成倍比例缩减），又把扩大总支出（投资支出、消费支出或政府购买支出）以成倍地扩大有效需求，说成是消除经济危机或商业循环的有效手段，从而为倡导国家干预提供理论依据。 (四）凯恩斯的货币工资 传统经济学认为：工资具有充分弹性，工资率的变动可以自动调节就业量，劳动力市场是自动实现均衡的，不存在失业；针对传统经济学关于工资率的充分伸缩性的主张凯恩斯提出了“工资刚性”假说。由于工会的集体谈判，使工资向下是刚性的； (五）凯恩斯的利息理论 传统经济学：利率由储蓄与投资决定，利率具有充分弹性；储蓄支配投资：通过利率的自动调节必然使储蓄全部转化为投资的理论。凯恩斯认为：利率有下降刚性。
宏观经济学主要流派
第十四章宏观经济学主要流派 凯恩斯主义宏观经济学的最新发展 1936年凯恩斯《就业利息和货币通论》的出版，标志着现代宏观经济学的正式诞生。 凯恩斯认为，资本主义市场经济体制有其固有的缺陷，这造成了对商品和劳务的总需求不足并由此引起就业不足和非自愿失业的存在，但有效需求的不足可以通过政府支出、减税和货币扩张等措施加以弥补，在达到充分就业以前，这些措施可以刺激产量和就业量的增加，而不会带来通货膨胀。随后，凯恩斯的追随者们又从多方面对凯恩斯理论加以补充和完善，主要有：收入支出模型、IS——LM 模型、乘数——加速数模型等等，从而形成了现代凯恩斯主义宏观经济学。 但是，上述凯恩斯主义宏观经济学有两个基本缺陷，一是过份重视总需求分析，而忽视总供给分析，二是缺乏微观理论基础。各种非凯恩斯主义宏观经济学正是从这两方面对凯恩斯主义发起挑战并严重动摇其统治地位。而凯恩斯主义者为了维护其统治地位，80年代以来也主要致力于解决这两个问题，并由此推动了凯恩斯主义宏观经济学的新发展。其中，以萨缪尔森等人为代表的后凯恩斯主流经济学派主要针对前一问题作出努力，并由此又把其理论更名为“现代主流经济学的新综合”。另外，一批年轻的凯恩斯主义者如格里戈里·曼基、奥利维尔·布兰查德等人，则把精力主要放在解决后一问题上，一般把他们称为新凯恩斯主义者，他们的理论则称为新凯恩斯主义经济学。 1、现代主流经济学的新综合 “现代主流经济学的新综合”的新发展主要表现在： （1）在坚持宏观经济学和微观经济学机械组合的基础上，把总供给和总需求（AS AD）作为理解一般价格水平和国民收入变动的核心方法，包括滞胀在内的宏观经济学的所有重大问题，现在都用这一方法加以分析。 （2）在综合凯恩斯收入决定理论和马歇尔均衡价格理论的基础上，又吸收和容纳了一些现代非凯恩斯主义宏观经济学的观点和理论，主要是现代货币主义、供应学派和理性预期学派的观点和理论，从而在原有综合的基础上进行了范围更为广泛的综合。 具体说：第一、在总需求理论中，主要吸收了现代货币主义的观点和理论。例如，“现代主流经济学的新综合”现在也承认：早期的凯恩斯主义者贬低了货币的作用，事实上货币是举足轻重的，货币政策和财政政策具有相同的重要性；在一定的条件下，财政政策所
西方经济学课程学习报告
西方经济学课程学习报 告 Document serial number【UU89WT-UU98YT-UU8CB-UUUT-UUT108】
西方经济学课程学习报告 西方经济学是经济类专业的一门专业基础课，作为新疆财经大学的学生，在财经背景的这个大环境下，学习好这门课程对我在经济学类方面的认识很有帮助。因此学好它很有必要，既能开阔我的知识范围，又能带给我一些新的思考问题方式。但是，我刚接触这门课时，认为它是比较难的一门学科，刚开始不知道这门课到底是讲什么的，但是通过老师的系统讲解我了认识了西方经济学与马克思的剩余价值以及西方经济学的诸多方面。 现就我认识的西方经济学谈以下及方面。我们通常所说的西方经济学是指流行于西方发达资本主义国家的主流经济学，是这些国家的经济学者关于市场经济中商品和劳务的生产、分配、交换、消费以及这些经济过程的相互联系的理论，也是有关市场经济运行和国家调节的经验和政策主张。 课程主要介绍消费者行为理论、生产者行为理论、成本理论、市场理论、国民收入核算理论、短期国民收入决定理论、经济增长与经济周期理论等等，所以我认为西方经济学是理论性很强的一门课程。同时，西方经济学研究的是资本主义制度下如何解决资源配置与资源利用的问题。具体可以说,它研究的是市场机制条件下经济运行状态及政府、厂商和消费者的经济行为,并提出一些治理微观经济问题和宏观经济问题的政策。因此, 我认为西方经济学对于我以后的实际生活实践也有很强的指导作用。比如，郭老师在谈到供求理论中的弹性理论中对谷贱伤农的分析和对政府保护农民利益提出了理论指导。增强了我对具体问题的认识
和一些实际操作时应注意的事项。在成本理论中关于规模经济与规模不经济的分析对于企业的生产决策具有重要指导作用；在宏观经济学的短期国民收入决定理论中关于经济萧条状况下的需求管理政策对于许多国家的现实经济运行有很强的指导作用，等等。因此，西方经济学是理论与实践的统一。西方经济学对经济现象经济运作形式的研究，特别是对市场经济的具体运作做了多方面的研究，取得了一定的研究成果，西方经济学的研究成果是具有借鉴意义的，并会对我国经济学的发展起到推动作用不仅可以有选择的吸收，借鉴，运用西方经济学的理论，还可以借鉴西方经济学的研究方式和方法借鉴西方经济学多学科发展的研究方式，可以开阔视野，扩大研究领域，借鉴西方经济学的实证分析法数量分析法等研究方法，可以使经济学研究更加科学，精准和有说服力。 总体来说西方经济学理论的研究对象随着社会经济的发展不断发展变化，并取得了一定的成绩。但无论西方经济学理论研究对象如何变化，研究对象的载体和主体都是商品，始终没有超越资本主义经济发展的局限性，即资本寻求市场，持续扩张的资本与世界有限的市场存在矛盾和不易解决的问题。这样就超越了西方经济学中无限扩张的资本与世界有限的市场之间的矛盾，商品生产的目的不是资本寻求市场而是为了满足经济行为主体人的需求。 学习西方经济学的感想。首先我们应该树立正确的态度。即使这门课是一门理论课，我们应该有能力把它学好。虽然是一门考查课但是我们不能对此放松自己，应该主动参与到老师的讲课教学中去，这样的学习主观意识是很有必要的。对于西方经济学的学习，不仅是规范学生学
当代西方经济学流派考点归纳总结
第11章当代西方经济学流派 11.1 考点难点归纳 11.1.1 提纲挈领 新古典理论与凯恩斯经济学的大综合 收入分配是经济研究中最重要的问题 新凯恩斯主义学派工资价格刚性与市场不能自发出清 货币主义学派自然率与新货币数量单一货币政策 理性预期学派理性预期假说和宏观经济政策的无效 过高的税率效果适得其反和强调减税 用经济人假设进行政治学分析 借鉴新古典的方法进行对制度的分析 11.1.2 内容提要 一、当代西方经济学流派概述 1．流派的划分 对现代西方经济学的流派做出准确的划分是比较复杂的。通常以基本的理论观点、分析方法和政策主张作为划分经济学流派的主要依据。不过，学派的代表人物、师承关系以及地域范围也在一个流派的思想体系的形成过程中起到重要的作用。当代西方经济学流派的划分可参见：本章提纲挈领。 2．现代西方主流经济学流派的渊源 当代西方经济学是在不断的演进和分化过程中发展起来的。19世纪90年代，马歇尔把约翰·缪勒的古典经济理论和边际学派等一些学派的供求论、效用论、生产费用论等理论进一步综合成一个新的体系，形成了西方经济学的正统——“新古典学派”。然而20世纪30年代大危机的爆发，使得新古典学派所构造的以均衡价格为理论基础的，自由竞争能够实现资源的最优配置的信条不再令人信服。1936年凯恩斯出版了《通论》，在理论、方法和政策三个方面都提出了有别于新古典学派的主张，新古典学派的主流地位受到了严重的挑战。在第二次世界大战以后，凯恩斯经济学成为西方经济学的新正统。但是凯恩斯主义在一统天下几十年以后，遇到了它无法解释的“滞涨”现象，再加上一些西方国家长期推行凯恩斯主义的经济政策带来的严重的副作用也逐渐暴露出来，从而使得凯恩斯主义陷入了空前的危机。 从20世纪六七十年代以来，西方经济学围绕凯恩斯主义所进行的讨论已经演变为各种流派，它们或者补充和发展凯恩斯经济学，或者对凯恩斯经济学持有异议，或者反对“凯恩斯革命”。总之，当代西方经济学主要分为两大派：当代凯恩斯主义学派和当代自由主义学派。当代凯恩斯主义学派中，最有影响的两支力量是新古典综合学派和新剑桥学派。此外，在20世纪80年代初又出现了新凯恩斯主义经济学，或称为非均衡分析学派。 新古典综合派理论的修正。由于理论和政策的缺陷，新古典综合派受到来自货币学派、供给学派和理性预期学派等非主流经济学派的责难。按时间顺序排列，在20世纪60年代出现了反对“凯恩斯革命”的货币主义。20世纪70年代中期以后，美国一批经济学家把“理性预期假说”结合到货币主义模式中，形成了理性预期学派，并进一步发展，理性预期学派也被称为新古典宏观经济学派。20世纪70年代末至80年代初，又出现了供给学派，并且盛极一时。此外，在自由主义阵营中具有影响的还有公共选择学派和新制度主义学派。 二、当代凯恩斯主义学派
西方经济学流派考试重点答案
三、名词解释 1、萨伊定律：供给创造自己的需求。生产过程中所付之成本会成为生产要素之所得；社会是充分就业的，不会产生生产过剩。 2、菜单成本：菜单成本指企业因对商品价格调整而产生的成本。 4、动态时间不一致性：是指政策当局在t时按最优化原则制定一项t+n时执行的政策，但这项政策在t+n时已非最优选择。 5、希克斯中性技术进步：希克斯给中性技术进步所下定义的主要特点是具有这种性质的技术进步不会改变工资与利润在国民收入分配中的份额。 6、混合经济：混合经济就是国家机构和私人机构共同对经济实施控制，也就是政府和私人企业并存，垄断与竞争并存的混合经济制度。 7、卢卡斯批判：主要是指卢卡斯对计量经济学政策评价的批评。卢卡斯认为，在面对政策变化时，大规模宏观经济计量学模型不可能没有变化，因为经纪人可以根据新的环境调整他们的预期和行为。 8、两个剑桥之争：主要是英国剑桥即新古典综合派和美国剑桥即新剑桥学派关于凯恩斯理论的争执。 9、盐水区与淡水区经济学家：美国的新凯恩斯主义者靠近东西海岸被称作“盐水区”经济学家。新古典经济学家更趋向与“淡水区”（五大湖区）的学术机构相关联，被称作淡水区经济学家。 10、双重决策假说：有效需求是指以实际支付能力为支柱的需求。有效需求分析考虑到交易者供给决策对其本身需求决策的限制，是一种双重决策假说。 1、简述新剑桥学派经济增长理论的特点。 新剑桥学派经济增长理论的特点是把经济增长同收人分配问题结合起来考察: 一方面阐述如何通过收人分配的变化来实现经济的稳定增长;另一方面说明在经济增长过程中收人分配变化的趋势。 2、简析新凯恩斯学派在解释实际工资刚性的微观经济原因时，用到了哪些理 论？ (1）隐性合同理论。隐性合同理论寻求理解是什么东西形成了“经济粘合剂”吧工人和企业结合成长期的关系。 （2）效率工资理论。效率工资理论认为企业降低实际工资对自身不利。 （3) 内部人一外部人理论。该理论尝试解释为什么实际工资刚性在非自愿失业情况下能持续存在。 3、简述货币学派的经济政策主张。 反对国家过多地干预经济，倡导经济自由是货币主义经济政策主张的基调。货币学派的经济政策主要有以下几项： “单一规则”的货币政策；“收入指数化”方案；实行“浮动汇率制”。
西方经济学作业题及答案
西方经济学作业题及答案 第一专题 1.经济学要研究的基本问题是什么？（见教材第17-18页，并参见课件导言部分） 经济学家认为经济学要研究的四个基本问题是： 第一，生产什么和生产多少？产品生产出来是为了满足某种需要不同的产品满足不同的需要，不同数量的产品满足不同程度的需要。 第二，怎样生产?生产产品的方式方法很多，一个国家满足其社会成员需要的方式方法也很多，需要做出恰当的选择，以力求达到用尽可能少的资源消耗获得尽可能大的需要满足。 第三，为谁生产？有限的资源给谁使用，为满足谁的需要来使用，这里涉及到了产品的分配问题，以及决定产品分配的资源占有问题。 第四，谁做出经济决策，以什么程序作出决策？谁有权来做决策，以什么方式做出决策，这对于选择来说是至关重要的。 2.怎样理解经济人的概念？（见教材第27页，并参见课件导言部分） 经济人的假设包括以下内容：（1）经济人是具有最大化动机的人。在经济活动中，经济人所具有的唯一动机，就是追求目标利益的最大化。（2）经济人是理性人。经济人的行为都是有意识的和理性的，面临选择，他能够做出准确地判断和精确的计算，从而能够有效地把握自己的行为，并对周围的事态，对其行为所受到的约束条件，作出正确地反应和应付。（3）经济人拥有完全信息。要作出选择和决策，需要掌握有关的信息。归纳起来，所谓经济人，就是追求自己目标利益最大化的理性人。 3.什么是需求规律？影响需求的因素有哪些？ 当影响需求的因素不变时，商品的价格越高，对该商品的需求量越小，价格越低，则对该商品的需求量越大。这就是人们通常所说的商品的“需求规律”或“需求法则”。 影响商品需求的因素有：商品本身的价格、消费者的收入、消费者偏好、相关商品价格的变化、消费者的预期等等。 4.用图表分析均衡价格是如何形成的？（见教材第49-50页）
西方经济学重点思维导图
第一部分微观经济学 第一章序论 经济学的起因：由于人类欲望无穷，而资源有限 古典学派历史学家 反古典学派社会主义学派 边际效用学派 新古典综合派 新剑桥学派 经济学的发展过程凯恩斯学派 序论货币学派 理性预期学派 供给学派 公共选择学派 新制度经济学派 存量与流量 实证经济学与规范经济学 重要名词区别均衡分析与边际分析 局部均衡与一般均衡 静态分析、比较静态分析与动态分析
第二章需求供给与均衡价格 个人需求与市场需求 供需需求与需求量的区别 个人供给与市场供给 供给与供给量的区别 需求法则与供给法则 E d ,E s (注意：转嫁与E d ,E s 的关系) E d与总收益 应用题E d>1 P与TR成反比 （TR）的关系E d=1 P与TR无关 E <1 P与TR成正比 d 完全无弹性：|E|=0 需求供给与均衡价格相当缺乏弹性：|E|<0 弹性常弹性单位弹性：|E|=1 相当富有弹性：|E|>1 完全有弹性：|E|→∞ 替代品：E xy>0 交叉弹性互补品：E xy<0 ：E =0 xy E M>1 则为奢侈品 收入弹性正常商品：E M>0 0< E M <1则为必需品 劣质品：E M<0 （如吉芬商品） 均衡Q d = Q s 蛛网理论
基数效用分析 边际效用递减规律 （边际效用分析） 消费者均衡：MU 1 /P 1= MU 2/P 2 =……= MU n /P n =λ 由MU 导出需求曲线 消费者剩余：CS = 0 Q 000()p f Q dQ Q -? 无差异分析：含义、特性、斜率（MRS 递减规律） 预算线：P 1X 1+P 2X 2=I 效 消费者均衡 用 序数效用分析 均衡条件：MU 1 /P 1= MU 2/P 2 论 （无差异曲线分析） 价格—消费曲线：导出消费者的需求曲线 收入—消费曲线：导出消费者的恩格尔曲线 正常物品 替代效用和收入效用 低档物品 不确定性和风险 第四章 生产论 柯布—道格拉斯函数与固定投入比例生产函数 短期生产函数：TP 、AP 、MP 等产量曲线 生产论 边际技术替代率及其递减规律 长期生产函数 等成本线 投入要素的最佳组合 扩展线 规模报酬 递增：f （λ L, λ K ）>λ θ θ =f （L, K ） 固定：f （λ L, λ K ）=λ θ 不变：f （λ L, λ K ）<λ θ
当代西方经济学流派期末考试题 答案
通货膨胀： 指在纸币流通条件下，因货币供给大于货币实际需求，也即现实购买力大于产出供给，导致货币贬值，而引起的一段时间内物价持续而普遍地上涨现象。其实质是社会总需求大于社会总供给（供远小于求）。纸币、含金量低的铸币、信用货币，过度发行都会导致通胀。 流动性偏好： 是指人们在手边保存一定数量货币的愿望，它是人们对货币的流动性偏好引起的，流动性偏好又称被为货币需求。与其他资产相比，货币是具有很强的流动性，人们用货币很容易与其他资产进行交换。正是这种流动性，人们对货币产生偏好。产生流动偏好的动机主要有三种：一是交易动机，二是预防动机，三是投机动机。 费血方程： MV=PT 该式也可以表示成P=MV/T。式中，M表示一定时期流通中货币的平均数量；V表示一定时期单位货币的平均周转次数即货币流通速度；P表示商品和劳务价格的加权平均数；T表示商品和劳务的交易数量。该方程式表示货币数量乘以货币使用次数必定等于名义收入 消费倾向： 指消费开支占收入的比例。消费倾向分为边际消费倾向和平均消费倾向。 边际消费倾向是指增加消费支出占收入增加支出的比重。平均消费倾向是指消费支出占收入的比重。必须型消费是指日常生活必须支出的消费。 货币主义： 货币主义即货币学派，是在传统货币数量理论基础上发展起来的一个重要的经济学流派，货币学派的领袖人物是美国经济学家米尔顿弗里德曼教授。货币学派继承了货币数量理论的传统，重视货币需求理论的研究，建立了货币分析的经济模型，强调货币在宏观经济运行中的重要作用，形成了以货币理论为基础的宏观经济理论体系。货币学派的经济政策主张的基调是经济自由主义，强调市场机制对经济运行的调节作用，反对政府过多干预经济。 凯恩斯经济学产生的背景 凯恩斯经济学产生于20世纪30年代。它的出现不是偶然的，而是有其复杂而深刻的经济根源。 首先，凯恩斯经济学是30年代大萧条的直接产物。1929——1933年，资本主义世界爆发了空前严重大经济危机。这次大危机震撼了各主要资本主义国家，席卷了所有的殖民地和半殖民地。整个资本主义世界在经历了长达4年之久的大危机后，又陷入了长期的特种萧条之中。西方国家成这次大危机和接踵而至的特种萧条为“30年代大萧条”。面对着空前严重的危机和失业，统治阶级和统治集团不再欣赏那种否认危机和失业的可能性的传统经济学，而是希望出现一种新经济学，这种新经济学要承认危机和失业，但不要承认危机和失业的根源在于资本主义制度；要论证资本主义制度可以防止危机和失业，而不要只是空泛议论；要攻击马克思主义和社会主义制度，而不允许任何转向马克思、转向科学社会主义的思潮存在和蔓延。凯恩斯经济学正是在这样一种符合统治阶级和统治集团愿望的新经济学，它是1929——1933年大危机的直接产物。 其次，凯恩斯经济学是国家垄断资本主义的必然产物。第一次世界大战前，国家垄断资本主义开始出现。在大战其间，这种国家垄断资本主义迅速发展，并带有非常时期的军事性质。面对着迅速发展的国家垄断资本主义，统治阶级和统治集团希望一种新经济学，要反对自由放任主义，主张国家干预主义；要讲“一只看得见的手”的作用，不要只讲“一只看不见的手”的作用；要维护国家垄断
现代经济学十大主流理论及基本观点
现代经济学十大主流理论及基本观点 经济学派，是为研究经济学的方便对具有相似学术主张和政策主张的一系列经济学说和经济学家进行的归总。主流经济学是指一定时期和地理范围内，在各种相互竞争的经济学说中居于主导和支配地位的某种理论或学说。其主导地位或者表现为它在经济学术界得到大多数经济学家认可和赞同，或者是作为官方做出经济决策和制定经济政策的理论基石，或者二者兼而有之。 目前最为活跃的经济学派是新自由主义学派和凯恩斯学派，二者对政府干预的看法截然相反。而国内比较流行的奥地利学派，并不处于现代主流经济学的位置。当前，现代经济学的十大主流学派如下： 一、新古典综合派（美国凯恩斯主义） 1．理论背景 新古典综合派是凯恩斯主义与新古典经济学由对立转向共存和相互融合形成的学派。新古典综合派的代表人物是萨缪尔森，在其著作《经济学》中把自己的理论体系命名为“新古典综合”，意在把以马歇尔为代表的新古典经济学与凯恩斯经济理论综合在一起，组成一个集凯恩斯宏观经济学和马歇尔微观经济学之大成的理论体系。 2．基本观点 （1）“混合经济”的理论模型：“混合经济”在实质上就是国家干预的、以私人经济为基础的市场经济。“混合经济”的特点就是以市场经济为主，通过价格机制来调节社会的生产、交换、分配和消费。 （2）经济增长理论：新古典综合派通过建立宏观生产函数，指出可以通过调整资本数量和资本产出比率，使经济实现稳定增长。
（3）经济周期理论：新古典综合派的经济周期理论是“乘数－加速数”理论模型。该模型是新古典综合派用动态过程分析方法建立起来解释资本主义经济周期波动的一个重要理论模型。 ⑷通货膨胀和失业理论：新古典综合派为了解释通货膨胀与失业并存的经济现象，将菲利普斯曲线纳入其基本理论框架中。根据菲利普斯曲线，通胀与失业之间存在此消彼长的关系。 二、新剑桥学派(英国凯恩斯主义) 1．理论背景 新剑桥学派是当代凯恩斯主义的一个重要分支，主要代表人物有琼·罗宾逊、卡尔多、斯拉法、帕西内蒂、约翰·伊特维尔等人。其理论叛离以马歇尔为代表的剑桥学派而著称，所以被称为“新剑桥学派”。 2．基本观点 （1）与新古典综合派的分歧：新剑桥学派的方法论有两个显著的特点：一是坚持抛弃均衡概念，树立历史的时间观念；二是强调社会制度和阶级分析的方法。 （2）经济增长理论：最重要的特点是把经济增长同收入分配问题结合起来考察，一方面阐述如何通过收入分配的变化来实现经济的稳定增长，另一方面说明在经济增长过程中收入分配的变化趋势。 （3）通胀理论：新剑桥学派认为，要解释和说明经济“停滞膨胀”的原因，必须抛弃物价水平仅仅取决于货币数量的传统理论，回到凯恩斯关于物价水平主要受货币工资率支配的论断上来。
现代西方经济学主要思潮及流派复习重点
1、科斯定理：在交易费用为零的情况中，由于外部性具有相互性，产权初始的界定状态不会影响资源配置的帕累托最优化。市场这只看不见的手将引导外部性所涉及的双方进行产权的相互交易，使资源配置流向高效率的方向，从而导致社会产出的最大化。 2、货币中性：是指货币供给的增长将导致价格水平的相同比例增长，对于实际产出水平没有产生影响。 3、充分就业：在某一工资水平之下，所有愿意接受工作的人，都获得了就业机会。即没有非自愿失业。 4、逆向选择：由交易双方信息不对称和市场价格下降产生的劣质品驱逐优质品，进而出现市场交易产品平均质量下降的现象。 5、滞胀：即失业和通货膨胀并存的局面，通货膨胀率和失业率按相同方向变动，越来越高的通货膨胀率伴随着越来越高的失业率。 6、菲利普斯曲线：表示失业率和通货膨胀率之间的交替关系。在以横轴表示失业率，纵轴表示货币工资增长率的坐标系中，画出一条向右下方倾斜的曲线。 7、价格粘性：价格不能随着总需求的变动而迅速变化。名义价格粘性指名义价格不能按照名义需求的变动而相应地变化。实际价格粘性是指各类产品之间的相对价格比有粘性。 8、萨伊定律：供给创造了它自身的需求，更多的供给表示有更多的需求，需求量始终与供给量作同比例增加，总供给和总需求必然是恒等的。因而不存在需求不足，不会出现普遍的生产过剩和大量的失业。 9、乘数：收入的变化与带来这种变化的支出的初始变化之间的比率。用公式表示为k＝y/J ，其中Y 表示国民收入的变化，J 表示支出的变化 10、公共选择理论：是当代经济学领域中一个相对较新的理论分支与学说；它帮助人们理解和加深对公共产品、公共权力、公共选择等核心概念的认识，主要从新政治经济学理论的视角介绍国家的起源、政府的权利和义务、公共所有权、公共资源、公共政策、宪法、宪政、共和、民主和自由、市场与国家等方面的基础理论与基本知识。或者简单地说，是将经济学应用于政治科学、法学、行政管理、公共政策等其他社会科学与政策研究领域 11、新剑桥学派：凯恩斯主义经济学发展到20世纪50~60年代时在英国剑桥大学形成的一个凯恩斯主义的重要支派。新剑桥学派以将“凯恩斯革命”进行到底作为自己经济理论研究的历史使命，强调历史分析，反对均衡分析；主张经济理论的统一性、反对折中主义。 12、理性预期：在决过程中，经济当事人会充分利用他所获得的信息来进行对未来结果的预期。 13、拉弗曲线：描述税率与政府税收收入之间关系的一条曲线。当政府的税率较低，政府税收收入和税率同方向变化，即税收随着税率提高而增加。当政府要求较高的税率，政府税收收入和税率成反方向变化，即税率提高，政府的税收反而减少。14、自然失业率：经济社会在正常情况下的失业率，它是劳动市场处于供求稳定状态时的失业率，这里的稳定状态被认为是：既不会造成通货膨胀也不会导致通货紧缩的状态。 1、什么是李嘉图等价？你如何看待该定理？ 在某些条件下,政府无论用债券还是税收筹资,其效果都是相同的或者等价的.从表面上看,一税收筹资和以债券筹资并不相同,但是,政府的任何债券发行都体现着将来的偿还义务;从而,在将来偿还的时候,会导致未来更高的税收.如果人们意识到这一点,他们会把相当于未来额外税收的那部分财富积蓄起来,结果此时人们可支配的财富的数量与征税的情况一样。 意义：Ⅰ李嘉图等价定理揭示了政府举债的实质，公债无非是以公众未来的税收替代了眼前的税收，消费 者的纳税义务并没有消除，只是推迟了而已，即公债是延迟的税收。Ⅱ巴罗提出的当前和未来的每一个消费者都始终关心他自己及后代消费的这一论点，引发出政府是否必须用增加税收的方式来偿还政府债务的问题。 Ⅲ公债在现代社会已成为各国政府进行宏观调控的重要手段。 Ⅳ政府债券在多大程度上影响公众的消费支出，进而影响国民收入水平。 2、新古典综合派的含义、代表人物。 Ⅰ含义：只要适当地增强财政货币政策就可以使我们混合经济不会过份的繁荣和萧条，能够达到健全的前进的成长。如能理解这个基本点，那么小规模微观经济学的老古典原理，即它缺乏现实妥当性的论点，也就会自然消失。总之，如果坚持收入决定的近代分析，那么也就确认作为古典派基础的价格原理。所以现在的经济学家被认为是能够填平微观经济学和宏观经济学之间的鸿沟。 Ⅱ代表人物：阿尔文·汉森、保罗·萨缪尔森、詹姆斯·托宾、罗伯特·索洛、弗兰克·莫迪利安尼、劳伦斯·克莱因、阿瑟·奥肯。 3、公共选择学派的研究对象和方法论的特点。Ⅰ研究对象：政府干预和福利经济学的缺陷和局限Ⅱ方法论的特点： （1）经济学是一门交易科学。公共学派认为，经济学不是一门选择科学或资源配置理论，而是一门交易科学或市场理论。政治市场上的基本活动也是交易，政治是个人、集团之间出于自利动机而进行的一系列交易过程。政治过程和经济过程一样，其基础是交易动机、交易行为，是利益的交换。市场是自动交易过程的制度体现（或组织）全体成员之间的复杂交易或契约。经济学就是研究具有不同利益的个体之间的交易或协商的关系，人们在不同的社会组织下通过交易来谋取相互利益，而不同的社会组织就是人们进行合作行动的结果。 （2）方法论上的个人主义。公共选择学派被个人看成是评价、选择与行动的最基本单位，布坎南强调，无论是在集体活动还是在私人活动中、在市场过程还是政治过程中，个人都是最终的决策者、选择者与行动者，而不管产生总体结果的过程与结构有多复杂。 （3）经济人理性原则与利己主义本性。公共选择理论认为，在公共选择活动中，个人同样是追求某种最大个人利益，或者是追求某种值得追求的目标或有价值的东西，它可能是效用，也可能是净财富，还可能是社会地位、名誉等，总之是认为个人总是追求个人效用最大化。 4、经济学中的预期理论都有哪几种预期？ （1）简单预期：这种预期仅以预测时本期的某一变量为参数决定下期的行动。因此, 这种预期往往是幼稚的、简 单的, 但在信息闭塞的乡村却普遍存在。 （2）外推预期：这种预期以过去经济变量的水平为基 础, 根据其变化方向的有关信息作出推断。这种预期无疑 比简单预期进了一步. （3）理性预期：在决过程中，经济当事人会充分利用他 所获得的信息来进行对未来结果的预期。5、新古典宏观 经济学派的政策主张、代表人物。 （1）政策主张：过多的政府干预只能引起经济的混乱， 为保持经济稳定，唯一有效的办法就是尽量减少政府对经 济生活的干预，充分发挥市场的调节作用。政府的任务只 是在于为私人经济活动提供一个稳定的可以使人充分了 解的环境，因此，需要的是稳定的经济政策，而不是积极 行动主义政策。（2）代表人物：罗伯特·卢卡斯、托马 斯·J.萨金特、罗伯特·巴罗、尼尔·华莱士 6、弗莱堡学 派的基本观点和政策主张。 基本观点：弗莱堡学派在欧根提出的“理想类型概念”基 础上，创立了社会市场经济理论，认为社会市场经济要以 实现“全民福利”为基目标；强调社会市场经济秩序要以 自由市场机制的调节为主；反对在社会市场经济中有任何 垄断形式存在，提出自由原则和国家有限干预原则。政策 主张：Ⅰ颁布“防止限制竞争法”。Ⅱ实行“劳资共同决 策”制。Ⅲ管住货币，稳定物价水平。Ⅳ力图保持财政 预算平衡。Ⅴ促使工人非无产阶级化。Ⅵ社会保障政策。 8、供给学派是怎么说明边际税率调整原则？ （1）供给学派归纳了关于边际税率的三个命题：一，高 边际税率会降低人们工作的积极性，而低边际税率会提高 人们工作积极性。二，高边际税率会阻碍投资，降低资本 存量，而低边际税率鼓励投资，提高资本存量。三，边际 税率的高低和税收量的大小不一定按统一方向变化，甚至 还有可能按相反方向变化。（2）供给学派认为，降低边 际效率不但可以从根本上提高劳动生产率，增加供给能力， 还可能最终解决财政赤字和通胀问题，因而减税成为他们 政策主张的核心内容。 （3）供给学派除了分析减税效应，还分析了减税的原则、 时机、规模与方式等。在减税方面，他们主张，减税并不 是削减平均税率，而是削减边际税率，在此前提下，对所 有税收等级的减税百分比都相同，税收的累进性质并未改 变。供给学派认为，减税带来的经济增长会扩大税基，从 而会使赤字容易弥补，因而减税宜早不宜迟。同时，为了 避免减税有较长的时间滞后效应而给经济带来问题，可采 取相应的配套措施。例如，在减税的同时，应尽量有步骤 的减少预算支出，达到预算平衡，为此，减税还需要相应 的支出政策和货币政策的配合。 1、围绕菲利普斯曲线当代西方经济学家展开了哪些争 论？（1）萨缪尔森、索罗、李普西等 原始的菲利普斯曲线可以用下列函数关系表示：W=w(u)， W <0，这说明货币工资率与失业率存在一种反向的变化关 系。由李普西、萨缪尔森等人改造的菲利普斯曲线又可以 写为：P=W(U)。由于货币工资增长率与失业率之间存在一 种反向变化的关系，所以，通货膨胀率与失业率也存在一 种反向变化的关系。（2）弗里德曼 弗里德曼对菲利普斯曲线的批评，主要是认为菲利普斯曲 线没有把名义工资和实际工资区分开来。同时引入了“自 然失业率”和“适应性预期”概念，认为只有未预期到通 货膨胀才能使短期菲利普斯曲线有效，但长期中，就业率 会回到“自然失业率”，并认为“任何货币政策或财政政 策的因素的固定纲领都只能使你达到自然失业率，别的什 么也达不到，只有未预期到的通货膨胀才能减少失业。” 如果一定要用通货膨胀率去代替失业率的话，只有不断的 通货膨胀才能使失业率低于自然失业率，这就是所谓的 “预期增广的菲利普斯曲线”。 （3）费尔普斯 费尔普斯为代表的新微观经济学派利用“小岛比喻”导出 短期菲利普斯曲线。“小岛比喻”大概意思是：总需求的 增加会导致货币工资非预期的提高，寻业者的寻业时间将 缩短，因为他们得到了未预期到的高工资。同理，需求下 降引起货币工资和寻业的失业增加。也就是说，未预期的 工资通货膨胀时期通常同低于平均值的寻业失业相应，因 此有短期菲利普斯曲线的存在。（4）卢卡斯和萨金特 以卢卡斯和萨金特为首的理性预期学派，通过理性预期概 念对菲利普斯曲线进行了全面的否定。理性预期就是指， 在人们进入市场以前，已经充分了解了以往的价格变动情 况，进入市场以后，把过去的信息同现在的信息综合在一 起，然后根据这种信息对未来的价格变动做出预测，这样 人们就不会因市场上价格变化而受到欺骗。因为人们对政 策决策都有了充分的预期，那么政府干预经济的结果将是 徒劳无益的，甚至是有害的。因此，政府不要干预私人经 济活动，一切让市场经济自发调节。 2、新制度经济学派 和新制度学派的区别和联系？（1）新制度学派与新制度 主义经济学的理论渊源比较Ⅰ与旧制度学派的渊源。 新制度学派和新制度主义经济学的理论渊源都是直接或 间接的来自于旧制度学派。新制度学派是直接继承自旧制 度学派的，与旧制度学派是一脉相承的。而新制度主义经 济学不承认自己继承自旧制度学派，但旧制度学派为新制 度主义经济学提供了不少素材和思想，特别是康芒斯早期 研究所有权与法律的经济学。Ⅱ与新古典经济学关系的 渊源比较。 新制度学派是作为新古典经济学批判者的姿态出现的，它 的理论基础与新古典经济学完全不同，因此从渊源角度看， 新古典经济学与新制度学派没什么直接起源关系。而新制 度主义经济学的理论框架和分析基础，更多的是源自于新 古典经济学，它是建立在新古典经济学经济人追求自身利 益最大化和经济人行为的完全理性的两个基本假设基础 之上的。 （2）新制度学派与新制度主义经济学对“制度”分析方 法的比较 新制度学派和新制度主义经济学同是对制度进行分析，但 是，两者分析制度的方法是存在差异的。新制度学派从文 化整体的角度看待经济与制度，认为经济是一个文化过程， 而文化是一个整体范畴，表现为两个方面，即制度的方面 与技术的方面。而新制度主义经济学的制度分析方法是沿 用了传统新古典经济学的理论体系，仍然使用的是“成本 一收益”的分析方法，在传统的生产成本理论的基础上， 从制度的角度进行分析，提出了交易成本的理论，而且将 不同制度下交易成本的大小进行分析，进而分析制度的优 劣。（3）新制度学派与新制度主义经济学关于市场和政 府的作用的比较 新制度学派认为市场机制不能够实现有效率的运行，在市 场机制下，所谓的自由竞争不能保证供求均衡，而且市场 也会限制个人选择，因而新制度学派极力主张国家干预市 场的运行。而新制度主义经济学和新古典经济学一样，注 重的是市场机制的运行，而且通过对制度的改进，市场的 运行是可以实现有效率的，可以实现优化和均衡，新制度 主义经济学在政策主张方面强调市场的自由运行，反对国 家干预市场。（4）新制度学派和新制度主义经济学方法 论的比较 新制度学派认为，在经济研究中，注意力应从个人和企业 转移到作为演进过程的整个社会。新制度学派不仅反对传 统新古典的微观经济学中的个量分析法，而且反对凯恩斯 的总量分析法，因为他们都忽略了社会的制度和结构问题。 与新制度学派不同，新制度主义经济学仍然沿用的是新古 典的分析方法，注重对个人主义的分析方法，通过对个体 现象和过程的研究来认识一般。 3、比较凯恩斯主义、货币主义、理性预期主义，理论和 政策上的争论。 Ⅰ (1) 凯恩斯主义者认为，无论在长期或短期中，失业率 与通货膨胀率之间存在交替关系，从而认为宏观经济政策 在短期与长期中都是有用的。（2）货币主义认为，短期中， 失业率与通货膨胀率之间存在交替关系，宏观经济政策在 短期中是有效的。长期中失业与通货膨胀之间不存在交替 关系，因此宏观经济政策在长期是无效的。（3）理性预期 学派认为，无论在短期或长期中，失业率与通货膨胀率之 间不存在交替关系。因此得出的推论是：无论在短期还是 长期中，宏观经济政策都是无效的。 Ⅱ（1）凯恩斯主义认为失业率和通货膨胀率成反向变动， 所以他们主张以一定范围的通货膨胀率去换取失业率的 下降。（2）货币主义认为长期，持续的通货膨胀随时随地 都是一种货币现象，是由于货币数量的增长超过总产量的 增长所引起的。所以有可能通货膨胀与失业并存。（3）理 性预期学派认为若人们的关于实际通货膨胀率高于或低 于预期通货膨胀率的经验使得他们倾向于提高或降低通 货膨胀预期，那么，产量和就业的自然水平便只是同一种 稳定的通货膨胀率相一致的水平。产量和就业水平高于其 自然水平，包含着预期的实际的通货膨胀率的稳定的增长。 相反，预期的和实际的通货膨胀率下降，则需要一萧条时 期，这时的产量和就业水平低于其自然水平。这样，自然 率假说便意味着，货币政策和财政政策不会使产量永久地 高于其自然水平，或失业率永久地低于其自然水平。 4、两剑桥之争是指？主要争论点在哪？ 英国剑桥和麻省剑桥是现代凯恩斯主义的两个主要据点， 但是，这两个派系对凯恩斯理论的理解却存在着深刻的意 见分歧，于是爆发了一场持续十年的长期论战，这就是著 名的“两个剑桥之争”。主要争论点： （1）关于凯恩斯经济理论的核心之争 新古典综合派认为，凯恩斯经济理论的核心是收入—支出 理论，面对失业、通货膨胀、经济增长，财政政策和货币 政策的分析便由此派生出来；新剑桥学派则认为凯恩斯关 于资本主义社会财富和收入分配不均，以及资本主义必然 走向没有食利者阶层的文明生活新阶段的论述，才是真正 凯恩斯经济理论的精髓。（2）关于几个基本理论问题的 争论 Ⅰ关于“资本”之争：新古典综合派坚持新古典学派的边 际产品学说，认为各种生产要素共同生产，并各自从国民 收入中获得其边际产品的收益，即工资等于劳动的边际产 品，利润即是组织的报酬。新剑桥学派则认为生产要素只 有一个，那就是劳动。资本和所有商品一样，要还原为“有 时间”的劳动来确定其价格。只有在“生产时期”中找出 一种独立于资本量的计量尺度（即劳动），才可以决定价 格和分配份额，而不至于陷入循环论。因此，强调应该回 到古典政治经济学的传统中去。 Ⅱ关于均衡增长问题：新古典综合派特别强调均衡及其稳 定性，他们认为，通过市场竞争和价格机制就可以达到均 衡。新剑桥学派则认为，由于“未来的不确定性”，经济 前景难以预测，资本主义经济不可能实现稳定性的增长， 因而均衡增长是不存在的。 Ⅲ储蓄与投资关系：新古典综合派信奉“储蓄支配投资” 的传统观点。新剑桥学派则坚持凯恩斯“投资支配储蓄” 的观点。 Ⅳ滞胀问题：新古典综合派认为滞胀的一个重要原因是大 公司和工会分别控制了物价和工资，所以物价易涨不易跌， 工资易升不易降，于是，失业和通货膨胀并存。新剑桥学 派认为分配不均是“滞胀”的根本原因。Ⅴ政策问题： 新古典综合派主张用收入政策辅助扩张性经济政策来解 决通货膨胀和失业问题，即所谓的“混合经济”政策。新 剑桥学派则认为政府应该实行高额累进所得税、遗产税和 财产税等来改变资本主义社会的分配情况，进入“文明生 活的新阶段”。（3）关于凯恩斯经济理论缺陷之争 新古典综合派认为凯恩斯的收入—支出理论和政策主张 注重宏观经济分析而忽视微观经济分析，注重有效需求而 忽视供给问题，注重短期经济失衡而忽视长期经济增长， 因而无法应对第二次世界大战后复杂的经济形势。 新剑桥学派并不否认凯恩斯经济理论缺乏微观分析这一 点，但它认为凯恩斯经济学作为一种宏观经济理论体系最 缺乏的是价值论和分配论。（4）弥补凯恩斯理论缺陷的 方法论之争新古典综合派的基本分析方法是“均衡 观”；新剑桥学派的基本分析方法是“历史观”。