黑豆-小豆田间除草剂筛选试验
黑豆\小豆田间除草剂筛选试验
豆田杂草种类多，生物学特性差异大，不同杂草发芽、出苗时间各不相同，仅靠人工拔除和耕作措施难以控制杂草危害。按照“预防为主，综合防治”的植保方针，因地制宜，合理地应用各种必要的防除措施显得很有必要。药物除草经济、快速、高效、易操作，是安全、高效地控制杂草的多快好省的方法之一。
一、试验目的
杂草对黑豆、小豆生长有较大危害，地下部与其争夺土壤中的养分和水分，地上部与其争夺生长空间和阳光；另外，杂草的存在，增加了田间湿度，使其容易感染病虫害；其次，一些杂草在生长过程中，或残体降解后产生某些化学物质毒害植株生长；四是某些杂草是病虫害的传播媒介，杂草存在，病虫害发生普遍且严重。杂草对黑豆、小豆生长的影响最终体现为降低产量和品质，严重时甚至可以绝产。生产中，稗草、野燕麦、狗尾草等一年生禾本科杂草容易控制，而、狼尾巴草、苍耳、龙葵等阔叶杂草根除困难。由于杂草的种类繁多，生物学特性差异很大，不同杂草发芽出苗在时间上差异很大，给除草带来困难。仅靠人工拔除和耕作措施是难以控制豆田整个生长期杂草危害的。为了经济、安全、有效地控制杂草，按照“预防为主，综合防治”的植保方针，因地制宜，合理地应用各种必要的防除措施，显得很有必要。药物除草也有快速、高效、易操作等优势。筛选安全、高效、适用性强的豆田除草剂，利于省工、省时灭杀杂草，提高黑豆、红小豆产量和品质。
除草剂室内高通量筛选方法研究
除草剂室内高通量筛选方法研究 摘要:以狗牙根为材料,对除草剂筛选的限制因素进行了研究?结果表明,水分流失和真菌污染是引起筛选结果不稳定的主要因素;运用多种规格的组织培养板和雾化补水可以控制水分流失对筛选的不利影响;添加抗真菌剂和对种子进行杀菌处理可以消除真菌污染对靶标的侵害和延长试验的可观察时间?进一步的筛选试验结果表明,运用以上方法能够稳定?高效地对不同来源的样品进行筛选? 关键词:高通量筛选;除草活性;种子处理;抗真菌剂 Study on High Throughput Screening of Herbicide Abstract: In order to optimize the high throughput screening of herbicide, various factors that affect the growth of grass in testing plates were studied. The results showed that the key factors were the loss of water and fungal infection. So a screening model was advanced to break the series of limiting factors. The loss of water had been controlled by the application of different testing plates and addition of water by the atomizer; by the application of selective fungicide and seeds treatment, the problem of fungal infection had been solved and the period of testing had been lengthened. The screening method had been tested and verified with three standards and about 1280 samples from different sources. The results showed that it is a stable and highly efficient method for the screening of herbicide activity of samples from different sources. Key words: high throughput screening; herbicidal activity; seeds treatment; fungicide. 直接应用目标杂草进行除草剂筛选具有针对性强?活性反应真实?直观等优点,在新药发现方面更具有独特的优势?而对于来源多样?理化性质复杂及数量巨大的样品,直接使用目标杂草进行筛选存在着操作复杂?工作量大?活性重现性差?可观察时间短等诸多瓶颈?本试验以狗牙根种子为筛选起点,使用琼脂为载体对除草剂室内高通量筛选的限制因素进行了探索[1],同时选择3个标准样品和一些不同来源的样品进行了筛选,旨在找到高效?稳定的除草剂室内高通量筛选方案? 1 材料与方法 1.1 试验材料 1.1.1 种子狗牙根种子发芽率大于70%,保藏温度为17~20 ℃? 1.1.2 培养基原料琼脂粉(北京鼎国昌盛生物技术有限责任公司,型号DH010-4)?PDB培养基原料(Becton,Dickinson & CO.)?
农药田间药效试验报告
田间试验批准证书号： 协议备案号： 试验样品封样编号： 农药田间药效试验报告 （［单击此处键入试验年度］） 农药类别：杀虫剂 试验名称： 委托单位： 承担单位： 试验地点： 总负责人：［签名] 技术负责人：［签名] 参加人员： 报告完成日期： 地址： 电话： 传真： 邮编： E-mail：
田间药效试验报告摘要 试验名称： 试验作物： 防治对象： 供试药剂： 施药方法及用水量（拌土量）： 试验结果： 适宜施药时期和用量： 使用方法： 安全性：
［单击此处键入试验名称］ 田间药效试验报告 1 试验目的 ［单击此处键入试验目的］ 2 试验条件 2.1 试验对象、作物和品种的选择 ［单击此处键入试验对象和拉丁名］ ［单击此处键入试验作物，品种名称］ 2.2 环境或设施栽培条件 ［单击此处键入小区耕作、环境条件或设施栽培条件］ 3 试验设计和安排 3.1 药剂 3.1.1 试验药剂 ［单击此处键入试验药剂通用名称、含量、剂型、生产厂家］ 3.1.2 对照药剂 ［单击此处键入对照药剂商品名、通用名称、含量、剂型、生产厂家］3.1.3 药剂用量与编号 3.2 小区安排 3.2.1 小区排列 ［单击此处键入小区排列方法（田间小区分布图或表）］ 3.2.2 小区面积和重复 小区面积或植株数：［单击此处键入小区面积或小区植株株数］ 重复次数：［单击此处键入重复次数］
3.3 施药方法 3.3.1 使用方法 ［单击此处键入详细使用方法，应与当地农业生产实践相适应］ 3.3.2 施药器械 ［单击此处键入施药器械类型、操作条件］ 3.3.3 施药时间和次数 ［单击此处键入施药次数、施药时期或作物生育期及虫害发生阶段］ 3.3.4 使用容量 ［单击此处键入实际公顷用药液量或用药倍数］ 3.3.5 防治其他病虫害的药剂资料 ［单击此处键入防治其它病虫害药剂施用准确数据］ 4 调查、记录和测量方法 4.1 气象及土壤资料 4.1.1 气象资料 ［单击此处键入施药当日及试验期间气象资料概要（详见气象资料表）］4.1.2 土壤资料 ［单击此处键入土壤资料］ 4.2 调查方法、时间和次数 4.2.1 调查时间和次数 ［单击此处键入调查时间和次数］ 4.2.2 调查方法 ［依据《准则》的调查方法，单击此处键入具体调查方法及分级标准］ 4.2.3 药效计算方法 ［依据《准则》，单击此处键入具体药效计算方法或公式］ 4.3 对作物的直接影响 ［单击此处键入是否有药害，如有记录药害类型和程度，或对作物有益影响］4.4产品的质量和产量 ［根据试验协议要求，键入调查方法及结果（每小区产量以kg/hm2表示）］4.5 对其他生物影响 4.5.1 对其他病虫害的影响 ［单击此处键入对其它病虫害有益或无益影响］ 4.5.2 对其他非靶标生物的影响 ［单击此处键入对非靶标生物的影响］ 5 结果与分析
实验一 除草剂田间药效试验
实验一除草剂田间药效试验 本实验方法适用于除草剂防治果园及非耕地杂草的登记用田间药效小区试验及药效评价。 一、实验目的 学习除草剂田间药效试验的基本过程，掌握除草剂田间试验设计和评价药效的方法。 二、实验材料与仪器 1．实验材料 供试作物：果树品种和砧木在当地应具代表性的常规品种，如柑桔等； 试验对象：各种有代表性的阔叶杂草、禾本科杂草和莎草等种群； 供试药剂：试验药剂10%草甘膦SL； 对照药剂： 2．实验仪器喷雾器，水桶，移液管，量筒，烧杯，天平等。 三、实验内容与方法 1．田间试验设计本试验设试验药剂10%草甘膦SL(2250 g a.i./hm2)、中(1500 g a.i./hm2)、低(975 g a.i./hm2)3个剂量，对照药剂20%百草枯SL 750 g a.i./hm2，另设空白对照共5个处理，每处理4次重复，小区面积30 m2，每小区间50 cm隔离带，随机区组排列。 2．施药方法采用背负式工农-16型喷雾器(操作压力0.3～0.4 MP a，喷孔口径0.8 mm)施药，药液用量为675 L/hm2。施药选择天气晴朗时进行，确保用药后24 h不遇降水。记录用药时的日期和时间，以及杂草和果树两者的生长状态(萌芽、生育期)。 3．调查方法用绝对值法或估计值法记录小区的杂草种群量，如杂草种类、杂草株数、覆盖度或杂草重量等，并详细地描述造成杂草伤害的症状(如生长抑制、失绿、畸形等)，以准确说明药剂作用方式。 (1) 绝对值调查法调查每种杂草总株数或重量，对整个小区进行调查或在每个小区随机选择3～4个点，每点0.25～1 m2进行抽样调查。 (2) 估计值调查法每个药剂处理区同邻近的空白对照区或对照带进行比较，估计相对杂草种群量，包括杂草群落总体和单种杂草，可用杂草数量、覆盖度、高度和茁壮长势(例如实际的杂草量)等指标，其结果可用简单的百分比表示(0为无草，100 %为与空白对照区杂草同等)，也可等量换算成杂草防除百分比效果(0为无防治效果，100%为杂草全部防治)，还应记录空白对照区或对照带的杂草株数覆盖度的绝对值。 为了克服准确估计百分比和使用齐次方差的困难，可以采用下列分级标准进行调查： 1 级：无草； 2 级：相当于空白对照区的0～2.5%； 3 级：相当于空白对照区的2.6%～5%； 4 级：相当于空白对照区的5.1%～l0%； 5 级：相当于空白对照区的10.1%～15%； 6 级，相当于空白对照区的15.1%～25%； 7 级：相当于空白对照区的25.1%～35%；
除草剂田间药效试验
除草剂田间小区药效试验施药技术探讨 田间药效试验是我国农药登记管理工作重要内容之一，是制定农药产品标签的重要技术依据。除草剂田间小区药效试验对施药技术的要求相对较高，这需要综合考虑多方面因素的影响，如对喷雾设备的要求、施药技术人员的操作水平、施药时的天气状况等。小区药效试验的技术关键是施药方式方法，因为不同的施药方法在作物上的药液沉积量和药剂分布状况有很大差异，必然会对药效产生重大影响，从而会使药效的评估发生明显偏差（屠豫钦，1993）。 除草剂田间小区药效试验施药技术的问题 1施药设备不完善 田间小区药效试验主要采用背负式手动喷雾器，这也是目前我国占绝对地位的喷雾机械。据统计，1996年，我国共有喷药器械484.7万架，其中80%以上是小型背负式喷雾器（傅泽田，祁力钧，王秀，2002）。受国内对喷雾器生产和开发情况的影响，手动喷雾器几十年来一直变化不大，主要是以工农-16型为主，尤其是雾化部件也只有一种切向涡流芯喷头，这种情况造成了许多问题（袁会珠，齐淑华，杨代斌，1998；屠豫钦，2004）使用者面临最普遍的问题是喷雾器的质量不过关，使用中存在着跑冒滴漏的现象，另外喷嘴型号不全。最近两年，北京、山东、河北都有新型的手动背负式喷雾器问世，在加工质量和选材方面有所改善，但可供选择的喷嘴类型仍然较少。此外，这些改进后的背负式手动喷雾器普遍不具有压力表和稳压器，只能通过手动摇杆来控制喷雾压力，这样不能把压力很好的控制在某一具体的数值，使得输出的流量不稳定。 2喷嘴的选择不当 国内手动背负式喷雾器大都配有空心或实心锥雾喷嘴，也有配扇形喷嘴的。但问题是可供选择的喷嘴型号范围较小，而有些使用者对农药应用技术的了解有限，往往是不论针对作物的何种生长时期，用何种除草剂，自始至终就用同一个喷嘴。喷洒苗前除草剂为尽量避免飘移，可选择流量大一点的喷嘴，苗后除草剂的喷洒要考虑药液的均匀度和沉积率，可选择流量小的喷嘴。 3不重视施药时的气象条件 药剂能否很好的沉积，与施药时的天气情况密不可分，包括施药时的温度、湿度和风速等。当施药时温度超过27℃时，易引起药害或造成飘移、挥发而降低药效，温度低于15℃时也易产生药害（王险峰，关成宏，2001）。白天有太阳直射时，湿度较低，笔者曾在施药季节于哈尔滨市郊做过测试，在上午9点30分和下午4点时田间实际相对湿度只有20%左右，特别不利于除草剂的喷洒。风速过大容易产生雾滴飘移，既不能保证正在喷洒小区的药效，而且飘移的药液有可能落到邻近的小区内，这对小区试验药效评价尤为不利。 4行走速度和喷液量的控制不严格 小区试验是要求将少量甚至微量的农药准确无误地施用到单位面积小区上。人们通常在施药前计算好了单位面积小区所需的药量和喷液量，但对行走速度没有在田间进行实际测量（且每次施药前都必须重新测量，即使是长期的同一施药者），造成了药液的剩余或缺少，这些都影响药效的评估。也有施药者为了能使得药液分布均匀，放慢了行走速度，这样喷液量也就加大了。而过去传统的大容量喷雾往往往往造成了药液滴淌（draining）和滚落（running off），沉积率较差（屠豫钦，1993；袁会珠，1999）。喷液量并非越大越好，每公顷200L即可满足农艺要求（袁会珠，1999；王险峰，2002），加大喷液量也不可能解决干旱的问题。施药技术规范化 “硬件”的选择 小区药效试验要尽量选择质量好、精确度高的喷雾器，最好具有稳压装置或带有压力表，压力可调最好，而要避免选择那些在药液少量的情况下压力不足、喷不彻底的手动喷雾
蔗田除草剂新品种的筛选试验
蔗田除草剂新品种的筛选试验 云南德宏蔗区，地处祖国西南边陲，云南省西部，位于东经97°31′～98°43′，北纬23°50′～25°20′，热量丰富，气候温和，属南亚热带季风性气候。蔗区主要分布区域年均温19.2℃～20.2℃，年均雨量1417～1629mm，年温差小，日温差大，蔗区立体气候明显，具有冬热优势，春温回升快，夏季长，秋多雨，雨热同期，干凉同季，既有利于甘蔗丰产、高糖，同时又是各种甘蔗杂草滋生蔓延、繁衍生息的天然温床，加之，随着甘蔗种植年限的增长，人们长期习惯使用同一剂型的除草剂进行防治，杂草的发生愈来愈重，防治效果愈来愈差，用药量则愈来愈多，不断加大了农民的种蔗成本，严重制约着蔗糖产业的持续健康发展。为改变蔗农的用药习惯，筛选出高效、低毒、安全、环保、广谱的农药新品种和剂型，为甘蔗田间除草用药提供科学依据。 1材料及方法 1.1试验概况 试验地点：云南省陇川县景罕镇，德宏州甘科所良繁基地蔗田进行。供试甘蔗品种为粤糖60 号，1 年新植 1 年宿根。试验时间：2013 年5 月28 日上午，甘蔗大培土后，甘蔗杂草多处于4～7 叶期时用药剂防治。 1.2参试剂药与设计 试验共8 个处理，A.雷斯利（40%莠灭净+15%敌草隆+10%二甲四氯），上海威敌生化（南昌）有限公司生产；B.首丰（8%硝磺草酮+72%莠去津），广西田园生化股份有限公司生产； C.玉三金（38%硝磺莠去津+40%烟嘧磺隆），沈阳科创化学品有限公司生产； D.玉尔好（15%硝磺草酮+48%莠去津），江苏瑞帮农药厂生产；CK（对照）：20%百草枯+38%莠去津胶悬剂； E.苞卫（30%苯唑草酮+助剂），巴斯夫欧洲公司生产； F.老草灭（40%莠灭净+80%敌草隆+56%二甲四氯）； G.耕杰（5%硝磺草酮+50%莠去津）+助剂，先正达（苏州）作物保护有限公司生产。各处理用量见表1。 采用随机区组设计，南北走向，3 行区，试验地行长6.67m，行距1.1m，小区面积为22.01m2，试验地杂草种类多，分布均匀，土壤肥力中等，水肥管理一致。 1.3调查时间和方法 试验前进行1 次杂草基数及种类调查，试验后20d 进行茎叶处理情况调查；药后30d 调查杂草封闭情况。每小区 3 点取样，每点0.5m2，分别调查单子叶、双子叶杂草株数及鲜草总重，计算防除效果。同时不定期观察蔗株药害发生和恢复生长情况。喷药时间及天气情况：2013年5 月28 日上午9：00-11：00 喷药；下午15：00-15：50 下阵雨（药后 4 个小时）。 2试验结果及分析 2.1药前杂草发生情况调查 2013 年5 月27 日划小区、插牌，5 月28 日上午喷药前调查杂草种类及数量（表2）。药前草种主要有：香附子、牛筋草、升马唐（熟地草）、胜红蓟（臭草）、日本草（解放草）、孔明草、空心莲子、冰粉草、粟米菜、牵牛花等。杂草以双子叶为主，且大多处于4～7 叶期。 2.2药后杂草药害表现 药后24h，A（雷斯利）、CK（对照）、F（老草灭）3 个处理杂草有药害表现，其它处理没有；药后5d 观察，B（首丰）、C（玉三金）、D（玉尔好）、G（耕杰）4 个处理杂草有药害表现，E（苞卫）处理单子叶杂草有一定药害，双子叶未见药害，A（雷斯利）处理有
田间药效试验设计方案
田间药效试验设计方案 进行农药田间药效试验之前，必须制定试验计划和方案，明确试验的目的、要求、方法以及各项技术措施的规格要求，以便试验的各项工作按计划进行，也便于在进行过程中检查执行情况，保证试验任务的完成。田间试验设计的主要目的是减少试验误差，提高试验的精确度，使试验人员能从试验结果中获得无偏差的处理平均值及试验误差的估计值，从而能进行正确而有效的比较。在药效试验中要减少试验误差，就必须对试验误差来源，通过试验设计加以克服。在试验过程中如何减少试验误差应注意以下几个方而： 1?试验地的选择 选择有代表性的试验地是使土壤差异减少至最少限度的一个重要措施，对提高试验准确度有很大作用。 选择试验地要考虑到： 1.1、试验地的地势应平坦，肥力水平均匀一致。 2.2、试验地的作物生长整齐、树势一致，而且防治对象常年发生较重且为害程度比较均匀，且每小区的害虫虫口密度和病害的发病情况大致相同。特别是杀菌剂试验，要选择高度感染供试对象病害的品种进行试验。 2.3、试验地的田间管理水平相对一致，并符合当地的实际情况。 1.4、试验地应选择离房屋、道路、水塘稍远的开阔农田，以保证人、畜安全和免受外来因素的偶然影响。 2.5、试验地周围最好种植相同的作物，以免试验地孤立而易遭受其它因素为害。 2 ?试验药剂处理 供试农药和对照农药的剂型和含量要合乎规格，无变质、失效现象，并有详细的标签和说明书，标明生产厂家、出厂日期等。评价一种农药产品不同剂量的药效试验，至少要有供试产品的3个浓度梯度、1个常规标准农药的常用浓度和2个空白对照等5个处理。如供试的农药产
品是混配制剂，而且各个单剂己登记过，除设混剂本身3个浓度梯度和1个空白对照外，还应设混剂中各个单剂的常规处理浓度，共6个处理。 3?设置重复次数 试验设置重复次数越多，试验误差越少。但在实际应用中，并不是重复次数越多就越好。因为多于一定的重复次数，误差的减少很慢，而人力、物力的花费也大大增加，是不值得的。 重复次数的多少，一般应根据试验所要求的精确度、试验地土壤差异的大小、供试作物的数量、试验地而积、小区的大小等具体决定。对试验精确度要求高、 试验地土壤差异大、小区面积小的试验，重复次数可多些，否则可少些。通常情况下，要求把试验误差的自由度控制在10以上，即（处理数-2）* （重复数-2）>10o 一般每个处理的重复次数以3-5次为宜。大区试验和大面积示范可不设重复。 4?釆用随机区组排列 为使各种偶然因素作用于每小区机会均等，那么在每重复内设置的各种处理只有用“随机排列”才能符合这种要求，反映实际误差。例如某种药剂药效好坏究竟是由于其所在小区病、虫密度不均匀，还是药剂木身的原因，就不容易判别了。为了解决这一问题，可将试验地按重复次数划分为数量相同的区组（即重复），再将每一区组按处理数目划分小区（包含药剂处理和对照区），然后将每种药剂在区组中随机排列，即每种药剂在区组中仅出现一次。用随机区组和重复组合，试验就能提供无偏的试验误差估计值。 5 ?小区面积与形状 小区面积的大小和形状对于减少土壤差异的影响和提高试验的精确度是相当重要的。小区面积的大小，应根据土壤条件、作物种类、病虫草害的生物学特性和试验目的而定。一般要求： 5.2、差异较大的田块，小区面积宜大一些。 5.2、凡植株高大、株行距较大的作物，单位面积上株数较少的作物，种植密度小的作物小区而积可大些，反之可小些。 5.3、活动性强的害虫，小区面积宜大些；活动性较差的如蜗虫
最新 除草剂生物测定方法及操作方法-精品
除草剂生物测定方法及操作方法 生物测定技术是除草剂研究的一项基本工作，是除草剂活性测定、安全性检测以及残留诊断的常用方法，特别是在除草剂新品的研制开发中发挥着不可替代的作用，也是高通量筛选中必不可少的手段之一[1]。 1 除草剂生物测定方法 除草剂生物测定的主要方法有：点滴法、小杯法或培养皿法、浮萍法、玉米幼苗法、黄瓜幼苗法、燕麦幼苗法、萝卜子叶法、番茄水培法、稗草胚轴法等[2]。除草剂具有控制生长激素的分泌，干扰蛋白质、叶绿素、脂类等的生物合成，抑制光合作用、细胞分裂、呼吸作用等多种作用方式，利用生物活体作为靶标是生物测定中的一种常规选择，生物测定中靶标生物的生长发育情况、生理生化指标以及形态特征的变化可作为除草剂生物活性的判定依据。另外，在进行除草剂生物测定时，除草剂的不同作用方式决定了靶标生物和测定方法的选择。 1.1 组织或器官水平测定 组织或器官水平测定常用的有叶片、种子、根尖等，一般在实验室进行。选用种子作为生物测定的供试材料时，通常采用小杯法或培养皿法。培养皿法的培养介质一般是常规自来水，在培养皿内垫上两层滤纸，把一定数量的种子均匀地铺在滤纸上，提前把需要测定的除草剂按事先设定好的浓度梯度进行稀释，再用移液枪将不同浓度梯度的除草剂加入培养皿，放入培养箱，设定好适宜的温度和湿度，进行培养。小杯法可以采用灭菌、过筛的沙子，均匀地将细沙填充到小杯的固定位置，把一定数量的种子均匀铺设到沙子上，再覆盖上厚度基本一致的细沙。可以用地上植株鲜重、株高或主根长作为测量指标，具体采用哪项指标应依据预备实验结果来确定，但是选定的指标应具备稳定性好、相关性好以及容易测量的特点。以主根长生测法应用最为广泛。例如采用油菜或玉米主根长生测法测定磺酰脲类除草剂残留活性[3,4]。在选用种子作为生测材料时, 供试的种子一定是近一年或两年的，必须进行预实验，确保种子发芽率高、发芽势稳定，否则会影响试验结果。 1.2 整株水平测定 采用整株植物测定除草剂的活性，通常是在温室进行。用不同规格的花盆或培养皿等培养供试植物，然后根据试验预设，把供试除草剂按一定浓度梯度进行稀释，用喷雾法对供试植物进行处理，根据除草剂特性，待除草剂作用症状明显后分两次进行观察、测量、记录、评价。评价的指标为株高、鲜重、死亡率等，还可对植物受害症状进
农药田间药效试验准则
——农药田间药效试验准则（５） ——中华人民共和国国家标准 柑桔贮藏病害是柑桔采收后存放期的主要病害，经常需用杀菌剂进行防治。为了确定防治柑桔贮藏期病害药剂的最佳使用浓度，测试药剂对柑桔贮藏病害的效果及对柑桔品质的影响，为杀菌剂登记的药效评价和安全、合理使用技术提供依据。特制定本标准。 本标准主要起草人：刘乃炽、吴新平、顾宝根、朱庆华。 1范围本标准规定了杀菌剂防治柑桔贮藏病害：青霉病（Penicillium italicum），绿霉病(Penicillium digitatum)，黑色蒂腐病( Diplodia natalensis)，褐色蒂腐病（Phomopiscitri ）药效试验的方法和基本要求. 本标准适用于柑桔仓库贮藏期杀菌剂防治柑桔贮藏病害登记用药效试验及药效评价，其它药效试验参照本标准执行。 2 试验条件 2.1 试验对象、作物和品种的选择试验对象为柑桔贮藏期病害。试验作物为柑桔采收后的果实。选择贮藏期易感染病害的柑桔品种，记录品种名称。 2.2环境条件试验用果来源必须相同，果的大小及品种的特性必须是相似的，清除带有病疤的果和机械损伤的果，把供试果洗净，待处理。试验期间，试验用果的贮藏条件必须一致；在冷贮藏情况下，要考虑品种的特点，使贮藏条件保持最适宜状态。 试验可以在不同地区及不同季节进行（秋天、冬天、夏天），也可在不同年份对多品种进行试验。试验时，不同处理的果要分开存放。 3 试验设计和安排 3.1 药剂 3.1.1 试验药剂注明药剂商品名/代号、中文名、通用名、剂型含量和生产厂家。试验药剂处理不少于三个剂量或依据协议（试验委托方与试验承担方签定的试验协议）规定的用药剂量。 3.1.2 对照药剂对照药剂须是已登记注册的并在实践中证明有较好药 效的产品。对照药剂的类型和作用方式应同试验药剂相近并使用常用剂量，特殊情况可视试验目的而定。 3.2 试验安排试验药剂，对照药剂、空白对照处理于仓库随机排列。每一处理，常温贮藏为100―200果，冷藏为400―500果，重复4―5次。 3.3 施药方式 3.3.1 使用方法按协议要求及标签说明进行。一般是浸渍、熏蒸及喷淋处理后单果和大包装隔离贮存。 3.3.2使用器械若喷淋，选用生产中常用的器械，记录所用器械的类型和操作条件（操作压力、喷孔口径）的全部资料。施药应保证药量准确，分布均
4种除草剂防治小麦田雀麦的田间药效试验
4种除草剂防治小麦田雀麦的田间药效试验张胜菊，杨伍群，张桂娟，何立月 (北京市大兴区植保植检站，北京 102609) 摘要:以北京市大兴区常用冬小麦品种农大211为试验材料，以甲基二磺隆、氟唑磺隆、精噁唑禾草灵和三甲苯草酮为试验药剂，研究在春季使用不同药剂对冬小麦麦田杂草雀麦的防治效果。结果表明:甲基二磺隆，氟唑磺隆和精噁唑禾草灵在药后28d鲜重防效达到了90%以上;与对照相比分别增产35.82%、33.69%和 59.57%，对千粒质量影响差异显著(P<0.05)，对穗粒数没有影响。在本次试验中三甲苯草酮防治雀麦与对照相比效果不明显。 关键词:雀麦;除草剂;田间药效 雀麦(Bromus japonicus Thunb.)又叫野麦子，与小麦同属禾本科，苗期植株特征与小麦十分相似，在结籽期之前不容易区分;目前农民大都采用人工拔除防治雀麦，提高了种植成本，并且此时草籽已成熟，脱落，种子繁殖率很高，导致越拔越多的现象，有的地块整块麦地长满雀麦，严重影响小麦产量，一般减产 [1]15%~30%，最多使小麦减产50%~60%。化学防除雀麦是最为经济有效的方法，在药剂防治方面，大部分能防除雀麦的药剂对小麦安全性差，使用不当极易造成药害。北京市大兴区自2014—2015年春季在小 [2-3]麦田发生雀麦杂草为害并有发展蔓延的趋势。关于雀麦冬前用药药效试验已多有报道，但是当地大多数农民没有冬前喷施除草剂的习惯，一般要等到翌年春季喷药防治，针对这种情况，我们做了4种除草剂春季防治小麦田雀麦的田间药效试验。 1 材料与方法 1.1 试验材料
1.1.1 试验药剂。30g/L甲基二磺隆油悬浮剂加280g/L 烷基乙基磺酸盐 ( 助剂) ( 世玛牌德国拜耳公司生产)， 70%氟唑磺隆(彪虎牌爱利思达生物化学品北美有限公司)，10%精噁唑禾草灵水乳剂(龙雀牌山东 侨昌化学有限公司)，40%三甲苯草酮水分散粒剂(聚合牌江苏省农用激素工程技术研究中心有限公司)。1.1.2 施药器械。进口背负手动式喷雾器(新加坡利农喷雾器HD400)。 1.1.3 试验地点。试验地点为北京市大兴区庞各庄镇梁家务村，麦田土质为沙壤土，肥力中等，土地平整。试验作物为冬小麦，品种为农大211。2014年10月5日播种，于2015年3月23日小麦起身期喷施药剂。试验对象为雀麦，草龄3,6叶期，单株2,4个分蘖。 1.2 试验方法 1.2.1 试验处理。试验药剂浓度分别为30g/L甲基二磺隆20mL/667?，70%氟唑磺隆2g/667?，10%精噁唑禾草灵水乳剂10g/667?，40%三甲苯草酮水分散粒剂 40g/667?和清水对照(CK)共 5 个处理，每个处理 3 次重复，共 15 个小区，每小区 22?，各小区随机排列。每667?按照15kg药液喷施，将药液进行2次稀释，倒入喷雾器内充分混匀。要求喷雾均匀细致，防止漏喷或复喷，换药时用清水反复清洗喷雾器 2,3 次。 1.2.2 调查方法。每小区设 5 个点，每个点 0.25?，分别于施药当天和施药后7、14、21、28d定点范围取10株雀麦鲜样，并测其质量。待小麦成熟后，在每小区选取20株调查穗粒数，并在每小区选择2个1m双行调查穗数，脱粒测产，测千粒质量。 1.2.3 防效计算。鲜重防效(%)=(1- 处理药后杂草鲜重 /对照药后杂草鲜 重)×100 ，用DPS对防治效果进行差异显著性分析(DMRT统计法)。 2 结果与分析
除草剂生物筛选研究进展_王树凤
第4卷第4期农药学学报V ol.4 N o.4 2002年12月C HIN ESE J O U RN AL O F P EST ICID E SCIEN CE December2002 除草剂生物筛选研究进展 王树凤1*, 徐礼根2, 马建义3, 陈 杰4 (1.中国亚热带林研究所生物技术室,浙江富阳311400;2.浙江大学生命科学学院,浙江杭州310012; 3.浙江省林学院资源与环境系,浙江临安311300;4.国家南方农药创制中心浙江基地,浙江杭州310023) 摘要:生物筛选是除草剂研制开发的重要组成部分。综述了近年来除草剂生物筛选技术的发展概 况,重点介绍了除草剂筛选新方法——高通量筛选技术,并指出我国在除草剂筛选方面存在的不足 以及解决方案。 关键词:除草剂;生物筛选;高通量筛选;组合化学 中图分类号:S482.4 文献标识码:A 文章编号:1008-7303(2002)04-0003-07 农药在保护农作物免受有害生物侵害,保证其产量和质量方面起着举足轻重的作用。目前新农药不断出现,同时又不断淘汰和限制了药效差、存在毒性和环境问题的部分农药品种的应用,因此农药品种一直处于不断更新的动态发展中,在这种情况下新农药的创制开发成为世界农药界竞争的焦点。然而由于新药登记严格的环境要求以及生物对农药抗性问题的加重,新农药的创制变得越来越困难,约10万个化合物才有一个能转化为市场化的新农药[1]。但近年来由于组合化学(com bina to rial chemistry)在化学合成中的应用,使得化合物合成的速度大大提高,一个公司年合成能力可达几十万个化合物,这样,被誉为新农药研究开发“眼睛”的生物筛选(bio logical screening)变得越来越重要。 除草剂是与人类生存活动密切相关的一类重要农药,自1942年美国的P.W. Zim merman和 A.E.H itchcock发现2,4-D的除草活性以来,除草剂工业飞速发展,在三大类农药中,除草剂占的比例达47%之多[2]。除草剂的生物筛选是指利用各种生物测定技术从大量合成的化合物中发现除草活性的新化合物的过程,筛选程序一般要经过室内初筛——盆栽试验——田间试验三个步骤[3,4]。 除草剂的研发已有半个多世纪,用于除草剂生物筛选的生测方法有很多,并且不断有新的方法被建立。世界各大农药公司也已建立了自成体系的规范化的筛选系统,并根据形势的发展而不断进行改进与完善,原来的常规活体筛选现已发展到高通量筛选(high-th roug hput screening简称HT S,也可称为high-throughput bioassay screening,HTBS)甚至超高通量筛选(ultra high-th ro ug hput screening,U HTS)[1]。 1 常规筛选 常规筛选一般是利用生物活体作靶标,通过观察靶标生物对新化合物在生长发育、形态特征、生理生化等方面的反应来判断新化合物的生物活性。除草剂的作用方式很多,如抑制光合 ①作者简介:王树凤(1977-),女,山东潍坊人,硕士,目前在国家南方农药创制中心浙江基地从事新除草剂的 生物筛选模式研究.
田间药效试验设计方案教程文件
田间药效试验设计方 案
田间药效试验设计方案 进行农药田间药效试验之前，必须制定试验计划和方案，明确试验的目的、要求、方法以及各项技术措施的规格要求，以便试验的各项工作按计划进行，也便于在进行过程中检查执行情况，保证试验任务的完成。田间试验设计的主要目的是减少试验误差，提高试验的精确度，使试验人员能从试验结果中获得无偏差的处理平均值及试验误差的估计值，从而能进行正确而有效的比较。在药效试验中要减少试验误差，就必须对试验误差来源，通过试验设计加以克服。在试验过程中如何减少试验误差应注意以下几个方面： 1.试验地的选择 选择有代表性的试验地是使土壤差异减少至最少限度的一个重要措施，对提高试验准确度有很大作用。 选择试验地要考虑到： 1.1、试验地的地势应平坦，肥力水平均匀一致。 1.2、试验地的作物生长整齐、树势一致，而且防治对象常年发生较重且为害程度比较均匀，且每小区的害虫虫口密度和病害的发病情况大致相同。特别是杀菌剂试验，要选择高度感染供试对象病害的品种进行试验。 1.3、试验地的田间管理水平相对一致，并符合当地的实际情况。 1.4、试验地应选择离房屋、道路、水塘稍远的开阔农田，以保证人、畜安全和免受外来因素的偶然影响。 1.5、试验地周围最好种植相同的作物，以免试验地孤立而易遭受其它因素为害。 2.试验药剂处理 供试农药和对照农药的剂型和含量要合乎规格，无变质、失效现象，并有详细的标签和说明书，标明生产厂家、出厂日期等。评价一种农药产品不同剂量的药效试验，至少要有供试产品的3个浓 度梯度、1个常规标准农药的常用浓度和1个空白对照等5个处理。如供试的农药产品是混配制剂，而且各个单剂已登记过，除设混剂本身3个浓度梯度和1个空白对照外，还应设混剂中各个单剂的常规处理浓度，共6个处理。 3.设置重复次数 试验设置重复次数越多，试验误差越少。但在实际应用中，并不是重复次数越多就越好。因为多于一定的重复次数，误差的减少很慢，而人力、物力的花费也大大增加，是不值得的。 重复次数的多少，一般应根据试验所要求的精确度、试验地土壤差
农药田间药效试验准则
农药田间药效试验准则 杀菌剂防治柑橘炭疽病 Pesticide- Guidelines for the field efficacy trials- Fungicides against anthracnose of citurs 前言 田间药效试验是农药登记管理工作重要内容之一，是制定农药产品标签的重要技术依据，而标签是安全、合理使用农药的唯一指南。为了规范农药田间试验方法和内容，使试验更趋科学与统一，并与国际准则接轨，农业农村部农药检定所制定了我国田间药效试验准则国家标准，但是杀菌剂防治柑橘炭疽病却缺乏相关的国家标准，故此根据我省实际情况并经过大量田间药效试验验证而制定本标准。 柑橘炭疽病是我省柑橘的主要病害之一，生产上经常需用杀菌剂进行防治。为确定防治柑橘炭疽病药剂的最佳使用剂量，测试药剂对柑橘及非靶标有益生物的影响，为杀菌剂登记的药效评价和安全、合理使用技术提供依据，特制定本标准。 本标准由江西省农业厅提出。 本标准起草单位：江西省植保植检局（农药管理局）。 本标准的主要起草人：钟玲、王希、洪豹元、舒宽义、黄向阳、何益民、王旭明、曾敬富、张晓阳、孔学梅、徐小明。 本标准由江西省植保植检局（农药管理局）负责解释。 1 范围 本标准规定了杀菌剂防治柑橘炭疽病(Colletotrichum gloeosporioides)田间药效小区试验的方法和基本要求。 本标准适用于杀菌剂防治柑橘炭疽病田间药效小区试验及药效评价，其他田间药效试验参照本标准执行。 2 试验条件 2.1 试验对象、作物和品种的选择 试验对象为炭疽病。 试验作物为柑橘，选用敏感品种，记录品种名称及树龄。 2.2 环境条件
田间试验方案设计
怎样设计“田间药效试验”的方案 进行农药田间药效试验之前，必须制定试验计划和方案，明确试验的目的、要求、方法以及各项技术措施的规格要求，以便试验的各项工作按计划进行，也便于在进行过程中检查执行情况，保证试验任务的完成。田间试验设计的主要目的是减少试验误差，提高试验的精确度，使试验人员能从试验结果中获得无偏差的处理平均值及试验误差的估计值，从而能进行正确而有效的比较。在药效试验中要减少试验误差，就必须对试验误差来源，通过试验设计加以克服。在试验过程中如何减少试验误差应注意以下几个方面： 1.试验地的选择 选择有代表性的试验地是使土壤差异减少至最少限度的一个重要措施，对提高试验准确度有很大作用。 选择试验地要考虑到： a、试验地的地势应平坦，肥力水平均匀一致。 b、试验地的作物生长整齐、长势一致，而且防治对象常年发生较重且为害程度比较均匀，每小区的害虫虫口密度和病害的发病情况大致相同。特别是杀菌剂试验，要选择高度感染供试对象病害的品种进行试验。 c、试验地的田间管理水平相对一致，并符合当地的实际情况。 d、试验地应选择离房屋、道路、水塘稍远的开阔农田，以保证人、畜安全和免受外来因素的偶然影响。 e、试验地周围最好种植相同的作物，以免试验地孤立而易遭受其它因素为害。 2.试验药剂处理 供试农药和对照农药的剂型和含量要合乎规格，无变质、失效现象，并有详细的标签和说明书，标明生产厂家、出厂日期等。 评价一种农药产品不同剂量的药效试验，至少要有供试产品的3个浓度梯度、1个常规标准农药的常用浓度和1个空白对照等5个处理。如供试的农药产品是混配制剂，而且各个单剂已登记过，除设混剂本身3个浓度梯度和1个空白对照外，还应设混剂中各个单剂的常规处理浓度，共6个处理。 3.设置重复次数 试验设置重复次数越多，试验误差越少。但在实际应用中，并不是重复次数越多就越好。因为多于一定的重复次数，误差的减少很慢，而人力、物力的花费也大大增加，是不值得的。重复次数的多少，一般应根据试验所要求的精确度、试验地土壤差异的大小、供试作物的数量、试验地面积、小区的大小等具体决定。对试验精确度要求高、试验地土壤差异大、小区面积小的试验，重复 次数可多些，否则可少些。通常情况下，要求把试验误差的自由度控制在10以上，即（处理数-1）*（重复数-1）>10。一般每个处理的重复次数以3-5次为宜。大区试验和大面积示范可不设重复。 4.采用随机区组排列 为使各种偶然因素作用于每小区机会均等，那么在每重复内设置的各种处理只有用“随机排列”才能符合这种要求，反映实际误差。例如某种药剂药效好坏究竟是由于其所在小区病、虫密度不均匀，还是药剂本身的原因，就不容易判别了。为了解决这一问题，可将试验地按重复次数划分为数量相同的区组（即重复），再将每一区组按处理数目划分小区（包含药剂处理和对照区），然后将每种药剂在区组中随机排列，即每种药剂在区组中仅出现一次。用随机区组和重复组合，试验就能提供无偏的试验误差估计值。 5.小区面积与形状 小区面积的大小和形状对于减少土壤差异的影响和提高试验的精确度是相当重要的。小区面
农药田间药效试验准则杀菌剂防治柑橘炭疽病江西省地方标准编制说明
《农药田间药效试验准则杀菌剂防治柑橘炭疽病》DB36/TXXX—XXXX 江西省地方标准编制说明 一、意义和必要性 柑橘是全球最重要的经济作物之一，是世界第一大类水果，是世界第三大贸易农产品。2017年江西省柑橘面积达502万亩，产量387万吨，产值196亿元，柑橘已成为农民的“摇钱树”。柑橘炭疽病是一种世界性的、为害较重的病害。可引起落叶、枝梢枯死，果实腐烂及落果；带病果实常在贮运期间发生腐烂，所以又是一种重要的采后病害。由于柑橘炭疽病严重影响柑橘产量、品质和经济价值，生产上常用杀菌剂对其进行防治，本标准可以用于指导杀菌剂防治柑橘炭疽病的田间药效试验的开展，筛选出安全、经济、有效的防治药剂，减少柑橘炭疽病造成的经济损失，并有力地保障柑橘加工产品的质量安全。 二、工作简况 2017年5月，我们依据GB/T1.1－2000《标准化工作导则第1部分：标准的结构和编写规则》实施指南和《江西省地方标准管理办法》的要求，由江西省植保植检局（江西省农药管理局）、赣州市植保植检局、大余县植保植检站、信丰县植保植检站组成主要起草单位,成立标准起草小组，陆续开展了多地多年田间药效试验、标准的起草和本标准的征求意见工作。起草小组成立后，查阅大量国内外相关文献、农药田间药效试验准则等有关技术标准，开展杀菌剂防治柑橘炭疽病田间药效试验。本标准起草后、经反复讨论、广泛征求意见，多次修改后逐步形成本标准文本。 三、科研工作基础 1、技术规程的主要起草单位具有近20年的农药田间药效试验工作平台，为本标准的完成提供了强有力的技术保证。 近20年来，江西省植保植检局（江西省农药管理局）按照确保农药药效试验的公正性、科学性、权威性以及标准化、信息化、体系化的要求，严格开展各项农药药效评估工作。一是进一步强化了试验质量管理。技术负责人分工把好技术关，单位一把手负总责，分管领导抓落实，专业人员负责试验接收、签订试验协议、制订试验方案、组织安排试验和督查与指导等工作制度。二是进一步稳定了试验队伍的动态管理制度，根据江西省农作物布局，病虫草发生规律以及地理气候，在全省科学地选择了万安、泰和、吉州、樟树、上高、新建、都昌、星子、宁都、信丰、等地30家试验网点100名试
2020年稻田除草剂田间药效试验方案
2020年稻田除草剂田间药效试验方案 一、试验目的 了解不同类型除草剂对稻田抗药性杂草防除效果及其对作物的安全性，为大面积示范推广提供科学依据。 二、试验地点 在辽宁、吉林、黑龙江、江苏、浙江、安徽、江西、湖北、湖南等9个水稻主产省安排14个试验点，具体试验点见表1。 表1 试验点安排 三、试验条件 （一）作物品种 籼稻或粳稻，当地主栽品种。 （二）试验对象 选择禾本科、阔叶类和莎草科杂草均有发生的田块开展试验，其
中东北稻区试验田要求有稗草、野慈姑、莹蔺等至少2种抗药性杂草；长江中下游稻区试验田要求有稗草、千金子等至少1种抗药性杂草。 （三）栽培条件 按当地常规，水直播区要求开沟，分厢栽培。厢面要求平整，无积水。早稻试验播种要求在清明节之后。 （四）其他条件 要求试验田杂草种类丰富，以抗药性稗草、千金子、野慈姑、莹蔺为主，发生量较大，且能代表当地杂草发生状况。东北稻区试验点要求在野慈姑、莹蔺等发生严重的区域开展；长江中下游稻区试验点要求在抗药性稗草发生严重的区域开展。 试验田要土壤肥力均匀，田面耕耙平整、灌溉方便、交通便利，便于田间考察。所有试验小区栽培及水肥管理条件要均匀一致，且与本地农业生产相同。 四、试验药剂 300 g/L丙草胺乳油、300 g/L丙草胺乳油+3%氯氟吡啶酯乳油，由先正达（中国）投资有限公司提供； 10%噁唑·氰氟乳油、10%噁唑酰草胺乳油，由富美实（中国）投资有限公司提供； 13%氰氟·氯氟吡啶酯乳油、3%五氟·吡啶酯可分散油悬浮剂，由科迪华农业科技（上海）有限公司提供； 19%氟酮磺草胺悬浮剂、120g/L噁草酮乳油、35%丙炔酰草胺·丁草胺乳油，由拜耳作物科学（中国）有限公司提供； 200g/L 环苯草酮乳油、750g/L 环庚草醚乳油，由巴斯夫（中国）有限公司提供； 25%氰氟草酯水乳剂、10%嘧啶肟草醚水乳剂、33%丙?苄可分散—2—
生长调节剂田间药效试验报告
生长调节剂田间药效试验报告 （2011年） 实验名称：四种叶面肥对小麦增产试验 实验单位：大圹圩农场农科所 实验地点：大圹圩农场 实验负责人：张志科 报告日期：2011年6月30日
四种叶面肥对小麦生长增产的试验 四处叶面肥在小麦田促长及增产的效果进行研究明，选择出适宜本地小麦生产的叶面肥，为指导农户生产小麦增产增效提供科数依据。 1.材料及方法 1.1试验地基本情况： 本试验于2011年在大圹圩农场进行，土质为水稻土，土壤有机质含量2.3%、碱解氮91.5ppm、有效磷63.3ppm、有效钾103.8ppm、土壤pH值7.2。试验地前茬为水稻，收获水稻后于2011年11月4日播种小麦，品种为皖垦076，亩播量为15公斤，行距20cm，小麦生育期内浇水3次，于2011年6月10日收获。 1.2供试药剂 供试药剂为： 1、丰乐定黄腐酸淮北市庆丰化工有限公司生产 2、澳优多元素液体复合肥澳大利亚埃乐夫液体化肥有限公司生产 3、萃碧春AOM活性肥料合肥萃碧春科技开发有限公司宁国分分司生产 4、稼裕思源全营养螯合叶面肥陕西省蒲城隆盛生物科技有限公司
1.3试验设计： 表1 施药处理 试验处理用量处理方式 1、丰乐定黄腐酸 20ml/亩叶面喷施 2、澳优多元素液体复合肥20ml/亩叶面喷施 3、萃碧春AOM活性肥料20ml/亩叶面喷施 4、稼裕思源全营养螯合叶面肥20ml/亩叶面喷施 5、空白 试验共5个处理。 1.4药效调查： 小麦成熟后，每小区定1点，每点0.6m2（1米3行），查株高、亩穗数、每穗粒数、千粒重，测理论产量。全小区剩余小麦植株收获，测实际产量。 2.结果与分析 2.1目测观察 四种叶面肥处理小麦后，小麦植株株高、叶色、分蘖、长势与对照药剂及空白对照处理无明显差别。