文档库 最新最全的文档下载
当前位置:文档库 › 性能测试报告

性能测试报告

性能测试报告
性能测试报告

性能测试报告

XXXX项目性能测试报告修订历史记录

目录

1概述 (6)

1.1编写目的

6

1.2项目背景

6

1.3术语、缩略词

6

1.4测试目的

6

1.5测试方法

6

1.6测试范围

6

2参考文档 (6)

3测试执行情况 (6)

3.1人力资源

6

3.2测试时间

6

3.3测试环境

6

3.4测试过程安排及描述

7

4测试总结分析 (8)

4.1并发测试

8

4.2稳定性测试

8

5结论 (8)

概述

1.1编写目的

说明这份测试分析报告的具体编写目的,指出预期的读者范围。

1.2项目背景

说明项目测试背景

1.3术语、缩略词

列出本文件中用到的专门术语的定义和缩写词的原词组。

1.4测试目的

说明本测试分析报告所要达到的测试目的,例如:

1)验证系统的事务处理速度是否达到设计要求;

2)初步确定系统的最大在线用户数及事务并发数;

3)发现可能的性能瓶颈并进行性能调优;

4)测试系统在合理压力下稳定性运行情况。

1.5测试方法

说明本测试所采用的测试方法(采用何种测试工具和方法)

1.6测试范围

对测试范围进行说明,测试主要针对哪些事项。

2参考文档

列出要用到的参考资料,如:

a.本项目的经核准的计划任务书或合同、上级机关的批文;

b.属于本项目的其他已发表的文件;

c.本文件中各处引用的文件、资料,包括所要用到的软件开发标准。

列出这些文件的标题、文件编号、发表日期和出版单位,说明能够得到这些文件资料的来源。

3测试执行情况

3.1人力资源

3.2测试时间

3.3测试环境

对测试环境进行说明,包括硬件、软件和网络等环境。

3.4测试过程安排及描述

对测试过程安排及采用的测试策略等情况进行描述,重点对一些关键业务的测试进行详细描述和分析

3.4.1登录系统

1)业务描述

登录系统即指登录到X系统。

2)测试策略

主要是指对场景设计进行描述,采用什么样的加压方式,下面举例说明:策略:在LoadRunner里设计一组场景,按每20个递增的方式不断增大并发

数,最终达到400个并发。依次运行脚本,获得不同并发数下事务的平均响

应时间。

3)测试结果及分析

由上图可见,登陆平台事务的性能比较理想,在并发400个用户时,其响应时间仍在5秒以下,事务可接受的最大并发数可以达到400个。

3.4.2 签订采购合同

1)业务描述

2)测试策略

3)测试结果及分析

3.4.3其他事物

……………………………………………………

………

4测试总结分析

4.1并发测试

针对以上所有事务的并发测试情况进行总结分析,分析得出最佳测试结果的原因,最好能将所有事务的并发响应曲线图合并成一个曲线图来综合说明。

4.2稳定性测试

附图曲线图,详细分析描述系统在满足性能指标的情况下(即在系统所要求的并发数及响应时间),系统持续运行很长一段时间(几小时或几天)系统性能的变化,指明系统是否出现失效状态。并对影响系统稳定运行的因素进行说明。

5结论

对整个系统的性能测试进行归纳总结。

路由器功能性测试报告

A2路由器DQA测试报告

目录 测试环境 (4) 测试设备及环境 (4) 测试硬件 (4) 测试软件 (4) 测试环境 (4) 一、设置向导 (5) 静态IP地址 (5) DHCP客户端 (5) PPPOE 拨号 (6) 二、模式设置 (6) 网关模式 (6) 桥接模式 (7) 无线网络服务提供商 (7) 三、无线 (8) 基本设置 (8) 禁用无线网络接口 (8) 无线网络频段测试 (8) 多AP设置 (9) 无线模式测试 (9) 网络服务标识测试 (10) 信道带宽测试 (10) 信道测试 (11) 广播网络服务标识 (11) 数率测试 (12) 显示活跃的客户端 (12) 扩展网络服务标识 (13) 高级设置 (13) 发射功率测试 (13) 安全 (14) 访问控制 (14) WDS 设置 (14) 站点扫描 (15) WPS 设置 (15) 时间表 (16) 四、 TCP/IP 设置 (16) 局域网设置 (16) 局域网IP地址更改测试 (16) 局域网DHCP地址范围、DHCP 测试 (17) 局域网静态DHCP测试 (17) 广域网设置 (18)

静态IP地址 (18) DHCP客户端 (18) PPPOE 拨号 (19) WAN口带宽测试 (19) WAN口启用PING (20) 在WAN口上启用WEB 访问 (20) 五、防火墙 (21) 端口过滤 (21) IP地址过滤 (21) MAC地址过滤 (21) 端口转发 (22) URL过滤 (22) 隔离区(DMZ) (23) 虚拟局域网 (23) 六、服务质量控制 (23) 下载限速 (23) 上传限速 (24) 七、管理 (24) 状态 (24) 统计信息 (25) 动态域名服务 (25) 时区设置 (25) 拒绝服务攻击 (26) 日志记录 (26) 升级固件 (26) 八、测试结论 (28)

PC性能评测实验报告

计算机体系结构课程实验报告 PC性能测试实验报告 学号: 姓名:张俊阳 班级:计科1302 题目1:PC性能测试软件 请在网上搜索并下载一个PC机性能评测软件(比如:可在百度上输入“PC 性能benchmark”,进行搜索并下载,安装),并对你自己的电脑和机房电脑的性能进行测试。并加以比较。 实验过程及结果: 我的电脑:

机房电脑:

综上分析:分析pcbenchmark所得数据为电脑的current performance与其potential performance的比值,值大表明计算机目前运行良好,性能好,由测试结果数据可得比较出机房的电脑当前运行的性能更好。分析鲁大师性能测试结果:我的电脑得分148588机房电脑得分71298,通过分析我们可以得出CPU占总得分的比重最大,表明了其对计算机性能的影响是最大的,其次显卡性能和内存性能也很关键,另外机房的电脑显卡性能较弱,所以拉低了整体得分,我的电脑各项得分均超过机房电脑,可以得出我的电脑性能更好的结论。 题目2:toy benchmark的编写并测试 可用C语言编写一个程序(10-100行语句),该程序包括两个部分,一个部分主要执行整数操作,另一个部分主要执行浮点操作,两个部分执行的频率(频率整数,频率浮点)可调整。请在你的计算机或者在机房计算机上,以(,),(,),(,)的频率运行你编写的程序,并算出三种情况下的加权平均运行时间。 实验过程及结果: #include<> #include<> int main() {

int x, y, a; double b; clock_t start, end; printf("请输入整数运算与浮点数运算次数(单位亿次)\n"); scanf("%d%d", &x, &y); /*控制运行频率*/ start = clock(); for (int i = 0; i

Monkey测试性能报告

Monkey测试性能报告 软件简介 Monkey测试是Android自动化测试的一种手段。Monkey测试本身非常简单,就是模拟用户的按键输入,触摸屏输入,手势输入等,看设备多长时间会出异常。 当Monkey程序在模拟器或真实设备运行的时候,程序会产生一定数量或一定时间内的随机模拟用户操作的事件, 如点击,按键,手势等,以及一些系统级别的事件。通常也称随机测试或者稳定性测试。 软件特点 monkey测试的原理就是利用socket通讯的方式来模拟用户的按键输入,触摸屏输入,手势输入等,看设备多长时间会出异常。当Monkey程序在模拟器或设备运行的时候,如果用户出发了比如点击,触摸,手势或一些系统级别的事件的时候,它就会产生随机脉冲,所以可以用Monkey用随机重复的方法去负荷测试你开发的软件。测试案例 Windows下: 1、通过eclipse启动一个Android的emulator 2、在命令行中输入:adb devices查看设备连接情况 C:\Documents and Settings\Administrator>adb devices List of devices attached emulator-5554 device

3、在有设备连接的前提下,在命令行中输入:adb shell进入shell界面 C:\Documents and Settings\Administrator>adb shell # 4、查看data/data文件夹下的应用程序包。注:我们能测试的应用程序包都在这个目录下面 C:\Documents and Settings\Administrator>adb shell # ls data/data ls data/data com.google.android.btrouter com.android.providers.telephony com.android.mms com.android.providers.downloads com.android.deskclock com.android.email com.android.providers.media com.android.settings jp.co.omronsoft.openwnn https://www.wendangku.net/doc/e710085754.html,erdictionary

新浪微博分析报告

新浪微博分析报告

新浪微博分析报告 新浪微博加粉丝,完善个人资料。最好用自己的真实姓名(或有趣的匿名)、真实的头像(美女、帅锅或有趣的头像)、个人介绍(可以是搞笑的吸引人的)。真实的信息让人觉得更可信,会大大提高被收听的几率。 通过微博第三方应用(狠狠转、互粉大厅、粉丝大师、互粉加加、互粉小助手、推兔、爱互粉、推兔互粉等。。。)来添加粉丝数量。最好不要用软件,软件刷的粉丝大多是死粉,且用软件刷还很容易被封号。 我发现想让一个人转发或评论你的微博不是件容易的事。首先微博必须有看点(让别人有耐心看下去)、笑点(让别人对你产生兴趣)、创意(让别人新鲜有趣),或者有活动优惠(大部分网民是爱贪便宜的)。且不要刷屏,网民是很反感刷屏的,所以一天发3~5条微博就差不多了。多参加一些热点话题的讨论,尽量把自己的曝光度提升。如:我申请了#第三代搜索技术#这个话题的主持人,那么怎么推广呢?

我们可以点击微博下面的推广, 也可以通过狠狠转的“我要转发”,其他第三方应用也有这项功能, 也可以借助热门话题的力量进行宣传

借助话题,如:#第三代搜索技术#话题镶入#360#、#360好搜#、#奇虎360#等这些热门话题中,从而有了间接的关系,我们可以这样做:这就是借助引流方式。

添加相应的标签,有助于网民的搜索 还有就是借助其他渠道宣传,qq、微信、论坛、软文等。。。。推广方式很多,我也不多说了。 针对一个兴趣(或一个产品)来发布微博,如果每天都发不同的兴趣(或产品)那样会损失一批粉丝。明星就可以不在乎这些,但我们不是,所以要多多与网民互动,培养信任度,这样也有助于提高网民的转帖效率。 微博营销,也就是社会化媒体营销,同微信、论坛、博客、sns社区是一样的,他们不同于其他传统营销,它们的内容都是由用户自愿提供的,而不是直接的雇佣关系,这个就需要社交思维。这种营销方式广泛,易于流行。我们可以从微博、论坛寻找潜在用户,让其进入微信进行一对一交谈,从而成为精确用户进行维护。 最近了解到微博在2014.04月份采取了措施,在微博发微信二维码、微信公众号会被删或封号等

Linux 性能测试与分析报告

Linux 性能测试与分析 Linux 性能测试与分析 Revision History 1 性能测试简介 l 性能测试的过程就是找到系统瓶颈的过程。 l 性能测试(包括分析和调优)的过程就是在操作系统的各个子系统之间取得平衡的过程。l 操作系统的各个子系统包括: ?CPU

?Memory ?IO ?Network 他们之间高度依赖,互相影响。比如: 1. 频繁的磁盘读写会增加对存的使用 2. 大量的网络吞吐,一定意味着非常可观的CPU利用率 3. 可用存的减少可能增加大量的swapping,从而使系统负载上升甚至崩溃 2 应用程序类型 性能测试之前,你首先需要判断你的应用程序是属于那种类型的,这可以帮助你判断哪个子系统可能会成为瓶颈。 通常可分为如下两种: CPU bound –这类程序,cpu往往会处于很高的负载,当系统压力上升时,相对于磁盘和存,往往CPU首先到达瓶颈。Web server,mail server以及大部分服务类程序都属于这一类。 I/O bound –这类程序,往往会频繁的访问磁盘,从而发送大量的IO请求。IO类应用程序往往利用cpu发送IO请求之后,便进入sleep状态,从而造成很高的IOWAIT。数据库类程序,cache服务器往往属于这种类型。 3 CPU

3.1 性能瓶颈 3.1.1 运算性能瓶颈 作为计算机的计算单元,其运算能力方面,可能出现如下瓶颈: 1. 用户态进程CPU占用率很高 2. 系统态(核态)CPU占用率很高 测试CPU的运算性能,通常是通过计算圆周率来测试CPU的浮点运算能力和稳定性。据说Pentium CPU的一个运算bug就是通过计算圆周率来发现的。圆周率的计算方法,通常是计算小数点后104万位,通过比较运算时间来评测CPU的运算能力。 常用工具: 1. SUPER PI(π) 2. Wprime 与SuperPI不同的是,可以支持多核CPU的运算速度测试 3. FritzChess 一款国际象棋测试软件,测试每秒钟可运算的步数 突破CPU的运算瓶颈,一般只能靠花钱。比如提高时钟频率,提高L1,L2 cache容量或不断追求新一代的CPU架构: Core -> Nehalem(E55x,如r710,dsc1100) -> Westmere –> Sandy Bridge 3.1.2 调度性能瓶颈 CPU除了负责计算之外,另一个非常重要的功能就是调度。在调度方面,CPU可能会出现如下性能瓶颈: 1. Load平均值超过了系统可承受的程度 2. IOWait占比过高,导致Load上升或是引入新的磁盘瓶颈 3. Context Switch过高,导致CPU就像个搬运工一样,频繁在寄存器(CPU Register)和运行队列(run queue)之间奔波 4. 硬中断CPU占比接近于100% 5. 软中断CPU占比接近于100% 超线程 超线程芯片可以使得当前线程在访问存的间隙,处理器可以使用它的机器周期去执行另外一个线程。一个超线程的物理CPU可以被kernel看作是两个独立的CPU。 3.2 典型监控参数 图1:top

PC性能测试方法

性能测试 (2) 1 概述 (2) 1.1 目的 (2) 1.2 背景 (2) 1.3 范围 (2) 1.4引用文档 (2) 2 测试概要 (2) 2.1 测试环境 (2) 2.2 测试环境(也可按表格方式简述所要测试的部件参数)............... 错误!未定义书签。 2.3 人力资源 (6) 2.4 测试环境 (6) 3 测试内容及方法 (6) 3.1 测试需求/目标 (6) 3.2 测试内容 (6) 3.3 测试工具 (6) 4 测试结果及分析 (7) 4.1 Memory性能评估 (7) 4.2 硬盘、阵列存储性能 (8) 4.3 进程性能采样图 (11) 4.4 处理器性能评估 (14) 服务器性能综合分析: (16) 分析结果 (16) 建议: (16)

性能测试 1 概述 1.1 目的 本测试报告为医院信息系统的性能测试报告,目的在于总结测试阶段的测试以及分析测试结果,描述系统是否符合需求,查找系统存在的问题,提出解决方案。 1.2 背景 医院信息系统,XX科技有限公司目前正在进行性能测试。考虑到用户数量及数据的增多给服务器造成压力不可估计,因此计划对XX网站负载性能测试,在系统配置不变的情况下,在一定时间内,在业务高峰先期,服务器在高负载情况下的性能行为表现,便于对系统环境进行正确的分析及评估。 1.3 范围 本次测试主要是对在用医院信息系统的性能测试。 1.4引用文档 下表列出了执行测试过程所引用的文档: 2 测试概要 2.1 测试环境 下图描述测试该项目所测试的硬件环境:(使用LAVALYS工具,计算机-系统摘要-全部复制,粘贴所得) 项目数据

软件功能测试报告

软件功能测试报告1.概述 软件名称: 软件版本: (同时注明软件软本和测试包的cvs版本) 开发经理:申请单号: 测试人员: 测试日期: 测试内容: 备注: 2.测试环境 用途硬件环境软件环境 表2 测试环境 3.问题统计 (说明:该报告为阶段性测试的统计报告,该报表统计的bug数量为:本发布阶段内第一份申请单提交日期为起,直至填写报告这天为止的BUG数量,如果以前版本中有问题延期至本发布阶段来修正,那么该缺陷也需要统计进来;如果是功能测试报告则只统计当轮的即可,如果是功能+验证则需要统计本发布阶段的) 3.1按BUG状态统计(表格后面可以附上柱形图,以示更直观) BUG状态BUG数量备注 未分配(new) 不是缺陷(Not Bug)

未修改(open) 已修改(fixed) 不予修改(Won’t Fix)延期(Deffered) 被拒绝(Declined)无法重现信息不足重复的 已关闭(Closed) 重开启(Reopen) 合计 表3 按bug状态统计 3.2按BUG类型统计(表格后面可以附上柱形图,以示更直观) BUG 类型 BUG数量 备注未 分 配 未 修 改 不 是 缺 陷 已 修 改 不 予 修 改 延 期 被拒绝 已 关 闭 重 新 开 启 合 计 无 法 重 现 信 息 不 足 重 复 的 功能 界面 交互 3.3按BUG严重级别统计(表格后面可以附上柱形图,以示更直观) BUG 严 BUG数量 备注未未不已不延被拒绝已重合

重级别分 配 修 改 是 缺 陷 修 改 予 修 改 期无 法 重 现 信 息 不 足 重 复 的 关 闭 新 开 启 计 紧 急 严 重 中 等 轻 微 建 议 表5 按bug严重级别统计 3.4按功能模块统计(表格后面可以附上柱形图,以示更直观) 模块名称 BUG数量 备注未 分 配 未 修 改 不 是 缺 陷 已 修 改 不 予 修 改 延 期 被拒绝 已 关 闭 重 新 开 启 合 计 无 法 重 现 信 息 不 足 重 复 的 模块1 模块2 … …

功能测试报告(精简版)

XXXXXX系统 功 能 测 试 报 告 测试人员: 测试时间:

目录 1. 测试概念 (3) 1.1. 测试对象 (3) 1.2. 测试范围 (3) 1.3. 测试目的 (3) 1.4. 参考文档 (3) 2. 功能测试 (3) 2.1. 测试方法 (3) 2.2. 测试环境 (4) 2.3. 测试结果 (4) 2.3.1. 错误等级定义 (4) 2.3.2. 相关图表 (5) 2.3.3. 测试结果 (5) 3. 测试结论 (5)

1.测试概念 1.1. 测试对象 【测试对象概述】 1.2. 测试范围 【测试的功能范围】 1.3. 测试目的 测试软件系统所提供的各功能点是否达到功能目标;反馈跟踪系统功能实现的缺陷及修复情况;从而提高软件系统的质量,最终满足用户使用需求。 1.4. 参考文档 【测试过程中所依据的文档资料】 2.功能测试 2.1. 测试方法 采用黑盒测试法进行功能测试; 采用等价类划分、边界值分析、错误推测法设计测试数据; 及时记录缺陷和错误; 运行测试案例; 检查测试结果是否符合业务逻辑,评审功能测试结果;

开发组修改原码后,重新进行测试。 2.2. 测试环境 硬件软件 服务器CPU: 内存: 硬盘: 网卡:操作系统: 数据库: Web应用服务器: 客户机CPU: 内存: 硬盘: 网卡:操作系统:浏览器: 网络 2.3. 测试结果 整个测试过程进行了两轮全面测试及一次随机测试。在整个测试过程中未发现崩溃性错误。 2.3.1.错误等级定义 按照严重性级别可分为: 1)崩溃性:系统崩溃、数据丢失、数据毁坏,该类问题会导致软件无法正确运行,整体功能受到影响; 2)严重性:重要功能无法实现且不存在其他替代途径实现该功能,或者操作性错误、错误结果、遗漏功能; 3)一般性:功能没有按照预定方法实现,但存在其他合理途径实现该功能; 4)提示性:界面不美观、文字不易懂、错别字、使操作者使用不方便等

新浪微博研究报告

新浪微博研究报告 前言:这份报告是对新浪微博的全方位解读。新浪目前已经在微博领域赢得先发优势,在用户数量上正试图与腾讯相抗衡,不过在公司营收上,其最大竞争对手是百度。我们给予新浪微博20亿美元估值,并认为其将挑战腾讯在社交应用领域的霸权。腾讯在规模上有优势,但是新浪在影响力上占了上风。与此同时,我们维持新浪“持有”评级,但是将其目标价上调最高至80美元。在中国新一轮SNS爆发期,我们认为腾讯将在营收上领先于新浪。 摘要:不到一年时间,已经有14%的中国互联网用户使用微博,其中新浪的市场份额接近87%,腾讯接近8%(附1) 新浪目前正遭到腾讯全产品线的围攻,在综合六类互联网社交沟通产品的整体市场份额对比中,腾讯占有88%份额,但新浪只有2%; 我们对新浪微博估值为20亿美元。估值的一半依据来自广告收入,另一半依据增加用户活跃程度所带来的营收;但是这样一来会造成对新浪自身其他板块的营收总体照成20%的减额。 如果以40x2011PE(36x ex-cash)衡量,新浪已经很贵;但以28x2012PE(24x ex-cash)估算,新浪股价将是合理的。 研究正文(共分为九大部分) 1.按浏览时间衡量新浪微博占87%市场份额 自新浪推出微博产品一年后,中国已有14%的互联网用户使用微博服务,在中国最常用网络应用程序中排名第16位。2010年中国微博用户增加5倍,总浏览时间增加11倍。在移动互联网领域,微博的上述市场份额更高。按总浏览时间衡量,新浪微博以87%份额居统治地位,按活跃用户数衡量,新浪微博的市场份额为54%(2010年11月数据)。新浪将继续引领微博产品的创新。 新浪推出微博产品后的股价表现注:以下图片如无特殊说明,均来自MIRAE ASSET 2.新浪微博与腾讯的整体数据对比 单纯对比新浪微博与腾讯微博的做法并不可取。正确的方法应该是对比新浪微博与腾讯Qzone,腾讯Qzone目前也是腾讯全社交战略(total SNS)的核心。腾讯全社交战略(total SNS)包括博客、IM、邮箱、BBS、SNS以及最新发布的免费短信应用微信(Kik),此战略的目的是提供一站式平台服务,满足网络用户的各种在

项目性能测试报告

XXX项目or府门户网站性能测试报告

目录 第一章概述 (4) 第二章测试活动 (4) 2.1测试用具 (4) 2.2测试范围 (4) 2.3测试目标 (5) 2.4测试方法 (5) 2.4.1基准测试 (5) 2.4.2并发测试 (6) 2.4.3稳定性测试 (6) 2.5性能指标 (6) 2.6性能测试流程 (6) 2.7测试术语 (7) 第三章性能测试环境 (8) 3.1服务器环境 (8) 3.2客户端环境 (9) 3.3网络结构 (9) 第四章测试方案 (10) 4.1基准测试 (11) 4.2并发测试 (13) 4.3稳定性测试 (15) 第五章测试结果描述和分析 (16) 6.1基准测试性能分析 (16) 6.2并发测试性能分析 (21) 6.3稳定性性能测试分析 (28) 第六章测试结论 (29)

摘要 本文档主要描述XXXX网站检索和页面浏览性能测试中的测试内容、测试方法、测试策略等。 修改历史 注释:评审号为评审记录表的编号。更改请求号为文档更改控制工具自动生成的编号。

第一章概述 由于当前对系统要接受业务量的冲击,面临的系统稳定、成熟性方面的压力。系统的性能问题必将成为焦点问题,海量数据量的“冲击”,系统能稳定在什么样的性能水平,面临业务增加时,系统抗压如何等这些问题需要通过一个较为真实的性能模拟测试来给出答案,通过测试和分析为系统性能的提升提供一些重要参考数据,以供后期系统在软硬件方面的改善和完善。 本《性能测试报告》即是基于上述考虑,参考当前的一些性能测试方法而编写的,用以指导即将进行的该系统性能测试。 第二章测试活动 2.1测试用具 本次性能测试主要采用HP公司的Loadrunner11作为性能测试工具。Load runner主要提供了3个性能测试组件:Virtual User Generator, Controller,Analysis。 ●使用Virtual User Generator修改和优化脚本。 ●使用Controller进行管理,控制并发的模拟并发数,记录测试结果。 ●使用Analysis进行统计和分析结果。 2.2测试范围 此次性能测试实施是对吴忠市门户网站系统性能进行测试评估的过程,我们将依据系统将来的实际运行现状,结合系统的设计目标和业务特点,遵循着发生频率高、对系统或数据库性能影响大、关键和核心业务等原则选取需要进行测试的业务,模拟最终用户的操作行为,构建一个与生产环境相近的压力场景,对系统实施压力测试,以此评判系统的实际性能表现。 根据与相关设计,开发人员的沟通和交流,本次测试主要就是针对大量用户在使用吴忠市门户网站进行信息查询,而选取的典型事务就是用户使用检索进行关键字搜索以及界面浏览和反馈回搜索结果,这是用户使用最频繁,反应最多的地方,也是本系统当前以及以后业务的一个重要压力点所在。所以本次测试只选取检索业务的性能情况和界面浏览进行记录和

性能测试报告模板

[专业公司名] [系统名称] 性能测试报告 版本号: 2014年06月10日共享服务中心

1引言 1.1编写目的 编写该测试总结报告主要有以下几个目的 1.通过对测试结果的分析,得到对系统质量的评价; 2.系统存在的缺陷,为修复和预防bug提供建议; 3.分析测试过程中的不足,为将来的改进提供参考; 说明:列举该报告的作用及其编写目的 1.2阅读对象 主要读者:太平养老及共享中心的领导、团险核心系统的用户、系统需求人员、系统开发人员、测试人员 其他读者:其他愿意了解团险核心系统的其他人员 说明:列举该报告主要的阅读对象,和其他潜在可能的阅读对象 1.3参考资料 XXX项目性能测试方案 XXX项目性能测试需求确认表 XXX项目结果分析表 ………….. 2系统评价 对系统做整体性能测试情况做总结,并对系统整体性能做评估和评价。

3测试环境 3.1网络拓扑结构图 可添加生产环境网络拓扑结构图与性能测试环境网络拓扑结构图,并对比,如一致要说明环境一致;如不一致,要说明差异性。与接口系统的对接情况做说明,如对接XXX接口的测试环境或者开发挡板等。 3.2软硬件配置 性能测试硬件基础环境表 性能测试软件环境配置表

性能测试环境参数配置表 说明环境参数配置表可以以此表格的形式展现,也可以内嵌配置文件。4测试进度

添加进度偏差说明分析 5测试数据 增量:可以是交易功能insert新增的数据量,也可以是查询类功能的查询结果的数据量。 6测试情况 6.1基准测试 6.1.1测试过程 描述测试过程中遇到的问题,解决的方法等。如没有,本小节可删减。 6.1.2测试结果 第一轮:未达指标的数据可以标红突出

微博调研报告

微博调研报告 微博自从2007年开始兴起,2010年是微博在中国高速发展的一年,2011年中国的微 博依旧是受欢迎的服务,但总的增长速度有所降低,甚至是有所下降,这说明微博服务经 过一两年的高速发展之后开始逐步进入平稳期。纵观微博的发展,可以说微博已经改变了 传统的媒体和信息传播模式,带动了公众数字化发展的潮流。 国内新浪和腾讯微博现状 4月6日,DNG数据调研中心发布2011一季度国内微博调研报告,报告称国内微博形 成两大阵营,新浪和腾讯居第一阵营,在人气榜、媒体影响力和基于微博开放平台应用软 件等三方面都处于领先地位;搜狐和网易处于第二阵营,全面落后于第一阵营。以目前的 状况来看,微博的霸主地位将在新浪和腾讯之间展开争夺已是无可争辩的了。 据报告显示,在人气榜方面,腾讯凭借其强大的QQ用户群,排行榜首的刘翔粉丝数已达1400万之多,居于领先地位,新浪微博排行榜首的姚晨粉丝数为700多万,处于追赶地位:在媒体影响力方面,DNG选择李泽楷和梁洛施分手、大S和汪小菲结婚、利比亚战争 和日本地震等四大热门事件作为参考指标。从博友围观来看,新浪凭借着自身的新闻优势 仍然有优势,但优势地位在缩减。在前三个事件中,新浪微博仍然居于第一位,腾讯则在 日本地震事件中超越了新浪。按照这样的趋势,腾讯微博媒体影响力可能会超越新浪微博;在基于微博开放平台应用软件方面,新浪凭借其动手早和强大品牌知名度,无论是在软件 数量还是种类上都居于第一位。而在日前bShare公布的2011年3月份社会化分享量排行 榜单中,腾讯微博上升了一名,赶过开心网成为新科第4名,新浪微博位居于第2位,QQ 空间依旧是平台里的老大。有分析称,腾讯微博和新浪微博谁将会成为最终的霸主,今年 之内应该会有答案。 微博产生和流行的原因 微博产生的原因 现代社会,人们追求个体自由,市场经济也需要能够独立选择的个体存在,才能实现 价值的交换。人们摆脱了封建社会的族群、出身和等级。此外,启蒙运动之后,神学日渐 式微,人们的理性和科学精神日益增强,这就是马克斯@韦伯所说的“祛魅”,一切形而上的神灵都作为迷信人们抛弃,人们为了自由不愿意受宗教的束缚。然而,自由却给人们带 来了另外的困境,按照弗洛姆的思想,在这个世界中,只有过去和死亡是确定的,而其余 一切都是不确定的,变化无常的。个体化使“孤独日益加深”,而且个人的欲望不断滋生 但现代社会却无法满足所有个人的欲望,个人面对强大世界的危险自能独自承担。也就是说,人摆脱了束缚,获得了自由,但却没有自决的能力来驾驭这种自由。“解决个体化的 人与世界关系的唯一可能的创造性方案是:人积极地与他人发生联系,以及人自发地活动——爱与劳动。”(弗洛姆《逃避自由》)人们需要广泛的归属感,认同感,而事实上, 身边的同事是竞争关系,家人虽然有亲情在,然而却未必是知心人。所以,网络的交流就 成为了主流了。QQ、SNS交友网站只能小范围的和人交流,而博客却需要写长篇的文章, 并且要用电脑。在繁忙的社会生活中,人们大多没有时间和精力来进行长篇大论,但又想 将自己的灵感和思想公之于众。所以微博的产生为我们提供了一个很好的渠道。现在,手 机的WAP、3G业务日益发达,微博可以用手机发布,这种“公开的短信“就理所当然地成

性能测试报告范例

测试目的: 考虑到各地区的用户数量和单据量的增加会给服务器造成的压力不可估计,为确保TMS系统顺利在各地区推广上线,决定对TMS系统进行性能测试,重点为监控服务器在并发操作是的资源使用情况和请求响应时间。 测试内容 测试工具 主要测试工具为:LoadRunner11 辅助软件:截图工具、Word

测试结果及分析 5个用户同时生成派车单的测试结果如下: Transaction Summary(事务摘要) 从上面的结果我们可以看到该脚本运行47秒,当5个用户同时点击生成派车单时,系统的响应时间为41.45秒,因为没有设置持续运行时间,所以这里我们取的响应时间为90percent –time,且运行的事物已经全部通过

事务概论图,该图表示本次场景共5个事务(每个用户点击一次生成派车单为1个事务),且5个事务均已pass,绿色表色pass,如出现红色则表示产生error

从上图可以看到服务器的CPU平均值为14.419% ,离最大参考值90%相差甚远;且趋势基本成一直线状,表示服务器响应较为稳定,5个用户操作5个900托运单的单据对服务器并没有产生过大的压力。

“Hits per Second(每秒点击数)”反映了客户端每秒钟向服务器端提交的请求数量,这里服务器每秒响应9,771次请求;如果客户端发出的请求数量越多,与之相对的“Average Throughput (吞吐量)”也应该越大。图中可以看出,两种图形的曲线都正常并且几乎重合,说明服务器能及时的接受客户端的请求,并能够返回结果。 按照上述策略,我们得出的最终测试结果为: 生成派车单: 1个用户,300个托运单点击生成派车单,响应时间7.34秒 5个用户,900个托运单点击生成派车单,响应时间41.45秒 单据匹配: 单用户1000箱,20000个商品,上传匹配时间8秒 五个用户2500箱,40000个商品,同时上传匹配耗时2分25秒 自由派车: 单条线路917个托运单下载,响应时间1分40秒 上述结果是在公司内网,测试环境上进行的测试,可能与实际会有偏差

手机性能测试报告

手机性能测试报告 系:信息 班级:041 指导教师:李国力 本报告是我同肖钢同学一起合作完成的。由于条件限制,我们只是通过测试相同的项目来对比两个版本的性能差异,实验项目有基本功能、游戏流畅性、响应时间、CPU 负载、内存使用等。我们所做的实验测试,只对存在差异性的项目进行报告结果,对其它有相同结果的项目没有列到本报告中。在实验中分别是对安卓和苹果二种手机进行了测试。 第一个成果:测试项及测试结果: 第二个成果是:使用超级兔子系统评测的结果: 序号 测试项 功能名称 RAM256版 RAM512升级版 差值\优势机 1 基本功能 通话,短信,浏 览器 正常 正常 相同 2 安装20个软件用时 第三方软件 1000秒 300秒 700秒/RAM512 升级版 3 启动游戏 Angry bird 20秒 12秒 8秒/RAM512升级版 4 游戏后台 Angry bird 不能后台(内存不足引起) 能后台 RAM512升级版 5 5小时并发测试 音乐、QQ ,Angry bird Angry bird 出现2次错 误 正常 RAM512升级版 6 运行游戏 的流畅性 Angry bird , NFS Shift ,水果 忍者 RAM512升级版 测试项 RAM256版 RAM512升级版 差值/优势机 1 RAM 性能 88 98 10/RAM51 2 2 CPU 整数性能 179 199 20/RAM512 3 CPU 浮点性能 15 16 1 4 2D 绘图性能 234 23 5 1 5 3D 绘图性能 395 454 60/RAM512 6 数据库IQ 性能 120 140 20/RAM512 7 SD 卡写入速度 55 55 0 8 SD 卡读取速度 161 161

软件系统性能测试总结报告

性能测试总结报告

目录 1基本信息 (4) 1.1背景 (4) 1.2参考资料 (4) 1.3名词解释 (4) 1.4测试目标 (4) 2测试工具及环境 (4) 2.1测试环境架构 (4) 2.2系统配置 (4) 2.3测试工具 (4) 3测试相关定义 (4) 4测试记录和分析 (5) 4.1测试设计 (5) 4.2测试执行日志 (5) 4.3测试结果汇总 (5) 4.4测试结果分析 (6) 5交付物 (6) 6.测试结论和建议 (7) 6.1测试结论 (7) 6.2建议 (7) 7批准 (7)

使用说明 在正式使用时,本节及蓝色字体部分请全部删除。本节与蓝色字体部分为说明文字,用以表明该部分的内容或者注意事项。 1基本信息 1.1背景 <简要描述项目背景> 1.2参考资料 <比如:测试计划、测试流程、测试用例执行记录、SOW、合同等> 1.3名词解释 1.4测试目标 <说明测试目标,例如在线用户数、并发用户数、主要业务相应时间等> 2测试工具及环境 2.1测试环境架构 2.2系统配置 硬件配置 软件配置 2.3测试工具 3测试相关定义 <以下为示例,请根据项目实际情况填写完整>

4测试记录和分析 4.1测试设计 <说明测试的方案和方法> 4.2测试执行日志 <以下为示例,项目组按实际情况修改或填写> 4.3测试结果汇总 <以下为示例,项目组按实际情况修改或填写>

4.4测试结果分析 <分析各服务器在测试过程中的资源消耗情况> 1.数据库服务器 2.应用服务器 3.客户端性能分析 4.网络传输性能分析 5.综合分析 5交付物 <指明本测试完成后交付的测试文档、测试代码及测试工具等测试工作产品,以及指明配置管理位置和物理媒介等,一般包括但不限于如下工作产品: 1.测试计划 2.测试策略 3.测试方案 4.测试用例 5.测试报告

性能测试方案

web项目性能测试方案 任务: 测试JBOSS环境下UBSS项目的性能 目标:测试缴费部分(前台缴费,IC卡充值)在并发数从50-100递增的性能指标,不要求对结果进行分析 步骤: 1.搭建测试环境,要求与真实环境大概一致(关注在现有license情况下,UBSS系统支持的最大并发数) 2.准备数据脚本(SQL和存储过程) 3.准备测试脚本(Vuser scrīpts,scenario) 4.进行性能测试 测试范围 针对UBSS项目,抽取对系统影响最大、最为典型的业务交易,构建场景,以此评判系统的整体性能和实际性能表现 a.用户前台缴费 b.标准用户IC卡充值 测试内容 1.基准测试 概念:检查每个业务的基准响应时间(系统整体空闲,无额外进程运行并占用系统资源)方法:单用户运行业务多次,获取该业务的平均响应时间 序号功能名称并发用户数循环次数操作间隔循环间隔 1-1 前台缴费 1 100 3 3 1-2 IC卡充值 1 100 3 3 2.单个交易负载测试 概念:设定负载序列,并发用户数为X{20,30,50,....},收集系统单个交易在不同负载级别的性能表现 方法:设置并发用户数等于X,关键步骤处设置并发点,每个用户运行N个iteration,获取平均响应时间和吞吐量 用户登陆方式:每2秒登陆2个 序号功能名称并发用户数循环次数操作间隔循环间隔 2-1 前台缴费 5 50 3 3 2-2 前台缴费10 50 3 3 2-3 前台缴费15 50 3 3 注:响应时间超过30S 2-4 前台缴费20 50 3 3 注:阻塞,不进行测试 2-5 IC卡充值 5 50 3 3 2-6 IC卡充值10 50 3 3 2-7 IC卡充值15 50 3 3 2-8 IC卡充值20 50 3 3 3.组合交易负载测试 概念:多个交易组合在一起,设定负载序列,并发数为X{20,30,50,....},收集系统在不同负载级别的性能表现 方法:设置并发总数,各用户数按比例分配,每个用户运行N分钟,获取平均响应时间和吞吐量 序号功能名称并发用户总数比例持续时间操作间隔循环间隔

软件工程测试报告书

《测试报告》 《测试报告》编写参考指南 1. 概述(Summary) 1.1 项目简介(Project Synopsis) 在本章节中简介项目的基本情况。 1.2 术语定义(Terms Glossary) 将该测试报告中的术语、缩写进行定义, 包括用户应用领域与计算机领域的术语与缩写等。 1.3 参考资料(References) 说明该测试报告使用的参考资料,如: [1]《商务合同》 [2]《用户需求报告》 [3]《需求规格说明书》 1.4 版本更新信息(Version Updated Record) 版本更新记录格式,如表9-3所示。 表9-3 版本更新记录 2. 目标系统功能需求(Function of Target System) 由《用户需求报告》/《需求规格说明书》拷贝到的功能需求点列表,如表9-4所示。 表9-4 功能需求点列表 3. 目标系统性能需求(Performance of Target System) 由《用户需求报告》/《需求规格说明书》拷贝到的需求性能点列表,如表9-5所示。 表9-5 性能需求点列表 4. 目标系统接口需求(Interface of Target System) 由《用户需求报告》/《需求规格说明书》拷贝到的接口列表,如表9-6所示。 表9-6 外部接口需求点列表

5. 功能测试报告(Report for Function Test) 搭建功能测试平台,使测试平台与运行平台一致。按照功能点列表内容,设计测试用例(输入/输出内容),进行现场测试,记录测试数据,评定测试结果。测试活动的记录格式,如表9-7所示。 表9-7 功能测试记录 6. 性能测试报告(Rreport for Performance Test) 搭建性能测试平台,使测试平台与运行平台一致。按照性能点列表内容,设计测试用例(输入/输出内容),进行现场测试,记录测试数据,评定测试结果。测试活动的记录,如表9-8所示。 表9-8 性能测试记录 7. 接口测试报告(Report for Interface Test) 搭建接口测试平台,使测试平台与运行平台一致。按照接口列表内容,设计测试用例(输入/输出内容),进行现场测试,记录测试数据,评定测试结果。测试活动的记录,如表9-9所示。 表9-9 接口测试记录 8. 不符合项列表(Check List of Noncompliance Items) 将测试中的所有不符合项(Bug项),整理后分别记录到表9-10、表9-11和表9-12中。 表9-10 功能测试不符合项列表 表9-11 性能测试不符合项列表

新浪微博的品牌影响力分析

新浪微博的品牌影响力分析 一、关于新浪微博 (一)、微博的含义和起源 微博,即微博客的简称,是一个基于用户关系的信息分享、传播以及获取平台,用户可以通过WEB、WAP以及各种客户端组建个人社区,以140字左右的文字更新信息,并实现即时分享。①根据尼尔森在线研究的《中国社交媒体受访用户研究报告》,中国目前主流社交媒体中,微博发展最快,覆盖率远高于排名第二位的SNS(社交网站)。 微博起源于美国,埃文·威廉姆斯于2006年创建Obvious公司,并推出了Twitter服务,在最初阶段,这项服务只是用于向好友的手机发送文本信息。随着微博的不断发展和Twitter服务的升级,Twitter在社会生活的各个方面发挥着举足轻重的作用。2008 年奥巴马选举事件,让 Twitter 成功的进入到政治领域,成为政客们与民众交流与表现的平台。美国歌手迈克尔·杰克逊在家中死亡的消息,在Twitter上一经发出,也引起了全世界的关注。随着Twitter 的逐渐壮大,2009 年Obvious公司相继推出了西班牙语、法语、意大利语和德语的 Twitter 版本。Twitter 的迅猛发展也为其一轮轮的融资提供了最有利的数据说服力。(二)、新浪微博简介 随着Twitter 在国外的迅猛发展,国内的微博市场也逐渐被重视和开发。新浪微博于2009年8月14日开始内测。9月25日,新浪微博正式添加了@功能以及私信功能,此外还提供“评论”和“转发”功能,供用户交流。经过不断发展,新浪微博推出了一系列新产品和新功能,包括广场、应用、游戏、微群、微刊等等。2012 年 1 月 5 日,新浪还推出“悄悄关注”的功能,为微博用户提供了更加人性化的功能服务。近期,新浪微博又推出升级版,增加了“喜欢”等功能,扩充了页面内容,旨在进一步优化用户体验。 (三)、新浪微博发展现状 ①微博,https://www.wendangku.net/doc/e710085754.html,/view/1567099.htm,百度百科

XXX门户网站性能测试报告

XXX门户网站性能测试报告

XXX门户网站性能测试报告

目录 第一章概述6 第二章测试活动6 2.1测试用具 (6) 2.2测试范围 (7) 2.3测试目标 (8) 2.4测试方法 (8) 2.4.1基准测试 (9) 2.4.2并发测试 (10) 2.4.3稳定性测试 (10) 2.5性能指标 (10) 2.6性能测试流程 (10) 第三章性能测试环境 13 3.1服务器环境 (13) 3.2客户端环境 (13) 3.3网络结构 (14) 第四章测试方案 14

4.1基准测试 (15) 4.2并发测试 (18) 4.3稳定性测试 (20) 第五章测试结果描述错误!未定义书签。 5.1性能测试观察指标错误!未定义书签。 5.2性能测试通过指标错误!未定义书签。用户体验性能.......... 错误!未定义书签。 5.3测试结果 ...... 错误!未定义书签。第六章测试报告系统测试公范围:基准测试阶段,并发测试阶段,稳定性测试,浪涌式测试。 22 6.1基准测试性能分析 (22) 6.2并发测试性能分析 (28) 6.3稳定性性能测试分析 (34)

摘要 本文档主要描述XXXX门户网站检索和页面浏览性能测试中的测试内容、测试方法、测试策略等。 修改历史 日期版本作者修改内容评审号更改请求号2016-01-14 1.0 测试组新建。性能测试 2016-01-14 1.0 测试组修改性能测试回 归 2016-01-14 1.0 测试组更新 注释:评审号为评审记录表的编号。更改请求号为文档更改控制工具自动生成的编号。

第一章概述 由于当前对系统要接受业务量的冲击,面临的系统稳定、成熟性方面的压力。系统的性能问题必将成为焦点问题,海量数据量的“冲击”,系统能稳定在什么样的性能水平,面临业务增加时,系统抗压如何等这些问题需要通过一个较为真实的性能模拟测试来给出答案,通过测试和分析为系统性能的提升提供一些重要参考数据,以供后期系统在软硬件方面的改善和完善。 本《性能测试报告》即是基于上述考虑,参考当前的一些性能测试方法而编写的,用以指导即将进行的该系统性能测试。 第二章测试活动 2.1测试用具 本次性能测试主要采用HP公司的Loadrunner11作为性能测试工具。Load runner 主要提供了3个性能测试组件:Virtual User Generator, Controller,Analysis。

相关文档