文档库 最新最全的文档下载
当前位置:文档库 › 建设灾备系统的风险控制

建设灾备系统的风险控制

建设灾备系统的风险控制
建设灾备系统的风险控制

灾备系统也讲风险控制

作为风险防范系统,灾备系统建设本身在前期规划、方案选择和投产实施后的管理运行,以及真正面对灾难时的切换操作等方面也存在着潜在的风险。

银行业在实现了数据大集中后,系统的运行安全成为风险控制的焦点,目前,已经有多家银行开始或准备进行灾备系统的建设,灾备系统建设的目标是减灾容灾,使企业的系统和数据能够最大限度地防范和化解各种意外和灾害所带来的风险。然而,与大多数工程一样,灾备系统建设本身在前期规划、方案选择和投产实施后的管理运行,以及真正面对灾难时的切换操作等方面也存在着潜在的风险。

可以说,风险防范系统本身也存在风险点,需要小心应对。

笔者认为,灾备系统建设中所涉及的潜在风险大致可分为技术风险、管理风险和投资风险,其中尤以技术选择风险最大,而这三者也存在内在的相互关联,不同灾备级别对应的建设投资规模、所采用的技术以及实施和管理的复杂度也不同,企业应考虑保护计算机系统的原有投资并提高灾备系统建设投资的利用率。

等级观念少不了——总体规划阶段

在灾难备份的世界里,是有等级观念的,级别不同,灾备系统所采用的技术和达到的功能是不同的,在系统建设资金投入方面的差距也很巨大。所以,对企业用户来说,明确企业灾备系统建设的总体规划十分必要。

按照国际标准SHARE 78 的定义,灾备方案根据备份/恢复的范围、生产中心与备份中心之间的距离、连接方式、数据传输方式和允许的数据丢失量等主要关注方面所达到的程度从最低级的无异地数据备份(Tier 0)到最高级的零数据丢失(Tier 6)分成七种不同级别。(SHARE 78, M028报告中定义的灾备的七个级别和与其对应的数据丢失量与恢复时间情况详见下表)因此,企业需要根据其计算机处理系统中数据的重要性,以及需要恢复的速度和程度,来进行灾备系统建设的整体考虑和不同灾难对业务冲击的分析,并最终确定灾备系统建设的总体规划。

灾难备份等级与业务恢复情况对照表等级/描述PRO RTO 企业百分比0/无灾备计划- - <0.3%1/车辆运送方式24~48小时>48小时<0.1%2/车辆运送+热备份

24~48小时24小时90%3/电子传送<24小时<24小时6%4/活动状态备份中心

秒级<24小时<0.5%5/两中心、两阶段确认秒级<2小时<0.1%6/零数据丢失零丢失<2小时3%

灾备系统建设的总体规划应包括以下几个方面:

1.界定灾备系统的适用范围

分析企业内不同的应用系统,确定灾备系统是一个覆盖整个计算机系统的工程,还是只针对某些关键的业务应用子系统的工程,抑或是对不同类型的业务系统采用不同级别的灾备方案的一个综合性的整体灾备建设工程。

2.界定灾备建设的目标

在业内,一般有两个指标用来衡量灾备系统的成效,即恢复时间点目标RPO (Recovery Point Objective)和恢复时间目标RTO(Recovery Time Objective)。企业的生产系统在单位时间内的数据处理能力或IO流量确定的情况下,RPO实际上成为一个反映灾备恢复过程中的数据丢失量的指标。而RTO则是指从灾难发生到备份系统可以接管原有生产系统所需要花费的时间,这不仅要考虑数据的恢复时间,还应该考虑恢复后数据的完整性、一致性的修复和确认、备份中心计算机处理系统的启动和备份中心的网络切换等全部时间。总体规划中应为灾备系统设定明确的RPO和RTO指标。

3.界定灾备系统的总体架构

根据实际需求、现有技术、所在地域、计划防范的灾难种类和预算投入的资金量等实际情况,确定灾备系统预期达到的级别,并以此来确定灾备系统与生产运行系统在地理位置上的距离(同城还是异地或两者兼备),备份数据存储所在的介质(磁盘还是磁带或两者兼备),备份数据在生产中心与备份中心传输的方式(这就涉及到了具体的计算机存储与网络技术),以及备份中心计算机系统的处理能力和

网络接管所需的具体架构(是否与生产中心采用完全同等数量、容量和性能的计算机、存储设备和网络体系结构)。

小心技术风险——方案选择阶段

当灾备系统建设的总体规划确定后,就可以以此为标准来衡量、对比各种灾备技术方案的优略,进行评估分析。从而选择切实可行的技术方案。在这一阶段,主要面临的风险当然是技术风险。

技术风险包括功能、性能以及技术的领先性与成熟性的关系等方面。

从功能的角度分析,主要看具体技术是否满足企业现在和未来一段时间内的灾备需求和是否适应企业未来计算机系统的扩充和变更。从性能的角度分析,目前各个厂商提供的具体数据备份技术各不相同,究竟孰优孰劣,应结合企业具体的应用系统环境进行分别测试,以得出客观结论。

此外,除了关心厂商提供的数据备份技术本身,还应该考察该技术所使用的切换和维护等操作方法。选择自动化程度高,成熟、可靠、维护简便,同时具有一定的灵活性并能够使企业拥有今后开发和管理自主性的技术方案,避免灾备系统的技术维护和未来的功能增强要特别依赖于某些厂商所提供的昂贵服务的潜在风险。这也在某种程度上反映了灾备系统建设中的投资风险。

目前各个厂商推出的灾备技术在功能上都很相似,都可以提供同步和异步数据传输和物理级的磁盘镜像,并承诺保证生产中心与备份中心之间数据的完整性和一致性。然而,各种技术在其内部实现机理方面采用的具体方法却不相同。笔者认为,在具体技术方案的选择上,大致有以下几个方面需要认真考虑。

1. 备份技术与操作系统

目前,有些厂商的数据备份技术与操作系统关系密切,通过在操作系统中建立专有的逻辑分区和地址空间运行专门的系统程序来控制备份数据的传输和复制。显然,这种技术与操作系统的捆绑更密切,并要求企业的计算机系统具备满足生产系统正常运行之外的一部分计算资源和存储资源。

另外一种是基于磁盘的数据复制技术,可以独立于操作系统、服务器和应用系统,直接通过硬件进行定义和控制。优点是跨平台,同时支持主机系统和开放系统,满足企业跨操作系统的灾备需求。然而,这就要求企业采用同一厂商的存储设备,同时该技术在实际运行中控制操作的复杂性会有所增加,而且其成熟度有待市场的检验。

2. 备份技术对生产系统性能的影响

数据的备份技术实际是把计算机系统访问中的一个写操作在生产中心和备份中心的存储设备上都要进行更新。其中同步技术需要生产中心的计算机处理系统在本地的写操作完成后,继续等待备份中心端的写操作完成,然后才处理下一个请求,对生产中心的计算机系统的处理性能产生消极的影响;而异步技术虽然不必等待备份端的写操作完成,但当高峰时间生产中心计算机系统需处理的IO量很大,特别是写操作量很大时,会导致生产中心端存储设备内存中有大量内容来不及传输到备份端,这一方面影响了生产中心存储设备的效率,进而影响到生产中心计算机处理系统的能力,另一方面也使得备份系统与生产系统的数据丢失量大于原来预设值,因此也影响了灾备系统的性能。

3. 备份技术对网络传输性能的依赖

为了确保对各种灾难和意外情况的防范,企业的生产计算处理系统与其灾备系统之间必然要有一定的距离。通过电信网络和各种设备连接,可以达到几十公里至上千公里。企业的数据在广域网上传输,由此带来的最大问题是网络的时延问题,当然还有网络带宽、电信线路、设备和服务的租赁等一系列问题。显然,数据的备份技术对网络传输性能存在着严重的依赖。

从备份到恢复——操作演练阶段

从“灾难备份”的英文原文—Disaster Recovery可以看到,其实我们现在所说的“灾备”应改称做“灾难恢复”显得更为合适。诚然,数据的备份是灾备系统建设的基础和重要组成部分,但企业信息系统在遇到灾难后的恢复却应该是灾备系统建设的最终目的和归宿。

一个企业的灾备系统建成投产,并不意味着完事大吉,从此可以高枕无忧,而应当看作是万里长征迈出的第一步。如何保持灾备系统的有效性和灾难发生后的及时接管能力?在随后而来的系统日常运行、监控、操作、维护和演练等环节面临的挑战还有很多。这时企业灾备系统面对的主要风险是在管理方面,笔者认为有以下几点需要特别关注。

● 建立和实施一套有效的日常流程;

● 建立和实施一套切实可行、组织严密的定期演练管理方案;

● 建立和保持一支技术熟练、成员稳定的灾备管理和操作队伍。

如何才可以达到上述目的?笔者认为,生产中心与备份中心的计算机人员定期互换岗位,或由备份中心的计算机相关人员每年定期到生产中心工作一段时间也许是一个现实选择。此外,备份中心的综合利用也是一个很好的发展方向。在备份中心对实时备份数据再建立一份拷贝,不但可以用来进行企业计算机系统新业务、新功能的开发、测试,而且也为企业建立数据仓库,进行数据挖掘,进而为企业建设决策支持系统提供了有利的条件。这样,一方面解决了对备份中心的计算机人员在平时定期演练外无所事事的担忧,通过开发、测试、数据挖掘、数据分析和决策支持系统的日常操作与维护等工作,也使他们的技术得以保持和提高,另一方面也使企业对灾备中心的投资实现了效用最大化。■

灾备云建设方案

科力锐灾备云服务项目方案书 深圳市科力锐科技有限公司 2019年2月

目录 一、项目服务背景................. 错误!未定义书签。 二、项目服务特点 (4) 三、科力锐灾备云平台和服务简介 (6) 四、科力锐灾备云平台和服务特点 (12)

近年来,国家大力推动“互联网+”战略,即通过“互联网+各个传统行业”的形式,利用先进的信息通信技术与传统行业进行深度融合,改造传统的生产、办公、经营方式,提高各个企事业单位的效率,创造新的发展生态。政府信息化全力推进,政府部门间、对企业、公民的政务全部以电子化开展,即用电子化、无纸化办公的形式取代传统的依靠纸质文档和人工流转办公的方式,大幅提升工作效率。企、事业单位也将生产、办公系统化,为繁荣社会经济、扩大城乡就业、增加财政收入、推动自主创新和促进科学发展发挥了重要作用。但部分企、事业单位依然存在着资金短缺、人才匮乏、管理滞后、信息化能力弱、产品和市场信息不畅、市场竞争力不足、互动渠道窄等问题,限制了产业竞争力的提升。 在国家推动“互联网+”战略的大背景下,企事业单位信息化系统急需数字化转型,数据资产化趋势明显,同时业务系统已经成为各个组织单位的“生命线”,越来越多组织已认识到灾备的重要性。 然而,由于主机故障、系统故障、软件逻辑错误、人为操作失误和病毒攻击(例如勒索病毒)等众多风险高发引发灾难,极大的威胁了企事业单位的IT应用系统的安全和服务的连续性,需要能够提供灾备服务作为防范各类风险的最后一道屏障,帮助发生系统灾难的企事业单位快速的恢复IT应用系统保障生产经营工作得以正常开展,意义十分重大。 因此,一方面需要考虑如何保障组织的核心数据资产不丢失,另一方面需要考虑如何保障组织的核心业务系统不停或者少停。 从灾备的角度而言,各企、事业单位将会面临以下几点挑战: 1、如何获取专业的灾备技术服务,降低数据丢失风险,满足数据保护需求。 2、如何能在降低灾备建设成本的基础上,让各单位都能够低成本使用成熟、可靠的 灾备技术方案,保障核心数据资产不丢失。 3、如何在缺乏专业的灾备运维管理人员,管理人员技术水平参差不齐的现状下,确 保在核心业务系统出现问题而中断时能够快速进行恢复。 4、如何在IT架构混合化、多元化的大环境和趋势下,确保灾备技术方案能面向未来 的适应各单位数据中心的快速扩展。

XX银行灾备系统建设

银行灾备系统建设 在建设灾备系统的过程中,XX银行遵循国际灾备组织的科学方法论,在风险分析、业务影响、灾备策略、技术方案、业务连续性等灾备建设的各环节,借力专业服务商的能力与经验,在较短的时间内快速、高效地完成XX银行灾备系统的建设工作。 近年来,随着业务的高速发展,XX银行信息化建设的力度也越来越大,各类系统和数据逐步实现大集中,IT对业务的整体覆盖率达到84%。IT的大集中也带来了系统风险的集中。作为银行业务连续运行的保障,灾备系统建设一直都是科技部门的一项重要工作。XX银行十分重视这项工作,其灾备系统建设经历了数据异地备份、灾备系统外包和自建灾备中心等几个阶段。本文将对XX银行的灾备系统建设进行回顾和思考,并探讨了下一步的建设思路。 一、建设灾备系统的必要性 1.银行业务发展的需要 相关资料表明:金融行业在灾难停机两天内所受损失为日营业额的50%,如果在两个星期内未能恢复信息系统的正常运作,75%的公司将出现业务停顿,43%的公司可能再也无法开业,没有实施灾备系统措施的企业60%将在灾难后的2~3年间破产。由此可见,灾备和业务连续性建设直接关系银行生死存亡和可持续性发展的关键问题。 2.监管合规性的要求 一直以来,监管部门对银行信息科技风险管理给予了高度重视,近期也已连续发布了一系列的监管指引和要求。银监会下发的《商业银行数据中心监管指引》中明确要求:商业银行应于取得金融许可证后两年内,设立生产中心;生产中心设立后两年内,设立灾备中心;总资产规模一千亿元人民币以上且跨省设立分支机构的商业银行应设立异地灾备中心,灾难恢复等级达到《信息安全技术信息系统灾难恢复规范》中的第5级实时数据传输及完整设备支持。业务的发展和监管,都要求必须建立起完善的灾备体系和业务连续性保障体系。 二、灾备系统建设思路 如何建设灾备系统需要周密规划:除了要考虑技术实现外,还要考虑各类业务的不同需要;除了考虑资源投入外,还要考虑产出和利用;除了考虑通用的灾备模式,还要考虑自身的情况和能力。总之,没有所谓最好的灾备系统,只有最符合自身需要的灾备系统。 1.建设模式选择 目前,国内银行在进行灾备体系建设时一般有自建和外包两种模式,各有优缺点。自建是指银行独立建设数据中心,此模式具有较高的可靠性与安全性,但投入大、周期长,对银行技术人员的能力要求较高,适用于大型金融机构。外包是指由专业服务商在其数据中心内为银行提供数据与系统的灾备服务,此模式也能达到一定可靠性,投入小、周期快,对银行

同城灾备系统实施方案

XXXXXXX客户中心机房设备监测及同城容灾系统项目 灾备系统实施方案 2011年5月25日 XXXXXXX有限责任公司信息中心

目录 第1章项目背景 (3) 第2章目标和范围 (3) 第3章灾备系统的规划 (4) 3.1.总体建设原则 (4) 3.2.灾备系统架构 (5) 3.3.数据复制策略 (5) 第4章灾备系统的实施 (6) 4.1.灾备DS5100的配置 (6) 4.1.1.磁盘组的划分 (6) 4.1.2.LUN的划分 (7) 4.1.3.存储HOST的配置 (8) 4.2.复制存储网络的配置 (9) 4.2.1.生产中心SAN连接 (10) 4.2.2.灾备中心SAN连接 (10) 4.2.3.Zone的划分 (10) 4.3.ERM的配置步骤 (12) 4.3.1.初始安装和配置 (12) 4.3.2.创建镜像关系对 (12) 第5章灾备数据验证 (19) 5.1.公文系统灾备数据的验证 (19) 5.2.邮件系统灾备数据的验证 (20) 5.3.财务银行系统灾备数据的验证 (21) 5.4.财务管理系统灾备数据的验证 (23) 5.5.统计报表系统灾备数据的验证 (24)

第1章项目背景 第2章目标和范围 灾备系统的建设是个循序渐进的过程,从灾备系统的业务和数据恢复能力上,可以将灾备系统分为数据级灾备系统和应用级灾备系统。数据级灾备系统的关注点在于数据保护,即灾难事件发生后如何确保重要信息系统的关键数据不会丢失或者遭到破坏。应用级灾备系统是在数据级灾备系统的基础上,不仅提供数据保护功能,而且还提供灾难事件发生后的业务接管能力。 XXXXXXX根据行业内信息系统的现状和灾备建设的总体规划,确定本项目的灾备建设目标为同城数据级灾备系统。 同城灾备系统与生产中心处于同一地理区域,面临同一区域性灾难风险,故同城灾备系统用于非区域性灾难事件,即:生产中心发生的设备故障,或者人为操作错误,以及生产中心所在建筑发生的水灾、火灾、电力异常等突发事件,导致生产中心重要信息系统的关键数据部分损坏或者完全丢失,致使生产中心业务系统陷于停顿。 本项目中,灾备系统建设的范围将涵盖集团公司重要信息系统的关键数据,这些重要信息系统包括: ?财务银行系统 ?财务管理系统 ?统计报表系统 ?人力资源系统 ?运销系统 ?协同办公系统

本地数据备份和异地数据级灾备项目建设方案

XX地税本地数据备份及异地数据级 灾备项目建设方

一、数据备份及异地灾备系统项目分析 (1) 二、数据备份及异地灾备系统项目调研 (3) 2.1国际灾备系统的定义以及容灾级别 (3) 2.2国际标准灾备系统的组成 (6) 2.3计算机系统灾难分析 (7) 2.3.1自然灾害: (7) 3.3.2 计算机系统故障: (7) 2.3.3 人为因素: (8) 2.4国外计算机灾难案例 (8) 三.国税总局灾备调研 (10) 3.1国税总局备份系统设计原则 (10) 3.2国税总局存储备份及管理设计思路 (12) 四、地税数据级灾备需求分析 (22) 4.1建设目的 (23) 4.2建设目标: (23) 4.3.详细需求分析 (24) 4.3.1备份管理系统具体需求 (24) 4.3.2各区服务器备份及容灾需求: (26) 4.4、技术指标要求 (28) 4.4.1备份软件 (28) 4.4.2自动磁带库要求 (29) 4.4.3数据远程复制软件要求: (30) 4.4.4 存储系统要求: (31) 五地税数据备份及异地灾备系统规划 (33) 5.1数据备份规划 (33) 5.2数据备份系统设计原则 (35) 六我省数据备份及异地灾备系统设计 (41) 七数据备份及异地灾备系统选型比较过程 (47) 八数据备份及异地容灾系统建设方案 (55) 九我省数据备份和恢复策略 (66) 十我省异地灾备系统方案详解 (79)

一、数据备份及异地灾备系统项目分析 随着国家经济从计划经济向市场经济发展步伐的不断加快,西部大开发的政策也促使中西部地区的经济蓬勃发展,在这种情况下,作为国家对市场经济发展进行有效调控的一种重要手段,税收管理日益呈现出了其在当今经济生活中的重要性和权威性。因此在各种与经济发展相关的税收信息越来越多元化,海量化的发展的同时,传统的人工处理方式已经越来越不适合当前经济发展的需要了,而计算机信息技术的发展又为税务信息化工作提供了强有力的支持。目前作为西部经济发展最迅速省份之一的省的地税系统,必定需要一个非常强大的税务信息系统的有效支撑,同时随着税务信息处理系统的建成投入使用,我们又必须面对更严峻的考验,那就是如何科学、安全、有效地保护税务信息系统中的海量化税收信息数据。 我省税务信息系统按照“税工程”方案于3月份完成了对省地税集中数据中心系统的搭建。数据大集中处理是今后发展的一种趋势,一方面有利于对税收业务系统进行统一规划管理,让全省所有分支机构采用统一的业务系统平台,减少管理漏洞;另一方面利于省地税对数据信息的统一管理,可以更好的利用和保护这些核心业务数据;同时也可以减少各地的信息化重复建设费用。 伴随着我省地税信息系统的数据集中处理模式,可以预计,税务系统的业务运作、经营管理将越来越依赖于数据中心各业务信息系统

银行应用级灾备建设方案

银行应用级灾备建设方案

目录 1项目背景及建设需求 (3) 2各系统数据备份概况 (4) 3灾备端应用部署规划 (5) 4灾备网络通信系统 (7) 5各业务系统应用级部署工作计划 (8) 6各业务系统应用部署工作分解 (9) 6.1系统部署 (9) 6.1.1AIX平台 (9) 6.1.2虚拟机平台 (9) 6.2FTP环境构建 (10) 6.3系统验证 (11) 6.3.1验证前准备 (11) 6.3.2单系统验证 (15) 6.3.3系统集成验证 (16) 7项目主要风险点 (17)

1项目背景及建设需求 目前,我行灾备项目已完成核心业务域和城商业务域数据级同城备份,通过两台IBM中端磁盘阵列实现了两大业务域关键数据从生产中心到灾备中心的同城复制。其中: ?DS5100承载ESB、加密平台、图形前端数据库三个系统数据复制,未实现数 整报表系统的数据复制 ?DS5020承载PCSP(综合前置)、ATMP、虚拟化平台数据复制,未实现财务 系统(NC)数据复制 按山东省银监局相关要求:2013年三季度,需要完成国际结算、信贷、图形前端、票据、手机银行、NC、ATMP、数整报表、加密平台、综合前置、ESB等十一个重要业务系统的应用级灾备建设。

2各系统数据备份概况 十一个业务系统数据存储及异地备份概况统计如下表: 从上表可知,ESB、加密平台、图形前端、ATMP、综合前置(PCSP)等五个系统数据通过磁盘阵列实时复制到灾备端,数整报表、国际结算、信贷、票据、手机银行、财务系统等六个系统数据则通过每日全备、定时FTP传送至灾备端。

3灾备端应用部署规划 目前,灾备中心网络链路已就绪,各业务系统应用服务器硬件已完成上架、加电测试等相关工作。各系统部署规划如下表: 系统名称系统平台数据库应用灾备端服务器配置 ESB AIX6100-07 DB2 9.1 P740一台 加密平台AIX6100-07 P720一台 SQLServer 虚拟机 图形前端Windows2008 2008 ATMP AIX5300-12 Oracle10g P720一台 综合前置AIX6100-07 P720一台 数整报表AIX6100-07 DB2 9.1 P740一台 国际结算Windows2003 虚拟机 信贷系统Windows2003 虚拟机 票据系统SLES10 虚拟机 手机银行SLES11 虚拟机 财务系统 AIX5300-12 P720一台 (NC)

数据中心灾备系统建设方案

数据中心灾备系统的分类 来源:机房360 作者:林小村更新时间:2010/11/19 11:50:11 摘要:本文为大家讲述数据中心的一些技术知识,具体为您讲述数据 中心灾备系统的分类情况。 根据数据中心的安全要求,应对灾难恢复系统采用的技术路线做出全面的考虑。 1.数据级容灾和应用级容灾 按照容灾系统对应用系统的保护程度可以分为数据级容灾和应用级容灾,业务级容灾的大部分内容是非IT系统。 数据级容灾系统只保证数据的完整性、可靠性和安全性,但提供实时服务的请求在灾难中会中断。应用级容灾系统能够提供不间断的应用服务,让服务请求能够透明(在灾难发生时毫无觉察)地继续运行,保证数据中心提供的服务完整、可靠、安全。因此对服务中断不太敏感的部分可以选择数据级容灾,以便节省成本,在数据级容灾的基础上构建应用级容灾系统,保证实时服务不间断运行,为用户提供更好的服务。 (1)数据级容灾。通过在异地建立一份数据复制的方式保证数据的安全性,当本地工作系统出现不可恢复的物理故障时,容灾系统提供可用的数据。数据级容灾是容灾的基础形式,由于只需要考虑数据的复制和存放,不需要考虑备用系统,实现起来相对简单,投资也较少。数据级容灾需要考虑三方面问题:在线模式与离线模式问题;远程

数据复制技术问题;同步与异步容灾问题。 (2)应用级容灾。应用级容灾能保证业务的连续性。在数据级容灾的基础上,建立备份的应用系统环境,当本地工作系统出现不可恢复的物理故障时,容灾系统提供可用的数据和应用系统。 应用级容灾系统是建立在数据级容灾系统基础上的,同时能完成数据和应用系统环境的复制存放和管理。为实现发生灾难时的应用切换,容灾中心需要配置与工作系统同构和相同功能的业务网络、应用服务器、应用软件等。 应用级容灾还需要考虑数据复制的完全性、数据的一致性、数据的完整性、网络的通畅性、容灾切换的性能影响、应用软件的适应性改造等问题,以及为保证业务运行的所需设备、环境、人员及其相应的管理。 2.灾难恢复系统的在线/离线模式 (l)在线模式。在线灾难恢复系统要求工作系统与灾难备份系统通过网络线路连接,数据通过网络实时或定时从工作系统传输到灾难备份系统。对数据保护的实时性高,对业务连续性要求高,就需要采用在线模式。 (2)离线模式。离线灾难备份系统的数据通过存储介质(磁带、光盘等,搬运到异地保存起来实现数据的保护。离线模式适合于对数据保护的实时性要求不高的场合,离线模式设备比较简单,投资较少。 3.数据备份技术 正常情况下系统的各种应用在数据中心运行,数据存放在数据中

本地数据备份及异地数据级灾备项目建设方案

本地数据备份及异地数据级灾备项目建设方案

XX地税本地数据备份及异地数据级 灾备项目建设方

一、数据备份及异地灾备系统项目分析 随着国家经济从计划经济向市场经济发展步伐的不断加快,西部大开发的政策也促使中西部地区的经济蓬勃发展,在这种情况下,作为国家对市场经济发展进行有效调控的一种重要手段,税收管理日益呈现出了其在当今经济生活中的重要性和权威性。因此在各种与经济发展相关的税收信息越来越多元化,海量化的发展的同时,传统的人工处理方式已经越来越不适合当前经济发展的需要了,而计算机信息技术的发展又为税务信息化工作提供了强有力的支持。目前作为西部经济发展最迅速省份之一的陕西省的地税系统,必定需要一个非常强大的税务信息系统的有效支撑,同时随着税务信息处理系统的建成投入使用,我们又必须面对更严峻的考验,那就是如何科学、安全、有效地保护税务信息系统中的海量化税收信息数据。 我省税务信息系统按照“秦税工程”方案于3月份完成了对省地税集中数据中心系统的搭建。数据大集中处理是今后发展的一种趋势,一方面有利于对税收业务系统进行统一规划管理,让全省所有分支机构采用统一的业务系统平台,减少管理漏洞;另一方面利于省地税对数据信息的统一管理,可以更好的利用和保护这些核心业务数据;同时也可以减少各地的信息化重复建设费用。 伴随着我省地税信息系统的数据集中处理模式,可以预计,税务系统的业务运作、经营管理将越来越依赖于数据中心各业务信息系统

的可靠运行。我中心所提供的税务系统服务的连续性以及业务数据的完整性、正确性、有效性都会直接关系到全省地税系统的生产、经营和决策活动。一旦因自然灾害、设备故障或人为因素等原因引起计算机系统停顿导致信息数据丢失和业务处理中断,将会给我省税务部门造成巨大的经济损失和声誉损害,甚至是税务数据的致命打击! 在数据大集中的模式下,我们也必须处理因数据集中处理也伴随而来一些不得不面对的运行风险,如:这些集中的数据会因为一些突然发生的灾难而造成破坏或者永久性的损失。同时,这些生产运行主机系统及其配套设备一旦发生灾难性破坏,就会导致税收业务中断,这对于我们来说将是灾难性的打击,因此,我省税务生产业务系统的灾难备份及恢复系统就显得格外重要!

灾备方案

1.数据中心容灾备份解决方案 随着社会的发展和科技的进步,政府日常工作越来越依赖于数据处理来进行,政务系统的连续性依赖于数据中心系统的稳定运行。然而,灾难就像灰尘一样伏击在运营环境周围,政务系统的数据中心可能正在一个充满风险和威胁的环境下运行。如果不能对这些风险采取有效治理,一旦数据由于某种原因丢失,就很有可能对政府的日常工作造成严重的影响。如果核心数据丢失,将会使得某些核心功能陷入瘫痪,造成不可估量的损失。因此,保证政务的连续性和数据的高可靠性和可用性,已经成为政府部门在数据中心建设中,必须要考虑的问题。 1.1灾备解决方案原则 首先,在制定容灾系统方案的过程中要考虑的就是容灾系统建设对原有业务系统带来的影响。比如,采用数据复制技术对系统I/O带来的延迟,应用数据同步对日常业务处理系统带来的压力等。因此,企业要通过周密的测试和分析来规避容灾系统建设时带来的这些风险,以保证业务系统不会因容灾系统的建设而出现在处理性能上下降的问题。 第二,数据状态要保持同步。为保证在灾难发生时,业务可以成功地切换到备份中心,就必须保证容灾系统数据同步机制的可靠性。因此,建立可靠的数据同步校验机制是必须的; 同时,还要考虑建立定时的、自动的数据同步核查对比机制,以检验两个中心数据的一致性,这是数据容灾工作中非常重要的一部分。 第三,容灾系统的日常维护工作要尽可能轻,并能承担部分业务处理和测试的工作。容灾系统的维护和管理是容灾切换成功的重要保证,在系统建设中,就必须要考虑系统的维护管理流程。生产中心任何业务处理过程的改变都必须完整地复制到备份中心; 所有新业务系统上线时,必须通知备份中心,并在备份中心配置好数据同步机制; 对原程序的改动也必须保证两个中心同时上线。 第四,系统恢复时间要尽可能短。容灾系统主要是为了实现在主中心系统发生灾难时,可以在规定时间切换到备份中心,保证数据不会丢失,并且继续向用户提供服务。但往往在灾难发生时,主要技术人员不能及时到达现场,为了顺利实现系统间的切换,应该让系统切换操作尽可能地简单; 并建立固定化的、标准化的切换流程,要求维护人员在切换演习时严格按照流程的指导步骤进行操作。 第五,可实现部分业务子系统的切换和回切。当人事变动、业务变化、IT设施变化以及其 他可能引起恢复规划文档失效的变化发生时,应及时更新各恢复规划文档,并在必要时启动模拟测试或演习,确保业务连续性系统的工作能力。 第六,技术方案选择要遵循成熟稳定、高可靠性、可扩展性、透明性的原则。目前,国际上比较成熟的容灾技术包括:SAN/NAS技术、远程镜像技术、虚拟存储、基于IP的SAN互连技术以及快照技术等。其中基于IP的SAN远程数据容灾备份技术应用比较广泛,其是利用基于IP的SAN的互连协议,将主数据中心SAN中的信息通过现有的TCP/IP网络,远程复制到备份中心的SAN中的。当备份中心存储的数据量过大时,可利用快照技术将其备份

关于灾备项目建设的几点思考

现在的大多数企业里,各种主要业务基本上都需要信息化来支撑。在很多企业中,比较关注IT运行方面风险的也是IT部门,所以很多企业、公司都是IT部门来主导灾备这件事。灾备从宏观上来看,对国家经济、信息化建设和抵御灾难的能力都是有帮助的;同时从具体层面来讲,灾备对保障一个企业或公司的业务可连续性和信息安全都是非常重要的。 在灾难恢复方面,业界公认有三个目标值得努力:一是恢复时间,企业能忍受IT中断多长时间;二是网络多长时间能够恢复;三是业务层面的恢复时间。 灾难备份系统一般由可接替生产系统运行的后备运行系统、数据备份系统、终端用户切换到备份系统的备用通讯线路等部分组成。在正常生产和数据备份状态下,生产系统通过网络传输方法向备份系统传送需备份的各种数据。当灾难发生后,备份系统将接替生产系统继续运行,此时外部终端用户将从生产主机切换到备份中心主机,继续对外提供服务。灾备系统的稳定和可靠性在一个企业中其重要性丝毫不亚于生产系统,它直接关系到业务的连续性和稳定性。那么在规划和建设灾备项目时,我们需要重点关注和思考什么问题呢? 一、数据分析

对于企业来说,最重要的IT信息资产就是数据。我们从数据用途的角度来分析,可将需要备份的数据分为系统数据、基础数据、应用数据和临时数据;同时根据数据存储和管理的方式又可分为数据库数据、非数据库数据、孤立数据和遗失数据。 系统数据,主要是指操作系统、应用系统安装的各类软件包和应用系统执行程序。系统数据在系统安装后基本上不再变动,只有在操作系统、应用系统版本升级或应用程序调整时才发生变化。 基础数据,主要是指保证业务系统正常运行所使用的系统目录、用户目录、系统配置文件、网络配置文件、应用配置文件、存取权限控制等。基础数据随业务系统运行环境的变化而变化,一般作为系统档案进行保存。 应用数据,主要是指业务系统的所有业务数据,对数据的安全性、准确性、完整性要求很高而且变化频繁。 临时数据,主要是指操作系统、应用系统、数据库产生的系统运行记录、数据库逻辑日志和应用程序在执行过程中产生的各种打印、传输临时文件,随系统运行和业务的发生而变化。临时数据对业务数据的完整性影响不大,增大后需要定期进行清理。 数据库数据是指通过数据库软件或数据库管理系统来进行存取和管理的数据。 非数据库数据是指通过文件等非数据库管理系统来进行存取和管理的数据。 孤立数据是指从最后一次业务数据备份后到灾难发生、系统运行停止前未灾难备份的数据。这部分数据通常需要通过人工等方法重新录入到系统中。一般情况下,孤立数据越多,系统恢复的时间就越长,业务的停顿时间也就越长。孤立数据的多少与数据备份的周期有很大关系。 遗失数据是指无法恢复或重建的数据。在灾难备份系统的设计与实施中,要重点考虑的就是防止遗失数据的产生或减少遗失数据的数量,以及如何快速查找遗失数据等等。 通过数据分析,我们可以对将要备份的数据有一个比较清楚的认识,保护好关键的应用数据和数据库数据,同时减少孤立数据和遗失数据。 二、业务分析 在企业里有不同的业务场景,我们可以根据各种业务系统其处理的业务类型、数据存储方式、处理方式、实时性要求、每天处理的业务量、单位时间内处理的业务量等条件,将业务系统划分为关键业务系统、重要业务系统、一般业务系统等。 关键业务系统:业务数据比较集中和核心,所连服务器节点较多,对保证整个企业的正常运转至关重要;一旦业务中断,将会立刻使企业提供的服务及正常业务运作受到相当严重的影响。并且一旦在特殊时期如月末、年末、业务量高峰期中断造成的影响更大,不仅经济损失大,企业信誉降低,而且有可能要承担潜在的法律责任。

银行灾备中心解决方案复习进程

银行灾备中心解决方 案

1 银行容灾现状与挑战 随着中国金融银行数据集中的起步、发展和完善,很多银行建设了先进的集中式数据中心。数据大集中在带来巨大好处的同时,也带来了风险大集中,如何应对和有效化解数据集中带来的风险、如何保证数据在各种灾难情况下的安全、如何保障业务连续性、维护银行声誉等等都是必须要面对的问题。伴随着数据大集中,容灾备份系统的建设成为一项紧迫的工作。然而,金融用户在灾备系统的建设上却面对很多的重大挑战: l 如何系统化地分析和规划适合自己的容灾系统; l 如何依据组织目标确定与之适应的容灾系统目标; l 灾备中心如何建设; l 与容灾关联的IT系统如何融入灾备系统; l 容灾IT基础设施的规划和设计等。 2 银行容灾的行业监管 为了规范金融银行容灾备份和灾备中心的建设,人民银行在2005年提出要求:全国各商业银行在1~2年内数据灾难备份标准达到2~3级,在各银行完成数据集中后的2年内灾难备份标准必须达到5~6级。参考国际上相关组织在灾难恢复上的研究与实践,我国的国家标准《GB20988-2007-T 信息安全技术信息系统灾难恢复规范》对容灾备份进行了标准化。 3银行灾备中心解决方案 3.1 系统化的规划设计方法 银行灾备系统的建设是一个复杂的系统工程,涉及了如选址、网络通信、数据处理系统、数据备份系统、基础设施、灾难恢复预案及演练等多个方面。如何最终实现以灾备中心为核心的灾备系统,需要有系统化的规划设计方法。 3.2 容灾系统的组成 一个典型的容灾系统由灾备中心基础环境设施、数据备份系统、备份处理系统和网络通信系统、灾难恢复计划等组成。 在设计容灾系统时,容灾要达到什么样的目标与层次,需要用一些定量的指标来衡量,这就是灾难恢复能力指标。 主要采用灾难恢复能力指标RPO和RTO,定量的分析灾难恢复目标,由此形成了灾难恢复的不同等级: 3.3 灾备中心容灾层次 在灾备中心,IT系统主要包括网络、计算、存储几个方面,对应着容灾系统的网络通信系统、备份处理系统、数据备份系统,灾备中心作为业务中心的备份,基于是否需要备用处理系统(服务器)以及专业人员支持,可以分为不同的灾备中心模式。

【精编】本地数据备份及异地数据级灾备项目建设方案

本地数据备份及异地数据级灾备项目建设 方案

XX地税本地数据备份及异地数据级 灾备项目建设方

一、数据备份及异地灾备系统项目分析1 二、数据备份及异地灾备系统项目调研3 2.1国际灾备系统的定义以及容灾级别3 2.2国际标准灾备系统的组成6 2.3计算机系统灾难分析7 2.3.1自然灾害:7 3.3.2计算机系统故障:7 2.3.3人为因素:8 2.4国外计算机灾难案例8 三.国税总局灾备调研10 3.1国税总局备份系统设计原则10 3.2国税总局存储备份及管理设计思路12 四、陕西地税数据级灾备需求分析22 4.1建设目的23 4.2建设目标:23 4.3.详细需求分析24 4.3.1备份管理系统具体需求24 4.3.2各区服务器备份及容灾需求:26 4.4、技术指标要求28 4.4.1备份软件28

4.4.2自动磁带库要求29 4.4.3数据远程复制软件要求:30 4.4.4存储系统要求:31 五陕西地税数据备份及异地灾备系统规划33 5.1数据备份规划33 5.2数据备份系统设计原则35 六我省数据备份及异地灾备系统设计41 七数据备份及异地灾备系统选型比较过程48八数据备份及异地容灾系统建设方案56 九我省数据备份和恢复策略67 十我省异地灾备系统方案详解80

一、数据备份及异地灾备系统项目分析 随着国家经济从计划经济向市场经济发展步伐的不断加快,西部大开发的政策也促使中西部地区的经济蓬勃发展,在这种情况下,作为国家对市场经济发展进行有效调控的一种重要手段,税收管理日益呈现出了其在当今经济生活中的重要性和权威性。因此在各种与经济发展相关的税收信息越来越多元化,海量化的发展的同时,传统的人工处理方式已经越来越不适合当前经济发展的需要了,而计算机信息技术的发展又为税务信息化工作提供了强有力的支持。目前作为西部经济发展最迅速省份之一的陕西省的地税系统,必定需要一个非常强大的税务信息系统的有效支撑,同时随着税务信息处理系统的建成投入使用,我们又必须面对更严峻的考验,那就是如何科学、安全、有效地保护税务信息系统中的海量化税收信息数据。 我省税务信息系统按照“秦税工程”方案于3月份完成了对省地税集中数据中心系统的搭建。数据大集中处理是今后发展的一种趋势,一方面有利于对税收业务系统进行统一规划管理,让全省所有分支机构采用统一的业务系统平台,减少管理漏洞;另一方面利于省地税对数据信息的统一管理,可以更好的利用和保护这些核心业务数据;同时也可以减少各地的信息化重复建设费用。 伴随着我省地税信息系统的数据集中处理模式,可以预计,税务

数据容灾备份中心建设方案书.

https://www.wendangku.net/doc/e19343798.html, - 国内第一医疗信息化网站,为业内人士提供最强大的交流共享平台 ×××单位 数据容灾备份中心建设方案书(DSG-Realsync数据复制容灾技术) 迪思杰(北京)数码技术有限公司 DSGdata Inc.

迪思杰(北京)数码技术有限公司 目录 第一部需求分析 (7) 1 容灾项目建设需要注意的几大问题 (9) 1.1 为什么要建容灾系统 (9) 1.2 容灾不能替换备份 (9) 1.3 容灾项目需要多大的投资? (11) 1.4 容灾项目如何解决投资回收问题 (12) 1.5 容灾项目对生产系统性能的影响 (13) 1.6 选择什么容灾技术能保证项目实施成功? (13) 2 容灾项目的建设原则“平战结合” (14) 2.1 变成本中心为利润中心 (14) 2.2 核心业务的灾备平台 (14) 2.3 业务负载分担 (14) 2.4 容灾技术的推荐“DSG RealSync” (15) DSG-RealSync数据同步复制容灾产品应用案例 (15) DSG-SnapAssure高速备份产品应用案例 (16) 2.5 DSG RealSync数据库复制产品的特点 (17) 3 容灾技术对比和分析 (20) 3.1 容灾产品概述 (20) 3.2 基于异地备份技术实现容灾的分析 (20) 3.3 基于应用层容灾技术的分析 (21) 3.4 基于磁盘阵列复制容灾技术的分析 (21) 3.5 基于存储卷复制容灾技术的分析 (23) 3.6 基于虚拟化存储技术的分析 (24) 3.7 基于Oracle DataGuard容灾技术的分析 (25) 3.8 DSG Realsync容灾技术的分析 (27) 第二部整体方案设计 (30) 4 方案设计(案例:西部证券) (31) 4.1 需求分析 (31) 4.2 DSG灾备一体化产品线 (31) 4.3 Snapassure与Realsync的关系 (31) 4.4 容灾技术的推荐 (32) 4.5 系统结构 (33) 4.6 实时复制软件realsync配置 (33) 4.7 定时备份软件snapassure配置 (34) 4.8 功能实现 (34) 4.9 性能和资源需求估算 (35) 4.9.1网络需求 (35) 4.9.2日志分析速度 (35) 4.9.3每秒钟复制的操作数 (35) 4.9.4复制数据延迟 (35) 4.9.5CPU资源占用 (36)

数据灾备建设方案

目录 一、需求分析 (2) 1.1 数据连续性面临挑战 (2) 1.2 需求分析 (4) 二、技术方案 (6) 2.1 方案一.数据集中保护建设方案 (6) 2.1.1方案设计 (6) 2.1.2方案说明 (6) 2.2 方案二.业务系统应用容灾及集中保护平台建设方案 (9) 2.2.1方案设计 (9) 2.2.2方案说明 (10) 三、方案优势及技术说明 (13) 3.1 方案优势 (13) 3.1.1契合安全等级保护三级的建设 (13) 3.1.2业务连续性保障 (18) 3.1.3成本可控 (18) 3.1.4混合IT数据保护 (18) 3.1.5降低成本投入&最大化提高投资回报率 (18) 3.1.6极简化的数据保护系统 (19) 3.2 爱数备份柜数据保护技术 (19) 3.2.1 源端重复数据删除技术 (22) 3.2.2 虚拟化平台备份 (23) 3.2.3 LAN-free备份 (27) 3.2.4 远程复制(D2D2R) (28) 3.2.5 Oracle多通道备份等高级备份功能 (31) 3.2.6 操作系统备份与恢复 (33)

一、需求分析 1.1 数据连续性面临挑战 如何保证计算机系统连续不断的运行,保护企业中最宝贵的数据资产,成为其稳定发展的关键。随着信息化建设的不断发展和完善,济康医药连锁有限公司不仅完成从IT基础设施到IT应用的过渡,而且即将搭建统一的数据平台。信息化办公使得工作人员的办公效率得到了很大的提高,同时为大家的协同工作也做到了高效和便捷。为更好地服务于贵单位用户,将会有越来越多的关键业务集中于计算机系统中,能否提供一个高可靠性和高可用性的信息服务成为衡量服务质量的一个重要指标,因此整个计算机信息化系统的安全可靠地运行将直接关系到贵单位的生产和未来的发展。而实际上,计算机信息系统时刻受到来自自然灾害、人为因素、供电、病毒、黑客攻击等各方面的破坏和侵袭、因此,具备快捷方便的数据备份、灾难恢复和数据恢复功能是现今系统网络管理的重要目标。 风险分析的目的是针对当前核心业务流程,系统环境和所存在的潜在风险确定系统可恢复能力级别,确定当前业务环境中的客观存在

数据中心容灾备份方案

数据中心容灾备份方案 Company number:【WTUT-WT88Y-W8BBGB-BWYTT-19998】

数据保护系统 医院备份、容灾及归档数据容灾 解决方案 1、前言 在医院信息化建设中,HIS、PACS、RIS、LIS 等临床信息系统得到广泛应用。医院信息化 HIS、LIS 和 PACS 等系统是目前各个医院的核心业务系统,承担了病人诊疗信息、行政管理信息、检验信息的录入、查询及监控等工作,任何的系统停机或数据丢失轻则降低患者的满意度、医院的信誉丢失,重则引起医患纠纷、法律问题或社会问题。为了保证各业务系统的高可用性,必须针对核心系统建立数据安全保护,做到“不停、不丢、可追查”,以确保核心业务系统得到全面保护。 随着电子病历新规在 4 月 1 日的正式施行,《电子病历应用管理规范(试行)》要求电子病历的书写、存储、使用和封存等均需按相关规定进行,根据规范,门(急)诊电子病历由医疗机构保管的,保存时间自患者最后一次就诊之日起不少于 15 年;住院电子病历保存时间自患者最后一次出院之日起不少于30 年。

2、医院备份、容灾及归档解决方案 针对医疗卫生行业的特点和医院信息化建设中的主要应用,包括:HIS、PACS、RIS、LIS 等,本公司推出基于数据保护系统的多种解决方案,以达到对医院信息化系统提供全面的保护以及核心应用系统的异地备份容灾 数据备份解决方案 针对于医院的 HIS、PACS、LIS 等服务器进行数据备份时,数据保护系统的备份架构采用三层构架。 备份软件主控层(内置一体机):负责管理制定全域内的备份策略和跟踪客户端的备份,能够管理磁盘空间和磁带库库及光盘库,实现多个客户端的数据备份。备份软件主服务器是备份域内集中管理的核心。 客户端层(数据库和操作系统客户端):其他应用服务器和数据库服务器安装备份软件标准客户端,通过这个客户端完成每台服务器的 LAN 或 LAN-FREE 备份工作。另外,为包含数据库的客户端安装数据库代理程序,从而保证数据库的在线热备份。

数据灾备建设方案

目录 一、需求分析 ................................................................................................................. 1.1 数据连续性面临挑战 1.2 需求分析 二、技术方案 ................................................................................................................. 2.1 方案一.数据集中保护建设方案 2.1.1方案设计 2.1.2方案说明 2.2 方案二.业务系统应用容灾及集中保护平台建设方案 2.2.1方案设计 2.2.2方案说明 三、方案优势及技术说明 ........................................................................................... 3.1 方案优势 3.1.1契合安全等级保护三级的建设 3.1.2业务连续性保障 3.1.3成本可控 3.1.4混合IT数据保护 3.1.5降低成本投入&最大化提高投资回报率 3.1.6极简化的数据保护系统 3.2 爱数备份柜数据保护技术 3.2.1 源端重复数据删除技术 3.2.2 虚拟化平台备份 3.2.3 LAN-free备份 3.2.4 远程复制(D2D2R) 3.2.5 Oracle多通道备份等高级备份功能 3.2.6 操作系统备份与恢复 一、需求分析 1.1 数据连续性面临挑战 如何保证计算机系统连续不断的运行,保护企业中最宝贵的数据资产,成为其稳定发展的关键。随着信息化建设的不断发展和完善,济康

商业银行灾备体系建设方法分析

商业银行灾备体系建设方法分析 (发表于《金融电子化》2010年10月刊) 2012-03-23 16:26阅读(31)评论(0)商业银行灾备体系建设方法分析 随着金融业务对信息系统的依赖性日益增强,商业银行越来越重视生产中心信息系统的高可用性,投入了大量资源和人员。但是,在灾备体系建设方面,一方面由于起步较晚,另一方面由于我国还没有发生过导致银行生产中心瘫痪的灾难性事件,所以各家商业银行的经验并不是很丰富。本文在分析并明确灾备工作定位的基础上,归纳设计了灾备体系框架,并介绍了建设灾备体系的基本步骤,以供参考。 一、灾备工作定位 对企业来说,造成关键业务功能或流程中断的时间超过企业最大容忍程度的突发事件,都可以认为是灾难。对商业银行来说,由于几乎所有金融业务都依赖于信息系统的支撑,所以灾备管理通常是指信息系统的灾难备份与恢复管理,目的是为了应对生产中心信息系统发生严重故障或者瘫痪,已不能在可接受的时间内在生产中心本地恢复,通常需要将信息系统切换到灾备中心运行的情况。 灾备管理、应急管理、业务连续性管理和风险管理是经常容易混淆的几个概念。根据巴塞尔协议,商业银行风险管理包括对市场风险、信用风险和操作风险的识别、评估、监控、缓释和控制。业务连续性管理主要针对可能导致业务中断的风险或者已经发生并导致业务中断的事件进行管理。应急管理主要关注对各种突发事件的应急处置,该突发事件不一定会导致业务中断,但一定会对业务造成影响。可见,业务连续性管理和应急管理都是风险管理的组成部分,并且业务连续性管理与应急管理之间存在一部分交集,这个交集就是对导致业务中断的突发事件的管理。灾备管理是业务连续性管理和应急管理交集中的一种极端特殊情况,是专门针对IT灾难的。上述各个概念之间的关系及举例如下图所示:

数据灾备建设方案详细

. . 目录 一、需求分析 (3) 1.1 数据连续性面临挑战 (3) 1.2 需求分析 (6) 二、技术方案 (9) 2.1 方案一.数据集中保护建设方案 (9) 2.1.1方案设计 (9) 2.1.2方案说明 (9) 2.2 方案二.业务系统应用容灾及集中保护平台建设方案 (12) 2.2.1方案设计 (12) 2.2.2方案说明 (13) 三、方案优势及技术说明 (16) 3.1 方案优势 (16) 3.1.1契合安全等级保护三级的建设 (16) 3.1.2业务连续性保障 (21) 3.1.3成本可控 (21) 3.1.4混合IT数据保护 (21) 3.1.5降低成本投入&最大化提高投资回报率 (22) 3.1.6极简化的数据保护系统 (22) 3.2 爱数备份柜数据保护技术 (22) 3.2.1 源端重复数据删除技术 (25) 3.2.2 虚拟化平台备份 (27) 3.2.3 LAN-free备份 (30) 3.2.4 远程复制(D2D2R) (31) 3.2.5 Oracle多通道备份等高级备份功能 (35) 3.2.6 操作系统备份与恢复 (37)

一、需求分析 1.1 数据连续性面临挑战 如何保证计算机系统连续不断的运行,保护企业中最宝贵的数据资产,成为其稳定发展的关键。随着信息化建设的不断发展和完善,济康医药连锁不仅完成从IT基础设施到IT应用的过渡,而且即将搭建统一的数据平台。信息化办公使得工作人员的办公效率得到了很大的提高,同时为大家的协同工作也做到了高效和便捷。为更好地服务于贵单位用户,将会有越来越多的关键业务集中于计算机系统中,能否提供一个高可靠性和高可用性的信息服务成为衡量服务质量的一个重要指标,因此整个计算机信息化系统的安全可靠地运行将直接关系到贵单位的生产和未来的发展。而实际上,计算机信息系统时刻受到来自自然灾害、人为因素、供电、病毒、黑客攻击等各方面的破坏和侵袭、因此,具备快捷方便的数据备份、灾难恢复和数据恢复功能是现今系统网络管理的重要目标。 风险分析的目的是针对当前核心业务流程,系统环境和所存在的潜在风险确定系统可恢复能力级别,确定当前业务环境中的客观存在

医院灾备建设双活数据中心解决方案

XX 医院灾备建设灾备技术建议书 2016 年 1 月 5 日

1 项目概述 (5) 1.1 项目背 景 (5) 1.2 系统现状描 述 (5) 1.2.1 应用系统现 状 (5) 1.2.2 IT 系统现 状 (6) 1.3 需求分 析 (7) 1.3.1 行业发展要 求 (8) 1.3.2 灾备建设需 求 (9) 2 系统总体设计原则 (11) 3 容灾建设方案 (13) 3.1 业务系统特征及灾备需 求 (13) 3.1.1 HIS 门诊 类 (13) 3.1.2 HIS 住院 类 (13) 3.1.3 EMR 电子病历系 统 (14) 3.1.4 PACS 影像系 统 (14) 3.1.5 LIS 实验室检验系 统 (15) 3.1.6 医院各类经营管理系 统 (15) 3.1.7 业务需求分析汇 总 (16) 3.2 总体架构设 计 (17) 3.3 应用双活架构设 计 (18) 4 关键技术 (20) 4.1 存储层解决方 案 (20) 4.1.1 VIS 虚拟化技术.......................................................................错误!未定义书 签。 4.2 数据库层解决方 案 (25)

4.2.1 Oracle RAC 技术...................................................................... 错误!未定义 书签。 4.3 管理层解决方 案 (29) 4.3.1 灾备决策支持平台方 案 (30) 5 容灾相关产品及规格 (40) 5.1 Tecal RH5885 V3 机架服务 器 (40) 5.1.1 功能和价 值 (40) 5.1.2 规格参 数 (41) 5.2 OceanStor V3 系列存 储 (43) 5.2.1 功能和价 值 (43) 5.2.2 规格参 数 (44) 5.3 FusionSphere 云操作系 统 (46) 5.3.1 FusionCompute 虚拟 化 (46) 5.3.2 FusionManager 云管 理 (49) 5.4 SNS 系 列 (52) 5.4.1 功能和价 值 (52) 5.4.2 规格参 数 (53) 5.5 BIG-IP 本地流量管理器平 台 (58) 5.5.1 功能和价 值 (58) 5.5.2 规格参 数 (59) 5.6 OceanStor ReplicationDirector 管理软 件 (61)

相关文档
相关文档 最新文档