辩论赛：法定结婚年龄是否应该降低之立论

谢谢主席！各位评委，各位同学及对方辩友，大家下午好！

我们今天的辩题是法定结婚年龄应该降低，首先我想提醒对方辩友明确以下几点：

一、中国法定结婚年龄是指中国《婚姻法》第二章第六条规定的结婚年龄，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁。

二、法定的受众人群应该是全体国人（不包括香港、澳门、台湾地区）。

三、法定结婚年龄的降低不等于全体国民的结婚年龄降低。国民只是只是选择的年龄范围宽度扩大了。此中差别望对方辩友注意。

现在我将为大家阐述我方观点，理由有三：

第一，降低婚龄可以优化人口结构。目前我国人口老龄化正迅速大规模的到来，并给中国社会经济和人民生活带来了广泛而深

远的影响。对中国而言，她不但已经进入了人口结构的“黄

金时期”，同时也比其他国家更快地遭遇到了人口老龄化，老

龄化速度在2000年就已经快于全国总人口增长速度。尽管

中国在建立养老保障体系方面进行了一些改革和探索，但中

国当前的养老金体系仍是典型的现收现付制。从国际上的经

验看，这种体制只有同时满足三个条件才能存在下去，第一

是相对年轻的人口结构，就是劳动年龄人口足以养活现有退

休人口。第二是行之有效的税收体系。第三是养老基金能

得到良好的经营和监管。其中第一条做为是养老机制，人口

结构稳定的基石起着决定性的作用。因此中国社会的老龄化

加剧，新生代儿童的减少已经成为不容忽视的重大社会问题。

而降低结婚年龄可以有效的缓解人口老龄化的问题，首先，

结婚年龄降低必然导致社会平均生育年龄的提前，而这本身

就具有降低代际年龄差的作用，使下一代成为劳动力的时间

提前，其次适当早育可以发挥退休父母的余热，父母帮带可

以增强年轻一代的养育能力，从而增加一些出生人口。再者，

适当的早婚早育有利于保护妇女儿童的身体健康，提高出身

人口的身体素质，有利于优生优育。以上三点均可优化人口

结构并且为科学基本常识，毋庸置疑！

第二，降低婚龄可保障女性的婚姻权利和职业利益。现在我国未婚同居和违法早婚现象日趋严重，造成的负面影响也不可小觑。

据资料显示我国4.8亿农村劳动力中，初中及以下文化程度

约占4.2亿人，大部分农村青年16岁就走上了社会，外出

打工，承担起家庭责任，农村早婚现象已极为普遍。有些人

干脆就“未婚同居”，造成事实婚姻，但在这段婚姻中女性处

于非常被动的地位，万一关系破裂或发生矛盾，根据《关于

人民法院审理未办结婚登记而以夫妻关系名义同居生活案

件的若干意见》第二十四条规定：“未达到法定结婚年龄的公

民以夫妻名义同居的，或者符合结婚条件的当事人未经结婚

登记以夫妻名义同居的，其婚姻关系无效，不受法律保护。”。

也就是说，男方对女方的任何侵害都不能受到婚姻法的有力

保护。降低婚龄有利于保护普遍存在低龄事实婚姻一族的合

法权益，有利于社会和谐稳定。并且，降低婚龄早育生子有

利于女性规避因生育而产生的职场风险。回避了因产假而导

致被公司变相辞退的尴尬局面。

第三，降低婚龄让我们拥有更多的人权。在不损坏社会利益的情况下，人们有权自由的选择结婚年龄。十八岁了是完全民事责任能力人，理应有完全的自我决策权。当初推行计划生育时，就已经有学者抨击这是对人权的漠视，但为了社会利益我们不得不做。

今天，社会条件发生重大改变的情况下，我们为什么不还一些权力给我们的人民呢？

终上所述，我方一致认为，法定结婚年龄应该降低。

谢谢大家。

关于中国法定结婚年

中国法定结婚年龄 中国法定结婚年龄，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁。 婚姻的自然属性和社会属性要求，结婚只有达到一定的年龄，才能具备适合的生理条件和心理条件，也才能履行夫妻义务，承担家庭和社会的责任。所以，尽管我国法律赋予每个公民结婚的权利能力，但并非所有公民都可以成为婚姻法律关系的主体，只有达到法律规定的结婚年龄的人，才享有结婚的权利。 法定婚龄的确定，一方面要考虑自然因素，即人的身体发育和智力成熟情况，另一方面要考虑社会因素，即政治、经济及人口发展情况，因此，各国关于法定婚龄的规定有所不同：丹麦、波兰、美国一些州规定为男二十一岁，女十八岁;瑞士、越南规定为男二十岁、女十八岁;德国、俄罗斯、新加坡规定男女均为十八岁;日本、罗马尼亚、巴基斯坦规定为男十八岁，女十六岁;菲律宾规定为男十六岁，女十四岁。我国封建时代有早婚的习俗，唐朝男十五、女十三听婚嫁;宋明清时期男十六、女十四可以嫁娶;我国台湾“民法典”规定：“男未满十八岁，女未满十六岁者，不得结婚。”我国1950年婚姻法规定的法定婚龄为男二十岁，女十八岁。这与当时的政治、经济、文化发展水平，与人民群众的觉悟程度和接受能力相适应。1980年修改婚姻法时，一方面考虑适当提高法定婚龄有利于广大青年的身心健康、工作和学习，以及计划生育工作;同时也注意到法定婚龄过高，不符合自然规律的要求，也脱离群众、脱离农村实际。因此规定“男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁”。这次修订婚姻法，有的同志建议将男女的结婚年龄统一为一个标准，或均为二十二周岁，或均为二十周岁。也有的同志建议降低法定婚龄。考虑到1980年确定的婚龄执行情况基本是可行的，因此没有作出修改。

我国不应该降低刑事责任年龄 资料

1.相关法律法规 ●刑事责任年龄：（古典）不决定行为人是否成为犯罪主体、是否构成犯罪，而仅仅影响 行为人的刑罚轻重大小；（近代）也反映行为人是否构成犯罪 ●1979年第一部《刑法》中规定，完全不负刑事责任年龄为14周岁以下。 ●四个阶段： ? 1 无刑事责任能力，14周岁以下 ◆完全不负刑事责任：未满14周岁的未成年人实施了任何危害社会的行为，不 管危害后果的严重程度，情节恶劣程度，都不认为是犯罪，排除了不满14周 岁未成年人实施严重危害社会行为构成犯罪从而承担刑事责任的可能性。 ? 2 相对刑事责任年龄段，14~16周岁 ◆只对八种行为负刑事责任 ?3完全刑事责任能力，年满16周岁 ? 4 限制刑事责任年龄阶段，年满14周岁、未满18周岁 ●原因：从我国的情况出发, 不满14 周岁的人尚处于幼年时期, 生理和心理发育都不成 熟, 因而不具备刑事责任能力, 刑法不将其实施的危害行为作为犯罪处罚。 ●刑罚的目的？？？ 刑罚是预防未然的犯罪。刑罚的一般预防首要对象是潜在犯罪人 ●理论依据：1985 年, 在第七届联合国预防犯罪和罪犯待遇大会上通过的《联合国少年 司法最低限度标准规则(北京规则)》指出:“各国由于历史和文化的原因, 负刑事责任的最小年龄差别很大。现代的做法是考虑一个儿童是否达到负刑事责任的精神和心理要求, 即根据孩子本人的辨别和理解力来决定其是否能对本质上反社会的行为负责。在承认少年负刑事责任的年龄这一概念的法律制度中, 该年龄的起点不应该规定得太低, 应考虑到情绪和心智成熟的实际情况。” 2.各国法律比较 ●起刑年龄 ?加拿大刑法规定相对负刑事责任年龄为12周岁。也就是12周岁的小孩子就需要对 自己的行为负责了。 ?德国刑法典第19条规定：“行为人行为时未满14周岁者无责任能力。” ?日本刑法第41条规定：“不满14周岁的人的行为，不处罚。”日本原来的少年法对 未成年人处死刑规定了例外，但是现行的少年法第51条规定，对于不满18岁的少 年不能判处死刑，相当于死刑的，判处无期徒刑。而日本改正刑法草案第50条更 将此规定为，当死刑减轻时，减为无期徒刑或者10年以上20年以下的惩役或者禁 锢。 ?韩国刑法第9条规定：“未满14岁人之行为，不罚。” ?意大利刑法第97条规定：“行为时未满14岁的未成年人，无责任能力。”第98条 规定：“行为时已满14岁，尚未满18岁而有辨别意思之能力者，为有责任能力人， 但应减轻其刑。” ?巴西刑法典在总则第3编第23条刑事责任中规定：“凡是不满18岁的行为人不负 刑事责任，可按特别法规定处理。” ?印度刑法典在第四章一般例外第83条规定：“7岁以上满12岁的儿童，在不具有 判断所实施的行为的性质和后果的能力的情况下实施的行为，不构成犯罪。” ?西班牙的起刑年龄刑法规定为16岁。 ?葡萄牙起刑年龄刑法规定为16岁，而刑事成年的年龄定为21岁。

我国婚姻法规定的结婚年龄是否合理

百万新人信赖的结婚网站 我国婚姻法规定的结婚年龄是否合理 【婚礼纪】是一站式结婚服务平台，“电子请柬”和“照片视频”免费制作，探讨年轻男女的婚恋问题，解决各类备婚难题，浪漫婚礼一键搞定。 各位看官知道我国婚姻法规定的结婚年龄是几岁吗，男生不得早于22周岁，女生不得早于20周岁。前段时间某一委员提出下调法定结婚年龄至18岁，引起网友热议。那你觉得我国婚姻法规定的结婚年龄是否合理呢？ 一、我国法定结婚年龄 国家对于结婚男女的法定结婚年龄是，男性年满22周岁，女性年满20周岁，鼓励晚婚晚育。 港澳台由于情况特殊，国家允许对婚育年龄有所修改。香港注册结婚的年龄是年满16周岁，年满16周岁但未满21周岁需要双方父母或监护人的同意。 由于军人职业的特殊性，所以对于军人的结婚年龄有所要求。国家法定结婚年龄对军人同样适用，但因为军队提倡晚婚晚育，因此军人一般会等到25周岁才领取结婚证，女军人则会年满23岁再结婚。 少数民族情况比较复杂，还会涉及到宗教问题，所以国家为了尊重少数民族的风俗习惯，允许部分少数民族不遵从婚姻法对于结婚年龄的限制。 二、我国婚姻法规定的结婚年龄是否合理 某一委员提出将结婚年龄下调到男女年满18周岁，该议题一处，就引发了众多网友的议论。 首先来看看发起的投票，从投票中可以看出大部分网友并不支持将结婚年龄下调的举动 其次从网友的评论中可以得出，对于下调结婚法定年龄并不赞成，多数人都认为降低结婚年龄，无法承担婚姻的责任和义务，会间接提高离婚率。且国家对于两性教育并不普及，小小年纪对结婚和两性毫无了解，不利于婚姻关系。 并且18岁还处在上学的阶段，总不能结婚大着肚子参加高考，这个年龄的孩子更适合好好读书，丰富自己的阅历，这样才能成就更完美的人生，找到更合适的人相守一辈子。 三、我国法定年龄制定依据 我国制定结婚法定年龄是有一定依据的，并不是随意制定，所以还是很合理的。 1、人的身心发展 每个人的发展情况不同，成熟度也不同。如果把结婚年龄定太早，很多新人无论是身心还是经济条件都不够成熟，对婚姻责任感不强，会造成离婚率上升。很多人也没有成熟的经济条件，无法负担婚姻生活，这样是对双方的不负责任。将结婚年龄定在男生22周岁，女生20周岁，处理婚姻问题会更加成熟。

当今中国应该降低刑责年龄

当今中国应该降低刑责年龄 谢谢主席，问候在场各位： 在未成年人犯罪趋势低龄化和手段残忍化的国情下，当今中国是否应该降低刑责年龄成为我们讨论的话题。开宗明义，定义先行：当今是指一个时间跨度，应该代表了一个价值倡导，而不是立即达到效果。刑责年龄是指法律规定行为人对自己实施刑法所禁止的危害社会行为而负刑事责任所必须达到的年龄。降低刑责年龄是指从目前的14周岁降低到12周岁。我方今天讨论的标准是：在低龄未成年人的行为已经产生较大社会危害性的国情下，降低刑责年龄是否符合法律的公正性和更好的保护受害人合法权益。我方将从以下方面进行论述第一未成年人承担刑事责任的能力得到提升，降低刑责年龄能更好的体现法律规定的公正性。人在刑法意义上的辨认和控制自己行为的能力，即影响和决定人的刑事责任能力的程度受到两方面影响，其一是人的智力成熟程度，其二是社会知识发展制约。根据1979年刑法制定时的国情，当时的人认为14岁以下的人处于心理和生理不成熟的阶段，不具备辨认和控制自己行为的能力，因此法律给予他们一定的宽容，不追究其犯罪责任，这是体现了法律规定的公正性的。随着经济社会发展，未成年人心理生理成熟速度加快。专家表示现今国人的心理生理成熟年龄从14周岁降低到了12周岁左右。而且据十二届全国人大民法总则审议草案中，将限制民事行为能力的未成年人年龄降低。草案降低年龄下限标准主要就是根据现今未成年人的成熟程度和认知能力均有所提高来决定的。再者我国的基础教育水平较过去也得到提高，并且网络的发展极大的扩大了知识的来源，普法率较过去也得到很大的提升，据中国普法网显示全国大部分城市普法率已超过80%。这些都使社会知识发展的制约减少。所以就目前国情来看，未成年人辨认和控制自己的能力已然提高，那随之刑责年龄也应下降才能体现法律的公正性。 第二，降低刑事责任可以更好的保护受害人权益。近年来，不满14周岁的未成年人犯罪行为逐渐增多且作案手段呈现凶残化特点。例如著名的西渡杀人案件，黑龙江赵力宝案，杭州少女被杀碎尸案，这些犯罪行为达到了刑法的标准，但这些事件的最终结果都是由于年龄未到，法院也只能判定不予追责或者只是给予简单赔偿，据调查50%的受害人在判决后仍继续上访，但最终结果也只能是不了了之，受害人权益难以得到保障。受害人作为中国的公民，法律应保护其权益。法律是宽容而不是纵容，只有给予施暴者惩罚，才能更好的保护受害人权益。再者，刑法作为法律的底线，严厉程度和处罚力度是最强的，因而具有强大的威慑性，降低刑事责任对未成年来说是一种无形的压力，在未成年人有犯罪意识时可以给予警示，尽可能打消犯罪念头，这也可以更好的保护潜在受害人的权益。 最后，我方所说的降低刑事责任年龄，也并不是意味着简单的扩大打击面，孤立的进行调整。比如在判刑时，可以借鉴英美的：“恶意补足年龄”原则，根据犯罪性质进行惩罚。惩罚之后也可以通过完善的前科消灭制度和档案封存制度，保护未成年人合法权益，给未成年人改过自新创造条件，从而达到“惩戒，教育，挽救，改造”的目的。 法律不能包治百病，但适时调整未成年人刑责年龄，更显因时制宜，因此，我方坚定的认为当今中国应该降低刑事责任年龄。

辩论赛：法定结婚年龄是否应该降低之立论

谢谢主席！各位评委，各位同学及对方辩友，大家下午好! 我们今天的辩题是法定结婚年龄应该降低，首先我想提醒对方辩友明确以下几点： 一、中国法定结婚年龄是指中国《婚姻法》第二章第六条规定的结婚年龄，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁。 二、法定的受众人群应该是全体国人（不包括香港、澳门、台湾地区）。 三、法定结婚年龄的降低不等于全体国民的结婚年龄降低。国民只是只是选择的年龄范围宽度扩大了。此中差别望对方辩友注意。 现在我将为大家阐述我方观点，理由有三： 第一，降低婚龄可以优化人口结构。目前我国人口老龄化正迅速大规模的到来，并给中国社会经济和人民生活带来了广泛而深远的影响。 对中国而言，她不但已经进入了人口结构的“黄金时期”，同时 也比其他国家更快地遭遇到了人口老龄化，老龄化速度在2000 年就已经快于全国总人口增长速度。尽管中国在建立养老保障体 系方面进行了一些改革和探索，但 中国当前的养老金体系仍是典型的现收现付制。从国际上的 经验看，这种体制只有同时满足三个条件才能存在下去，第一是 相对年轻的人口结构，就是劳动年龄人口足以养活现有退休人 口。第二是行之有效的税收体系。第三是养老基金能得到良好的 经营和监管。其中第一条做为是养老机制，人口结构稳定的基石 起着决定性的作用。因此中国社会的老龄化加剧，新生代儿童的 减少已经成为不容忽视的重大社会问题。而降低结婚年龄可以有

效的缓解人口老龄化的问题，首先，结婚年龄降低必然导致社会 平均生育年龄的提前，而这本身就具有降低代际年龄差的作用， 使下一代成为劳动力的时间提前，其次适当早育可以发挥退休父 母的余热，父母帮带可以增强年轻一代的养育能力，从而增加一 些出生人口。再者，适当的早婚早育有利于保护妇女儿童的身体 健康，提高出身人口的身体素质，有利于优生优育。以上三点均 可优化人口结构并且为科学基本常识，毋庸置疑！ 第二，降低婚龄可保障女性的婚姻权利和职业利益。现在我国未婚同居和违法早婚现象日趋严重，造成的负面影响也不可小觑。据资料显 示我国4.8亿农村劳动力中，初中及以下文化程度约占4.2亿 人，大部分农村青年16岁就走上了社会，外出打工，承担起家庭 责任，农村早婚现象已极为普遍。有些人干脆就“未婚同居”， 造成事实婚姻，但在这段婚姻中女性处于非常被动的地位，万一 关系破裂或发生矛盾，根据 《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻关系名义同居 生活案件的若干意见》第二十四条规定：“未达到法定结婚 年龄的公民以夫妻名义同居的，或者符合结婚条件的当事人未经 结婚登记以夫妻名义同居的，其婚姻关系无效，不受法律保 护。”。也就是说，男方对女方的任何侵害都不能受到婚姻法的 有力保护。降低婚龄有利于保护普遍存在低龄事实婚姻一族的合 法权益，有利于社会和谐稳定。并且，降低婚龄 早育生子有利于女性规避因生育而产生的职场风险。回避了

当今中国不应该降低刑责年龄教学文案

当今中国不应该降低 刑责年龄

当今中国不应该降低刑责年龄 谢谢主席： 大家好! 今天我方观点为，当今中国不应该降低刑责年龄。 刑事责任能力是人辨认和控制自己行为的能力。刑责年龄，是指法律规定的行为人对自己的犯罪行为必须负刑事责任必须达到的年龄，中国普遍认为16岁以上即为完全刑事责任能力人，应该为自己所有的犯罪行为负刑事责任。而降低，则是必须列入刑法规定全国统一实施。今天我方讨论是否应该降低刑责年龄的标准是：降低刑责年龄是否符合中国国情且有利于解决青少年的犯罪问题。我方将从以下观点进行论述 首先，我国现状良好，并不亟待降低刑责年龄。 根据我国最高人民法院统计数据显示，在2010全国各级法院共审结一审刑事案件779641件，共处理犯罪人数1006420，其中18岁以下有犯罪行为的人数为68193，占犯罪总人数的6.77%：2011年有犯罪行为的未成年人占全国犯罪人数的6.40%：而到2015年有犯罪行为的未成年人占全国犯罪人数的 5.92%。我国未成年人犯罪率逐年降低表明未成年人犯罪得到了有效控制，整体往好的趋势发展。再看未成年人的犯罪行为主要集中在谋财这一方面。侵犯财 产罪占未成年人犯罪总数的60%以上。在罪名统计中，“抢劫”近60%，“盗窃”近20%。未成年人的犯罪行为大多也是激情之下产生的，可以通过民事赔偿对被害人进行补偿。所以我国现状并不急需降低刑责年龄。 其次，当今中国缺乏降低刑责年龄的法律基础，降低刑责年龄法律上阻力大。 从立法方面来说，我国现今16岁的刑责年龄的订立是考虑到了我国的《劳动法》和《义务教育法》。我国《义务教育法》第十一条中提及儿童应该6岁

法定结婚年龄 辩论资料

反方：未婚同居、高龄产妇、剩男剩女等现象并非由法定的结婚年龄引起，而是社会发展过程中由教育、就业、收入、住房等综合性因素引起的必然现象，这需要一个“消化”的过程。鉴于“婚房”的带动作用与效应。 正方：有选择结婚的自由，人家保护的是“低龄事实婚姻”。 资料显示，我国4.8亿农村劳动力中，初中及以下文化程度约占4.2亿人。 18岁结婚不会影响计划生育，反而有利于保护妇女儿童的身体健康，有利于优生优育。降低法定结婚年龄，其实是时代和现实的需要，是以人为本，尊重公民的权利。全球大多数国家都早把法定婚龄标准定在18岁左右了，这说明它具有符合人体生理健康的科学性。“非法同居”、“未婚同居”现实普遍存在，但法律不承认事实婚姻，很容易让受害者、尤其是弱势的女方身心健康都受到伤害，这无疑隐藏了很多社会隐患。法定婚龄18岁并不是倡导人人都要18岁结婚。 联合国人权委员会认为，合法结婚年龄不应低于15岁。 老龄化：人社部:中国几乎1秒钟有1人退休老龄化高峰临近 中国老龄化发展规模大，速度快，结构复杂，且面临着前所未有的挑战。 随着中国社会老龄化程度不断加剧，近年来，社会保障，特别是养老保障成为社会关注的焦点，养老问题、医疗问题，每每引发社会各界的热议，甚至争议。胡晓义说，这些讨论甚至是争议，集中反映了社会对人口老龄化高峰期临近的普遍焦虑。 虽然只生一胎的人口政策对当时我国经济发展做出了积极贡献，但是在中国人民大学人口与发展研究中心教授顾宝昌看来，现行生育政策已经不再适应当前经济发展的要求。 “现在人口面临的最大风险不是总人口的失控，而是老龄化问题严重。” 北京大学中国社会发展研究中心研究员、社会学教授郭志刚告诉《中国经济周刊》，“一般观点认为，65岁以上人口超过总人口7%的社会就是老龄化社会。我们从2010年第六次全国人口普查（下称‘六普’）的数据发现，我国65岁以上人口占比已经接近9%。” 北京大学中国社会发展研究中心研究员、社会学教授郭志刚：计划生育的目的是希望人口发展能够与社会发展相协调，减少矛盾。而现行生育政策的核心是独生子女政策。 现行生育政策在当初人口增长快、经济情况不好的背景下，确实起到了调整人口的作用。但是生育政策需要根据不同时期的人口数量发展做出调整。 2010年诺贝尔经济学奖得主克里斯托弗爵士2013年11月16日在深圳高交会高新技术论坛上表示，从短期来看对中国经济持乐观态度，从长期来看中国需要解决人口老龄化等问题。 克里斯托弗指出，全世界对中国经济过去几十年的高速发展有目共睹。从长期来看，中国主要面临城市化和人口老龄化的挑战。过去，中国的房地产市场由于人口迁徙发生了巨大的变化，中国应该研究如何让人口迁徙给经济带来更大的推动作用。 至于人口老龄化，克里斯托弗认为，中国需要建立良好的养老和医疗体系，需要研究出更为精明的办法让政府在人口老龄化社会中减少支付高额费用。

应该降低刑责年龄一辩稿

当今中国应当降低刑责年龄 谢谢主席，大家好。很高兴在这里与对方辩友进行讨论。我方认为，当今中国应当降低刑责年龄。 今天我们之所以把年龄作为承担刑事责任的依据，是因为年龄是人的自然属性，随着年龄的不断增长，人的心理逐渐成熟，辨别和控制自己行为能力呈递进式增强，年龄因素和人的责任能力形成了天然不可分离的关系。犯罪是具备辨认能力和控制自己行为的能力者在其意志和意识支配下实施危害社会行为，而辨认和控制自己行为能力，取决于行为人的智力和社会知识的发展程度，而这些因素与人的年龄是紧密联系和一致的。我方提倡的降低刑责年龄并不是说提出一条更低的年龄线来取代现在的14周岁，而是面对一个低于十四周岁的实施犯罪的孩子，如果他犯下罪行是明确出于恶意，有目的的进行犯罪，那么我们就应该用刑罚让他去为自己的行为负责。 首先，降低刑责年龄有利于遏制犯罪年龄低龄化趋势。近年来，不满14周岁的青少年实施犯罪甚至犯下杀人强奸等恶性案件的新闻，不时见诸报端。一份来自中国预防青少年犯罪研究会的统计数据显示:在发生犯罪行为的人中，低于14岁的人所占比重逐年提升，未成年人犯罪呈低龄化趋势。在我国1979年颁布的首部刑法中规定14周岁为“最低刑事责任年龄”，迄今该规定已经沿用了37年，其合理性受到越来越多的质疑。根据法律规定，未满十四周岁的犯罪行为人，都不负刑事责任。法律之所以做出如此规定，或许出于未成年人特殊的心理、生理状况，以及其主观认知不成熟，以此来保护未成年人。法律规定虽具有良好的初衷和目的，却在现实操作中遭受了质疑和诟病。未成年人犯罪呈高发态势，这是谁也无法否认的事实，现行刑事制度对少年犯罪强调了保护，但如何不骄纵未成年人之恶，显然缺乏有效的兜底手段。近年来低龄犯罪案例增加，一些低龄化犯罪手段恶劣、社会危害性大，如无法受到法律惩罚，不仅有违保护未成年人的初衷，反而可能产生反作用。 再者，降低刑事责任年龄下限有利于教育、改造和挽救有罪未成年人。对于低龄少年犯罪予以一定限度的严厉惩罚，从某种程度上胜过和颜悦色的说服教育。未成年人从小就应知晓，人人都应为其行为所产生的后果负责，从而迫使其学会有效约束自我。同时也可避免涉案未成年人家长从法律宽容中放松对子女的教育。在很多暴力性案件中，我们常常看到行为人都未满14周岁，如果总是因为年龄小而不追究刑责，无疑就是对这些未成年人的放纵。 综上所述，我方坚持认为当今中国应当降低刑责年龄。

中国法定结婚年龄

中国法定结婚年龄 男女结婚年龄是男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁。新的《民法典》于2021年1月1日生效。届时与《民法典》相冲突的条款失效，由新的司法解释颁布替换。《民法典》（2021.1.1生效）第一千零四十七条结婚年龄，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁。 一、男女结婚年龄—确定的依据： 《婚姻法》第六条【法定婚龄】结婚年龄，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁。晚婚晚育应予鼓励。 法定婚龄的确定，一方面要考虑自然因素，即人的身体发育和智力成熟情况，另一方面要考虑社会因素，即政治、经济及人口发展情况.我国1950年婚姻法规定的法定婚龄为男二十岁，女十八岁。这与当时的政治、经济、文化发展水平，与人民群众的觉悟程度和接受能力相适应。1980年修改婚姻法时，一方面考虑适当提高法定婚龄有利于广大青年的身心健康、工作和学习，以及计划生育工作；同时也注意到法定婚龄过高，不符合自然规律的要求，也脱离群众、脱离农村实际。因此规定"男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁"。 二、男女结婚年龄—最新规定：

新婚姻法关于法定结婚年龄的规定没有改变，仍维持1980年婚姻法规定的法定结婚年龄，即婚姻法第六条规定的：“结婚年龄，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁。”法定结婚年龄，是指法律规定的结婚的最低年龄。也就是说，男女双方不到这个年龄就不能结婚，只有达到或高于这个年龄才能结婚，至于结婚的最高年龄，则无限制。婚姻关系的性质和特点，要求男女当事人必须达到适婚年龄，只有这样，他们才能具备必要的生理和心理条件，才能在处理婚事时做出判断，才能在婚后承担对家庭、子女和社会应尽的责任。婚姻法确定的男二十二周岁、女二十周岁的法定结婚年龄，既考虑了男女青年的身心发育，又考虑了国家控制人口，城乡群众的接受程度，是符合我国国情的。

我国不应该降低刑事责任年龄资料

1. 相关法律法规 刑事责任年龄：（古典）不决定行为人是否成为犯罪主体、是否构成犯罪，而仅仅影响 行为人的刑罚轻重大小；（近代）也反映行为人是否构成犯罪 1979年第一部《刑法》中规定，完全不负刑事责任年龄为14周岁以下。 四个阶段： 1无刑事责任能力，14周岁以下 完全不负刑事责任：未满14周岁的未成年人实施了任何危害社会的行为，不 管危害后果的严重程度，情节恶劣程度，都不认为是犯罪，排除了不满14周 岁未成年人实施严重危害社会行为构成犯罪从而承担刑事责任的可能性。 2相对刑事责任年龄段，14~16周岁 只对八种行为负刑事责任 3完全刑事责任能力，年满16周岁 4限制刑事责任年龄阶段，年满14周岁、未满18周岁 原因：从我国的情况出发，不满14周岁的人尚处于幼年时期，生理和心理发育都不成 熟，因而不具备刑事责任能力，刑法不将其实施的危害行为作为犯罪处罚。 刑罚的目的？？？ 刑罚是预防未然的犯罪。刑罚的一般预防首要对象是潜在犯罪人 理论依据：1985年，在第七届联合国预防犯罪和罪犯待遇大会上通过的《联合国少年 司法最低限度标准规则（北京规则）》指出：“各国由于历史和文化的原因，负刑事责任的最小年龄差别很大。现代的做法是考虑一个儿童是否达到负刑事责任的精神和心理要 求，即根据孩子本人的辨别和理解力来决定其是否能对本质上反社会的行为负责。在承认少年负刑事责任的年龄这一概念的法律制度中，该年龄的起点不应该规定得太低，应考虑到情绪和心智成熟的实际情况。” 2. 各国法律比较 起刑年龄 加拿大刑法规定相对负刑事责任年龄为12周岁。也就是12周岁的小孩子就需要对 自己的行为负责了。 德国刑法典第19条规定：“行为人行为时未满14周岁者无责任能力。” 日本刑法第41条规定：“不满14周岁的人的行为，不处罚。”日本原来的少年法对未成 年人处死刑规定了例外，但是现行的少年法第51条规定，对于不满18岁的少 年不能判处死刑，相当于死刑的，判处无期徒刑。而日本改正刑法草案第50条更 将此规定为，当死刑减轻时，减为无期徒刑或者10年以上20年以下的惩役或者禁锢。 韩国刑法第9条规定：“未满14岁人之行为，不罚。” 意大利刑法第97条规定：“行为时未满14岁的未成年人，无责任能力。”第98 条规定： “行为时已满14岁，尚未满18岁而有辨别意思之能力者，为有责任能力人，但应减轻其 刑。” 巴西刑法典在总则第3编第23条刑事责任中规定：“凡是不满18岁的行为人不负刑事责 任，可按特别法规定处理。” 印度刑法典在第四章一般例外第83条规定：“7岁以上满12岁的儿童，在不具有 判断所实施的行为的性质和后果的能力的情况下实施的行为，不构成犯罪。” 西班牙的起刑年龄刑法规定为16岁。 葡萄牙起刑年龄刑法规定为16岁，而刑事成年的年龄定为21岁。

我国婚姻法关于婚龄的规定,不是必婚年龄,也不是最佳婚龄

法定婚龄的确定，一方面要考虑自然因素，即人的身体发育和智力成熟情况，另一方面要考虑社会因素，即政治、经济及人口发展情况，因此，各国关于法定婚龄的规定有所不同：丹麦、波兰、美国一些州规定为男二十一岁，女十八岁；瑞士、越南规定为男二十岁、女十八岁；德国、俄罗斯、新加坡规定男女均为十八岁；日本、罗马尼亚、巴基斯坦规定为男十八岁，女十六岁；菲律宾规定为男十六岁，女十四岁。我国封建时代有早婚的习俗，唐朝男十五、女十三岁婚嫁；宋明清时期男十六、女十四可以嫁娶；我国台湾“民法典”规定：“男未满十八岁，女未满十六岁者，不得结婚。”我国１９５０年婚姻法规定的法定婚龄为男二十岁，女十八岁。这与当时的政治、经济、文化发展水平，与人民群众的觉悟程度和接受能力相适应。１９８０年修改婚姻法时，一方面考虑适当提高法定婚龄有利于广大青年的身心健康、工作和学习，以及计划生育工作；同时也注意到法定婚龄过高，不符合自然规律的要求，也脱离群众、脱离农村实际。因此规定“男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁”。这次修订婚姻法，有的同志建议将男女的结婚年龄统一为一个标准，或均为二十二周岁，或均为二十周岁。也有的同志建议降低法定婚龄。考虑到１９８０年确定的婚龄执行情况基本是可行的，因此没有作出修改。 我国婚姻法关于婚龄的规定，不是必婚年龄，也不是最佳婚龄，而是结婚的最低年龄，是划分违法婚姻与合法婚姻的年龄界限，只有达到了法定婚龄才能结婚，否则就是违法。法定婚龄不妨碍男女在自愿基础上，根据本人情况推迟结婚时间，为贯彻我国计划生育国策，婚姻法也鼓励晚婚晚育。一些单位以享受优惠政策的婚龄代替法定婚龄，不达到这一结婚年龄，不批准男女双方结婚，这样做是不妥的。法律是倡导晚婚，而不是强制晚婚，不是说结婚越晚越好。为保障在婚龄问题上严格执法，《婚姻登记管理条例》规定：“申请结婚的当事人，因受单位或他人干涉不能获得所需证明时，婚姻登记机关查明确实符合婚姻法和本办法规定的，也应予以登记，发给《结婚证》。

不应降低未成年人的刑事责任年龄

据＜＜法制日报＞＞报道：“目前，我国未成年人犯罪比例逐年上升，未成年人初始犯罪年龄越来越低。以江苏为例，10至13岁年龄段的低龄犯罪占到70％。”由于他们都不到刑事责任年龄，往往对法律肆无忌惮。近日，《扬子晚报》一则消息说，一少年惯偷受审语时出惊人：“到16岁就不再作案了”。为有效遏制未成年人犯罪，有人建议采取降低刑事责任年龄的做法。……严格地说，10至13岁年龄段的未成年人违反刑法的行为不能称为犯罪，但这不是本文要讨论的，本文关心的是遏制未成年人犯罪是否要降低刑事责任年龄？我国刑法规定，已满14周岁不满16周岁为相对负刑事责任年龄，只对故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪负刑事责任；已满16周岁不满18周岁对所有的犯罪都应负刑事责任，但应当从轻或者减轻处罚，这是我国法律对未成年人刑事责任年龄的规定。对于未成年人刑事责任年龄的规定，古今中外，不尽相同。在古代中国，秦朝法律以身高作为成年标志，大约低于六尺五寸为未成年人，不负或减轻刑事责任。唐律规定以7岁、10岁、15岁为未成年人负刑事责任不同年龄，分别给予不同的减免。在当代西方各国，英国将未成年人划分为不满10周岁、已满10周岁不满14周岁和已满14周岁以上三个阶段分别给予不同的减免处罚，美国一些州也可以在成人法庭审判10岁的少年犯，而在许多大陆法系国家，未成年人刑事责任年龄起点也是14周岁。刑事责任年龄起点的确定，各国要考虑的包括儿童发育状况、本国的地理气候条件、教育发展水平及刑事政策等等。从刑法意义上讲，刑事责任年龄起点的确定最主要是考虑儿童的主观意识上辨认和控制自己行为的能力，即意识和意志因素，而辨认和控制自己行为的能力的提高有赖于生理和心理状况的成熟。14周岁刑事责任年龄起点的确定，对于70年代未的中国儿童发育状况也许是适合的，但改革开放以来，中国经济的快速发展，儿童营养结构的改善，儿童生理和心理状况的成熟也加快，其主观上辨认和控制自己行为的能力的也有较大的提高。因此，如能进行实证研究加以证明，降低刑事责任年龄在刑法理论上是能讲通的。然而，笔者认为，为有效遏制未成年人犯罪采取降低刑事责任年龄的做法却是迷信刑罚万能的陈旧观念。首先，这种观念与当今世界刑罚轻缓化、非刑罚化国际潮流格格不入，与人道主义精神不符。刑罚是最严厉的处罚，刑法是社会防卫的最后手段，而预防和为有效遏制未成年人犯罪是一个复杂、系统的工程，是全社会的责任，需要多管齐下、综合治理。用降低刑事责任年龄来遏制未成年人犯罪，其实也是国家、社会和家庭在推卸责任。其次，采取降低刑事责任年龄的做法并不能起到很好成效。刑罚预防犯罪功能有两种，一是特殊预防，防止其本人再危害社会,二是一般预防，警告社会上不稳定分子。降低刑事责任年龄，送未成年人进监狱,易产生交叉感染,并不利于其改造，特殊预防成效并不大。而对于其他未成年人而言，其犯罪成因复杂，社会阅历肤浅，刑罚对其有多大震慑效果，一般预防能产生多大奏效，也是值得怀疑。再次，降低刑事责任年龄可能造成地域上的处罚上实质不平衡。事实上，正如上面所讲，刑事责任年龄的确定，并非仅从刑法意义上考虑，教育发展水平、地理环境及刑事政策等等都是要考虑的因素，在考虑经济比以前更发达的情形下，我们也要考虑东西部的经济、教育各方面差异的因素造成儿童生理和心理状况的成熟的不同，西部不成熟的未成年人与东部成熟的未成年人一样要承担刑事责任，这在某种程度上造成处罚上实质的不平等。因此，我们是否能考虑采取其他措施，以达到降低刑事责任年龄预防犯罪能产生的利，而避免降低刑事责任年龄过度刑罚化不人道等弊端呢？要有效遏制未成年人犯罪，需要全社会的关心，需要来自政府、学校、家庭各方面的努力，需要从道德、法律多角度的教育，需要多管齐下、综合治理，这些都是老生常谈。但笔者认为，现在关键要做的是有效预防那些经常违反刑法、有严重违反刑法的行为和未违反刑法但轻徽违法不断有违反刑法的行为倾向而未达到刑事责任年龄的“问题少年”犯罪问题，在此，笔者认为，我们需要的不是降低刑事责任年龄，而迫切需要的是完善我们的保安处分体系。所谓保安处分是指国家法律明文规定的对可能进一步危害社会的无责任能力人、限制责任能力人以及特定具有危险性格的行为人进行娇治、医疗、感化教育等处置的

当今中国应该降低法定结婚年龄一辩稿

一辩稿 谢谢主席，大家好。 我方的观点是，中国应该降低法定结婚年龄。 首先我们先来明确以下几个概念。法定结婚年龄是指在法律上规定的男女允许结婚的最低年龄，未满此年龄不得结婚。我国现阶段的法定结婚年龄是男不得早于22岁，女不得早于20岁。我们今天判断是否应该降低法定结婚年龄的标准是它是否具有正当性和可行性以及能否促进我国社会和谐有序发展。下面我方将从以下3个方面进行论证。 第一，降低法定结婚年龄具有正当性。当今社会的发展带来物质条件的极大丰富和信息来源的广泛性，使青少年观念变化，身心和智力发展成熟期提前。这种青少年早熟的现象，使得未婚同居，未婚先育，虚报年龄等社会问题日益突出。这种社会问题不仅给当事人带来不安和痛苦，也不利于家庭的稳定和社会秩序的维系。所以，在法律的权限内适当放宽结婚年龄的范围，维护了这一部分有客观需要人群的正当权益，使其行为合法化，规范化。降低法定结婚年龄不是鼓励群众早结婚，而是对有早婚需要人群的权益的保障。 第二，降低法定结婚年龄具有可行性。我国现行的法定结婚年龄和政策结婚年龄基本上是在大约30年前制定和实施的。我国在过去实行相对较高的法定结婚年龄本质上是为更有效地贯彻“计划生育”政策，降低生育率。但随着社会的进步，我国现阶段经济和人口状况已经发生了巨大变化。当今科技水平的提升促进了避孕技术的提高和普及，这使过去结婚基本等同于生育的状况大大改观。而教育水平的提高和人们观念的逐渐转变也使得越来越多的人选择晚婚晚育，即使早结婚也不一定早生育。现阶段我国生育率已在世界上处于较低水平，这是受上述经济、教育、科技等各种客观现实因素影响的，法定结婚年龄对生育率的影响十分有限并且其影响在未来将更加微小。因此，降低法定结婚年龄并不会显著提高我国生育率，对我国大部分人群的生育观也不会产生较大的影响。现今还保持较高法定婚龄没有过高的必要。 第三，法律归根结底是为人服务的。在法律范围内适当降低法定结婚年龄既不会引起社会范围内婚姻情况的大幅度变动，对大多数人不会产生很大的影响，又能保护一部分人的正当权益。因此，降低法定结婚年龄是正当与可行的，这是完善和维护公民权益的要求，也是满足公民需要和社会发展进步的体现。 综上所述，我方坚持认为，中国应该降低法定结婚年龄。

关于降低法定结婚年龄调查报告总结

关于降低法定结婚年龄调查报告 总结 两会期间，全国人大代表黄细花在两会中提案将我国法定婚龄由“男不得早于22周岁，女不得早于20周岁”降至18岁。以此来解决剩男剩女、由于婚龄不够而未婚同居的社会现象。此提案一出，便引起广泛关注和巨大争议。大家各抒己见，纷纷谈起了降低法定结婚年龄的利与弊。当今大学生们对这个婚龄是否降低的问题也很关注，而且都有自己的看法和见解，所以本小组将对这一问题在我校大学生中进行一次问卷调查。 调查目的： 1、通过这份调查问卷调查结婚法定年龄降至18周岁的利与弊。 2、调查我校同学对降低法定年龄至18岁这件事的一个看法与态度以及影响人们对这一态度的看法的因素。 调查对象及调查方式： 我们实验小组以我校各专业同学为调查对象。我们小组采集了100份的样本容量为调查问卷进行一个粗略的分析。 问卷发出：100份问卷回收：100份回收率：100% 一、当代的年轻人大部分认为要有良好的生理和心理的年龄，才会选择结婚。只有32%的人同意20至25岁时结婚；56%的人同意26至30岁结婚；21%的人同意30岁以上再结婚。从该数据中我们

可以的得出大部分的人还是倾向于生理和心理年龄要达到一致，而且偏向晚婚。原因：（一）我国的教育普及率高，大学毕业生在社会中所占的比例逐年上升，所受的教育程度高。（二）当今社会竞争激烈，过早结婚影响事业且难以负担沉重的家庭。（三)我国多年来提倡晚婚、晚育。 二、当代青年人对认为婚姻会给自身带来束缚。在100份的问卷调查中我们发现有56%的人认为18周岁的青年人认为婚姻会给自身带来束缚。44%的人认为是具有承担社会责任的。那么出现这种现象的原因有：（一）对自身的不自信；导致对事物的认识不是很清晰。（二）对未来的不确定性，导致当代的青年人有不安的情绪。当代青年人对认识自身的社会承担能力模糊 三、降低法定婚龄将会影响妇女的身心健康。从调查的数据分析，66%的人认为年龄太小，不利于保护妇女的身心健康。只有26%的人认为不会对女孩子的身心造成伤害，认为女孩子已经发育成熟；8%的人不知道。从这里我们可以发现大多数人认为降低法定婚龄将会影响妇女的身心健康。原因： （一）、身体发育还没有成熟， （二）、心智发育不成熟，虽然在法律上成年，但在家长的娇生惯养下，众多人还是个不能生活自理的“孩子”，他们怎能承担起一个家庭的责任？而且现在的孩子原本个性强，对生活条件要求高，脾气、个性也不同于以往，早结婚后由于缺少磨合和耐性，很可能导致离婚

2017国内外最新法定结婚年龄规定参考

2017国内外最新法定结婚年龄规定参考 大部分人生特定的程序为出生、求学、结婚、生子，每到了适婚年龄总会遭遇各种催婚，但即使是结婚也是要根据法律规定的，比如在多大年龄才可以领取结婚证书，下面就分享一下2017年最新的法定结婚年龄规定。 2017最新法定结婚年龄规定 法定结婚年龄是多大？我国《婚姻法》第6条规定：“结婚年龄，男不得早于22周岁，女不得早于20周岁。”之所以会这样规定，主要结合了我国当前实际情况。婚姻的自然属性和社会属性要求，结婚只有达到一定的年龄，才能具备适合的生理条件和心理条件，也才能履行夫妻义务，承担家庭和社会的责任。 婚姻法具有普遍适用性，但在特殊情况下也有例外，我国是多民族国家，考虑到每个民族的文化特点，我国一些民族自治地方的立法机关有权对婚姻法中的法定婚龄作变通规定。比如： 新疆、内蒙古、西藏等自治区和一些自治州、自治县，均以男20周岁，女18周岁作为本地区的最低婚龄。 中国澳门特别行政区法定结婚年龄是16周岁。16至18周岁者须经父母或法定监护人同意方可结婚；或在无法取得监护人的同意下，经法院裁定特许结婚。 中国香港特别行政区法定结婚年龄是16周岁。

中国台湾省法定结婚年龄为20周岁。父母同意下男18周岁，女16周岁。 国外法定结婚年龄规定 法定婚龄的确定，一方面要考虑自然因素，即人的身体发育和智力成熟情况，另一方面要考虑社会因素，即政治、经济及人口发展情况，因此，各国关于法定婚龄的规定有所不同： 丹麦、波兰、美国一些州规定为男21岁，女18岁；瑞士、越南规定为男20岁、女18岁；德国、俄罗斯、新加坡规定男女均为18岁；日本、罗马尼亚、巴基斯坦规定为男18岁，女16岁；菲律宾规定为男16岁，女14岁。

降低刑事责任年龄的弊端 [降低刑事责任年龄有争议]

龙源期刊网 降低刑事责任年龄有争议 作者 来源《教育》2016年第14期 关键词未成年人犯罪 关键词解读 近年来，时常发生的校园暴力事件和未成年人违法犯罪案件，引起全国两会的多位全国人大代表高度关注。有代表主张修改《刑法》降低刑事惩罚的年龄；也有代表主张按照现状对涉罪未成年人以“少捕、慎诉、少监禁”为处理原则，代表们之间存在争议和不同看法。修订相关未成年人犯罪法律 全国政协常委、海南省人大常委会副主任、民盟海南省委主委康耀红《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》第44条规定，对犯罪的未成年人追究刑事责任，实行教育、感化、挽救方针，坚持教育为主、惩罚为辅的原则。最高人民检察院2015年5月12日出台的《检察机关加强未成年人司法保护八项措施》第三项明确规定，贯彻国家对犯罪未成年人“教育、感化、挽救”方针和“教育为

主、惩罚为辅”原则，坚持依法对涉罪未成年人“少捕、慎诉、少监禁”。我国现行的相关法律在保障未成年人权益的同时，也给了部分人钻空子的机会，年龄成了实施违法犯罪行为的挡箭牌，使得严惩犯罪和保护未成年人合法权益产生矛盾。建议进一步修订完善《中华人民共和国未成年人保护法》《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》等相关法律法规。明确对未成年人进行保护的底线，重新界定履行刑事责任的年龄标准，让司法机关不再因为年龄等原因对未成年人犯罪束手无策。同时，加强公检法等部门、社会、学校和家庭一体化帮教保护未成年人体系建设，矫正未成年人的不良行为，有效防范未成年人犯罪。降低刑事责任年龄 全国人大代表、北京师范大学生态学研究所所长张大勇校园暴力对受害者造成的伤害非常大，心理冲击深，有的可能是一生都难以消除的。针对校园暴力，过去有工读学校发挥作用，但现在基本没有了，这些施暴的学生在法律上未能受到惩治，家长领回去如果能认真管教倒也好，如果不能有效管教，又流落到社会上，带来的危害更大。降低刑事责任年龄是必要的，但降多少需要有关部门认真调查研究论证。目前有关部门急需采取措施治理这种现象，但关键是要治本，从法律上加以解决。 校园暴力应引起足够重视 全国人大常委、民进中央常委、国家督学、北京师范大学教授庞丽娟中国预防青少年犯罪研究会研究在发生犯罪行为的未成年人中，14岁至16岁年龄段所占比重逐年提升，至

关于降低青少年刑事责任的年龄

我方认为不宜轻易降低青少年刑事责任年龄 近些年来，社会上青少年犯罪的现象有增无减，而且青少年的初始犯罪年龄也开始呈现不断下降的趋势。在某些省市，低龄犯罪甚至占到所有青少年犯罪案件的70%，如此大的比例，让人触目惊心。 根据我国现行刑法对刑事责任年龄的规定:“已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。” 刑法的上述规定告诉我们，犯罪时年满十六周岁的青少年，进入“完全神，为“完全无刑事责任”年龄段。 但是，在青少年犯罪普遍低龄化的今天，青少年犯罪的年龄已经超出了现行刑法所能制约的范围，大多集中在12—13岁的年龄层面上，这是因为十二三岁是一个由儿童向少年的转折过渡时期，生理发生明显变化，易于接受外界影响。现代社会环境的纷繁复杂，青少年在心理和生理上都成熟得比较早，不理智的头脑和易于冲动的性格是引发犯罪的最主要因素，再加上刑法中关于刑事责任年龄的规定，就使他们更加漠视法律，更加恣意妄为。《扬子晚报》一则消息说：一少年惯偷受审时语出惊人：“到16岁就不再作案了”。由此看出，这些少年犯不是不懂法律，而是明摆着要钻法律的空子。所以，全国的《刑法》专家们日前聚集深圳，并提出建议：降低《刑法》刑事责任年龄的起点，从14岁改为12岁或13岁。但是，这样的改变对于未成年人来讲是否合理，能否有效地遏制青少年犯罪现象的发生，法律是否能够成为一根可靠的绳索，把这些祖国未来的花朵从罪恶的泥潭中拯救出来，这一切都是需要经过反复的思考和论证才可以最后定夺的。而不能只是目光短浅地看到表面现象，而忽视了更为长远的影响。 要知道对成年人而言正确认识和承担法律责任尚有相当的难度，何况青少年他们连什么是“行为规范”都未必清楚，他们几乎不懂得犯罪的概念为何，对于法律知识的了解也相当地肤浅。不管他们的心理和生理如何地“早熟”，也无法像成人一样运用理智去控制自己的行为，他们的犯罪行为有时只是在一念之间所发生的，只是一时冲动的结果。所以我认为，对于青少年犯罪的问题，降低刑事责任年龄起点的方法并不可取，因为这实质涉及的是关于法治建设中对人的态度问题。青少年是我们事业的接班人，我们必须积极地分析问题，帮助

降低法定结婚年龄

首先，18岁结婚是有一定法律依据的。我国的《民法通则》规定，18周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。可见，18周岁是划分一个人是否成年的界限，18岁，一方面是指一个人的生理年龄已基本发育成熟，更重要的是，达到了这个年龄则意味着“能够”以及“应该”独立为自己行为负责，这与现代婚姻法对婚姻的要求是一致的。 其次，提前法定婚龄是一种让法律回归常态的体现。由于1980年的人口增长率已达到千分之，中国于1981年开始实施男性在22岁结婚，女性在20岁结婚。但是截止2015年，全年人口增长率降至千分之5。联合国预测，未来25年中国60岁及以上的人口将增加一倍，达到亿。到2050年，中国60岁及以上的人口比例将从2015年%升至%。可以说，正是由于控制人口的需求使得中国制定了男性22岁，女性20岁的法定婚龄。但是现在没有了控制人口的需求，所以我们应该依照现有法律，降低婚龄。 最后，提前法定婚龄满足了少部分人对早结婚的需求。近 20 多年, 我国经济发展和社会进步成果显著, 人均收入和人均教育年限提高, 与世界的接触越来越频繁, 在年轻人的结婚和生育的观念上出现了一些新的现象, 体现在初婚年龄总体延后、生育率降低。这些都为降低法定结婚年龄创造了可能性。换句话说, 现代社会的发展使得大多数人选择晚婚与晚育。当法定结婚年龄降低以后, 不会引起大范围的过早结婚, 只有一小部分切实需要适当较早结婚的人群选择结婚。这样, 既可以保证少数人的权益, 在大范围上又仍然达到人口数量控制和质量优化的效果。 从法律的角度来说, 公民对自我承担完全的民事和刑事责任的同时, 理应享有结婚的民事权利。 根据我国的《宪法》和《选举法》, 年满 18 岁的公民开始享有选举权和被选举权; 根据《民法通则》和 《劳动法》, 年满 18 周岁的公民是成年人, 具有完全的民事行为能力; 根据《治安管理处罚条例》、《行 政处罚法》和《刑法》, 对已满 18 岁的违法犯罪者应追究其相应的法律责任。可见, 我国法律将 18 岁 作为一个人负完全法律责任的标准。结婚作为一种法律行为和民事行为, 自然属于上述范围。纵观国际 社会, 笔者统计了 2003 年全世界 108 个国家官方的法定结婚年龄, 大多集中在男18 女 18 , 而发达国 家更是如此。①美国的法定结婚年龄并无统一标准, 各个州自行立法有所不同, 范围是男 18- 21 岁、女 18- 19 岁, 有的州规定如果双方未满成年人年龄, 须经父母同意方可结婚, 有的州规定男子不满 18 岁、 女子不满 16 岁者, 即使父母同意也不能结婚。另外, 108 个国家中有 88 个国家男女法定结婚年龄相同 (占 % ), 剩下的国家都是男子法定结婚年龄大于女子且相差不超过 3 岁。总体上, 大多数国家男女 法定结婚年龄相同, 均为 18 岁。 其次，提前法定婚龄 为什么男性和女性结婚年龄不相同这是一种男女不平等的体现。