CSFB基于测量的盲重定向验证测试情况
CSFB基于测量的盲重定向验证测试
1背景
为针对不通场景下，4G回落3G所回落频点不同，对后期不同场景采取CSFB回落不同策略，针对此情况进行CSFB基于测量的盲重定向验证测试。
2配置方法
（1）配置UMTS邻频点信息
ADD UTRANNFREQ: LocalCellId=XX, UtranDlArfcn=10713, UtranVersion=HSPA, UtranFddTddType=UTRAN_FDD, UtranUlArfcnCfgInd=NOT_CFG, CellReselPriorityCfgInd=CFG, CellReselPriority=4, ThreshXLow=3;
（2）配置UMTS外部小区
ADD UTRANEXTERNALCELL: Mcc="460", Mnc="01", RncId=XX, CellId=XX, UtranDlArfcn=10713, UtranUlArfcnCfgInd=NOT_CFG, UtranFddTddType=UTRAN_FDD, RacCfgInd=NOT_CFG, PScrambCode=XX, Lac=XX;
（3）配置UMTS小区为邻区（单频点的邻区数据不超过32个，如果UMTS有多个频点，可以配置，建议频点配置不超过3个）
ADD UTRANNCELL: LocalCellId=XX, Mcc="460", Mnc="01", RncId=XX, CellId=XX;
（4）配置UMTS重定向开关（CDMA的CSFB开关必须为0）
MOD ENODEBALGOSWITCH:
HoAlgoSwitch=UtranCsfbSwitch-1&GeranCsfbSwitch-1&Cdma1xRttCsfbSwitch-0, HoModeSwitch=UtranPsHoSwitch-0&GeranPsHoSwitch-0&UtranRedirectSwitch-1&&GeranRe directSwitch-1&BlindHoSwitch-0;
（5）配置CSFB策略为Redirection
MOD CSFALLBACKPOLICYCFG: CsfbHoPolicyCfg=REDIRECTION-1;
（6）配置CSFB切换测量参数（CSFB保护定时器基线为1s）
MOD CSFALLBACKHO: LocalCellId=XX, CsfbHoUtranTimeToTrig=40ms, CsfbHoGeranTimeToTrig=40ms, CsfbHoUtranB1ThdRscp=-106, CsfbHoGeranB1Thd=-103, CsfbProtectionTimer=1;
B1的门限可以根据现场情况配置即可，这里的例子是-106dBm
3验证情况
验证测试信令分析：
RRC重配置消息中下发UE测量的3G测相关小区信息；
UE上报测量报告消息中，携带测试小区电平质量；
RRC Release消息中携带回落频点信息；
4总结
对岳阳武广火车站采取基于测量的盲重定向验证，测试UE能回落至3G侧不同频点，验证分析测试信令，UE能够基于测量回落至3G侧不同频点。后期可针对不同场景，选择性采取基于测量的重定向配置。
进销存系统测试报告
某公司进销存系统测试报告 1.引言 1.1测试目的 用黑盒测试法测试系统功能实现的完整性，发现系统存在的错误和不足。 1.2项目背景 某公司位于武汉市经济技术开发区，该公司随着经营规模的不断扩大，为适应市场需求，现需对公司物资的入库、销售、库存等进行统一管理。所以打算建立一个进销存系统，而本进销存系统的基本任务是，将公司物资的进货、库存和销售集成一体，开发一个能同时进行进货管理，库存管理和销售管理的综合性管理系统。利用IT技术解决日常的业务来往，能进行相关的业务处理，业务数据的存储，支持高效的查询，各类的报表的打印，数据的统计分析以及财务信息等。 1.3参考资料 黑盒测试也称功能测试或数据驱动测试，它是在已知产品所应具有的功能，通过测试来检测每个功能是否都能正常使用，在测试时，把程序看作一个不能打开的黑盆子，在完全不考虑程序内部结构和内部特性的情况下，测试者在程序接口进行测试，它只检查程序功能是否按照需求规格说明书的规定正常使用，程序是否能适当地接收输入数据而产生正确的输出信息，并且保持外部信息（如数据库或文件）的完整性。 黑盒测试注重于测试软件的功能性需求，也即黑盒测试使软件工程师派生出执行程序所有功能需求的输入条件。黑盒测试并不是白盒测试的替代品，而是用于辅助白盒测试发现其他类型的错误。 黑盒测试主要发现以下类型的错误： 1）是否有不正确的功能，是否有遗漏的功能； 2）在接口上，是否能够正确地接收输入数据并产生正确的输出结果； 3）是否有数据结构错误或外部信息访问错误； 4）性能上是否能够满足要求； 5）是否有程序初始化和终止方面的错误 2.测试计划 2.1测试环境 硬件环境：处理器AMD Athlon（tm）64 processor 2800+1.8GHz 512的内存。 软件环境：Microsoft SQL Server 2005软件和Microsoft Visual Studio 2005 软件。 测试环境：服务器环境windows sever 2003，网络访问环境windows sever 2003 IE浏览器 运行环境：windows sever 2003，windows xp等。 2.2测试项目
软件系统测试报告(简易版)
XXXX软件项目系统测试报告
1．引言部分 1．1项目背景 本测试报告的具体编写目的，指出预期的读者范围。(3-4句) 本测试报告为（系统名称）系统测试报告；本报告目的在于总结测试阶段的测试及测试结果分析，描述系统是否达到需求的目的。 本报告预期参考人员包括测试人员、测试部门经理、项目管理人员、SQA人员和其他质量控制人员。 1．2参考资料 《XXXX需求说明书》 2．测试基本信息 2．1测试范围 2．2测试案例设计思路 根据上述测试范围测试点进行测试用例的设计。 3．测试结果及缺陷分析 3．1测试执行情况与记录 3．1．1测试组织 第 2 页共4 页
3．1．2测试时间 3．1．3冒烟情况 3．1．4测试用例统计 3．2缺陷的统计与分析 缺陷汇总： 列出本次实际发现缺陷数、解决的缺陷数、残留的缺陷数、未解决的缺陷数。 缺陷分析： 对测试中发现的缺陷按缺陷类型、严重程度进行分类统计： 对测试中发现的缺陷就其功能分布、测试阶段进行统计，分析软件缺陷倾向及其主要原因： 残留缺陷与未解决问题 对残留缺陷对系统功能的影响情况进行分析：对未解决问题对项目的影响(如有，列表说明) 4．测试结论与建议 4．1风险分析及建议 无 第 3 页共4 页
4．2测试结论 本项目根据业务需求及开发人员的反馈意见，覆盖了所有的测试需求及案例，均已在ST环境测试完成，有效案例一共xx个，执行率xx%,，成功率xx%，缺陷关闭率为xx%，目前缺陷均已修复并回归关闭； 综上所述，xx需求达到ST项目测试出口标准，本项目ST测试(通过/不通过)，可以进行验收测试 5．交付文档 《xxx需求_系统测试计划》 《xx需求_测试案例》 《xx需求_ST测试报告》 第 4 页共4 页
中国联通CSFB测试的主要流程信令
中国联通FDD_LTE的CSFB测试和分析 一、前言 本文主要针对联通FDD-LTE网络，使用华星FLY6.0进行CSFB测试和分析；CSFB 涉及4G侧(LTE)、3G侧（WCDMA）和MSC核心网侧三方的配合。以下主要是针对测试和事件消息流程进行分析和说明。 二、CSFB测试流程 CSFB测试过程主要是主叫4G手机、被叫4G手机分别驻留LTE网络中，连接FLY6.0测试软件，进行主叫4G手机拨打被叫4G手机，主叫4G手机和被叫4G手机分别回落至WCDMA网络进行通话的过程。 CSFB测试流程主要分为测试准备、测试过程和测数据统计三个部分：
4、从主被叫的CSFB信令流程来看，主被叫的CSFB信令流程是否正常？一定要查看主被叫的CSFB的起呼、4G 网络RRC释放、4G重选至3G、3G的RRC\RAB\Alerting的完整起呼流程。验证完全完整后，才算合格。 数据统计1、单站报告中CSFB成功率统计 2、CSFB的log记录备份 3、若存在测试不成功现象，可初步按照 第4节指导进行初步分析原因，待调整后 复测 分析原因一定要细分类，描述清晰，复 测一定要确定故障消除 三、正常CSFB信令流程 3.1.主叫主要流程 当开机做主叫时，UE首先在FDD_LTE注册（attach）,完成注册后进行拨号； 通过E_nodeB上发CSFB请求；其主要流程如下： 3.1.1开机注册（attach） 注册请求消息Attach Request(层三消息RRCConnectionRequest)由UE发出（消息属NAS层），请求中包括UE注册的小区，UE支持的加密算法和方式；联合注册的4G（TAC）和3G(LAC/RAC)及ClassMark;
测试报告
目录 1前言 ......................................................... 错误!未定义书签。 编写目的..................................................... 错误!未定义书签。 参考资料..................................................... 错误!未定义书签。2测试总体情况.................................................. 错误!未定义书签。 测试用例设计................................................. 错误!未定义书签。 测试环境与配置........................................... 错误!未定义书签。 测试辅助工具............................................. 错误!未定义书签。 测试方法..................................................... 错误!未定义书签。 3 测试结果及缺陷分析 ........................................... 错误!未定义书签。 测试执行情况与记录........................................... 错误!未定义书签。 测试组织................................................. 错误!未定义书签。 测试时间................................................. 错误!未定义书签。 覆盖分析..................................................... 错误!未定义书签。 需求覆盖................................................. 错误!未定义书签。 兼容性分析................................................... 错误!未定义书签。 边界值测试分析............................................... 错误!未定义书签。 缺陷的统计与分析............................................. 错误!未定义书签。 缺陷汇总................................................. 错误!未定义书签。 缺陷分析................................................. 错误!未定义书签。4测试结论与建议................................................ 错误!未定义书签。 测试结论..................................................... 错误!未定义书签。 建议......................................................... 错误!未定义书签。
保育员实操测验案例分析题
保育员实操测验案例分 析题 Company Document number：WTUT-WT88Y-W8BBGB-BWYTT-19998
案例分析题1、分析下面案例，回答问题(10分) 二班刘某小朋友随父母到澳洲探亲有32天，正好赶上今天回来参加“六一儿童节”庆祝活动。保育员小李在幼儿园门口一见刘某，就热情地拉着他的手回班化妆，准备参加活动。 ?（1）分析上述案例，说明你的看法。 ?（2）如果是你，该如何处理这种问题 ?保育员小李的做法是错的。婴幼儿如果离开幼儿园一个月以上或到外地，在返回幼儿园时，医务保健人员应向家长询问婴幼儿有无传染病接触史，同时，对该幼儿进行必要的健康检查。对未接触传染病的幼儿要观察两周，有传染病接触史的婴幼儿，应进行个人临时隔离，待检疫期满以后方可回班。 ?应该带刘小朋友到幼儿园医生处对家长进行询问并对刘进行健康检查，看情况决定入班时间。 2、结合案例回答问题 ?入托第二周，保育员小王想：孩子们的情绪基本上安定了，该学学自己洗脸了。于是取来了毛巾和大塑娃娃“瞧，谁来了(出示娃娃)我们都很想跟它做好朋友，可是她的脸脏了，我们先帮它洗干净好吗”边说边做示范：拧干水，擦眼睛、鼻子、嘴巴，在擦额头、脸、下巴，最后擦脖子、耳朵。“好，娃娃讲卫生了，我们一起玩吧！” ?分析上述案例中保育员做法，并阐明原因。 参考答案： 1、保育员用游戏方式引导幼儿学习洗脸，做得好。 2、保育员示范的洗脸顺序是错误的。 3、正确的洗脸顺序是：拧干毛巾→眼睛→额头、脸→鼻子、嘴巴→下巴、脖子、耳朵。
分析下面案例： 3、小二班刘某小朋友下楼梯时滑倒了，啼哭。保育员林某看了看，见刘某额头微肿无出血，就轻轻地给他揉了揉，说：“没关系，勇敢些，不要哭。”餐后，刘某出现了呕吐，林某问：“肚子不舒服吗喝点水，漱漱口就好”。随后清扫了呕吐物。 ?（1）试述保育员的做法正确吗 ?（2）运用相关知识、结合自身的实践谈谈如何正确处理幼儿头摔伤。 答案及评分标准： 指出保育员的错误： （1）不重视头摔伤没有按照正确程序进行观察。（1分） （2）把呕吐物作消化道疾病处理。（1分） 正确处理方法：（1）对于头部摔伤未见出血的情况，要密切观察24小时。（2分）（2）观察中有下列症状，应急送医院救治：恶心、呕吐、剧烈头痛、眼耳鼻出血、抽风、麻痹、语言障碍、意识丧失等。（6分） 4．分析下面案例： 小一班杨某小朋友体温℃，突然眼球凝视、双手握拳、唇青紫、意识丧失，保育员王某估计可能是高热抽搐，马上把孩子平放在床上，然后用手指压其人中沟下三分之一这穴位，并用力撬开其紧闭的牙关，把毛巾塞进口腔内，随后即送医生处理。 ?上述保育员的做法正确吗 ?说说如何正确处理小儿惊厥。 ?答案及评分标准 ?（1）保育员判断是幼儿高热抽搐是正确的。（1分） ?（2）指出错误：1平卧2按压位置3用牙撬开牙关（3分） ?（3）正确的做法：
腾讯企业邮箱测试报告
腾讯企业邮箱测试报告一，评测对象: 腾讯企业邮箱 二，评测时间: 三，评测环境 网络环境： 电脑硬件环境: DELL 品牌机 CPU INTEL奔腾D 820 2.8G 主板 ATI Radeon Xpress 1100 内存 2G DDRII 硬盘 160GB 7200转 网卡 10/100M 浏览器：IE8浏览器，360浏览器，火狐浏览器
四，评测内容 1：邮箱登录页面打开速度，邮箱登录速度，国内邮件收/发速度，海外邮件收/发速度等进行测试。 邮箱WEB页面打开速度 邮箱品牌平均速度最长单次速度超过3秒次数 腾讯企业邮箱 备注：测试5天，各100批次 备注：测试5天，各100批次 账户登录速度 邮箱品牌平均速度最长单次速度超过3秒次数 腾讯企业邮箱 发往国内邮件速度测试 邮箱品牌平均速度延时进垃圾箱率退信率 延时率平均时长当次最长时间 腾讯企业邮箱 备注：测试5天，接收QQ/163/SINA/SOHU/TOM/YAHOO/HOTMAIL/21CN发来的邮件共100批次
接收国内邮件速度测试 邮箱品牌平均速度延时进垃圾箱率退信率 延时率平均时长当次最长时间 腾讯企业邮箱 发往海外邮件速度测试 邮箱品牌平均速度延时进垃圾箱率退信率 延时率平均时长当次最长时间 腾讯企业邮箱 接收海外邮件速度测试 邮箱品牌平均速度延时进垃圾箱率退信率 延时率平均时长当次最长时间 腾讯企业邮箱 2：邮箱功能 管理功能 功能测试结果功能测试结果 企业地址本导入导出外域信限制 邮件群组功能个性化登陆界面设定 邮件转移功能企业签名档 定期修改密码功能Rtx账户关联 限制成员外发功能限制成员外发 邮件归档功能邮件审批 分级管理员设定定期修改密码 公共地址本导入导出发信频率限制 系统日志企业名片 邮件搬家 邮件备份（监控） Ip登陆限制 开放接口 内部公告
CSFB分析流程
一、CSFB基本原理 无业务时候，MME通过SGs(MME与MSC之间的借口)进行CS域移动性管理。 有语音业务时，MME将UE回落到GSM网络，通过GSM网络为UE提供语音服务。 Extend Service Request至Alerting信令之间的间隔即为CSFB呼叫时延。 RRCConnection Release至CM Service Request信令之间的间隔为CSFB回落时延。 Channel Release 至Tracking area update accept 信令之间的间隔为CSFB返回时延。 二、CSFB信令流程 A.发起CSFB业务
UE向eNodeB 发起ExtendServiceRequest，此时说明开始发起CSFB业务。双击ExtendServiceRequest信令可以看到此时服务类型是service-type:mobile-originating-cs-fallback 即手机主叫CSFB（如图2红框所示） B.LTE重定向
如果CSFB业务可以正常进行，那么eNodeB会向UE发从RRCConnectionRelese信令，此时将进行LTE向GSM的重定向。双击此条信令，在msg中给定要重定向的频点，进行测量，如果符合重定向的条件，上报测量报告，实行重定向。
UE已经重定向GSM小区，双击SIT3消息看到UE重定向到GSM小区的CI为30893，LAC为14806。 C.重定向到GSM后进行语音业务 双击Setup可以查看到被叫手机号码，此时被叫UE应收到Paging消息开始进行CSFB。
软件测试案例分析
软件测试案例分析 Document number【980KGB-6898YT-769T8CB-246UT-18GG08】
对软件测试理解 软件测试作为软件质量保证的一种重要方法，近些年来, 软件测试越来越受到产业界、教育界和学术界的重视。软件测试，描述一种用来促进鉴定软件的正确性、完整性、安全性和质量的过程。换句话说，软件测试是一种实际输出与预期输出间的审核或者比较过程。软件测试的经典定义是：在规定的条件下对程序进行操作，以发现程序错误，衡量软件质量，并对其是否能满足设计要求进行评估的过程。 1软件测试的方法 黑盒测试 在黑盒测试(或称功能测试)中，不考虑程序的内部结构和表现，其目的是确定程序的输入与输出是否与其规格一致，力图发现以下几类错误：是否有不正确或遗漏了的功能在接口上，输入能否正确地接受能否正确地输出结果 是否有数据结构错误或外部信息(例如数据文件)访问错误性能上是否能满足要求 是否有初始化或终止性错误 黑盒测试的主要缺点是依赖于规格的正确性(实际情况并非如此)和需要采用所有可能的输入作为测试用例才能保证模块的正确性。 白盒测试 在该方法对软件的过程性细节做细致检查，对程序所有逻辑进行测试。通过在不同点检查程序的状态，确定实际的状态是否与预期的状态一致。测试用例从程序的逻辑中产生。确定程序逻辑覆盖有几条原则，其中之一是语句覆盖，要求程序中的每条语句至少执行一次。这条原则是必要的，但不充分，因为部分错误并不能检测出来。
从上至下测试 从上至下测试从程序的顶点模块开始，然后逐步对较低级的模块进行测试。为了模仿被测试模块的低级模块，需要哑模块或桩子模块。从上至下测试的主要好处就是排除了系统测试和集成，它可以让人们看见系统的早期版本并证明系统的正确性。它的效果之一可以提高程序员的士气。从上至下测试的主要缺点是需要桩子模块，并且在桩子模块中的测试数据直到输入输出模块加入之前不能确定。某些模块的测试数据难以创建，因为桩子模块不能模拟数据流使得模块之间的数据流不能组织成有向无环图。 从下至上测试 从下至上测试策略从程序的最低级模块(不调用别的模块)开始。为了模拟高一级的模块需要驱动模块。当对所有的低一级模块测试完毕才对高一级模块进行测试。从下至上测试方法的优点之一是测试数据的建立不存在困难。尽管数据流不在有向无环图中，但驱动模块模拟所有的调用参数，如果关键模块位于调用模块的底部，则从上至下测试方法更优。从下至上测试的主要缺点是系统的早期版本直到最后模块测试完毕才产生，并且设计和测试一个系统不能重叠进行，因为不可在低级模块设计之前进行测试。 测试用例一般描述
CSFB分析方法与实例
CSFB的分析方法及典型问题1 、CSFB问题处理思路 1、基本信息收集： ?CSFB问题发生地点 ?CSFB问题发生前后占用4G小区，TAC是否插花 ?CSFB回落前占用4G小区添加2G频点和2G邻区是那些 ?CSFB回落后占用的2G小区和频点 ?CSFB问题发生地点是否POOL边界 2、CSFB问题主要原因： ?功能开关CSFB功能没有打开 ?2G邻区或邻区频点没有添加 ?POOL边界问题 ?UE被寻呼期间位置更新时间过长超过10秒 ?4G弱覆盖/质差 ?2G小区本身故障/无线空口问题
2、信令流程解析
3、优化经验总结 1.1信令优化步骤 1、核对主被叫呼叫对应时间：由于手机时间不匹配，需核对时间确认主被叫寻呼对应 2、找到主叫CSFB业务扩展信息，确认主叫占用LTE小区，在RRC连接释放内找到回落GSM 小区的频点信息：
3、主叫发起寻呼，对应被叫收到寻呼Paging消息： 4、主被叫振铃后，在2G侧正常呼叫流程 1.2 日常CSFB分析优化处理经验总结 日常优化工作主要从无线覆盖优化、参数优化、邻区优化，伪基站四个方面着手。
3 案例分析 3.1 TAU流程冲突导致未接通 案例1：被叫收到寻呼消息，LTE重选发起TAU请求 【问题描述分析】 主叫在11:52:50正常完成呼叫建立流程，被叫占用LTE小区沙坪坝饮水村-HLHA（TAC：13153）收到寻呼消息上发ESR（携带mobile terminating CS fallback or 1xCS fallback消息）和RRC Service Request的同时小区重选到沙坪坝饮水村2号-HLHA（TAC:13113）发起TAU流程，流程冲突导致回落流程失败至TDS小区导致未接通。
性能测试案例分析
1.简要场景描述： 被测项目的数据库服务采用ORACLE 10g，测试功能点选择的是一个新建录入保存业务。当并发20用户时，数据库资源占用正常，处理业务响应时间正常，当并发40用户时，数据库服务器CPU占用率突增到100％，系统几乎不响应。 2.对ORACLE 10g进行监控： 2.1首先打开监控开关: exec dbms_monitor.serv_mod_act_trace_enable (service_name=>'
软件测试-测试报告模板
XX测试报告模版适用于XX公司 编写者: XX 文档编号: 编写日期: 2010-11-25
分发列表 文档修订历史 [模板修订历史 (文档首次使用前请删除)]
目录 1.测试概述 (4) 1.1.测试项目简述 (4) 1.2.名词定义 (4) 1.3.参考文档 (4) 2.测试环境与配置 (4) 3.测试情况 (4) 3.1.测试版本情况 (4) 3.2.测试用例统计执行情况 (4) 3.3.测试组织 (4) 4.测试结果及分析 (5) 4.1.测试情况统计分析 (5) 4.2.覆盖分析 (5) 4.2.1.需求覆盖 (5) 4.2.2.测试覆盖 (5) 4.3.缺陷的统计与分析 (5) 4.3.1.缺陷汇总 (5) 4.3.2.缺陷分析 (5) 4.4.测试质量对比统计 (5) 5.遗留缺陷与未解决问题 (5) 6.测试总结及风险分析 (6) 7.测试报告批准 (6)
1. 测试概述 1.1. 测试项目简述 <大、小、临时版本确定，测试范围 1. 测试需求 那些新增的需求验证 那些变更需求的需求验证 本次版本中可验证的需求列表 2. 修改问题的测试 3. 其他的功能测试内容> 1.2. 名词定义 本轮验证测试过程中涉及到需求、更新的产品术语、新产品术语等。 1.3. 参考文档 <参考的需求分档、设计文档等> 2. 测试环境与配置 简要介绍测试环境及其配置。 3. 测试情况 3.1. 测试版本情况 测试版本版本号，是否接受该版本以及原因表述。 什么时候接收的版本，什么时间版本部署完成 测试过程中有无更新版本 更新版本对测试的影响 测试中冒烟测试是否通过 3.2. 测试用例统计执行情况 3.3. 测试组织
VoLTE外场测试分析案例
案例1：580 Precondition Failure导致的未接通。 【问题描述】 在集团测试LOG中，存在Precondition Failure导致的失败事件，表现为呼叫过程中，终端主动上发或收到网络侧下发的580 Precondition Failure消息，随后呼叫中止，出现未接通事件。 【问题分析】 1、呼叫过程中，被叫发送Ringing 180后，收到网络下发的专载去激活命令，QCI 1 被释放，被叫随后上报580 Precondition Failure，主叫同样收到网络侧转发的 580消息，呼叫接续中止，导致未接通。 2、从信令中可以看到，被叫回复Ringing 180且主叫也已经收到Ringing 180，被叫 随后收到网络侧下发的RRC重配，携带有QCI 1被释放的信息，被叫去激活专有承 载。由于专载已被释放，业务资源已不存在，所以被叫上发580 Precondition
Failure失败消息。主叫收到网络侧下发的580，接续被中止，导致了会话未接通。 3、从MME下发到Node B的E-RAB RELEASE COMMAND，原因上看是Nas层nomal_release， 导致专载QCI 1被释放。 4、专载QCI 1被释放，去激活后，被叫发送INVITE 580，主叫收到网络侧转发的INVITE 580，会话流程中断，导致未接通 【问题定位】 在正常的会话流程中，由于MME下发E-RAB RELEASE COMMAND，使得QCI 1被释放，导致未接通。 【解决措施】 需要核心网查看MME在什么情况下会下发E-RAB RELEASE COMMAND。
coremail 性能测试报告
PoolTimeout="20" #添加PoolTimeout [tomd] #CommTimeOut="10" CommTimeOut="20" #调大tomd的CommTimeOut [toms] #maxconnection="50" maxconnection="100" [tosession] #maxconnection="20" maxconnection="120" #增加tosession的连接数 #CommTimeOut="5" CommTimeOut="20" #增加tosession的timeout programs.cf [mssvr] #MSMaxMsgInBox="100" MSMaxMsgInBox="300" #使一个信桶可以放更多封信，减少磁盘下文[udsvr] #TransLogPath="$(COREMAIL_HOME)/logs/udtrans" #注释掉,不写translog MBoxBlockSize="163840" #添加此配置 #KeepLoginHistory="7" KeepLoginHistory="0" #不保存登陆信息 #KeepDeliveryStatus = "7" KeepDeliveryStatus = "0" #不保存发送状态信息 #CacheLimit="10000" CacheLimit="102400" #UpdateLastLogin="1" UpdateLastLogin="0" # [pop3svr] #TransLogPath="$(COREMAIL_HOME)/logs/pop3trans.log" #不写translog [deliveragent] #StatLogPath="$(COREMAIL_HOME)/logs/rcptstat" #不写translog #TransLogPath="$(COREMAIL_HOME)/logs/rcptstat" [mtasvr] TransLogPath="" #需要设置成""才不会输出translog
LTE基站CSFB重定向至GSM的频点选择分析
诺西LTE基站CSFB重定向至GSM的频点选择分析关键词：CSFB;重定向;频点选择 问题内容： 为了明确当前诺西LTE基站在CSFB过程中重定向至GSM的频点选择原则。1月17日下午，我们使用国行iPhone5S、iPhone5C占用枢纽楼宏站2扇区（PCI：348）信号，进行了关于CSFB的测试，并对空口进行了信令跟踪分析。 问题分析： 首先，确保枢纽楼宏站开启CSFB，并且保证呼叫正常，终端iPhone5S、iPhone5C在挂机后能够返回至4G网络。我们使用iPhone5S、iPhone5C进行互拨测试10次，两款手机平均需要8秒接通（占用2G信号），挂断后可以迅速返回4G，时延小于1s，用户感知很好。 通过上图可以看到，RRC建立完成后，终端发起了CSFB的服务类型，并透传至核心网，之后在RRC Connection Release消息中带有网络指定终端回落2G时需使用的频点信息，频点信息为1800M的551频点。之后释放S1链路，无线侧4G流程正常结束。
为了找到网络以何种规则指定终端回到2G网络的频点（即100余次通话，为何始终指定回落到551频点），我们做了如下试验。 试验1 明确了4G枢纽楼宏站2扇区配置了8个1800M的频点作为异系统邻区信息，其中包含551频点，但551频点不是第一个，也不是最后一个。 将551频点从4G的2G邻区信息中删除，再次拨打测试，发现网络指定回落的频段号变为552。 我们又删除了552与558频点，发现网络除了指定回落的频点外，还下发了其他4个备选频点。结合上述现象，发现网络会选择2G邻区频点数值最小的频点号作为指定频点下发，当且仅当2G邻区频点数小于等于5个时，还会下发剩余的频点作为备选频点。
软件测试用例分析 习题完美整合版
场景分析法 一、以答题业务为例： 1.答对题目增加题目积分，积分达到设定值时奖励一个礼包； 2.取题规则为随机不重复; 3.答错题目后答新题. 开始答题 是否存在 有效题目 提供题目及备选答案 答案是否 正确 增加题目积分 积分大于或等于设定值？给予无有效题目提示 结束奖励一个礼包
1.确定基本流与备选流 基本流: 步骤1. 开始答题 步骤2. 判断是否存在有效题目，存在有效题目，处理:提供题目及备选答案 步骤3. 用户答题并答对题目，增加用户相应积分。 步骤4. 判断积分是否达到设定值，达到，获取一个礼包，流程结束。 备选流1: 不存在有效题目 基本流步骤2时，题库不存在未答题目，处理：给予无有效题目提示，流程结束。备选流2: 答错题目 基本流步骤3时，答错题目，处理：提示用户答错题目，回到基本流步骤2 备选流3：答题后积分达不到设定值 基本流步骤4时，答对题后积分仍达不到设定值，处理：回到基本流步骤2 2.确定以下用例场景： 3.通过从确定执行用例场景所需的数据元素入手构建矩阵
4.设计数据，把数据填入上面的用例表中 二、下图所示是ATM例子的流程示意图。
2.场景设计：下表所示是生成的场景。 3.用例设计
4.测试用例表
三、用户进入一个在线购物网站进行购物，选购物品后，进行在线购买，这时需要使用账号登录，登录成功后，进行付钱交易，交易成功后，生成订购单，完成整个购物过程。 第一步：确定基本流和备选流 基本流：登录在线网站→选择物品→登录账号→付款→生成订单； 备选流1：账户不存在； 备选流2：账户密码错误； 备选流3：用户账户余额不足； 备选流4：用户账户没钱。 第二步：根据基本流和备选流确定场景 场景1成功购物：备选流； 场景2账号不存在：基本流，备选流1； 场景3账号密码错误：基本流，备选流2； 场景4账户余额不足：基本流，备选流3； 场景5账户没钱：基本流，备选流4。 第三步：对每一个场景生成相应的测试用例 测试用例 ID 场景/条件账号密码 用户账 号余额 预期结果 1 场景1：成功购物V V V 成功购物 2 场景2：账号不存在 1 n/a n/a 提示账号不存在 3 场景3：账号密码错误 （账号正确，密码错误）V 1 n/a 提示账号密码错误，返 回基本流步骤3 4 场景4：用户账号余额不 足V V 1 提示用户账号余额不 足，请充值 5 场景5：用户账号没钱V V 1 提示用户账号没有钱， 请充值 第四步：设计测试数据 测试用例ID 场景/条件账号密码 用户账 号余额 预期结果 1 场景1：成功购物Test 123456 800 成功购物，账号余额减少 100元 2 场景2：账号不存在aa n/a n/a 提示账号不存在 3 场景3：账号密码错误 （账号正确，密码错误）Test 111111 n/a 提示账号密码错误，返回 基本流步骤3 4 场景4：用户账号余额不 足Test 123456 50 提示用户账号余额不足， 请充值 5 场景5：用户账号没钱Test 12345 6 0 提示用户账号没有钱，请 充值
CSFB测试未接通事件分析汇总
CSFB测试未接通事件分析 CSFB未接通事件原因分类： 序号原因分类 1 被叫没有鉴权响应导致主叫未接通 2 被叫响应超时导致主叫未接通 3 主叫手机业务中断导致主叫未接通 4 被叫脱网导致主叫未接通 5 被叫由3G重选至4G导致主叫未接通 6 主叫干扰质差导致未接通 7 主叫TCH拥塞导致未接通 8 2G与4G小区TAC/LAC不一致导致未接通 1、被叫没有鉴权响应导致主叫未接通 问题分析：主叫终端在10:14:10.885起呼，于10:14:12.412时上发Setup消息。主叫Setup 后被叫进行CSFB呼叫流程，在10:14:15.819寻呼响应之后收到鉴权请求Authentication Request，但未鉴权响应（Authentication Response）。被叫未鉴权响应导致回落2G失败，又重选至4G网络，导致主叫未接通。
2、被叫响应超时导致主叫未接通 问题分析：主叫在14:49:57.657时起呼，于14:49:59.381时上发Setup消息。主叫Setup 后进入CSFB呼叫流程，但被叫过了12s后才收到Paging消息。主叫20s后上发Disconnect 消息，超时挂机。由于被叫响应超时（延迟12s）导致主叫发生未接通。
3、主叫手机业务中断导致主叫未接通 问题分析：主叫终端在07:09:56.913发起CSFB呼叫，在07:10:05:064时上发CM Service Aboert消息，CM业务中断，从网络到移动台，指示被CM的业务中断。怀疑主叫手机挂机导致业务中断，造成未接通。
4、被叫脱网导致主叫未接通
测试报告
目录 1前言 (2) 编写目的 (2) 参考资料 (2) 2测试总体情况 (2) 测试用例设计 (2) 测试环境与配置 (3) 测试辅助工具 (3) 测试方法 (3) 3 测试结果及缺陷分析 (3) 测试执行情况与记录 (3) 测试组织 (3) 测试时间 (4) 覆盖分析 (4) 需求覆盖 (4) 兼容性分析 (8) 边界值测试分析 (8) 缺陷的统计与分析 (8) 缺陷汇总 (8) 缺陷分析 (9) 4测试结论与建议 (10) 测试结论 (10) 建议 (11)
1前言 测试报告是测试阶段最后的文档产出物，优秀的测试经理应该具备良好的文档编写能力，一份详细的测试报告包含足够的信息，包括产品质量和测试过程的评价，测试报告基于测试中的数据采集以及对最终的测试结果分析。 下面以通用的测试报告模板为例，详细展开对测试报告编写的具体描述。 编写目的 本测试报告为智慧停车系统功能测试报告，目的在于总结测试阶段的测试以及分析测试结果，描述系统是否符合需求，并依据结果对该产品做出评价和建议。适用范围包括公司信息化建设客户管理系统项目的用户、测试人员、开发人员、项目管理其他质量管理人员和需要阅读本报告的高层经理。 参考资料 parkingManager(PC端）.docx 咪网城管端概要设计.xlsx 城管执法客户端产品需求文档 .docx 2测试总体情况 测试用例设计 测试用例的设计方法采用等价类划分、边界值、因果图、错误推测法等。
测试环境与配置 测试辅助工具 测试方法 测试方法：根据系统需求规格说明书的描述，明确指出了系统应该具有的功能。在完全不考虑程序内部结构和内部特性的情况下，测试者只需检查程序功能是否按照系统需求规格说明书的规定正常使用，是否能在输入适当的数锯下产生正确的输出信息，并且能保持外部信息（如数据库或文件）的完整性。因此采用了着眼于程序外部结构、不考虑内部逻辑结构、针对软件界面和软件功能进行测试的测试方法：黑盒测试。 3 测试结果及缺陷分析 测试执行情况与记录 测试组织
软件测试案例分析完整版
软件测试案例分析 HEN system office room 【HEN16H-HENS2AHENS8Q8-HENH1688】
对软件测试理解 软件测试作为软件质量保证的一种重要方法，近些年来, 软件测试越来越受到产业界、教育界和学术界的重视。软件测试，描述一种用来促进鉴定软件的正确性、完整性、安全性和质量的过程。换句话说，软件测试是一种实际输出与预期输出间的审核或者比较过程。软件测试的经典定义是：在规定的条件下对程序进行操作，以发现程序错误，衡量软件质量，并对其是否能满足设计要求进行评估的过程。 1软件测试的方法 黑盒测试 在黑盒测试(或称功能测试)中，不考虑程序的内部结构和表现，其目的是确定程序的输入与输出是否与其规格一致，力图发现以下几类错误： 是否有不正确或遗漏了的功能？在接口上，输入能否正确地接受？能否正确地输出结果？ 是否有数据结构错误或外部信息(例如数据文件)访问错误？性能上是否能满足要求？ 是否有初始化或终止性错误？ 黑盒测试的主要缺点是依赖于规格的正确性(实际情况并非如此)和需要采用所有可能的输入作为测试用例才能保证模块的正确性。 白盒测试 在该方法对软件的过程性细节做细致检查，对程序所有逻辑进行测试。通过在不同点检查程序的状态，确定实际的状态是否与预期的状态一致。测试用例从程序的逻辑中产生。确定程序逻辑覆盖有几条原则，其中之一是语句覆盖，要求程序中的每条语句至少执行一次。这条原则是必要的，但不充分，因为部分错误并不能检测出来。 从上至下测试 从上至下测试从程序的顶点模块开始，然后逐步对较低级的模块进行测试。为了模仿被测试模块的低级模块，需要哑模块或桩子模块。从上至下测试的主要好处就是排除了系统测试和集成，它可以让人们看见系统的早期版本并证明系统的正确性。它的效果之一可以提高程序员的士气。从上至下测试的主要缺点是需要桩子模块，并
案例-软件测试报告模板案例
软件测试报告模板适用于XX公司 编写者: XX 文档编号: 编写日期: 2020-1-25
分发列表 文档修订历史 [模板修订历史 (文档首次使用前请删除)]
目录 1.测试概述 (4) 1.1.测试项目简述 (4) 1.2.名词定义 (4) 1.3.参考文档 (4) 2.测试环境与配置 (4) 3.测试情况 (4) 3.1.测试版本情况 (4) 3.2.测试用例统计执行情况 (4) 3.3.测试组织 (4) 4.测试结果及分析 (5) 4.1.测试情况统计分析 (5) 4.2.覆盖分析 (5) 4.2.1.需求覆盖 (5) 4.2.2.测试覆盖 (5) 4.3.缺陷的统计与分析 (5) 4.3.1.缺陷汇总 (5) 4.3.2.缺陷分析 (5) 4.4.测试质量对比统计 (5) 5.遗留缺陷与未解决问题 (5) 6.测试总结及风险分析 (6) 7.测试报告批准 (6)
1. 测试概述 1.1. 测试项目简述 <大、小、临时版本确定，测试范围 1. 测试需求 那些新增的需求验证 那些变更需求的需求验证 本次版本中可验证的需求列表 2. 修改问题的测试 3. 其他的功能测试内容> 1.2. 名词定义 本轮验证测试过程中涉及到需求、更新的产品术语、新产品术语等。 1.3. 参考文档 <参考的需求分档、设计文档等> 2. 测试环境与配置 简要介绍测试环境及其配置。 3. 测试情况 3.1. 测试版本情况 测试版本版本号，是否接受该版本以及原因表述。 什么时候接收的版本，什么时间版本部署完成 测试过程中有无更新版本 更新版本对测试的影响 测试中冒烟测试是否通过 3.2. 测试用例统计执行情况 3.3. 测试组织
CSFB基于测量的盲重定向验证测试情况
CSFB基于测量的盲重定向验证测试 1背景 为针对不通场景下，4G回落3G所回落频点不同，对后期不同场景采取CSFB回落不同策略，针对此情况进行CSFB基于测量的盲重定向验证测试。 2配置方法 （1）配置UMTS邻频点信息 ADD UTRANNFREQ: LocalCellId=XX, UtranDlArfcn=10713, UtranVersion=HSPA, UtranFddTddType=UTRAN_FDD, UtranUlArfcnCfgInd=NOT_CFG, CellReselPriorityCfgInd=CFG, CellReselPriority=4, ThreshXLow=3; （2）配置UMTS外部小区 ADD UTRANEXTERNALCELL: Mcc="460", Mnc="01", RncId=XX, CellId=XX, UtranDlArfcn=10713, UtranUlArfcnCfgInd=NOT_CFG, UtranFddTddType=UTRAN_FDD, RacCfgInd=NOT_CFG, PScrambCode=XX, Lac=XX; （3）配置UMTS小区为邻区（单频点的邻区数据不超过32个，如果UMTS有多个频点，可以配置，建议频点配置不超过3个） ADD UTRANNCELL: LocalCellId=XX, Mcc="460", Mnc="01", RncId=XX, CellId=XX; （4）配置UMTS重定向开关（CDMA的CSFB开关必须为0） MOD ENODEBALGOSWITCH: HoAlgoSwitch=UtranCsfbSwitch-1&GeranCsfbSwitch-1&Cdma1xRttCsfbSwitch-0, HoModeSwitch=UtranPsHoSwitch-0&GeranPsHoSwitch-0&UtranRedirectSwitch-1&&GeranRe directSwitch-1&BlindHoSwitch-0; （5）配置CSFB策略为Redirection MOD CSFALLBACKPOLICYCFG: CsfbHoPolicyCfg=REDIRECTION-1; （6）配置CSFB切换测量参数（CSFB保护定时器基线为1s） MOD CSFALLBACKHO: LocalCellId=XX, CsfbHoUtranTimeToTrig=40ms, CsfbHoGeranTimeToTrig=40ms, CsfbHoUtranB1ThdRscp=-106, CsfbHoGeranB1Thd=-103, CsfbProtectionTimer=1; B1的门限可以根据现场情况配置即可，这里的例子是-106dBm
- CSFB分析方法与实例
- CSFB失败原因分类总结
- CSFB常见回落失败分析
- CSFB的呼叫成功率较低原因分析-20150723
- CSFB测试指导
- LTE基站CSFB重定向至GSM的频点选择分析
- CSFB异常点分析总结
- LTE通信VOLTE 201612月省巡检杭宁高铁CSFB测试分析
- CSFB测试方法及步骤
- CSFB分析流程
- CSFB基于测量的盲重定向验证测试情况
- CSFB回落成功率分析
- CSFB回落GSM频点优化配置方案测试报告
- VoLTE外场测试分析案例
- CSFB测试分析
- CSFB回落优化
- CSFB正常信令流程及问题分析
- FDD-LTE的CSFB问题核查指导
- CSFB测试案例分析
- LTE-CSFB信令监测数据分析