中国现存的领土争端

中国现存的领土争端

中国现存的领土争端

中日钓鱼岛主权归属争端，源于19世纪末日本对外扩张，是历史遗留问题。如何解决钓鱼岛争端，是两国政府面临的一项重要课题。□黄大慧钓鱼岛是中国固有领土通常所说的钓鱼岛其实是一个群岛，位于中国福建正东、台湾东北的东海海域，由钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、南小岛、北小岛及几个岩礁组成，总面积约平方公里。其中，钓鱼岛面积最大，约平方公里，该群岛即因钓鱼岛而得名。钓鱼岛上无人长期居住。钓鱼岛历史上就是中国固有领土，在行政上明朝年间隶属于福建省，清朝初年起隶属于台湾。明朝永乐元年（1403年）完成的《顺风相送》一书中，首次提到钓鱼岛。1534年，明朝第11次册封使陈侃所著《使琉球录》，完整地记录了明朝册封琉球的航海历程，再次留下了中国人首先发现钓鱼岛的证明。早在1561年，明朝的中国地图便将钓鱼岛纳入中国福建的海防区域内。1562年，明朝册封使郭儒霖所著《重编使琉球录》更清楚地证实，当时中国已将钓鱼列岛中最靠近琉球的赤屿，即现在的赤尾屿作为与琉球分界的标志。到清朝，中国与琉球的界线在钓鱼岛南面海槽一带已成为中国航海家的常识。1719年赴琉球的清朝康熙册封使徐葆光所著《中山传信录》更加清楚地指出了他赴琉球的海上

航路：从福建出发，经花瓶、彭佳、钓鱼各岛北侧，自赤尾屿达姑米山（久米岛）。书中还援引了琉球权威学者的观点：琉球的姑米山乃“琉球西南界上之镇山”，即镇守琉球边关之山。上述历史记载充分证明，中国明清两朝政府一直视钓鱼岛为中国领土，并将其列入中国的海上防区之内。钓鱼岛为中国固有领土，也可从日本历史文献中得以佐证。1785年，日本经世家林子平所著《三国通览图说》的附图“琉球三省并三十六岛之图”。该图是以《中山传信录》为依据，采用中国的“钓鱼台”为岛名，并将钓鱼岛和中国福建、浙江用同一淡红色标出，而久米岛则同琉球一样为黄褐色。实际上，在1868年明治维新之前，日本找不到独立言及钓鱼岛的文献，日本地图和历史资料中的“钓鱼岛”或“鱼钓岛”名称，都是从中国相关文献借用过来的。不仅如此，日本的地图及官方文件中均曾正式使用中国的岛名。据不完全统计，从1935年～1970年日本出版的21种地图及大百科事典中，有2/3没有记载所谓“尖阁列岛”，有的则称“鱼钓岛”。基于以上确凿的历史事实，1971年12月，中国外交部发表严正声明：钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、南小岛、北小岛等岛屿是台湾的附属岛屿。它们和台湾一样，自古以来就是中国领土不可分割的一部分。日本非法窃取钓鱼岛日本人对钓鱼岛的真正发现是在日本1879年吞并琉球，并将琉球国改为“冲绳县”之后。1884年，日本福冈县人古贺辰四郎为了获取钓

鱼岛上的信天翁海鸟羽毛，向日本政府申请开发该列屿。这是日本人发现钓鱼岛的最早记录。日本政府据此称钓鱼岛为“无主地”，是由日本人先占，而非甲午战争从中国夺取。然而，日本官方档案《日本外交文书》第18卷记载表明，事实并非如此。据该档案记载，日本在吞并琉球后，为在钓鱼岛建立国家领有标志，曾于1885年进行过3次秘密调查，但结论是这些岛屿“与《中山传信录》记载之钓鱼台、黄尾屿、赤尾屿等属同一岛屿”，此事“涉及与清国之间岛屿归属谈判”。这说明，日本政府当时业已认定钓鱼岛并非无主地，至少是可能同中国发生领土争议的地区。1895年1月，日本趁甲午战争清政府败局已定，通过“内阁决议”正式将钓鱼岛编入其版图，并秘密在岛上建立桩标。同年4月，日本强迫清政府签订《马关条约》，攫取了台湾及钓鱼岛等附属岛屿。1900年，日本给钓鱼岛起了日本名字“尖阁列岛”，但这一名称是从英文意译而来的。1945年日本战败投降后，根据先前的《开罗宣言》、《波茨坦公告》的规定，钓鱼岛本应作为台湾的附属岛屿归还给中国。但是，二战后美国托管冲绳，并根据1951年的所谓《旧金山和约》把钓鱼岛划入冲绳。对此，中国政府当时发表声明：旧金山对日和约没有中华人民共和国参加，因而是非法的、无效的。1971年，美日两国在签署“归还冲绳协定”时私相授受，把钓鱼岛等岛屿划入“归还区域”。这一交易遭到中国政府强烈抗议后，

美国政府表示，归还冲绳“施政权”对钓鱼岛主权问题不发生任何影响。尽管如此，我们不难看到，美国出于自身战略利益的需要，不惜在中日之间埋下钓鱼岛问题的祸根。从国际法看钓鱼岛主权归属依据国际法领土“发现”即占有的“先占”原则，中国对钓鱼岛拥有合法主权。如前所述，中国在15世纪最先发现和命名了钓鱼岛，这已是中日两国官方和学界公认的史实。因此，钓鱼岛在15世纪即成为中国领土。此后数百年间，明清两朝将钓鱼岛列入疆域之内进行统治，在被日本强占之前，中国对钓鱼岛的主权一直有效存续，中国是其惟一合法的所有者。还需指出，国际法上的“先占”首先必须以“无主地”为客体。事实上，钓鱼岛在甲午战争中被日本窃取之前是属于清朝的领土，当时虽无人定居，但绝非“无主地”。所以，日本提出的“无主地先占”主张根本不成立，日本并不具备取得钓鱼岛主权的法理前提。此外，日本以“时效取得”原则取得钓鱼岛主权的理由也不能成立。根据《国际法》有关以“时效”方式取得领土的规定，一个国家在没有任何国家抗议或反对的情况下，连续实际占领和控制管理某一领土达到一定的期限以上，即可获得对该土地的主权。然而，日本在甲午战争前从没有对钓鱼岛实行过任何“有效统治”。而甲午战争后整个台湾及其附属岛屿被日本攫取，根本无须日本“通过民间实行有效统治”来体现对钓鱼岛拥有主权。尤其是，日本如欲以时效方式取得钓鱼岛

主权，必须在中国长期默许、不提出异议的前提下才能实现。但事实上，不论中国中央政府还是台湾地方当局，在拥有钓鱼岛主权上的表态，长期以来都是非常坚定、明确和一致的。中国方面的抗议，使日本的所谓以“长期连续的有效治理”为由取得领土的时效中断。因此，无论依据历史还是《国际法》，中国对钓鱼岛拥有无可辩驳的主权。时至今日，钓鱼岛争端已经成为影响中日两国关系发展的重要因素之一。在处理钓鱼岛问题上，中国政府始终着眼于大局，一贯主张和平协商、搁置争议、共同开发。这一主张倘若也能得到日方的真正响应，必将有利于中日关系的进一步发展。中日两国同为亚洲大国，和则两利，斗则俱伤。只有中日携手，才能开创亚洲美好的未来。(来源：北方新闻网)

二、藏南地区 GOOGLE EARTH上明确表示藏南地区为争议地区，但藏南用英文表示为阿鲁纳恰尔邦。中国学界认为：1、中国实行自卫反击是出于不得已，其目的不是为了占领领土，在反击中将印度打狠打痛只是想惩罚印度，使印度获得教训，不要再在边界地区制造摩擦和冲突，使印度回到谈判桌上来。打是为了和，是为下一步通过谈判解决边界问题创造条件。中国当时虽然有能力用军事手段实现自己所主张的边界线，但是以武力或实力政策将自己主张的边界强加于人的行为不符合中国政府一贯倡导和坚持的和平解决国际间边界争端的立场。所以，中国政府在宣布停火和撤军外，

还再次向印度政府建议两国总理重新举行会谈，和平解决边界问题，充分体现了中国政府停止边界冲突、和平解决边界问题的诚意。中国采取主动停火和后撤这一行动没有什么怪异之处，也不是西方外交家们所说的杰出的外交权术，它是中国政府努力争取恢复中印两国人民友好关系的体现，也是中国坚持奉行和平外交政策的体现。2、中国被迫在对中国不利的条件下与印度打了一场有限的战争，因而中国不愿拖延或扩大战争。国内和国际形势不允许中国军队继续作战：在国内，西藏叛乱带来的持续动荡、日益紧张的台湾海峡局势和大跃进的失败将中国领导人的注意力吸引到紧迫的国内问题上；在国际，中美关系持续敌对，中苏关系因意识形态争论也日益紧张。苏联向印度提供运输机和米格战斗机，并建立米格战斗机工厂。美国向印度提供大量军事援助，肯尼迪公开警告如果中国再进一步推进，美国将被迫插手。面对这种严峻的国内和国际形势，战争开始和结束的时间选择对中国来说显得极为重要。中国趁苏美两个超级大国陷于古巴导弹危机的时机，通过摧毁印度在中印边界发动重大军事行动的军事设施和能力来消除边界西段的压力。就喜马拉雅山气候而言，从12月中旬到来年4月，山口被封闭，不可能进行大规模的调动。因此，中国必须在冬季来临之前和两个超级大国直接介入战争之前，完成行动计划。如果中国试图继续在冬季越过喜马拉雅交通线，在阿萨姆平原作战，形

势就会非常严峻。正是意识到这一军事现实，中国迅速宣布单方面停火。基于这些考虑，中国决策者决定战争的目标不是占领争议领土而是用决定性的打击教训印度，战争的原则是速战速决，战争行动限于争议地区并在冬季来临之前结束。美英对尼赫鲁紧急呼吁的快速而坚决回应，中国军队在战场上的成功推进，缩短了整个边界上的战斗。三。南海问题中国最早发现、命名南沙群岛，最早并持续对南沙群岛行使主权管辖。对此我们有充分的历史和法理依据，国际社会也长期予以承认。第二次世界大战期间，日本发动侵华战争，占领了中国大部分地区.《开罗宣言》和《波茨坦公告》及其他国际文件明确规定把被日本窃取的中国领土归还中国，这自然包括了南沙群岛。1946年12月，当时的中国政府指派高级官员赴南沙群岛接收，在岛上举行接收仪式，派兵驻守。日本政府于1952年正式表示"放弃对台湾、澎湖列岛以及南沙群岛、西沙群岛之一切权利、权利名义与要求"，从而将南沙群岛正式交还给中国。中国对南海的拥有远在秦汉时代，中国已经有了大规模的远洋航海通商和渔业生产活动，南海已成为重要的中国海上航路。从此，中国人民频繁航行于南海之上，穿越南海诸岛，最早发现了这些岛屿礁滩，并予以命名。华南沿海一带从中国秦朝时开始已经是中国领土，从中国西汉到唐朝末期现越南中部和北部是中国领土，南海已经是中国领海。中国元朝政府还多次派军到到越南北部平

叛和越南南部（占城），中国元朝南方海军经常在南中国海巡逻到婆罗洲（加里曼丹岛)。中国明朝海军多次通过南海下西洋，是南海的唯一正统力量，南海的东南亚国家的君主从元朝开始到清朝接受中国中央政府的册封才是合法正统的，南海周边国家从元朝开始到清朝是中国中央政府的藩属国。海南岛在中国西汉开始已经是中国领土，南海诸岛自古以来就是中国的神圣领土。中国人民最早发现这些岛屿礁滩，长期以这些岛屿礁滩为基地进行渔业捕捞生产和居住，世代相继对这些岛屿礁滩进行辛勤的开发和经营，中国政府最早对这些岛屿礁滩实行管辖和行使主权，所谓越南等南海的东南亚国家拥有南海主权得到说法根本就是不合法不合理的。战后主权战后相当长时期内，并不存在所谓的南海问题。南海周边的地区也没有任何国家对中国在南沙群岛及其附近海域行使主权提出过异议。越南在1975年以前明确承认中国对南沙群岛的领土主权。菲律宾和马来西亚等国在70年代以前没有任何法律文件或领导人讲话提及本国领土范围包括南沙群岛。美国与西班牙1898年签订的巴黎条约和1900年签订的华盛顿条约曾明确规定了菲律宾的领土范围，但并未包括南沙群岛。1953年菲律宾宪法、1951年菲美军事同盟条约等也对此作了进一步确认，而马来西亚只是到了1978年12月，才在其公布的大陆架地图上将南沙群岛的部分岛礁和海域标在马来西亚境内。国际会议的决议不少国家政

府和国际会议的决议也承认南沙群岛是中国的领土。例如，1955年在马尼拉召开的国际民航组织太平洋地区航空会议通过的第24号决议，要求中国台湾当局在南沙群岛加强气象观测，会上没有任何一个代表对此提出异议或保留。许多国家出版的地图也都标注南沙群岛属于中国。例如，日本1952年由外务大臣冈崎胜男亲笔推荐的《标准世界地图集》，以及1962年由外务大臣大平正芳推荐出版的《世界新地图集》，1954年德意志联邦共和国出版的《世界大地图集》，1956年英国出版的《企鹅世界地图集》，1956年法国出版的《拉鲁斯世界与政治经济地图集》等都明确标注南沙群岛属于中国。越南1960年、1972年出版的世界地图及1974年出版的教科书都承认是南沙群岛中国领土。二十世纪以来，许多国家权威性百科全书，如1963年美国出版的《威尔德麦克各国百科全书》，1973年的《苏联大百科全书》和1979年日本共同社出版的《世界年鉴》都承认南沙群岛是中国领土。主权受侵二十世纪六十年代开始，越、菲、马等国以军事手段占领南沙群岛部分岛礁，在南沙群岛附近海域进行大规模的资源开发活动并提出主权要求。对此中国政府一再严正声明，这些行为是对中国领土主权的严重侵犯，是非法的、无效的。这些国家的所谓法律依据是根本站不住脚的。历史问题中国对南沙群岛拥有主权的历史依据中国是历史上最早发现并命名、最早开发经营和最早管辖南沙群岛的国家。中国

最早发现、命名南沙群岛中国人民对南海诸岛的最早发现可以上溯到汉朝。东汉杨孚《异物志》有"涨海崎头，水浅而多磁石"的记载。这里的"涨海"是当时中国人民对南海的称呼，"崎头"则是当时对包括西沙群岛和南沙群岛在内的南海诸岛的岛、礁、沙、滩的称呼。三国东吴将领康泰所著《扶南传》不仅提到了南沙群岛，而且对其形态描述道："涨海中，到珊瑚洲，洲底有盘古，珊瑚生其上也。" 唐宋年间，许多历史地理著作将西沙和南沙群岛相继命名为"九乳螺洲"、"石塘"、"长沙"、"千里石塘"、"千里长沙"、"万里石塘"、"万里长沙"等。宋元明清四代，以"石塘"、"长沙"为名记述南海诸岛的书籍多达上百种。元代，对南海诸岛地理位置的记载更为详细。汪大渊所著《岛夷志略》中有"万里石塘，由潮洲而生，迤逦如长蛇，横亘海中......原其地脉。历历可考。一脉至爪哇，一脉至渤泥及古里地闷，一脉至西洋遐昆仑之地"。其中"万里石塘"指包括今南沙在内的南海诸岛。明代《混一疆理历代国都之图》中标有石塘、长沙和石塘。从图中标绘的位置看，后一个石塘是今南沙群岛。清代《更路簿》记载了中国海南岛渔民所习用的南沙群岛各个岛、礁、滩、洲的地名具体方位，其中南沙计73个地名。中国最早开发经营南沙群岛中国人民至迟明初就到南沙群岛从事开发渔业生产了。早在明代，有海口港、铺前港和清澜港渔民及文昌县渔民到南沙群岛去捕捞海参等物。 1868

年《中国海指南》记载了我国渔民在南沙群岛活动情况，郑和群礁有"海南渔民，以捕取海参，贝壳为活，各岛都有其足迹，亦有久居礁间者，海南每岁有小船驶往岛上。携米粮及其他必需品，与渔民交换参贝。船于每年十二月或一月离海南，至第一次西南风起时返。"清末以来，我国海南岛和雷州半岛各地渔民都有人到南沙群岛去捕鱼，其中以文昌、琼海两县最多，每年仅从此二地去的渔船就各有十几条到二十多条。《更路簿》是中国人民明清以来开发南海诸岛的又一有力证明。它是中国海南岛渔民在西沙和南沙群岛进行生产活动的航海指南，积累了许多人航行实践经验的集体创作，它孕育于明代，后不断完善，记载了渔民从海南岛文昌县的清澜或琼海县的潭门港起，航行至西沙、南沙群岛各岛礁的航海航向和航程。民国以来我国渔民开发经营南沙群岛的史实，中外史料均有记载。日本小仓卯之助《暴风之岛》记载1918年他组织的探险队到达北子岛时发现三位"文昌县海口人"。1933年日本三好和松尾到南沙调查时看到北子岛有中国人2名、南子岛有中国人3名住在那里。日本《新南群岛概况》记载，中业岛有渔民"栽种之甘薯"，"昔时有中华民国渔民居住于此岛，并种植椰子、木瓜、蕃薯和蔬菜等"。中国最早对南沙群岛行使管辖迟至元代，南沙群岛已归我国管辖。《元史》地理志和《元代疆域图叙》记载元代疆域包括了南沙群岛。其中《元史》记载了元朝海军巡辖了南

沙群岛。明代《海南卫指挥佥事柴公墓志铬》记载："广东濒大海，海外诸国皆内属"，"公统兵万余，巨舰五十艘"，巡逻"海道几万里"。表明南沙群岛属于明代版图，明代海南卫巡辖了西沙、中沙和南沙群岛。在清代，中国政府将南沙群岛标绘在权威性地图上，对南沙群岛行使行政管辖。1724年的《清直省分图》之《天下总舆图》、1755年《皇清各直省分图》之《天下总舆图》、1767年《大清万年一统天下全图》、1810年《大清万年一统地量全图》和1817年《大清一统天下全图》等许多地图均将南沙群岛列入中国版图。1932年和1935年，中国参谋本部、内政部、外交部、海军部、教育部和蒙藏委员会共同组成水陆地图审查委员会,专门审定了中国南海各岛屿名称共132个，分属西沙、中沙、东沙和南沙群岛管辖。 1933年，法国侵占我国南沙群岛的太平、中业等九个岛屿，立即遭到我在南沙群岛生活和从事生产活动的渔民强烈反抗，中国政府也向法国政府提出抗议。1935年，中国政府的水陆地图审查委员会编印《中国南海各岛屿图》详细标明包括南沙群岛在内的南海诸岛各岛礁的具体名称。 1939年，日本侵占了南海诸岛。1946年根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》精神，中国内政部会同海军部和广东省政府委派肖次尹和麦蕴瑜分别为西沙群岛和南沙群岛专员，前往接管西沙群岛和南沙群岛，并在岛上立主权碑。日本投降后，时任国民党海军海防第二舰队司令的林遵率

“太平”、“中业”两舰接收南沙群岛，将南沙主岛以所乘军舰舰名改为“太平岛”，并在岛上树立刻有“太平岛”字样的纪念碑。 1947年，中国内政部重新命名包括南沙群岛在内的南海诸岛全部岛礁沙滩名称共159个，并公布施行。1983年，中国地名委员会授权公布包括南沙群岛在内的南海诸岛标准地名。综上所述，大量翔实的史实证明，南沙群岛是中国人民最早发现和开发经营的，中国政府早已对其行使管辖和主权。南沙群岛自古以来就是中国领土不可分割的一部分。法理依据中国对南沙群岛拥有无可争辩的主权，这是有充分的法理依据的。大量翔实的中外史料一、大量翔实的中外史料对中国人民最早发现、命名南沙群岛提供了丰富的证据。早在二千年前的汉代，中国人民在长期的航海和生产实践中发现了南沙群岛。这在东汉杨孚《异物志》、三国时万震的《南国异物志》、东吴将领康泰的《扶南传》等书里均有记载。这些记载是中国人民对自己居住和生产经营的土地的认识，在国际法上具有重要意义。从国际法发展的过程来看，古代中国对南海群岛的发现足已证明中国对南沙群岛享有无可争辩的领土主权。南沙群岛不是"无主地"，而是中国领土不可分割的组成部分。任何其他国家都无权以任何名义改变南沙群岛属于中国这一法律地位。开发经营及实际管辖二、中国人民对南沙群岛及其附近海域的开发经营以及中国政府对南沙群岛的实际管辖进一步加强了中国

对南沙群岛的主权。中国人民在发现南沙群岛后，最迟自唐宋以来就一直在南沙群岛及其附近海域从事捕捞、种植等生产经营活动。晋代的斐渊在《广州记》中对中国渔民在南海捕鱼和采珊瑚作了记录。明清以来，海南岛文昌、琼海的渔民经常于每年冬季利用东北信风南下至南沙群岛及其附近海域捕捞水产，至第二年台风季节到来之前利用西南信风北返。中国渔民在南沙群岛居住并从事捕捞、种植等生产活动，从自发到有组织，得到中国政府的准许和支持。即使南沙群岛在古代不适宜居住，仍有中国渔民长年居住于南沙群岛。在漫长的历史中，中国人民常年往来于中国海南岛、广东省与南沙群岛之间生产经营，并向中国政府缴税纳赋。政府行为三、中国政府对南沙群岛行使管辖还表现在一系列持续和有效的政府行为。自唐贞元以来，中国已将南沙群岛列入了中国的版图，至明、清则进一步明确了这一点。大量的中国官方文件、地方志和官方地图都记载了中国历代政府对南沙群岛的管辖，并将其列入中国的领土范围。直至本世纪初，中国政府一直在没有争议的情况下对南沙群岛行使着和平管辖。本世纪初以来，历届中国政府都持续不断地维护中国对南沙群岛的主权。XX年代，法国曾侵占南沙群岛的九个小岛，中国政府及时进行了外交交涉，中国渔民进行了有组织的抵抗。民国时期，中国政府采取了一系列积极维护主权的措施，如给在南沙群岛及其附近海域作业的中国渔民和渔

船发放中国国旗，组织对南沙群岛的历史和地理调查，由政府地图出版审查机构重新命名和审定南海诸岛包括南沙群岛的群体和个体名称等。二战期间，日本侵占了中国的南沙群岛。中国为收复被日本占领的南沙群岛进行了不懈努力。1943年中美英三国《开罗宣言》宣布，此次战争的宗旨之一是"使日本所窃取于中国之领土，例如满洲、台湾、澎湖群岛等归还中国"。当时的南沙群岛被日本划归台湾管辖，《开罗宣言》要求日本归还的中国领土当然包括南沙群岛。1945年《波茨坦公告》再次确认了中国收复失地的立场。根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》的精神，中国于1946年收复南沙群岛，同时以一系列法律程序向全世界宣告中国恢复行使对南沙群岛的主权，包括举行接收仪式和派兵驻守，绘制南沙群岛地图，重新命名南沙群岛及其群体和个体的名称，编写和出版最早的南沙群岛地理志。中华人民共和国建立后，南沙群岛先后被划归广东省和海南省管辖，中国政府一直坚持并采取实际行动积极维护对南沙群岛的主权。综上所述，中国政府对南沙群岛享有无可争辩的主权。有的国家声称南沙群岛在其大陆架或专属经济区内，并据此主张对南沙群岛的主权。根据国际法和海洋法，领土主权是海洋权益的基础，海洋权益是从领土主权派生出来的。任何国家都不能将海洋管辖权扩展到别国的领土上，更无权以主张专属经济区或大陆架为由侵占他国领土。总之，任何国家对南沙群岛岛礁的

军事占领或其它行动，都是对中国领土主权的侵犯，在国际法上都是非法和无效的，不构成主张领土要求的依据，也不能改变中国对南沙群岛拥有主权这一无可争辩的法律事实。基本立场四、中国在南海问题上的的基本立场以及解决南沙争端的政策主张中国政府一贯主张以和平方式谈判解决国际争端。根据这一精神，中国已同一些邻国通过双边协商和谈判，公正、合理、友好地解决了领土边界问题。这一立场同样适用于南沙群岛。中国愿同有关国家根据公认的国际法和现代海洋法，包括1982年《联合国海洋法公约》所确立的基本原则和法律制度，通过和平谈判妥善解决有关南海争议。这已明确写入1997年中国－东盟非正式首脑会晤发表的《联合声明》中。中国政府还提出"搁置争议、共同开发"的主张，愿意在争议解决前，同有关国家暂时搁置争议，开展合作。中国政府不仅是这样主张的，也是这样做的。近些年来，中国与有关国家就南海问题多次进行磋商，交换意见，达成了广泛共识。中菲、中越、中马等国的双边磋商机制正在有效运行，对话取得不同程度的积极进展。在中国－东盟高官磋商、中国－东盟对话会中，

中国陆地边界及领海争端大全(下) - Qzone日志

中国陆地边界及领海争端大全（下）- Qzone日志 中国陆地边界及领海争端大全（下） 中国陆地边界及领海争端大全（下） 领海岛屿争端 1．与日本的领海岛屿争端 钓鱼岛，琉球群岛，冲之鸟1978年4月至6月，中日之间出现了两个有争议的问题。一个是日本对钓鱼岛的非法占领问题，另一个是日本对琉球群岛的拥有权问题。 钓鱼岛是台湾省附属岛屿，位于东海大陆架边缘，早在15世纪就已归中国管辖，早在明朝永乐年间就有了“钓鱼屿”的记载，清光绪十九年（1893年），慈禧太后曾下诏将钓鱼岛赏给当时的邮传部尚书盛宣怀作为采药地。而日方却强词夺理，声称钓鱼岛是位于冲绳岛西南的小岛屿。根据当年归还冲绳协定而属于日本，是日本固有领土。日本一些人所谓在1895年已将该岛"编入日本领土"的说法，实际上是日本在甲午战争后将其窃取的。日本在1945年投降后，按波茨坦公告，钓鱼岛与台湾已一并归还中国，

理所当然是中国领土。1996年7月14日，日本政府单方面采取措施，加速钓鱼岛等岛屿的日本国土化。东京都内的一个政治团体在钓鱼岛上设置了灯塔。 钓鱼岛虽然不大，但周围石油储量30-70亿吨，年捕鱼量15万吨。日本争夺钓鱼岛目的就是通过侵占岛屿与中国 平分东海大陆架，多占中国20多万平方公里的海洋国土， 获得15万吨以上的渔业资源，攫取中国东海海底油气资源 的一半多。妄图在军事上实现"千海里防卫"的设想。据此， 将其防卫范围由冲绳向西推远300多公里，对中国沿海地区实施舰、机抵近侦察和监视。而且还可以削弱台湾回归祖国后台湾海峡军事功能的发挥，大大不利于我东南沿海的安全，同时也会对我跨出第一岛链的未来海上发展受到很大制约。 公元1429年，中山王尚巴志统一琉球，定都首里城， 是为“琉球王国”的开始。历代琉球国王都向中国朝贡，尤其新王即位，必定要求中国派遣使臣到来为新王举行“册封”仪式。1875年，日本大军开入琉球，禁止琉球进贡中国和受大清册封，废除中国年号，改为明治年号。虽然大清软弱无能至此，但在琉球主权问题上始终坚持为中国所有，没有让步。直到1879年明治天皇推行 “废藩设县”，在琉球强行搞了个所谓的 “琉球处分”，把琉球一分为二：北为日本领土，改为“冲绳县”，南为大清领土，并企图硬逼中

近代中国的边界问题与领土争端

近代中国的边界问题与领土争端 近代中国的边界问题与领土争端 引言： 中国是一个拥有悠久历史和广阔领土的国家。然而，在近代历史中，中国面临了许多边界问题和领土争端。其中一些问题源于历史遗留，而其他一些则是由于现代国际政治的变化而产生的。本文将探讨近代中国的边界问题与领土争端，并分析其成因和影响。 一、历史遗留的边界问题 1. 中国与俄罗斯的边界问题 俄罗斯一直是中国西北方地区的重要邻国。两国边界问题的根源可以追溯到19世纪的《尼布楚条约》和《北京条约》。这些条约使得部分中国领土被割让给俄罗斯，如伊犁、外东北等地。随着时间的推移，这些边界问题成为了中俄两国之间的争议焦点。 2. 中国与印度的边界问题 中国与印度之间的边界问题可以追溯到1914年的英属印度和清朝政府签订的《西藏条约》。该条约规定了中印边界线，但印度方面对其有效性持怀疑态度。此后，印度的一系列行动导致了中印边界争议，如1959年达赖喇嘛逃亡印度、1962年中印战争等。 二、现代国际政治的变化与边界争端 1. 冷战后苏联解体与中亚边界问题 苏联解体后，独立的中亚国家与中国的边界问题成为焦点。在苏联时期，中国与苏联签署了一系列条约来界定两国边界。然而，随着苏联解体，新独立的国家对这些条约产生了质疑，边界问题重新浮出水面。 2. 中国与日本的钓鱼岛争端 中国与日本在钓鱼岛问题上存在争议。这些岛屿位于中国东海和台湾以东的海域。自20世纪70年代以来，中国和日本就这一争端进行了多次谈判，但至今仍未解决。该争端涉及中国和日本之间的领土

主权、海洋资源和战略利益。 三、边界问题与领土争端对中国的影响 1. 国家统一和领土完整的重要性 中国是一个历史悠久且多民族的国家。边界问题和领土争端直接影响着中国的国家统一和领土完整。对领土的丧失和争端的持续可能会破坏中国的国家形象和统一意识，同时也对国内政治稳定产生负面的影响。 2. 经济和资源利益的影响 一些边界问题和领土争端牵涉到重要的海洋资源和经济利益。例如，中国与周边国家之间存在的南海和钓鱼岛争端涉及丰富的渔业资源和石油天然气等海洋资源。这些争端对中国的经济发展和能源供应产生了负面的影响。 3. 国际关系的影响 边界问题和领土争端也直接影响着中国与周边国家以及国际社会的关系。未解决的争端可能导致紧张的地区局势和冲突升级，同时也可能引发国际干涉和外交争端。中国需要通过外交手段和良好的国际关系来解决这些问题，以确保自身的国家安全和利益。 结论： 近代中国的边界问题和领土争端是多样的，既有历史遗留问题，也有现代国际政治变化所带来的新问题。这些问题直接影响着中国的国家统一、领土完整和经济发展。为了解决这些问题，中国需要增强外交能力，通过谈判和合作来维护自身的国家利益，并寻求有效的解决方案来缓解边界争端和领土争议。

中国南海领土争端大事记(转自财新网)

中国南海领土争端大事记 标签：中菲黄岩岛局势观察 从1974年与南越的西沙海战以来，中国与南海的领国之间的摩擦不断发生，包括菲律宾，马来西亚和越南等 4月10日，菲律宾海军企图在南海黄岩岛附近抓扣中国渔民，被中国海监船制止，双方随后发生对峙至今。 中国与周边国家在南海问题上争端一直没有平息过，越南、菲律宾等国均以不同方式主张过其在南海的利益。 南海，又称南中国海，遍布大小岛屿，包括东沙、西沙、中沙及南沙群岛。目前，南海四大群岛中，西沙、中沙群岛被中国实际控制，东沙群岛由中国台湾控制，而南沙群岛的情况复杂得多：越南非法占据了南沙西部海域，菲律宾非法占据了南沙东北部海域，马来西亚非法占据南沙西南部海域。南海争端争执的焦点就在南沙群岛。 近40年关于我国南海领土争端的大事记如下： 2012年4月10日至今，中菲船舰在黄岩岛对峙 菲律宾海军企图在南海黄岩岛附近抓扣中国渔民，被中国海监船制止，引发双方舰船对峙。 中国外交部表示，坚持通过外交途径解决和平息事态的立场，敦促菲方尽快妥善解决黄岩岛海域对峙事件。 菲律宾总统阿基诺称，菲方不会因此事而同中国交战。 美国政府表态，在南海领土争端中不偏帮任何一方。 2011年6-7月，南海军演频繁 6月13日，越南在其中部海岸附近某海域举行持续6个小时的实弹演习。 6月14日，美国联合菲律宾、印度尼西亚、马来西亚、新加坡、泰国和文莱等六个东盟国家，在马六甲海峡、西里伯斯海和苏禄海举行联合军演，军演持续10天。 6月28日到7月8日，菲律宾和美国在在普林塞萨港市以东的苏禄海水域举行联合战备训练演习。 7月，美国和越南举行海军联合军演。 6月29日，中国国防部新闻发言人杨宇军在谈及美国和菲律宾联合军演时表示，有关国家之间的双边防务合作不应该针对第三方，更不应损害第三方利益，南海地区的和平稳定符合包括中美在内的亚太各国的共同利益，中方希望各方能多做有利于维护地区和平与稳定的事。 2009年5月，马越南海“划界案” 5月6日，马来西亚和越南向联合国相关委员会提交了200海里“外大陆架划界案”，欲在联合国框架内掠夺我国南海权益。 5月7日，中国常驻联合国代表团联合国秘书长潘基文提交照会，郑重要求大陆架界限

关于中国和越南的领土争端问题

关于中国和越南的领土争端问题 中国和越南之间的领土纠纷一直是阻碍两国关系发展的重要因素,随着近来西方大国的染指大有愈演愈烈之势。如何正确处理两国的领土争端,成为中越关系中一个十分棘手的问题。中国和越南的交往历史悠久,两国关系渊源流长。20世纪90年代中越关系开始缓和,两国就边界问题重新进行磋商。中越双方首先解决的是陆地边界。2001年11月,两国政府成立了中越陆地边界联合勘界委员会,负责勘界立碑工作,并起草两国陆地边界勘界议定书及其附图。从2001年双方共同竖立第一块界碑起至2008年底,中越联合勘界组在竖立了近2000个界碑后,最终完成了两国陆地边界全部界碑的竖立工作。2009年11月18日,中越陆地边界勘界文件签字仪式在北京举行,中越双方共同签署了包括中越陆地边界勘界议定书及其附图、中越陆地边界管理制度协定和中越陆地边境口岸及其管理制度协定等文件。至此,中越两国的陆地边界问题得以圆满解决。为了实现这一目标,其过程可谓历尽艰辛。 其次是北部湾海上边界。2000年12月25日在北京签署了《中华人民共和国和越南社会主义共和国关于两国在北部湾领海、专属经济区和大陆架的划界协定》和《中华人民共和国政府和越南社会主义共和国政府北部湾渔业合作协定》,并安排了4年的过渡期。之后,又经过3年谈判, 2004年4月29日中越双方在北京签署了《渔业合作协议的补充议定书》,划定了面积达3万多平方公里的跨界共同渔区,两国渔船都可以进入,时限为15年。此外,在共同渔区以北又划出为期4年的跨界过渡性安排水域,允许两国渔船进入捕鱼。但此次划界只是对海域和双方渔业区的划分和安排,并没有涉及岛屿主权的归属问题。 上述划界协议签订后,中越双方的领土争端集中在南沙群岛和西沙群岛上。越南在所占岛礁上驻扎军队,建造各种军事设施。同时,越南在它所侵占的南沙岛屿、岛礁及其周边区域进行旅游、通信等项目的商业开发,并将它侵占的南沙海域划分为上百个油气招标区,在国际上公开招标。 综观中越南海争端形成的原因,大致可归纳为以下几点:第一,殖民强权种下的祸因。中国和越南的领土争端深受19世纪世界范围内殖民地时代地缘政治遗产的影响。19世纪中期,法国侵占了越南并在越南实行殖民统治。在对越南的殖民统治过程中,法国依靠其强大的军事实力不断扩张其殖民统治范围,蚕食他国领土,其中就侵占了大片中国领土。越南在独立后不顾历史事实,执意要求继承其殖民母国留下的疆界,这为后来中越两国间的领土争端埋下了隐患。第二,《联合国海洋法公约》导致新争端的产生。第三,巨大的经济利益驱使越南违背其先前承认南海海域属于中国的官方声明。南海海域拥有丰富的海洋生物资源和矿产资源,

南海争端的历史渊源与现状分析

南海争端的历史渊源与现状分析南海是一个经济、文化和地理中心，其重要地位已被历史所证明。然而，由于主权和领土争议的存在，南海一直是争论的焦点。许多国家在南海拥有领土声索，使南海成为世界上一些最复杂和 争议最大的水域之一。本文将分析南海争端的历史渊源、现状及 规划，以及国际社会面对南海争端所采取的措施。 一、历史渊源 自20世纪初以来，南海争端一直存在。在二战结束后，中国 政府宣布对南海的主权要求，包括派遣军队占领南海的群岛和岛屿。这一主权要求得到了美国等国家的支持和承认，但也遭到亚 洲邻国，如越南、菲律宾和印度尼西亚的批判。在这些年里，中 国和越南之间发生了许多海上对抗和领土争端。30年的崛起后， 南海争端的可见性和紧张局势都在增加。 二、南海争端的现状 南海争端已经持续了数十年，各方对此问题的看法和态度也有 所转变。在2002年，中国同越南、菲律宾、马来西亚、文莱和新

加坡签署了《南海各方行为宣言》，承诺通过和平谈判解决南海 争端。但是这份文件对于南海的主权问题只是以极其模糊和暧昧 的形式提出，导致南海各问题的实际解决仍然面临巨大难度。 此外，菲律宾、越南和印度尼西亚等国家也加强了在南海的军 事存在，并与美国建立了合作关系。其中，美国在南海争议中发 挥了重要的作用。它声称自己不承认任何国家对南海的领土要求，主张南海应当是一个开放、自由和法制化的国际水域，并向南海 地区派遣了大量的军事力量。 除了国家之间的差异，南海的自然环境和人口问题也使得南海 争端的情况更加复杂。各方的海洋权益要求与资源争夺引发了不 少矛盾，例如红树林开发、捕鱼和海洋石油等。同时，南海附近 还涉及到大量的移民和非正规移民问题。 三、规划与措施 但是，应该注意到，南海争端的解决取决于各方的政治意愿和 双方的谈判能力。为什么会说这样一个论点呢？原因有二：（1） 南海争端牵扯到各方的国家主权和领土问题，并涉及到资源利益 分配问题，因此，解决南海争端的难度将非常大；（2）由于双方

南海争端的现状、原因及对策

吕晓伟：南海争端的现状、原因及对策 海洋对于一个国家意味着边界、国防和海洋权益。近代，清王朝用血淋淋的事实告诉了所有中国人忽略海防将导致怎样的结果。直到今天，东海钓鱼岛、南海争端、台海问题，仍在折磨着每一个中国人。和其他大国相比，中国的弱势显而易见，没有航母并不是最大缺憾，领土不完整才是中国最大的痛。放眼南眺，祖先留下的蓝色海洋现在还好吗?在我国300多万平方公里的海洋国土上，有争议的有150万，其中相当部分已经被外国实际控制或蚕食分割，丢失的海洋国土面积相当于上世纪沙俄从中国割去的陆地疆域的总和。一半海疆被明抢，中国什么时候变成了唐僧肉?这其中，情况最严峻的要属南海诸岛。 一、现状：好岛屿被周边瓜分殆尽，海疆“九段线”名存实亡 目前南海诸岛的情况是，越南占了29个，占据最多；菲律宾占了8个，占据最早；马来西亚占了5个，占据得最肥。还有印尼和文莱分别占了2个和1个。中国实际控制9个，大陆8个，台湾1个。现在看来此地已被掠夺得支离破碎，海域被分割，岛礁被侵占，资源被掠夺的情况非常普遍，中国版图上传统疆界九段线已名存实亡。 最近，中国南海争端又起，风云突变。菲律宾通过《领海基线法》，将黄岩岛和南沙部分岛屿划入自家版图；马来西亚总理登陆南沙弹丸礁“宣示主权”；越南政府先是抗议我旅行团前往西沙群岛，又任命了西沙群岛主席。美国调查船被围堵事件一波未平，驱逐舰“钟云”号赶来护航一波又起，短短一个月内，中国海疆频频告急，围绕南海岛屿、领海和专属经济区的明争暗斗，让这一海域的局势变得越来越复杂和诡异。 这一轮抢占南海小高潮的导火索，就是《联合国海洋法公约》规定所有缔约国必须在2009年5月13日前向联合国提交大陆架划界方案，否则相关要求不予承认。这就给那些非法占据我国南海诸岛的国家一个取得国际承认的机会，试图通过法律手段为自己的圈地运动抢得先机。当人类已经从圈地走向圈海，南海就貌似是蓝色圈地的最后空间。 于是展开了新一轮的口水仗。中国的理由是，汉朝时中国已发现南沙群岛的航线。《宋史》中也记载了宋朝抚恤在我国南海诸岛海面上遇难的外国船员。元代天文学家郭守敬奉旨进行四海测量时，在南海的测量点就在黄岩岛。而当时菲律宾人还是穿着草裙的野人。二战中，南沙群岛被日本夺去，二战后，日本将南沙群岛归还中国，1946年，国民党海军率两艘军舰接受南沙群岛，说是收复，其实就是大笔一挥表明了我们的院子在那里，这就有了现在所谓的九段虚线，也就是中国地图右下角的南海诸岛U型虚线，看看地图就知道，这九段虚线几乎是贴着东南亚各国海岸线而走的，当时东南亚邻居还在窝里斗，没人理睬中国。但中国也就是在地图上挥一下笔，根本没派出一兵一卒去镇守南疆。1951年，美国单方面与日本媾和，签订《旧金山和约》，规定：“日本放弃对南沙、西沙群岛的一切权利”，但没有明确规定将南沙群岛归还中国，这一祸根成为后来一些国家侵占南沙岛礁的借口。尽管这样，一直到上世纪七八十年代，英美法苏等国出版的《世界地图集》以及各种权威的百科全书，均清楚地将南沙群岛标属中国。 菲律宾的理由很简单，黄岩岛距离菲律宾的吕宋岛在200海里之内，因此黄岩岛在菲律宾的海洋管辖范围内，从而宣布对黄岩岛的主权。与越南、印尼、文莱等国关于南沙群岛的争执也大致如此。 简单说来，双方的争执是：东南亚五国说，南沙群岛离我近所以是我的。中国说，不对，800年前这里就归我了。

领土争端问题爆发原因分析

领土争端问题爆发原因分析[摘要]主要对近年来的中外领土争端问题发生的原因做简要叙述和主观评析，以及对建国前后就已经产生的各类领土争端问题的产生进行简要列举和分析。概括领土争端问题的分类，并简要论述身为中国国民对于此类事件应有的态度和作为 [关键词]中外边界与领土问题原因；国民对待领土纠纷应有的态度 近年来钓鱼岛及其附属海域，南海问题这类领土争端问题一直是中国近年来外交的主要问题，也是中外争端的根本所在，其实除了这两处问题，我国自建国以来已经存在过许多此类问题，例如北疆第一港-海参崴、中华故土库页岛、麦克马洪线、琉球、唐努乌梁海、江东六十四屯、伯力和黑瞎子岛和南沙群岛。 由此看来，中国的领土问题也是老大难问题了，那么，对于这些原本属于中国的固有领土，外方势力“争夺”乃至“强抢”的原因是什么呢？ 我们来举一个简要的实例来分析一下： 钓鱼岛位于中国东海大陆架的东部边缘，在地质结构上是附属于台湾的大陆性岛屿。钓鱼岛列岛位于台湾东北120海里处，西东分别距中国大陆和日本冲绳各约200海里，附近水深100至150米，与冲绳群岛之间隔有一条2000多米深的海沟。自古以来，中国台湾、福建等省渔民一直到岛上从事捕鱼、采药等生产活动。 自明朝初年起，钓鱼岛列岛就属于中国版图。永乐年间（公元1403至1424年）出版的《顺风相送》一书中就有关于钓鱼岛列岛的记载，这比日本声称的琉球人古贺辰四郎1884年发现钓鱼岛要早400多年。明朝以后中国许多历史文献对这些岛屿都有记载。在日本1783年和1785年出版的标有琉球王国疆界的地图上，钓鱼岛列岛属于中国。 19世纪末中日甲午战争爆发前，日本没有对中国拥有对钓鱼岛列岛的主权提出过异议。1895年4月，清政府被迫签订丧权辱国的《马条约》，把台湾全岛及其所有附属各岛屿和澎湖列岛割让给日本，这以后在日本才有了"尖阁群岛" （即钓鱼岛列岛）之说，而在此之前，日本的地图一直是用中国的名称标定钓鱼岛列岛。[1] 资料明确显示，钓鱼岛一直是中国的固有领土，那么日本为什么要和我过进行争夺呢？ 原因有三点 1.钓鱼岛列屿的地质和海洋资源 据资料统计,目前全世界已开发的石油资源, 主要是从6500 万年~200万年前形成的岩层中发现的。钓鱼岛列岛的海底是新生代第三纪的沉积盆地, 具有理想的生成和储藏石油的地质构造条件。据我国有关科学家1982年估计, 钓鱼岛周围海域的石油储量约30~ 70 亿吨。钓鱼岛周围海域的渔业资源也十分丰富, 盛产飞花鱼等多种鱼类。[2] 且根据联合国的相关法令规定，岛屿所属权的持有国包含该岛屿方圆212海里,自海岸线为基线,向外延伸12海里的,叫“领海”这里视为该国领土.自领海线再向外延伸200海里叫“经济专属区”。 所以对于资源相对缺乏的日本，如此巨大的资源不可谓不重要。 2.钓鱼岛的军事战略位置 军事地理学的角度上, 钓鱼列岛有着极其重要的军事价值。 众所周知, 在中国大陆国土的海洋方向, 形成一道大陆外缘天然的屏障。在这一串岛屿的中段, 中国东海方向的正面, 正好是琉球群岛和台湾岛,它们加上日本九洲岛使中国东海海区与太平洋分隔。成为了美国战略利益第一岛链上的一个珠子。 如果日本军国主义势力全面复活, 台湾和中国大陆的东部必将首先受到威胁。这样, 处在台湾东北一百二十海里, 介于琉球群岛和中国大陆及台湾省之间的小小钓鱼岛, 其潜在的军事价值必定会令世人注目。在今后, 钓鱼岛的军事价值将会日益突出。 在战略意义上, 该列岛可以为所日本利用、作为日再次侵略台湾的桥梁或前进基地, 也

祖国统一之南海争端

祖国统一之南海争端 一、中国对南海的主权拥有毋庸置疑 中国最早发现、命名南沙群岛，最早并持续对南沙群岛行使主权管辖。对此我们有充分的历史和法理依据，国际社会也长期予以承认。从中国西汉到唐朝末期现越南中部和北部是中国领土，南海已经是中国领海，南海诸岛自古以来就是中国的神圣领土。中国人民最早发现这些岛屿礁滩，并予以命名。长期以这些岛屿礁滩为基地进行渔业捕捞生产和居住，世代相继对这些岛屿礁滩进行辛勤的开发和经营，中国政府最早对这些岛屿礁滩实行管辖和行使主权，这是有充分的历史与法理依据的。 第二次大战后，不少国家政府和国际会议的决议也承认南沙群岛是中国的领土。相当长时期内，并不存在所谓的南海问题。南海周边的地区也没有任何国家对中国在南沙群岛及其附近海域行使主权提出过异议。越南在1975年以前明确承认中国对南沙群岛的领土主权。菲律宾和马来西亚等国在70年代以前没有任何法律文件或领导人讲话提及本国领土范围包括南沙群岛。美国与西班牙1898年签订的巴黎条约和1900年签订的华盛顿条约曾明确规定了菲律宾的领土范围，但并未包括南沙群岛。1953年菲律宾宪法、1951年菲美军事同盟条约等也对此作了进一步确认。 二、神圣主权受侵 二十世纪六十年代开始，越、菲、马等国以军事手段占领南沙群岛部分岛礁，在南沙群岛附近海域进行大规模的资源开发活动并提出主权要求。近来菲律宾与越南在中国南海的寻衅活动继续升温。越南、菲律宾等出兵强占南海一些无人岛礁，摧毁中国在南沙无人岛礁所设主权标志，抓扣或以武力驱赶我在南海作业的渔民， 菲律宾海军已经移除了南海海域三处礁滩上的“中国”标牌。同时，菲律宾政府还提议制定在巴拉望岛，特别是南沙群岛周围开采石油天然气的计划。另外，菲律宾总统府表示，目前在南海各国之间推动签署有关共同开发和使用南海争议领土的协议并不合适。 针对菲律宾政府在南海问题上的“玩火之举”，菲律宾全国性渔民组织“帕马拉卡亚”15日发布声明称，菲律宾政府寻求执行《第4轮菲律宾能源契约》的行为如同“公开宣战”，“不仅是针对中国，也是针对越南、文莱、印度尼西亚和马来西亚这些邻国”。 越南则一反常规，派遣武装舰船前往中国政府管辖的南沙万安滩海域，驱赶正常作业的中国渔船。结果导致一艘中国渔船的渔网与当时正在作业的越南油气勘探船的电缆缠在了一起，越南舰船竟然不顾中国渔民的生命安全，拖曳中国渔船倒行了长达一个小时。紧接着，越南政府来了个“恶人先告状”，对外声称中国渔船割断了其油气勘探船电缆，随后于13日开始在中国南沙群岛毕生礁周边海域举行实弹演习，摆出挑衅姿态。同天，越南总理阮晋勇发表了罕见强硬的讲话，声称“要以全党、全军、全民之力保卫东海（即中国南海）。”同时，在中国要求越南停止南海石油勘探的情况下，越南国营石油公司表示，将“以国家利益为重”，按计划继续在南海勘探石油和天然气。 这一系列行为一再对我国南海主权进行挑衅，严重影响国家间外交关

中印边境争议地区

（一）印军侵占中印边界东段传统习惯线以北大片中国领土 尼赫鲁总理于1950年在印度人民院的一次讲话中说：“不管有地图没有地图，麦克马洪线是我们的确定边界”。尼赫鲁的态度极其蛮横无理，他不仅矢口否认中印边界从未划定的基本事实，而且连印度政府自己出版的地图也置之不顾。尼赫鲁对待边界问题的基本思想是，印度的军队推进到哪里，那里就是印度的国界。在这一思想指导下，印度军队便在西藏和平解放前后，全面向非法的麦克马洪线推进，到1954年即侵占了中印边界传统习惯线以北“麦克马洪线”以南大片中国领土。1954年印度政府公然在这块非法占领的中国领土上设置了所谓的“东北边境特区”，由印度中央直接管辖，并建立基层政权，以加强控制。为掩人耳目，印度政府修改官方地图，在1954年出版的印度官方地图上第一次把非法的麦克马洪线标绘为中印边界东段“已定界”，抹掉了自1935年“麦克马洪线”公开后一直注明的“边界未经定界”字样，妄图以此作为侵占中国领土的根据，使非法侵占的中国领土固定化、合法化。1955年4月6日，印度政府在一份文件中称，今后“麦克马洪线”和“边界线”的说法应停止使用，“麦克马洪线”的提法应立即用“东北边界”一说代替。 （二）印度侵占中印边界中段四块争议地区 中印边界中段，是指中国西藏阿里地区同印度旁遮普、喜马偕尔和北方邦接壤的边界。它北起中印边境西段边界的终点6795高地，南至中国、印度、尼泊尔三国交界的强拉山口（即里普列克山口），总长约450公里。 中段边界有喜马拉雅山横亘，有通外山口道路19条。其中什布奇、玛那（卓尼）、尼堤、昆里宾里、达玛、里普列克（强拉）等6个山口，为中印通商协定开放之山口，供两国商旅往来贸易。 关于中段边界，与东段和西段一样，中国政府和印度政府之间未订立任何条约和协议，从来没有划定过。但双方依循历史沿革的管理范围，已形成了一条传统习惯线。它从西段的终点起，往南沿着帕里河巨哇渠为一方、司丕提河的其它支流为另一方的分水岭，通过这条分水岭上的6226高地，在巨哇渠与司丕提河汇流处西面数公里与司丕堤河相遇，再沿司丕堤河到该河与帕里河交汇处。在帕里河与司丕堤河交汇处以甫，边界通过6791高地，沿口岭南行，在什布奇山口岭向南、通过5642高地、塔布龙山口和古木朗山口。边界在葱莎以西跨过甲扎岗噶河，再往东经过玛那山口。从玛那山口至卡美特山口，通过卡美特山以后，边界沿着山岭走向。在乌热、香扎和拉不底地区，边界沿着三地区南面的一条连绵山岭走向，通过尼堤山口以南的马佐拉，经过乌扎拉渠的南面，到达昆里宾里山口西南的乌扎拉。从乌扎拉起，边界沿着象泉河支流和马普楚河为一方、杜力干噶河和卡利河为另一方的分水岭走向，经达玛山口，到里普列克山口附近的中国、印度、尼泊尔三国交界处止。 这条传统习惯线在历史上长期受到两国人民的尊重和承认。在传统习惯线两边的边民世代和睦相处，形成了相互间在贸易、宗教、探亲、访友等传统友好交往。多少年来，阿里地区的藏民用土特产换取印度和尼泊尔的粮食、[印]卡·吉普塔：《中国边界秘史》中国藏学出版社1990年版，第62页。布匹、茶叶及其他日用品，而印度沿边地区又极需要阿里边民生产的食盐和羊毛等原料。这种边民之间以物易物的贸易由来已久。为发展边境地区的经济，中印两国政府《关于中国西藏地方和印度政府之间的通商和交通协定》中规定，将阿里地区的普兰、姜叶

中国解决领土争端

形式与政策课程论文 ——关于中国解决领土争端态度的分析关于中国解决领土争端态度的分析 摘要：领土是国家赖以生存的基础，是国家构成的必备要素之一。领土主权是国家主权的重要组成部分，一国领土主权和领土完整不容侵犯，而边界作为确定领土范围的界限、显示国家领土主权的象征也是不容侵犯的。领土边界争端向来是人类战争与冲突缘起的根源，也是世界上最普遍、最复杂、最难以解决的争端之一。中国是世界上陆地边界最长、邻国最多、边界情况最复杂的国家之一，面临着严峻的领土争端问题。中国作为世界上维护和平的重要力量，始终主张通过和平方式解决领土争端问题。本文将针对中国解决领土争端问题的态度及措施进行分析。 关于中国解决领土争端态度的分析 领土是国家赖以生存的基础，是国家构成的必备要素之一。领土主权是国家主权的重要组成部分，一国领土主权和领土完整不容侵犯，而边界作为确定领土范围的界限、显示国家领土主权的象征也是不容侵犯的。领土边界争端向来是人类战争与冲突缘起的根源，也是世界上最普遍、最复杂、最难以解决的争端之一。纵观人类的发展史，从早期殖民主义的开疆拓土到帝国主义的蚕食瓜分，再到民族国家的独立兴起，无不伴随着领土争端与边界纠纷，这些问题的存在成为了困扰世界和平与发展的重大国际议题。作为世界陆地海洋大国之一，复杂的地缘战略环境也使得中国面临着极其严峻的领土争端问题，能否顺利处理领土争端这些历史遗留问题对中国未来的发展是一种潜在的历史压力，它不仅极易招致国际社会对中国崛起的敌视和防范，也是对中华民族凝聚力和向心力的极大考验，更给整个民族的心态和中国外交带来严峻的挑战， 一、我国领土争端问题现状

中国东临太平洋，西接亚洲腹地，四周分别与东北亚、南亚、东南亚和中亚相邻，辽阔的疆域使得我国成为世界上陆地邻国最多的国家，同我国接壤的国家多达14个，隔海相望的国家也有6个。中国与邻国的陆地和海洋领土争端，大多是历史遗留问题，有的已经解决，有的仍然悬而未决。中国主要与朝鲜、印度、越南、蒙古、哈赛克斯坦、吉尔吉斯斯坦、老挝等邻国存在陆地领土争端；而领海岛屿争端问题则主要集中在与钓鱼岛、琉球群岛、黄海中国侧大陆架经济区和南沙群岛等海域。从目前情势看，虽然已与10多个邻国正式解决了90%的陆地边界问题，也划定了第一条海上边界线，但时至今日我国的领土争端问题仍是不容乐观。采取何种措施与态度解决领土争端问题需要各族人民的团结与智慧，也需要我们结合国情不断从成功的案例中总结经验与教训。二．我国领土争端问题产生的时间与根源 我国领土争端问题产生的时间要追溯到“鸦片战争”时期到新中国的建立。清末，帝国主义为了赚取高额利润，扭转对华贸易逆差不断向中国输送鸦片，无知麻木的中国人民在鸦片的侵蚀下更是麻木不仁，整个国家处于银荒兵弱的尴尬处境。面对帝国主义的强硬作风，懦弱无能的清政府为了维护其统治地位，在鸦片战争失败后签下丧权辱国的条约，将原属于中国的领土不断割让出卖。从“割地赔款”到辛亥革命的爆发、从国共合作抗日到内战战火绵延，无数的战乱使得中国的国土面积不断减少。越南、菲律宾、日本、新加坡、印度，这些国家和地区都和中国在领土问题上有扯不清的关系，但是究其原因是我们“被欺负了”，“落后就要挨打”使得中国成为了“东亚病夫”只能任人宰割，任人鱼肉，中国的领土争端就是在这种复杂的情况下形成的，因此所涉及的国家数量比世界上任何一个国家所涉及的国家都要多的多。随着新中国的建立，满目疮痍的中国终于迎来了难得的和平发展环境，在经历了30多年的改革开放后，中国已经完全摆脱了曾经的耻辱，以崭新的姿态屹立于世界民族之林。中国成功加入WTO后，国家的综合国力与国际地位不断提高，这为中国顺利解决领土争端问题奠定了良好的国际基础，历史的发展不仅使中国对和平稳定的发展环境尤为珍惜，也使得“和平”也成为了中国制定方针政策、实施战略思想的根本依据。 三．决定我国解决领土争端问题态度的原因 就国际环境而言，解决领土争端问题主要有三种途径：即和平解决、武力收

南海争端中国领土与海洋权益的争夺

南海争端中国领土与海洋权益的争夺中国南海拥有丰富的资源与战略地位，然而，这片海域也是世界上最复杂的领土争端之一。南海争端涉及到中国与周边国家之间对领土和海洋权益的争夺，双方都将这片海域视为自己的核心利益，并坚称自己在南海拥有合法的主权。本文将深入探讨南海争端的历史背景、相关国家的立场以及国际社会对此的看法。 一、历史背景 南海争端的历史可以追溯到19世纪末的殖民时期。欧洲列强扩张势力，纷纷侵占了南海的一些岛屿，造成了南海地区的不稳定局势。1947年，中国政府发表声明，宣布对南海诸岛拥有主权。然而，随着二战的结束，周边国家开始对南海表现出了越来越大的兴趣，并对南沙群岛、西沙群岛等地提出了领土要求。近年来，南海争端再次引起国际社会的关注，并成为南海地区的一个热点问题。 二、相关国家的立场 1.中国 中国坚持“南海诸岛是中国固有领土”的立场，主张通过历史和国际法来支持这一主张。中国声称在南沙群岛、西沙群岛等地区有长期以来的历史控制，强调对南海诸岛拥有完整主权。 2.菲律宾

菲律宾对南海拥有一些岛屿的主权要求，尤其是斯卡伯勒岛以及位 于南沙群岛中的一些岛屿。菲律宾争端从1946年开始，菲律宾认为这 些岛屿是其独立前的领土。 3.越南 越南也对南海拥有部分岛屿的主权要求，特别是西沙群岛和南沙群岛。越南指出，它对这些岛屿拥有历史上的控制权，并强调国际法的 支持。 4.马来西亚、印度尼西亚等国家也对南海部分水域和岛屿提出主权 要求，并参与南海的争夺。 三、国际社会的看法 国际社会普遍呼吁通过和平谈判解决南海争端，并遵循国际法原则。联合国海洋法公约是国际社会解决类似争端的主要依据，鼓励各方通 过对话和协商来解决分歧。 然而，国际社会对南海争端的看法存在差异。一些国家支持中国的 主权主张，认为中国有充分的历史和法律依据。另一些国家则支持其 他国家的领土要求，呼吁中国与周边国家共同解决争端，维护南海的 和平与安全。 四、解决方案 为了解决南海争端，各国可以采取以下一些解决方案： 1.通过外交对话，加强相互间的沟通和理解，为解决分歧创造条件。

从国际法方面看中国南海领土争端及其解决途径

从国际法方面看中国南海领土争端及其解决途径 从国际法方面看中国南海领土争端及其解决途径 中国拥有312万公里长的海岸线，根据《联合国海洋法公约》的规定，中国对300多万平方公里的海洋领土享有主权和管辖权。据不完全统计，南海所有岛屿加起来约有1700多个。南海诸岛由东沙群岛、西沙群岛、中沙群岛和南沙群岛组成。其中中国对西沙群岛和中沙群岛实际进行控制，东沙群岛由台湾实际控制，而南沙群岛主权是目前争议最大，也是众多国家争夺最激烈的地区，这一地区被视为亚洲最容易爆发冲突的地点之一。 近些年，中国一直在为捍卫南海主权完整、维护南海局势而努力。但是如不能彻底解决南海海洋争端问题，必将成为中国的后防大患，是中国前进道路上的一颗“定时炸弹”，时刻威胁到中国的国家利益和安全。 一、中国南海争端问题的原因首先中国南海海域是世界著名的渔场之一，渔业资源丰富。 南海蕴含丰富的油气自然资源，其蕴含的油气资源足以和波斯湾媲美。近些年来，由于石油价格飞涨，也加剧了南海局势的紧张，南海的战略资源的地位越发显得重要。 此外，“南海还蕴含着丰富的锰、铜、镍、钻、钛、锡以及钻石等重要矿产，是重要能源的潜在供应基地”[1]。 其次，南海有重要的空间战略地位，南海位于印度洋和太平洋的交界处，地理环境优越。是连接亚洲和大洋洲的要道，南边的马六甲海峡是世界重要的交通要道，通过马六甲海峡后必须要经过南海，所以控制了南海就直接或间接控制了马六甲海峡，从而控制了世界资源和货物的运输。 中国的石油和货物进出口必须通过马六甲海峡，所以控制了南沙群岛就控制了中国能源和货物的进出口。 第三，大国及外部势力插手中国南海问题，改革开放以来中国的发展速度让世界惊叹，许多国家明显感到了来自中国的威胁。出于保护自身国家利益的考虑，为了抑制中国快速前进的脚步，世界一些大国插手南海争端，蓄意挑拨中国与周边其他国家之间的矛盾，这更加剧了南海问题的复杂化。 所以说并不能把南海问题简简单单的理解成中国和周边国家之间简单为领

我国周边安全形势分析

我国周边安全形势分析 当前，我国周边安全形势面临复杂挑战。这主要体现在以下几个方面：一是东海和南海的争议。东海和南海是我国的重要周边海域，但同时 也是我国与周边国家之间存在领土争议的地区。在东海，中国与日本、韩 国等国存在岛屿争议；在南海，中国与菲律宾、越南、马来西亚等国也存 在领土争议。这些争议使得我国周边地区的安全形势变得紧张，军事摩擦 频繁发生，存在一定的冲突风险。 二是朝鲜核问题。朝鲜半岛地区的安全问题一直是我国周边安全的焦 点之一、朝鲜不断进行核试验和导弹试射，使得地区安全局势变得更加紧张。国际社会对朝鲜核问题的解决也面临困难，给我国周边安全带来了不 确定性。 三是中印边界争端。中印边界争端长期存在，尤其是中印边界地区的 安全形势备受关注。2024年发生的中印边境冲突，使得两国关系更加紧张。边界争端的存在对我国周边安全形势造成一定的压力。 四是台海局势。台海是我国的神圣领土，统一是中国的核心利益。然而，台湾当局和外部势力不断进行分裂活动，加强军事部署，对台湾问题 的处理成为我国周边安全形势中的重要因素。台海问题的发展对我国周边 安全形势产生重要影响。 五是周边国家社会政治经济形势的不稳定。一些周边国家存在社会政 治经济问题，如缅甸的内乱、尼泊尔的政治动荡等，这些动荡影响着周边 地区的安全和稳定，可能对我国周边安全形势带来一定的冲击。 在面对这些复杂挑战的同时，我国采取了多种措施来维护周边安全形势。一是加强与周边国家的对话与合作。我国积极推动与周边国家的友好

合作，通过外交对话、经济合作、文化交流等途径增进互信，达成共识，维护地区和平稳定。二是加强军事建设和力量部署。我国对周边地区进行加强军事建设，强化军事力量和部署，维护周边地区的安全稳定。三是积极参与地区安全合作机制。我国积极参与亚太安全合作机制，推动各方间的合作，共同应对安全威胁。四是加强国际和地区事务治理能力。我国加强参与国际和地区事务的能力，通过加强国际规则和机制的建设，维护我国的安全利益。 综上所述，我国周边安全形势面临着诸多挑战和不确定性，但我国对此高度重视，采取了一系列积极措施来维护周边安全形势。当前的挑战只是暂时的，相信通过多方的努力和合作，我国周边地区的安全会得到更好的保障。

领土岛屿争端

领土岛屿争端 近年来逐渐增多旳岛屿争端，几乎遍及全球各个海域。据初步记录，全世界近60个国家存在岛屿争端，占全世界沿海国总数旳40%。岛争因素不一而足，各个岛屿争端产生旳具体因素不同，但背后一般存在历史问题、战略考虑、现实利益纠纷，这些因素如果叠加在一起，就加重理解决岛屿争端旳难度。运用武力手段解决岛争旳案例更少，也很难最后解决岛屿争端。 一、钓鱼岛问题 钓鱼岛历史上就是中国固有领土，在行政上明朝年间从属于福建省，清朝初年起从属于台湾。钓鱼岛为中国固有领土，也可从日本历史文献中得以佐证。1785年，日本经世家林子平所著《三国通览图说》旳附图“琉球三省并三十六岛之图”。事实上，在1868年明治维新之前，日本找不到独立言及钓鱼岛旳文献，日本地图和历史资料中旳“钓鱼岛”或“鱼钓岛”名称，都是从中国有关文献借用过来旳。 1971年，美日两国在签订“归还冲绳协定”时私相授受，把钓鱼岛等岛屿划入“归还区域”。这一交易遭到中国政府强烈抗议后，美国政府表达，归还冲绳“施政权”对钓鱼岛主权问题不发生任何影响。我们不难看到，美国出于自身战略利益旳需要，不惜在中日之间埋下钓鱼岛问题旳祸端。 从国际法看钓鱼岛主权归属旳话，根据国际法领土“发现”即占有旳“先占”原则，中国对钓鱼岛拥有合法主权。如前所述，中国在15世纪最先发现和命名了钓鱼岛，这已是中日两国官方和学界公认旳史实。因此，钓鱼岛在15世纪即成为中国领土。因此，日本提出旳“无主地先占”主张主线不成立，日本并不具有获得钓鱼岛主权旳法理前提。 时至今日，钓鱼岛争端已经成为影响中日两国关系发展旳重要因素之一。在解决钓鱼岛问题上，中国政府始终着眼于大局，一贯主张和平协商、搁置争议、共同开发。这一主张倘若也能得到日方旳真正响应，必将有助于中日关系旳进一步发展。 三。南海问题